FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

コマNo.について質問です

[ダソヌマソ]

分かりづらいかもしれませんがコマナンバーが下記の様になってしまい、説明書を読んだところSDを入れ替えると新しいフォルダが作られることまでは分かりました

フォルダの階層が
DCIM
└100_FUJI
　├DSCF0001
　├DSCF0002

SDを取り出しもう一度入れなおして撮影したら
DCIM
├100_FUJI
└101_FUJI
　├DSCF1003
　├DSCF1004
になってしまいました

一度フォーマットしたら戻るかと思いましたが
DCIM
└101_FUJI
　├DSCF1005
　├DSCF1006
になってしまい100_FUJIというフォルダは作られません

ファイルはLRで取り込み管理しているのでナンバリングについては問題ないのですが、もし戻す方法がありましたら教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18565228

[デグーラバー]

セットアップメニュー2の「保存設定」→「コマNo.」→「新規」にするとコマNo.が0001からとなって
フォルダーも100_fujiからに戻る仕様だったと思います。

コマNo.が1000超える毎にフォルダNo.も増えていきますので、あまり気にされない方が良いかもしれません。

コマNo.がカウンターストップした場合も、この方法でファイルNo.をリセットすれば大丈夫だそうです。

書込番号：18565326

[花とオジ]

ＳＤカードを取りだして、ＰＣを使って、
DCIM
├100_FUJI
└101_FUJI
　├DSCF1003　を　DSCF0003
　├DSCF1004　を　DSCF0004
に変更し、100_FUJIフォルダに移動してから、
101_FUJIフォルダを削除すると治ると思います。
（念のため、ファイルＮｏリセットをしてからＳＤをカメラに挿した方がいいかも知れません）

100_FUJIフォルダだけで１０００枚を超えた場合は、もう・・・ダメよ〜ダメダメぇ〜

私も知らない内に105_FUJIくらいまで行ってしまいましたけど、
今は正常に101_FUJIフォルダでDSCF1015nまで稼働してます。
認知症ぎみのため、何をどの順番にどうしたのかがハッキリしません。

書込番号：18565373

[t0201]

撮り説P１１３
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_xt1_mn_j101.pdf

見て下さい。

書込番号：18565425

[ダソヌマソ]

返信有難うございます！

デグーラバーさん
結果、新規に戻してから0001にしてやり直しにしちゃいましたｗｗｗ
気にしてないんですが、今まで何枚撮ったかはファイルのナンバー見て確認してたので、なんとなく精神衛生的に気になってしまって・・・

花とオジさん
そうですね、PCでナンバー操作しちゃえばよかったですね！
結局、今まで撮った枚数分連写して続きからになるように調整しました
こんな事しなくても良いんですが、やりたくなったので

t0201さん
そうです！そこ読んで理解してなかったようです！
今まではキヤノンのカメラで連番設定だったのと、PCに保存する時はSDを取り出してたのが癖になってたみたいで、何の疑いもなく撮ったらコマナンバーが1000番台になってて焦った次第です

ただ、複数枚のSDカードを使い分けた時のナンバーが連番になるようにするにはどちらの設定が正しいのかがいまいち理解できませんが・・・

書込番号：18566094

[t0201]

面倒ですが、SDで別にSDを入れ替えフォルダーを作成しするしかないと思います。
僕自身、フォルダー作成をした事がないので。。。
打開策は分かりませんが。。。スミマセン。

書込番号：18566152

[yamadori]

ダソヌマソさん

>ただ、複数枚のSDカードを使い分けた時のナンバーが連番になるようにするにはどちらの設定が正しいのかがいまいち理解できませんが・・・

１．連番方式に設定しておく。
２．別のSDカードを装着後にフォーマットするれば、フォルダNo.とファイルNo.が連続して付番される。

ただし、SDカードを交換したときは、次のファイルNo.とSDカード内のフォルダNo.と最大ファイルNo.とのいずれか大きい方の番号が付番される。
※X-E2を修理に出した時、修理センターから戻ってきたら、最大フォルダNo.が付いており、数十枚撮影したら撮影が出来なくなりました。
困ってしまい問い合わせしたら、修理センターが確認用に使ったSDカードのフォルダNo.とファイルNo.が、ほぼフルになっていたとのことでした。
この妙な仕様はフジ独特なので、気を付ける必要がありますよ。
（ニコン機では本体に記憶している連番を別カード装着時でも受け継ぎます）

書込番号：18566289

[ダソヌマソ]

お返事遅くなり申し訳ございません

t0201さん
結構SD使い分けするので、ちょっと困りました！
当分の間はPCに保存する時にリネームする方法で試してみようと思います

yamadoriさん
キヤノン機もSDを変えてもファイルNoはずっと連番だったのでちょっと調子が狂います
タイムラプス用に数百枚撮る事が多いのでミラーレスを選んだのにファイルNo気にしなきゃならないのは誤算でした

使い方は人それぞれでしょうけど、PCでの保存の際に気をつけてみます
皆さんご回答有難うございました！

書込番号：18575660

X-T1 14bitRAW ファイルサイズ

[ふじっこふーちゃん]

X-T1歴6か月です。

先日ニコンD7100（APS-C、2410万画素）を借りる機会がありX-T1と撮り比べをしました。

どちらも14bitRAWで保存したのですが、2410万画素のD7100と1630万画素のX-T1のファイルサイズがどちらも1枚約32MBであることが分かりました。

ファイルサイズは画素数と相関しているという認識だったのですが、これは画素数以上にX-T1の情報量が多いのか、それとも画素数に比べてD7100の情報量が少ないのか、どのように解釈したらよいのでしょうか？

カメラ歴の浅い百姓カメラマンの素朴な疑問です。よろしくおねがいします。

書込番号：18564020

[ダソヌマソ]

明るさなどによってもファイルサイズは変わると思います
各社記録方式のアルゴリズムが違うため、ニコンに限らずキヤノンでも同じ現象が出てくると思いますよ？

今まであまり気にして見たことがなかったので、今度は確認してみます

書込番号：18564048　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

全く同じ被写体を全く同じ条件で取らないと議論の前提が成立しない

書込番号：18564080　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

私も全く同じシーン・カメラの設定での比較なのかどうかを知りたいですが‥‥

RAWといえども無圧縮ではなく、メーカー独自の形式で圧縮されているようです。
そのため、画素数以外の要素、つまり圧縮形式が影響しているのかもしれませんね。
http://cygx.mydns.jp/blog/?arti=431

書込番号：18564100

[毎朝納豆]

フジ機はX-T1以外の機種でもRAWファイルは非圧縮形式
なので同じ1630万画素の他メーカーよりファイルサイズは
必然的に大きくなります。

書込番号：18564248

[天国の花火]

>全く同じ被写体を全く同じ条件で取らないと議論の前提が成立しない

ほぼ同じ画角、同じレンズでシャッター速度、ＩＳＯ、絞りを合わせて実店舗で比較させてもらったことがあります。
このときはニコン機など他機種ではなく同じフジのＸ−Ｅ２，Ｘ−Ｍ１，Ｘ−Ｔ１で確認させてもらいました。
レンズはＸＦ３５ミリＦ１．４Ｒでカウンターの上にレンズを固定、パソコン上で画像、データー容量確認。

結果Ｘ−Ｅ２とＸ−Ｔ１は同容量、Ｘ−Ｍ１は約半分のデーター容量でした。
このことをフジに尋ねた回答としてはセンサーの世代の違いと連絡いただきました。

あとフジのＸシリーズは無圧縮のＲＡＷとの返事ももらってます。

撮影のほとんどをＲＡＷで撮るのでＨＤＤ容量が気になり店舗で確認でも不明のため許可を得て実施、店舗よりフジに確認してもらい後日その文書をみせてもらい確認した経緯です。


文句だけならだれでも言えますね。りっぱです

書込番号：18564260

[モンスターケーブル]

D7100：RAW ロスレス圧縮、圧縮
X-T1 ：RAW 非圧縮　　　　　　　　　　みたいですよ。

書込番号：18564262

[yamadori]

ふじっこふーちゃんさん

X-E2とニコン・デジ一眼レフD810のユーザーです。
X-T1とX-E2のRAW記録方式は一緒のはずですし、ニコンD7100のRAWは非圧縮、ロスレス圧縮、圧縮が選べるし、12bitと14bitも選べます。
実際に撮影して記録しておいたデーターをお見せしますが、質問の回答は次の通りです。
※スレ主さんのD7100のRAW記録設定が、ロスレス圧縮か圧縮になっているために、2400万画素でも1600万画素のX-T1のファイルサイズと同レベルになっているんだと思います。
逆質問ですが、D7100の設定を教えてください。

>どちらも14bitRAWで保存したのですが、2410万画素のD7100と1630万画素のX-T1のファイルサイズがどちらも1枚約32MBであることが分かりました。
>ファイルサイズは画素数と相関しているという認識だったのですが、これは画素数以上にX-T1の情報量が多いのか、それとも画素数に比べてD7100の情報量が少ないのか、どのように解釈したらよいのでしょうか？

回答：
１．ピクセル数をほぼ同じ１６００万ピクセルにしたD810のDXモードとX-E2で比較。
　（双方、ズーム位置：18mm、14bit、ほぼ同じ被写体、三脚使用）
　・X-E2＝32.8MB　、D810非圧縮＝31.8MB。
　　X-E2のピクセル数＝4896X3264、D810のピクセル数＝4800x3200なので、RAW記録密度はほぼ同じと言ってよい。

２．D810のDXモード（1600万ピクセル）、14bit、12bit／非圧縮、ロスレス圧縮、圧縮の組み合わせのRAWファイサイズ

　　（ズーム位置：18mm、ほぼ同じ被写体、三脚使用）

　　　　　　　　　　　　　14bit　　　12bit
　非圧縮　　　　　　　31.8MB　　24.4MB
　ロスレス圧縮　　　18.1MB　　14.4MB
　圧縮　　　　 　　　　15.9MB　　12.9MB
　　
３．参考：
　RAW画像記録は被写体が変わっても、ファイルサイズは数％しか変わりませんでした。
　（JPG圧縮はﾌｧｲﾙサイズが被写体によって大きく変わりますが、RAWは元々画像を間引くわけではない）

以上、実測した結果です。

書込番号：18564561

[ふじっこふーちゃん]

ダソヌマソさん

一口にRAWファイルと言っても、色々あるのですね。勉強になりました。

infomaxさん

アドバイスありがとうございました

みなとまちのおじさんさん

圧縮と非圧縮、可逆と非可逆、なるほど、各社いろんなスタイルがあることが分かりました。やはり、画素数以外の要素が関係してるのですね。リンクのご紹介もありがとうございました。

毎朝納豆さん

フジのRAWファイルは非圧縮なのですね。百姓流の理解で言うと、圧縮RAWが冷凍保存、非圧縮が真空保存という感じでしょうか。


天国の花火さん


厳密な検証をもとに実際にメーカーにお問い合わせをされたのですね。とても参考になるご回答をいただきありがとうございます。

同じXシリーズでもX-T1・X-E2とX-M1では違いがあるとのこと。興味深いです。



モンスターケーブルさん

D7100：RAW ロスレス圧縮、圧縮
X-T1 ：RAW 非圧縮

簡潔にまとめていただき、ありがとうございます。大納得しました(笑)

因みにD7100の説明書を確認したところ非圧縮での保存は不可で、ロスレス圧縮ファイル（可逆性）が非圧縮ファイル比で60〜80％、圧縮ファイル（非可逆性）が同45〜65％とのことでした。


yamadoriさん

具体的で分かりやすい回答、ありがとうございます。お陰で理解が深まりました。

ひとつ、確認させてください。

D7100ですが、再度説明書を読み返しましたが非圧縮RAWの設定が私には見当たりませんでした(泣)実機が手元にないので私も確かなことは言えないのですが…。

D810には確かに非圧縮モードがありますよね（取説で確認）。

書込番号：18564736

[yamadori]

ふじっこふーちゃんさん

少しはお役に立てたでしょうか。

>D7100ですが、再度説明書を読み返しましたが非圧縮RAWの設定が私には見当たりませんでした(泣)実機が手元にないので私も確かなことは言えないのですが…。

あっ、確かにD7000、D7100、D7200は、非圧縮RAW記録が出来ないんですね。
機種系列で差別化しているのかな。
ちなみにD7100より5年も前に発売されたD700は非圧縮、ロスレス圧縮、圧縮が選べるんですね。
失礼しました。

書込番号：18564858

[ふじっこふーちゃん]

yamadoriさん

☆少しはお役に立てたでしょうか。

少しどころか、とても参考になりました。特にピクセルを合わせた実測値の比較は分かりやすかったです。

☆ちなみにD7100より5年も前に発売されたD700は非圧縮、ロスレス圧縮、圧縮が選べるんですね。

ついでにD750の仕様を見たら、なんと非圧縮はできないみたいです。

書込番号：18564951

[ふじっこふーちゃん]

皆さんの分かりやすいご回答により、疑問が解決し理解を深めることができました。

ありがとうございました。

書込番号：18565008

X-T1 ファームウエア更新でマクロ出なくなった

[coon18]

V3.00へファームウエアの更新を行いました。
AFエリアのダイレクト選択（十字キーで選択）をできるようにしたところ、これまで十字キーに設定していたマクロ選択ができなくなりました。
説明書では「マクロ機能のON／OFFをメニュー画面を経由せずダイレクトに行えるようになりました」と書いてありますがダイレクトな方法が分かりません。
どなたか教えてください。

書込番号：18560111

[〜風のように〜]

マクロ機能に設定していたファンクションボタンをAFエリア選択に変更してしまったんですね。
ファンクションボタンは十字キーの４個と全面、天面（露出補正ダイヤルとシャッタースピードダイヤルの間）
合計６個ありますので他のボタンにマクロ機能を設定すればよいです。
メニューから個別に設定できますし、ボタンの長押しでも設定できたと思います。

書込番号：18560149

[coon18]

〜風のように〜さん
回答ありがとうございます
おしゃる通りファンクションボタンをAFエリア選択に変更したためと思います。
だけど説明には「マクロ機能のON／OFFをメニュー画面を経由せずダイレクトに行えるようになりました」と書いてあります。この方法はどうするのでしょう。Fnキーではないですよね。
Fnキーは全部で６個でこのうち４個をAFエリア選択で使ってしまうと、残りは２つでとても使いにくくなってしまいます、

書込番号：18560171

[じじかめ]

めーかーに問い合わせてみては？

書込番号：18560266

[ペン好き好き]

ファンクションボタンをAFエリアに設定すると排他仕様となります。
以前はボタンを押すとメニューがでて切り替えましたが、今回からマクロボタンを押すだけでオン/オフできるようになりました。
排他なんで微妙になります。

書込番号：18560312　スマートフォンサイトからの書き込み

[親バカでやんす]

Fun押下→メニュ→ON/OFF選択

が

Fun押下で即ON/OFF選択

になった。と言うことです。

ただし、AFエリアのダイレクト選択と二者択一です。

書込番号：18560418

[coon18]

ペン好き好きさん
そうですね排他仕様になるのですね。
過去の口コミを読んでいたら同じような質問がありました
上ボタンはマクロにしてしたボタンをフォーカスエリア選択に設定しました
最初に下を押すとフォーカスエリア選択設定になり、その後十字キーでフォーカス設定できるようになりました。
使い勝手が良くなりました。
みなさんありがとうございます。

書込番号：18560423

[〜風のように〜]

> ４個をAFエリア選択で使ってしまう

AFエリア選択はひとつのボタンで選択モードに入ってから十字ボタンで４方向動かします。
BACKボタンで中央に戻る。
OKボタンで決定。
なので残りは５個のボタンです。
４個のボタンをAFエリア選択にしたときにどんな表示になりましたか？
全て同じ状態ではなかったのでは？

マクロボタンはON-OFFのトグル切替でマクロのアイコン表示を見て切り替えるようになります。

書込番号：18560434

[〜風のように〜]

あっ　解決してましたね。

でも、ポートレートなどで縦位置グリップを使い即AFエリアを変えたいときに
使い辛いんですよね。

書込番号：18560443

[デグーラバー]

任意のFnキーを長押しすることでそのキーに割り当てられている機能を変えられますから、
十字キーによるAFエリア移動を選択している場合には、グリップ側のFnキーをマクロにしてしまうのが
一番楽かも知れないです。
(十字キーをAFエリア移動としている場合、十字キーはFnボタンと見なされず、長押ししてもAFエリアが
移動し続けるだけです。)

後の必要な機能はQボタンカスタマイズでQボタンに集約できますし。

私はそうやってます。
WBをカスタムしたい時だけはFnキー長押しでマクロをWBに入れ替えますけどね。
そこだけ、Fnボタンもう一つ親指側に欲しいなあと思う部分です(^_^;)。

書込番号：18561803

[coon18]

風のようにさん
何度もアドバイスありがとうございます。
デグーラバーさん
Fnキーを長押しすることで割り当て機能を変えることができるのですね。
グリップ前のFnキーをマクロに変えても簡単に変更できるので便利ですね。
いいこと教えてもらいました。
ありがとうございます。

書込番号：18564476

アドフィルタの操作ツリーの煩雑性について

[町村人]

操作性に於いて「アドフィルタ」の選択は「フィルムシミュ」に比較して数段のステップを要します。


・ドライブダイアルで「ADV」を選択したら、Fnボタンを一つ使わなくても、ダイレクトにADVフィルタ選択のアイコンをモニターに出して、何か問題なんでしょうか？、

・ドライブダイヤルで「BKT」と「ADV」は、別指定ですが、menuでは「BKT/Aｄｖ設定」と一緒で更に一段選択する手順が必用なんです。

・ドライブダイアル「S」で、Fn＃はフィルムシミュレーションが指定できますが、「ADV」で同じFn＃がアドバンストフィルタが指定できないのは何故でしょうか？。

・或いは、フィルムシミュレーションの選択アイコンに続けてADVフィルタの選択アイコンを並べて出せばいいのではないだろうか。
所詮、映像のソフト処理なんだから、menuのアイコンをフィルムシュミレーションとADフィルタを連続して並べても差し支えないような気がするのは素人なんでしょうか？

何かしらfuji伝統と格式の「フィルムシュミレーション」が、「ADVフィルタ」というアートを差別してるのでしょうか、単なる付録？という位置付けなんでしょうか。
新参者には判らない敷居が在るんでしょうか?。詰まらない疑問なんでしょうけど、皆さま、よろしくお教えお願いいたします。

書込番号：18440667

[MA★RS]

アドフィルタって広告を除外するフィルターでは(^◇^;)

書込番号：18440956　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

富士フィルムに聞いてください。

あと、シミュレーションとシュミレーションがごっちゃです。

書込番号：18441195

[じんたS]

町村人さん、今日は。
私は当機を持っておりませんので、確信はありませんが、

アドバンストフィルターの件、
○ドライブダイヤルをADV.にし、Fn1を押して、アドバンストフィルター効果を選択する。
この操作手順、そんなに煩雑でしょうか？

書込番号：18441215

[＃４００１]

こんにちは♪

確かにフジの「Ui」ってのは煩雑と言うか？・・・「一手間多い」と言うか？？
なんでもかんでも・・・呼び出し⇒選択⇒確認と言う感じですかね？？（＾＾；；；
ソコは、ダイレクトで良いじゃん？？・・・ってのも多々あります。
まあ・・・そもそも、そのお作法からして、他社とは一風違うところも多々ありますね？（＾＾；；；

>ダイレクトにADVフィルタ選択のアイコンをモニターに出して、何か問題なんでしょうか？、
コレも・・・お作法の考え方ですけど。。。
頻繁にフィルターの種類を変更しない・・・例えば「トイ」しか使わない（トイを良く使う）って人は。。。
ドライブダイヤルを「ADV」に設定したら、そのまま直ぐに撮影できる（前回の設定がそのまま保存）と言う、一種の「カスタム設定」のような使い勝手が便利に感じるでしょうね？
このときに、一々メニューが出てきたら、うっとうしい？？（＾＾；；；
※メニュー表示してもシャッターボタン半押しで即消えるようにすりゃ良いだけかもしれませんが？

まあ・・・フジさんのお考えは、毎回毎回、フィルターを変えるわけじゃないでしょ？？・・・って事なんでしょうね？

>「フィルムシュミレーション」が、「ADVフィルタ」というアートを差別してるのでしょうか
これは・・・多くのメーカーさんが階層を分けてると思います。

逆に、階層を分けてないのは「オリンパス」さんくらいでは？？（＾＾；；；

フィルムシミュレーションは、他社で言えば「ピクチャースタイル」や「フォトスタイル」に当たる物で。。。
フィルムカメラ時代で言えば・・・フィルムの種類を変える（フィルムを買う）行為に当たります。
つまりベースとなる「色彩」を選択すると言う行為に当たると思います。

これにたいして「アドバンストフィルター」は、「アートフィルター」や「クリエイティブコントロール」「スペシャルエフェクトモード」と言うのが他社での呼称で。。。
ベースとなる画像に・・・フィルター（レンズにフィルターを取り付けたような効果）やエフェクト（現像や印刷時に画像をレタッチしたような効果）の効果を与える物だと思います。
※モチロン、ベースの色彩を無視したエフェクト効果も多々あります。

なので・・・ベースとなるフィルムと・・・特殊な演出効果・・・は別階層になってる場合が多いと思います。

まあ・・・何しろ「ADV」が「ドライブ（レリーズ関係）」モードに設定されている・・・と言うところからして難解ですな？（＾＾；；；

書込番号：18441296

[アルノルフィニ]

強いて褒めるとしたら、RAW設定でADV選ぶと自動でJPEGになるところでしょうか？

他社では当たり前だったりして…

書込番号：18441356

[いなぽんきち]

町村人さん、こんにちは。

仰る通り、私もこの操作体系には疑問を持っています。
なぜこのような操作性になったのか、その理由は私も分からないので、ご質問への直接の答えではないのですが、そもそもドライブダイアルの割り振りに問題があると思います。

ドライブダイアルで選択する機能は、

（１）１コマ撮影
（２）低速連射
（３）高速連射
（４）ブラケティング
（５）多重露出
（６）アドバンストフィルタ
（７）パノラマ

となっていますが、一見して違和感が・・・
（１）〜（３）は本来の「ドライブ」モードを選ぶ機能ですので分かりますが、（４）〜（７）については何故このダイアルに割り付けられているのか、その理由が分かりません。

名前が「ドライブ」ダイアルなのに、（４）〜（７）のようにドライブモード以外の機能がある、と言うこと自体も少々疑問ですが、私が感じている問題は、

　・（１）〜（３）は排他関係にあるのは自明
　・（４）〜（７）は、機能的に必ずしも排他関係にないものがある

と言うことです。

上記の「機能的に」と言うのは、メーカ都合によるカメラの仕様を言っているのではなく、「本来の機能的意味として」と言うことです。
例えば、ブラケティングとドライブモードは、本来、機能的には排他関係にないはずですし、同様に多重露出とアドバンストフィルタも、機能的には排他関係にはありません。
もし、多重露出時に何らかの理由でアドバンストフィルタが使えないのであれば、それはカメラの制限事項であって、カメラがそのような仕様であるというだけのことだと思います。

このように、一見、機能の掛け合わせができそうなものがダイアルに割り振られていることに、私は違和感を感じるのです。
ダイアルに割り振られるべきは、本来、ある機能の動作を決めるための選択肢でしょうから。


もちろん、ダイアルを利用することによって、メニュー経由と比べ操作性の向上に役立っていることは認めるところです。
私はほとんど使いませんが、多重露光やアドバンストフィルタを多用される方にとっては、ありがたいインタフェイスだと思います。

しかし、（４）（５）（６）（特に６）については、ダイアルで選択した後に設定が必要な場合があります。
ここが、まさしく町村人さんが疑問に思われていることで、せっかくダイアルで素早くモードを指定できたとしても、結局メニューに入らないといけないのならば、最初からドライブダイアルに割り付ける意味が希薄になると思うのです。
それに加え、ご指摘の通り、ブラケティングとアドバンストフィルタが同じメニュー項目になっているなど、意味不明とも思えるインタフェイスが散見されます。

これは富士フィルムさんに限った話ではありませんが、メーカにはもう少し理路整然としたインタフェイスの構築をお願いしたいですね。

書込番号：18441451

[parity7]

「爪が甘い」のはお家芸ですから・・・m(__)m＼(^_-)-☆

書込番号：18441478

[自分のIDつくったよ]

爪が甘いて面白いね。覚えた！

書込番号：18441877　スマートフォンサイトからの書き込み

[町村人]

読んでいただいてありがとうございます。

＞じんたSさん
＞○ドライブダイヤルをADV.にし、Fn1を押して、アドバンストフィルター効果を選択する。この操作手順、そんなに煩雑でしょうか？

ドライブダイアルを「ADV」にして、Fn４をADVフィルタ効果の選択に設定して、
ドライブダイアルを「S」に戻すと、Fn４は設定無効に成ってるんです、逆も同じ。

・「ADV」→　Fn4：　ADVフィルタ効果選定
・「S」→　　Fn４：フィルムシュミレーション選定
が各々に設定できないんです。

ドライブダイアルを変えたら、ドライブ別に其々のFn設定が出来ないなんて、爪が甘いどころではないんです。

書込番号：18442022

[parity7]

TopazAdjustプラグイン	１枚のRaw画像より現像でJpeg５枚生成の上HDR処理	露出ブラケットで撮影した５枚のJpegをHDR合成	ダイナミックトーン

>町村人さん

こんばんは、そもそもアドバンスド・フィルター
自体が重要な設定項目ではないような気がします。

私はダイナミック・トーンとパノラマしか
使ったことがないですが、どちらも使い勝手が悪い上に
中途半端なので今はもう使ってません。

それが操作性を犠牲にされてる理由ではないかと
考えます。どうしても納得出来ないようでしたら
私がメーカーに電話して差し上げましょう。

書込番号：18442305

[町村人]

＞parity7さん
＞そもそもアドバンスド・フィルター自体が重要な設定項目ではないような気がします。

有難うございます。
アドバンス・フィルターはパソコンによる画像処理の分野で、ご紹介のHDRの様にサードパーティで無限に展開するはずと言う展望と、その一端のフィルム・シミュレーションは「色のフジ」というフィルムからのユーザー、ノレンの世界を引きずる。

そのジレンマから中途半端に成ってしまう、詰められない。研究開発型企業は要素技術を意識するあまり、商品性が疎かになる典型的な症例ですね。

olympusも特にRicohGRデジタルの操作性に馴染んだ私としては、これらの会社のユーザ・インタフェース、単体のカメラと言う商品性にまでバランスの採れた会社の商品開発体制、技術力を見習ってほしいと思うんです。特に、GRデジタルシリーズは秀逸と感じてました。是じゃ、fujiさん爪が甘いどころか、手抜きとさえ感じます。

もし、もしparity7さんがfujiに影響力がお在りになるなら、
我々の買う「時々の製品としての完成度」はもっと高めるべきではないでしょうか、少なくとも
・「ADV」→　Fn4：　ADVフィルタ効果選定
・「S」→　　Fn４：フィルムシミュレーション選定、が各々に設定できます。

位は、ファーム・アップで出来るのでしょうから、ファームの爪はどんどんやるべきだと思うのですが。
とお伝え願えれば幸いですが。

書込番号：18443085

[parity7]

>町村人さん

なるほどねえ・・・

＞もし、もしparity7さんがfujiに影響力がお在りになるなら、

残念ながら影響力はないですが、口は達者ですので（笑）

HDRはもともとデジタル写真で不足するダイナミックレンジ
拡張のために始めました。でもXシリーズに出会ってからは
絵作りのうまさでしょう、ほとんどやらなくなりました。

お互いに大いに撮影を楽しみましょうね！

書込番号：18443151

[町村人]

参考です	同じく

＞＃４００１さん
＞いなぽんきちさん

ご丁寧に解説下さり有難うございました、大変、参考になりました。

fujiはとても好きですけど、ファームアップなど頻繁にやって欲しいですね。
X10,X20持ってますけど、X20のファームバージョンは1.02ですよ。下取りなんか一万円行かないタダみたいだし、
X10.X20にも「クラシッククローム」バージョンアップしてくださいよ。
この上、机に�]３０を積み上げる訳にいかないですよ（fujiへの不満です）。


＞parity7さん
有難うございます、とても参考になります。新しい世界のご紹介を又、よろしくお願いいたします。

ご意見を頂いた方、其々が大変興味深く参考になりました。
有難うございました。

書込番号：18452086

液晶モニターにつけるルーペ機能付きファインダーについて。

[デジモノサガシチュウ]

いつも掲示板で皆さんのコメントを参考にさせていただいており、お世話になっております。
今回　X-T1の液晶モニターに取り付けるルーペ機能付きファインダーを利用されている方がおみえかどうかお尋ねしたく、書き込みさせていただきました。
アイカップ EC-XT Lに加え、focus assistでピントを追い込んでます。しかし、さらにもっと良い方法はないかと思い、モニターにルーペ機能付きファインダーが販売されているか探しております。できれば取り付け式で、手を煩わせないようにしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：18396923

[α坊]

使った事が無いので見当外れの意見かもしれず申し訳御座いませんが・・・

光学ファインダーなら兎も角、液晶をルーペで見ても、ドットが見えるだけで
ピンの山が見やすくなる訳では無いと想像するのですが・・・

ただ、私もそうですが・・老眼にはありがたいかもと思いました。

書込番号：18397522

[ヒババンゴー]

私本人は使ったことなくて申し訳ないですが、小原プロがX-PRO1の動作が遅かった頃、書き込み中に拡大表示ができなかったので、ZACUTOのzファインダーを使ってピント合わせをしていらっしゃいましたね。
BORG使いの方には彼に限らず、プロアマ問わずいますね。
VIDEO発なので、動画の世界ではメジャーな機材です。

PRO1よりT1の方が液晶の質は上がっているので、実用に耐えうると思います。
拡大ファインダーは値段がピンキリですが、買うならzファインダー1択でいいと思いますよ。

書込番号：18398097　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジモノサガシチュウ]

レンズはBORG 90FLをセットして　対象として動物を撮っております。日差しが強い環境下で撮影していたとき、ファインダーで確認しながら撮影していたのですが、結構苦労しました。それあって、液晶を拡大表示させ、ピントの山を早く掴む工夫はできないかと考えておりました。

＞α坊さん
お返事ありがとうございます。
そうですね、液晶ドットが拡大されるだけで、余計ピンの山が掴みづらい恐れがあるかもしれません。その懸念もあって、実際に使われているユーザーさんがいないか、どうなのなと思っております。

＞ヒババンゴーさん
お返事ありがとうございます。
早速、その情報を確認させていただきました。確かに使えそうですね！ZacutoのZファインダー　一択ですか・・・　出費を覚悟せねばなりませんね。
仮に買うとしたら問題は互換性あるかですが。　Zacuto本社のウェブサイトを見ても、canon,nikon,panasonicのカメラへの互換性は書いてあっても、悲しいかなFujifilmは載っておりません。

ところで、重ねて質問をして申し訳ないです。
調べたところ、PRO1の液晶モニターサイズとX-T1のもどちらも3インチでありますが、これは同じ形と考えてよろしいものでしょうか？

書込番号：18399595

[ヒババンゴー]

スレ主どの。

正式な取り扱いがある銀一かヨドバシに問い合わせるといいですよ。
大きなヨドバシであれば、ZACUTOのもの以外も置いてあり試せます。
安い買い物ではないので、試されてから買われるのが良いのではないでしょうか。

ところでいいレンズお持ちですね。
作例スレの方でお待ちしております(*^_^*)

書込番号：18401386　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジモノサガシチュウ]

ヒババンゴーさん

返事が遅くなりましたこと、失礼しました。
問い合わせた結果を合わせて報告させてください。

銀一さんの返答をペーストします。
「ZACUTOファインダーをX-T1に付ける件ですが、当社にX-T1実機が無く確認が出来ない状況で御座います。
代理店にも確認しましたが、未検証との事です。フジのHPを見ると背面液晶は3インチとなっているので
規格上は同じサイズですが、カメラメーカーにより若干差がある場合が御座います。」とのことでした。
またZacuto本社にも問い合わせてみました。
「We haven't done any testing with this camera. It does have a 3" LCD screen so the Z-Finder 2.5x should fit the screen. For a camera this small though, you may need to use the adhesive frame: http://store.zacuto.com/z-finder-3-adhesive-frame/ instead of the gorilla mounting system that the Z-finder Pro comes with as the camera may not sit far back enough to reach the mounting frame. 」とのことでした。
ヨドバシさんについては、オンライン上で品切れになっている故もう取り扱っていないのかなと思うことと、実店舗まで足を運ぶ時間がまだないため、問い合わせは見送っております。時間があれば、ビババンゴーさんの教えていただくとおり他製品と比較もしてみたいです。
実際に取り付けてやってみない限り、高すぎて購入にまで至っていない現状です。

作例のアップについては、皆様にお見せする自信がないので、これぞという写真が用意できるまでお待ち下さい。

書込番号：18434227

LONG EYECUP EC-XTLは「はめ殺し」構造なんでしょうか。

[町村人]

標準のアイキャップ	EC-XTL　ロングアイキャップ

ロングアイキャップEC-XTLを購入しました。

所が、標準のアイキャップは門型のプラに口型のゴムなので、下側を拡げると横のラッチ（爪）が外れて、押し上げるとスライドして簡単に外れますが。

EC-XTLは、プラが口型構造で下側が広がらない構造なので横のラッチ（爪）が外れないのです。おまけに口型の下にも抜け防止の爪が在って確っりと留まってます。

EC-XTLはつまりの事、下部の抜け防止爪は外れるんですが、隠れた横ラッチ（爪）が外れずにアイキャップが「嵌め殺し」に成ってしまうんです。

横のラッチは不要だったのではないでしょうか、または、私の購入品が不良品だったのでしょうか。
不良であるならメーカ交換できるんでしょうか。一度装着したら、交換できない「嵌め殺しオプション」ならその旨を明記して欲しいと思いますが、いかがなものでしょうか。

書込番号：18402096

[Camaleonte]

町村人さん
こんばんは

早速自分のX-T1につけているロングアイキャップEC-XTL を外してみましたが、おっしゃるとおりガッチリロックがかかっていて、外れなくて、一瞬ビビりました。

町村人さんの写真をみて、下ラッチをこじあけれはと思い、下部のプラ部分に爪をこじいれて下ラッチを手前にはずすと、なんとか抜けました。
構造を見ると町村人さんのものと全く同じですので、こう言う仕様なんでしょうね。
私の場合、一回つけたらはずすことはないと思いますので、町村人さんの指摘がなければ一生気づかなかったかもしれません。

頻繁にはずすものではないとはいえ、はずすときに無理やりこじ開けなければいけないのは、ちょっとイヤですね。

書込番号：18402272　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_まっちゃん]

少し持ち上げれば簡単に外れますが、、、

書込番号：18402292

[聚楽斎]

指でグッと挟んで心持ち手前に引きつつ上に上げれば簡単に外れました。

書込番号：18403563

[カメラと散歩]

少し力を入れて手前に持ち上げ気味で上にスライドすれば簡単に外れます。
そもそもこれは着けたり外したりするようなものではないと思いますが。

書込番号：18403950

[parity7]

今までは「詰めが甘い」という報告ばかりでしだが、今回は「爪が固い」とな？

いろいろ参考になりました。皆様ありがとうございます。

ところで効果の程は如何でしょうか？

書込番号：18404342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬる湯]

付属品より一手間も二手間もかかる外し方を、簡単だと言い切ってしまう理由が解りませんね

頻繁に外す場所ではないですし、他機種では紛失した経験も何度かありますので
個人的には簡単に外れにくい構造を歓迎します。

書込番号：18404353

[Supercritical]

標準アイカップが外れやすい旨の苦情コメントをどこかで読んだ記憶があります。
カップが大きくなると力点が離れ、テコの原理で外れやすくなるため、対策したのでは？と思います。
頻繁に外さないパーツなので、ユーザーの声を反映した改善とみるべきでしょう。

まあ、でも、無理やり外して本体を壊したり、傷つけたりさせないためにも取説に一言、外し方を記載すべきですね。
取り付け直後は、両者を比較してみたいでしょうし…。

やっぱり、ツメが甘いのかな？

書込番号：18407269

[町村人]

皆さま、お忙しい所、貴重なご意見を沢山頂き有難うございました。

しかし、一般的にも最近の商品はプラ構造が多く、固定にもプラ爪が多用され、個人的にも分解時に爪を折って「あ”〜」と悲鳴を上げる事がしばしありました。

そんな経験からプラ爪については、たかが爪、されど詰め、モールド製品のプラ爪は難しい物と敏感に為っておりました。詰めが出来れば一流だと。
が、カメラを扱いなれている通の方にとっては当たり前の事の様でしたね。

今回は、多くのご意見、経験を聞かせて頂き大変勉強に成りました、又よろしくお願いいたします。
有難うございました。

書込番号：18415899