FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

十字ボタンのクリック音

[405RS]

５月にX-T1を購入して撮影を楽しんでいます。
購入前からこの掲示板を見ていましたが、十字ボタンは皆さんの意見を見る限り個体によって程度がバラバラのようで、また押した感触は文章ではなかなか伝わらないので、ボタンのクリック音を動画で収録してみました。
私のX-T1は十字ボタンのクリック感ははっきりとあり、クリック音も電子音（音量は３段階のうち小）と同じくらいの音量で、むしろ静かな環境では連打するとカチカチうるさいくらいでして、少なくとも素手で操作する分には何も不満がない状態です。
上下左右でクリック音に多少の音量差がありますが、クリック感は差がありません。また、シリアルは42000xxx番台です。

十字ボタンのスレは何度も上がっていましたが、動画だとより分かりやすいと思ったのでスレ立てしてみました。
皆さんはいかがでしょうか？？？

書込番号：17611353

[マニアっくま]

保有していませんが、店頭で何台か（恐らくファーストロット）を触ってみました。
ほぼ無音で、クリック感は皆無でした。

どう考えても部品のバラツキの範疇では無いですね。別部品だと思われます。
感覚的にはX-E2と同じ感じでしょうかね。

書込番号：17611715

[リックのお父さん]

十字ボタンにかぎらず操作音のON/OFF、音量は、設定で変更できます（取説110頁）。

過去に十字ボタンで話題になったのは、操作「音」ではなく、操作「感」（クリック感）だったような気がします。

書込番号：17611947

[405RS]

リックのお父さんさん

ここでいうクリック音ですが、ピッピッという電子音ではなく、十字ボタンを押すことで物理的に発生するスイッチ音のことです。
以前から話題になっているのはクリック「感」ですが、スイッチの物理音と比例すると思い、アップしてみました。

書込番号：17612072

[リックのお父さん]

405RS さんさん
電子音ではなく、メカニカルな音ですか、それは失礼しました。
405RS さんさんの個体はずいぶんはっきりとした音が出ますね。私のものは発売日に入手したものですが、メカニカルな音はほとんどしません。クリック感も薄いです。

書込番号：17612380

[町村人]

405RS さんさん

ピっピっピという電子音より大きく、叩くようなクリック音が聞こえましたね。
私のＴ１ はピッピという電子音だけです。

電子音より大きくクリック音が聞こえる意味が解りません。
故障？なのか別の部品を組み込んでしまったのか、これはスキャンダルですね。

私はリアコマンドダイアルの爪で廻さなければ成らないような廻しずらさが異常だと思ってます。あと、電源swの堅さ。

ふじさんには頑張っていただきたいです。私はphotosの才能が無いもので、その分メカニズムを愛してますから。

書込番号：17612702

[405RS]

マニアっくまさん

確かに皆さんが言われるものとは別部品のような感じですね。
これだけ音がするのにクリック感がない、というスイッチは逆に難しそうですし。

町村人さん

カチカチというよりパチパチに近いかもしれませんね。これだけはっきりと音がするスイッチは、デジカメではあまり見たことがないです。
ただ変な音ではないし、クリック感もしっかりしているので異常とか不良ではないと思っています。これがいわゆる対策済みの十字ボタンなんでしょうか？
うるさいと書くとちょっと語弊がありますが、普段使いでは全く気にならない音量なものの、（経験はないですが）発表会などいわゆるシャッター音が気になる環境であまり連打するのはちょっと気がひけるかもしれません。


私がX-T1を買う前にここの掲示板での十字ボタンやSDスロットカバー、その他諸々の作りの意見を見て「ホントに買っても大丈夫か？？」と、正直購入までかなり勇気を要しました。個人的には結果オーライでしたが、まだ購入検討中で同じようにモヤモヤしている方もいらっしゃると思います。欠点はあるものの画質は文句なしのカメラですので、モヤモヤを晴らして購入の手助けになれば幸いです。

書込番号：17612934

[紅タマリン]

スレ主さんの動画を見るとかなりはっきりしたクリック感があるようですね。
私のX-T1はシリアルナンバーが4100****ですが、クリック感は弱くボタンによってばらつきがあります。
爪を伸ばして爪先で押さないときっちり操作できませんし、暗闇で操作することはよっぽどの熟練を必要とするようです。
ひょっとして、十字キーのクリック感を、ユーザーの不満をはっきりとわからない形で解消しようとしているのでしょうか。三脚に取り付けた場合の液晶パネルの開閉にも個体差があるようで、ユーザーに分からないような形で改善しているとすれば、初期の不備だらけの個体を買われた方は心中穏やかではないことでしょう。

十字キーのクリック感や前後ダイヤルの操作性など、おおよそ、撮影しやすいという観点からは程遠く、スタイルだけ銀塩一眼レフをまねたカメラというイメージが付きまといます。特にEVFの屋外の強光下の視認性は非常につらいものがあり、OVFを常用している人が、EVFはまだまだOVFの視認性には追い付いていないという評価をするとき、全く言い返せないビハインドを背負っているように思います。液晶画面も室内では見やすいですが、屋外では視認性が悪く、メニュー画面のダーク処理がされている項目は視認性ゼロと言ってもいいくらいです。このままではフジのフラッグシップとしての誇りを保てないことは明らかだと思います。

その他、気になるところを上げればきりがないほど詰めの甘いカメラだと思いますが、他のスレで出ているように完全なマイナーチェンジとして生まれかわるほうが、フジやミラーレス全体、フジのユーザーのためだと思います。

生成される絵が大変きれいなだけに、カメラとしての作りの甘さが残念です。

書込番号：17613155

[ウホホ♪]

405RSさん　こんばんは

　凄い音ですね。　　私のは41007☆☆☆ですけど
　　こんな音はしません。　　十分なクリック感触はあるの不便はかんじません。

　フジも頑張って改良したんでしょうね。

X-T1の　不完全ぽいところ　ケッコウ好きなんですね　わたし。
　昔のフイルムのころなんて　もっと不完全でしたしね。

ほら　不出来な恋人って可愛いでしょ？

書込番号：17613758

[ボチボチ１９]

スレ主様　こんばんは
横スレすみません

＞ウホホさん　こんばんは

＜ほら　不出来な恋人って可愛いでしょ？＞
　正解は

◎不器用な男って母性本能をくすぐるでしょう？
　＊X-T1に600mmバズーカで今宵も頑張りましょう！

書込番号：17613844

[星ももじろう]

クレームになってそっと対策してるようですねＸ−Ｐｒo1
ではこのような感触です
店頭のものもクリック感はなくサイドから光漏れがありました
だんだん良くなるＴ−1

書込番号：17614520

[ぎたお３]

雲台との接触や操作ボタンの感覚など、カメラ作りが初めてと言うわけではないのにどうしちゃったんでしょうね。

一眼レフをニコンからOEMしていたあたりから技術者もノウハウも流出してしまったのでしょうか。

FUJIの他のXシリーズやコンデジだとどうなんでしょう。ひょっとするとカメラ経験の浅くメカのノウハウが無い若い技術者が担当したのかもしれませんね。

書込番号：17616887　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

X-Pro1やX-E1/E2あたりはそれほど変では無かったと思うのですが、60周年記念モデルのT1が一番問題が多かったというのは不思議です。

ボタンやダイヤルの押しにくさ・回しにくさは、一部のユーザーからの指摘によってそうなってしまったのでしょうか。
原則、撮影していない時はこまめに電源をOFFにするのが正しい使い方かと思います。電源OFFではボタンも相対ダイヤルも何の誤作動も起きません。絶対値ダイヤルを沢山付けるのが、そもそも間違いの始まりではないでしょうかね。

見た目やレトロ感の演出には良いのかもしれませんが、ファインダーで撮影する場合はもちろん、液晶画面で撮影する場合でも、あのISOダイヤルや露出補正ダイヤルは操作しやすいとは思えません。（そもそも、カメラの上から覗かないと値が見えない）
ファンダーを覗きながらでも指一本でパラメーターを変えられる方が使いやすいと実感しています。

書込番号：17618192

[Silent Wings of Freedom]

富士のXシリーズのスペシャルサイトで外装担当者のコメントや画像を見ると、防塵防滴や誤操作防止のために出っ張りをなくしたようなことが書いてありました。
確かに砂浜で撮影していると細かい砂がスイッチ類に入り込んでしまうことがあります。
しかしやり過ぎてしまったのはひとえに防塵防滴の一眼レフを作ったノウハウが皆無だったからでしょうね。

反省を次の製品に活かし、現行機のユーザーにはこれからも富士のファンであって貰えるよう手厚いフォローをお願いします。

レンズ交換式カメラはボディを買ったのちはレンズを買うので、ユーザーを怒らせて他のマウントに移られると売れるハズの売上を逃します。

是非是非手厚いフォローお願いします。
期待してますです。

書込番号：17618547　スマートフォンサイトからの書き込み

・新品購入したX-T1にセンサーゴミ…

[にゃんこすりすり]

最初に入手したX-T1　１枚目　空に灰色のシミが複数…	最初に入手したX-T1　２枚目　気にしない♪（自己欺瞞）	交換後のX-T1 １枚目　今度は黒い点が…	交換後のX-T1　２枚目　気にしない♪（自己欺瞞）

初めて書き込みさせていただきます。諸先輩方のお知恵（知識）を拝借させて下さい。

　先日、X-T1レンズキットを購入し、撮影をいたしました。自宅に帰ってＰＣのモニターでチェックしたところ複数のゴミが確認できましたので購入店に相談しましたら即座に新品交換と相成りました。

…でも交換してもらった個体にもゴミがあるやんけ！てか購入店の店員さんが交換後の個体で撮影して背面モニターでチェックして渡してくれたのですが、その時からすでにゴミ映ってたやんけ！

実を言いますと最初に購入した個体で撮影した時、説明書をよく理解しておりませんでした＆設定をよく確認しておりませんでしたのでＦ値が２２となっております。普通はそんなに絞ることはないので気にするべきではないのかもしれません。また交換後の個体も同様にゴミが映ってた事から察するにフジの製品では「普通のことなのか」とも思ってしまいます。そして購入店にはクレーマーと思われかねません。

そこで質問なのですが

�@Ｆ値いくつくらいの値（あたい）まででしたら新品のゴミは気にすべきではないのか？

：たとえば「自分は風景を撮るのでＦ２２でも許容できない」とか「人物中心なのでＦ１１ぐらいでゴミが映らなければ気にならない」とか。

�A新品センサーゴミはフジでは普通なのか。

：交換前、交換後も両方ゴミがあるので製造ロットの問題なのか、またはX-T1製造開始時から今に至るまで市中に出回ったX-T1には普遍的にゴミは混入していたのか？それとも自分の手にした個体だけがたまたま２個とも不良だっただけなのか？

あまり書くとネガティブキャンペーンと思われてもいけませんので…

こっそり教えてください。お願いいたします。

書込番号：17574921

[リッチーバレンス]

新品でもどのメーカーでもセンサーのゴミはどうにもならないと思います。
無菌状態で送られてくる訳でもないですし
ホコリに触れなくても内部で落ちたものが
センサーについている場合もあります。
ゴミはF13くらいに絞ると目立ってくると思いますが、
センサーの不良でない限りお店で交換を迫るのも酷です。
自分でセンサークリーニングを覚えるか
ある程度気になるようになったらサービスセンターで
クリーニングが標準だと思います。

書込番号：17574962

[＃４００１]

こんばんは♪

私の経験で言えば・・・

�@・・・
F16.0で見えなければ良しとします。
F22.0だと・・・よっぽど慎重に清掃しても・・・写るときゃ、写ります^_^;^_^;

�A・・・
フジさんに限らず普通じゃないと思いますが・・・
先ほども言ったように・・・F22.0なら・・・写るときゃ、写りますんで。。。
自分で、掃除してみりゃわかります♪
F22.0でゴミが見えなくなるまで清掃するって・・・結構根気が要ります^_^;

ご参考まで♪

書込番号：17574977

[リュシータ]

被写界深度の関係でAPS-CならF11,フルサイズならF16で広角域を使えばパンフォーカスになるので
そこまで絞って確かめてみてはいかがでしょうか。
F22まで絞ると回折ボケでシャープネスが損なわれることかありますので
中判カメラ以上でなければ深度を稼ぐためにそこまで絞らなくてもいしょう。
ただ仮に全くゴミがなかったとしても買って何千ショットか切るまでは
カメラ内からメカニカルダストが発生しますのであまり気にしない方がいいかも?

書込番号：17575027

[umichan0607]

こんばんは
自分はＸシリーズ４台目ですが今までごみが気になったことはないですね。
まぁF22まで絞ることは無いですが（だいたいF8くらい）
一度だけ髪の毛かわんこかにゃんこの毛が入ってしまったのはありましたが・・・
こちらでいろんな方の意見を聞いていてもあまりごみがつきやすい印象はないです
（ただ最近ちょっとゴミに関するレスや意見増えてきたようにもおもいますが・・・）
とりあえずメーカーに出して掃除してもらってみては？
もしかするとロット的な問題の可能性もありますし
センサーの汚れならばすぐ帰ってくると思うので。

書込番号：17575063

[ブタ ブタ子]

このサイトって回析ボケを気にする人が、多いですね:-)
プロの意見では、F22を使用することは必要という意見はよく見ますけど、、

スレ主さん、すみません、脱線して!

書込番号：17575570　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんこすりすり]

交換後のX-T1　３枚目　Ｆ１４でも…　見えない♪気にしない♪（自己欺瞞）

お風呂から出てきましたら…夜遅くのスレにもかかわらず皆様よりの迅速なご回答ありがとうございます。

３枚目（交換後のX-T1　１枚目）と４枚目（交換後のX-T1　２枚目）の写真が同じでした。初投稿ということもあり、慣れてませんのでご容赦ください。

…で代わりの写真を一枚。Ｆ１４でも映ってる…微妙な値…

リッチーバレンスさん　早々にご回答いただきましてありがとうございます。

＃４００１さん　具体的な数値でのご回答ありがとうございます。�@のご回答の値（Ｆ１６）よりも開けてるのに…�A「フジさんに限らず普通じゃないと思いますが・・・」とは「他のメーカーもゴミに関しては同様である」（フジに限らずどのメーカーも製造時のゴミ混入はあり得ることだ）ということでしょうか？　

リュシータさん　これまた同様具体的な数値でのご回答ありがとうございます。「APS-CならF11,フルサイズならF16で広角域を使えばパンフォーカス」…大変、勉強になります。明日あたり時間をみつけてやってみよう♪

umichan0607さん　　ご回答ありがとうございます。「とりあえずメーカーに出して掃除してもらってみては？」→自分も当初メーカーにセンサークリーニングに出してもらう程度のつもりでおりましたが購入店の店員さんにいきなり「買って２日目ならば新品交換です！」と言われ当惑してしまいました。…で新品交換後の個体のシャッターきって自信満々に「見てください。絞ってもゴミ無いでしょ〜」といわれ「背面モニターじゃわかんない」と回答いたしました。…で、自宅のＰＣで確認したところ「やっぱりこれもゴミ映ってんじゃん」となりました。トホホ…

　ブタ ブタ子さん　X-T1は自分の最初の書き込み（質問）の１枚目と２枚目を見る限りそれほど回析による影響は受けていないように思えるのですが（でたらめなカメラ設定にもかかわらず意外とまともに映ってた）…自分の目が節穴なのかな？

で、Ｆ１４でのゴミ…微妙すぎる…しかも真ん中…。

書込番号：17575719

[葵葛]

＞プロの意見では、F22を使用することは必要という意見はよく見ますけど、、

手持ちスナップでは、そこまで絞らないですから＾＾；


まぁ、真夏の南中時前後なら、
地上でも眩しいくらいに光があるから、手持ちでもパンフォーカスで撮れるけど（笑）

書込番号：17575927

[紅タマリン]

にゃんこすりすり さん

ゴミの写りこみは気になりだすとなかなか落ち着きませんね。

私はオリンパスメインでやってきたので、他のメーカーのカメラでごみが付くのはご愛嬌という感じでブロアーで吹いたりしていました。実際にはオリンパスでも絞り込むとごみはあったのかもしれません。にゃんこすりすり さんに提示していただいた画像を等倍表示してもどこにあるのか見つけれないくらいですから、私のパソコンのモニターの性能もゴミはスルーなんだと思います。小さいセンサーほど回折ボケの問題は深刻で、マイクロフォーサーズだとF8でも回折ボケの影響が出てきます。APSだとF11くらいでしょうかね。

センサークリーニングの設定を電源ON,OFF両方ともONで設定して、必要以上に絞り込まず普通のF値で撮影するということでほとんどの場合は大丈夫なんではないかと思いますけど。X-T1の説明書には本体側のセンサークリーニングでも完全にはゴミが落ちないと書いてありますね。気になるときはブロアーで吹けと書いてあります。

書込番号：17576047

[紅タマリン]

にゃんこすりすり さん

前のレスで等倍でも確認できないなどええ加減なことを申しましたが、パソコンのモニターを掃除して見てみるとはっきり確認できました。これはゴミというよりもニコンさんで話題になっているオイルダストという感じの液体が飛び散って粘着した感じに見えますね。ブロアーで吹き飛ばすのは不可能でしょうね。

書込番号：17576063

[モンスターケーブル]

にゃんこすりすりさん、はじめまして。

>>交換後の個体も同様にゴミが映ってた

キタムラだと新品でセンサーにゴミが確認されれば【初期不良交換】だったと思います。
X-T1は日本製なのに、どういう品質管理なんかやってるんだか？と思っちゃいますね。

ちなみに、私のX-A1はタイ製ですが、F7.1でもゴミ目立ちますね。
オリンパスのE-PM2（中国製）は買って10ヶ月ですけどゴミは目立ちません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=17545251/ImageID=1909886/

書込番号：17576115

[マニアっくま]

X-T1は保有していませんが、SONY NEXでは1ヶ月も使っていればF8でもはっきり分かるゴミが付きました。
頻繁にブロアーで掃除する必要がありました。
オリンパスは通常撮影（F8くらいまで＝フルサイズでF16相当）でゴミが写ったことはありません。

X-T1はAPS-Cのカメラですので、せいぜいF11位までを使用されると思います。
F11で目立たなければ問題無いし、目立つ場合でもブロアーで吹いて取れるのであれば、まあ問題ないでしょう。

問題はブロアーでは取れない粘着性の埃が目立つ場合で、サービス送りか、自分でリスクを冒して掃除する必要が出てきます。

F14〜F22で写るゴミは、一回レンズ交換しただけでも付くかも知れません。
まずはブロアーで掃除して見られてはいかがでしょうか。

書込番号：17576231

[星ももじろう]

元画像	主だったとこ消してみた

おはようございます
これくらいならソフトで消せますので大丈夫ですちょっとお借りしてみました
他のカメラですが買ってすぐに水滴が付いたようになり内部のゴミというかシャッターのオイルがついたこともあります
空気中には100ミクロンくらいのゴミは浮遊しています
レンズ交換時は気を付けましょう
内部のゴミも付着しますからメカがこなれれ来て安定した自分にクリーニングに出されるのもいいでしょう、フイルムと違い撮像素子は固定されていますからゴミは付きますフィルムの場合は巻き上げ時に移動するのでこの問題はあまりありませんでした
完全防水時計のふたを開けたのと同じ一度開けると空気中の水分が入り防水ではなくなります
カメラもレンズボデーともに防塵防滴でもレンズ交換時にゴミが入るのとおなじです
かえってレンズ交換できないコンデジ。ネヲ一眼などのほうがこの影響は少ないです
頑張ってください

書込番号：17576237

[momopapa]

レンズ交換式でのゴミはどうしても避けられない問題です。
新品のうちのほうが発生しやすいとも聞きます。
自分での掃除も簡単ですので、試されると良いと思います。
ペンタックスブランドのシリコーン粘着棒がお薦めです。
3000円程度です。

書込番号：17576310

[ブタ ブタ子]

スレ主様

回折による影響は、僕もわからないです（笑）
すみません、、
等倍で、厳密に見ると分かるレベルなので、気にする必要性はないと思います。
被写体と背景によって、F２２は必要になるはずです。
ティルトレンズがあれば、話は別ですが＾ー＾

センサーゴミの件は、納得できませんでしたら、
再度、交換してもらうことがよいと思います。


葵葛様

あはは（笑）確かに、スナップだとF２２まで使う機会は、
なかなかないですね。
撮影用途が、違いますし。

ただ、このサイトの方は、F２２を使う必要がないとの意見が多いので
ちょっとびっくりします。。

書込番号：17576318

[＃４００１]

おはよーございます♪

>�@のご回答の値（Ｆ１６）よりも開けてるのに
ん？？・・・F22.0ですから・・・F16.0より絞ってますね？？
センサー上のゴミは、絞りを絞るほど目立ちます。
お写真の程度なら・・・F8.0くらいなら写らない可能性が高いです^_^;

>�A「フジさんに限らず普通じゃないと思いますが・・・」とは「他のメーカーもゴミに関しては同様である」
>（フジに限らずどのメーカーも製造時のゴミ混入はあり得ることだ）ということでしょうか？　

はい・・・この掲示板のキヤノン板だろうが、ニコン板だろうが。。。
ゴミが写りました・・・どーしたらよいでしょうか？？
新品購入なのにゴミが写りましたので交換してもらいました！！
・・・って、質問はありますよ^_^;^_^;^_^;
別に・・・フジに限った事ではないし・・・
だからと言って・・・新品購入でゴミがあれば「精神衛生上」よろしくないし・・・社会常識的にはそれが「普通」とは言い難いですね？

でも・・・自分で清掃してみればわかりますけど・・・F22.0で写るゴミなんて、清掃してる時に肉眼で確認しても見えないような微細なゴミでも写っちゃうんで^_^;^_^;^_^;
※メーカーのサービスセンターで清掃してもらってもF22.0で確認するとスポットが残ってる事がありました。
※なので・・・自分はF16.0で白い画用紙を撮影して確認できなければ良しとしてます♪
※F22.0で撮影するときは、なるべく青空の写るような撮影は避けます。
※モチロン・・・撮影前に入念にブロアーやカメラのゴミ取り装置を使ってゴミ落とししてから撮影します。

カメラは、無菌室のようなところで作ってるわけではないし。。。
完全密閉されたパッケージでもないので・・・

さらに・・・何人かの人が言及してますが。。。
このダストは、カメラ内部からも発生します。。。特に「新品」購入してから2000〜3000ショット程度までが最も発生する＝写真に写りやすいって事です。
新品で、シャッターユニットの金属可動部からメカダストが発生します。。。金属の角が取れてアタリがでるまでのあいだ発生しやすいって事です。

なので・・・あくまでも「可能性」としては・・・最初の一発目のシャッターでカメラ内部のゴミが飛び散る。。。
つまり、メカダストが付着する・・・と言う可能性だってあるわけです。。。

と言うことで。。。
私なら・・・ゴミ程度の事で大騒ぎせず・・・メーカーに清掃依頼してスッキリ♪します。

モチロン・・・「精神衛生上」耐えられない方が、交換を要求することも否定しません。
あくまでも「稀」であって、「普通」ではないですから^_^;^_^;^_^;

書込番号：17576355

[遮光器土偶]

　フジではないですが、レンズ交換式カメラは今まで３台使って、そのうちの２台は購入後１年以内（だったと思います・・）に頑固なゴミにあって、販売店に持ち込んでもそこの道具では取れずに、業者送りになりました（３台目はまだ１年たってないので不明です）。

　結局、製造時にいかに洗浄しようとも、油分を含んだ細かな切削屑を１００％取り除くことは困難だろうというのが私の結論です。スレ主様の場合は不運にもそれが最初からセンサーに着いている事態が２度続いたわけですが、白い紙などを絞り込んで写して、ゴミの個所をはっきりっさせたうえで、メーカーでセンサークリーニングしてもら方がいいと思います。新品に交換と言う手段もありますが、いつゴミが付くがわかったものではないですから、今のゴミを撮ってもらった方がすっきりしそうな気がします。

　ちなみに回析ボケについては、水の流れや流し撮りでＮＤでも追いつかない場合Ｆ１６とか２２使いますけど、容認派です。というかＡ４くらいの印刷では気になりません。レンズデータの補正とかシャープネスの調整でもある程度は事後調整もできますしね。

書込番号：17576500

[もとラボマン ２]

にゃんこすりすりさん　こんにちは

カメラの場合　複数生産の為　チェックが甘くなる可能性がありますので　

交換するよりも　購入したカメラをメーカーに送り　綺麗にクリーニングしてもらうほうが　

センサー綺麗な状態になると思います。

書込番号：17576729

[じじかめ]

自分のデジカメですから、どこまで絞ろうが勝手ですが、私がAPS-C気を使う場合はF11までにしています。
スローシャッターが必要でやむをえず高絞りになる場合もありますが・・・

書込番号：17576879

[てんでんこ]

紅タマリンさんと同じくm43メインですが、これまで一度も気になったことがありません。

でも、それ、オリのゴミ取り性能がいいからなのか、絞らないからなのか、わかりませんね。なにしろ、開放のF1.8 F2.8で撮るのがふつう。絞ってF5.6ですからね。

ここで宣伝みたいなことを言うつもりはありませんが、m43は原理的にゴミに強いフォーマットとなんだとわかりました。他にもセンサーゴミのスレが多い現状を思うと、ラッキーです。

ただし、センサーゴミのスレには絞りすぎが原因のも多いようで、じつは、上級者はあんまり気になってないのかもしれません。

書込番号：17576924　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

センサーサイズとゴミの付きやすさの因果関係はあまり聞いたことないですね。
オリンパスはSSWF(超音波式フィルター)の効き目がよく4/3時代からゴミの付きにくさには定評があるのは知ってますが。

書込番号：17577360　スマートフォンサイトからの書き込み

このファインダー、どう思います？

[ベスパパ]

カメラ雑誌で評論家の先生方は、「見やすいファインダー」と書いていますが、
私にはこのファインダーがどうも好きになれません。
ですから購入に躊躇しているのですが、これのどこが「見やすい」のでしょうか？
現実離れしたけばけばしい色にしか見えないのですが・・・
皆さんはどう思われますか？

書込番号：17563077

[gajitojun]

人其々です。

書込番号：17563100

[sand-castle]

X-T1ユーザーです、喧嘩売りに来たのね(^-^)/
G様ってどうしてこう口の聞き方を知らないの？

どこで試したのか知らないけど、フィルムシミュレーションがベルビアに
なってたとかじゃね？

どちらにしても、ファインダーとシャッターフィーリングが気に食わないのなら
手を出さないこってす。

書込番号：17563118

[ｈｏｔman]

このカメラは電子ビューファインダー（EVF）ですので、
もしこれまで光学ファインダーで撮影をされていたのでしたら
違和感が有るかもしれませんね。

書込番号：17563129

[里いも]

こんにちは

皆さんの多数決で決めるべきものでもないし、、、、荒れないといいけど。

書込番号：17563136

[ベスパパ]

私は喧嘩を売ってるつもりはないのですが・・・

書込番号：17563146

[ベスパパ]

ＥＶＦというものは、わかっているつもりです。
わかっている上で、皆さんの意見を聞きたかっただけです。
決して富士のユーザーさんを、怒らせるつもりなどないのですが・・・
約1名怒らせてしまったみたいで、申し訳ございませんでした。

書込番号：17563165

[スペクトルム]

実物を触ったことも見たこともないので、なんとも言えません。

書込番号：17563174

[あとたん]

ちょくちょく店頭で触っては、いいなぁ〜と思いつつも、諸々の事情で買えないでいます。

EVFとしては見やすい方かと思ってましたが、人によって感じ方違うものですね。

書込番号：17563176　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

GH3をこんなに気に入ってるんだったら・・・

大満足です
年のせいか、最近Ｄ６００がやけに重く感じられるようになって、
思い切ってＧＨ３に買い替えました。結果は大正解。
持った時の手にしっくりくる感触がすばらしい。
バッテリーグリップを付けても、重く感じない。
紅葉スポットで、ほかのアマチュアの方の熱い視線が
ビシビシ感じられて気持がよかったです。
所有欲も満たしてくれます。
それと12−35ミリの写りのすばらしさ。
自分の腕が2段階ほど上がった気にさせてくれました。
とにかくこれはいいです。
お奨めします。

書込番号：17563212

[あふろべなと〜る]

絵はすごく綺麗だと思いますよ
ＥＶＦとしては最高の部類と思う
よくぞここまで進化したものだ♪

ＡＦさせたときの滑らかさは最低レベルだけども…
ここだけ改善してくれれば他はすべて微々たる問題
個人的にはね（笑）

書込番号：17563221

[masamunex7]

レビューに、「色味がちょっと濃いのが気になります。」と報告された方がいらっしゃいますね。

書込番号：17563267

[chimeny]

>カメラ雑誌で評論家の先生方は、「見やすいファインダー」と書いていますが、

これに関しては、気にしないことです。
他の方が言われる様に、肝心なのはご本人様が判断することです。

光学ファインダーに慣れていれば、確かに違和感はあります。
が、それも含めてカメラの個性と思っています。

ご本人様が違和感を感じるなら購入されない方が良いです。

書込番号：17563284

[最近はα純正]

照度の低い蛍光灯の店内で無機質を見るとそう感じるのでは？
お店だと無理だけど、外で自然物を見るとそうでもないんじゃないですかね。
見やすい＝色が自然、だけではないはず。像が大きいとか、表示情報のレイアウトがスッキリしているとか、そういうもの総合して「見やすい」と言っているのではないですかね。
良いところ１００％の製品はなかなかあるもんではないので、本当に惚れた製品なら、優れたところもそうでないところも全部知った上で「清濁併せ呑む」ことも必要なのではないかと思います。

書込番号：17563401

[yamadori]

ベスパパさん、こんばんは

＞私にはこのファインダーがどうも好きになれません。
＞ですから購入に躊躇しているのですが、これのどこが「見やすい」のでしょうか？
＞現実離れしたけばけばしい色にしか見えないのですが・・・

もう、こう書かれた時点で、あなたが「見やすくない」と言い切っているも同然ですから、
他人がどう説明しても、あなたの印象を覆すことはできないでしょう。
なぜなら「見やすい」「見辛い」は、人それぞれの感覚だからです。

「見やすくない」と感じているのに、X-T1でスレを立てる。
私も「あなたがX-T1ユーザー」や愛好者に対して、喧嘩を売っていると感じますね。
panasonicのG6を気に入っているようですから、そちらでG6のファインダーについて、優れていることを論じたらどうですか？

書込番号：17563449

[あふろべなと〜る]

てか
ユーザーがどう思うかなんて気にして書き込みする必要は皆無だよ

悪いと思えば素直に書くことにもっとも価値がある
もちろんいい部分はいいと言う事にも同等の価値がある

ここはあくまで価格コムであり
ファン倶楽部の掲示板ではないのだから…

書込番号：17563500

[怒りの鉄拳！！]

人それぞれですよ。
問題なくEVFを使えてる人もいますし、EVFじゃなくて背面液晶で撮影してる人もいる、
EVFがボロクソでも安けりゃ買う人もいます。現に上の方はXシリーズのEVFを散々貶してました。
いずれにしても、今の時点でOVFと同等な写りをEVFに期待するほうがどうかしてる。
柔軟性がなく頭の固い人がその傾向が強いかな。
ファンクラブじゃないので、言いたいこと言わせていただきました。

書込番号：17563574　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞怒りの鉄拳！！さん

そういうことです
批判すべきは製品およびメーカーってことで♪
ユーザーの批判や中傷はご法度です

相変わらずフジのＥＶＦは最低と思ってますが
あのすばらしかったソニーもα７でひどいの出したので
困惑していますよ…(´・ω・`)

書込番号：17563593

[レオナルド・大ピンチ]

それではそろそろ多数決で決めませう。

花壇に向日葵を植えた方が良いと思う人手を挙げてください！

マジか？小学生か？？

書込番号：17563597

[ベスパパ]

最近はα純正さん　の意見　大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：17563615

[あふろべなと〜る]

ただ

＞柔軟性がなく頭の固い人がその傾向が強いかな。

これは言いすぎだと思うよ…
(´・ω・`)

個人的には皆がＯＶＦの良さもＥＶＦの良さも認識してくれるのが一番楽しいかな♪
僕はどちらにも魅力があるので併用してますよん♪

書込番号：17563619

JPEGでの周辺光量補正について

[corradonorio]

JPEGでの周辺光量は自動で補正されるようですが、あえて周辺光量落ちを楽しみたい場合、X-T1では、機能をオフにする事は可能なのでしょうか？

書込番号：17501722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

corradonorioさん
メーカーに、電話！

書込番号：17502827

[yamadori]

＞JPEGでの周辺光量は自動で補正されるようですが、あえて周辺光量落ちを楽しみたい場合、X-T1では、機能をオフにする事は可能なのでしょうか？

１．カメラの設定では 「シェーディング（周辺光量）自動補正」オフは見当たりませんね。
　　もっとも富士の使用説明書は説明を省略しすぎているので、サポートセンターに問い合わせる価値はあると思います。
２．付属のRAW現像ソフトなら「シェーディング（周辺光量）補正」機能があるので、効果をオフにできます。
　　操作方法は、ソフトウェアのヘルプからソフトウェアマニュアルを見ることができます。

書込番号：17502951

[じじかめ]

http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/product.html?pnum=1823&pagenum=7

Q&Aにも載ってないようですね。メーカーに問合せするしかないと思います。

書込番号：17503345

センサー面の埃について

[アテラおじ]

X-T1の場合センサー面のホコリ対策は
いかがなものなのでしょうか
ミラーレスには興味あるのですが・・・

どなたか教えて下さい

書込番号：17467866

[GasGas PRO]

メーカーに電話して聞いた方が、確実でしょうね。

書込番号：17467917

[葵葛]

埃が付く頻度はレフ機と大して変わりませんよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17467923

[あふろべなと〜る]

どの機種でも大差ないと思い込んで使ってます

付いたらとりあえずレタッチで消せばいいし
自分でメンテします

フィルム時代ほど気にしてないなああ…

書込番号：17467925

[毎朝納豆]

この機種は持ってませんが

センサー面の埃ならレンズ交換時に時々ブロワーで
シュボ、シュボすれば大丈夫かと思いますよ。
その後、確認したければ絞りをできるだけ絞って白い紙
などを写してみれば埃やゴミなどが写ってるか分りますから。

書込番号：17468102

[じじかめ]

問題があったと言う書き込みは見てませんし、気にしなくていいのでは。

書込番号：17468107

[もとラボマン ２]

アテラおじさん こんにちは

基本的には　どのカメラも同じだと思いますが　ミラーレスの場合　常時センサーが出た状態だと思いますので　ブロアーなどでのセンサークリーニングは　やりやすいと思います。

書込番号：17468426

[冉(ぜん)爺ちゃん]

こんなミラーレスもあったりして

富士ではありませんが。

ダストリムバーブル起動時か終了時か、もしくは両方に設定できますゴトゴト言います。

分厚くてちと┗（-＿-;）┛・・・ですが

変わり種ということで・・・

書込番号：17468686

[あふろべなと〜る]

＞冉(ぜん)爺ちゃんさん

あれ？
めちゃくちゃ久しぶりにみかけた

２０１３年はどこにいってたのです？（笑）

書込番号：17468692

[okioma]

ミラーレスとか一眼レフだから更にはX-T1であってもたいした違いはありません。
埃を気にして機種を選ぶ必要は全くありません。

付いたら、取る。
で付くのは当たり前と思った方が宜しいかと

まあ、最近ではニコンの一眼レフで問題があった機種もあるようですが…

書込番号：17469126

[いなぽんきち]

アテラおじさん、こんにちは。

私はセンサー／ローパスフィルタに付く汚れには、大変神経質です。
いや、正確に申しますと、以前は全く気にしていませんでした。
と言うのも、オリンパスのE-3やE-M1を使っていると、全く汚れの写りこみがないのです。
数年間でただの一度も、です。

ところが、ニコン機を導入してからというもの、画面を覆い尽くさんばかりの汚れ（ちょっと大げさですが、笑）に唖然とし、メーカで掃除した後も、わずか100枚程度の撮影でかなりの汚れが付き、いい加減うんざりしています。

私は主にマクロ撮影を楽しんでおりまして、特に昆虫の等倍付近の撮影ではかなり絞りこんで撮る（フルサイズでは最低でもF16／画質を考えなければ、絞れるだけ絞りたいです）ことが多く、後処理で消そうにも対象が数十か所にも及ぶので、面倒くさいことこの上ないです。
また、例えばチョウの羽に汚れが写りこんだとしたら、そもそも取りようがありません。


さて、X-T1の話ですが、導入してまだ一か月も経っていないので、ご参考になるかどうかわかりませんが、今まで一度だけ大きめのホコリの写りこみがありました。
しかし、しばらく後のカットでは見えなくなっていました。
それ以降現在まで、汚れの写りこみはありません。
電源の入り切りでダストクリーニングが働くようにしていますが、どうやら信頼してよさそうな気配です。
もしご心配なら、E-M1などのオリンパス機をお勧めしますが・・・


ちなみに、私が悩まされているニコン機の汚れはホコリとは違い、恐らくオイルダストと呼ばれる機関部から飛び散ったものが多いです。
拡大するとドーナッツのような形状をしているので、それとわかります。
オイルダストは、さすがにダストクリーニングでも取れるものではないでしょうから、ニコン機のダストクリーニングが信頼できない訳ではないと、申し添えておきます。

書込番号：17469310

[いなぽんきち]

言い忘れました。

私が写真をよく撮るフィールドは、バイパスの高架下と言う常に風が吹いている環境でして、そこでかなり頻繁にレンズを交換します。
もちろん、レンズ交換の際はホコリが入らないように細心の注意を払っています。

こんな状況ですが、絞りこんでも今のところ汚れの写りこみは見られません。

書込番号：17469409

[亀羅虎夢]

アテラおじさん

こんにちは。
先日、X-T1のセンサーにブロアーでは取れないような汚れが付着し、フジでセンサークリーニングをお願いしました。
Xシリーズは二年前から使っていますが、これが初のことです。（大抵はブロアーで落ちます）

当方、各社の一眼レフやミラーレス機を多数使ってきましたが、いなぽんきちさんも仰るとおり、
ダスト機能で言えばオリンパスが一番良いと感じています。
オリンパスは昔から定評がありますよね。
次点でフジでしょうか、個人的な経験上では。
まあ、着くときは着くと思うので、一つの目安程度にとどめておくのがベターかと思います。

書込番号：17469436

[アテラおじ]

皆さん

早速のご返事ありがとうございました
大変参考になりました。

書込番号：17474819

動画の機能・性能は？

[ゼロゼロのシノ]

普段ビデオカメラで動画撮影していますが
デジ一動画を始めようと思っています

初デジ一として第一候補はX-T1ですが
この機種は任意の露出に固定して動画撮影できますでしょうか？

説明書を見る限り、絞りはレンズのリングで固定できそうですが
ISOやシャッター速度はオートなのでしょうか？

理想はフルマニュアルで指定できることですが
最低限、絞り優先＋露出補正でAEロックして一コマ目に固定出来ればいいです。

あとWBの固定も必須ですね。


フルオートで綺麗に撮れるかどうかは、どーでも良いです
じっくり撮影する制作系以外はビデオカメラ使いますので。




因みに他の候補は
EOS 7D
α6000
OM-D EM-1
GX7
です。

でも出来ればM4/3よりAPSサイズが良いです。

書込番号：17436962

[星ももじろう]

ビデオカメラがあればデジイチで撮る必要はないでしょう
使いにくい面が多々あります

書込番号：17437370

[ゼロゼロのシノ]

多くの場合ビデオカメラで良いのですが
デジ一にしか取れない画もあるんですよ

たとえ100万円の業務用ビデオカメラを以ってしても敵わない点すらあります。

EOS 5D Mk2(だったかな？)が出たころからプロの映像制作現場でもデジ一が普及
しつつあります。
もちろん、あらゆる場面でビデオカメラの代わりに使ってる訳ではありません。

書込番号：17437532

[t0201]

X-T1を持っていますが、動画を撮らないので分かりませんが、軽量、コンパクトなので使い回しは良いと思われます。

候補外ですがキヤノン70Dのキットレンズはどうでしょうか？動画撮影をかなりアピールしているので。
後は、古い機種ですが嫁がGF1で動画を撮っています。パナソニックも動画に適していると思います。

書込番号：17437633

[デグーラバー]

いわゆる一眼動画というものが黎明期だった頃にMFかつ露出固定でE-P2を使った動画撮影を
仕事でしてましたけど、被写界深度の浅い絵を撮って何らかの作品をお作りになりたいということで
宜しいでしょうか？

その場合、現状ではNEX-VG30が最も適してるように思いますよ。
そろそろVG40も出てきそうな時期かとも思いますが。

・X-T1以外はマニュアル露出で撮影できます。
・X-T1は露出を固定できません(AE-Lは利かず、場の明るさに影響されます。)
・X-T1は動画撮影中にダイレクトに±2EVまでの露出補正ができます。
・X-T1の動画処理はまだまだで動体ゆがみやモアレは出やすいと思ってください。
・X-T1の単焦点レンズには手ぶれ補正が付いていないため、被写界深度をとにかく浅くしたい場合は
　ビデオ三脚に据え付けるかスタビライザーを付けないといけません。
・GX7以外のカメラは1ファイルかつ30分未満の動画しか撮影できず、X-T1で1ファイル4GB14分です。

敢えてAPS-Cのスチルカメラでとなるとα6000が良さそうですが、1ファイル2GBですから画質によって
数分しか撮影できない可能性があります。
また、手ぶれ補正付きの単焦点レンズも少ないことが難点でしょうか。

その点ではE-M1のボディ内手ぶれ補正は強力ではありますね。
ちなみにGX7のボディ内手ぶれ補正は動画では使えませんのでお間違えないよう。

書込番号：17437718

[The OHMSJ]

確かに5D MK2以降の機種で動画撮影するカメラマンは海外にもいらっしゃいますし、増えていると思います。
が、レンズ、カメラ、その他機材の費用考えたら、100万円超って人も多いですよ。当然、何をどう撮るかで違うのでしょうが。
海外から撮影に来られる方のアテンドをする事が稀にありますが、国外では機材の持ち運びの手軽さから5D mk2, mk3、国内ではビデオとスチルは機材を使い分けていると言う方もまだたくさんおられるようですね。

個人的には7Dは？です。スチルでも？なので。撮るんだったら5D mk2以降。
デグーラバーさんが書かれておりますが、デジカメでの動画撮影はいろいろ制約が多くなると思うので、何をどう撮られるかで決まって来るのではないでしょうか。ただ、スレ主さんは『デジ一にしか取れない画もあるんですよ』とおっしゃっているので、露出の事もそうですが、センサーサイズによる恩恵が必要なのではないかなとも思います。国内未発表のα7sも良い候補なのではと思います。

書込番号：17437932

[ゼロゼロのシノ]

t0201さん

70Dは便利でしょうね タッチフォーカスとか。
キットレンズは暗いのでパスかな。


デグーラバーさん

XT-1だけマニュアル露出で撮れないとは非常に残念です
軍艦部のダイヤルたちが飾りじゃないですかw

VG-30はいかにもビデオって感じですよね
動画制作にも使う予定ですがメインのスチルカメラとして買いたいのでちょっと・・

α6000 仕様を見た限りではMP4-12Mのみ2GBの制限にかかり、メインのAVCHDは29分撮れると解釈
したのですが違うのですか？

GX7は長く撮れて便利ですがマニュアル露出対応なのですか？
仕様の「ISO感度オートのみ」が気になっています
AE-Lで対応出来るということでしょうか
オートだけど１コマ目に固定されるとか？


とりあえずXT-1は動画ダメということで。
スチルカメラとしては最高なのに


The OHMSJさん

使い分けですね・・
ビデオCX-900 スチルXT-1 にしようかな。

7Dはスチルでも？ですか、キャノンのAPSフラッグシップということで。
高感度だけは後発の70Dより弱いらしいですが
ファインダー広いし、連写速いし、AF食付き良いし、ボディしっかりしているし
そして安い。


あとα7も含めフルサイズはレンズが高いのでちょっと。

書込番号：17438353

[デグーラバー]

>ゼロゼロのシノさん

α6000は確かにMP4以外なら動画29分までのようですね。
欧州ではビデオカメラに税金が掛かるため、1ファイルかつ29分までという制限で動画機と見なされないように
自主規制しているとは聞いてたのですが、複数ファイルで合計29分でも良いということなのかもしれませんね。

ただ複数ファイルにまたがる場合、古いハンディカムなんかではつなぎ目でコンマ5秒ほど音が途切れるケースも
ありましたので、それも注意されると良いかもです。

GX7は動画ボタンを押して撮影する動画の他にモードダイヤルを回して使うクリエイティブ動画モードがあり、
そちらではマニュアル露出で動画撮影が出来るようですよ。


動画については説明書だけで分からないケースもありますから、店頭で購入検討している旨を伝えて
メディア差し込ませて貰って試写してみるのが一番かと思います。

書込番号：17438515

[oasis_uk]

以前メーカーに問い合わせた事がありました。
X-T1はISOオートで上限1200だそうです。
(X-E1は1600)

私はホタル動画が撮影したかったのですが、現状では富士のカメラは動画には不向きですね。

α6000は動画ISO12800でシャッタースピードまで可変できますから、動画の高感度はX-T1より向いているんじゃないかと考えています。

書込番号：17438746　スマートフォンサイトからの書き込み

[oasis_uk]

すいません、X-T1はISO1200でした。

書込番号：17438751　スマートフォンサイトからの書き込み

[oasis_uk]

度々申し訳ありません。
X-T1の動画ISOは最大1400でした。
上記2件の書き込みは早とちりと間違いです。

書込番号：17438995　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junki6]

XT1を動画用にと考えた事が有ったもですが、このカメラは動画でジャギーが出やすいので一度試されると良いです。
気にならないのなら問題無いでしょうけど、
それと、自分の使い方が悪いのか、EVFで撮り始めたらEVFだけでしか撮れなかったです。EVFから目を離して背面モニターで撮影出来ない感じでした。
逆に背面モニターで撮影を始めたらEVFを覗いても表示されずって感じ。

書込番号：17439645　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α７Ｒの挙動で言いますと、
連続した動画はＡＶＣＨＤで２９分５９秒で止まります。
ファイルは２ＧＢごとに新しくなりますが、
取り込んでの編集時には繋がってます。
（ＰＣではソフトに起因します。ブルーレイデッキでも繋がります）

ただ、オーバーヒート問題があり、ＮＥＸ系は場合によって途中で止まるらしいと。
（私のα７Ｒもこの現象が一度だけ発生。）

ただ、受光熱によるものであれば、ＮＤフィルタを使って減光すれば回避できる可能性があります。

ＡＦを使用するのであれば、露出もオートになり、露出補正は可能です。
Ｆ３．５（それより開放値が暗い場合は開放値）固定です。

マニュアル露光を選択するのであれば、ＭＦになります。
ＭＦはピント拡大モード併用できますので。

ＡＰＳ−Ｃでお使いになるようですので、Ｅマウントの手ぶれ補整内蔵・電動ズームが使えます。
（一部使えない場合があるので、要確認）

参考までにどうぞ。

書込番号：17439818

[ヒババンゴー]

動画でAPS-C縛りなら、EOSかSONYしかないような。
m4/3ならパナソニック一択。

動画が得意なメーカーは、はっきりしてます。
フジはまだまだオマケです。

書込番号：17441479　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

訂正します。
思ったのと違う挙動をしましたので・・。

Ｐモード・・ＡＦ＆露出オート、露出補正可

Ａモード・・ＭＦ＆絞り選択、ＳＳオート、露出補正可

Ｓモード・・ＭＦ＆ＳＳ選択、絞りオート、露出補正可

Ｍモード・・ＭＦ＆露出マニュアル、露出補正不可

ただし、ロジックはわかりませんがＡモード、Ｓモード時においてＩＳＯオートでも
ＡＥロックされるような挙動が無いときとあるときと・・。

取説は見ていないのであくまで室内での挙動でした。
すみません。

書込番号：17443810