FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

αレンズのアダプターについて

[スナップ写真家 福田]

αレンズの
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
をXマウントで、フルサイズ画角で使用できるアダプターは、ございますか？
またAFも機能すれば最高なんですが。

書込番号：17216501　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

あるみたいですよ。25,200円
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_04.htm#fujix

書込番号：17216600

[オリムピック]

いや「フルサイズ画角で」ってのがキモなんでしょう。

あれば欲しいですが流石に聞いたことないですね。

書込番号：17216681

[楽しんでるかい？]

御自身で何を言ってるかぁ、分かってるのだろか？
それぞれのセンサーサイズとぉ、イメージサークルとか何とか、その辺をもうチビっとお勉強しまひょ♪

勝ったの負けたのぉ言ってるからぁ、肝心な事が頭にはいんないのかなぁ………

書込番号：17216702

[Customer-ID:u1nje3ra]

メタボーンズのspeed boosterの
xマウント→αマウントのやつがあるかって話ですよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130123_584559.html

http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=144
これとはちがうの？

書込番号：17216714

[杜甫甫]

ＡＦをご希望なら、（望遠には手振れ補正もあったほうが良いでしょうし）安いαボディを入手するほうがよろしいのでは？

書込番号：17216716

[woodsorrel]

フルサイズ画角とおっしゃるのは補助レンズ付きということでしょうけれどないと思います。

RAYQUAL製Sα-FX（\19950絞り環付き）をT*135その他で使っています。
AF動作するのがあったら・・狂喜乱舞しますがないです。

書込番号：17216755

[楽しんでるかい？]

なるほどぉ！補正レンズの話かぁ。
こりゃぁ、とんでも勘違いさんだったっす。
今回はぁ、素直にごめんなちーね（はぁと）

書込番号：17216784

[一般浪費家]

Customer-ID:u1nje3raさん

ALPAアダプタはアルパ用であって、
α用ではないです。

紛らわしいですよね。

書込番号：17216857

[HOME AND DRY]

スナップ写真家 福田さん
別スレでこのカメラは不満が多いのに高くて買わないとおっしゃってますので、必要無い情報ではないでしょうか？
お持ちのカメラにも取り付けられないけれどもレンズは持っている、という事でしょうか？

書込番号：17216858　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナップ写真家 福田]

モンスターケーブルさん
ご紹介の物ですと、多分換算200mmくらいになっちゃうんですよね。
オリムピックさん
やっぱり無いですか。ぜひ欲しいです。
T1でなくともXマウントで使ってみたいです。
Customer-ID:u1nje3ra さん
ご紹介ありがとうございます。
メタボーンズは、まだソニーαレンズ用スピードブースター無いんですよー。

杜甫甫 さん
フルサイズボディでかくて重いので、小型ボディのミラーレスで使いたいんですが、、、手振れ補正、欲しいです。
やっぱり携帯性諦めるしかないのでしょうか。

woodsorrel さん
ご回答ありがとうございます。
参考になります。
換算200mmだとやはり使いにくいので、35mm版でつかえたら嬉しいですね。

楽しんでるかい？ さん
いえいえ。
こちらも先日は、不謹慎なスレ立てすいません。

一般浪費家 さん
フォローありがとうございます。

HOME AND DRY さん
T1は、高価と思いますが、安いXシリーズで使えたらと思いまして。
α99とSonnar T＊ 135mm F1.8 ZA使ってます。
機材重量を減らすため、ミラーレスに移行中なんです。

書込番号：17216988　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
＞をXマウントで、フルサイズ画角で使用できるアダプターは、ございますか？

APS-Cボディでフル135mmレンズ付けて135mmの画角のままで・・・ですか・・・・


自分が何を言われてるのか、ご自身で理解出来てます？？？

こんな恥ずかしいスレを次々立てるスレ主さんには羞恥心ってないのかしら(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ


やっぱりズレてるねぁ(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17217524

[デグーラバー]

>葵葛さん

SpeedBoosterっていう0.7倍のワイコンをマウントアダプターに仕込んである物がありまして、
1.5x0.7で1.05倍とほぼフル画角で使用できるらしいですよ。

欠点としては少し周辺画質が落ちてしまうそうですが、レンズをそのままの画角でAPS-Cでも使えるのは
非常に大きなメリットだと思います。
(特に広角〜標準レンズに於いては。)

でもαレンズ用のSpeedBoosterは、EマウントにはあってもXマウントには無いんですよ。

書込番号：17217651

[価格用ID-104]

メタボーンズ、ソニーαレンズ用スピードブースターはEマウント用に出ていますよ。

概ね、Xマウント用とMFT用にも出してくるし、期待できるのではないでしょうか。

http://www.metabones.com/products/?c=speed-booster

その他、縮小光学系マウントアダプターに追随しているサードパーティのリンクも貼っておきます。
http://mxcamera.com/mitakon/en/
http://kipon.com/en/articledetail.asp?id=63
http://www.rjcamera.com/ocart/index.php?route=product/category&path=20_65_66

電子接点付マウントアダプターはEマウント用にしかないですね。

富士フィルム純正Mマウントアダプターはボディ側には電子接点ありますけど、サードパーティ製は出る気配がないです。

なんとなくですけど、日本に旅行に来る中国人を見るとNEX持っている方が多く、中国でSONYという名前に根強い支持があるようで、Eマウント用に作ったついでにXマウント用も作るという気配がありますね。

書込番号：17217683

[葵葛]

＞デグーラバーさん

フォローありがとうございます♪


まぁ、このスレ主さんはカメラの基本を全く理解してなくて話が通じないので・・・・ね＾＾；

書込番号：17217749

[woodsorrel]

＞換算200mmだとやはり使いにくいので、35mm版でつかえたら嬉しいですね

補助レンズでフルサイズ画角をAPS-C画角に縮小できたとしても、せっかくのT*135mmの写りの良さが死ぬと思います。
APS-Cで使う場合は画角が狭くなるだけで、使い方次第と思います。

どうしてもT*135mmをフルサイズとAFで使うならα900の中古ボディを探すかα99ボディになると思います。
AFで使う場合の私の現用がα900です（故あってα99は使っていない）。
壊れたらそれまでと覚悟しています(^^;

書込番号：17218086

[スナップ写真家 福田]

みなさんご回答ありがとうございました。
今回は、Xシリーズでの使用を諦め、
α900ボディの購入も検討してみます。

書込番号：17218191　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRic]

ミラーレスで使いたい場合は、α７で使用すれば、フルサイズで小さいボディが実現すると思います。

書込番号：17219487

[葵葛]

＞α99とSonnar T＊ 135mm F1.8 ZA使ってます。


＞α900ボディの購入も検討してみます。


α99持ってるのに、わざわざα900の検討ですか・・・・

自分の言動全てが嘘なのがバレバレになったちゃいましたね(´ー｀)┌ﾌｯ


こういうのを「自業自得」・「身から出た錆」というんですよ(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17221306

[bdx]

スランプ写真家 福田くん

君、本当にカメラ持ってるの？

書込番号：17223752　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

機材の軽量化のために一眼レフからミラーレスに移行したい、ただし既存のレンズが使えるならば、と言う要望は多いと思います。

フジが手をこまねいている間にEマウントに移行するユーザーが大勢居るでしょうね。

書込番号：17225179

デジタルマガジンでの評価

[momopapa]

本屋でデジタルマガジンでの評価が載っていました。
X-T1を2名が評価し、一人は10点の満点、もう一人も9点が２つであとは満点。
指摘事項はボタン類の感触でした。

素晴らしい機種ですね。
価格コムでも売れていますね。

書込番号：17216476

[ボンファイヤーダンス]

私に買ってくださいm(ﾟ- ﾟ

書込番号：17216498

[フォトアート]

>ボタン類の感触でした

これはOM-Dでもその感触が指摘されたことですが、そんなに使いにくいのでしょうかね。
物理的な問題なので、ファームアップもできませんし何か解決方法がないものでしょうか。

書込番号：17216515

[Customer-ID:u1nje3ra]

引用：dengekionline.com/elem/000/000/123/123567/

十時ボタン、こうすれば…

書込番号：17216540

[momopapa]

書き忘れましたが、
XF56ｍｍレンズについてもほぼ満点でした。
素晴らしい描写のようです。
評価者の一つは田中みきおさんでした。

書込番号：17216601

[クールギン]

普通はこの位置(ただしマイナス側に回す分にはここのままでいい)	プラス側に補正するときには、このあたりで回すと楽	盛り上がってる部分を確認してみてください、外側でもクリック感はあります

フォトアートさん

自分はすでに慣れました
操作性に対する主な指摘ですが
露出補正ダイアルは、今までの普通の構えだと確かに動かしにくいですが
プラス側に回すときはカメラ側面の方に指を回して動かし
マイナス側に回すときはカメラ背面の方から力を加える、とやれば親指指一本のままでも十分対応できます

背面コマンドダイアルも、似たような物で、ホールドしたままだと動かしにくいですが
ホールドしている親指の先をすこし立てるようにすればだいぶ回しやすくなります、むしろ手袋をしていた方が楽になる感じですね

十字キーは設計思想の問題ですね。ボタンのある位置を押そうとするとそこが盛り上がっていないため、結果押しにくいのですが
十字キーはボタンの外側が盛り上がる形になっているため、ボタン外側を押すと結構ちゃんと押せます

まあ背面コマンドダイアルはそれでもまだ回しやすいとは言えないですし、十字キーは外側を狙ってボタンを押すわけですから、親指を動かすストロークは長くなるため、快適とは言えませんが

ほんの数日ですが、十分普通に使えるレベルに慣れられると思いますよ
あと、十字キーにはボタンを盛り上げるシールとか、どこからか出してくれるかもしれませんし

書込番号：17216624

[＃４００１]

>そんなに使いにくいのでしょうかね。

個人的には「慣れ」の問題だと思いますが・・・
まあ・・・想像してる物と違うんで（特にXマウントユーザーほどそう感じてしまうのかも？？）・・・

まず・・・十字ボタンの丸いエリア自体が、少しおわん状に凹んでるんですよ^_^;
だから・・・親指で探すとカスリもしない（笑（出っ張ってるもんだという先入観）
さらに・・・そのボタン類のストロークが浅い・・・ポチっとな・・・と言う感触が薄い。。。
手ごたえが無いモンだから・・・ついつい爪で押したくなるんですよ^_^;
※別に普通に押せるんですけどね^_^;^_^;^_^;
※小さいボタン類が、総じてこの感触なんです。

カメラマン誌でも・・・まずまずの評価ですね♪
個々には、高評価が与えられてるんですけど・・・なぜか？総合では8機種中4番目（笑^_^;

書込番号：17216675

[ベリルにゃ]

＃４００１さん

＞※別に普通に押せるんですけどね^_^;^_^;^_^;

同感です。普通に押してます^^;。慣れてきたのかボタンが馴染んで
硬さが取れてきたのか購入当初よりどんどん押しやすくなっている
気がします。暇があったら十字ボタン押してAFポイント移動練習して
いるので。

十字ボタンは友達です（爆）。

書込番号：17217133

[デグーラバー]

普段結構辛口でオリンパスくらいしかベタ褒めしないような印象の田中希美男氏が大絶賛されてます。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

雑誌は特定広告主の影響力が物凄く強いと聞きますから、評価に影響が出ているのかも知れませんね。

ボタンに関しては私も＃４００１さんと同印象で、六本木で2台、CP+で1台触りましたがどれも
それ程意識せずボタン類を押したりダイヤルを回したりできました。
最初の内だけ十字キーの下ボタンを爪立てて押すようにしないとダメな感じだったのですけど、
試しに指の腹で押すようにしてみたら普通に押せるようになりました。

感触だけの問題で爪を立てないとと思い込まれてる可能性は有るのかも知れませんね。

さてようやく来週購入になります。
楽しみですよ。

書込番号：17217182

[まさかわ]

オリンパスのＥＭ−５の場合は、押していると思っても、押されていなかったりして、そのため切り替えが成功していないのに撮影を続けてしまったりして、やはりどうしても慣れないところがあります。ただ、十字キーは突起が強調されていて、まあまあ感触が掴めます。しかしクリック感がないです。それで私の場足は、E-M1に切り替えることになりました。

さてさてX-T1は防塵防滴性能に期待して予約しましたが、E-M5と同じ操作ミスが続く場合はちょっと困ったことになるなと思っております。設定をしたつもりが設定が切り替わっていないとミス写真を量産してしまいますから(まだ実機を受領しに行っていないので、感触が分からないのですけれども)。

書込番号：17217628

[フォトアート]

まぁ、慣れてコツを覚えるという感じですかね。

書込番号：17218001

[since 1000]

自分も、少しの実践で「外側を押すと押しやすし」と判断しました。

ド素人撮の大阪の梅です。

書込番号：17218518

[GasGas PRO]

どんなカメラでも、操作など慣れてしまえば同じですよ。

書込番号：17219499

[フォトアート]

OM-D 所有者でもあるGasGas PROさんが言うと説得力があります。

書込番号：17219532

[亀羅虎夢]

フォトアートさん
>慣れてコツを覚えるという感じですかね。

このカメラに関しては、その通りだと思います。
触っているうち徐々に上手く操作が出来るようになる…
そんな、感じでしょうか。（汗）
ユーザーでないと、分からない微妙な操作感などがありそうですが、慣れてくると、なかなか楽しいかもしれません。

撮影前にある程度の設定が出来る（見える）事が、気持ちよいですね。

書込番号：17220440　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

亀羅虎夢さん

私の場合、感度設定が上から見てすぐにわかるというのがかなり高ポイントなんですよね。
オートで撮る人にとってあまり意味がないのかもしれませんが、感度は800で抑えたいときに
6000以上になっていたりしてがっかりするときがありますし、そそっかしい僕は特に上から見て
ハッキリわかるのは助かりますね。その他の要素に関しても、それに付随してくるわけですが
それ以前にそのような演出が操作する楽しさと申しましょうか・・

つまりギミックでありアナログ的な要素が物としての価値を大きく左右している感もあります。

その意味でも、このカメラは設定のしやすさを追求するのはかなり大事な要なんです。
ボタンが押しにくいというのはかなりのマイナスですが、慣れの問題なら、マイナス要素は少ないでしょうね。

書込番号：17220613

[亀羅虎夢]

フォトアートさん

まさにその通りですね。
アナログダイヤルが必要か不要かは人それぞれだと思いますが、X-T1はそこが一つのポイントでしょうか。

X-E2との差額が今現在5万円程。
アナログダイヤル、EVF、チルト液晶、その他諸々を考えると、結構納得のいく内容かと思います。

操作性云々言われていますが、今後の評価が非常に楽しみです。
私は、富士フイルム渾身の力作だけあるなと、思っています。

書込番号：17220756　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

亀羅虎夢さん

そうですね。日進月歩でデジカメは変化してますねぇ―
いろんな性能が上がっていくのが楽しみです。

書込番号：17221398

発売記念キャンペーンのプレゼント選択

[カーボンバイク]

X-T1発売記念キャンペーンのプレゼントで、皆さんSDカードかMマウントアダプターどちらを選択しましたか？私はライカのオールドレンズは持っていないので、SDカードを選択しました。皆様はどちらを選択したのでしょうか？また、Mマウントアダプターを選択された方はライカレンズを持っているのでしょうか？

書込番号：17215695　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

この内容ならばSDカードもらうなあ。
UHS�U対応ってのが魅力的ですね。

書込番号：17215706

[杜甫甫]

ええっ、ＳＤカードですか。
持っていない人もいるでしょうが・・・要らなければヤフオク行きで費用回収。
どうみてもマウントアダプターのような気がしますけど？？

書込番号：17215867

[まるぼうず]

ライカレンズ持ってませんからSDカードで申し込みましたよ。
パソコン用の対応カードリーダーも欲しくなりそうです。

書込番号：17215880　スマートフォンサイトからの書き込み

[かため]

PRO Neg.STd	ASTIA	PROVIA

UHS-2のSDカードは市場の流通量もまだまだですが、いずれは価格が低下するものと思います
Mマウントアダプタはフジの純正品で、一般的には売価は２万円程度のようです。
レンズは持っていませんが、個人的にはマウントアダプタかな?
レビュー前にUHS-1のSDカードで連写テストをしましたが、ほとんどの撮影ジャンルでは十分ではないかとも思います。

一方で、やっぱり使わないマウントアダプタを貰っても仕方ないので、SDカードをもらって使いまくって元を取ると言うのもアリです。

マウントアダプタ遊びも楽しいですけどね　ライカレンズの価格には手がでませんが
写真はトキナー124/4です。

書込番号：17215997

[アルノルフィニ]

私もSDカードですね。まだ13,000円ほどしますから助かります。

書込番号：17216015

[愛ラブゆう]

私もＳＤカードです、

ライカＭ９やＭ Type240とレンズもライカ純正４本に、コシナのフォクトレンダーのレンズなど１０本あまり持っていましたが、老眼と視力の低下そして主な被写体が愛犬なので、マウント整理も兼ねて全て買い取り処分し、一部がＸ−Ｔ１の購入資金になりました。
Ｘ−Ｅ１を購入したときにＦｕｊｉ純正のマウントアダプタも購入しましたが、買取に出しました、

書込番号：17216122

[クールギン]

私もSDカードにしました
超高速の書き込み速度ってのを試してみたくなりましたので
自分の撮るフィールドは風景ばかりなんでまったく役に立たない速度ではあるんですけどね^^;

書込番号：17216312

[@ネスタマン]

売るのも面倒なのでSDカードと思ってましたが。
でも売るのも良いですね〜。どうしよう。
そんな連写多用しないしなぁ。
　

書込番号：17216367

[ガリオレ]

既にマウントアダプターで応募しました。

ないものねだりで欲しかったのは
1.AFの効くニコンFマウントアダプター（ニコンとの関係は、どうしたのさ？）
2.予備バッテリー
です。

書込番号：17216434

[ボンファイヤーダンス]

私は現金10万円にしました(〃'∇'〃)ゝ

書込番号：17216566

[ベリルにゃ]

私はSDカードです。書き込み速度がどれほど違うのか楽しみです。

各種ブラケット撮影で待たされる時間が短縮されるといいな、と
思っています。

書込番号：17217029

[亀羅虎夢]

私はSDカードです。
X-T1の性能をフルに発揮するならUHS�U…
というメーカーさんの説明もあったので。

と言っても、私は連写するようなものはあまり撮らないですけどね。（汗）
一応、SDカード約13000円分も見越してこのタイミングで購入を決めた部分もあります。。

書込番号：17217199　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

マウントアダプターは、本当に必要な人なら選択するか、既にお持ちでしょう。
SDカードは、まだまだ高いので自分でお金出してまではきっと買いません。

マウントアダプターはもらっても使わないけど、SDカードは使ってみたい・・・
これがSDカードを選んだ理由でしょうか。

転売することは考慮していません。

書込番号：17217232

[MARI0]

1万円キャッシュバックとか、ペンタ、パナみたいに、限定のカメラバッグとかボディージャケットなら良かっなっ〜て思います。X-T1は22日受取りです。なんやかんやで楽しみです^ ^

書込番号：17217314　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさかわ]

望遠ズームがXFレンズが重く、だったらMマウントの単焦点レンズを１本持っていった方が軽いと重い場合があり、Mマウントアダプターにしました。コシナフォクトレンダー12�oを取り付けることもあったりして、重宝しています。それで二個目をプレゼントでもらうことにしましたが、レンズにつけっぱなしの方が使いやすいかなと思いました。

このマウントアダプターは意外に適合外のレンズも多くあり、じつは純正以外のアダプターも買わなければいけなくなることもあったりするのが、少し困ったことだと思いました。

書込番号：17217643

風景写真向きなのはどれ？

[bonjourmilk]

このタイプのカメラに興味があるのですが、どのカメラを買おうか迷っています。
その候補とは、以下の3機種です。
1. オリンパスOM-D EM-5
2. FUJI X-T1
3. FUJI X-E1

FUJIの色はフィルムっぽいと聞いているのですが、どのカメラが最も風景写真をナチュラルに美しく撮ることができますか？

書込番号：17215397　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

仕様の比較です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000616780_K0000575056
風景撮りで、シャッタースピード 1/8000 秒は有った方が良い場合も有りますが…
基本の、縦横比が3：2と4：3なのも注意点だと思います。
富士の機種は、カメラの JPEG 画像で完結して能力を発揮する機種で、富士の色ほかの
感じを現像ソフトで出すのは難しいです。

私が買うとしたら、縦横比、センサーサイズ、常用 ISO 感度の差で X-T1 にしますが、
どちらを買っても風景撮りは大丈夫です。
注意点は、
使用可能なレンズ群。
上位機に、どんな機種が有るか。

書込番号：17215489

[あふろべなと〜る]

レンズの豊富さと防塵防滴性能の高さでＥＭ５にするか
ローパスフィルターレスの解像度でフジにするかかなああ

個人的には風景なら解像度ほしいからフジ♪

まあその意味ではがんばってα７系にしたいとこだけども…
レンズがまだあまりにない（笑）

書込番号：17215506

[kenta_fdm3]

初心者さんであれば、どのカメラも満足はされると思いますよ。
色だ、解像だ、高感度だとこだわりだすのはもう少しわかってからでしょう。

各カメラのサンプル写真を見て、気に入った写真があるカメラを購入されると良いと思います。

書込番号：17215548

[ｻｻｲﾇ]

風景主体なら、EM-5の選択は悪くないと思います。

現状ではフジには防塵防滴レンズがまだ少ないからです。

印刷した時A4程度ならば、画質はマイクロフォーサーズでも遜色はないと思います。

僕はE-PL1を所有してますが、映像素子のアンチダスト性能は、キヤノン（EOS10 20 kissを所有歴）やNikon（D7000を所有歴）やソニー（A900 55 歴、NEX-6現在）と比べて最良と思います。

ポートレートやスナップなど１台で全てこなすならT1も良いと思います。

僕はメイン１台としてT1購入を考えてます。

書込番号：17215553　スマートフォンサイトからの書き込み

[FLAT1]

いずれのモデルも所有していませんが、画質だけでいえば最新のX-T1が有利だろうと思います。X-E1は後継モデルが出ているものの、画質は評価が高い機種ですので、普通に使っていて不満に感じることは少ないだろうと思います。E-M1も上位機種が出ているものの、画質は評価が高かったと思います。ただ、撮像素子の大きさや特性などを考えると、フジのＸシリーズに分があるように見えますが、同じものを同じ条件で比べたわけでもないので断言はしかねます。評価の高い機種ですので、こちらも買って悔いが残るということはまずなさそうです。ただ、どの機種もそうですが、ナチュラルかどうかは好みもあるのでお答えしかねます。

フジがフィルムっぽいと聞いたとのことですが、フィルム自体ネガやポジフィルムがあり、種類によって発色も違うので、一概には言いにくいです。ただ、フィルムシミュレーションだったと思いますが、自社のフィルム調の発色になるモードを備えている機種はあります。

どんな風景を撮るかにもよりますが、比較的画素数の多いモデルが望まれるジャンルです。ブローニーという３５ミリより幅広のフィルムがありますが、未だにこのフィルムにこだわって写真を撮るカメラマンがプロ、アマを問わず多いのが風景写真の世界のようです。

あと、レンズの選択も重要です。できれば、単焦点レンズと組み合わせて使うことをおすすめします。

書込番号：17215560

[yamadori]

bonjourmilkさん
＞FUJIの色はフィルムっぽいと聞いているのですが、どのカメラが最も風景写真をナチュラルに美しく撮ることができますか？

風景を撮ることが多いX-E2ーザーです。
防塵、防滴、強力な手ブレ防止に魅かれてOM-D E-M5を買いましたが、風景撮影画質では不満だったので手放しました。
なおX-T1は持っていませんが、撮像センサーと画像処理プロセッサーが殆ど変らないようなので、写りだけなら同等だと思います。
OM-D E-M5は機能満載で良いカメラなんですが、こと写りに関してはX-E2に軍配が上がります。

質問への回答：
１．風景写真をナチュラルに美しく撮ることができるのはX-E2またはX-T1。
２．画質を追求するなら、単焦点がお奨め。
　　ただしXF18-55mmでも風景をシャープに写しとってくれますよ。
　　（風景画質では、XF18-55mmの方がオリンパス17mmF1.8より良かったです）

書込番号：17215602

[スナップ写真家 福田]

画質は、E2と略一緒みたいですね。
比較ブログを参照します。
http://yawarakaya.exblog.jp

X-T1購入資金があれば他社ですがα7R狙って見てもいいかもしれません。
参考ブログです。
http://blog.goo.ne.jp/chimaki-1014

書込番号：17215623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポジ源蔵]

フジ３０ＥＸＲ	憧れのななつぼし	大きな犬	夢はかなうドラえもん

miｌkさま、　フジＸ−Ｔ１ですか
すごい、私はＨＳ３０ＥＸＲ　で、２年使いましたが
まったく不自由は感じませんでした

どこのメーカーもすばらしい性能で
プリント見てどこの製品とかあてるのは無理でしょう

かっこいいと思われて手にとって見て、予算に合えばそれがベスト
この口コミのスレで感想いろいろありますので参考にされて
早くなれることでしょうね。

書込番号：17215677

[亀羅虎夢]

こんにちは。
参考までに。

http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/color_reproduction/
ここに、フジの絵作りの考え方について記載されています。

http://fujifilm-x.com/photographers/ja/index.html
ここにはプロの写真家による作品も多数載っています。

ちなみにですが、E2以降、絵作りが変わりましたので、
E1とT1では多少違いがあります。（T1とE2は同じです）

私はＥ−Ｍ5を使っていた時期もありましたが、フジの絵作りに惹かれ、Pro1からXユーザーになりました。

カメラ自体の違いもありますし、特に画質となると好みが別れると思うので、ご自分の目で確かめ、触ってみて決められると良いかと思います。

書込番号：17215787

[クールギン]

X-Pro1 DR100%	X-Pro1 DR200%	X-Pro1 DR400%

風景撮りがメインであるなら私はフジをお薦めします

理由はダイナミックレンジの拡大が可能なことで、背景の白飛びを抑えて、空を青く写してくれます
風景写真として背景がちゃんと青く写ってくれると、すごく雰囲気が残って良いものです

プラスして風景の中に史跡などもあるならE1よりT1の方が良いと思います
こちらは建物なんかはローアングルで撮るとずいぶん迫力が出ます
チルト液晶があるT1なら、そういう撮り方も狙えるので予算があるならT1がお薦めとなりますが
さすがに値段差がずいぶんあるので、チルトが要らないならE1は凄くリーズナブルな機種となってると思います

書込番号：17216392

[ベリルにゃ]

1枚目　X-E1	2枚目　X-T1	3枚目	4枚目

bonjourmilkさん

X-E1とX-T1を持っています。E-M5は使ったことが無いので前2機種の比較です。

＞最も風景写真をナチュラルに美しく撮ることができますか？

ということですが、

X-T1についてはまだ1度しかまともに使ってないので本当にファーストインプレッションですが、
私の好みとしては風景写真としてはX-T1のほうがあっているのではないかと思います。

なぜかというと、X-E1ではどちらかというとトーンというか諧調というかを柔らかくつなぐ感じ
があって、Xシリーズの描写はもともと線の細い柔らかい描写をするので、そのこととあいまっ
て風景ではややもすると眠い写真と感じることがあります。もう少しメリハリというかコントラ
ストというかが欲しいかなと。

たいしてX-T1はX-E1に比べるとコントラストがやや強めでメリハリのある描写をする傾向にあると
感じています。ただ、ホントにまだ少ししか撮ってないのですが・・・。

bonjourmilkさんが求められているナチュラルというのが見た目に近いダイネミックレンジの広い
写真ということならもしかするとX-E1のほうが合うのかもしれません。

ただ、X-E1はAF性能やらなんやらで、かなりストレスのかかるカメラです。AFでピントが合わなけれ
ばとっさにMFに切り替えて自力でピントを合わせられるくらいのスキルがないと放り出したくなるか
もしれません。あと風景だとどうしてもズームレンズ主体の運用になってくると思いますが、大きめ
のズームとの組み合わせでもX-T1のほうが使いやすいと思います。

撮影時間、フィルムシュミレーション、ISO感度などが違うので参考になるか分かりませんが、同じ日
に写したX-E1とX-T1の写真を上げておきます。

1枚目　X-E1　Velvia　ダイナミックレンジ200％
2枚目　X-T1　Astia　 ダイナミックレンジ100％　

3枚目、4枚目はX-E1で撮った作例として上げておきます。

ちなみに、富士の絵作りは記憶色重視です。実際の見た目とは必ずしも同じようには写りません。ちょっ
と大げさですが、人の記憶の中で美化された風景を写真として具現化しているという感じなので、見たま
まに忠実というのを求めるならちょっと違うかもしれません。でもそこにハマッている人も多いですよ^^。

書込番号：17217013

[あさけん]

3つの中だったらX-T1、
個人的には3つ以外でE-M1、
かな。

書込番号：17232225

[イテレータ]

カメラの機種に拘るより、RAWで撮って自分好みの画像に現像すればいいだけなんですけどね。

書込番号：17233213

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

>FUJIの色はフィルムっぽいと聞いているのですが・・・
この言葉、よくお聞きしますね。
本当にその良さ（その色）が分かる人って、どのくらいいるのでしょうか。
フィルムカメラを使ったことのない私にはよく分かりません。

フィルムよりも現実の色（実際の色）に近いほうが、私としては嬉しいです。

それと、フイルムメーカのフジフイルムさんだから、フイルム色に近い色が出せるというのも疑問です。
確かに有利だとは思いますが、真似しようとすれば他のカメラメーカーさんも出来ると思うのですが。
間違っていますでしょうか。

すみません、フイルムの良さを知らない者ですので・・・。
脱線をお許し下さい。

書込番号：17234220

[あふろべなと〜る]

色にこだわっているのはどのメーカーも同じで

どのカメラでもある程度リアルに忠実な色味もできるし
記憶色的なこだわりの色味も出来て当然

そのこだわりの色味のひとつがフィルムシュミレーションにすぎないといたとこかな

そしてフィルムシュミレーションはフィルムメーカーがカメラを出しているいじょう
他のカメラメーカーがフィルムの銘柄うたってのせるわけにはいかないので
必然的にフジとコダックにしか出来ないだけ
（注：ＤＸＯとかフィルム再現得意なレタッチソフトでは当たり前のようについてる）

やろうと思えば出来るし、実際フィルムっぽく写る設定があるカメラもあるけど
フィルムの銘柄うたえないからいまいちわかりにくくぱっとしない印象てだけと思う

書込番号：17234229

[デグーラバー]

フィルムの色というのは、顧客が好む色合いを追求している姿勢そのもので、
そのノウハウの蓄積が80年分有りますよということですね。

記憶色って「使い手が好む、現実より誇張された色」ですから、その点で広く浅くのPROVIAか
狭く深くの高彩度VELVIAか比較的忠実色寄りのPRO Negかなど選択肢を多くすることで
対応している部分もあるかと思います。

また、アサヒカメラのニューフェイス診断室でのテストなどを見ると、完全に対象の色に忠実な色を
出せているカメラは見たことがありませんから、各社それぞれ味付けをされていると考えるのが良さそうですよ。
忠実色系も「忠実っぽく見える絵作り」をしているだけで、完全な意味での忠実さには欠けてるんです。

結局は出てくる色が自分に合うかどうかで選ぶのが一番ということですよ。

書込番号：17234574

[ベリルにゃ]

>FUJIの色はフィルムっぽいと聞いているのですが・・・

実際にはフィルムっぽい色というのはありません。なぜならフィルムといっても
種類が色々あって、その銘柄ごとに特有の発色をしていた訳ですからフィルム固
有の色というのは無いわけです。

フィルムっぽいというのは色だけではなくて、写真全体から感じる印象というか
雰囲気というか、トータルでの絵作りからくるものだと思います。

私はちょっと前までα900を使っていましたが、実はこのα900にもどこかフィルムっぽ
さを感じていました。そのあたりは開発の人もフィルムライクな絵作りを目指し
ていると述べてますので、そういう作り方をしていたのだと思います。

http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/message/pop_html/09_nukui/2-2.html

ただ、最近のαはどちらかというとそのフィルムっぽさを排してきているような
気がして今ひとつ好きになれませんでした。このあたりもαを手放した理由です。
α99以降は実際に使ったわけではないのであくまでweb上の写真を見たうえでの
感想ですが、Xシリーズと両方使って同じような感想を述べられている方がおられ
るのであながち間違ってはいないと思っています。

http://www.takahashi-design.com/blog/2014/01/post-192.html#extended

さて、α900までのαの根源をコニカミノルタのαに求めるとするならば、実は
コニカミノルタもフィルムメーカーなのです。おおもとはコニカですが。最終的に
SINBIというポジを発売していましたがこのフィルムは富士の記憶色に対してどち
らかというと忠実色を売りにしていたように思います。実際使ってみるとものすごーく
渋い写りをします。ようは地味なんですが・・・。

http://aochi.cocolog-nifty.com/news/2006/02/sinbi_e712.html

で、このフィルムの描写とα900のそれが私には良く似ていると感じられていました。
デジタルなのでRAW現像すれば彩度の高い写真にも出来ますが、私の現像技術では彩度
の高さと抜けの良さを両立した現像は無理でした。

そこに現れたのがXシリーズです。フィルムシミュレーション次第ですが、彩度が高い
ながら透明感のある抜けの良い描写、解像感がありながら柔らかく線の細い写り。そし
て全体から感じる独特の実在感。これらがJPEG撮って出しで手に入るのです。

話が長くなっていしまいましたが、デジタルカメラの絵作りを考えたときにフィルムメーカー
のアドバンテージというのはそれなりにあると思っています。ただし、それはデジカメ
の描写にフィルムらしさを求めるときです。色の出し方ひつとって見ても写真としてみ
たときにどういう色を人が好むのかというデータの蓄積は並々ならぬものがあると思います。
それをずっと研究してきたわけですから。他のカメラメーカーはデジタルになるまであまり
考えていなかったのではないでしょうか。

一方でデジタルらしさを求めるのであればSONYのように映像機器メーカーが強いのかな？
という気がしています。今のαの絵はハイビジョンテレビに映せば「おおー」となりそう
な描写だと感じます。SONY自身もそういう使い方を提唱していたと思います。

デジタルから写真に入った方が富士フイルムの絵作りをどう感じるのかは私自身非常に興味が
あるところなのですが、どうなんでしょうね。

書込番号：17234782

[@ぶるーと]

>FUJIの色はフィルムっぽい

フィルムっぽいわけではなく、富士の色は富士っぽいんです。
で、フィルムの時代は富士のシェアが圧倒的だったので、フィルム=富士、という感覚が生まれても不思議ではありません。

フィルムっぽさデジタルっぽさというのもよく分からないんですが、フィルムっぽい写真が撮りたければフィルムを使うのが一番でしょう。

デジタルなんだから、全部デジタルっぽいのは当たり前で、後は富士っぽさとかソニーっぽさとかオリンパスっぽさとかがあるだけの話だと思いますけどね。

書込番号：17235578

[… 彩 雲 …]

bonjourmilkさん、スレを脱線させてしまい、申し訳ございません。

フジフイルムさんの色の件で説明下さった方々、ご丁寧にありがとうございました。
すぐには無理でしょうけど、頂いたコメントを参考に、色々な画を見ながら（他社と比較しながら）、
少しずつ理解していこうと思います。
まとめたカタチで恐縮ですが、本当にありがとうございました。

場を仕切って申し訳ないのですが、これ以降はbonjourmilkさんのご質問への回答をお願いしますね。
失礼しました。

書込番号：17236965

[bonjourmilk]

いろいろとご丁寧にお答え下さった皆様へ
フィルムらしさとは何か、まで考えて頂いてありがとうございます。
また、参考になる画像をありがとうございます。
やはり、Fujiの色や階調は風景向きですね。
私も最近、X-T1の画像をみましたが、E2に比べると
ややコントラストが強いような印象をうけました。
本当は単焦点のレンズと使いたいのですが、セットレンズの
ズームレンズも良さそうですね。
今のところ、E2がリーズナブルで風景向きかなという印象です。

単焦点で描写もよくて軽量なレンズってないのでしょうか？

書込番号：17241212　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-Cを試す（D300と比べる）ーその１

[リックのお父さん]

AF-Cの性能に関心がある方が多いようなので試してみました。ついでにD300でも撮ってみました。
前にテリーじいさん さんが電車を撮られていますが私も同じように。

撮影条件：AF-C、CHでフォーカス優先、SS＝１/５００、AF枠は中央一点、撮影画像表示OFF、レンズ１８−５５の５５ミリ（１−８５VRの５５ミリ付近）、RAW+JPEG(FINE)

撮影場所は駅まで約一キロでカーブに差し掛かるところなので減速中、時速は５０キロ位か？

とりあえず、撮影開始から４枚目まで。なお、データを１メガバイト程度に削減してあります。（時刻設定を、午前と午後を間違えています。ご了承願下さい。）

書込番号：17211067

[MA★RS]

5枚目以降も、こちらでお待ちしてま〜す(＾ｰ^)ノ

書込番号：17211175　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

リックのお父さんさん、お疲れ様です。

気になるAF-Cの動体予測力なのでありがたく拝見しました。
（次回は同じスレッドに続けて貼り付けてくださいね）

X-T1ですけど、パッと見、列車の先頭にピントは来ているようですね。
ちょっと残念なのは暗いレンズなので、たぶん被写界深度も10メートルあたりありそうで、
追尾能力というか予測能力の良し悪しまではわかりませんでした。

でも作例のシチュエーションと同程度の状況なら、実践で使えそうかなと思いました。
努力賞をお贈りします。

書込番号：17211227

[リックのお父さん]

見ていただいた方、コメントをいただいた方、「新規」で投稿してしまい大変失礼しました。
今削除依頼を出しましたので、あらためて「返信」で続けさせていただきます。

続いて５枚目から８枚目まで

書込番号：17211405

[リックのお父さん]

続いてD300の１〜４枚目（なお、EXIF情報は削除、所有者名など個人情報が入っているので）

書込番号：17211415

[リックのお父さん]

D300の５〜８枚目まで

書込番号：17211423

[リックのお父さん]

藍月 さん　コメントありがとうございます。
確かに被写界深度は１０メートルはありそうですね。被写界深度のことは気付きませんでした。ご指摘ありがとうございます。

１枚目の続きで最も近くまで来た時のものを見ると（添付のもの）、AFは追従しているように見えます（前の１枚目との距離は３０メートル位はあるかと思います）。
もっと明るいレンズで開放で撮ればはっきりするのでしょうが、１８〜５５と５５〜２００しかないので、残念ながら検証できません。

書込番号：17211544

[kyonki]

D300のレンズは何でしょうか？
動体追従性はレンズ性能（AF速度）にもかなり依存します。

書込番号：17211618

[woodsorrel]

これではなにもわからないに等しいと思います。
電車の移動距離はたぶん数メートル、電車のすぐ右にある鉄塔、このピントは変化していないとみえます。
距離からみて被写界深度にも入りそう。
どこかのWEB記事で似たようなことをやっていて、電車脇の標識のピントが変化していないにもかかわらず、どーのこーのという記事があった、笑っちゃうです。

移動する電車を撮る必要はないです。
遠方左側の住宅に最初のピント、手前の踏切までカメラを振って撮ればいいです。
これなら「被写体の移動速度」はカメラを振る速度に比例、自由に変えられます。
高ISOで高速シャッタ、動体ブレを防ぎます。
これで、どの程度まで撮れるか、実際のイメージがつかめます。

あ、アップする必要はないですよ(^^;

X-T1ならAF-Cの動作タイミングは撮らなくてもわかります。
シャッタ半押しで液晶左下に緑の合焦マークが点滅、カメラを振る。点滅間隔が変化する。
明るいところ、暗いところ、いろいろな被写体、状況で変化します。そのタイミングでしか合焦はできないということ。
（機械のいいなりでしか撮れない、AF-Cを使っていない最大の理由です）
合焦より速い連射速度であれば、ピントは以前の合焦位置のままで撮っている、ということになります。

18-55（の55mm）より55-200(の55mm)は遅いというか迷いが増える感じ。これはおおよそ予想通り。
予想外だったのがTouit１２、遅いであります(^^;　これで動体はやらないけど、マクロ50mmではどうか心配。

で、X-T1はX-E２とほとんど同じであろう・・実写でもおおよそ予想通りの結果となりました。
（東芝UHS2規格使ってますが、データをバッファに保存できる間は大差は生じないと思います）

もともとからそういう用途のカメラではない、ということです。
そういう撮影をしたいなら、それを得意とするカメラを使うべし、ですね。

書込番号：17211661

[リックのお父さん]

kyonki さん
レンズはAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR　です。exifを見ると、焦点距離５６ミリ、ssは1/500、f/7.1、ISOは200となっています。なお、記録はraw+fineで圧縮raw（12ビット）です。

書込番号：17211703

[おやじカメ]

スレ主　さま

ハイパフォーマンスモードは使っているのでしょうか？

書込番号：17211718

[HOME AND DRY]

woodsorrelさん
少し失礼かと感じます。
ベテランで経験豊富な事は分かりますが、人生経験も豊富であれば配慮に長けたところも見せて頂きたいです。

書込番号：17211763　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

リックのお父さんさん、こんにちは♪

お手数かけてすいませんでした（＾＾；；；
大変参考になりました♪ありがとうございます。

ただ・・・残念ながら。。。
明確に「追従している」と言う確証は得られませんでした。
DATAが縮小されているせいか？？ブロックノイズが出ているので・・・どこがジャスピンか？認識できませんでした（＾＾；；；
※一見すると、電車の行き先表示の文字を見る限り、ピンは来てるのかな？？・・・と。。。
※標識や架線、線路を見ると・・・若干前にピンが来ているようにも見えちゃう？？

8コマ/秒の連写と仮定すると・・・
1コマ目から8コマ目までの電車の移動量は・・・約1両分（15ｍ前後／時速50〜60Km程度）
被写体が、画面の奥の方なので、角加速度が遅いので、フォーカスもほとんど移動していないと思われ・・・
解像の境目と言うか？明確なピント位置の移動は見つけられませんでした。。。（＾＾；；；

「2014/02/19 15:42　[17211544]」この写真が連写の一番最後のほうとすれば・・・
それなりにAF-Cは追ってるのだと思います。
「上野」の文字を見る限り、ピンは来てると思います♪
ココまで追えれば上等だと思いました。

望遠レンズでの写真も見てみたいですね♪
また、お時間が有りましたらよろしくお願いいたします♪

書込番号：17211783

[ジェンツーペンギン]

＞X-T1ならAF-Cの動作タイミングは撮らなくてもわかります。
＞シャッタ半押しで液晶左下に緑の合焦マークが点滅、カメラを振る。点滅間隔が変化する。
＞明るいところ、暗いところ、いろいろな被写体、状況で変化します。そのタイミングでしか合焦はできないということ。
＞（機械のいいなりでしか撮れない、AF-Cを使っていない最大の理由です）
＞合焦より速い連射速度であれば、ピントは以前の合焦位置のままで撮っている、ということになります。

この方法では「動体予測AF」性能は分からないと思いますヨ。ただの連続フォーカス性能。

X-T1に期待されているのはニコンやキャノンのような「動体予測AF」の性能だと思っているけど違うのかな？

書込番号：17211823

[大場佳那子]

>移動する電車を撮る必要はないです。

必要有ると思うけど。
変化する景色にフォーカスを合わせ続けるのと、動く物を追いかけ続けるのは根本的に異なるんじゃないかな？
被写体のベクトル？速度？かなんかを算出して、次にシャッターが切れる頃にはこの辺だろうとフォーカス調整するのが動体予測でしょ。

残念ながら、主さんの写真ではその性能を判断はできませんが。

書込番号：17211855

[woodsorrel]

＞少し失礼かと感じます

失礼だと感じられたのならお詫びいたします。
実機で実際に実験される、おおいに良いことだと思います。
ただ・・そのやりかたによっては無駄な努力になってしまう、ということです。


＞この方法では「動体予測AF」性能は分からないと思いますヨ。ただの連続フォーカス性能。

動体予測AF・・現時点の像面位相差で現実に効果のあることができるのでしょうか。
ある被写体が「前後移動」していることを認識するにはやはり位相差によるずれの検出でしょう。
（動体追尾AFとは違う、こちらは被写体の形状認識とその追尾を必要とする）
高速で精度の高い位相差AFのレフ機でさえも「特定の条件下で可能な場合もある」程度と認識しています。

像面位相差AFの研究と予測アルゴリズムの研究・・X-T1もその試みを行う、それ自体は結構なことだと思います。
しかし、現実のX-T1のAF-Cの動作からみれば実用になる状況とは思えないとも考えています。

実用になるということなら言葉だけではなく、その違いをぜひ同条件の撮影で示してほしいです。
（同じX-T1でそのプログラムをはずしたものとの比較かなあ、むろんフジさんのWEBページで）
レールの上を前後移動するお人形の撮影で十分かつ確実だと思います。

書込番号：17212171

[ｈｏｔman]

どのお写真も遮断機横の架線柱あたりにピンが来ているように見えるのは
気のせいでしょうか？

書込番号：17212175

[デグーラバー]

AF-Cの追尾性能ですが、この動画の6分半からと13分25秒からが分かりやすいと思いますよ。
http://www.youtube.com/watch?v=nW8Cz_v3w1E&feature=youtu.be

書込番号：17212245

[リックのお父さん]

woodsorrel さん 　お役に立てず残念でした。
　＞合焦マークが点滅、カメラを振る。点滅間隔が変化する
　T1をお持ちの方はそれで分かるかもしれませんが、この板をご覧になる大部分の方はお持ちでないわけで、合焦マーク云々、と　　云われても、その方たちの参考にはなりませんよね（私の書き込みが参考になるかどうかは別ですが）。
　＞そういう用途のカメラではない
　どの程度の動体撮影能力が必要かは人によるので、そう言い切るのはどうでしょうか？　これでもなんとかなると思う方もいらっし　ゃるでしょうし、富士も動体撮影能力の向上に努力していますね。

HOME AND DRY さん　ご意見ありがとうございます。いろいろな方がいらっしゃるので。

おやじカメ さん　ハイパフォーマンスモードは使用していません。このモード、取説に一行出ているだけで、詳しい効果が分かりませ　ん。

＃４００１ さん　コメントありがとうございます。実は５５−２００も持って行ったのですが、いろいろ試しているうちにすっかり寒くなり　　風邪でも引くと困るので引き上げました。そのうち時間を見つけてチャレンジしてみようかと思います。

ジェンツーペンギン さん、大場佳那子 さん
　コメントありがとうございます。動き物はあまり撮らないので、動体予測能力のテストにどのような撮り方をすればよいのかあまりよ　く分かりません（身近な物で）。良い方法があればご教示いただけるとありがたいです。
　

書込番号：17212252

[ロナとロベ]

口コミなんだからいいんじゃないですか。
みなさん楽しそうですよ。
どんなテストかより、今ある二つを撮り比べてみました、こういう風に感じました的な。
レビューではない使用感、すごく為になります。
本当の実写ですからね。
こういうスレをみて、自分ならこう試したいと思えれば、買うでしょうし、価格さんにとってもメーカーにとってもいい宣伝だと思います。
では。

書込番号：17212266

[HOME AND DRY]

woodsorrelさん
突然不躾に書き込みまして大変失礼致しました。
お話しの中身やご指摘というよりは、冒頭にスレ主さんの状況と近しいという事例を挙げられ、それを笑っちゃう、と記載されている点が気になりました。

みなさん
余計な書き込み失礼致しました。

書込番号：17212290　スマートフォンサイトからの書き込み

Camera Remoteの使い勝手はいかがでしょうか？

[あれこれどれ]

発売されてしばらく経ちましたが、Camera Remoteに関する書き込みがないようです。

実際のところ、どのくらい使える（使えそうな）ものなのでしょうか？
実際に使われた方々の感触を教えていただけませんでしょうか？

気になっているのは、反応速度とか信頼性とか（ドキュメントされていない）制限事項とかです。

よろしくお願いします。

書込番号：17210587　スマートフォンサイトからの書き込み

[kudryavkanoumi]

まだ何度かしか使ってませんが
何と本体では出来ないタッチシャッターが使えます！
リモート側でISOも絞りも変えられて
概ね使いやすいと思います
ただ縦位置でしか表示されないので画面が小さいです
タブレット端末を使えば見やすいと思います

書込番号：17210723　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜風のように〜]

Camera Remoteを昨日使ってみました。
不具合が発生。
接続はNEXUS7です。

リモート撮影でカメラから送られてくる画像が表示されないことがありました。
まっ黒のままですが撮影は出来てます。

もう一点
画像受信でカメラから送っているときにX-T1が転送した画像を表示してハングアップ。
メインスイッチのOFFも効かず、他のボタンも一切機能しなくなりバッテリーを抜いて対処。

それと、撮影しながら送れると良いですね。
EYE-Fiなら出来るんだけど。
リモート撮影でもデーターが送れないんですよね。
あとから選んで送るのって枚数が行くと面倒です。

ちょと使っただけの感想です。
まだまだです。
実使用できるように改善してもらいたいです。

書込番号：17210736

[〜風のように〜]

追加です。
露出補正の変更方法がわからなかったです。
タッチパネルでピント位置が変えられるのは良いですね。
AF-SとAF-Cの切り替えはどうなるんだろう？
試してなかったので疑問になりました。
当然マニュアルフォーカスはカメラで合わせるしかないですね。
鳥や鉄道の置きピンの撮影には良いかも。

書込番号：17210754

[あれこれどれ]

kudryavkanoumiさん

レスをありがとうございます。

> ただ縦位置でしか表示されないので画面が小さいです

スマホの動きにも連動して画面表示が変わらないのでしょうか？

書込番号：17210941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

〜風のように〜さん

詳しい情報をありがとうございます。

> まだまだです。
> 実使用できるように改善してもらいたいです。

まだまだ、発展途上のようですね。実はそこが気になっていました。

一番、気になったのは

> 当然マニュアルフォーカスはカメラで合わせるしかないですね。

もしかして、MFの時はリモートでピント合わせができないのですか？！
フジのレンズはバイワイヤーなのでできることを疑っていなかったのですが。
実は、これを期待していたのでした。愕然です。

書込番号：17210968　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜風のように〜]

あれこれどれさん

> フジのレンズはバイワイヤーなのでできることを疑っていなかったのですが。
> 実は、これを期待していたのでした。愕然です。

あー、すみません、純正のAFレンズをMFで使うことを考えていなかったです。
私はマウントアダプタでMFレンズの事を言っておりました。
確かに純正レンズならMFモードにしてもワンプッシュAFが出来ますから
そのような使い方が出来るのかもしれませんね。
しかし、AF-Sモードでパネルをタッチしてピントを合わせればその位置でピントが合い
変化することがないので結果が同じになるのではないでしょうか？
あれ？　それともシャッターをタッチするとピントが動く？
すみません、確かめていないです。

書込番号：17211176

[あれこれどれ]

〜風のように〜さん

説明不足で申しわけありません。

私が考えていたのは（少なくとも今のところは）AFではピントが合わない天体写真のようなものを考えていました。

あと、AFでのピント合わせの難しい被写体とのしては、周りをコントラストの高いもので囲まれたもの、例えば枝や葉が背景にある花とかがあります。他社製品ですが、そういうものはフォーカスエリアの外に追い出したはずなのに、しっかり、後抜けしていたとかの経験があるので、リモート撮影でもMFは必要だと思います。

書込番号：17211248　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜風のように〜]

わかりました。
私の理解が悪かったようです。
本体側のレンズを操作してCamera Remoteの画面でピント合わせは出来ます。
MFモードでカメラ側を触らずにピント合わせをすることかと思いました。
Camera Remoteにピント調整用に前後のボタンがあればそれを使いレンズのモーターを駆動できるか？
ということですね。
そのような操作ボタンは無いです。
CameraRemoteに接続すると本体側のEVF,LCDは消えてしまうので本体では確認できなくなります。
カメラの設定をやってからWiFiボタンを押すとピントやフレーミングがずれてしまうかもしれないので
先にCameraRemoteアプリでWiFi接続してカメラを操作してリモート画面でピント合わせをして
リモート撮影に入るのは、ここも改善してもらいたいですところですね。

書込番号：17211424

[あれこれどれ]

〜風のように〜さん

どうもです。

> MFモードでカメラ側を触らずにピント合わせをすることかと思いました。

やりたかったのはこっち（も）です。天体撮影は、確かに一度合わせれば、ビントがズレたのが発覚するまでは、そのままでいいのですが、リモコン三脚などを利用した撮影では、前の書き込みのようにリモートでMFしたい場合が出てきます。

ということで
> Camera Remoteにピント調整用に前後のボタンがあればそれを使いレンズのモーターを駆動できるか？
> ということですね。
はい

> そのような操作ボタンは無いです。
sigh!!

です。

仮にキヤノンやニコンのフラッグシップを駆逐すると言うのなら、こういうところもカバーできないと、美味しいところだけを食い荒らしやがって、というような悪評が、ユーザーからも立つのは避けられないと思います。もっとも、それが成就したらの話です（笑）。

書込番号：17211645　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールギン]

あれこれどれさん

正直テストで使っただけなので使い勝手ははわかりませんが
表示遅延・レスポンスの報告をいたします
iPad3(新しいiPadと呼ばれてた奴)でリモートを行いました
右側のiPhoneのストップウオッチ画面を、画面外にあるT1で撮影し、そのリモート像を画面左側のiPadが表示しています
それを撮影したものです
ごらんのように多少の誤差はあるようですが0.10〜0.12秒くらいの遅延が確認されました
しかし正直ずいぶん早いなとおもいます
X-E1の背面液晶の遅延の方が大きいくらいなので^^;

書込番号：17212523

[あれこれどれ]

クールギンさん

遅延の計測、ありがとうございます。大変、参考になりました。早くK-3のFlucard for PentaxやGH4のPanasonic Image Appと比較してみたいですね。って身も蓋もないか (^_^;)。


> しかし正直ずいぶん早いなとおもいます

　私もそう思います。

> X-E1の背面液晶の遅延の方が大きいくらいなので^^;

　X-A1/X-M1の液晶も遅延が酷いですね。

　Camera Remoteは、X-T1の専用ではなく、S1やF1000EXRと共通アプリのようなので、この際、X-E2/X-M1/X-A1もCamera Remoteで制御できるようになって欲しいものです。

書込番号：17212674

[アスペルンみやのきんぐ]

あれこれどれさん
できるようになるようですよ。
CP＋で説明あったじゃないですか。

書込番号：17213091　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

アスペルンみやのきんぐさん

> できるようになるようですよ。

何ができるようになるのですか？

> CP＋で説明あったじゃないですか。

その説明を紹介したURLとかをご存知であれば教えていただけないでしょうか。

書込番号：17213283

[あれこれどれ]

kudryavkanoumiさん
〜風のように〜さん
クールギンさん

情報提供ありがとうございました。
他のフジのWiFiソフトと同様にCamera Remoteも、まだまだ、発展途上のようです。

機能および品質の向上とともに既存機種への対応を、フジさんにお願いしておきます。
特に、X-A1/X-M1もお忘れなく^_^。

書込番号：17239565　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

今日X-T1が届きましたので、仕事の合間にCamera Remoteを試してみました。

PASMの各モードはカメラ側の設定と連動していて、アプリ側からは変えられません。
唯一ISOのみどのモードであってもISOダイヤルがどのポジションでも変更可能です。

Mモードの時は1枚目の写真にあるS.S.表示の部分をタッチすることで動かすのは絞りかシャッター速度かを
選択でき、その左右にある<>で値を変更できます。
AやSの時は優先モードで使う値と露出補正を選択でき、Pでは露出補正のみを動かせます。

その他撮影に関する大ざっぱな要素も中央●の左にあるメニューボタンで設定可能ですが、
感度、フィルムシミュレーション、ホワイトバランス、マクロ、フラッシュ、セルフタイマーの6項目しか
設定できません。

あとAFモードのAF-C設定をしていてもAF-Sとまったく同じ挙動のタッチAFにしかなってくれません。
ここで追尾AF搭載してくれてたら面白かったんですけどね。

以上、そんな機能全容でした。
ひとまずそこそこには使える物ですし、wifi搭載している全機種に対応してくれると嬉しいんですけどね。

書込番号：17240900

[あれこれどれ]

ちょっと早まって閉じてしまったようです (^_^;)。

デグーラバーさん、レポートをありがとうございます。

> PASMの各モードはカメラ側の設定と連動していて、アプリ側からは変えられません。
> 唯一ISOのみどのモードであってもISOダイヤルがどのポジションでも変更可能です。

何と…。てっきり、カメラ側の設定をアプリがすべて無視する（できる）のかと思っていました。意図的な仕様なのか、カメラ側のファームの造りからくる制約なのか、単にまだ手を付けていないだけか…。
ところで、マニュアルにして感度をオートにすると何が起こるのですか？アプリを使う時は感度にオートを選べないとかはさすがにないですよね？

カメラ自体の取説も露出モードの説明と感度設定の説明を見ただけでは、その状態で露出補正が働くかも含めて、何が起こるとも書いていないようです。

> 以上、そんな機能全容でした。

ありがとうございます。
設定項目が少ないのは、まだまだ成長途上だから、と思いたいですね (^_^;)。EOS Remoteも最初はシンプルでしたから。

> ひとまずそこそこには使える物ですし、wifi搭載している全機種に対応してくれると嬉しいんですけどね。

　ここは、X-M1/X-A1も含めて、フジさんに強くお願いしたところです。

書込番号：17241688

[デグーラバー]

マニュアル露出中のISOオートですけど、オートの範囲内で適正露出になるように機能します。
上限(例えばISO AUTO(1600)でISO1600になった場合)でも露出が足りない場合はアンダーに。
これはカメラ側でも同じで、マニュアル露出中は露出補正ダイヤルを動かしていても無視されます。

カメラ側では基準感度(最低感度)、上限感度、低速シャッター限界(SSがこの値以下になるようならISOアップ)
がISO AUTOで選べるんですが、Camera RemoteではISO AUTO(400)/(800)/(1600)/(3200)/(6400)が選べ、
低速シャッター限界は選べません。

このような設定になってますよ。


> ここは、X-M1/X-A1も含めて、フジさんに強くお願いしたところです。

問い合わせフォームに要望書いて送るべし、ですね。
私もX-M1への要望として出してみます。

書込番号：17241850