M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー] のクチコミ掲示板

ルミックスG2で使えますか？

[バーコードヘッド]

ルミックスG2レンズキットの14-42mmを使っていますがこのパンケーキズームは大変コンパクトでいいなと思います、
マイクロフォーサーズですから取り付けは出来ると思いますが電動が効くのでしょうか？
メーカーに聴け！とか言わないでね。よろしくお願いします。

書込番号：18212639

[うさらネット]

所有していませんが、ズームリングで電動ズームとしますので動くでしょう。
パナのPZの胴体横のズームボタンがリングになっていると思えば良いのでは。

OISはありません。

書込番号：18212876

[じじかめ]

使える筈ですが手振れ補正がありません。パナＰＺ14-42なら手振れ補正つきですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281875_K0000617301

書込番号：18212879

[うさらネット]

追加

私もG2持ちですが、沈銅のメリットが活かせるのはGF/GX/GM系かと思いますよ。
パナPZはGF5に付けています。

これも使ってはみたいですね。オリPL3を持っていますので好適かな。

書込番号：18212901

どう脱着しますか？

[サルｂｅｅｒ]

ボディから外すとき、どこを持たれていますか？
ズームリングを持って外すと壊れそうですし、ズームリングよりカメラ側のギザギザは持ちにくいです。
勿論ピントリングを持っても外れないです。
皆さん、どうされてますか？

書込番号：18107442

[じじかめ]

付け根を持つしかないのでは？

書込番号：18107599

[t0201]

脱着時は、カメラを下に向けてレンズの根元を持ちます。

書込番号：18107639

[月歌]

＞ズームリングよりカメラ側のギザギザは持ちにくいです。

　……たぶん、付け外しをする時「持ちやすいように」ギザギザを付けてるんじゃないかなぁ、と。

書込番号：18108229

[遮光器土偶]

　オリンパスユーザーではありませんが、レンズの脱着の際は、ボディ側のマウント開口部を下になるようにして、レンズのマウント付近（付け根付近）を持って脱着してます。パンケーキのような小型レンズなら指先でレンズを挟み込むような形でレンズの付け根付近を持つこともあります。ギザギザはすべり止めだと思います。

書込番号：18108324

[t0201]

忘れていました。

脱着時にはフードを外してレンズキャップを先に付けておきましょう。
万が一に備えて、交換するレンズも交換後までキャップを付けておく方が良いです。

僕は予備にレンズのマウント部に取り付けるキャップを持ち歩きレンズを外した際にキャップを付けています。

書込番号：18108372

[salomon2007]

このレンズ専用の自動開閉キャップが付くので、それがあるとちょっと握り難いかもですが、基本はレンズのマウント付近（根元？）を持ってボディを持つ方の手の指でレンズリリースボタンを押しながら回して外しますね。

パンケーキだと鏡筒が短いのでレンズ面を手のひらで覆うようにして指で根元を回す方が回し易いですかね。そのためにもレンズキャップでレンズは覆ってないと拙いかな*_*;。

書込番号：18108495

[とよさん。]

ボディを下向き(レンズを真下に)にして5本指でレンズの付け根を持って外してます。

もっと長いレンズは、缶コーヒーを握る感じで、親指と人差し指で付け根を持って回しますね。

更にいうと、ボディを回します。

書込番号：18108593　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

このレンズではないですが　パンケーキレンズを外す時は　左手でカメラをしっかり握り　右手の親指と人差し指でレンズの根元持ち　人差し指の背の部分で　レンズ脱着ボタン押しながらレンズを回し外しています。

書込番号：18109326

[サルｂｅｅｒ]

皆さん

有難うございました。
少なくとも、ズームリングを持って外すのはNGと分かりました。

書込番号：18116614

裏蓋が緩くないですか？

[サルｂｅｅｒ]

Mズイコーは、7本ほど使ったのですが、このレンズだけ裏蓋が緩くないですか？
他のレンズではしっかり締まる裏蓋も、このレンズだけ緩々です。
個体差でしょうか？

因みに、裏蓋の嵌め方はバヨネットの噛み合わせの数である3通りありますが、その内1か所だけが、まあまあ強く締まります（それでも十分には締まりませんが・・・・）。全く締まらずに、スカスカの蓋もあります（他のレンズではきつく締まります・・・・）。

緩くなった裏蓋を復活させる方法はないですよね？

書込番号：18044056

[40D大好き]

うちのは特にゆるくないですね。

書込番号：18044881

[サルｂｅｅｒ]

40D大好きさん

私も、このレンズについていた裏蓋は緩くないんですが、その他のレンズについていたやつが緩いです。
それもないですか？

書込番号：18044921

[40D大好き]

サルｂｅｅｒさん、おはようございます。
返信が遅くなってすみません。

うちはボディがパナのGX7なんで、あとはLUMIXの裏蓋ですが、きっちりはまっています。

書込番号：18045784

[じじかめ]

買ったお店に相談してみては？

書込番号：18046492

[サルｂｅｅｒ]

蓋のバヨネット部分を半田ごてで潰しました。

自己解決です。
写真のように、蓋のバヨネット部分を半田ごてで潰すと締りが良くなりました。
下記のページが参考になりました。


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211145/SortID=8655494/

書込番号：18046849

ピントリング

[あやかayaka]

こんにちは

このレンズはピントを合わせたいとき、
ピントリングを回してもピントは合わないのですか？
シャッターボタンを押すとピントは合いますが、
ピントリングを回してもただ回るだけで合いません。
前に使ってた17mmのレンズは、
ピントリングの部分を引っ張ると回して合うようになるのですが、このレンズは使い方がわかりません。
教えてください。

書込番号：17831161　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirolega]

あやかayakaさん、こんばんは！
カメラのAFの設定は何になっていますか？
S-AF等になっていませんか？
もしそうなら、AFの設定をS-AF+MFかMFにしてみてはどうですか？
S-AFではピントリングは無効になるとおもいます。
少なくとも私の使用しているE-P5ではそうなります。
AFの設定を確認してみてはどうですか？

書込番号：17831345　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボディがどの機種か判りませんが、ＡＦ方式をＭＦか「Ｓ-ＡＦ+ＭＦ」にしないと
ピントリングを回しても焦点が合いません。

書込番号：17831377

[あやかayaka]

お二人ともありがとうございます！
設定変えたらできました！
ありがとうごさいました！

書込番号：17831445　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんのレンズは大丈夫ですか？

[JAPAMEN]

OLYMPUS と M.ZUIKOの間あたり	OLYMPUS　と M.ZUIKOの間あたり	少しはましだけどΦ37のあたりも汚い感じ

発売前にE-M10レンズキットでシルバーを買いました。
薄くていいんですが、私のレンズにはある問題があることに気づきました。

添付の写真では分かりにくいかもしれませんが、レンズを正面から見て、シルバーとブラックの境目のところに、ギザギザっと腐食したような部分があります。いろいろ考えて、やっぱり納得がいかず、カスタマーサービスに同じ写真を送って聞いてみました。
今日になって、カスタマーサービスから回答があったのですが、どうも腑に落ちません。

（下記、回答）
いただいた画像を拝見いたしました。

また、ご指摘のシルバーとブラックの塗装の境目の部分が
ギザギザしているように見えることも確認できました。

ご指摘の箇所は、シルバーレンズのシルバー塗装の境目部分であり、
また部品形状としては突起部分に該当しますので、塗装の厚みの違いが
目立ち易い部分でございます。

また、弊社にある同様の製品をご指摘に基づき確認したところ、
同様のギザギザしているように見える箇所が有りますが、
塗装の厚みの異なる部分が目立って見えている状態でございます。

よって、ご指摘の箇所につきましても、
腐食では無いとお見受けいたしますので、ご安心ください。

（以上、回答）

カタログとか、各種紹介HPで見かける写真と比べると、明らかに仕上げが悪いです。
カスタマーサービスによると、在庫品も同様だとのことですが、皆さんのレンズはどうですか？

こんな仕上げでいいんだろうか？とどうしても思うのです。

書込番号：17494132

[じじかめ]

とそうの厚みの違いというのが本当ならどうしようもないのでしょうが、スッキリしませんね。

書込番号：17494164

[JAPAMEN]

じじかめさん、早速コメントありがとうございます。

実物だともう少しギザギザしています。
やっぱりスッキリしないので、他のユーザーの皆さんの状況をお聞きできればなと思って書き込みました。

書込番号：17494181

[ringou隣郷]

EM10レンズ前面14-42F3.5-5.6

手持ちのレンズは、仕上げが若干良いようです。写真を添付しておきます。

書込番号：17494311

[JAPAMEN]

じじかめさん、表情怒のまま送ってしまいました。
申し訳ございません。

書込番号：17494943　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAPAMEN]

ringou隣郷さん、コメントありがとうございます。
個体差なのかもしれませんが、ハズレくじを引いてしまった感じですね。自分には思い切った買い物だったのに。。。

書込番号：17494948　スマートフォンサイトからの書き込み

[FishFlyCurry]

こういうクレームはメーカーにいっても解決しない場合がほとんどです
「仕様です」「既定の範囲内です」というようなお決まりの対応が多いですね
どうしても気になるなら購入店へ相談される方がいいですよ

書込番号：17495586

[横道坊主]

別にオリをかばう訳じゃないけど
この手の円形の細い縁取り的なものって、仕上げが均一で無いものが多い
リング状の物をはめ込んでる訳じゃなく、塗り分けでしょ？
価格から考えたら妥当かも？
クレームが多い様なら、仕上げの精度を上げるのではなく
次からはこの部分は黒塗りつぶしバージョンになるんだろうな



＞自分には思い切った買い物だったのに。。。

これから、より思い切った買い物が増えて行き
気にならなくなると思いますよ
でも、凄い眼力だね

書込番号：17496343

[JAPAMEN]

FishFlyCurryさん、コメントありがとうございます。
そうですね。購入店にも相談してみようと思います。

書込番号：17496445

[JAPAMEN]

横道坊主さん、コメントありがとうございます。

この部分はシルバーに塗った部品に黒の面部品をはめ込んでいるところだと思っていましたが、どうなんでしょうね。
色ムラ程度なら分かりますが、ギザギザがあるというのはやっぱりおかしいと思うんですよね。簡単にいうとバリが残っているような状態です。
中国製とはいえ、日本のメーカーらしくない残念すぎる仕上げですね。

くやしい〜！

書込番号：17496475

[てんでんこ]

「ふ〜ん」と思ってレンズ見ようとしたけど、「フィルター外さないと見えないなあ」って思って、「でも、やはり見てみるか」と思って見ましたが、ブラックは元々関係ありませんでしたww

それにしても、よくまあそんなところが目につきましたね。さっきもいったようにフィルター填めたら見えないし、自動開閉キャップだと見えるのかもしれないけど、どーでもいいじゃん。

文句あるなら黒にしとけばいい。というか、カメラの外観のことでグチャグチャいってる連中って、結局、ほとんど黒以外だと思われる。これまで、たぶん50台くらいのカメラを使ってきたけど、黒がある限りすべて黒です。例外は少年時代に使っていた数機種（そのころは黒がなかった）とIXY（これも黒がなかった）数台だけ。客観的にトータルで考えれば「黒」以外の選択はあり得ないと思うけどね。

書込番号：17554177

[JAPAMEN]

サポートセンターで預かって見てくれることになりました。
丁寧な対応をしてくれているので、結果がどうかはともかく、とりあえず解決とします。
コメントいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：17559413

[chmod775]

昔からこのような方のクレームで、日本の工業製品のクオリティがあがってきたのでは。
個人的には、この価格では問題とならないレベル。

書込番号：17560453

[（かめ）]

解決済みですが。。
自分のを確認したら、少なくとも2倍くらいの長さ（体感値3倍くらい）で同じ状態でした。
サポートでどういう対処をしていただいたか分かりませんが、下には下がいるので、ぜひ安心してお手元のレンズをかわいがってあげてください。
いずれにしてもいいレンズだと思います。

書込番号：17787182　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキャップを紛失してしまいました。

[TEN TEN TEN]

レンズキャップを紛失してしまいました。
純正の37mmレンズキャップを購入するか、つぼ型フードの購入を考えています。
なぜフードが選択肢にあるのかといいますと、先日の旅行でフレアやゴーストの写った写真が多かったためです。
皆様なら、どちらをお選びになるでしょうか？

また、フードはエツミのメタルインナーフードを考えております。
けられなどの不安がありますので、そちらの方も教えていただけると助かります。

書込番号：17715467

[Paris7000]

レンズキャップとフードは全く別の目的のものですので比較するものではないと思いますよ〜

レンズキャップは運搬時、持ち歩くときにレンズを保護するものです。
レンズフードは、逆光時に余計な光が入り込んでフレアを起こすのを軽減するものです。
レンズフードを付けていたからと言って、レンズの前玉を保護する効果は、ほとんど期待できないですよ〜（＾＾）

書込番号：17715590

[okioma]

＞純正の37mmレンズキャップを購入するか、つぼ型フードの購入を考えています。



フードを買ったらレンズキャップは購入しないのですか？
レンズキャップは必要かと思いますが…

書込番号：17715615

[neo373]

エツミのメタルインナーフードは、17mmパンケーキ用です。

EZではない従来の14-42mmに付けたら、広角側でケラレて使えませんでした。

書込番号：17715872

[橘 屋]

インナーフードはズームの広角側でケラレます、
インナーフードは主に単焦点用です。

エツミ、ハクバ、ケンコー各社からひも付きレンズキャップが販売されています、
37mmなら使用できますので、此方は如何ですか？

書込番号：17715928　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

TEN TEN TENさん　こんにちは

　もしかしました、ゴーストやフレアが多かった写真には、太陽が
　写り込んでいる事はなかったでしょうか〜？

　その場合ですと、フードでは対応できないと思います・・・。

　あと、フィルターなどによって発生しやすくもありますので、太陽が
　映り込む様な場面ではご注意ください〜。



　あと、14-42ｍｍですので、広角側の14mmで使用できる形態の
　フード（ドームフード）にする事になります。
　ズームレンズの場合、広角側で使用できる形態のフードに
　する必要がありますので、多くのフードは望遠側ではフードに
　よる遮光効果は期待できないと思いますので、場合によっては
　手を使って（ハレ切り）レンズの前玉に入り込む光を遮る必要が
　あるかと思います〜。

書込番号：17716903

[じじかめ]

パナＰＺ１４−４２にエツミフード

パナのＰＺ14-42にはエツミのインナーフード6306を着けて、先端に八仙堂の径27ｍｍキャップをつけていましたが
ケラレはありませんでした。

http://shop.kitamura.jp/%e3%82%a8%e3%83%84%e3%83%9f%20E-6306%20%e3%83%a1%e3%82%bf%e3%83%ab%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%8a%e3%83%bc%e3%83%95%e3%83%bc%e3%83%89%20%e3%82%b7%e3%83%ab%e3%83%90%e3%83%bc/pd/4975981630699/

書込番号：17716950

[一体型]

広角もしくは広角スタートのレンズで、そこそこ逆光耐性があるものはフードは意外に効果ないですよ。

14-42mmの逆光耐性は持っていないのでわかりませんが同社の17mmF1.8の場合、わたしが検証した範囲ではエツミのフジツボ型フードは全く効果が確認できませんでした。
フジツボ型フードで防げる程度の光線ではそもそもフレアやゴーストは発生しないし、17mmF1.8にフレアやゴーストを発生させる光線はフジツボ型フードでは防げないようです。
純正の大きなフードでさえ、かすかに効果が確認できることもある程度。

書込番号：17717327

[猫のきもち]

このレンズを使うなら、自動開閉キャップ LC-37Cがいいんじゃないでしょうか。
少々値は張りますが、便利ですよ。

書込番号：17717575

[TEN TEN TEN]

みなさま、ご教授ありがとうございます。

とりあえずは、純正キャップを購入することにします。
今後、必要性を感じたらフードについても検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17718145

[てんでんこ]

「フレアー」「ゴースト」を知っていることと質問にギャップを感じます。

それはさておき、デジカメの場合、これらは完全にモニターやファインダーで確認できるものです。
「フレアー」「ゴースト」も撮影時に見えていたはずです。
これからは、それに注意されることがいちばん重要でしょう。

フジツボフードに限らず、広角系のフードには元々そう期待できません。
広角系を含むズームのフードも同様です。

書込番号：17718650

[一体型]

レンズキャップ　右が純正

汎用品なら純正の半額以下。
ただ純正品と比べると分厚いです。

書込番号：17719549