M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー] のクチコミ掲示板

2014年 2月28日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠したパンケーキズームレンズ

最安価格(税込):

¥33,682

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥13,800 (143製品)


価格帯:¥33,682¥39,800 (3店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:14〜42mm 最大径x長さ:60.6x22.5mm 重量:93g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]オリンパス

最安価格(税込):¥33,682 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 2月28日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー] のクチコミ掲示板

(432件)
RSS

このページのスレッド一覧(全22スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
22

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

gf9

2019/03/21 21:30(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

クチコミ投稿数:130件

旅行で使いたいのでパンケーキがいいと思い、こちらを検討中です。
gf9なので本体手ブレ補正がないのですが、こちらをつけると手ブレは目立ちますか?

書込番号:22548757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19943件Goodアンサー獲得:1250件

2019/03/21 21:40(1年以上前)

>美容師.comさん

個人差がありますが、暗所撮影にて望遠側で手ブレが目立つ可能性があります。

書込番号:22548779

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7632件

2019/03/21 21:43(1年以上前)

美容師.comさん こんにちは

手振れ補正が無い場合 シャッタースピード 1/60秒より遅くなると 手振れが目立ってくると思います。

書込番号:22548784

Goodアンサーナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2019/03/21 21:49(1年以上前)

GF9はWレンズキットしかないように思いますが、そこに付いていた12-32mmではズーム域が足りないということでしょうか。
また、パナソニックには、ちょっとだけ厚いですが、パワーズームで手振れ補正付きの14-42mmF3.5-5.6があります。
https://kakaku.com/item/K0000281875/
こちらでは問題があるということでしょうか。

書込番号:22548803

Goodアンサーナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:4116件Goodアンサー獲得:88件

2019/03/21 23:43(1年以上前)

明るさによる

書込番号:22549115

ナイスクチコミ!0


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:321件

2019/03/22 07:55(1年以上前)

>美容師.comさん

おはようございます。
ご質問の件、撮影環境の明るさや被写体にもよりますが、手振れ補正ありの場合よりもブレやすいです。

こちらのレンズよりもholorinさんもすすめられている「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.」が良いかと思います。

電動ズームなので、ズームリングを回さなくてもズーミングできます。動画を撮る時、手動でズームリングを回すと画面がぶれますが(見ていて疲れちゃいます)、このレンズだとそれがないので快適だと思いますよ。

良いレンズと出会えるといいですね!

書込番号:22549504

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:130件

2019/03/22 22:25(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
>もとラボマン 2さん
>AE84さん
設定次第なんですね!
ありがとうございます!

>holorinさん
>Canasonicさん
パナソニックからもパンケーキタイプの手ブレ補正の標準レンズ出てたんですね!
カタログ見落としてました!
こっちにします!ありがとうございます^ ^

書込番号:22551056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

歪曲収差について

2018/11/23 12:53(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

パナソニックのGX-7(初代)にこのレンズを付けて撮影しております。
コンパクトで写りも充分、寄れるし、MFリングが付いているので大変気に入っています。
ただ、建物を写すと歪曲収差が目立ちます。
カメラ本体をオリンパスに変えたら補正されますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号:22273360

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2018/11/23 13:13(1年以上前)

基本的にはオリンパスもパナソニックレンズの歪曲収差はしてくれます。

ただし初代GX-7が登場した当時はこのレンズはまだ発売していないのでカメラに歪曲収差情報がありません。

書込番号:22273400

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/11/23 13:40(1年以上前)

>REひまじんKAZUさん

歪曲補正情報については、レンズ内に入っており、パナとオリで殆ど同様に処理していると思いますので、オリにすれば歪曲が少なくなるという事は無いのではないでしょうか。
尚、
http://www.opticallimits.com/m43/885_olympus1442f3556ez?start=1
を見ると、少なくともjpegではさほど歪曲が見られませんが、jpegでも歪曲が酷いのでしょうか。

書込番号:22273458

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2018/11/23 14:55(1年以上前)

皆さんお書きの通りで、レンズが持っている情報に従って同じように補正されます。

ファームウェアは現状1.2ですが、一応お確かめください。v1.2は歪曲関係ではないようですが。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/fourthirds_olylens.cfm

書込番号:22273596

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件

2018/11/24 10:46(1年以上前)

>餃子定食さん
>量子の風さん
>うさらネットさん
皆さまありがとうございます。
ファーム等確かめて見ます。

書込番号:22275629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

動作が不安定

2017/08/05 12:23(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

クチコミ投稿数:342件

EM10の付属品として使用しています。

当初からの症状で、そのまま騙し騙しで使ってきましたが、
最近症状が若干変わってきたので質問します。


症状として・・・

撮影待機中にシャッターを何度か半押ししていると、突然液晶画面が真っ白になり、
ズームが望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、ピントやズーム位置がリセットされる。
その後正常になる。

この時にシャッターを切ると、完全にしろ飛びして、ピントは盛大にぼけていました。




最近は・・・

AFをすると前後にびよんびよんと画面が動くだけでAFが合わない。
※イメージ的には谷敬のガチョーンみたいな感じ。
AFがまれに効くので、シャッターをきると何故が写真の写りが暗い。
レンズの付けなおしや電源のONOFF、電池の抜き差しでは改善しない。
その後しばらく色々くりかえしていると、画面が真っ白になり、ズームが
望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、ピントやズーム位置がリセットされる。
その後正常になる。



今日も発生して、AFは効くものの撮影後の写真が半分くらいの明るさしかない状態で
撮影されます。

ダブルレンズで購入していますが、もう一方の望遠レンズでは発生していません。



EM10の絞りダイヤルが操作不能になるトラブルで修理にだしたときに、
この件も指摘したのですが、特に改善せずに帰ってきました。


皆さん、こういったトラブルにそ遭遇したことはありますでしょうか?
これはやはり故障でしょうか?

電動ズームでこのようなことは想定していましたが、やはり発生してしまいました。
こんなもんなのでしょうかねぇ?

書込番号:21094694

ナイスクチコミ!2


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24992件Goodアンサー獲得:1706件

2017/08/05 13:08(1年以上前)

この症状に関係無くユーザーが出来る事として
初期設定にリセットするかレンズおよびボディの接点を拭くくらいかな・・・


あとは、お店にレンズとボディ一式を持っていき、
事情を話してお店の機材とでそれぞれを動きを確認するとか・・・

ボディとレンズとのちょっとした相性でなる可能性もあるのかどうか・・・


メーカーに出すなら動画で撮った物もなるのであればその動画を、
挙動のおかしい状態が外から見ても判断できるのであれば
スマホなどで動画を撮影しデータを添付するとか

書込番号:21094766

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件

2017/08/05 14:21(1年以上前)

>okiomaさん

そうですね。
接点清掃は行っております。
先にも書きましたが、メーカーにもこの様な症状があると指摘して
出したにもかかわらず、改善されませんでした。

カメラを使う頻度が高いので、この症状が出て撮り逃したケースが
何回か発生しています。

ファームウェアかなぁとおも思いましたが、カメラ・レンズともに
最新版に更新していますが、改善は見られません。

書込番号:21094898

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4419件Goodアンサー獲得:152件 ナガちゃんねる 

2017/08/05 15:03(1年以上前)

壊れかかってるけど、修理工場で症状が再現できないと、戻ってきてしまうという感じでしょうか。

自分の14-42mmは、突然ズームが望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、動かなくなって
「レンズとカメラが通信できません。」とエラーが出て、修理になりました。

そのときのようす http://5d2.blog.so-net.ne.jp/2015-09-13

Cool'n'Quietさんの場合、何度か電源を入れ直して、症状が出ているところを動画に撮ったり、
暗くなってしまった写真データを添付するなどして、もう一度修理に出す、またはサービス拠点に
持ち込んだ方がいいのではないでしょうか。

不具合が発生していることを客観的に伝えることで、対応してくれると思いますよ。

書込番号:21094970

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:342件

2017/08/05 15:45(1年以上前)

>40D大好きさん
さっそく動画見させていただきました。
こんなにすごい動きするんですね(笑)

こちらは発生するタイミングを予知することが非常に困難です。
法則性はシャッターボタンを半押ししたときですが、毎回発生するわけではなく、
ズーム異常動作は1回なので、動画撮影は至難の業かもしれません。

このレンズの焦点距離の手動レンズに変えたほうがいいのかなぁとも考えています。
どうも電動ズームは好きになれないですね・・

書込番号:21095053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/08/05 15:45(1年以上前)

レンズとボディを合わせて修理に出した方が良いかなと思います。

不具合は動画があると、メーカーで再現されなくても修理対応してくれるのではと思います。

合わせて撮影したデータ(明るさが半分なもの)も送ったら良いと思います。

書込番号:21095054 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/08/05 17:12(1年以上前)

スレ主さんはご存知だとは思いますが、有料(年会費 3,024円 入会金 756円)のプレミア会員になれば、修理料金が30%OFFになります。

書込番号:21095219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14003件Goodアンサー獲得:2251件

2017/08/05 19:29(1年以上前)

 私の場合は、オリンパスでもありませんし、こういう事例も思い当たりませんが、不定期に発生する不具合について、購入店舗に持ち込んで、店頭で何度も試して不具合の発生を店員さんに確認してもらったうえで修理に出したことがあります。

 再現性に法則が無いものはなかなか確認も難しいですが、購入店舗への持ち込みや、可能ならサービスセンターへの持ち込みで、根気よく試して、説明して、症状を確認してもらうのが一番だと思います。

 

書込番号:21095461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件

2017/08/05 19:54(1年以上前)

当機種
当機種

その1

その2

皆さま、ありがとうございます。

この場合もレンズとセットで修理ですよねぇ。
カメラ持っていかれてしまうとちょっと辛いですね・・・。
今年すでに修理に一度出しているので。

修理代の件は知りませんでしたが、長期保証があるので大丈夫と思います。
このレンズはこういったトラブルは多いのでしょうか?


とりあえず、今後の参考のため、撮影データを出しておきます。
あまりに暗かったので、極端に+補正しています。
シャッタースピードは来る列車に対応するため上げていました。

書込番号:21095507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/08/06 06:30(1年以上前)

Cool'n'Quietさん
あぁ〜、、、

書込番号:21096323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

手動か電動か(-_-;)

2017/02/27 16:31(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

クチコミ投稿数:38件

はじめまして(^^)
EZと名のつくレンズについてはお尋ねします。
私は今までオリンパスの手動ズームレンズを使っていたのですが、機種変の予定があり、その際手動レンズか電動レンズかで迷っています。
いちばんの心配は、ズームが電動でスムーズに行えるのかという点です。
イメージでは、狙った所で止まってくれずに、行き過ぎたり戻しすぎたりという感じでしょうか。
しかも電源オンで勝手にレンズが伸びるのは、コンデジと同じような感じがしますし(-_-;)

一丸やミラーレスの醍醐味は、自分でレンズを回して撮る事じゃないかなと思うのですが、皆さんがEZレンズを選んだメリットを教えていただけますか?

書込番号:20695582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:157件

2017/02/27 16:51(1年以上前)

手動と電動迷っておられるのであれば
少し大きいですが。手動、電動両対応の
標準レンズの12-50mmEZブラックはどうですか?
コスパは良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000323108/

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/feature.html

書込番号:20695609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29610件Goodアンサー獲得:1641件

2017/02/27 16:52(1年以上前)

静止画であれば手動の方が使い易そうですね
(微調節や変更速度も)

動画撮影では音が解決出来れば電動の方がスムーズだろう


書込番号:20695611

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:60件

2017/02/27 17:16(1年以上前)

選んだことは無いですが、メリットはコンデジの技術を応用しての小型化と、動画撮影時のズーム操作です。
一部機種ではカメラ本体側にもズームレバーが有って、コンデジのつもりで使うユーザーにも使えるようになっています。

あと、これかわからないんですが、リモートでズームできて便利、とかの機種ありませんでしたっけ?

書込番号:20695654

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14978件Goodアンサー獲得:1430件

2017/02/27 17:34(1年以上前)

こんにちは。

うちのはパナのEZ14-42mmでレバー式なのですが、ズームの微調整とか、
スパッとWからTに一気にズームとかはやはりしづらいですね。
コンデジのズームと一緒ですね。
リング式の電動ズームだとまだ少しやりやすいようには感じますけど。

なお、ボディ側でズーム速度が変えられる機種もあると思いますので、
そういうボディならお好みで2段階くらいの調整は可能かと。

動画には便利ですけどね。

書込番号:20695690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:174件 Grafica.tokyo 

2017/02/27 17:34(1年以上前)

こんにちは

以前E-M10で使っていました。動画は撮りません。スティル撮影で言えば自分的には使いづらかったです。自分のリズムだけで撮るぶんにはまぁ問題ないのですが、記録撮影なんかでは狙った画角へのズーミングに手惑いました。リング=スイッチなのでリニア感がないんですよね。

>イメージでは、狙った所で止まってくれずに、行き過ぎたり戻しすぎたりという感じでしょうか。

慣れもあるのかと思いますが概ねその通りと感じました。他の理由もあったのですが、結局E-M10は手放してPanasonicのGM5に変更しています。こっちのキットズームは従来の手動繰り出しなので使いやすいですね。

その前にはSONYのNEX-6でキットの電動ズームを使ってたこともありますが、こちらの場合はズームリングの操作にリニアに反応し、手動繰り出しと似たような操作が可能でしたので使いやすかったです。

書込番号:20695691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2017/02/27 17:42(1年以上前)

皆さん回答ありがとうございます(*^^*)
ほんとに悩みます(^_^;)
ミラーレスの前はNikonのD7100を使っていたのですが、それがミラーレスになっただけで小さくて一眼っぽくなくなったなーと思っていたのに、今度はレンズまでスイッチひとつで自動で伸びたり縮んだりするのでは、また更に一眼っぽくなくなっちゃうなーと(笑)

自動と手動と切り替えられるレンズも少なからずあるようですが、それが欲しいレンズとは限りません(>_<)

メリットに携帯の良さが挙げられていますが、元々小さいミラーレスです。
レンズが多少小さくなった所で変わらないと思います。
ちなみに動画は全く撮りません(-_-;)

書込番号:20695708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の満足度4

2017/02/27 18:22(1年以上前)


 ちるちるこ 様

 私も当初、沈胴式の手動レンズでした。さぁ撮影開始!とすると儀式が必要で、手動でレンズを繰り出しが必要で、仕舞うにも面倒。で、電動のEZに買い替えました。ほんの少し薄くなった(使用時は、伸びるので変わらない)。

 一番の違いは、最短撮影距離 が近くなった。うろ覚えですが、25cmから20cmと5cm近寄れたと思います。確かに、思う焦点距離にピッっと止められないですが、コンデジ程ののもっさり感はないです。

 もし導入されるなら、自動開閉キャップが大変便利です。フィルターは使えませんので、ご注意!



書込番号:20695792

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19943件Goodアンサー獲得:1250件

2017/02/27 18:49(1年以上前)

>ちるちるこさん

「電動」は、動画をメインで使う場合は便利かと思います。
静止画をメインに使う場合は、「手動」の方が便利だと思っています。

書込番号:20695884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2017/02/27 18:58(1年以上前)

M.ZDの手動ズームを持ってるんですよね?
なら、それを残しておいて、電動ズームのキットを買ったらいいんじゃないかな?

書込番号:20695901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/02/27 18:58(1年以上前)

機種不明
機種不明

パナ14-42mmU

PEN-Fと。旧ブラックの方です。

手動と電動、どちらが使いやすいかは人それぞれでしょう。僕も動画はほとんど録らないので、手動の方が好きですね。
同じ電動でもオリ14-42mmEZはズームリングをひねる方式なので違和感は少ないです。逆にパナPZ14-42mmはレバー方式なので慣れないとツライかも。

ただ手動でも嫌いなのは沈胴式。撮影前の儀式が必要で、すぐに撮影出来ないのはストレスが溜まります。オリの標準ズームレンズで手動のものは(評判の悪い)14-42mmURしかないのが問題かも。PROレンズはでかくて高価ですし。

そこでオススメは、パナ14-42mmUです。
http://s.kakaku.com/item/K0000782658/
手動でコンパクト、沈胴式でもないし写りも悪くありません。単品購入でも安いしフードも付属。しかも、ズームリングの回転方向がニコンと同じなのもスレ主さんにとっては大きいかも(オリンパスは逆になります)。


> レンズが多少小さくなった所で変わらないと思います

大きさも慣れてくると、もっと小さくって思ってしまいます。カメラはあまり小さいと持ちにくいのですが、レンズは小さければ小さいほど良いと思ってます。レンズの出っ張りのせいで、大きなケースが必要になりますし・・。

書込番号:20695902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9035件Goodアンサー獲得:572件

2017/02/27 19:36(1年以上前)

>ちるちるこさん
こんばんは。

当該レンズは、E-M10レンズキットを購入したので、おまけで付いてきた感じです。
このレンズの(電動ズームの)操作性は然程、悪くなく、純正オプションの自動開閉シャッターを付ければ、
コンデジ感覚で小型便利なカメラになりますね。
薄型パンケーキ単焦点17mm F2.8なんかを付けるよりは、ズームで画角に幅があって、いいとは思います。

ただ、私の場合は、レンズはフードが装着できて、金属マウントで距離指標窓があるレンズが好みなので、
一眼レフでもオマケ的なキットレンズは使いませんし、当該レンズについても、常用はしないです。

せっかく、コンパクトになったミラーレスですが、それなりのレンズを付けても、
尚、フルサイズ機比で、トータルで軽いシステムが構築できますから、描画性能に拘るのもアリだと思いますよ。

書込番号:20695991

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:32件

2017/02/27 19:38(1年以上前)

先にグリーンビーンズさんが言及しておられたM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZを使用しています。

選んだ理由は「軽量で安価」「広角24mm始まりの約4.2倍ズーム」「インナーズーム」「防塵防滴」という点がメインで、「電動ズーム」についてはほとんど意識していませんでした(ON/OFFできますし)。

実際に使ってみた感じではレバータイプではなくズームリングタイプであるため違和感もなく、リングの回し加減である程度は速度調整ができるのでズーム位置を決めるのに苦労するといった感じはないです。 ただ電動機構がついているせいか手動時でもズームリングが結構重いので、頻繁に素早くズーム位置を変えたい場合は向かないかも。 

いずれにせよ風景や記念撮影程度では電動であることのデメリットを感じたことはありませんので、ほとんど電動のままで使用しています。

ニコン1で沈胴状態を手動で解除するタイプのレンズを使っていますが、正直面倒なだけでメリットは感じていません(解除したり格納するたびにいちいち両手で持たないといけないので)。 

書込番号:20696003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2017/02/27 19:42(1年以上前)

>ちるちるこさん

残念ながら電動ズームって完全に動画用の仕様になっています。
ズーミングがスムーズになるメリットって動画撮影以外にはありません。

割り切ってお使いください。

書込番号:20696018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:60件

2017/02/27 19:56(1年以上前)

余談>


>ズーミングがスムーズになるメリットって動画撮影以外にはありません。

切りのいい画角にしたいがため、ステップズームを好む人もいましたね。
あれは電動でないと、なかなかむずかしい。


>ニコン1で沈胴状態を手動で解除するタイプのレンズを使っていますが、正直面倒なだけでメリットは感じていません

価格.comでオリンパス標準レンズ以外の沈胴レンズに物言いがつくのは久々に見ました。
なぜかみんな狂ったようにオリンパスの標準ズームだけ責めるだけで、けしてキヤノンやニコンには触れないので、「沈胴は伸ばすのが面倒で・・・」と書く人はみんなキヤノン教かなにかの人だと思ってました。


>スレ主さん

いっそ低価格キットレンズは全部やめて、パナ12-35F2.8かオリ12-40Pro買いましょう。
オリの手動の標準ズームが初代(とR)だけなんて事は無い気がしないでもないし、一眼っぽくなりますよ。

書込番号:20696060

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/02/27 21:09(1年以上前)

> なぜかみんな狂ったようにオリンパスの標準ズームだけ責める

オリンパスの場合は、パナソニックのレンズと較べられるのが大きな要因だと思ってます。
あと14-42mmURに限って言えば、沈胴式にしてはたいしてコンパクトでもない。9-18mmはコンパクトなんですが・・。

書込番号:20696293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:610件

2017/02/27 21:29(1年以上前)

好きなレンズを選べるのが交換式の醍醐味かと思いますが

パンケーキズームは、使用率は低いけど
使わないかもしれないけど、とりあえず持っていこう…には便利です

書込番号:20696354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:32件

2017/02/27 21:54(1年以上前)

>オリンパス標準レンズ以外の沈胴レンズに物言いがつくのは久々に見ました。

そうなんですか?

まあ、あくまで自分の撮影スタイルや嗜好に基づく意見なので、他の皆さんは気にしていないのかもしれません。

言及していたニコン1レンズについても「手動の沈胴解除・格納操作が無くせるなら無いほうがいい」といった程度のことで、レンズ自体は非常に気に入っています。

書込番号:20696458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2017/02/27 22:50(1年以上前)

皆様、たくさんの回答ありがとうございました!
参考にさせていただきます(*^^*)

書込番号:20696648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:4116件Goodアンサー獲得:88件

2017/02/27 23:48(1年以上前)

>ズーミングがスムーズになるメリットって動画撮影以外にはありません。

露光間ズーム

書込番号:20696834

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

E-PM1でも電動で動くのでしょうか

2017/01/29 22:03(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

スレ主 じらこさん
クチコミ投稿数:4件

標準レンズが故障したので探しています。これはコンパクトで良さそうなのですが、PM-1でも作動するのか知ってる方いますか。

書込番号:20614243

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22299件Goodアンサー獲得:186件

2017/01/29 22:38(1年以上前)

E-PM1よりもさらに古いE-PL1でも動作したので動作すると思います。

書込番号:20614381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7632件

2017/01/29 22:39(1年以上前)

じらこさん こんばんは

http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1620590

E-PM1でしょうか?

上のビックカメラのサイトの投稿レビュ-を見ると

>PEN mini E-PM1 レンズキットの、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R の代替として購入。持ち運びが非常に楽になり、旅行にも気軽に持ち出せるようになりました。

とあるので 使えると思います。

でも下のアップデート情報を見ると Ver.1.2に焦点距離表示を電動ズームレンズに対応しました。とあるので Ver.1.2以上のアップデートは必要かもしれません。

http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/0870/index05a.html

書込番号:20614385

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/01/30 01:16(1年以上前)

どうせ買うなら、こちらのレンズが良いでしょうね。 

PM1+14-42mmEZだと、オリンパス最小の組合せになるのかな? (^o^)

フィルターは装着できなくなりますが、自動開閉キャップだと電源ONですぐに撮影できて便利ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000617539/

書込番号:20614784 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/01/30 01:20(1年以上前)

ちょいと補足。

14-42mmURだと、
@電源ON
Aレンズの繰り出し
Bレンズキャップを外す

14-42mmEZ+自動開閉キャップだと、
@電源ONのみ。

もちろん撮影終了する時も、電源OFFのみ。

書込番号:20614796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/01/30 02:39(1年以上前)

じらこさん
メーカーに、電話!


書込番号:20614852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 じらこさん
クチコミ投稿数:4件

2017/01/30 06:26(1年以上前)

おはようございます。皆さん、夜遅くまでアドバイスしていただきありがとうございました。自分のカメラはVer.10だったので、まずはアップデートしてからレンズを購入します。

書込番号:20614976

ナイスクチコミ!2


hogoru047さん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2017/01/30 08:41(1年以上前)

14-42 EZ はPM1で使えますよ。

ただし長くてもいいなら12-50 EZ が安いです。
http://kakaku.com/item/K0000323108/

書込番号:20615144

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

どう脱着しますか?

2014/10/29 21:23(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

クチコミ投稿数:1739件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の満足度4

ボディから外すとき、どこを持たれていますか?
ズームリングを持って外すと壊れそうですし、ズームリングよりカメラ側のギザギザは持ちにくいです。
勿論ピントリングを持っても外れないです。
皆さん、どうされてますか?

書込番号:18107442

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/10/29 21:55(1年以上前)

付け根を持つしかないのでは?

書込番号:18107599

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/10/29 22:02(1年以上前)

脱着時は、カメラを下に向けてレンズの根元を持ちます。

書込番号:18107639

ナイスクチコミ!3


月歌さん
クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:180件

2014/10/29 23:51(1年以上前)

>ズームリングよりカメラ側のギザギザは持ちにくいです。

 ……たぶん、付け外しをする時「持ちやすいように」ギザギザを付けてるんじゃないかなぁ、と。

書込番号:18108229

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14003件Goodアンサー獲得:2251件

2014/10/30 00:19(1年以上前)

 オリンパスユーザーではありませんが、レンズの脱着の際は、ボディ側のマウント開口部を下になるようにして、レンズのマウント付近(付け根付近)を持って脱着してます。パンケーキのような小型レンズなら指先でレンズを挟み込むような形でレンズの付け根付近を持つこともあります。ギザギザはすべり止めだと思います。

書込番号:18108324

Goodアンサーナイスクチコミ!3


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/10/30 00:37(1年以上前)

忘れていました。

脱着時にはフードを外してレンズキャップを先に付けておきましょう。
万が一に備えて、交換するレンズも交換後までキャップを付けておく方が良いです。

僕は予備にレンズのマウント部に取り付けるキャップを持ち歩きレンズを外した際にキャップを付けています。

書込番号:18108372

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2014/10/30 02:15(1年以上前)

このレンズ専用の自動開閉キャップが付くので、それがあるとちょっと握り難いかもですが、基本はレンズのマウント付近(根元?)を持ってボディを持つ方の手の指でレンズリリースボタンを押しながら回して外しますね。

パンケーキだと鏡筒が短いのでレンズ面を手のひらで覆うようにして指で根元を回す方が回し易いですかね。そのためにもレンズキャップでレンズは覆ってないと拙いかな*_*;。

書込番号:18108495

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3492件Goodアンサー獲得:155件 とよさん。の部屋 

2014/10/30 04:11(1年以上前)

ボディを下向き(レンズを真下に)にして5本指でレンズの付け根を持って外してます。

もっと長いレンズは、缶コーヒーを握る感じで、親指と人差し指で付け根を持って回しますね。

更にいうと、ボディを回します。

書込番号:18108593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7632件

2014/10/30 11:43(1年以上前)

サルbeerさん こんにちは

このレンズではないですが パンケーキレンズを外す時は 左手でカメラをしっかり握り 右手の親指と人差し指でレンズの根元持ち 人差し指の背の部分で レンズ脱着ボタン押しながらレンズを回し外しています。

書込番号:18109326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1739件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の満足度4

2014/11/01 11:18(1年以上前)

皆さん

有難うございました。
少なくとも、ズームリングを持って外すのはNGと分かりました。

書込番号:18116614

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

最安価格(税込):¥33,682発売日:2014年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]をお気に入り製品に追加する <315

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング