M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー] のクチコミ掲示板

裏蓋が緩くないですか？

[サルｂｅｅｒ]

Mズイコーは、7本ほど使ったのですが、このレンズだけ裏蓋が緩くないですか？
他のレンズではしっかり締まる裏蓋も、このレンズだけ緩々です。
個体差でしょうか？

因みに、裏蓋の嵌め方はバヨネットの噛み合わせの数である3通りありますが、その内1か所だけが、まあまあ強く締まります（それでも十分には締まりませんが・・・・）。全く締まらずに、スカスカの蓋もあります（他のレンズではきつく締まります・・・・）。

緩くなった裏蓋を復活させる方法はないですよね？

書込番号：18044056

[40D大好き]

うちのは特にゆるくないですね。

書込番号：18044881

[サルｂｅｅｒ]

40D大好きさん

私も、このレンズについていた裏蓋は緩くないんですが、その他のレンズについていたやつが緩いです。
それもないですか？

書込番号：18044921

[40D大好き]

サルｂｅｅｒさん、おはようございます。
返信が遅くなってすみません。

うちはボディがパナのGX7なんで、あとはLUMIXの裏蓋ですが、きっちりはまっています。

書込番号：18045784

[じじかめ]

買ったお店に相談してみては？

書込番号：18046492

[サルｂｅｅｒ]

蓋のバヨネット部分を半田ごてで潰しました。

自己解決です。
写真のように、蓋のバヨネット部分を半田ごてで潰すと締りが良くなりました。
下記のページが参考になりました。


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211145/SortID=8655494/

書込番号：18046849

ピントリング

[あやかayaka]

こんにちは

このレンズはピントを合わせたいとき、
ピントリングを回してもピントは合わないのですか？
シャッターボタンを押すとピントは合いますが、
ピントリングを回してもただ回るだけで合いません。
前に使ってた17mmのレンズは、
ピントリングの部分を引っ張ると回して合うようになるのですが、このレンズは使い方がわかりません。
教えてください。

書込番号：17831161　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirolega]

あやかayakaさん、こんばんは！
カメラのAFの設定は何になっていますか？
S-AF等になっていませんか？
もしそうなら、AFの設定をS-AF+MFかMFにしてみてはどうですか？
S-AFではピントリングは無効になるとおもいます。
少なくとも私の使用しているE-P5ではそうなります。
AFの設定を確認してみてはどうですか？

書込番号：17831345　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボディがどの機種か判りませんが、ＡＦ方式をＭＦか「Ｓ-ＡＦ+ＭＦ」にしないと
ピントリングを回しても焦点が合いません。

書込番号：17831377

[あやかayaka]

お二人ともありがとうございます！
設定変えたらできました！
ありがとうごさいました！

書込番号：17831445　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキャップを紛失してしまいました。

[TEN TEN TEN]

レンズキャップを紛失してしまいました。
純正の37mmレンズキャップを購入するか、つぼ型フードの購入を考えています。
なぜフードが選択肢にあるのかといいますと、先日の旅行でフレアやゴーストの写った写真が多かったためです。
皆様なら、どちらをお選びになるでしょうか？

また、フードはエツミのメタルインナーフードを考えております。
けられなどの不安がありますので、そちらの方も教えていただけると助かります。

書込番号：17715467

[Paris7000]

レンズキャップとフードは全く別の目的のものですので比較するものではないと思いますよ〜

レンズキャップは運搬時、持ち歩くときにレンズを保護するものです。
レンズフードは、逆光時に余計な光が入り込んでフレアを起こすのを軽減するものです。
レンズフードを付けていたからと言って、レンズの前玉を保護する効果は、ほとんど期待できないですよ〜（＾＾）

書込番号：17715590

[okioma]

＞純正の37mmレンズキャップを購入するか、つぼ型フードの購入を考えています。



フードを買ったらレンズキャップは購入しないのですか？
レンズキャップは必要かと思いますが…

書込番号：17715615

[neo373]

エツミのメタルインナーフードは、17mmパンケーキ用です。

EZではない従来の14-42mmに付けたら、広角側でケラレて使えませんでした。

書込番号：17715872

[橘 屋]

インナーフードはズームの広角側でケラレます、
インナーフードは主に単焦点用です。

エツミ、ハクバ、ケンコー各社からひも付きレンズキャップが販売されています、
37mmなら使用できますので、此方は如何ですか？

書込番号：17715928　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

TEN TEN TENさん　こんにちは

　もしかしました、ゴーストやフレアが多かった写真には、太陽が
　写り込んでいる事はなかったでしょうか〜？

　その場合ですと、フードでは対応できないと思います・・・。

　あと、フィルターなどによって発生しやすくもありますので、太陽が
　映り込む様な場面ではご注意ください〜。



　あと、14-42ｍｍですので、広角側の14mmで使用できる形態の
　フード（ドームフード）にする事になります。
　ズームレンズの場合、広角側で使用できる形態のフードに
　する必要がありますので、多くのフードは望遠側ではフードに
　よる遮光効果は期待できないと思いますので、場合によっては
　手を使って（ハレ切り）レンズの前玉に入り込む光を遮る必要が
　あるかと思います〜。

書込番号：17716903

[じじかめ]

パナＰＺ１４−４２にエツミフード

パナのＰＺ14-42にはエツミのインナーフード6306を着けて、先端に八仙堂の径27ｍｍキャップをつけていましたが
ケラレはありませんでした。

http://shop.kitamura.jp/%e3%82%a8%e3%83%84%e3%83%9f%20E-6306%20%e3%83%a1%e3%82%bf%e3%83%ab%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%8a%e3%83%bc%e3%83%95%e3%83%bc%e3%83%89%20%e3%82%b7%e3%83%ab%e3%83%90%e3%83%bc/pd/4975981630699/

書込番号：17716950

[一体型]

広角もしくは広角スタートのレンズで、そこそこ逆光耐性があるものはフードは意外に効果ないですよ。

14-42mmの逆光耐性は持っていないのでわかりませんが同社の17mmF1.8の場合、わたしが検証した範囲ではエツミのフジツボ型フードは全く効果が確認できませんでした。
フジツボ型フードで防げる程度の光線ではそもそもフレアやゴーストは発生しないし、17mmF1.8にフレアやゴーストを発生させる光線はフジツボ型フードでは防げないようです。
純正の大きなフードでさえ、かすかに効果が確認できることもある程度。

書込番号：17717327

[猫のきもち]

このレンズを使うなら、自動開閉キャップ LC-37Cがいいんじゃないでしょうか。
少々値は張りますが、便利ですよ。

書込番号：17717575

[TEN TEN TEN]

みなさま、ご教授ありがとうございます。

とりあえずは、純正キャップを購入することにします。
今後、必要性を感じたらフードについても検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17718145

[てんでんこ]

「フレアー」「ゴースト」を知っていることと質問にギャップを感じます。

それはさておき、デジカメの場合、これらは完全にモニターやファインダーで確認できるものです。
「フレアー」「ゴースト」も撮影時に見えていたはずです。
これからは、それに注意されることがいちばん重要でしょう。

フジツボフードに限らず、広角系のフードには元々そう期待できません。
広角系を含むズームのフードも同様です。

書込番号：17718650

[一体型]

レンズキャップ　右が純正

汎用品なら純正の半額以下。
ただ純正品と比べると分厚いです。

書込番号：17719549

パナソニックGX-7に装着した場合のズーム位置表示？

[yamadori]

このレンズをパナソニックのGX-7に装着した場合、ズーム位置の表示はファインダーや背面液晶モニターに表示されるのでしょうか？
次の理由で、質問させていただきました。
・オリンパス・カスタマーセンターに問い合わせしましたが、他社のカメラ動作はわからないとのこと。
・パナソニックの問い合わせ窓口：待ち時間が長く、つながりませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：17607633

[てんでんこ]

当機は所有していませんが、これまで数台のパナ機を使ってきました。いずれも背面モニターに表示されます。GM1+EZで確かめたところ、画面中央のやや下部に左右にひろがる帯表示（焦点距離の数字もある）です。他機も同じだったように思います。ともかく、ご心配はご無用です。

書込番号：17607653

[yamadori]

てんでんこさん
　早速教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：17607681

[yamadori]

てんでんこさん
　カメラ店で、現物を確認できました。
教えていただいた通りでしたし、次のような感想をもちました。
※パナソニックのカメラ装着での表示の方が、オリンパスOM-D E-M10の小さな数字のみ表示に比べ
　ズーム位置が判りやすいな。　と思いました。
ありがとうございました。

書込番号：17616494

皆さんのレンズは大丈夫ですか？

[JAPAMEN]

OLYMPUS と M.ZUIKOの間あたり	OLYMPUS　と M.ZUIKOの間あたり	少しはましだけどΦ37のあたりも汚い感じ

発売前にE-M10レンズキットでシルバーを買いました。
薄くていいんですが、私のレンズにはある問題があることに気づきました。

添付の写真では分かりにくいかもしれませんが、レンズを正面から見て、シルバーとブラックの境目のところに、ギザギザっと腐食したような部分があります。いろいろ考えて、やっぱり納得がいかず、カスタマーサービスに同じ写真を送って聞いてみました。
今日になって、カスタマーサービスから回答があったのですが、どうも腑に落ちません。

（下記、回答）
いただいた画像を拝見いたしました。

また、ご指摘のシルバーとブラックの塗装の境目の部分が
ギザギザしているように見えることも確認できました。

ご指摘の箇所は、シルバーレンズのシルバー塗装の境目部分であり、
また部品形状としては突起部分に該当しますので、塗装の厚みの違いが
目立ち易い部分でございます。

また、弊社にある同様の製品をご指摘に基づき確認したところ、
同様のギザギザしているように見える箇所が有りますが、
塗装の厚みの異なる部分が目立って見えている状態でございます。

よって、ご指摘の箇所につきましても、
腐食では無いとお見受けいたしますので、ご安心ください。

（以上、回答）

カタログとか、各種紹介HPで見かける写真と比べると、明らかに仕上げが悪いです。
カスタマーサービスによると、在庫品も同様だとのことですが、皆さんのレンズはどうですか？

こんな仕上げでいいんだろうか？とどうしても思うのです。

書込番号：17494132

[じじかめ]

とそうの厚みの違いというのが本当ならどうしようもないのでしょうが、スッキリしませんね。

書込番号：17494164

[JAPAMEN]

じじかめさん、早速コメントありがとうございます。

実物だともう少しギザギザしています。
やっぱりスッキリしないので、他のユーザーの皆さんの状況をお聞きできればなと思って書き込みました。

書込番号：17494181

[ringou隣郷]

EM10レンズ前面14-42F3.5-5.6

手持ちのレンズは、仕上げが若干良いようです。写真を添付しておきます。

書込番号：17494311

[JAPAMEN]

じじかめさん、表情怒のまま送ってしまいました。
申し訳ございません。

書込番号：17494943　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAPAMEN]

ringou隣郷さん、コメントありがとうございます。
個体差なのかもしれませんが、ハズレくじを引いてしまった感じですね。自分には思い切った買い物だったのに。。。

書込番号：17494948　スマートフォンサイトからの書き込み

[FishFlyCurry]

こういうクレームはメーカーにいっても解決しない場合がほとんどです
「仕様です」「既定の範囲内です」というようなお決まりの対応が多いですね
どうしても気になるなら購入店へ相談される方がいいですよ

書込番号：17495586

[横道坊主]

別にオリをかばう訳じゃないけど
この手の円形の細い縁取り的なものって、仕上げが均一で無いものが多い
リング状の物をはめ込んでる訳じゃなく、塗り分けでしょ？
価格から考えたら妥当かも？
クレームが多い様なら、仕上げの精度を上げるのではなく
次からはこの部分は黒塗りつぶしバージョンになるんだろうな



＞自分には思い切った買い物だったのに。。。

これから、より思い切った買い物が増えて行き
気にならなくなると思いますよ
でも、凄い眼力だね

書込番号：17496343

[JAPAMEN]

FishFlyCurryさん、コメントありがとうございます。
そうですね。購入店にも相談してみようと思います。

書込番号：17496445

[JAPAMEN]

横道坊主さん、コメントありがとうございます。

この部分はシルバーに塗った部品に黒の面部品をはめ込んでいるところだと思っていましたが、どうなんでしょうね。
色ムラ程度なら分かりますが、ギザギザがあるというのはやっぱりおかしいと思うんですよね。簡単にいうとバリが残っているような状態です。
中国製とはいえ、日本のメーカーらしくない残念すぎる仕上げですね。

くやしい〜！

書込番号：17496475

[てんでんこ]

「ふ〜ん」と思ってレンズ見ようとしたけど、「フィルター外さないと見えないなあ」って思って、「でも、やはり見てみるか」と思って見ましたが、ブラックは元々関係ありませんでしたww

それにしても、よくまあそんなところが目につきましたね。さっきもいったようにフィルター填めたら見えないし、自動開閉キャップだと見えるのかもしれないけど、どーでもいいじゃん。

文句あるなら黒にしとけばいい。というか、カメラの外観のことでグチャグチャいってる連中って、結局、ほとんど黒以外だと思われる。これまで、たぶん50台くらいのカメラを使ってきたけど、黒がある限りすべて黒です。例外は少年時代に使っていた数機種（そのころは黒がなかった）とIXY（これも黒がなかった）数台だけ。客観的にトータルで考えれば「黒」以外の選択はあり得ないと思うけどね。

書込番号：17554177

[JAPAMEN]

サポートセンターで預かって見てくれることになりました。
丁寧な対応をしてくれているので、結果がどうかはともかく、とりあえず解決とします。
コメントいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：17559413

[chmod775]

昔からこのような方のクレームで、日本の工業製品のクオリティがあがってきたのでは。
個人的には、この価格では問題とならないレベル。

書込番号：17560453

[（かめ）]

解決済みですが。。
自分のを確認したら、少なくとも2倍くらいの長さ（体感値3倍くらい）で同じ状態でした。
サポートでどういう対処をしていただいたか分かりませんが、下には下がいるので、ぜひ安心してお手元のレンズをかわいがってあげてください。
いずれにしてもいいレンズだと思います。

書込番号：17787182　スマートフォンサイトからの書き込み

自動開閉フィルター

[maki-oluolu]

初心者です。カメラに詳しくないので、質問させてください。
本日、レンズを購入しました。
自動開閉フィルターにると楽そうなんですが、そうするとプロテクターは付けられなくなります。
自動だとプロテクターは必要ない程度に安全と思って良いのでしょうか？

書込番号：17359577　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

maki-oluoluさん　こんばんは

自動開閉キャップですよね　本当は　フィルター付けた方が安全ですし　良いとは思いますが　構造上付けられなかったのかも知れませんね。

書込番号：17359633

[Ttb0]

maki-oluoluさん

自動開閉フィルターは、手で触れると開いてしまう程度のものなので、100%安全とは言い切れませんが・・・（一応、フィルターからレンズ面までは数mmあります）
尖った物に引っかからないよう気をつければ大丈夫という感じです。
逆に、尖った物に引っ掛けてしまいそうなら、プロテクターの方が良いかもしれません。

書込番号：17359879

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

maki-oluoluさん
異物が、隙間に入ったら
開閉不良に、なるかもしれんでぇ。

書込番号：17360186

[okioma]

自動開閉フィルター？

自動開閉レンズキャップですよね。

主にプロテクターはキャップをしていない時に効果があるかと
ですから自動開閉キャップが開いている時には、
保護する目的にはあまり効果はないかと。
あくまでもキャップの脱着を手動でなく、開閉する機能とかと。

書込番号：17360351

[てんでんこ]

コンデジのレンズバリヤーと同じなわけですね。だからコンデジ同様フィルターは着けられないと割り切って使う製品だと思います。それが望ましいとは思いませんが、近頃のキットズームは数年で使い捨てみたいなもんですから、フィルターなしもありでしょう。

それより、フィルターやフードを着けていくとどんどん嵩張っていきます。このレンズはコンパクトさが売りですから、フィルターなしで鷹揚に使い、汚れたらためらわずに拭き、万一、写りに影響するキズが入ったら買い替えるって感じじゃないでしょうか。

わたし自身はフィルターもフードも原則必須アイテムと考えています。なので上記のような発言をするものの、このレンズを買ったら(近日購入予定)どうするか態度を決め兼ねてます。

書込番号：17360678

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/116161

私なら、こんなフードをつけ、フィルターは着けません。

書込番号：17360714

[一体型]

砂や潮風からレンズを守ることが目的なら撮影時はレンズがむき出しになるので効果はないけど、うっかりレンズを触ることを防ぐことが目的なら十分でしょう。
保護フィルターを付けると逆光時にフレアやゴーストが発生しやすくなり画質が下がるので付けない人もいます。
普段は保護フィルターを付け逆光時だけ外すというマメな人もいます。

実はエツミのフジツボ型フードを17mmF1.8で試したことがあるのですが、遮光効果はまったく確認できませんでした。正確にはそのフードで防げる程度の光線ではフレアやゴーストは発生しなかったんです。
このレンズの逆光耐性が17mmF1.8と同レベルなら、うっかりレンズを触ることを防ぐくらいしか効果は期待できないから自動開閉レンズキャップの方が実用性は高いと思います。

書込番号：17361516

[maki-oluolu]

皆さんご返信ありがとうございます！
自動開閉キャップです。すいません。
手で空いてしまうのは不安ですが、便利性では自動開閉の方が良いですし、迷います。
フィルターと一緒に付けられればなと思いました。

書込番号：17362451　スマートフォンサイトからの書き込み