M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]オリンパス
最安価格(税込):¥33,682
(前週比:±0
)
発売日:2014年 2月28日
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー] のクチコミ掲示板
(118件)このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 67 | 20 | 2015年7月18日 15:35 | |
| 2 | 3 | 2014年11月27日 16:53 | |
| 5 | 3 | 2014年6月3日 17:23 | |
| 13 | 6 | 2014年3月27日 15:14 | |
| 1 | 4 | 2014年3月7日 09:24 | |
| 16 | 8 | 2014年3月4日 07:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
『M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 U R』を所有しています。
普段(出勤時など写真を撮る予定がない日)もカメラを持ち歩きたいのですが、
鞄に入らずいつも諦めています。
そこで、コンパクトなレンズの購入を考えています。
このレンズが気になっているのですが持っているレンズとかぶってしますため、
もったいないような気もしています。
コンパクトなこと以外で『14-42mm F3.5-5.6 U R』と比べてメリットはないでしょうか?
単焦点のパンケーキレンズを購入するか、いっそのことコンデジを購入してしまうのもありかな?と思っています。
その辺についても何かご意見をいただけたら嬉しいです!!
2点
パナ電動ズームPZをGF5(ファインダレス)に装着、女房に使って貰っています。
14-42mm IIRは、確か今はパナGF1にボディキャップ兼用で装着だったか。
当方、焦点域がWるのは気にしません。どころか同じレンズ数本あったりします。
少し用向きが違うと思いますから、買い増しでも良し、安いですが売却でも良しですね。
が、お考えの別案がいいでしょうね。---コンデジ。m43/コンデジで使い方が広がりますからね。
私の場合、普段はポケットに入るもの限定なので、薄形コンデジ携行です。
書込番号:18216085
6点
のんぞうさん こんにちは
コンパクトにしたいのでしたら このレンズ良いと思いますし 自動開閉キャップ LC-37Cを付けると コンデジのように レンズキャップの取り外し気にしないですみますので。
でも コンパクトになるといっても レンズ部の出っ張りは 有りますので コンデジよりはコンパクトになりません。
書込番号:18216102
3点
> 普段(出勤時など写真を撮る予定がない日)もカメラを持ち歩きたいのですが、
鞄に入らずいつも諦めています。
私はそんな使い方には、XZ-10を腰のポーチに入れて持ち歩いています。
書込番号:18216112
2点
会社の宴会等で、ミラーレスが鞄から出てきてたら少しビックリするかも。
(特にカメラに興味が無い方)
恐らくですが、スマホでいいんじゃないの?って言われます。
僕なら、高級コンデジを買いますね。
書込番号:18216169
2点
14-42mm EZのほうは持っていないのですが、各レビューを見るとあまり良い評価ではないようです。
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/M-Zuiko-1442mm-f3556-EZ-ED-MSC-5425/highres/OLy1442Pancake_726_1415021003.jpg
こういう画像を見ると、ちょっと手を出したくないレンズかなーと思います。
なので単焦点パンケーキのパナソニック20mm F1.7とか
コンデジを買うほうがいいかもしれませんね。
コンデジならソニーRX100M3、キヤノンG7X、パナソニックLX100などが良さそうです。
書込番号:18216276
2点
14-42mm F3.5-5.6 U Rを下取りしてもらって、新レンズを購入すればいいのではないでしょうか。
某お店で下取りしてもらった時は3000円でしたが・・・
書込番号:18216422
4点
もしくは「カバンをカメラに合わせて買い替える」という手もあります。
カバンが大きくなってしまいますが。
書込番号:18216548 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>カバンが大きくなってしまいますが。
その場合はカバン(我慢)してください。
書込番号:18216738
5点
のんぞうさん、こんばんは。
僕も毎日の持ち歩き用にコンデジを購入しました。で、普段はカバンに入れっぱなしにしているのですが、夜や天気の悪い日なんかはコンデジでは厳しいなぁと思う時があります。
オリ14-42mmEZを単品で買うと3万円ぐらいですか。キットレンズなので、ちょっと損な気がします。
僕のオススメは、パナのGM1ですね。ボディはPL5よりも小型ですし、レンズもパンケーキサイズです。今なら4.5〜5万円ぐらいです。
同じマイクロフォーサーズなので、PL5にパナ12-32mmを付けることもできますよ。^o^
書込番号:18216879 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>コンパクトなこと以外で『14-42mm F3.5-5.6 U R』と比べてメリットはないでしょうか?
写りに関しては無さそうです。
>単焦点のパンケーキレンズを購入するか、いっそのことコンデジを購入してしまうのもありかな?と思っています。
自分はGRDV、ポケットに入れてます。
書込番号:18217051
2点
ブロッコリーとにんじんさんがリンクされた画像は、あきらかに片ボケしてますね。
原因はわかりませんが、そのレンズはちょっとよろしくない個体だと思います。
この画像のあるテスト記事の報告については、否定的な意見も少なくないようですよ。
http://digicame-info.com/2014/11/ed14-42mm-f35-56-ez.html#more
私もこのレンズを使いましたが、特に描写に問題は感じませんでした。
他の標準ズームと大差無い感じですね。
書込番号:18217163
5点
自分の使用しているボディがパナソニックのGX7なんですが、あえてオリンパスのこのレンズを
使っています。
理由は、やはり抜群の携帯性です。
『14-42mm F3.5-5.6 U R』と比べて、これ以外のメリットはないでしょう。
画質よりも携帯性を重視するなら、コンデジ新規購入よりもこのレンズに自動開閉キャップの方が、
コスパがいいのではないでしょうか。
これまで撮った写真を見て、好きな画角が決まっていれば、パンケーキ型単焦点レンズもいいと思います。
パンケーキ型単焦点ならこのズームよりも画質は向上すると思います。便利さを重視するか、画質を
重視するかですね。
交換レンズについてあれこれ悩めるのがミラーレス一眼の楽しみなので、いろんなレンズを検討してみると
楽しいと思います。
書込番号:18218465
4点
単焦点や高級ズームとほぼ同等という比較画像もありますし、個体差が大きいんですかね?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617302/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#17258925
単焦点のパンケーキというと14mmF2.5と20mmF1.7ですかね。
両方持っていますが、コンパクトなのは魅力だけど画質的にはどちらも25mmF1.8や45mmF1.8などと比べるとやや劣ります。
20mmF1.7はピント合わせに他のレンズの数倍時間がかかるためシャッターチャンスに弱いという弱点があります。
書込番号:18218534
4点
はじめましてで乗っかってしまうのですが、私も同じ悩みです。
私の場合本体がEPL2なので、そもそもレンズが多少小さくなってもバッグに常に入れておくのは無理なのですが笑
キットレンズは大きくて重いんですよねー。
なのでこちらに買い換えてキットを売り払うか、単焦点パンケーキを買うかで悩んでいます。
いっそ14mmF2.5と20mmF1.7を両方買おうかなとも…どちらが良いのですかねー。
書込番号:18340681 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もパナGX7にこのレンズにレンズキャップを付けて使っていますが、軽いし、使わないときは極めてコンパクトで携行に重宝しています。GX7はボディ側に手振れ補正があるし、ズーム表示もできるので便利ですね。画質に不満はありませんが、AFで動画撮影中ときどきオフピンになる(正常に戻りはするのですが)ので、これは、レンズとボディの相性なのか、私の設定がおかしいのか、同じ現象を経験された方に、対策をご教示頂ければ幸いです。
書込番号:18347128
1点
さみ7618さん
PL2も古い機種なので、PL6のEZダブルズームキットはいかがでしょう?
http://s.kakaku.com/item/J0000012678/
2日前に急に最安値が1万円も下がって、EZレンズキットよりも安くなってますよ。
お金に余裕があるなら、PL7も良いと思います。
書込番号:18347540 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
にゃ〜ご mark2さま
ありがとうございます。
そうなんですよね、PL2も古いんですよねー。
タッチパネルじゃないことに驚かれたりします。(笑)
ただ、タブルズームの望遠のほうは全く使わないので、買うならEPL7ですかね。たかいけど、EZキットがあるし。
自分撮りとスマホ連携強化、って、PL2からしたらすごい進化です。(笑)
書込番号:18348364 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
さみ7618さま
ダブルズームキットを買って、いらない望遠レンズを新品で売るという方法もあります。
が、僕ならPL7を買います。PL6とPL7の主な違いは以下参照。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005660
手ブレ補正の強化、最新の画像処理エンジン、高精細になったモニター、Wi-fi内蔵あたりが大きな違いでしょうか。
個人的には、高級感が大幅にアップしたのが大きいですね。(^o^)
書込番号:18349325 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
にゃ〜ご mark2さま
ですよね。
とりあえずいまのPL2の望遠を下取りしてもらえるところを探してみます。(笑)ありがとうございました(o^^o)
書込番号:18349912 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
シャッターチャンスを逃さない、という意味で持ち運びやすいレンズはとてもメリットがあります。
私もこのレンズや20oF1.7、14oF2.5(これは売りました)を使いましたが、かばんからサッと取り出せるのは便利です。
ただまあ、新品を購入するほどでもないので、中古をキタムラネットやヤフオクで探したほうが良いかもしれません。
一昔前の高級コンデジを買うというのも一つの案ですし、スナップという点では最近のスマホは中々いいと思いますよ。
GM1等のキットレンズ(12−35o)もコンパクトで良いですね。これはより風景向きです。
書込番号:18977256
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
ルミックスG2レンズキットの14-42mmを使っていますがこのパンケーキズームは大変コンパクトでいいなと思います、
マイクロフォーサーズですから取り付けは出来ると思いますが電動が効くのでしょうか?
メーカーに聴け!とか言わないでね。よろしくお願いします。
0点
所有していませんが、ズームリングで電動ズームとしますので動くでしょう。
パナのPZの胴体横のズームボタンがリングになっていると思えば良いのでは。
OISはありません。
書込番号:18212876
1点
使える筈ですが手振れ補正がありません。パナPZ14-42なら手振れ補正つきですが・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281875_K0000617301
書込番号:18212879
0点
追加
私もG2持ちですが、沈銅のメリットが活かせるのはGF/GX/GM系かと思いますよ。
パナPZはGF5に付けています。
これも使ってはみたいですね。オリPL3を持っていますので好適かな。
書込番号:18212901
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
すいません。カメラ本体はPEN E-PL6の場合です。
書込番号:17588190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
下記サイトの下部に対応レンズ一覧がありますが、ご質問のレンズの
記載はないようです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ptep10/index.html
書込番号:17588406
2点
追伸です
よくある質問にも有りましたので合わせて参考にしてください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004898#zoom
書込番号:17588450
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/feature/index.html
ズームリングを手で回し、その速さに従ってズームする速さがかわります。
12-50も同様ですが、こちら(12-50)は切り替えスイッチで手動ズームもできます。
書込番号:17340538
2点
電源オンで自動でレンズが伸びます。
ズームリングを回すというより、ひねると(電動で)ズームします。コンデジみたいな感覚ですね。
個人的には手動ズームの方が好きですが、動画では電動ズームの方が良いですね。
書込番号:17340651 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
テテテテッテテーンー♪
電ーどーずーむー((≡ ̄♀ ̄≡))/
書込番号:17342993
1点
電動で出てくるのはグッドです。
しかし、電動のズーミングはどうしても遅くなりがちです。
あと、たくさん撮ったあとは、書き込みが終わらないと本体スイッチをoffにしても引っ込みません。
かと思うと、スリープになると勝手に引っ込んでしまい、カメラによってはゴロンとなる可能性があります。
ま、そのぶん、このレンズは小型のメリットがありますが、
一般的には電動はデメリットのほうが目立ちます。
あと、繰り出し式は精度に難があるかも、です。
が、でも、しかし、オリの旧レンズに比べたら、こっちのほうがずっといいでしょうね。
書込番号:17343076
3点
黒の女教師2懇願!さん
メーカーに、電話!
書込番号:17345306
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
マイクロフォーサーズのホームページでマッチングシミュレーションができます。(コメントはひかえます)
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
「小川町」への交通費があればレンズが買えるので私は上記で我慢。
書込番号:17263153
1点
その内、田舎の量販店でもゴロゴロ置く様になると思うよ。
小川町のショールームってキヤノンのそれに較べると、えらいアットホームなんだよね。
ちょっとしたカルチャーショックだった。
書込番号:17271466
0点
新宿ニコンも、劣らず好感度接客ですよ。
ニコオリユーザーでラッキーでした。(笑)
書込番号:17274377
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
先日オークションでgh3を手にいれ、念願の一眼レフデビューとなりました。
レンズがついてなかったので、こちらのレンズを購入したのですが、自動開閉式のレンズキャップではなく、レンズプロテクターを買おう思っています。サイズ表記がわからなくて、素人な質問なのですが、このレンズですと、37mmのカバーでいいのでしょうか?
教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
こんばんは
フィルターサイズは φ37mmで
あってますよ
大丈夫です(^O^)/
書込番号:17261620
2点
ちなみに商品は
このあたりですね・・・
http://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec301=37
書込番号:17261648
4点
トトチョップさん こんばんは
フィルター径37mmと小さく 余り種類無いので マルミのDHG レンズプロテクト辺りが良いように思います。
書込番号:17261819
0点
皆様、回答ありがとうございます。
助かりました。
もとラボマン 2様
マルミのDHG レンズプロテクトはちょうど考えていた所なので、
これで安心してポチれます。
t0201様
すみません、レンズがまだ到着してなかったもので。。。
また、レンズのことで分からなくなりましたら、質問させて下さい。
ありがとうございました
書込番号:17262670
2点
>先日オークションでgh3を手にいれ、念願の一眼レフデビューとなりました。
おきまりなんでレスしますが、GH3わ一眼レフじゃありません。
レフってゆーのわ鏡のことで、GH3わレフのついていないミラーレスですよん。 ☆-(ゝω・ )ノ゙
書込番号:17262709
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






![M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo103/user102706/6/b/6b8e4b7c06b65cddc061121229fab7e5/6b8e4b7c06b65cddc061121229fab7e5_t.jpg
)




