M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー] のクチコミ掲示板

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

標準ズームはいまだにこれなの？

2018/05/26 16:19（1年以上前）

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件

悪いレンズではないと思う。以前のみたいに、馬鹿みたいに長くなることもないし。

でも、せっかくボディーを新調してもレンズがこれだと思うと写欲がわかない。かといって12-40mmF2.8は大袈裟すぎるし、12-50mmF3.5-6.3EZはなおさら古臭い。

例えばパナの12-60mmF3.5-5.6に相当するレンズが欲しいなあ。。

書込番号：21852625　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2018/05/26 23:55（1年以上前）

オリンパスは、キットレンズの更新をなかなかしないですからねぇ。まだまだ14-42mmEZが続くと思います。

1つ前の14-42mmⅡRなんて評判すごく悪かったのに、長い間キットレンズでした。

望遠の40-150mmRも評判悪いけど、今もキットレンズのまま。パナを見習って欲しいですね。

個人的には、14-42mmEZと12-40mmPROの中間クラスのレンズが欲しいかな。

書込番号：21853697　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件

2018/05/27 10:20（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん
＞14-42mmEZと12-40mmPROの中間クラスの
そうですよね。EZは電動ズームだし、繰り出し式だし、、、。かといって、例えばPLに12-40では違和感ある（といいながら、個人的にはGMに大三元つけてたりするけど。。）

書込番号：21854446　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2018/05/27 14:23（1年以上前）

まぁ、そこはマイクロフォーサーズの良いところで、オリが駄目ならパナがあります。パナは逆に標準ズームレンズが異様に充実してますからねぇ。

パナソニック
・12-32mm/F3.5-5.6
・14-42mm/F3.5-5.6Ⅱ
・14-42mm/F3.5-5.6 PZ
・14-45mm/F3.5-5.6
・12-60mm/F3.5-5.6
・ライカ12-60mm/F2.8-4
・12-35mm/F2.8

オリンパス
・14-42mm/F3.5-5.6 EZ
・12-40mm/F2.8 PRO

現行レンズだと、こんな感じかな。（何も調べずに書き込んだのでミスがあるかも）

オリ14-42mmEZは初心者の方にオススメしやすいし、こだわる人はパナから選べば問題ないかと。僕はずっとボディはオリンパス、ズームレンズはパナソニックという組み合わせですね。

書込番号：21854956　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件

2018/05/27 20:31（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん
アタシもレンズはパナが完全に多いです。なので、個人的には困ってないといえばそうですが、オリにも頑張って欲しい。でないと、オリのボディーも勧めにくくなります

書込番号：21855841　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ10

返信9

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

動作が不安定

2017/08/05 12:23（1年以上前）

Cool'n'Quietさん

クチコミ投稿数：342件

EM10の付属品として使用しています。

当初からの症状で、そのまま騙し騙しで使ってきましたが、
最近症状が若干変わってきたので質問します。

症状として・・・

撮影待機中にシャッターを何度か半押ししていると、突然液晶画面が真っ白になり、
ズームが望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、ピントやズーム位置がリセットされる。
その後正常になる。

この時にシャッターを切ると、完全にしろ飛びして、ピントは盛大にぼけていました。

最近は・・・

AFをすると前後にびよんびよんと画面が動くだけでAFが合わない。
※イメージ的には谷敬のガチョーンみたいな感じ。
AFがまれに効くので、シャッターをきると何故が写真の写りが暗い。
レンズの付けなおしや電源のONOFF、電池の抜き差しでは改善しない。
その後しばらく色々くりかえしていると、画面が真っ白になり、ズームが
望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、ピントやズーム位置がリセットされる。
その後正常になる。

今日も発生して、AFは効くものの撮影後の写真が半分くらいの明るさしかない状態で
撮影されます。

ダブルレンズで購入していますが、もう一方の望遠レンズでは発生していません。

EM10の絞りダイヤルが操作不能になるトラブルで修理にだしたときに、
この件も指摘したのですが、特に改善せずに帰ってきました。

皆さん、こういったトラブルにそ遭遇したことはありますでしょうか？
これはやはり故障でしょうか？

電動ズームでこのようなことは想定していましたが、やはり発生してしまいました。
こんなもんなのでしょうかねぇ？

書込番号：21094694

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24992件Goodアンサー獲得：1706件

2017/08/05 13:08（1年以上前）

この症状に関係無くユーザーが出来る事として
初期設定にリセットするかレンズおよびボディの接点を拭くくらいかな・・・

あとは、お店にレンズとボディ一式を持っていき、
事情を話してお店の機材とでそれぞれを動きを確認するとか・・・

ボディとレンズとのちょっとした相性でなる可能性もあるのかどうか・・・

メーカーに出すなら動画で撮った物もなるのであればその動画を、
挙動のおかしい状態が外から見ても判断できるのであれば
スマホなどで動画を撮影しデータを添付するとか

書込番号：21094766

0点

Cool'n'Quietさん

クチコミ投稿数：342件

2017/08/05 14:21（1年以上前）

＞okiomaさん

そうですね。
接点清掃は行っております。
先にも書きましたが、メーカーにもこの様な症状があると指摘して
出したにもかかわらず、改善されませんでした。

カメラを使う頻度が高いので、この症状が出て撮り逃したケースが
何回か発生しています。

ファームウェアかなぁとおも思いましたが、カメラ・レンズともに
最新版に更新していますが、改善は見られません。

書込番号：21094898

1点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4419件Goodアンサー獲得：152件

2017/08/05 15:03（1年以上前）

壊れかかってるけど、修理工場で症状が再現できないと、戻ってきてしまうという感じでしょうか。

自分の14-42mmは、突然ズームが望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、動かなくなって
「レンズとカメラが通信できません。」とエラーが出て、修理になりました。

そのときのようす　http://5d2.blog.so-net.ne.jp/2015-09-13

Cool'n'Quietさんの場合、何度か電源を入れ直して、症状が出ているところを動画に撮ったり、
暗くなってしまった写真データを添付するなどして、もう一度修理に出す、またはサービス拠点に
持ち込んだ方がいいのではないでしょうか。

不具合が発生していることを客観的に伝えることで、対応してくれると思いますよ。

書込番号：21094970

1点

Cool'n'Quietさん

クチコミ投稿数：342件

2017/08/05 15:45（1年以上前）

＞40D大好きさん
さっそく動画見させていただきました。
こんなにすごい動きするんですね(笑)

こちらは発生するタイミングを予知することが非常に困難です。
法則性はシャッターボタンを半押ししたときですが、毎回発生するわけではなく、
ズーム異常動作は1回なので、動画撮影は至難の業かもしれません。

このレンズの焦点距離の手動レンズに変えたほうがいいのかなぁとも考えています。
どうも電動ズームは好きになれないですね・・

書込番号：21095053

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/08/05 15:45（1年以上前）

レンズとボディを合わせて修理に出した方が良いかなと思います。

不具合は動画があると、メーカーで再現されなくても修理対応してくれるのではと思います。

合わせて撮影したデータ(明るさが半分なもの)も送ったら良いと思います。

書込番号：21095054　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/08/05 17:12（1年以上前）

スレ主さんはご存知だとは思いますが、有料(年会費 3,024円入会金 756円)のプレミア会員になれば、修理料金が30％OFFになります。

書込番号：21095219　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2017/08/05 19:29（1年以上前）

　私の場合は、オリンパスでもありませんし、こういう事例も思い当たりませんが、不定期に発生する不具合について、購入店舗に持ち込んで、店頭で何度も試して不具合の発生を店員さんに確認してもらったうえで修理に出したことがあります。

　再現性に法則が無いものはなかなか確認も難しいですが、購入店舗への持ち込みや、可能ならサービスセンターへの持ち込みで、根気よく試して、説明して、症状を確認してもらうのが一番だと思います。

　

書込番号：21095461

0点

Cool'n'Quietさん

クチコミ投稿数：342件

2017/08/05 19:54（1年以上前）


その１	その２

皆さま、ありがとうございます。

この場合もレンズとセットで修理ですよねぇ。
カメラ持っていかれてしまうとちょっと辛いですね・・・。
今年すでに修理に一度出しているので。

修理代の件は知りませんでしたが、長期保証があるので大丈夫と思います。
このレンズはこういったトラブルは多いのでしょうか？

とりあえず、今後の参考のため、撮影データを出しておきます。
あまりに暗かったので、極端に＋補正しています。
シャッタースピードは来る列車に対応するため上げていました。

書込番号：21095507

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/08/06 06:30（1年以上前）

Cool'n'Quietさん
あぁ～、、、

書込番号：21096323　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ24

返信19

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

手動か電動か(-_-;)

2017/02/27 16:31（1年以上前）

ちるちるこさん

クチコミ投稿数：38件

はじめまして(^^)
EZと名のつくレンズについてはお尋ねします。
私は今までオリンパスの手動ズームレンズを使っていたのですが、機種変の予定があり、その際手動レンズか電動レンズかで迷っています。
いちばんの心配は、ズームが電動でスムーズに行えるのかという点です。
イメージでは、狙った所で止まってくれずに、行き過ぎたり戻しすぎたりという感じでしょうか。
しかも電源オンで勝手にレンズが伸びるのは、コンデジと同じような感じがしますし(-_-;)

一丸やミラーレスの醍醐味は、自分でレンズを回して撮る事じゃないかなと思うのですが、皆さんがEZレンズを選んだメリットを教えていただけますか？

書込番号：20695582　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

グリーンビーンズさん

クチコミ投稿数：1290件Goodアンサー獲得：157件

2017/02/27 16:51（1年以上前）

手動と電動迷っておられるのであれば
少し大きいですが。手動、電動両対応の
標準レンズの12-50mmEZブラックはどうですか？
コスパは良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000323108/

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/feature.html

書込番号：20695609

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29610件Goodアンサー獲得：1641件

2017/02/27 16:52（1年以上前）

静止画であれば手動の方が使い易そうですね
（微調節や変更速度も）

動画撮影では音が解決出来れば電動の方がスムーズだろう

書込番号：20695611

1点

うるかめさん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：60件

2017/02/27 17:16（1年以上前）

選んだことは無いですが、メリットはコンデジの技術を応用しての小型化と、動画撮影時のズーム操作です。
一部機種ではカメラ本体側にもズームレバーが有って、コンデジのつもりで使うユーザーにも使えるようになっています。

あと、これかわからないんですが、リモートでズームできて便利、とかの機種ありませんでしたっけ？

書込番号：20695654

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14978件Goodアンサー獲得：1430件

2017/02/27 17:34（1年以上前）

こんにちは。

うちのはパナのEZ14-42ｍｍでレバー式なのですが、ズームの微調整とか、
スパッとWからTに一気にズームとかはやはりしづらいですね。
コンデジのズームと一緒ですね。
リング式の電動ズームだとまだ少しやりやすいようには感じますけど。

なお、ボディ側でズーム速度が変えられる機種もあると思いますので、
そういうボディならお好みで2段階くらいの調整は可能かと。

動画には便利ですけどね。

書込番号：20695690

1点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2017/02/27 17:34（1年以上前）

こんにちは

以前E-M10で使っていました。動画は撮りません。スティル撮影で言えば自分的には使いづらかったです。自分のリズムだけで撮るぶんにはまぁ問題ないのですが、記録撮影なんかでは狙った画角へのズーミングに手惑いました。リング＝スイッチなのでリニア感がないんですよね。

＞イメージでは、狙った所で止まってくれずに、行き過ぎたり戻しすぎたりという感じでしょうか。

慣れもあるのかと思いますが概ねその通りと感じました。他の理由もあったのですが、結局E-M10は手放してPanasonicのGM5に変更しています。こっちのキットズームは従来の手動繰り出しなので使いやすいですね。

その前にはSONYのNEX-6でキットの電動ズームを使ってたこともありますが、こちらの場合はズームリングの操作にリニアに反応し、手動繰り出しと似たような操作が可能でしたので使いやすかったです。

書込番号：20695691

0点

ちるちるこさん

クチコミ投稿数：38件

2017/02/27 17:42（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございます(*^^*)
ほんとに悩みます(^_^;)
ミラーレスの前はNikonのD7100を使っていたのですが、それがミラーレスになっただけで小さくて一眼っぽくなくなったなーと思っていたのに、今度はレンズまでスイッチひとつで自動で伸びたり縮んだりするのでは、また更に一眼っぽくなくなっちゃうなーと（笑）

自動と手動と切り替えられるレンズも少なからずあるようですが、それが欲しいレンズとは限りません(>_<)

メリットに携帯の良さが挙げられていますが、元々小さいミラーレスです。
レンズが多少小さくなった所で変わらないと思います。
ちなみに動画は全く撮りません(-_-;)

書込番号：20695708　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

5D2が好きなひろちゃんさん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：98件

2017/02/27 18:22（1年以上前）

　ちるちるこ　様

　私も当初、沈胴式の手動レンズでした。さぁ撮影開始！とすると儀式が必要で、手動でレンズを繰り出しが必要で、仕舞うにも面倒。で、電動のEZに買い替えました。ほんの少し薄くなった（使用時は、伸びるので変わらない）。

　一番の違いは、最短撮影距離が近くなった。うろ覚えですが、25cmから20cmと5cm近寄れたと思います。確かに、思う焦点距離にピッっと止められないですが、コンデジ程ののもっさり感はないです。

　もし導入されるなら、自動開閉キャップが大変便利です。フィルターは使えませんので、ご注意！

書込番号：20695792

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19943件Goodアンサー獲得：1250件

2017/02/27 18:49（1年以上前）

＞ちるちるこさん

「電動」は、動画をメインで使う場合は便利かと思います。
静止画をメインに使う場合は、「手動」の方が便利だと思っています。

書込番号：20695884

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2017/02/27 18:58（1年以上前）

M.ZDの手動ズームを持ってるんですよね？
なら、それを残しておいて、電動ズームのキットを買ったらいいんじゃないかな？

書込番号：20695901　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/02/27 18:58（1年以上前）


パナ14-42mmⅡ	PEN-Fと。旧ブラックの方です。

手動と電動、どちらが使いやすいかは人それぞれでしょう。僕も動画はほとんど録らないので、手動の方が好きですね。
同じ電動でもオリ14-42mmEZはズームリングをひねる方式なので違和感は少ないです。逆にパナPZ14-42mmはレバー方式なので慣れないとツライかも。

ただ手動でも嫌いなのは沈胴式。撮影前の儀式が必要で、すぐに撮影出来ないのはストレスが溜まります。オリの標準ズームレンズで手動のものは(評判の悪い)14-42mmⅡRしかないのが問題かも。PROレンズはでかくて高価ですし。

そこでオススメは、パナ14-42mmⅡです。
http://s.kakaku.com/item/K0000782658/
手動でコンパクト、沈胴式でもないし写りも悪くありません。単品購入でも安いしフードも付属。しかも、ズームリングの回転方向がニコンと同じなのもスレ主さんにとっては大きいかも(オリンパスは逆になります)。

> レンズが多少小さくなった所で変わらないと思います

大きさも慣れてくると、もっと小さくって思ってしまいます。カメラはあまり小さいと持ちにくいのですが、レンズは小さければ小さいほど良いと思ってます。レンズの出っ張りのせいで、大きなケースが必要になりますし・・。

書込番号：20695902　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9035件Goodアンサー獲得：572件

2017/02/27 19:36（1年以上前）

＞ちるちるこさん
こんばんは。

当該レンズは、E-M10レンズキットを購入したので、おまけで付いてきた感じです。
このレンズの（電動ズームの）操作性は然程、悪くなく、純正オプションの自動開閉シャッターを付ければ、
コンデジ感覚で小型便利なカメラになりますね。
薄型パンケーキ単焦点17mm F2.8なんかを付けるよりは、ズームで画角に幅があって、いいとは思います。

ただ、私の場合は、レンズはフードが装着できて、金属マウントで距離指標窓があるレンズが好みなので、
一眼レフでもオマケ的なキットレンズは使いませんし、当該レンズについても、常用はしないです。

せっかく、コンパクトになったミラーレスですが、それなりのレンズを付けても、
尚、フルサイズ機比で、トータルで軽いシステムが構築できますから、描画性能に拘るのもアリだと思いますよ。

書込番号：20695991

1点

krivakさん

クチコミ投稿数：768件Goodアンサー獲得：32件

2017/02/27 19:38（1年以上前）

先にグリーンビーンズさんが言及しておられたM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZを使用しています。

選んだ理由は「軽量で安価」「広角24mm始まりの約4.2倍ズーム」「インナーズーム」「防塵防滴」という点がメインで、「電動ズーム」についてはほとんど意識していませんでした（ON/OFFできますし）。

実際に使ってみた感じではレバータイプではなくズームリングタイプであるため違和感もなく、リングの回し加減である程度は速度調整ができるのでズーム位置を決めるのに苦労するといった感じはないです。　ただ電動機構がついているせいか手動時でもズームリングが結構重いので、頻繁に素早くズーム位置を変えたい場合は向かないかも。　

いずれにせよ風景や記念撮影程度では電動であることのデメリットを感じたことはありませんので、ほとんど電動のままで使用しています。

ニコン1で沈胴状態を手動で解除するタイプのレンズを使っていますが、正直面倒なだけでメリットは感じていません（解除したり格納するたびにいちいち両手で持たないといけないので）。　

書込番号：20696003

0点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/02/27 19:42（1年以上前）

＞ちるちるこさん

残念ながら電動ズームって完全に動画用の仕様になっています。
ズーミングがスムーズになるメリットって動画撮影以外にはありません。

割り切ってお使いください。

書込番号：20696018

0点

うるかめさん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：60件

2017/02/27 19:56（1年以上前）

余談＞

>ズーミングがスムーズになるメリットって動画撮影以外にはありません。

切りのいい画角にしたいがため、ステップズームを好む人もいましたね。
あれは電動でないと、なかなかむずかしい。

>ニコン1で沈胴状態を手動で解除するタイプのレンズを使っていますが、正直面倒なだけでメリットは感じていません

価格.comでオリンパス標準レンズ以外の沈胴レンズに物言いがつくのは久々に見ました。
なぜかみんな狂ったようにオリンパスの標準ズームだけ責めるだけで、けしてキヤノンやニコンには触れないので、「沈胴は伸ばすのが面倒で・・・」と書く人はみんなキヤノン教かなにかの人だと思ってました。

>スレ主さん

いっそ低価格キットレンズは全部やめて、パナ12-35F2.8かオリ12-40Pro買いましょう。
オリの手動の標準ズームが初代(とR)だけなんて事は無い気がしないでもないし、一眼っぽくなりますよ。

書込番号：20696060

1点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/02/27 21:09（1年以上前）

> なぜかみんな狂ったようにオリンパスの標準ズームだけ責める

オリンパスの場合は、パナソニックのレンズと較べられるのが大きな要因だと思ってます。
あと14-42mmⅡRに限って言えば、沈胴式にしてはたいしてコンパクトでもない。9-18mmはコンパクトなんですが・・。

書込番号：20696293　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2017/02/27 21:29（1年以上前）

好きなレンズを選べるのが交換式の醍醐味かと思いますが

パンケーキズームは、使用率は低いけど
使わないかもしれないけど、とりあえず持っていこう…には便利です

書込番号：20696354　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

krivakさん

クチコミ投稿数：768件Goodアンサー獲得：32件

2017/02/27 21:54（1年以上前）

>オリンパス標準レンズ以外の沈胴レンズに物言いがつくのは久々に見ました。

そうなんですか？

まあ、あくまで自分の撮影スタイルや嗜好に基づく意見なので、他の皆さんは気にしていないのかもしれません。

言及していたニコン1レンズについても「手動の沈胴解除・格納操作が無くせるなら無いほうがいい」といった程度のことで、レンズ自体は非常に気に入っています。

書込番号：20696458

1点

ちるちるこさん

クチコミ投稿数：38件

2017/02/27 22:50（1年以上前）

皆様、たくさんの回答ありがとうございました！
参考にさせていただきます(*^^*)

書込番号：20696648　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

AE84さん

クチコミ投稿数：4116件Goodアンサー獲得：88件

2017/02/27 23:48（1年以上前）

>ズーミングがスムーズになるメリットって動画撮影以外にはありません。

露光間ズーム

書込番号：20696834

0点

ナイスクチコミ19

返信4

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

ホコリ入りやすくないですか？

2017/01/31 17:55（1年以上前）

MACCUSさん

クチコミ投稿数：44件

二年程愛用しています。
プロレンズや単焦点で撮影の時も一応携帯してレンズキャップ感覚で撮れて非常に気に入っていましたが、レンズ中にホコリが結構入ってます。スマホのLEDライトで照らすと一層顕著…。
二重の電動鏡筒なんで掃除もしにくいし、あまり気にしてるとお手軽感なくなるんで、そーゆぅレンズと思って諦めようかと思いますが、皆さんいかがでしょうか？

書込番号：20618816　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/31 21:14（1年以上前）

同じく３年以上使用しています。
あの頃はまだ高かったですね。

ボクの機体でもホコリが確認できました。
しかし、どのレンズ群なのかは定かにできません。

ボクは写りに関係しなければキズだろうと汚れだろうと全然気にしない人なので関係なく使っていきますよ。

書込番号：20619393

6点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/02/01 00:57（1年以上前）

僕の場合は単焦点のオリ45mm/F1.8、防塵防滴のパナ12-35mm/F2.8で、実際に清掃に出しました。もちろん有料。高価な単焦点12mm/F2.0や75mm/F1.8でもホコリ入ってます。(>_<")

最近はホコリチェックをしないようにしてます。どうしても気になっちゃうので。(;^_^A

書込番号：20620069　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2017/02/01 19:59（1年以上前）

LED使ったら、ほとんどのレンズで何か見えちゃうと思いますよ。新品でないなら、これまで使い込んだ勲章と思うのはいかがでしょうか？

書込番号：20621650　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

MACCUSさん

クチコミ投稿数：44件

2017/02/02 19:31（1年以上前）

レンズのホコリはほとんど写りに影響無いらしいですが、隙間が多いからか量が多く感じられまして…。

おバカかも知れませんが、ホコリ入ったレンズは使いつぶす用にして、本日新品購入しました。
去年発売されたパナ12-60mmを常用レンズにどうかとも考えたりもしました。12mm始まりの5倍ズームで防塵防滴4万ちょいで軽いのですが大きさが半端で、あのサイズならもうプロレンズ使うかなということで却下。
単焦点レンズ撮りしたい日のサブレンズとして持ち歩きたいので、やはりこのレンズがコンパクトで一番です…。

書込番号：20624147　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ12

返信7

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

E-PM1でも電動で動くのでしょうか

2017/01/29 22:03（1年以上前）

じらこさん

クチコミ投稿数：4件

標準レンズが故障したので探しています。これはコンパクトで良さそうなのですが、PM-1でも作動するのか知ってる方いますか。

書込番号：20614243

1点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22299件Goodアンサー獲得：186件

2017/01/29 22:38（1年以上前）

E-PM1よりもさらに古いE-PL1でも動作したので動作すると思います。

書込番号：20614381　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2017/01/29 22:39（1年以上前）

じらこさんこんばんは

http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1620590

E-PM1でしょうか？

上のビックカメラのサイトの投稿レビュ-を見ると

＞PEN　mini　E-PM1　レンズキットの、M.ZUIKO　DIGITAL　14-42mm　F3.5-5.6　II　R　の代替として購入。持ち運びが非常に楽になり、旅行にも気軽に持ち出せるようになりました。

とあるので　使えると思います。

でも下のアップデート情報を見ると　Ver.1.2に焦点距離表示を電動ズームレンズに対応しました。とあるので　Ver.1.2以上のアップデートは必要かもしれません。

http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/0870/index05a.html

書込番号：20614385

3点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/01/30 01:16（1年以上前）

どうせ買うなら、こちらのレンズが良いでしょうね。　

PM1＋14-42mmEZだと、オリンパス最小の組合せになるのかな？　(^o^)

フィルターは装着できなくなりますが、自動開閉キャップだと電源ONですぐに撮影できて便利ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000617539/

書込番号：20614784　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/01/30 01:20（1年以上前）

ちょいと補足。

14-42mmⅡRだと、
①電源ON
②レンズの繰り出し
③レンズキャップを外す

14-42mmEZ+自動開閉キャップだと、
①電源ONのみ。

もちろん撮影終了する時も、電源OFFのみ。

書込番号：20614796　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/01/30 02:39（1年以上前）

じらこさん
メーカーに、電話！

書込番号：20614852　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じらこさん

クチコミ投稿数：4件

2017/01/30 06:26（1年以上前）

おはようございます。皆さん、夜遅くまでアドバイスしていただきありがとうございました。自分のカメラはVer.10だったので、まずはアップデートしてからレンズを購入します。

書込番号：20614976

2点

hogoru047さん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/30 08:41（1年以上前）

14-42 EZ はPM1で使えますよ。

ただし長くてもいいなら12-50 EZ が安いです。
http://kakaku.com/item/K0000323108/

書込番号：20615144

0点

ナイスクチコミ52

返信14

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

ぬわー、壊れた

2017/01/02 10:17（1年以上前）

板頭さん

クチコミ投稿数：198件

コンパクトでお気に入りだったのでヘビーユースしていたのですが、ズームがおかしくなってしまいました…。

【症状】
14㎜では撮れる
ズームすると一気に望遠端まで行く（表示は14㎜のまま）
AFが合わない

14㎜パンケーキとして使えなくもないのですが…
修理するのも高いし、それならPanaの手動12-32㎜パンケーキ買ってもええしで悩み中です。
ギミック多いと壊れやすいですねぇ。

書込番号：20532213

3点