M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー] のクチコミ掲示板

PT-EP10

[ひろgon]

PT-EP10 防水プロテクターは対応でしょうか？
ズームできるのでしょうか？

書込番号：17588189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろgon]

すいません。カメラ本体はPEN E-PL6の場合です。

書込番号：17588190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

こんにちは
下記サイトの下部に対応レンズ一覧がありますが、ご質問のレンズの
記載はないようです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ptep10/index.html

書込番号：17588406

[ga-sa-re]

追伸です
よくある質問にも有りましたので合わせて参考にしてください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004898#zoom

書込番号：17588450

皆さんのレンズは大丈夫ですか？

[JAPAMEN]

OLYMPUS と M.ZUIKOの間あたり	OLYMPUS　と M.ZUIKOの間あたり	少しはましだけどΦ37のあたりも汚い感じ

発売前にE-M10レンズキットでシルバーを買いました。
薄くていいんですが、私のレンズにはある問題があることに気づきました。

添付の写真では分かりにくいかもしれませんが、レンズを正面から見て、シルバーとブラックの境目のところに、ギザギザっと腐食したような部分があります。いろいろ考えて、やっぱり納得がいかず、カスタマーサービスに同じ写真を送って聞いてみました。
今日になって、カスタマーサービスから回答があったのですが、どうも腑に落ちません。

（下記、回答）
いただいた画像を拝見いたしました。

また、ご指摘のシルバーとブラックの塗装の境目の部分が
ギザギザしているように見えることも確認できました。

ご指摘の箇所は、シルバーレンズのシルバー塗装の境目部分であり、
また部品形状としては突起部分に該当しますので、塗装の厚みの違いが
目立ち易い部分でございます。

また、弊社にある同様の製品をご指摘に基づき確認したところ、
同様のギザギザしているように見える箇所が有りますが、
塗装の厚みの異なる部分が目立って見えている状態でございます。

よって、ご指摘の箇所につきましても、
腐食では無いとお見受けいたしますので、ご安心ください。

（以上、回答）

カタログとか、各種紹介HPで見かける写真と比べると、明らかに仕上げが悪いです。
カスタマーサービスによると、在庫品も同様だとのことですが、皆さんのレンズはどうですか？

こんな仕上げでいいんだろうか？とどうしても思うのです。

書込番号：17494132

[じじかめ]

とそうの厚みの違いというのが本当ならどうしようもないのでしょうが、スッキリしませんね。

書込番号：17494164

[JAPAMEN]

じじかめさん、早速コメントありがとうございます。

実物だともう少しギザギザしています。
やっぱりスッキリしないので、他のユーザーの皆さんの状況をお聞きできればなと思って書き込みました。

書込番号：17494181

[ringou隣郷]

EM10レンズ前面14-42F3.5-5.6

手持ちのレンズは、仕上げが若干良いようです。写真を添付しておきます。

書込番号：17494311

[JAPAMEN]

じじかめさん、表情怒のまま送ってしまいました。
申し訳ございません。

書込番号：17494943　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAPAMEN]

ringou隣郷さん、コメントありがとうございます。
個体差なのかもしれませんが、ハズレくじを引いてしまった感じですね。自分には思い切った買い物だったのに。。。

書込番号：17494948　スマートフォンサイトからの書き込み

[FishFlyCurry]

こういうクレームはメーカーにいっても解決しない場合がほとんどです
「仕様です」「既定の範囲内です」というようなお決まりの対応が多いですね
どうしても気になるなら購入店へ相談される方がいいですよ

書込番号：17495586

[横道坊主]

別にオリをかばう訳じゃないけど
この手の円形の細い縁取り的なものって、仕上げが均一で無いものが多い
リング状の物をはめ込んでる訳じゃなく、塗り分けでしょ？
価格から考えたら妥当かも？
クレームが多い様なら、仕上げの精度を上げるのではなく
次からはこの部分は黒塗りつぶしバージョンになるんだろうな



＞自分には思い切った買い物だったのに。。。

これから、より思い切った買い物が増えて行き
気にならなくなると思いますよ
でも、凄い眼力だね

書込番号：17496343

[JAPAMEN]

FishFlyCurryさん、コメントありがとうございます。
そうですね。購入店にも相談してみようと思います。

書込番号：17496445

[JAPAMEN]

横道坊主さん、コメントありがとうございます。

この部分はシルバーに塗った部品に黒の面部品をはめ込んでいるところだと思っていましたが、どうなんでしょうね。
色ムラ程度なら分かりますが、ギザギザがあるというのはやっぱりおかしいと思うんですよね。簡単にいうとバリが残っているような状態です。
中国製とはいえ、日本のメーカーらしくない残念すぎる仕上げですね。

くやしい〜！

書込番号：17496475

[てんでんこ]

「ふ〜ん」と思ってレンズ見ようとしたけど、「フィルター外さないと見えないなあ」って思って、「でも、やはり見てみるか」と思って見ましたが、ブラックは元々関係ありませんでしたww

それにしても、よくまあそんなところが目につきましたね。さっきもいったようにフィルター填めたら見えないし、自動開閉キャップだと見えるのかもしれないけど、どーでもいいじゃん。

文句あるなら黒にしとけばいい。というか、カメラの外観のことでグチャグチャいってる連中って、結局、ほとんど黒以外だと思われる。これまで、たぶん50台くらいのカメラを使ってきたけど、黒がある限りすべて黒です。例外は少年時代に使っていた数機種（そのころは黒がなかった）とIXY（これも黒がなかった）数台だけ。客観的にトータルで考えれば「黒」以外の選択はあり得ないと思うけどね。

書込番号：17554177

[JAPAMEN]

サポートセンターで預かって見てくれることになりました。
丁寧な対応をしてくれているので、結果がどうかはともかく、とりあえず解決とします。
コメントいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：17559413

[chmod775]

昔からこのような方のクレームで、日本の工業製品のクオリティがあがってきたのでは。
個人的には、この価格では問題とならないレベル。

書込番号：17560453

[（かめ）]

解決済みですが。。
自分のを確認したら、少なくとも2倍くらいの長さ（体感値3倍くらい）で同じ状態でした。
サポートでどういう対処をしていただいたか分かりませんが、下には下がいるので、ぜひ安心してお手元のレンズをかわいがってあげてください。
いずれにしてもいいレンズだと思います。

書込番号：17787182　スマートフォンサイトからの書き込み

自動開閉フィルター

[maki-oluolu]

初心者です。カメラに詳しくないので、質問させてください。
本日、レンズを購入しました。
自動開閉フィルターにると楽そうなんですが、そうするとプロテクターは付けられなくなります。
自動だとプロテクターは必要ない程度に安全と思って良いのでしょうか？

書込番号：17359577　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

maki-oluoluさん　こんばんは

自動開閉キャップですよね　本当は　フィルター付けた方が安全ですし　良いとは思いますが　構造上付けられなかったのかも知れませんね。

書込番号：17359633

[Ttb0]

maki-oluoluさん

自動開閉フィルターは、手で触れると開いてしまう程度のものなので、100%安全とは言い切れませんが・・・（一応、フィルターからレンズ面までは数mmあります）
尖った物に引っかからないよう気をつければ大丈夫という感じです。
逆に、尖った物に引っ掛けてしまいそうなら、プロテクターの方が良いかもしれません。

書込番号：17359879

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

maki-oluoluさん
異物が、隙間に入ったら
開閉不良に、なるかもしれんでぇ。

書込番号：17360186

[okioma]

自動開閉フィルター？

自動開閉レンズキャップですよね。

主にプロテクターはキャップをしていない時に効果があるかと
ですから自動開閉キャップが開いている時には、
保護する目的にはあまり効果はないかと。
あくまでもキャップの脱着を手動でなく、開閉する機能とかと。

書込番号：17360351

[てんでんこ]

コンデジのレンズバリヤーと同じなわけですね。だからコンデジ同様フィルターは着けられないと割り切って使う製品だと思います。それが望ましいとは思いませんが、近頃のキットズームは数年で使い捨てみたいなもんですから、フィルターなしもありでしょう。

それより、フィルターやフードを着けていくとどんどん嵩張っていきます。このレンズはコンパクトさが売りですから、フィルターなしで鷹揚に使い、汚れたらためらわずに拭き、万一、写りに影響するキズが入ったら買い替えるって感じじゃないでしょうか。

わたし自身はフィルターもフードも原則必須アイテムと考えています。なので上記のような発言をするものの、このレンズを買ったら(近日購入予定)どうするか態度を決め兼ねてます。

書込番号：17360678

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/116161

私なら、こんなフードをつけ、フィルターは着けません。

書込番号：17360714

[一体型]

砂や潮風からレンズを守ることが目的なら撮影時はレンズがむき出しになるので効果はないけど、うっかりレンズを触ることを防ぐことが目的なら十分でしょう。
保護フィルターを付けると逆光時にフレアやゴーストが発生しやすくなり画質が下がるので付けない人もいます。
普段は保護フィルターを付け逆光時だけ外すというマメな人もいます。

実はエツミのフジツボ型フードを17mmF1.8で試したことがあるのですが、遮光効果はまったく確認できませんでした。正確にはそのフードで防げる程度の光線ではフレアやゴーストは発生しなかったんです。
このレンズの逆光耐性が17mmF1.8と同レベルなら、うっかりレンズを触ることを防ぐくらいしか効果は期待できないから自動開閉レンズキャップの方が実用性は高いと思います。

書込番号：17361516

[maki-oluolu]

皆さんご返信ありがとうございます！
自動開閉キャップです。すいません。
手で空いてしまうのは不安ですが、便利性では自動開閉の方が良いですし、迷います。
フィルターと一緒に付けられればなと思いました。

書込番号：17362451　スマートフォンサイトからの書き込み

何気に倍率がすごい！

[浅利さかむし]

E-P3によく似合います。	こんな感じで背景をぼかせます。

パナソニックのLUMIX G X VARIO PZ 14-42mmから買い替える形でこのレンズを購入しました。
PENとのデザインの相性が抜群に良く、気に入りました。

仕様をよく見てみると、パナPZが0.17倍なのに対し、本製品は0.23倍と倍率は大幅にアップしています。
マクロレンズにはかなわないですが、望遠42�oから近づけると標準レンズらしからぬ背景ボケも楽しめるではありませんか！

この２点だけでも、買い替えた甲斐がありました。
休日は、風景撮りでどれくらい実力があるのか、試してみたいと思います！

書込番号：17348434

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅利さかむしさん
まってるでぇ。

書込番号：17349283

[浅利さかむし]

ひるがの高原サービスエリア	ひるがの高原サービスエリア２	古川町の古い町並み	古川町の古い町並み２

それではご要望に応える形で、本日飛騨古川に行った際に撮影した画像をアップしてみます。
個人的には、大満足の画質です！
確かに、周辺減光や広角時の歪曲は多少はありますが、広角でも周辺までしっかり解像してくれている感じです。
ちなみにボディはE-P3です。

書込番号：17355468

[浅利さかむし]

円光寺	円光寺２	普通に撮ると、ボケはこんな感じ。	朴葉味噌。寄れば背景はかなりボケます。

調子ののってあと４枚アップします。
広角時の周辺部、色収差も気になりません。

書込番号：17355485

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅利さかむしさん
おう。

書込番号：17356073　スマートフォンサイトからの書き込み

EP5で使用すると、、、？

[黒の女教師２懇願！]

電動との文言がありますが、どう電動なのでしょうか
汗
初心者ですみません（−＿−；）

書込番号：17340512　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/feature/index.html

ズームリングを手で回し、その速さに従ってズームする速さがかわります。
12-50も同様ですが、こちら（12-50）は切り替えスイッチで手動ズームもできます。

書込番号：17340538

[にゃ〜ご mark2]

E-P5+電動ズーム	電源オンでビヨ〜ンと伸びます

電源オンで自動でレンズが伸びます。
ズームリングを回すというより、ひねると(電動で)ズームします。コンデジみたいな感覚ですね。


個人的には手動ズームの方が好きですが、動画では電動ズームの方が良いですね。

書込番号：17340651　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

テテテテッテテーンー♪

電ーどーずーむー((≡￣♀￣≡))／

書込番号：17342993

[てんでんこ]

電動で出てくるのはグッドです。

しかし、電動のズーミングはどうしても遅くなりがちです。
あと、たくさん撮ったあとは、書き込みが終わらないと本体スイッチをoffにしても引っ込みません。
かと思うと、スリープになると勝手に引っ込んでしまい、カメラによってはゴロンとなる可能性があります。

ま、そのぶん、このレンズは小型のメリットがありますが、
一般的には電動はデメリットのほうが目立ちます。

あと、繰り出し式は精度に難があるかも、です。
が、でも、しかし、オリの旧レンズに比べたら、こっちのほうがずっといいでしょうね。

書込番号：17343076

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黒の女教師2懇願!さん
メーカーに、電話！

書込番号：17345306

[横道坊主]

いや、テレビ局に電話！じゃないの？

書込番号：17350706

E-M5で使用した場合

[よよ.com]

E-M5で使っていますが、とてもコンパクトで見た目もスタイリッシュで大変気に入っています。

一つ気になることがあるのですが、E-M10に装着した時と比べてズームの動作が鈍いように感じます。
家電量販店でM10を触ってみたのですが、ズームの速度が2段階に 低速→高速 と段階的で、比較的キビキビした印象を受けました。
私のM5に装着したレンズは速度の変化はあまり感じられず、のんびりしています。

これはM5に装着した時の仕様なのか、私のレンズの個体差なのか気になっています。
他にM5で使用されている方の操作感はいかがでしょうか。

書込番号：17337345

[モンスターケーブル]

>>速度の変化はあまり感じられず

どこかのブログにも同じことが書かれていました。
おそらくファームウェアアップデートで改善されるのではと思います。

書込番号：17337363

[よよ.com]

モンスターケーブルさん
あ、やはりそうなんですね。ありがとうございます！

アップデートに期待したいと思います。

書込番号：17337811

[じじかめ]

こらっ！っと喝を入れてみるとか・・・（？）

書込番号：17339153

[よよ.com]

じじかめさん
気合いですか！？

でも接点磨いてみたり小突いてみたり、いろいろ試してみましたがダメだったんですよ（笑）

書込番号：17339380

[てんでんこ]

レンズにあるリングを回して、レンズにあるモーターを駆動するのに、その命令（信号）はボディーを往復しなければならないのですね。めんどくさいですね。

書込番号：17340432