M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]オリンパス
最安価格(税込):¥33,682
(前週比:±0
)
発売日:2014年 2月28日
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー] のクチコミ掲示板
(754件)このページのスレッド一覧(全58スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2014年3月3日 16:57 | |
| 126 | 34 | 2014年3月30日 10:19 | |
| 71 | 33 | 2014年3月22日 10:29 | |
| 6 | 1 | 2014年2月25日 14:26 | |
| 7 | 6 | 2014年2月25日 10:00 | |
| 8 | 7 | 2014年2月26日 08:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
シルバーの自動開閉キャップって、ありましたっけ。。。
昔のニコンのパンケーキにはシルバーのキャップがついていて、とてもオシャレだったから。。。
サードパーティーでもいいから、出さないかな。。。
0点
あるとおもいます。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6775
スレッドタイトルの意味は?
書込番号:17256777
2点
書込番号:17258727
0点
ありがとうございます
意味不明なタイトルにもかかわらず、情報くださり、感謝です。
レンズにあたる部分は、黒なんですね。。。うーん、です。
表だけでも、ギンギラギンだったら良かったのに。。。
書込番号:17260269
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
自動開閉式レンズキャップ LC-37C の開閉の具合はこんな感じです。
これがあればプロテクトフィルタは不要だと判断しました。
それにしてもiPhone5s 恐るべし・・・・(-_-;)
9点
ちなみに、手で軽く押し開けられるので、何かに引っ掛けた時などは危ないかもしれませんね(自動開閉付けるとフィルタ類は付けられなくなりますが)
書込番号:17251712 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
PLやNDフィルターを付ける時に簡単に取り外しが出来る自動開閉キャップならいいですね。14-42mmなのでフートによる遮光効果を求めようとするとフードか自動開閉キャップかのどっちかになるのが残念ですかね。その辺は手かざしで凌ぐとかでOKかな?
書込番号:17251893
7点
みなさん疑問に思われるであろう開閉の仕組みでございますが、電子ギミックが組み込まれているわけでも何でもありません。電気は通っておりません。
至って原始的な仕組みによって開閉されるわけです。以上レポートでした。
現場から報告終わります・・・お粗末様でした。 (^○^)
書込番号:17251917
17点
salomon2007さん
>PLやNDフィルターを付ける時に簡単に取り外しが出来る自動開閉キャップならいいですね。
浅いねじ込み式です。(-_-;)
オリのレンズなのでPL不要、暗いのでND不要と言うことなのでは無いでしょうか?(^○^)
>14-42mmなのでフートによる遮光効果を求めようとするとフードか自動開閉キャップか
前玉結構引っ込んでるので、大丈夫かと思います。(´・_・`)
それよりフードなど着けるとコンパクトさがだいなしかと・・・・思ったりします。(◎_◎;)
そのあたりは天気が良くなったら実写でみてみます。
・・・おそらくこのレンズは・・・四の五の言うレンズでは・・・ないのでしょう!(^○^)
書込番号:17251966
6点
という事は37mmのフィルター枠のあるレンズには付くって事だと標準ズームの14-42mmF3.5-5.6RUぐらいですかね。17mmF2.8が確か37mmだったと思いますが。他のF1.8レンズは46mmみたいなのでこの自動開閉キャップは付かないですね。
書込番号:17252160
2点
salomon2007さん
>という事は37mmのフィルター枠のあるレンズには付くって事だと
>標準ズームの14-42mmF3.5-5.6RUぐらいですかね。
条件としては、ズームレンズのフチがあって収納時に開閉レバーがそのフチにあたらないと絞まりません。因って本レンズでもフィルタを間に挟むとレバーを押しきれないので閉まらないか、中途半端に閉まると言うことになります。
絵から判断して、この3本あたりはひょっとしたらつくかもしれない。
LUMIX G VARIO 12-32mm
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 U R
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm
こいつもレンズ側に多少の工夫をしてやるとつくかもしれない。
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 U
と思いました。保証の限りではありませんが・・・。
書込番号:17253457
6点
こんばんは。
実際に手に取ってみると,これってホントにシンプルな機械仕掛けなんですよね。逆に新鮮でした(笑
他のレンズにも着くかもしれませんが,でも,電源のON/OFFに伴って鏡筒部分が伸縮(前後)しないと,自動開閉にはならないですよねぇ? (^^;
逆光の件ですが,たまたまこちらでは入手した2月28日が晴れていまして,わざと太陽に向けて撮ってみましたが,広角端が14mm始まりということも幸いしてか,ゴーストやフレアは少ないようです。
少なくとも私個人は,気になるレベルのゴーストやフレアではないと感じましたので,これならフードは無くてもいけそうな気がします。
今日は少し持ち歩いてみました。やっぱレンズキャップを気にしなくて良いというのは便利。
E-M1に付けて,ちょっと無理をすればコートの大きなポケットであればそのまま入っちゃうので入れてみたのですが,このシャッター,指でちょっと触るとすぐに開いちゃうので,出し入れの時に何かにこすれてシャッターが開いちゃいそうで,途中で止めました(笑
せめてもう少し。閉じたシャッターが開きにくい構造になっていればと,ソコだけがちょっと残念です (^^;
書込番号:17253536
4点
せっこきさん
>実際に手に取ってみると,これってホントにシンプルな機械仕掛けなんですよね。逆に新鮮でした(笑
あの・・・ぼくらの世代にとっては、グリコのおまけみたいで懐かしい感じです・・・
>他のレンズにも着くかもしれませんが,でも,電源のON/OFFに伴って鏡筒部分が伸縮(前後)しないと,
>自動開閉にはならないですよねぇ? (^^;
そうですね。なのでサイズさえ合えば、他でも流用可能ですが、現物あわせになるね。試してて見ないとわかんない。
>これならフードは無くてもいけそうな気がします。
テストありがとうございます。
>せめてもう少し。閉じたシャッターが開きにくい構造になっていればと,ソコだけがちょっと残念です (^^;
多分このレンズはなかばレンズキャップ代わりにガンガン使い込むタイプのレンズだと思います。前玉は少々のことでは問題ありません。ぼくが学生の頃、とある新聞社の取材なんかで使うニコンなどは、車の中でガンガンゴロゴロ転がって、最初からボロボロで前玉も傷だらけでしたが、それで当たり前みたいな感じでしたから・・・たぶん、そんな風に使うのでしょう。
******************************
nightbearさん
そうだと思います・・・
あのね、関西人としては、nightbearさんの突っ込みは非常に言葉を返しにくい、
・・・ボケにくいフォーサーズレンズみたいになっちゃいます。(^_^;)
書込番号:17255147
6点
池上富士夫さん
そうかなぁー!?
書込番号:17255577 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自動開閉キャップは、構造上、フィルターのネジ山と同じ所に広い面積が必要になります(言葉では書きにくいですが、購入した人なら分かるはず)。
なので、フィルター径が37mmであれば他のレンズには取り付けることは可能ですが、開閉動作が行われません。
ちなみに、Panaの14-42mm PZに、オリの自動開閉を付けてみたところ・・・取付られるものの、電源ONしても締まったままで開きません。
逆に、このオリの14-42mm EZに、X-CAPを付けてみたところ・・・電源ONで開きますが、電源OFF時に締まりきりません(半目か、細目開けてるぐらいの隙間が出来ます)
なので、やっぱりそのレンズ専用のようです。
ちなみに、オリの自動開閉は手で軽く開きますが、X-CAPは開きません(後者は、無理矢理開けると破損する?)。
書込番号:17258094
2点
池上富士夫さん
おう♪
書込番号:17258710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
池上富士夫さん
ボケられへんねんゃったら
ツッコミしてゃぁ〜
アソコには、突っ込んで要らんけど
突っ込んでゃ〜
書込番号:17258751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
池上富士夫さん
うっ!
書込番号:17262578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
こちらの書き込みを拝見して、E-PL6用に電動ズームと自動開閉キャップを購入しました。
コンパクトな電動ズームと自動開閉キャップ、なんてナイスな組み合わせでしょう。
旅行や外出時、重宝しそうです。
写真を載せて下さったり、使い心地を聞かせて下さったみなさま、ありがとうございました。
ボディがシルバーなので、シルバーキャップにしてみましたが、
正面からみたら黒のほうがよかったなとちょっと思いました。
でもE-P1のシルバーには似合っているのでよしとしました。
もう1個、黒もと言うにはちょっと高いですし。
ちなみに1.7/F2.8のパンケーキにもついて、開閉も大丈夫でした。
書込番号:17293503
8点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
今日2月27日、製品が届きました。
わたしはアメリカ在住なのでフライングゲットはこれで3度目ですが、、、年甲斐もなく結構うれしかったりします。
とにかくデザインが素晴らしい!!
E-M5用にと購入したのですがPENシリーズにもジャストフィットする事間違いありません。
そして光学的にも評価の高いLumixG14-42PZとほとんど同等です。
明日また実写してみたいと思います。
レビューに数枚画像をUPしております。
参考までにご覧下さい。
9点
一番乗りおめでとうございます!
質問です。
こいつのピント環の操作感はどんな感じでしょうか?
パナのは入手後、電動でピントを合わせよということで、使ってみて一気に萎えてしまってすぐに手放してしまったんです。
MFがごく普通に使えるのなら、ペンやGX7にはピッタリですよね。(´・_・`)
書込番号:17247478
2点
池上さんお久しぶり。
とは言ってもFBでいつも拝見していますが。(^^
>こいつのピント環の操作感はどんな感じでしょうか?
レビューでも書きましたがLumixとは別次元です。
上級レンズと変わらないフィーリングでマニュアルフォーカスを楽しめます。
ズームのリングのトルクがしっかりしているのでピント操作と間違える事は絶対ありませんね。
強くお奨め致します。(^^
書込番号:17247521
5点
ご購入おめでとうございます。パナPZ14-42はE-PL3で使いましたが、ズームレバーが使いづらく感じました。
マニュアルフォーカスが楽しめると言うことですが、AFも問題ないのでしょうか?
書込番号:17247624
3点
golfkidさん
情報ありがとうございます。早速、ヨドバシでポチってきました。^_^
最近はオリもパナも、画質も方向性も安定して行きたので、使い勝手さえよさそうであれば手に取らなくても通販で安心して買えますね。
なんだかんだで、ひとえに小型軽量化のためにマイクロフォーサーズに来たのに大きくなったり小さくなったり一向に方向性が見えてきません。
玉が少ないのか、好調なのかLEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2は、ずっと切れたままです・・・大人の事情でずっと品切れだと大変助かります。(´・_・`)
書込番号:17247703
1点
こんにちは。
私は日本在住ですが(笑),今日(28日)の午前10時前に届きました。
画像を貼付しておきます。
私はE-M1用に購入したのですが,少し試し撮りをしてみたところ,M.ZD12-40/F2.8PROと比べると色乗りがやや控えめでコントラストも控えめという印象ですが,解像力はちゃんとあって描写自体はしっかりしていますね。ちょっと原色系の発色が強いかな,という面は感じますが,総じてバランスの良い描写のような。
これ,4/3のZD14-42ほどではないにせよ,ひょっとして既存のM.ZD14-42よりも描写バランスが良いのでは?,というのが第一印象です。
それと,オリンパスらしくクローズアップが効きますね。ライカ判換算0.46倍というのは伊達ではないようです。
電動ズームはこれが初めてなんですが,たしかに広角端から一気に望遠端へ,という時は少々じれったいですけど(笑),微速度域ではそこそこスムーズですし,リングの操作感も良好ですね。動作音も非常に静かなので,動画にはうってつけかも。
ピントリングもおっしゃるとおり,(リングがちょっと細いですけど)滑らかさと適度なトルク感があって,操作しやすいですね。
E-M1とM.ZD12-40/F2.8PROの組み合わせですと,撮影目的ではないがちょっと持ち出したい,ってときに嵩張ってしまい,そこへこのパンケーキのようなズームが登場したので飛びついた次第。
これでE-M1の出番が広がりそうです。
追伸,
じじかめさん,AFも問題ないと思います(笑
書込番号:17247750
8点
25mmもありましたが、パナライカや、biogon25mmを買ったところで、嵩張り具合も多少ましという程度のようなので今回は踏みとどまりました。
次は45-150でしょうか悩みどころは、50-200と遜色なければ乗り換えたいところですが・・・圧倒的にバランスの良い35-100を抜き放つ性能があるかというのもありますし、50-200を超えるのはなかなか難しそうだと思います。ビヨーンと伸びるのなら結構迫ると思うのですが、インナータイプのようですし・・・多いに期待はしているのですが・・・どっちも程度の差で大きいのは変わりませんし・・・50mm短いのはシステムとしては結構効くし・・・結構ハードル高そうです・・・いずれにしても、35-100と50-200はは永遠に不滅ですと暫定的に言っときます。
書込番号:17247758
2点
せっこき さん、ご説明ありがとうございます。
書込番号:17248120
1点
いつも参考にさせて頂いています。
初めて投稿します。
PEN E-P5用に購入しました。
オリオンにて¥29988(スタンダード会員)でした。
ご参考までに写真をアップします。
書込番号:17248552
7点
早速とどきました。
GX7に着けるとこんな感じです。コンパクトにまとまります。
17mmよりは小さくまとまります。
パナの使い手には20mmと同じ大きさと言えば解りますね。
このレンズキャップがあれば、プロテクトフィルタは要りませんね。
書込番号:17251113
7点
じじかめさん
>パナPZ14-42はE-PL3で使いましたが、ズームレバーが使いづらく感じました。
このレバー操作が嫌で全く使ってません。
このレンズはAF、MF両方に優れています。
MFで撮った部屋のチリをUPしておきました。(^^
注:無理に造花のチリを飛ばしました。Ahaha
書込番号:17251137
0点
せっこきさん
>私は日本在住ですが(笑),今日(28日)の午前10時前に届きました。
画像を貼付しておきます。
こんにちわ
購入おめでとうございます。
流石Olympusですね。
世界同時発売。
EF24-70 2.8IIの時はダントツに早やかったのですが、、、(^^
書込番号:17251151
0点
29nerさん
¥29988は安いですね。
わたしは税込みで$364.99支払いました。
最近は円安で日本の方が安く買えるみたいですね。
書込番号:17251166
1点
池上さん
>情報ありがとうございます。早速、ヨドバシでポチってきました。^_^
2014/02/28 16:32
>早速とどきました。
2014/03/01 14:32
めちゃくちゃ早いですね。(^^
こちらでもNext Day配達はありますがかなり高くつきます。
わたしはだいたい2Dayでケチってますが(^^;;
>このレンズキャップがあれば、プロテクトフィルタは要りませんね。
これは昨日ポチりました。
月曜日が楽しみです。。。
ちなみに$48.14でした。
どうですか?楽しめそうですか?
作例もどんどんUPしてくださいね。
書込番号:17251195
0点
出勤前に何枚か撮影しました。
1枚目は私の家のプールを池越しに撮りました。
カメラはE-M5です。
20mmですが周辺の解像度はあまり良くありませんね。
でもそこまで追求するレンズではないと思います。
2枚目は以前撮った写真です。
Lumix G Vario 12-35mm f/2.8です。
カメラは同じくE-M5
こちらは周辺まできれいに解像してますね。
値段が違いますから、、、
3枚目は42mmで限界まで寄ってみました。
かなり寄れますね。
レストラン等でのテーブルフォトはお手の物です。
あっ!最後に一つ訂正です。
「私に家の」のうしろに「コミュニティーの」を付け忘れました。。。Ahaha
書込番号:17251265
0点
この早さは日本に居る特権でしょうか。日本に住むのも捨てたもんじゃないですね。
こちらはあいにくの雨模様なのと、冬なのと、中国の大気汚染の影響で遠景の撮影がかなり厳しい状況で(とくに西日本のPM2.5の影響は想像以上と思ってください)屋外撮影が出来ない状況です。(-_-;)
なのでノートPCの画面を解像して遊んでみました・・・メーカーはメチャ厭がると思います。(^○^)
>20mmですが周辺の解像度はあまり良くありませんね。
>でもそこまで追求するレンズではないと思います。
中央部はF8くらいから劣化しますので、F5.6通しと考えた方が良いのではないかという結果でした。テストの一部はレビューの方に載せてます。そんなの役に立たないとか、似而非情報という批判は甘んじて受けます。でも、お手軽テストとしてこれでだいたいの傾向は読めます。モアレの出ている部分は限界まで解像しています。
>レストラン等でのテーブルフォトはお手の物です。
そうですねぇ・・・寄るなら望遠側の方が良いでしょうね。
それにしても良いレンズをお持ちで・・・うらやましい。
でも、こいつでチャートを撮ったりするとガッカリするんじゃなんでしょうか?ぼくはコシナツアイスのMマウントで愕然としましたが、実写では全然そんなこと関係ないですね。そういうものを超えた魅力があると解りました。
書込番号:17251571
2点
こんばんは。
E-M1に付けて,小岩井農場の一本桜を撮ってみました。
天気が下り坂のためか空全体に薄い雲がかかり,空は青みがかった灰色という,絵的にイマイチの状況でしたが,晴れて明るく湿度は40%台,遠くの山が普段よりも一回り大きくクッキリと見えるくらいに空気は澄んだ状態でした。
貼付画像はRAW現像していますが,ホワイトバランスを[晴れ](5300ケルビン)へ変更したのと,ハイライト&シャドウコントロールを戻し忘れて撮ってしまったのでそれをOFFにし,それ以外は撮影時条件でRAW現像したものです。
なお,4/3レンズ群と同じ感覚で,ついクセでf/8まで絞って撮ってしまったので見事に回折現象の影響が出てしまい,それゆえ縮小画像だけの貼付とします (;^_^A アセアセ…
このレンズはあまり絞らない方がよさそうですね。f/7.1くらいまでに抑えた方が良いような印象です。
こうやって見ますと,広角端(14mm)の解像感がイマイチかなぁ,という印象はありますが,このコンパクト設計を考えますと及第点はあげられると思います(笑
どちらもターゲットの被写体(一本桜)をわざと中心部から外して撮っていますが,意外にも解像感が損なわれるような印象は少ないですね。
さすがに四隅(角の部分)は像の劣化や周辺減光の影響などを感じますが,その角を除いた辺縁部の解像感も悪くないですね。
けっこうバランス良く,うまく妥協させて絵を作っているなぁ,という印象です。
ただ,やはり少々コントラストが低いですね,このレンズ。
試しにRAW現像時にコントラストを+1にして現像してみたところ,けっこう印象が変わりましたので,場合によってはコントラストの設定を上げて撮った方が良い結果を得られることもあるかもしれません。
書込番号:17253691
1点
せっこきさんの最初の添付画像見てると、E-620に25mmF2.8のパンケーキを付けたような趣きですね。撮影するときににょきにょきと出てきますがこれまでの標準ズームの14-42mmF3.5-5.6URに較べるとかなりコンパクトですね。
PZの標準レンズはパナとソニーのを店頭で触った程度ですがピントリングが無くてMFも電動という事なので購入対象から外れてましたが、このEZはピントリング付きらしいので良いですね。
E-M10のレンズキットで買えない場合はレンズ単体で買おうかと思います^o^/。
書込番号:17255684
3点
>golfkidさん
こんにちは。
貴重なレビュー&口コミ情報、ありがとうございます。
私は現在、をPEN(E-PM2)に装着して撮影しており、
広角側の写りは満足しているものの、望遠側の描写がやや甘い、と感じています。
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmと比較して、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZの広角側、望遠側の写りはどのようなものでしょうか?
レビューでも比較画像を掲載していただいていますが、その後いろんな撮影を重ねた上での感想を聞かせていただけるとありがたいです。
書込番号:17256283
1点
浅利さかむし さん
昨日ゴルフコースに持ち込んでコース内の風景を十数枚撮ってきましたが、帰ってPCで見てビックリ。
広角のみならず望遠も描写が非常に甘い。
等倍で見ると、まるでCanonS110クラスの描写しかありません。
今晩(日本時間で月曜朝)UPしますが、今日もう一度実写を重ねて行きたいと思います。
ちょっとショックですね。。。。
書込番号:17257957
1点
池上さん
>でも、こいつでチャートを撮ったりするとガッカリするんじゃなんでしょうか?ぼくはコシナツアイスのMマウントで愕然としましたが、実写では全然そんなこと関係ないですね。そういうものを超えた魅力があると解りました。
わたしのEOS1DXのレビュー http://review.kakaku.com/review/K0000302704/ReviewCD=527218/#tab
でLeicaMwithSummilux50mm1.4と1DXwithEF50mm1.2の解像度テストをやりましたが、圧倒的にCanonが優っており愕然としました。
特にレンズは3倍近い価格差。
海外のレンズレビューにライカの性能がほとんどないのはこのせいでしょうか?
しかし実写となるとこれまた別もの。
素晴らしい描写をしてくれます。
LeicaMとLeicaMwithSummilux50mm1.4そして次に狙っている広角レンズは、これからのわたしの写真ライフでなくてはならないものになりそうです。
ただ、、、今後の財布の中身次第ですが、、、Ahaha
書込番号:17258068
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
オリのHP見たら、E-M10発売と同じ、すべて2月28日に変わっていました。
ブラックボディーキットは3月末発売に変更になっていたので、このレンズ単体の方が、
いち早く使えそうです。
おそらく、28日着までクロネコヤマトの倉庫に眠るものだと思います。
マクロレンズも一緒に届きそうです。
書込番号:17235642
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
セットで買っちゃえ〜♪
はよ♪
書込番号:17233517 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソンミ452さん
くれるんゃったら
もうとくでぇ。
書込番号:17233558 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
大体こういう場合は既に商品はある程度の生産は出来ていますが出来るだけ商品がいきわたる様に現在ある程度の在庫を作っているのですよ
書込番号:17224606
4点
先ほどオンラインショップへ、注文をしました。納期の連絡を来週初めにはお願いしたいですね。
書込番号:17224725
0点
24日(月)には発売日が発表されるのではないでしょうか・
書込番号:17226902
1点
ぎりぎり2/28ですね。
M10だけでなく、M5など既存機種もパンケーキズームキットを出して欲しかったなぁ。
単品3万といわず、早く安くなって欲しいです。
書込番号:17234018
0点
そうそう、自動開閉キャップと込みで、値引きするとか。。。
シルバーのキャップ、出ないかな。。。
書込番号:17238796
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

































![M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo103/user102706/6/b/6b8e4b7c06b65cddc061121229fab7e5/6b8e4b7c06b65cddc061121229fab7e5_t.jpg
)




