MCON-P02 のクチコミ掲示板

MCON-P02は40-150mmF4.0-5.6に使えませんか？

2019/02/04 19:13（1年以上前）

コトニラブさん

クチコミ投稿数：47件

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6は対応レンズではありませんが、
理由をご存知の方がいましたら教えてください。

書込番号：22442880

1点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2019/02/04 19:25（1年以上前）

フィルター径のサイズが違うからでは？

40-150mmが58mm、MCON-P02が46mm。

書込番号：22442912　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

コトニラブさん

クチコミ投稿数：47件

2019/02/04 19:36（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん

フィルター径を小さく変換すると使えますか。

次の付記が気になってます。
「MCON-P02 を非対応のレンズ (ここに掲載されていないレンズ) で使用
すると、レンズを破損するおそれがありますので使用しないでください」
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003515
どういうレンズがどういう状況で破損するんでしょうか。

書込番号：22442940

0点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2019/02/04 20:16（1年以上前）

ステップダウンリングを使えば、物理的には装着出来そうですが・・、ケラレの可能性が高そう。

レンズ破損のおそれって、ステップダウンリングを使わずに無理矢理装着しようとすれば、レンズ前面に傷、もしくは破損も考えられるかと。

書込番号：22443040　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

コトニラブさん

クチコミ投稿数：47件

2019/02/04 23:25（1年以上前）

レンズ前面に傷をつける可能性はどのレンズでも同じのように
思いますが、注意書きとしてわからないでもないです。（保護フィルターで
レンズに傷をつけたことがあるので）

でも破損するおそれがあるって大げさなので他に
何か理由があるように思ったんですがないんでしょうか？

40-150のレンズは小さいので径3cmのコンバージョンレンズでもケラれません。

書込番号：22443602

1点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2019/02/05 08:16（1年以上前）

ケラレが大丈夫そうなら、試してみる価値があるかもしれませんね。

僕はMCON-P02は持ってるのですが、ステップダウンリングも40-150mmも持ってないのでお役に立てません。3つとも持ってる人は少なそうですが・・。

書込番号：22444092　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2019/02/05 08:20（1年以上前）

MCON-P02と40-150mmの二つを持ってます。
https://morik.goat.me/8O7QmZ5y

書込番号：22444101

2点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2019/02/05 09:57（1年以上前）

コトニラブさん　こんにちは

＞40-150のレンズは小さいので径3cmのコンバージョンレンズでもケラれません。

故障の事は分かりませんが　ケラレなくても　想定されている光学系の外側　ぎりぎりまで使う場合画質の落ちが考えられますので　40-150㎜ F4.0-5.6でしたら　マクロコンバーター MCON-P01の方が　対応しているようですので　こちらの方が良いかもしれません。

書込番号：22444241

2点

コトニラブさん

クチコミ投稿数：47件

2019/02/09 21:02（1年以上前）

安く売っていたので買ってみました。
ちょっと勘違いしていて思ったほど拡大できませんでしたが
（等倍ちょっとぐらいまで）、写りは十分でした。
ありがとうございました。

書込番号：22454429

4点

ナイスクチコミ35

返信8

これとM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

2019/01/09 02:52（1年以上前）

教えてハロさん

クチコミ投稿数：2件

OLYMPUS PEN E-PL8 EZ ダブルズームレンズキットを購入しました。今までカメラにほとんど触ったことのない初心者です。

フィギュアや花を撮影する用にこのマクロコンバーターかM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroを購入しようと考えています。双方のメリット・デメリットを教えてください。今のところ他のレンズの購入予定はありません。

書込番号：22381466　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2019/01/09 03:31（1年以上前）

コンバーターは安価で手軽だけど…誤解を恐れず書けば品のよい虫眼鏡です。
撮影距離の自由度や周辺の乱れなどある程度は我慢する覚悟がいります。
マクロはそれなりにしますが、その辺りの妥協はしないですみます。

書込番号：22381484　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Alinoneさん

クチコミ投稿数：520件Goodアンサー獲得：20件

2019/01/09 06:49（1年以上前）

＞教えてハロさん
Good morning!

要するに値段なりということです。コンバーターではそこまで寄れないし、遠くにもピントは合わないし、画質面で満足できないこともあります。マクロなら等倍（撮影範囲＝センサーサイズ17.3×13mm）から無限遠までシャープに合います。

アタシは60mmマクロを使っています。30mmだとワーキングディスタンス（レンズの先から被写体までの距離）が近すぎて扱いにくいから。

あと、いくらオリの手ブレ補正が優れているとはいえ、いわゆるマクロ撮影には三脚が必要な場面があります。そしてまた背面モニターではなくファインダーでピントを確認したくなります。マクロのピントはとてもシビアーですから。

話がもとに戻ってしまいますが、もし、OMDをお使いならマクロレンズをお勧めしますが、ファインダーのないPLシリーズだとするとそこまで本格的な撮影には向いていないのでマイクロコンバーターでいいように思います。

書込番号：22381540　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2019/01/09 07:16（1年以上前）

教えてハロさんこんにちは

コンバーターの場合　取り付けると　遠景にピントが合わなくなったり　マスターレンズに他のレンズを付けて撮影するので　マスターレンズより画質が落ちるなど　画質や使い安さに不安が有りますが　

マクロレンズの場合　近距離での画質重視で作られていますし　近距離から　遠距離まで切り替えなしにピント合わせる事が出来るので　良いと思いますよ

書込番号：22381562

6点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：161件

2019/01/10 01:24（1年以上前）

こんにちは。

マクロコンバーターなり、マクロフィルターはレンズの前にねじ込むだけですし、MACROレンズより価格が手頃で手を出しやすいですね。

ただ、元々のレンズの前にレンズを被せるので、元々のレンズの性能や表現力がキチンと発揮出来ない可能性が高いです(暗くなるのでシャッタースピードが稼げなくもなります)。

また、MACROレンズより撮影可能な距離(レンズから被写体までの距離)が極端に制限されるので(ピントが合う範囲が狭い)、枚数をこなしていると限られたパターンに陥ることが多いです(似た様な角度ばかりになったり…など)。

それに比べるとMACROレンズはMACROとは関係無く、そのまま一般的な撮影もこなせますし、被写体に寄ってまで撮ることが出来ますので、撮影出来る距離を自由にとることが出来ます。

おのずと撮影のバリエーションも増えます(寄ってみたり、ちょっと離れてみたりなど)。

元々のレンズの性能や表現力も発揮出来ます。

ちょっとお値段ははりますけれど、MACRO以外にも他のレンズ同様に使えますので(30mmなら35mm版換算60mmのレンズとして使えます)、今後の撮影を考えるてどうなのか…ですね。

30mmという標準域のMACROレンズはワーキングディスタンスが短くなりますけれど、フィギュアや花などの静物撮影なら逆に撮り易いです。

被写体に近づくので自分(撮影者)の影が写り込まない様に注意する必要はありますけれど、風など遮ることが出来ます。

ただ、虫などの場合は近づくことで逃げてしまうので向きませんね。

自分はPanasonicの MACRO30mm/F2.8 を使っていて、如何に近づけるか、トンボやバッタなどゲーム感覚で撮影して楽しむこともありますが…。

書込番号：22383383　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

コトニラブさん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：2件

2019/01/10 20:51（1年以上前）

マクロコンバーターや中間リングはすごく低評価ですが、
よく撮れている写真もあったので、いちばん安かったものを
試してみました。そんなに酷くないと思いますがどうでしょう？
https://www.amazon.co.jp/dp/B01J4WISN0/?coliid=I1VISNX0E1Z4CI&colid=1CSO2SIS3L6KI&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it

マクロコンバーターは、ピントの合うときの被写体までの距離の
幅が狭くなるのがデメリットで、ちょっと面倒だけどズームレンズで使うと
焦点距離によって背景の写り方やボケを絞り値以外で変えられるので
単焦点レンズよりもいろいろな撮り方ができたりもします。

30mmマクロは等倍などでとるときに撮るものまでの距離が近く、
撮るものがレンズの影になって暗くなってしまうがデメリットです。
No.4のクローズアップレンズでキットレンズ40-150の焦点距離
100mmぐらいだと25cmぐらいレンズから距離が取れます。

書込番号：22384809

1点

教えてハロさん

クチコミ投稿数：2件

2019/01/26 06:21（1年以上前）

皆さま大変丁寧なご回答ありがとうございます。
それにも関わらずお返事ができておらず申し訳ございません。

E-PL8は家族にプレゼントするために買ったもので少し間借りする程度と思っていたのですが、状況が変わりまして思いの外に自分自身もカメラに興味を持ち自分用にOM-D E-M10 MarkIIを購入致しました。
この度はまだまだ知識も技術もないままに「自分がしたいのはマクロ撮影！今すぐに撮影するには何を買えばいいんだろう？」という事から早く結論を出そうと質問をさせて頂きましたが、まずはキットレンズを使いカメラの基礎から勉強を始めなければいけないという所存です。

今回60mmマクロを比較対象に入れなかったのは金額面も大きいですが(ブログなどによくあるレビュー用の)屋内でのフィギュア撮影を考慮した為に画角の広い30mmマクロとマクロコンバーターの比較をお願い致しました。しかしフィギュアの撮影にはマクロである必要はないとの判断をさせて頂き普段使いも考え25mm/f1.8を、屋外での花などの撮影には60mmマクロを購入しようかと思います。

話は戻りますがマクロレンズを購入した場合基本的にはマクロコンバーターの出番はなくなるという考えでよろしいでしょうか？
カメラ駆け出しの身としてダブルズームキットの次に購入するレンズとして25mm/f1.8と60mm/f2.8 macroという選択は客観的に見ていかがでしょうか？

書込番号：22419983　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2019/01/26 07:25（1年以上前）

教えてハロさん返信ありがとうございます

＞マクロレンズを購入した場合基本的にはマクロコンバーターの出番はなくなるという考えでよろしいでしょうか？

接写するたび　コンバーター付けたり外したるするのは手間ですので　マクロレンズの方が使用率高くなると思います。

＞25mm/f1.8と60mm/f2.8 macroという選択は客観的に見ていかがでしょうか？

25㎜は標準系レンズ　60㎜はマクロ以外でも　望遠系のレンズとして使えますので　共用できると思いますよ。

書込番号：22420069

3点

コトニラブさん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：2件

2019/01/27 19:53（1年以上前）


つけないと	つけると

マクロレンズにマクロコンバーターをつける場合もあるようです。
下はG9に60mmマクロとマクロコンバーターをつけているようです。
http://view.stern.de/de/rubriken/makro/lumix-g9-olympus-60-mm-makro-raynox-standard-3932873.html?k=1331140&r=5

上の写真は50mmマクロレンズにつけたときの例です。

書込番号：22424218

1点

ナイスクチコミ8

返信7

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8に

2017/11/08 23:01（1年以上前）

yuru*さん

クチコミ投稿数：13件

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を持っているのですが、こちらを取り付けてどれくらい寄れるのか知りたいです。
マクロレンズに興味があるのですが、高価なためなかなか手が出せず・・・
もしM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8に取り付けて撮った写真などあればお願いしたいです。

書込番号：21342760

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11649件Goodアンサー獲得：865件

2017/11/09 00:46（1年以上前）

最短17センチとメーカーのページには書かれてます

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/

書込番号：21342994

2点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/11/09 01:13（1年以上前）

買ったけど、全然使ってないです。

マクロに興味があるなら、比較的安いオリンパス30mmマクロが良いような。こちらはアホほど寄れます（笑）

書込番号：21343024　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：1429件

2017/11/09 08:56（1年以上前）

こんにちは。

この手のクローズアップレンズ系のものは撮影距離が決まっています。
17ｍｍF1.8ですと、撮影可能範囲：0.17～0.32ｍ　となります。
この範囲外、例えば1ｍとか3ｍとかになるといくらAFしてもピントは
合いません。
なのでマクロ撮影ばかりするのならいいのですが、それ以外のスナップ撮影
などをしようとすると、コンバージョンレンズの着脱もしないといけない
ということになります。これがけっこう面倒かもです。

遠回りせずマクロレンズ購入をお勧めします。
マクロレンズですと距離に関係なくピントが合いますし、17ｍｍF1.8に
コンバージョンレンズを付けるより、小さなものをはるかに大きく写せます。

・17mm F1.8+MCON-P02　最大撮影倍率：0.15倍（35mm判換算0.30倍相当）
・30mm F3.5 Macro　最大撮影倍率：1.25倍（35mm判換算 2.5倍相当）

30ｍｍマクロは通常の1.0倍よりさらに大きいです。
17mm F1.8+MCON-P02との差はめちゃくちゃ大きいです。
価格は24,000円くらいですが、これは今までのマクロレンズよりかなり
リーズナブルですよ。4～5万とかが普通だったので。
http://kakaku.com/item/K0000910963/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910963_K0000418169_K0000766326_K0000055877&pd_ctg=1050

書込番号：21343430

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：1429件

2017/11/09 11:35（1年以上前）

追記
但し30ｍｍと17ｍｍでは写る範囲はだいぶ変わります。
17ｍｍはスナップに最適な画角ですが、30ｍｍは17ｍｍよりだいぶ望遠寄りになります。
ご承知置きを。

書込番号：21343714　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/11/14 21:31（1年以上前）

yuru*さん
メーカーに、電話！

書込番号：21358166　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yuru*さん

クチコミ投稿数：13件

2017/11/14 22:05（1年以上前）

＞しま89さん
ありがとうございます。
普通に撮るのとあまり変わらないかもしれませんね…

＞にゃ～ご mark2さん
本当はマクロレンズが欲しいです・・・
がんばってマクロレンズ買った方がいいですね。ありがとうございます。

＞BAJA人さん
ありがとうございます。
近くのものしか撮れなくなるんですね。。
やはりマクロレンズにしようと思います。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。

書込番号：21358322

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/11/14 22:06（1年以上前）

yuru*さん
おう。

書込番号：21358325　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ8

返信6

オリンパスmcom-02どうですか？

2017/02/05 22:25（1年以上前）

kurinpapaさん

クチコミ投稿数：8件

昨年暮れにオリンパスペンE-PL７を購入し使用しています。
春になったら花の撮影をしたいのですが、マクロレンズは高価だし。。
MCON-P02　コンバーターの購入を検討しています。

14-42㎜　3.5-5.6レンズに、マイクロコンバーターを装着しての使用はどうでしょうか？
結構寄れますか？

普段は標準レンズで愛犬の撮影、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 で風景写真を撮ったりしています。
実際に使用されている方の御意見や、撮影写真が見れたら参考にしたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：20633690

1点

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/02/06 12:31（1年以上前）

> 結構寄れますか？

オリンパスのHPです。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/
> ED 14-42mm F3.5-5.6 EZとの組合せでは最短撮影距離が18cm、最大撮影倍率が0.38倍（35mm判換算0.76倍）の簡易マクロ撮影が可能

また作例については、この価格コム内の投稿画像が少しは役立つかと(数が少ないですが)。
http://kakaku.com/item/K0000617417/picture/

僕は買ったけど、ほとんど使ってません。(;^_^A
レンズ構成が1群2枚なので安物クローズアップレンズよりも画質が期待出来ますが、見た目よりも少し重いです。その代わり安っぽさも無いです。

ねじ込み仕様なので、37mm径と46mm径の多くのレンズで使用できます。特に、寄れなくて有名なオリ45mm/F1.8とは相性が良い気がしてます。

欠点は、撮影可能範囲が0.18～0.33m(14-42mmEZの場合)と限定されるので、コンバーターを付けっぱなしには出来ないことですね。

気を付けたいのは、12-40mmPROや14-150mm、40-150mmなどはフィルター径が大きいので取り付けられないということ。当たり前のようですが、いずれ14-42mmEZから別レンズへステップアップした際には、活躍の場を失う可能性も。

書込番号：20634903　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

オリコンさん

クチコミ投稿数：459件Goodアンサー獲得：26件

2017/02/06 14:10（1年以上前）

最大撮影倍率は若干下がりますが、下記のレンズはどうですか？

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/index.html
希望小売価格　税込51,300円
-----------------------------------------------------------------------------------------------
広々撮れる広角24mm始まりの約4.2倍電動ズームレンズです。・・・・・・倍率0.36倍（35mm判換算0.72倍相当）のクローズアップ撮影が可能なマクロモードも搭載しています。防塵・防滴機構です。(HPより抜粋)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
価格コム
http://kakaku.com/item/K0000323108/

生産終了の為、超・超特価販売中です！！

書込番号：20635131

3点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2017/02/06 19:21（1年以上前）


40--150mmズームレンズにエクステンションチューブ	椿　と　オオイヌフグリ	ヒメオトリコソウ

う～ん、結局はマクロレンズを買うのが一番の近道な気がしますよ～。

取り敢えず、私はマクロコンバーター、特にP02のメリットは認めません（笑）
フィルターねじ込み式のmcom-02を買うくらいなら　とりあえずは安い普通のクローズアップレンズで様子見で良いんじゃないでしょうか？　https://www.amazon.co.jp/dp/B00HPKWF0Q/

他にも検討すると
リバースアダプター　（レンズ逆さ付け）37mmφ　http://item.rakuten.co.jp/auc-hassendo/c-g-micro-37/　2000円
MCクローズアップレンズ　（レンズ前面）1000円前後
ACクローズアップレンズ　（レンズ前面）3000円位？　MCより高級　52mmφ以上のため37→52mmのステップアップリングが必要
クローズアップレンズはＮｏ．１（度の薄い）～No.10（度の強い）があります。

エクステンションチューブ　（レンズとマウントの間）　2000円位～10000円　AFが効きます
https://www.amazon.co.jp/dp/B019Z7SZ0K/　中華品
https://www.amazon.co.jp/dp/B007OQU39G/　ケンコー

純正マクロレンズ　

などがあります。

少し高めですがマクロコンバーターは画質的にはACクローズアップレンズ相当だと思いますよ。
個人的にはエクステンションチューブを40-150mmなどのズームレンズに着けてが画質劣化が無く、おすすめです。

でも後で写真を見返しした時に、EXIFにクローズアップレンズやエクステンションチューブを使用したことを示すデーターが残って無いのが悲しいです。

書込番号：20635772

1点

kurinpapaさん

クチコミ投稿数：8件

2017/02/07 23:01（1年以上前）

皆様、沢山の具体的なアドバイスありがとうございます！

＞TideBreeze.さん
＞オリコンさん
＞にゃ～ご mark2さん

どれも納得の御説明で、解りやすかったです。
具体的に考えて、今の自分にどれが合っているか検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：20639257　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

shigeharu.さん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：1件

2017/02/09 16:38（1年以上前）


お気に入りの一枚です	一枚目の拡大	部屋のシクラメン　ロウアングルで

そこそこ、イケてると思います。

効果対費用は、あると思います。

愚作、添付します。

ご参考に。 m(_ _)m

書込番号：20643523

0点

kurinpapaさん

クチコミ投稿数：8件

2017/02/12 17:58（1年以上前）

＞shigeharu.さん
愚作なんてとんでもない！素晴らしいです！
早めに購入して春までに扱える様にしたいと思います。
ありがとうございます

書込番号：20652496

1点

ナイスクチコミ29

返信9

取り付け方がわからない

2014/12/30 14:26（1年以上前）

harujuiceさん

クチコミ投稿数：218件

さきほどこちらを購入しました♪

が…付属のステップアップリングが見当たりません。
どこについていますか？？？？

書込番号：18319945　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2014/12/30 14:45（1年以上前）

マクロコンバータレンズの後ろにネジ込んであるのでは？。

書込番号：18319998

3点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2014/12/30 14:47（1年以上前）

最初から装着されてたりして……

書込番号：18320004

4点

harujuiceさん

クチコミ投稿数：218件

2014/12/30 14:50（1年以上前）

回せば取れるんでしょうか> <
カリッとはがす感じなんでしょうか> <
壊しそうで怖いです

書込番号：18320011　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2014/12/30 14:53（1年以上前）

取付方式＝ネジ込み式　と書いてあるので廻します。

書込番号：18320022

2点

harujuiceさん

クチコミ投稿数：218件

2014/12/30 15:07（1年以上前）

ネジ込み式とはそういうことなんですね！
ありがとうございます> <!!

書込番号：18320074　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

harujuiceさん

クチコミ投稿数：218件

2014/12/30 15:12（1年以上前）

どうやらキャップ部分に張り付いちゃってるみたいで回せません。。どうしよう！！

書込番号：18320085　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2014/12/30 15:18（1年以上前）

キャップごとマクロコンバータの後ろに、軽く止まるまでネジ込んで下さい。
次にコンバータの持ちやすい部分を持って、キャップをパカッと引きはがして下さい。
その後はステップアップリングのギザギザに指を掛ければ廻ると思います。

書込番号：18320105

3点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2014/12/30 15:18（1年以上前）

harujuiceさん　こんにちは

キャップから引っ張り出す事出来ませんか？

書込番号：18320106

2点

harujuiceさん

クチコミ投稿数：218件

2014/12/30 15:19（1年以上前）

キャップに完全にはまっちゃってたみたいですが、お父さんがカリッととってくれました！よかった！
みなさんもありがとうございました！

書込番号：18320108　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ23

返信13

クローズアップレンズとマクロコンバーターレンズでは…

2014/12/29 22:11（1年以上前）

harujuiceさん

クチコミ投稿数：218件

マクロレンズは高くて手が届かないのでマクロコンバーターレンズの購入を検討していますが、クローズアップレンズなるものをもっと安くみつけました(http://s.kakaku.com/item/K0000000063/)どちらも同じような感じがしますが、クローズアップレンズよりもマクロコンバーターの方がより接近できたり、マクロレンズに近い撮影ができるのでしょうか？

書込番号：18317953　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/12/29 22:17（1年以上前）

名前が違うだけで同じです。値段の違いはコーティングとブランド銘だけです

書込番号：18317983

3点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/12/29 22:18（1年以上前）

失礼、

あとレンズが複数枚のもの（MCクローズアップ）と、一枚のもの（ACクローズアップ）がありますが前者のほうが高画質です。

書込番号：18317993

3点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2014/12/29 22:25（1年以上前）

harujuiceさんこんばんは

この二つは　基本的には同じような物ですが　マクロコンバーターの方が　専用設計の為画質に対して有利だと思います。

でも　ケンコーのクローズアップレンズの場合　1～5番まで拡大率が違う種類があり　番号違う物使う事により拡大率変えることが出来ますし　マクロコンバーターより拡大率上げる事出来ると思います。　

しかし　拡大率上げるほど　ピントの合う範囲が短くなり使いにくくなります。

書込番号：18318019

1点

harujuiceさん

クチコミ投稿数：218件

2014/12/29 22:26（1年以上前）

なるほど。
ACとMCが違うなんて考えていませんでした。
MCクローズアップレンズの方探してみますね♪
ありがとうございます！！！

書込番号：18318028　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

harujuiceさん

クチコミ投稿数：218件

2014/12/29 22:29（1年以上前）

その点、MCON -PO2はケンコーのクローズアップレンズのNO10並みに接写でき、ピントの合う範囲に関しても使いにくくなることはないですか？

書込番号：18318046　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

harujuiceさん

クチコミ投稿数：218件

2014/12/29 22:45（1年以上前）

スレ主です。

私の持っているレンズは37mmのなんですが、37mmに合うmcクローズアップレンズはno.3しかないんですね> < no.3とマクロコンバーター(MCON-po2)では差はありますか？

書込番号：18318114　スマートフォンサイトからの書き込み

1点