MCON-P02 のクチコミ掲示板

MCON-P01とMCON-P02の違い

[shoko0616]

タイトルどおりなのですが、MCON-P01とMCON-P02の違いって何なんでしょうか？
マクロの写真を撮ってみたいのですが、
中古で01のほうが安いのでそんなに変わらないなら01から挑戦してみようかと思います。
素人質問で申し訳ないですが教えてください。

よろしくお願いいたします。

ちなみに持っているカメラはepl-6です。

書込番号：21219332

[mirurun.com]

01はバヨネット式

02はねじ込み式

の違いかな？

書込番号：21219370

[gda_hisashi]

＞shoko0616さん

これ使うと約３３ｃｍより近くしか撮れないですよ

画質云々もあるだろうけど

お試しならケンコー等のクローズアップレンズ（Ｎｏ１か）Ｎｏ２くらいの方が
安くて使い易いような気がします

書込番号：21219380

[shoko0616]

＞mirurun.comさん
バ、バヨネット？？ちょっと自分で調べてみたんですけど、どっちの方式でも母体のレンズに傷がついたりはしないのですか？？

＞gda_hisashiさん
同じように撮れるのなら、安い方がチャレンジしやすいです！
詳しく教えて下さい！
花とかをアップで撮ってみたいな、という程度です。

書込番号：21219389

[うさらネット]

光学的には、01は一枚レンズ、02は二枚貼り合わせかと思います。
従って後者のほうが収差補正などの点で少し良いかも。

書込番号：21219409

[mirurun.com]

性能的にはうさらネットさんの言う通りなのですが…

PL-6は電動ズームですよね?

フード非対応だから01は付けられないかも(´･ω･`)

書込番号：21219418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞shoko0616さん
こんいちは。

これは、クローズアップレンズというカテゴリーでしょうかね。

01の方はディスコンになっていますが、
02の方が寄れる（倍率が高い＝大きく写る）ものです。
マスターレンズにもよりますが
0.28倍（換算0.56倍）と0.38倍（換算0.76倍）ですんで
かなり違うと言えば違います。（考え方ですが）
これは、撮像面（センサー）上にどのくらいの大きさで写るか、というものです。
等倍＝1倍だと同じ大きさに写るということです。

01のデータ
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/
02のデータ
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/index.html
＞うさらネットさんが仰るように
02は２枚構成ですね。ただ、これはスペックのためかも。
あと、推奨のマスターレンズも確認してくださいね。

ご推奨のあったケンコーのクローズアップレンズ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/

マクロ撮影には
専用のマクロレンズ＞エクステンションチューブ＞クローズアップレンズ
の順で良いのかなと個人的には感じてます。。。。(;^_^A

が、お手軽に試してみたい、ちょっと寄りたい、という場合には
クローズアップレンズから始めても良いかな、とも思います。

虫眼鏡みたいなもんですんで
試しには
信頼できるサードパーティーでも安ければ良いかな、とも。。。

ただ、フィルターの中古は状態の確認をされた方が良いかもしれません。

では、マイクロ撮影楽しんでくださいね。

書込番号：21219426

[うさらネット]

Kenkoは先ほど見てきましたが、小口径がないです。一応ご確認ください。

100均に天眼鏡・硝子拡大鏡ありましたっけ。あれでも取り敢えず真似事はできます。

書込番号：21219427

[うさらネット]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607237519.html

すんません。これを使っています。忘れてました。Φ37mm。
しかし、これだと生産終了なので、市場在庫を探すしか手はないです。

書込番号：21219433

[shoko0616]

みなさんご回答ありがとうございます。
とりあえず01か02かでいうと、きれいさも違うし、そもそも取り付けられるかどうかの問題もあり、01はナシということですね。
あと、100均などのお手軽魚眼レンズっぽいやつは考えていないです。


＞うさらネットさん
ありがとうございます。
教えてくださったものをネットショップやオークションで一通り検索してみましたが37mmが全然売ってないですね。。
フィルターだったら高くないので新品で買おうと思うのですが、ケンコーのほかに同じような信頼できるサードパーティーのフィルターってあるかご存知ですか？？小口径がないというのは、37mmのものがない、という意味ですか？

＞mirurun.comさん
なんと付けられないとは！貴重な情報ありがとうございます。
ここで聞かなかったら間違って買ってしまうところでした！

＞ロケット小僧さん
ありがとうございます。
つまり02のほうがより近くで撮れて、ほかの方もおっしゃるようにきれいに撮れるんですね。
エクステンションチューブというのは、このMCON-P02とかのことですか？
もしフィルターにするならば、そもそもそんなに高くないですし新品でもいいですね。

書込番号：21219522

[ロケット小僧]

＞shoko0616さん
返信ありがとうございます。

＞とりあえず01か02かでいうと、きれいさも違うし、
＞そもそも取り付けられるかどうかの問題もあり、01はナシということですね。

先に貼っておいた01のデータ見てくださいね。
使用しているレンズが分からないので断定はできかねますが、
想定しているレンズが表にあるのならマスターレンズとして使用できます。
写りについては（クローズアップレンズとしてですが）そんなに遜色は無いはずです。
（天下のオリンパス純正ですんで。。。。）

＞37mmのものがない、という意味ですか？

これも、ご使用のレンズがわからないとフィルター径が分かりません。
レンズをご指定された方が皆さんアドバイスしやすいかと。。。。(;^_^A
フィルター径が異なっても
ステップアップリングという便利グッズがあります。

＞エクステンションチューブというのは、このMCON-P02とかのことですか？

いえいえ、エクステンションチューブは、
ボディとレンズの間に装着するものです。

純正だと
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/adapter/index.html
（下の方）

ケンコーだと
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
「接写リング」という名前で出ています。
厚みが違う2種類ありますが、
厚い方が倍率が高くなります。

マクロ撮影（接写撮影）にはマニュアル撮影が多いのですが
最近は接点が付いていたりしてお値段高めですね。
昔はただの筒でしたので安かったです。。。。(;^_^A

＞もしフィルターにするならば、そもそもそんなに高くないですし新品でもいいですね。
ですね。
フィルター類については、その方が健全かと。。。。

＞mirurun.comさんが、
ご使用のレンズは電動ズームと仰ってましたが、
どこかに既出なのを拙は見逃している？？？？

とにかくレンズが分かると話しやすいですね。

書込番号：21219591

[shoko0616]

＞ロケット小僧さん

すいません、OLYMPUSのe-pl6のカメラを使っているのでそれの標準レンズだろうとみなさん推測してお話ししてくださったのだと思います。言葉足らずですいませんでした。

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/feature.html

書込番号：21219830　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞ロケット小僧さん
＞shoko0616さん

ごめんなさい。

まったくもって想像で書いちゃいましたm(_ _)m


時にこのレンズはお持ちではないですかね？

http://kakaku.com/item/K0000268487/

コレなら01でも使える様ですが？

書込番号：21219986

[ロケット小僧]

＞shoko0616さん
わざわざ返信ありがとうございます。
拙もM4/3システムのユーザーなのですが
このレンズが標準キットレンズとは全く知りませんでした。。。(;^_^A

さて、スレ主さんのマクロ計画も大詰めですね。

マクロレンズやエクステンションチューブ
の導入はさておき、まずはマクロ撮影を「お気軽に試してみる」
というのならクローズアップレンズは良いかもしれませんね。

ご使用のレンズは、
前述の01のマスターレンズ指定ではありませんし、
スペック見ると、
このままで、かなり寄れるレンズなので（0.23倍＝換算0.46倍）
もとよりハーフマクロスペックの01（0.28倍＝換算0.56倍）は必要ないですね。

さて、クローズアップレンズは番手によって倍率は大小ありますが、
各社とも37�o径はディスコン状態ですね。
http://www.yodobashi.com/category/19055/19058/19102/19236/?word=37mm
記載メーカーの他に「マルミ」も大手ですが無いようです。。。(;^_^A

となると、
以前に述べた「ステップアップリング」を咬ませて
大きいサイズのクローズアップレンズを装着になるかと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html

37‐〇〇�oのリングを使用しての装着となります。
導入するクローズアップレンズの径〇〇�oについては、
普通は、手持ちのレンズシステムのフィルター径と
何らかの統一性を持たせたりしますが、
このあたりはお好きに
ご自分のレンズロードマップ（物欲マップ？）にご相談ください。

お手持ちのレンズが、疑似マクロ並に寄れるものですんで
この際、マクロレンズを導入されても良いかもしれませんね。
マクロレンズは素性が良いことが多いので
「普通のレンズ」（笑）としても素晴らしいものですよ。

では。
お写真楽しんでくださいな。

書込番号：21220088

[shoko0616]

＞mirurun.comさん

そのズームレンズももっています！
それなら01でも使えるんですね！
ありがとうございます。

書込番号：21220245　スマートフォンサイトからの書き込み

[shoko0616]

丁寧なご説明ありがとうございます。
最初は全然わからなかったのですがやっとこさなんとなくわかってきました。
要は37mmのやつはそもそも寄れるレンズなのであんまりないという感じなんですかね。
58mmのレンズももっているので、そちらにつけて使おうと思います！
あんまり高いものは考えていないので、フィルターにしようと思います。

37-58のステップアップリングも買えばどっちでも使えるって感じですか？
とりたい写真のイメージはこんな感じです。
どこ製のNo.なんぼがいいのかわかりますか？

書込番号：21220319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞shoko0616さん
こんばんは。

＞要は37mmのやつはそもそも寄れるレンズなのであんまりないという感じなんですかね。

「そもそも寄れるレンズなので（０１の必要性は）あんまりないという感じ」
でしょうか。(;^_^A

＞58mmのレンズももっているので、そちらにつけて使おうと思います！
＞あんまり高いものは考えていないので、フィルターにしようと思います。

そうですね。良いと思います。
望遠マクロも楽しいです。

＞37-58のステップアップリングも買えばどっちでも使えるって感じですか？

その通りです。

＞とりたい写真のイメージはこんな感じです。
＞どこ製のNo.なんぼがいいのかわかりますか？

マスターレンズの種類や焦点距離、
被写体の大きさによるので、
作例写真そのものについて言及はできませんが、
かなり本格的な「マクロ写真ぽく」撮られていますね。

本来は三脚（これ重要です）とマクロレンズで、となるんでしょうが
今回のお題は「お気楽に」でしたよね。

拙の場合は、
標準域では＃３から５、
望遠域では＃１から２くらいのイメージでしょうか。

ただ、こればかりは
個人の好みの問題や使い勝手（とくにピント域）の問題ですんで
いろいろと試してみなければ判らないと思います。

メーカーとしてはケンコーやマルミで良いと思います。
カメラメーカーのOEMしたりしてるくらいの信頼度あります。

それと、拙の場合は、
ネイチャー行など本格的なマクロ目的の時は、マクロレンズを持参、
カメラバッグ持参での撮影行の時は、マクロの予感がなくてもチューブ、
それ以外、レンズ１〜２本の散歩や旅行のときは
フィルターケースのなかにクローズアップレンズ、
というような感じです。

クローズアップレンズはあくまでも「もうちょっと寄りたい」ためのもので
本格的なマクロ撮影用ではない、ということは理解した方がいいかも。

拙は、スレ主さんと同じM4/3と
キヤノンのフルサイズがメインシステムですが、
M4/3ではケンコートキナーの接写リング（チューブ）を愛用しています。
画質的にはかなりのものを期待できること、
組み合わせで倍率を選べる（３種類）こと、
ケンコートキナーはM4/3の公式パートナーなんで
公開情報をもとに純正に準じたモノであろうこと、
などが理由です。
（一応、クローズアップレンズは数種類持ってますが）

長くなりました。
スレ主さんも楽しんでくださいね。

書込番号：21220773

[shoko0616]

＞ロケット小僧さん

回答ありがとうございます。
お気楽にこんなきれいな写真はなかなか撮れないんですね(;^_^A
ちょっと夢見てしまいました。

＞標準域では＃３から５、
＞望遠域では＃１から２くらいのイメージでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000268486/?lid=ksearch_kakakuitem_image
このレンズにつけて使用しようと思っています。

つまるところケンコーやマルミなどの信頼度あるメーカーの、
＃1から2ぐらいのフィルターで良いのでは、ということですよね！
あとは好みの問題と。
カメラをもってカメラ屋さんに行って試してみようと思います！

クローズアップレンズでは、本格的なものは撮れないというのを理解した方がよいとのことですね。
とりあえずこれで勉強して、もっと本格的なものを撮りたくなったら、マクロレンズを購入しようと思います。
2000円ぐらいでお気軽チャレンジできるなら安いですよね！
お〜こんなに寄って撮れるんだ〜って思えるぐらいだと思って購入します(^^♪

こまかくご指導ありがとうございました。
ほかの皆様もありがとうございました。

書込番号：21221663

このくらい寄れましたが

[tyobisan529]

１４−４２ｍｍの望遠端フィルター等無し	MCON-P02装着、４２ｍｍ	マルミMC＋４を装着

MCON-02Pのレビューも全く無いので、人柱レビューしてみます。
（前置き、超初心者レベルですのでご容赦、乞うご指導）
今回購入したので「寄り加減」をアップしてみます。
３枚の画像は全て標準ズーム（14-42mm�UR。持っている方多いでしょうから）
モデルは人間では大き過ぎるのでフィギュアで・・・
EーPM２で焦点距離は４２ｍｍです。
最短撮影距離の測定はフィギュアの鼻からホットシューの接点中央の間。
EーPM２のセンサーはホットシュー接点の１〜２ｍｍ前にあるように見えますが、取り敢えず測定し易い位置にしました。
従って、当然ながらカタログ値とはズレますのでご容赦。
以下、最短撮影距離の測定値（ｃｍ）です。
�@フィルタ等全て無し→２５ｃｍ
�AMCONーP02装着→２０ｃｍ
�BマルミMC＋４→１９．５ｃｍ
まあ、物差での測定なので±５ｍｍくらいはあるでしょうし
倍率の要素もあるでしょうから、この数値の意味は薄いかとも感じております。
キャップは前も後ろも被せです。特に前はキャップ内径５３ｍｍですので無くすと悲惨です。
被せ式でない通常のワンタッチキャップを試しましたが嵌りませんでした。
内側には引っ掛け用の為の溝はありません。
参考まで
４６ｍｍ（DN用）ブカブカ
４９ｍｍ（PENTAX用）入らず
５２ｍｍ（PENTAX用）入らず
概要は以上です。
個人的な結論は、簡易マクロとしての満足感は充分得られると思います。
純正であり指定のマスタレンズに対して最良の設計をしたのでしょうから、
その点の精神的安心感は大きいと感じます。
この点はクローズアップレンズより勝る気がします。
またシグマのDNシリーズはフィルタ径４６ｍｍですので互換性もあります。
３０ｍｍをお持ちの方は簡易マクロが楽しめると思われます。
MC＋４との画質比較は、個人の好みもありますでしょうし、
本来比較対象では無いでしょうが参考にアップしてみました。
皆様の、使用感等伺いたく思います。

書込番号：17358512