MCON-P02 のクチコミ掲示板

クローズアップレンズとマクロコンバーターレンズでは…

[harujuice]

マクロレンズは高くて手が届かないのでマクロコンバーターレンズの購入を検討していますが、クローズアップレンズなるものをもっと安くみつけました(http://s.kakaku.com/item/K0000000063/)どちらも同じような感じがしますが、クローズアップレンズよりもマクロコンバーターの方がより接近できたり、マクロレンズに近い撮影ができるのでしょうか？

書込番号：18317953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

名前が違うだけで同じです。値段の違いはコーティングとブランド銘だけです

書込番号：18317983

[Customer-ID:u1nje3ra]

失礼、

あとレンズが複数枚のもの（MCクローズアップ）と、一枚のもの（ACクローズアップ）がありますが前者のほうが高画質です。

書込番号：18317993

[もとラボマン ２]

harujuiceさん こんばんは

この二つは　基本的には同じような物ですが　マクロコンバーターの方が　専用設計の為画質に対して有利だと思います。

でも　ケンコーのクローズアップレンズの場合　1〜5番まで拡大率が違う種類があり　番号違う物使う事により拡大率変えることが出来ますし　マクロコンバーターより拡大率上げる事出来ると思います。　

しかし　拡大率上げるほど　ピントの合う範囲が短くなり使いにくくなります。

書込番号：18318019

[harujuice]

なるほど。
ACとMCが違うなんて考えていませんでした。
MCクローズアップレンズの方探してみますね♪
ありがとうございます！！！

書込番号：18318028　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

その点、MCON -PO2はケンコーのクローズアップレンズのNO10並みに接写でき、ピントの合う範囲に関しても使いにくくなることはないですか？

書込番号：18318046　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

スレ主です。

私の持っているレンズは37mmのなんですが、37mmに合うmcクローズアップレンズはno.3しかないんですね> < no.3とマクロコンバーター(MCON-po2)では差はありますか？

書込番号：18318114　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

harujuiceさん　

＞MCON -PO2はケンコーのクローズアップレンズのNO10並みに接写でき、ピントの合う範囲に関しても使いにくくなることはないですか？

マクロコンバーター MCON-P02
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/

MCクローズアップレンズNo.10
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358931.html

マイクロコンバーターの場合　
標準ズームに付けたとき　0.38倍

MCクローズアップレンズNo.10の場合
50mmレンズにつけたとき　0.5倍

となりますので　レンズが違うので　実際の拡大率変わるとは思いますが　それでも　MCクローズアップレンズNo.10の方が大きく移す事ができます。
でも　MCクローズアップレンズNo.10の場合　ピントが合う範囲がレンズ先端から8〜10cmまで寄らないとピント合わないのに対し　
マイクロコンバーターの場合　標準ズームでしたら　ピントが合う範囲　0.22-0.36mですので　No.10よりは使いやすいと思います。

書込番号：18318137

[Customer-ID:u1nje3ra]

ケンコーのカタログの説明どうぞ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607372005.html
ま、普通はNo.3くらいを35mm換算200mm程度の望遠レンズにつけるのが
良い感じですよ。

書込番号：18318186

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358054.html

ＡＣクローズアップレンズのほうがいいと思います。

書込番号：18319491

[harujuice]

ACのほうがいいんですか？

MCのほうが良いかと思っていました。

書込番号：18319511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

レンズの径とフィルターの径が違っても、レンズとフィルターの間に“ステップアップリング”というモノを咬ませれば、使うことが出来ますよ。

書込番号：18319517　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

AC(アクロマート)は、色消しレンズとして通常2枚組み合わせ(1群2枚)で
構成されていますので、一枚ものよりは良好になります。

書込番号：18319576

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10520410113_10520410135&spec=101_1-1-2-3-4-5

値段を見れば判ると思います。

書込番号：18319601

パナGM1にも使えるでしょうか。

[cooking mamma]

一眼レフ初心者です。よろしくお願いします。
夏にパナGM1(12-35)を買いました。主に旅行用で、望遠・マクロには対応しないのと、操作不案内のため使い慣れたコンデジももっていきました。
使い分けて、それなりに満足しました。

広い街並みなど、広角を好むのですが、12mmはなかなか良かったです。ただもっと広角必要になるので、ワイドのコンバージョンレンズと、お花を撮るのが好きなのでこのMCONはどうかと思いました。オリンパス製ですが、Panasonicにも使えるのでしょうか？

オリンパスの9-18か、パナ7-14を買えればと思うのですが、腕が伴わないので、取り敢えずコンバージョンレンズはどうなのかと。
このレンズはマクロなのに、ワイドのこととごっちゃにしてすみません。
ついでで申し訳ありませんが、テレコンバージョンのことも合わせて教えていただければ助かります。

書込番号：18023238

[じじかめ]

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1659

使ったことはありませんが、オリンパスのレンズでも使えるレンズは限定されているようです。

書込番号：18023730

[にゃ〜ご mark2]

マクロコンバーターの�U型

じじかめさんがご説明して下さったフィッシュ・マクロ・ワイドの各コンバーターレンズは�T型で、すべてバヨネット式の装着のため、使えるレンズは非常に少ないです。


また、マクロコンバーターのみ�U型が登場し、ねじ込み式となったため使えるレンズはかなり増えました。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6786

基本的にフィルター径が37mmか46mmだと装着できるはずです。スレ主さんはGM1のキットレンズだと思いますので、フィルター径37mmで装着は出来ると思います。ですが、ちゃんと使えるという保証は出来ません。

書込番号：18024060　スマートフォンサイトからの書き込み

[cooking mamma]

お礼大変遅くなりました。

じじかめさん
ありがとうございました。

にゃ~ごMARK2さん
ありがとうございます。マイクロコンバージョンは使えそうですね。
売り場で確かめから購入します。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18026291

SIGMA DPシリーズに使えませんか？

[しくろさ]

どなたか、お持ちの方で、SIGMA DPシリーズ（無印系）に使っている方居ませんか？

SIGMA純正のクローズアップレンズ、AML-1はすでに終売しており、
こちらのクローズアップレンズが、非常によく似たスペックになっているため、
使いまわせないかなと思っています。

当方、M4/3も使用しているので、買って試せば良いのですが、何分金欠で。。。
もし、お分かりの方いらっしゃったらお教え下さい。

書込番号：17785525

[Customer-ID:u1nje3ra]

無印DPですか?

むかしDP1s持ってましたけど、ごくごく普通のクローズアップレンズ付けてましたよ。
kenkoなりmarumiなり好きなやつで大丈夫ですよ。
画質追求したいなら、ACタイプで大きい直径のものを、ステップダウンリングで合わせると良いです。

書込番号：17785605

[jm1omh]

AML-1は、ACクローズアップレンズの特注版という説もありましたが、過去ログをまずご参照ください。
汎用のAC,MCクローズアップレンズが使えます。


http://kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13356736/

書込番号：17785754　スマートフォンサイトからの書き込み

楽しい！！！

[いけだ。]

うちの畑で撮ってみました、

昨日ヨドバシカメラで買ってきました。
カメラはE-PM2、レンズキットの14-42です。
マクロのレンズが欲しいですが、まだまだ初心者ですし、腕を磨いてからと思い買いました。
寄れるし、とても楽しいです。

書込番号：17653321　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Ｍ４／３はマクロが少ないですね。
手ごろなところでは安原製作所の接写リングもいいかも。
http://www.yasuhara.co.jp/nanoha_tube/index.html

書込番号：17653471

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いけだ｡さん
取るのが？！

書込番号：17665112

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIRで使ってみました。

[parco*]

本当の本当に初心者です。
これくらいまで寄れました、のあまり参考にならないご報告です笑

かすみ草を撮影。ピントは中々合いませんが、
枚数をとれば満足のいく仕上がりに。

お安いですからね！十分満足です＾＾

書込番号：17362987

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

parco*さん
ええかんじゃ〜ん。

書込番号：17372437

[harujuice]

うわー&#9825;

すごく綺麗です！

書込番号：18317961　スマートフォンサイトからの書き込み

このくらい寄れましたが

[tyobisan529]

１４−４２ｍｍの望遠端フィルター等無し	MCON-P02装着、４２ｍｍ	マルミMC＋４を装着

MCON-02Pのレビューも全く無いので、人柱レビューしてみます。
（前置き、超初心者レベルですのでご容赦、乞うご指導）
今回購入したので「寄り加減」をアップしてみます。
３枚の画像は全て標準ズーム（14-42mm�UR。持っている方多いでしょうから）
モデルは人間では大き過ぎるのでフィギュアで・・・
EーPM２で焦点距離は４２ｍｍです。
最短撮影距離の測定はフィギュアの鼻からホットシューの接点中央の間。
EーPM２のセンサーはホットシュー接点の１〜２ｍｍ前にあるように見えますが、取り敢えず測定し易い位置にしました。
従って、当然ながらカタログ値とはズレますのでご容赦。
以下、最短撮影距離の測定値（ｃｍ）です。
�@フィルタ等全て無し→２５ｃｍ
�AMCONーP02装着→２０ｃｍ
�BマルミMC＋４→１９．５ｃｍ
まあ、物差での測定なので±５ｍｍくらいはあるでしょうし
倍率の要素もあるでしょうから、この数値の意味は薄いかとも感じております。
キャップは前も後ろも被せです。特に前はキャップ内径５３ｍｍですので無くすと悲惨です。
被せ式でない通常のワンタッチキャップを試しましたが嵌りませんでした。
内側には引っ掛け用の為の溝はありません。
参考まで
４６ｍｍ（DN用）ブカブカ
４９ｍｍ（PENTAX用）入らず
５２ｍｍ（PENTAX用）入らず
概要は以上です。
個人的な結論は、簡易マクロとしての満足感は充分得られると思います。
純正であり指定のマスタレンズに対して最良の設計をしたのでしょうから、
その点の精神的安心感は大きいと感じます。
この点はクローズアップレンズより勝る気がします。
またシグマのDNシリーズはフィルタ径４６ｍｍですので互換性もあります。
３０ｍｍをお持ちの方は簡易マクロが楽しめると思われます。
MC＋４との画質比較は、個人の好みもありますでしょうし、
本来比較対象では無いでしょうが参考にアップしてみました。
皆様の、使用感等伺いたく思います。

書込番号：17358512