『トラッキング防止』のクチコミ掲示板

[なかちゃん7234]

プラグ間の溝２本、これでトラッキング対策になるのか？	プラグ間の溝２本、これでトラッキング対策になるのか？

この製品のメーカーHPの説明で、その他の特徴・トラッキング現象を防止とあり、電源ケーブルを対策済みと記載してあるのですが、実物を見るとプラグの２本の金属の根元が絶縁されていない。

メーカーに問い合わせたら、２本の金属の間に２つの切れ込み（1〜2ミリ）（写真添付）があり、これでトラッキング対策となっているという回答でした。

こんな対策で本当にトラッキング対策になるのでしょうか？
どなたかおわかりになる方はいらっしゃいますか？

書込番号：22053822

[jm1omh]

なかちゃん7234さん、こんにちは。

見た目はともかく、トラッキング対策対応品といえる電源プラグは、電気用品安全法の
技術基準適合確認の試験項目、耐トラッキング性試験とグローワイヤ燃焼試験に
合格したものであることが必要ですね。

ただし、この試験の適用範囲は新基準として決められたものですので、適用開始以前で
適合証明を取得したものは有効期限中再取得の必要はないようですが、自主的な技術基準適合確認
は求められていますので、その点を問い合わせると良いでしょうか。

参考資料
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/kaishaku/gijutsukijunkaishaku/presentation_150116.pdf

書込番号：22054065　スマートフォンサイトからの書き込み

[お好み焼き大将]

PSEマークとかのトラッキングの試験はトラッキングさせた時の
耐性を見る試験なので、トラッキングを起こさせたくないなら
タイトラキャップをつけた方がよいかもしれません。

書込番号：22054068

[EPO_SPRIGGAN]

トラッキング対策といってもプラグの２本の金属の根元が絶縁スリーブでコーティングされているモノだけでは無いようです。
２本の金属間の絶縁が十分にとれ、着火しない素材を使用していることが必要なようです。
２本の金属間にホコリなどが溜まり燃えたとしても、プラグなどの樹脂に燃え移らなければＯＫということです。
問題のプラグの場合、２本の金属間で使用されている樹脂が必要条件を満たしているのでしょう。

トラッキング対策はホコリ等による２本の金属間の通電を防止するだけではなく、燃えないことも重要です。

書込番号：22054079

[KAZU0002]

トラッキングとは、埃や水滴でショートすることではなく、このショートによって端子間の素材が炭化して、この炭化したところから再ショート&発火することをいいます。まぁ、水を吸った埃程度では火を噴くところまでは行かないということですね。

トラッキング防止とは、前段のショートを防止することも方法の一つですが。「炭化しない素材」を使うことの方が重視されていまして。件の溝は、そういった素材を使っている事の証明だそうです(その周辺だけ別素材な事が分かると思います)。

書込番号：22054095

[なかちゃん7234]

なるほど２本の溝はトラッキングした際に燃えにくい素材を使用している事を表しているのですね。

メーカーの説明では、溝を作ることで埃がついても溝の中に溜まるからショートせず、トラッキング防止になると言っていたので、ほんとかいな？と思い疑問に思ってしまいました。

書込番号：22054347　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかちゃん7234]

ただ、トラッキングした際に燃えにくい素材を使用することも大事ですが、トラッキングを起こしにくいように、2本のプラグの根元を絶縁する対策の方をまず行う方が良いのではないかとも思います。

書込番号：22079704

[EPO_SPRIGGAN]

2本のプラグの根元を絶縁といっても分厚い絶縁スリーブで覆うわけではないですし、絶縁体といっても必ずしも均質ではないので弱いところもあるし、なんといっても劣化もします。
大丈夫だとは思うけど、見た目ほど絶縁されているかどうかは分からない。

ちなみに2本のプラグの根元を絶縁スリーブは０．８ｍｍ以上が規定値だそうで、目に見えて厚みのない薄っぺらい絶縁スリーブは絶縁物ではないとされているようです。
一応見た目だけのトラッキング対策されたプラグではないので、十分な効果はあると思いますけど・・・・試したことはないので分かりませんが。

書込番号：22080353