BluEarth AE-01F 175/65R14 82S のクチコミ掲示板

新車時からのタイヤ交換

[寛信]

日産ノートE12　平成27年4月購入のX DIG-Sの新車時に装着していたタイヤ（約48000キロ走行）　ブリジストンB250　15インチ　185　65　から交換しました。先ずは3週間乗っての燃費ですが（満タン給油での計測）、市街地　一般道のみの走行でリッター16.4キロでした（前タイヤ時は、15キロ）　こんなに燃費が変わるものかと驚いています。乗った感じは、惰力運転時の走行距離がニュートラルに入れたように走行します。タイヤ交換は、現在最安のお店でお願いしました。

書込番号：24109112

[かず＠きたきゅう]

新品タイヤは、転がりやすいし、おそらくプラシーボ効果もあると思うけどね

書込番号：24109122　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレマンティーヌ]

エコタイヤは燃費が伸びるらしいけど
雨の日のグリップ力に問題があるから
ゆっくり走らないと危ないお

書込番号：24109135　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

プラシーボで数値は変わらないです。
変化が有るのはタイヤの特性と微妙に違うタイヤ径ですね。
空気圧も変化する材料です。

書込番号：24109138　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぶくんのパパ]

＞寛信さん
私もBluEarthAE01Fは何回も使いました。
ころがり抵抗性能ラベリング最高のAAAは伊達ではありません
ほんとうによく転がります。

書込番号：24109177

[el2368]

>前タイヤ時は、15キロ
これが、今回の新品タイヤとの完全比較ではく、
>約48000キロ走行

の平均燃費でしょうから、比較するにはちょっと季節が良すぎかもしれません。

暑くなく、寒くなく、燃費が一番良い季節ですから、夏冬超えてどうなるか？を比べた方が良いですよ。

書込番号：24109265　スマートフォンサイトからの書き込み

[寛信]

書き込み不足で申し訳ありません。旧タイヤでの燃費15キロは、新車時の同時期の市街地一般道での燃費となります。確かに　特に冬場は燃費が14キロ程に落ちていました。今は燃費にとって最高の季節ですね。

書込番号：24109290

トヨタは純正採用検討する価値あり

[キラヤマト少尉]

アクアの純正タイヤ（エコピアＥＰ150）が溝にひび割れが出来他の出後1年ほどしか乗りたくないのですが、溝も無いので
交換しましたタイヤ館で全て込みで￥38000でした。ちなみにディラー見積りは￥56000
溝看護は加速が悪いのですが、明らかに転がり抵抗が少なくなっていました。300ｋｍ位走行後加速も以前と変わらなくなり、
ロードノイズも静かになり、純正タイヤにあった振動もなくなりました。後タイヤ自体の剛性もこちらの方が明らかにあるので安心
出来ます。純正品に比べて交換する価値は十分にありました。

書込番号：21527462

[ツンデレツン]

純正装着タイヤは同じ銘柄の市販品とは別物（低性能）です。
仮に純正装着採用されても同じものにはなりません。

書込番号：21527510

良いタイヤです

[さんとむーん]

中古のロードスターを買ったのですが
履いているタイヤが煩かったので
店の人に聞いたらこのタイヤは静かで乗り心地も良いと勧めてくれたので
これにしました。
３００キロ程走りましたが、店の人が言ったとおり
静かで、乗り心地も良いです。
雨の日のグリップ力も問題ありませんでした。
コーナーリング性能は多少落ちた気がしますが
ロードスターの性能が良いので問題ありません。

書込番号：19754979

アマゾン購入の製造年

[Celeste2011]

８月末にアマゾンで４本購入しました。205/55R16 91V。
製造は４本とも２０１５年２５週でしたので安心しました。

他のタイヤも候補にあったのですが、アマゾンで購入と決めていたので、発売日が古いタイヤは怖くて候補になりませんでした。

商品の感想としては、とにかく転がりが良いというか軽いというか。
燃費と静寂性に期待して購入したので、値段も安く買え満足です。

書込番号：19097596

[ばいくきんまん]

製造時期にそこまで神経質にならなくていいと思うけど…
そこまで気にされるスレ主さんほどともなると、タイヤ溝が充分残ってても3年ほど経てば交換しちゃうんですよね？

書込番号：19098188

[epcom]

＞Celeste2011さん
205/55R16 のサイズを検討しています。
前作AE-01ではリムプロテクターが付いていましたが、AE-01F は付いていますか？
できましたら、リムまわりの画像アップとホイールのリム幅を教えいただけると助かります。

書込番号：19131343

ソフトな乗り心地で燃費の良いタイヤです。

[Rarupapa]

３年半20800Ｋｍ走行の“CR-Z”に装着しました。
今まで履いていた“ADOVAN　A10”は新車装着時からでスポーツ系のタイヤの様でしたが、劣化がひどくなってきたので履き替える事としました。

昨日入れ替え、本日早速20Km余走ってみましたが、まず感じた事は“柔らかさ”でした。
ゴムが劣化した（そのせいばかりではないと思うが…）A10に比べ“フニャフニャ”と思える程の感触でした。

“CR-Z”はスポーツタイプもどきですが（？）1500CCの非力なエンジンを非力なモーターでサポートして居るに過ぎず（私にとっては十分なスポーツカーです！）省燃費思考のこのタイヤで十分と考えました。
　しかしながら、曲がりくねった峠道を今までの様なスピードで楽しむ事は出来ない！…と云う事を痛切に感じました。
急カーブでは“A10”の様なスピードで走り抜ける事は（少なくとも今の処…）恐ろしくてできません…。

　反面、燃費は著しく向上しそうです。
郊外を20Km少々走った燃費は20Km/Lでした。
“A10”では17〜18Km/Lが良い処と思われます。

今後は年相応の安全運転を心がける事とします。

書込番号：17868576

早速燃費を計りに

[うにゃこ１００連発]

昨日履き替えたタイヤの感覚を確かめる為出かけてきました。都内荒川区から足立区周辺を普段どうりの加減速で一般道の走行。シエンタに搭載されている燃費計でタイヤ交換前は11.4km/L交換後の今日は12.4km/Lの数値でした。日曜の交通量の少なさが影響したかも知れませんが、このつぎ遠乗りをした際の結果のレポートをいたします。

書込番号：17432350