このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2014年6月14日 22:40 | |
| 1 | 11 | 2014年5月9日 14:35 | |
| 2 | 5 | 2014年4月8日 21:55 | |
| 1 | 3 | 2014年3月29日 21:16 | |
| 2 | 2 | 2014年3月16日 18:50 | |
| 2 | 3 | 2014年3月9日 21:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ドライブレコーダー > ユピテル > DRY-FV93WG
はじめての投稿です。
保険のため、ドライブレコーダーを探しており、こちらの評判なども参考に
GW明けにポチっとして、在庫確保できず1か月経ってようやく入手しました。
(その間もその業者、在庫有りで売っていたのには閉口・・・)
二日間使ってみた感想ですが、設置については私の車(ピックアップトラック)
には特に問題なく付けられました。ただ、モニタから見える夜間の画質が気になり
PCで画像を確認したところ、やはりかなり暗いです。
他の方々のような都会ではなく、田舎のあぜ道をヘッドライトを頼りに走っている
という条件なので、カメラの性能の限界というのも割り引かせていただいても、
やはり暗いです。
(ご参考までに、写真を投稿したかったのですが、あいにくサイズ(アスペクト比)が
違うせいか投稿できませんでした。なにぶんカカクコム初心者なもので。。。)
他の方々は満足されているのでしょうか。
ちなみに昼間の画像は色の表現は粗さがありますが、ドライブレコーダーとしては
しっかり機能しております。
0点
ユピテル
DRY-FH210
http://kakaku.com/item/K0000554036/
\8,995
↑のユーザーですが、薪割り機さんのDRY-FV93WGもこんな感じでしょうか?
動画はこちら↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554036/SortID=17620477/#tab
書込番号:17620491
0点
kokonoe_hさん、
そうです!そんな感じです。
編集すれば良いのでしょうが、無編集だと何が写っているかヘッドライト周辺2mくらいしか、
わかりません。肉眼ではしっかり周りも見えるんですけどね。。。
特にアップされている画像から察するにHIDか何かかと思われますが、私の車はハロゲンなので、
更に暗い感じです。
書込番号:17620506
0点
DRY-FV93WGはフルHDで30コマ/秒撮れるし、GPS、Gセンサー搭載ですが、カメラの質はDRY-FH210と同じようなレベルなのかもしれませんね。
DRY-FH210も日中はちゃんと映りますし、トンネルも高速のように明るければ大丈夫です。
首都高のようにある程度明るいところなら何とかなります。
(画像参照)
もし、Windows Media Playerで再生する時は明るさを上げてみて下さい。
書込番号:17620730
0点
薪割り機さん こんにちは。
夜間の動画は動画サイトなどでも色々と見れますが、ユピテルのは夜間が弱い物が多い印象があります。
例えば、720Pで撮って見ても暗さは変わりませんか?
書込番号:17621062
0点
ぼーーんさん、アドバイスありがとうございました。
昨晩早速解像度を720に落としてみたところ、たしかに明るさが改善しました。参考まで、写真を添付します。
ただ、昼間の画像を見るとFHDでの録画画質が断然良く、メーカーさんにはこのあたり昼夜分けられるような仕組みにしてもらえればありがたかったですね。
それと本来別スレッドを立てたほうが良いかもしれませんが、付属ビューワー(PC Viewer DRY-FH Type A)で静止画を保存するとあたかにもJPEGで保存されたかのように拡張子も設定されますが、実際はPNGでした。どうりでアップできないと思った。。。(他のスレッドで既出でしたら失礼。)
書込番号:17626510
0点
なるほど、720pはかなり荒いですね。
ただ、1080pも見える範囲の画像はべたっとしているので、夜間はどちらも同じように見えるのかも知れませんね。
その辺りは動画加工ソフトで明るさを上げる加工をしてみて検証した方が良いかもです。
もし、それで動画が明るくなったのであれば、ふだんの動画は真っ暗に見えても、それ自体は問題になりませんからね。
書込番号:17626835
0点
DRY-FH210でも「少し明るくした」くらいの明るさが欲しい気がします。
カメラがカメラなので明るくするには露出でも上げないといけないのかな・・・そんなことしたら映像が残像拳ですね(^^;
書込番号:17627319
0点
ドライブレコーダー > ユピテル > DRY-FV93WG
この機種に興味を持っています。前回DRY-FH92WGを購入しピンボケに悩まされました。
同じメーカーと思いますが、不具合改善されたなら検討したいと思います。
実のところ、この2ヶ月はドラレコ検討していました。
待ちの商品なのか良い商品なのかと思っております。
0点
先日取り付けました。回転するので上下方向は角度調整方向が出来ます。ただし左右方向は角度出来ません。よって取り付ける車種によっては不向きかもしれません。取り付けた車種はアウトランダーPHEVですがフロントガラス上部センター、ルームミラーの裏側はLDW用のカメラがあり、かつその周辺には黒のサンシェードフィルムが広く張り付けられているので取り付けには苦労しました。視野角が広いのですが取り付け位置がルームミラーから左側に少しずれた所に取り付けたので右側が何とか撮影されるといった感じです。でもちゃんと撮影されています。画質はいいですよ。夜間でも前を走っている車のナンバーが識別できます。
付属のPCは使い勝手今一というのが第一印象です。
しかしながらまだ使い始めたばかりですがなかなか良いドライブレコーダーかと思います。
書込番号:17199923
![]()
1点
HIDセレナさん
情報ありがとうございます。画質はまずまず見たいですね!
取り付け角度設定には使い勝手が良さそうですね。
しかし、最近の車は取り付けスペースが無いですね。
ガラス自体やセンサー等ドラレコ取り付けには取り付け場所を設定するのも容易じゃないですね。
車両センターが一番映像には良いのですが障害物確かに多いです。
ETCやGPS等も後付になると私も結構ついています。
私は2500でしたが夜も昼間もぼやけて使い物になりませんでした。
CCD等仕様は同じと思いチョッと気になっていました。
使い手が一番状態をしていますよね。
HIDセレナさん、教えていただきありがとうございます。
ユピテルも品質見直してくれているなら幸いです。
書込番号:17203530
0点
HIDセレナさん
ありがとうございます。
価格も段々下がってきています。
92並ならあなたのご意見を参考に購入してみたいと思っています。
価格がこなれてこないと、普及は進まないのかなと思っています。
私もそうなんで・・・
正直mini1でも用途は足りそうなんでしょうけど、夜間がね?
と思っています。
ドラレコって色んな楽しみ方ありますよね。
でもやっぱりいざと言うときに役立ってもらいたいと言う気持ちは捨てられません。
折角夜間も撮れる機種が出たのならそちらを選択したいなと思います。
不具合が多いユピテル製品ですが、少々魅力的なところがあります。
レーダーは兼ねてからユピテルを使用しています。
ドラレコの技術は現状では今一歩ですが、ぜひ努力していただきよい製品を作ってほしいな?
と言う願いを持っています。
品質管理をしっかりすれば問題ないと思っています。
書込番号:17224013
0点
DRY-FH51は2013年2月14日出荷の新品を購入し、2014年1月26日からはDRY-FV93WGに載せ換えました。
いづれも、Yupiteruの会員優待販売にて初期ロット品を買っていますが、不具合事例もなく良好です。
ここでは、DRY-FH51のピンボケ問題が多数の報告をされていますが、私の場合は問題ありません。
実際にはパソコンで画像を確認する機会は少ないわけですが、載せ換え前の画像を見る限りではピンボケらしきものはありませんでした。
一時期、気になって確認したことがあるのですが、真夏の暑い日に関しては確かに画像が不鮮明に見えた記憶があります。
あくまでも私の素人なりの見解ですが、ドライブレコーダーの搭載位置は直射日光にさらされるわけで、かなりの高温になり、ボディ、レンズが歪むのではないかと推測致しております。
そして、あくまでもDRY-FH51との比較ですが、かなり画像が鮮明になり、日中でも撮影されたナンバーも非常に鮮明で、とても満足致しております。
買い替えの理由は、Gセンサー記録の搭載が一番の理由で、次は500万画素CMOS搭載による画像の高画質・高精細な記録でした。
そういった意味では買い替えは大成功でした。
今、DRY-FH92WGとDRY-FV93WGの使用比較をしたのですが、ボディの形状以外は、どうにも違いが分かりません。
私は2台連続してユピテルを使い続けているのですが、ピンボケ、その他の不良に遭遇していないのは、単に運が良いだけなのでしょうか?。
書込番号:17226012
0点
ITオタクさん
こんばんは。
ラッキーで良かったですね。
私もそう願いたかったのですが、最初のドラレコでつまづき悶々としてしまいました。
不信感が皆様のコメントと合致しなるほどと思うしかありませんでした。
毎月、新製品出てきますが実際のところどうなのでしょう?
駄目なら直すと言う手間は極力避けたいです。
熱による変形もいやですね。
手間がかかり面倒ですからね。
デザイン的に使いやすそうなのですがそこら辺が迷う原因です。
他もメーカーはあまり機種を出してきません。以前に比べドラレコも事故時の証拠物件として成り立っているようです。
早く購入して取り付けたいです。
書込番号:17228690
0点
私もDRY-FV93WGを購入しようか迷い、調べています。
DRY-FH92WGは価格.comでピンボケやプログラムの不具合が大量に報告されているので
DRY-FH92WGとDRY-FV93WGに違いが無いとなると
今後DRY-FV93WGが売れ始めると不具合報告が頻発するかもしれませんね。
楽天の口コミには既に不具合情報があります。
同じく2万円代前半のDOD LS430Wのほうがレンズの質は良さそうです。
ただ、youtubeのサンプルを見ると、全く違いはわかりません。
書込番号:17229778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
残念ながら買うにはリスクを承知で買うべきですね。
前回の失敗で懲りました。
そう考えるとチョッと高すぎます。
妥協してminiでも購入しようかと思っています。
書込番号:17267544
0点
いつも色々な口コミを参考にさせて頂いてます。
この度、新型ノアに買い替えたことで初めてドラレコを取り付けてみたのですが、今のところ評判の良いFV93WGをネット購入しディーラー持ち込みで取り付けてもらいました。電源コードと地デジの配線に関する注意点の書き込みが有りましたので、気をつけるよう頼んだお陰か全く影響無く綺麗にテレビは見えるのですが、肝心の撮影した映像は期待していただけに少しガッカリでした(-_-;)
最初にも書きましたが、初めてなのでこの程度でも良い方なのかも知れないのですが、最高画質HD&30コマ?で設定しているのですが、前の車のナンバーは信号で停車する時などで10〜15m位まで近づかないとピンボケして読めません。また、40キロ位で走行中に信号上にある交差点名にいたっては、最後まで読めずに通り過ぎます・・・。
こんなもんなんでしょうか?それとも初期不良なんでしょうか?
書込番号:17368884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
状態からみて、私のケースと同じかと思います。
やはりこのシリーズはデザイン性は良いのですが難があるようです。
現に後継のシリーズでも同様な状態が発生しているのは基本的に問題があるようです。
私は、まったく違うMiniを購入しました。まだ人月足らずですが問題なく現在は良好です。
返品されたほうがいいのでは・・・・
修理しても問題点がわからなければ再発しますから。
書込番号:17368941
0点
その後の報告としまして・・・
メーカーに連絡しましたところ、「不具合を確認してみないと・・・」って事で、着払いで送らせてもらいました。約二週間後に電話連絡があり「ピンボケが確認できましたのでレンズ交換し、その他はチェックして問題有りませんでしたので送ります」となりました。
そして昨日、昼間と夜間に撮影した映像を確認したところ、ピンボケはすっかり解消されて前走のナンバーがはっきり読み取れるようになり、また、信号上の交差点名も画数が多すぎなければ読めるまでに改善。ただし、新型ノアのLEDヘッドライトが薄暗いため、真正面10mまで以外の映像はかなり暗い感じになっています。
書込番号:17435073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あおよしパパさん
こんにちは。
レンズのピントの調整で画像が修正されたみたいですね。
レンズの品質が今一歩なのか判りませんが、出荷時検査していればこの様なことは発生しなかったと思います。
何より鮮明に映るようになりよかったです。
私はminiを購入しました。
画像はまあまあですが初期不良なしでした。
ドラレコですからしっかり映って何ぼですね。
皮肉にも音はしっかり取れています。(~o~)
書込番号:17496971
0点
ドライブレコーダー > ユピテル > DRY-FV93WG
現在DRY-FH51を載せています。それなりに快適に使用できていますが、今回このFV93WGが出てきたので気になっています。載せ替えた方がいれば教えてください。載せ替える場合、FH51の電源コードはそのまま使うことできますか。取付配線工事をせずに本体だけを付け替えることができれば大変ありがたいのですが・・・。また、FH51の画素数はよくわかっていないのですが、このFV93WGの500万画素と比べたとき、かなり違うものなのでしょうか。買い換えの価値があれば検討しようと思っています。よろしくお願いします。
0点
DRY-FH51のGPS無しのFH31を使って、この機種に買替えましたが直電コードは使い回し出来ません。
画素数はFV93WGと変わりませんが撮影範囲が狭くなっています。
メーカーホームページの機能一覧で比較すれば電圧が違う事や画素数が同じなど分かりますよ。
書込番号:17383523
1点
すいません、質問者に対する回答ではありませんが、わたしもDRY-FH51を使用しています。
購入時からDRY-FH51のトラブルで5回も修理に出して今は落ち着いています。
(ピンぼけ3回、液晶パネル部の脱落1回、コンピュータの暴走1回)
そこで、DRY-FV93WGに買い換えを検討しています。
「直電コードは使い回し出来ない」のはわかりました。
リング上の取り付け治具は共通でしょうか。DRY-FH51の物がそのまま使用できればうれしいのですが、「機動戦士ハンサム」さん、もし見ていたら教えて下さい。
書込番号:17386293
0点
自分も台座だけは使い回し出来るかと思いましたがダメでした…
台座の両面テープが強力で剥がすのが大変で車内が温かくなった日に大きいカッターで、何とか剥がせました。
書込番号:17386505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FH200を5台→FH51→FV93WGと使っております。
幸い3機種とも、ラッキー?でトラブルもなく稼働しています。
ユピテルのホームページの仕様を見てみました。
なるほど、電源電圧の欄が、12Vだったり5Vだったり、電源コードの共用は、一見できそうもありませんね。
でも結論をいいますと、3機種共、使い回しできます。(実際現在、FH200のケーブルでFV93WGを使ってます)
なぜなら仕様表の12Vの機種も本体は、USBでおなじみの、5Vで稼働しています。
12Vと書いてある機種(例FH51)に、ほんとうに12Vを、本体に供給すると即壊れます。
現在FH51もFH200のケーブルを使用中です。
仕様欄の電圧=本体の電圧ではないのです。
シガレットプラグが、太かったり、不恰好なのは、変換している部品があるからです。
オプションの直付け電源は、途中の黒い箱で、変換をやってます。
でもこの仕様表示は、ほんと間違いやすいですね。
なぜFV93WGは、わざわざ5Vと書いたんでしょうね?他も5V稼働なのに。
5Vで動きますので、裏ワザでUSBのモバイル電源でも使えます。(実験済)
でもあくまで、イレギュラーですので、付属のコードを使うのがベストです。
自分は、FH200の時、インパネなど外し、綺麗に配線したので無駄にしたくないし、
また同じ作業は避けたいだけの横着です。
FH51とは、本体の胴の大きさが違うので、ブラケットの使い回しはNGです。
3M両面テープは、そのままだと、かなり剥がしにくいですが、
カッター等で少し隙間をあけ、そこにアルコールを流すと、簡単、綺麗に剥がせます。
書込番号:17393358
0点
FH51からFV93WGに載せ替えました。
電源コードはそのまま使えます。5Vなら問題ありません。
ブラケットはサイズが違います。
USBの差し込みが右側についていますのでケーブルが51のようにスッキリしてません。
本体の作りは51より安っぽいです。
液晶も荒くてまともに見えません。51は本体で確認できるほど綺麗です。
動画撮影時、ズームできない
ケーブルが5メートルくらいあるので邪魔。
重要な動画は夜間、昼間ともかなり綺麗です。とくに夜ははっきり明るく分かります。
本体は51がかっこいいですが大事な画質等は93が格段に高画質です。
書込番号:17393900
1点
ドライブレコーダー > ユピテル > DRY-FV93WG
先日こちらのモデルを買いました。
とりあえず走行後、専用ビューアソフトにて再生を試みましたが、動画の部分だけ一瞬再生されて、固まってしまいます。
音声、車速表示、Googleマップ上は走行しています。
動画のみ固まります。
どのファイルでも同じ現象です。
ちなみにWindowsmediaplayerでは問題なく再生します。
ただ、明らかに専用ソフトとmediaplayerでは画質が違うので、意味がありません。
当方のPCスペックがユピテル推奨の環境を若干満たしてないのですが。
当方 Windows7 CPU 1.6GHz メモリ 2GB
推奨 Windows7、8 CPU 2GHz以上 メモリ 2GB以上
念のためユピテルに電話しましたが、同じような症例は無いとのこと。
ただ、mediaplayerで再生できてるので、故障は考えにくいとのこと。
一度、ビューアソフトをアンインストールして再度インストールしてくださいとの指示。
↑やってみましたが結果は同じでした。
PCのスペック不足でも多少カクカクするものの、止まるようなことは無いと書き込みにも多々あります。
一体何が原因なのか分かりません。
どなたか教えてください。
1点
パソコンで同時処理されているソフトをすべて停止します。
特に、ウィルスソフトは、停止させましょう。
それでも止まるならRAM増設を実施し4GB以上にしましょう。
書込番号:17346892
0点
>当方のPCスペックがユピテル推奨の環境を若干満たしてないのですが。
CPU デュアルコア、2.0GHz以上 メモリ 2GB、DDR2以上
推奨の環境を満たしているPCを所有している友人知人は居ませんか?
居るのなら、そこで試してみるのが一番の近道でしょう
個人的に7以上なら4GB以上のメモリーは必要と思います(今回の件とは特に関係なく)。
書込番号:17347583
![]()
0点
やはりPCのスペック不足が原因でした。
他のPCでは問題なかったです。
解決して何よりです。
ありがとうございました。
書込番号:17358734
0点
ドライブレコーダー > ユピテル > DRY-FV93WG
FH200→FH51→FV93WGと使っております。
車はホンダN-BOX+です。
N-BOX+は、バックミラーは、ガラスに固定されておらず、離れていますので、取り付けしやすいですが、
ガラス上部に、サンシェードの青い着色があり、やや下に取り付けないといけません。
ガラスには、地デジ用アンテナ2系統、VICS,ETCアンテナが、近くについています。
FH200、FH51の時、Aピラー内にアンテナコードとほぼ平行に配線したところ
地デジレベルが低下して、フルセグで映る範囲が縮小してしましました。
VICS,ETCには、問題ありませんでした。
仕方なく、見た目はかなり悪いですが、天井に、はわし、別配線で、影響はほぼなくなりました。
今回、地デジ受信影響なしとのことでしたので、購入してみました。
今回、久々のAピラーの中に、付属のケーブルを配線して電源ON。
結果は、、、フルセグで映っていたTVは数秒であえなくワンセグに、、、残念!
アンテナレベルが1本減ってしまう感覚です。
電波が強い局は、影響が少ない気がしますが、フルセグぎりぎり(たまにブロックノイズが出る)だとNGです。
仕方なく、また配線をみっともない天井はわしに変更したところ、影響は、ほぼなくなりました。
と言うことは、3種ともほぼ同じ影響があることから、本体からのノイズより、電源ケーブル自体が、電圧コンバート時
が、発生元?かなと思っています。
試しに、モバイル電源で、5Vを供給したところ、地デジレベルには、ほぼ干渉しませんでした。
自車の配線の仕方もあるかもしれませんが、干渉が出ることがあるようです。
息子のエクストレールでは、某ドラレコを付けたら、地デジのみならず、キーレス、オートクルーズなどが使用不可になるトラブルがありました。
DRY-FV93WGでは、もちろんそんなトラブルは、皆無ですが、怖いので、N-BOX+でもオートクルーズを含め確認しました。
DRY-FV93WGのHD画質を見たら、もう前には、戻れません。
時間は、補正しなくていいし、FH51のように、かなり録画が遅いこともありません。
ただドライブ記録目的で、30F、HDで、録ると32Gでも不足かなと思います。
付属ソフトもFH51のほうが、地図が大きいし、好みです。
またなぜファイルが1分単位なんでしょうか?5分とかに切り替えできるといいですね。
32Gで見てみると多すぎです。
でも画質もいいし、夜の確認もし易くなりましたので、満足です。
2点
LNBFさん、こんにちは
こちらの車はフィット2(HV)の純正ナビですが、とりあえずワンセグの感度の悪化は感じていません。
配線はフロントガラス上部の車体と内装の間を這わせて、ドア伝いにパッキンの中に押し込んで運転席側から引き込んであります。
どうしてもナビのアンテナに近いと干渉してしまうのでしょうね。
あんしんmini DRA-01とLE-DCR03もありますが、これも干渉して映らなくなることもなく、気にすることなく使っていました。
書込番号:17309486
0点
グリーンピース さん こんばんわ
そうですか。フィットでは大丈夫ですか。なによりです。
N-BOX+は、パイオニアのメモリーナビをつけています。
地デジアンテナを移動できれば、いいのですが、無理ですね。
ちなみに電源コードをアルミ箔で巻いてみたり、アースを、
他から引いたりしましたが、あまり変化ありませんでした。
交換したFH200は、リアガラスに、FH51は、現行ステップワゴンに移設。
この際、以外とズーム録画が便利なときが、あります。
ステップワゴンには、アルパインのナビがついていますが、地デジには、あまり影響はないようなので、
やはり自分のN-BOX+と相性が悪いかと思いますが、純正や他社ナビだとまた違ううんでしょう。
見た目は、悪いですが、このままで行こうと思います。
書込番号:17310363
0点
ドライブレコーダー > ユピテル > DRY-FV93WG
基本同じ物ですが、DRY-DC93WGの方は指定店専用モデルとなっていますね
また付属の電源も違います
DRY-FV93WGは5Vコンバーター付シガープラグコード(約4m)
DRY-DC93WGは電源直結コード(約4m)
DRY-DC93WGは指定店で取付して貰う商品と言う事なのでは(電源取るのが素人では無理ですので)。
書込番号:17282011
![]()
1点
みなさん自分での取付けでも、Aピラーは外しますよね?
であれば、DRY-DC93WGの取付けも、ヒューズ電源から常時電源を取って、後はアースポイントを適当な所に取るだけで取付け可能なので、自分で取付ける予定の人なら、どちらの機種でも大丈夫かと(笑)
書込番号:17284800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
ドライブレコーダー
(最近1年以内の発売・登録)


















