f64-SCX2 [ブラック] のクチコミ掲示板

お勧めしません

[Ansel.A]

f64を使用しての感想ですが、新規購入なら勧めません。　　実際に起こった不都合を紹介しておきます。

�@　このメーカーに限らないと思うが、ワンタッチバックルが自然開錠しバックが落下する。　f64製品で２度経験した。
�A　ジッパーのスライダ＾−が大きい事で胴体と柱の隙間が広いため、毛編の衣類やリボン状のものが引っかかる。　満員電車では結構発生する。
�B　使用している生地の中で摩擦に弱いものがあり、肩掛けベルトの擦れるところは一回の使用でもささくれ立った。
�C　上蓋と本体を繋ぐジッパーにフラップが付いているものは、縫い目のところが雨どい状になっており、小雨でも確実に雨漏りして内部に水が入る。

�@については、細引きのロープでバッグ側と肩掛け側のベルトを直接繋いで対応しました。
�Aについては、胴体と柱の隙間をエポキシ系樹脂で埋めました。
�Bについては、失敗したなとあきらめています。
�Cについては、防水カバーをかけるしかないようです。

と言うことで、買って半年程度ですが機材保管専用にし、戸外での使用に別メーカー品を買いました。

以上　参考まで。

書込番号：19256914

以前はアメリカ製だった

[scopedog1988]

f64の名前の由来をご存じの方も多いと思いますが、知名度が低く量販店では置いてありませんでした。。
以前はアメリカ製でした。男のバッグといった感じで、軍用をイメージするような作りでした。
SCXの新型は実物を見ていないのですが、小型の物を購入しての印象です。
最近はかなり安くなりましたが、形が同じでも品質が全体に落ちてしまったようで残念です。
フィルム時代、ニコンはこれの旧型を使っていましたが、趣味で使用するにはあまりに大きくて重いので２−３回くらいしか使用しせず、OMがありましたのでそちら用のずっと小さな物を主に使っていました。
以前に戻せば耐久性もずっと上がり、プロの方でも長く使えるように思っています。

書込番号：19094627

[小鳥]

f.64は知名度はともかく店には沢山置いてある種類のバッグだと感じていました。
私も三種類使っています。

それほど高価でなく、コストパフォーマンスが高い製品類だと感じています。
質が落ちたということは実質値上げとのことでしょうか。
まあ上を望めば別シリーズをとのことでしょうか…。

書込番号：19094752　スマートフォンサイトからの書き込み

[scopedog1988]

プラ部品は　ITW Nexus が付いています。ハンドルは本革のバックスキンのようです。表の生地はバリスティックナイロンだと思います。

書込番号：19095127

[scopedog1988]

米国製の物は、MIL speck　でも通る様な物でしたが、現在でもコスパは高いと思います。
ブランドイメージがうまく作れなかったのだと思います。
最近は現物を見ていませんので、またのぞいてみます。

書込番号：19096280