Ｌ300とのナビ機能の違いを教えてください

Question

L401とL300のどちらかにしようと思ってるのですが、詳しい方、教えていただけませんでしょうか。
インターフェース系の違いは皆様のレビューで把握出来ましたが、ナビ機能の差異、進化についてはメーカーサイトを見てもいまいちわかりません。

ナビ機能はいまいちとのことですが差異の程度によってはオーディオ機能でL300を選ぶかもしれません。
よろしくお願いいたします

yanagiken2 · Accepted Answer

前年モデルの L300 と、今年のモデル L401 比較でしたね。全く勘違いですね。すみません。ナビ機能に大きな差異はないですね。地図の年度更新は当然されているとして、強いて言えばL401は｢みちびき｣に対応したことくらいかな？とは言ってもまだ一機運用だから未明から午前中くらいしか実効性がありませんけど。ただ、ハイブリッド測位していないモデルなので、受信できればある程度有効ではあると思います。あとは画面の大きさを気にするかどうかかと。

yukiopa-pa · Accepted Answer

かえる☆★ さん＞ナビ機能の差は感じますか？L401は使用1ヶ月で、数回ルート案内で走行しましたが、大きな差異があるとは思いません。案内アルゴは見直ししていると思いますが、条件によっては差がでるかも？。L401はFM-VICSの渋滞情報を音声案内と、地図スケールが細かくなっていますね。（L300のナビ設定をよく確認していませんが）L401は外部入力、出力と、KMEも否対応なのでAV重視ならL300でしょうか。L300はこちら辺のAB、YHでも置いてないので、クラリオンのNX514、NX404あたりと比べてみてはどうですか。あまり詳しくないので、両機種の取扱説明書を一読してみて下さい。http://www2.jvckenwood.com/cs/tk.html

カメラマンレーサー · Accepted Answer

オーディオ機能でこの機種を選んではいけないむしろ、ナビ機能で選ぶ機種ですよ！音響映像共に＋2万円で神と並の差が出ます

yanagiken2 · Answer

基本機能に違いはないようです。発表資料→ http://www2.jvckenwood.com/newsrelease/2014/20140206.htmlによると、DVD再生可能か否か。ドライブの違いに伴う本体録音時のスピードが違う。DVD見なければ L300 で充分かと。

yukiopa-pa · Answer

かえる☆★ さんL401とL300を使用しています。こちらを参考にしてみては、（下の方に）http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20140319_639621.htmlインターフェース重視ならL300でしょうが、ナビ機能は少し進化しているようですよ。

カメラマンレーサー · Answer

画面の性能を抜くとナビの性能なんて実際然程重要でもなくてぶっちゃけ、地図が多少古くともポータブルナビでも到着できちゃうわけじゃないですか？画面の大きさにしても4インチだって顔の位置から近ければ7インチとそんな変わる物でもないんだしねですけど、評判的にはみんながゼンリンを使ってたのが、このマップルだっけ？深くは覚えてないけれどそれに変わったから違和感があるというだけであって、性能的には全く問題ないし私も以前はゼンリンだったというだけで星3つですけれど、実際そんな問題も起きた事はない1年も使えば慣れちゃう物ですよMDV-535DTと同等レベルかそれ以上を期待し現行機種は知らないので、できれば同じ価格帯以上を選ぶことでスピーカーなども交換して2万も3万もって考えていらっしゃるようでしたらむしろ上位機種を買うのは安いと言う結果に絶対になりますちなみに私は音響関係の仕事やっていますんで＾＾音に関してはかなり厳しい人だったりします

『Ｌ300とのナビ機能の違いを教えてください』のクチコミ掲示板

彩速ナビ MDV-L401