HIGH SPEED EXILIM EX-100 のクチコミ掲示板

レンズについて

[ラランテス]

愛用していたオリンパスのStylus1が壊れたのを機に、以前から気になっていたカシオのEX-100を手に入れました。
EX-100のレンズはStylus1と同じと聞いていたのですが、望遠側の最短撮影距離がStylus1より短いようで、かなり便利です。
（EX-100の仕様に望遠側の最短撮影距離の記載がなかったので、どれくらいなのかはわかりません）

本当にEX-100のレンズはStylus1と同じものなのでしょうか？

書込番号：23317458

[ミスター・スコップ]

ラランテスさん

以下、全く回答になっていません。申し訳ありませんm(_ _)m

> EX-100のレンズはStylus1と同じと聞いていた

ソースは何ですか？
因みに、「最短撮影距離」は同じ光学系でも短く出来ます。接写リングを挿入し、無限までピントが合うようにしたイメージでしょうか？？？

【同じ光学系で最短撮影距離を短くした実例】
「定評ある光学設計を継承し、‥‥」
「また、35cmの最短撮影距離と0.21倍の最大撮影倍率を実現しており、従来機種よりクローズアップした撮影が可能になるなど、‥‥」
・ロングセラーの単焦点レンズをリニューアル“EF50mm F1.8 STM”を発売　(キヤノン・ニュースリリース、2015/05/11)
https://cweb.canon.jp/newsrelease/2015-05/pr-ef50-f18stm.html

以下は、それぞれのレンズ構成図です。

・EF50mm F1.8　(1987)　& EF50mm F1.8 II　(1990)
初代の説明「後に距離目盛窓、マニュアルフォーカスリングを簡略化したII型へモデルチェンジを行った。」
「最短撮影距離： 0.45m」
https://global.canon/ja/c-museum/wp-content/uploads/2015/05/ef259-lens-construction.gif

・EF50mm F1.8 STM　(2015)
説明はニュースリリースをご参照下さい。
「最短撮影距離： 0.35m」
https://global.canon/ja/c-museum/wp-content/uploads/2015/11/ef451-lens-construction.png

書込番号：23317571

[とにかく暇な人]

＞ラランテスさん

>本当にEX-100のレンズはStylus1と同じものなのでしょうか？

たしか、EX-100は、Stylus1用のテレコンアダプターとテレコンが使えたと思いますが、レンズのスペックも同じなので、高い確率で光学設計や製造会社は同一なのではないでしょうか。
ただし、このような情報は非公開の場合もあるので、その場合は、本当の事を知っている人から、ここで回答をもらうのは非常に難しいのではないでしょうか。

尚、質問内容と全く関係ない事を何のために書いているのでしょうかね・・・

書込番号：23317633

[とにかく暇な人]

＞ラランテスさん
因みに、
http://mysty.sblo.jp/article/86765831.html
を見ると、EX-100のレンズは多分Stylus1と同じようですが、光学性能がかなり高そうですね。

書込番号：23317702

[にゃ〜ご mark2]

当時からStylus1と同じものと言われてましたね。

少し前に出たカシオEX-10は、オリンパスのXZ-1のレンズと同じもので、ペンタックスのMX-1もこのレンズを採用してると言われてました。

書込番号：23318583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

皆さんご回答ありがとうございます。
カメラの設定をいじってみたところ、EX-100の望遠端の最短撮影距離は50cmでした。
STYLUS1は80cmだったので、やはりEX-100のほうが寄れるようです。
レンズ自体は同じもののようなので、繰り出し量が違うのでしょうかね。

書込番号：23320066　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会には…？

[Hinaaaata]

質問お願い致します。

普段はミラーレス(GF7)で撮影しています。
動きまくる子ども達なので、画面タッチでひたすら連写…で、本当に連写に助けられている日々です。

春から幼稚園にあがるので、運動会でも使え、普段のズーム専用機にもなるコンデジを探しています。

そこで質問なのですが、こちらの機種の連写性能は、運動会での撮影でも活十分対応可能でしょうか？

現在、PanasonicのTZ85とも検討中で、TZ85は、ファインダーありの空間認識AF?や4kフォト機能により運動会で有利かなと気になっております。

もしEX-100でも同じように連写が十分なのであれば、レンズも明るく、ミラーレスが持ち出せない場面でも活用できていいな、と思っております。

乱文失礼致しました。もし説明不足などがあればご指摘ください。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：21502551　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Hinaaaataさん
この機種って買えるんですかね？中古ですか？？

現行は100Fですね。
100Fに関しては、オリンパスのSTYLUS１（１S）と同性能の高評価な機種です。
運動会、望遠が足りれば行けるのでは。

書込番号：21502559

[Hinaaaata]

はい、もともとTZ85で考えていたのですが、たまたま中古で同じ価格帯で見つけたもので、決めかねております。

スタイラスもすごく評判良いですよね。同じレンズなら動体もとらえられるかな…

書込番号：21502581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

連写は30/秒ですから…50万円の一眼レフより上ですね…
↑あくまでも秒あたりの連写はですが…

多分、30/秒で撮れる時間はあっと言う間でしょうね
100m走の間、30/秒で撮れる…なんて事は無いかと思います

書込番号：21502994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Hinaaaataさん
さわってみたんかな？

書込番号：21503224　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinaaaata]

＞ほら男爵さん
4kと呼ばれているものも、30枚ですよね。GF9にも搭載されているようで、そちらは書き込み中でも固まる事なく撮影できるイメージですが、こちらの性能がどうも分からなくて(>_<)

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
私の行ける範囲での電気やさんには、残念ながらもうどちらも置いてなくて…ＨＰや口コミ頼りです。TZ85の方が連写に強いならば、そちらになるかな、と思っております。

書込番号：21503251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Hinaaaataさん
そうなんゃ
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな。

書込番号：21503260　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinaaaata]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ＨＰにも詳しく書かれてはいのですが、あいにく初心者な為、何が書かれているかも理解できずお手上げ状態で…実際に使われている方がいらしたら直接お話伺いたく、スレ立てた次第で(>_<)
なるほど！今でもカタログ取り寄せできるのですね。勉強してみますね。

書込番号：21503270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Hinaaaataさん
おう。

書込番号：21503271　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞Hinaaaataさん
カシオは詳しくは知りませんが、秒当たりの連射枚数の多さを売りにしてますよね。ネット情報ですが、100/100FのレンズはオリンパスのStylus1と同じだそうです。ただ望遠端300mmだと、幼稚園ならいいですが、より運動場が広い小学校の運動会では若干足りないかも（デジタルズームを使えば望遠端は伸びますが）。
また明るいレンズは特に室内撮影時にフラッシュを使わず自然光だけで撮影を可能にするので、綺麗な写真が撮れますよね。室内撮影もよくされるならこちらがよいのではないでしょうか。

パナソニックTZ-85は、月刊カメラマン昨年11月号のカメラバイヤーズガイド特集（愛あるカメラ選び）で絶讃されており、購入しました。ファインダー付（日中屋外で背面液晶が見えにくいときに便利）は珍しくかつ便利、コンデジはコントラストAFで合焦しますが独自の空間認識能力で最速の合焦速度、解像も綺麗、4K（800万画素になりますが、静止画切り出しも可能）、フォーカスセレクトと機能満載。望遠端は720mmありますが、レンズはカシオ100/100F
ほどは明るくありません。

書込番号：21503341　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞Hinaaaataさん
　EX-100の高速連写で、シャッターボタンを1回押して撮影できるのは30枚までです。30枚／秒だと1秒間になります。
バッファメモリ（連写した写真を一時的にためておくところ）も30枚ぶんしかないようです。
バッファメモリからSDカードへの書き出しには1枚あたり1秒程度かかります。
書き出し中も次の連写を開始できますが、書き出しが終わっていないと連写できる枚数が減ります。
バッファメモリがいっぱいになると、連写スピードが遅くなるのではなく、撮影自体が止まります。
連写が途切れるので、レース全体ではなく、ゴールなどの瞬間を狙って撮る撮影に向いていると思います。
　
　TZ-85の４Ｋフォトは最大15分まで途切れずに撮影できるので、とりあえず全部撮っておいて、
あとで決定的瞬間を選ぶような使い方ができると思います。

書込番号：21503531

[Hinaaaata]

＞シニアパパさん

そうですね。遠望は確かに、幼稚園までがギリギリかと思います。CASIOは遠望も明るいままなので、室内も有利かなと思ってはいますが、ミラーレス＋単焦点(25mmと42.5mm)もあるのでそこまでこだわらなくてもいいのかな…

ＴＺ85お持ちなのですね！！作例も見てはいますが、画質がいまいちという意見も見かけたので、気になっておりました。運動会へは85が使いやすそうですね。

書込番号：21503648　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞Hinaaaataさん
殆どすべてのデジカメ新製品発表会にでられ、自宅に数百万円かけて作ったレンズラボに視察に来るメーカーも感心する、山田久美夫カメラマンが、月刊カメラマン2017年11月号でTZ-85を絶讃しています。山田カメラマンは、メーカーのバイアスがかかっておらず、知見も豊かでユーザー視点で誰よりも信頼していますので、購入しました。毎日持ち歩いてるそうです。

書込番号：21503668　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinaaaata]

＞technoboさん

やはり30枚で一区切りのようなイメージなのですね。書き込みに時間がとられてしまうのはなぁ…。

今はGF7での連写性能で慣れてはいるので、一秒間の30枚というよりは、競技全体を通して一コマをきちんと、連続して撮影できたほうがよいな、と感じました。

EX-100の高速連写モードではなく、普通にシャッターをきる撮影方法では、次々撮れるのでしょうか？


ＴＺ85,高速AFがきになります！！GF9にも搭載されている機能なのですよね。 ちょっぴり悔しい。 笑

一瞬を捉えられる確率が高いのは、Panasonicの方かな。画質もざらざらじゃなければ、普段からも使えますね。

書込番号：21503675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinaaaata]

＞シニアパパさん

プロの方が絶賛され、毎日持ち歩くほどのカメラ！！すごく魅力的ですね！！
五年前にTZ85と同じセンサーサイズのCASIOデジカメを使っていましたが、画質が本当に悪くて、トラウマもありましたが、今思えばほぼ室内撮影だったからなのかな…。笑

コンデジの使用はほとんど屋外だし、運動会は毎年太陽ピカーンなので、ファインダーはありがたいですね。

気持ちがまたTZ85によってきました！

書込番号：21503720　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

＞Hinaaaataさん
コンデジの合焦はすべてコントラストAFです。一眼レフの位相差AFや、ミラーレスの像面位相差AFに比べると、合焦速度は遅い（一眼レフの位相差AFよりはピント精度が高い）とされています。

パナソニックは独自の空間認識能力技術でコントラストAFながら、合焦速度は像面位相差AF並に速いので、デジカメ中トップクラスの速さと言われています。使ってみても、ミラーレス並に速ぐピントが合うのには驚きました。

書込番号：21503728　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

デジカメ中→コンデジ中　に訂正させて頂きます。

書込番号：21503740　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinaaaata]

＞シニアパパさん

その速さ、経験したくうずうずしてしまいます(>_<)
ずっとコンデジだったら連写の速さも気にならなかったと思いますが、ミラーレスを経験してだとなおさらサクサク感にはこだわりが出ちゃいそうです。

むしろ、今使ってるGF7よりも早いですね。笑

書込番号：21503747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コンデジにも像面位相差搭載機種は存在しますよー
候補の2つはコントラスト方式ですけどね

書込番号：21504508　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

STYLUS 1	STYLUS 1	STYLUS 1

＞Hinaaaataさん
EX100は使ったことないですが、兄弟機？のSTYLUS 1　を使っています。
屋外でも室内でも活躍できて便利です。

STYLUSの写真貼っておきますね。

書込番号：21505107

[Hinaaaata]

＞ほら男爵さん

コンデジにもあるのですね！本当にどんどん進化してきますね…驚きです。

ただ、f2.8の遠望レンズなんぞ、中古でさえ買うのは難しいので、悩ましいです…。

書込番号：21505130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinaaaata]

＞アナスチグマートさん
お写真見せて頂き、ありがとうございます！！
わぁー！こんなにも綺麗なのですか〜。
室内、外問わず使い回せるのは心強いですね。

単写モードでも、サクサクシャッターきれるのですか？？EX-100はどうなんだろう…

書込番号：21505164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinaaaata]

皆様、たくさんの書き込み、本当にありがとうございました。アドバイスひとつひとつを受け止め、悩みましたが、今回はTZ85を購入したいと思います。

ベストアンサーは、何度も来て頂き、お話してくださったシニアパパ様に…。

本当にありがとうございました！！

書込番号：21511341　スマートフォンサイトからの書き込み

最大撮影倍率は？

[dfdgx640]

最大撮影倍率は換算で何倍なのでしょう。

RX100M3だと広角端24�oで最短撮影距離5cmで0.41倍とあります。
こちらは広角端から4段分ズームしたときに最短撮影距離5cmとあります。
RX100M3よりも倍率が高いのはわかりますが、具体的には何倍なのでしょうか。

書込番号：19303283

[しおしお谷]

「マクロモードにおける」最大撮影倍率ということですね。
つまり、EX-100のスーパーマクロモードにおける最大撮影倍率は何倍なのか？
と。

軽く調べてみましたが、公表された資料はないのではないでしょうか。
カシオに問い合わせるのが早道かもしれませんね。

書込番号：19303443

[アナスチグマート]

EX-100は持ってないのですが、同じ光学系のオリンパスSTYLUS 1のマクロモードで測定してみたら、最大0.77倍で撮影できました。

ご参考まで。

書込番号：19303468

[technobo]

4段分ズームしたときの焦点距離は換算42mmです。
同じ5cmの撮影距離であれば、42mmの時は24mmの時の1/1.75倍の範囲が写るので、0.41x1.75=0.718倍という計算になります。
センサーサイズに約1.7倍の違いがあるので、センサー上の画像の大きさはほぼ同じという面白い結果になります。

書込番号：19303518

[dfdgx640]

皆さまありがとうございます。
私はカメラにとても詳しいという訳ではないのですが、最大撮影倍率が0.7倍を超えているのは凄いですよね？

書込番号：19303691　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

でもマクロって言ってる以上等倍でなきゃ、「なんちゃって」ですから

書込番号：19304702

子供の肌を明るく綺麗に撮る設定

[からまずー]

子供の肌の色を綺麗にとるのは難しく、いろいろ試行錯誤しています。好みもあると思いますが、工夫していることがあれば教えて下さい。

私は、ふんわり柔らかく写したいので、コントラスト-2、彩度+3にして、室内の場合は、ISOが上がらないように上限を800にして、若干露出を＋に補正しています。
コントラストを-3にすると色味が悪くなってしまうので-2でとどめています。
ホワイトバランスは、オートだと外すことがあるので、その時は、プリセットから選ぶようにしています。

書込番号：19176615

[よこchin]

カメラは意図を外してくれる事もあるので、PCに取り込み後のレタッチですね。

書込番号：19178848

[からまずー]

＞よこchinさん
なるほど。レタッチは、やったことがなく、難しい印象です。RAWで撮ったこともないです。
コンデジ任せだと、こんなもんですかね。

書込番号：19178971　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

デジカメは各社それぞれ得意分野があり、肌色の再現なら富士かキヤノンです。1万円台デジカメでも、ほぼ満足な色になりますよ。

また、光の当て方、ホワイトバランスを調整してみるのも手でしょう。

書込番号：19186682　スマートフォンサイトからの書き込み

[からまずー]

＞wyniiさん
そうですね。富士のカメラは、大好きです。
ex-100も魅力的なレンズを持っているので、肌色が綺麗に撮れるとオールマイティに使えて、今より使用頻度が上がるかなと思った次第です。
使い分けが必要ですね。

書込番号：19186927　スマートフォンサイトからの書き込み

32GBクラスでおすすめのSD カード

[chiro111]

32GBクラスでおすすめのSD カードを教えて頂けないでしょうか。
カメラはまだ到着していないのですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：19055803

[at_freed]

尼損　1650円

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91Transcend-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-%E7%84%A1%E6%9C%9F%E9%99%90%E4%BF%9D%E8%A8%BC-TS32GSDHC10E/dp/B003VNKNF0

書込番号：19055812

[t0201]

SDSDUN-032G-G46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000728065/

こちらをお勧めします。
サンディスク、パナを使っていますがこれまでにトラブルにあった事は無いです。
東芝、トラセンドも良いみたいですね。

書込番号：19055816

[sumi_hobby]

EX-100は高速のUHS-I規格に対応していますからどうせなら対応品がいいですね。あきばお〜ですと名の通ったSanDiskや東芝のClass 10 UHS-IのSDカードが安いです。例えばSanDiskの32GBが1,347円、東芝の32GBが1,344円てな具合です。
http://www.akibaoo.co.jp/c/item/0619659128128/
http://www.akibaoo.co.jp/c/item/4904550899731/

書込番号：19055914

[chiro111]

＞at_freedさん
＞t0201さん
＞sumi_hobbyさん
ご三人様迅速な回答ありがとうございました。
最近はSDカードを購入する機会がなかったので
思っていたより安価なのでたすかります。
カメラが自分には高価だった為、金銭的にすごくたすかります。
ありがとうございました。

書込番号：19055940

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000429219_K0000640154_K0000703225_K0000705741&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8

オマケですが・・・

書込番号：19056268

値段のふしぎ

[パクシのりた]

先のスレ『スタイラス１との比較』を見て思ったのですが、
書かれていることは両者同額だったら納得が行くかんじのことでした。でもそうじゃなくて。
１年４ヶ月前にStylus1最安値が発売当初から6.5k切ってて現在4.5k切ってる経緯ですが
こちらは当初8kから１年でやっと6k切った値段。
Stylus1と比べて在庫ある店も多く、明らかに高すぎて売れてないのに。
ファインダー内蔵と天秤にかけても、サクサク加減にこの差額はないなー
ネガティブなネームバリューも含め、同額くらいがいいところと思うのですが、
なぜいつまでもこんな価格に設定してるんでしょうか(売り出し価格も高すぎるけど)？

『価値が分かるヒトにしか分からないから』『機種ごとに価値がある』とか言い出すヒトいそうですが、
これにStylus1のファインダーつけて同じ重さになったものが現在価格ならまだ分かるけど、
Stylus1からファインダー取って動作の速さそのままで重さを同じにしても安くなるわけで、
そうなるとサクサク加減の差額が３万近く？？？何じゃそりゃ？？？なかんじです。
この機種の価値がどこにあってこの設定額・推移なのか、どなたかそれ教えて下さい。

書込番号：18513633

[しおしお谷]

＞6.5k、4.5k、8k、6k

細かいことですが、65k、45k、80k、60kがそれぞれ正しいです。

書込番号：18513724

[デジカメ買い過ぎ]

どうりで値段が不思議と思った。

書込番号：18513848

[パクシのりた]

おおーっ！思い切りまちがってますねｗ
ちーとも細かいことではないですのでありがたいです。
ただ、本題の方のお答えも是非よろしく。
そうでないと宝くじ買ってないのに当てようとしてるかんじですｗ

書込番号：18513864

[パクシのりた]

もひとつ。そこにさらに乗ってくるなんざー
当たったと想定して何買おうか迷ってるようなもんで、もはや見てられませんｗ
最初のご指摘は揚げ足取りには全く思えませんでしたが、その先はもう、ね。
こういうところ、ウィットを超えちゃってるのに気づかない方、
価格コムにはとても多い気がしてます。

書込番号：18513889

[よこchin]

ユーザーから見れば近い機種なんですが、会社が違いますので
それぞれOEM部分とか事情があるのでしょうね。

書込番号：18513899

[パクシのりた]

よこchinさん
真摯なお答えやっと出ました。ありがとうございます。内容その通りだと思います。
にしても、一方的に異常な供給曲線を書かれてもなー・・・
その修正は、この機種内ではできないってことなのでしょうか？

書込番号：18513924

[ねねここ]

レンズと素子が同じなのでまんまOEM的に感じますが、
カシオではCPUを複数使ったり、サクサク感を良くするために基盤や処理メモリーの高速化といい部品、
9眼機能にあわせた新しい画像エンジン、こまかいメニューGUIのプログラムなど
開発にお金がかかったということではないでしょうか？生産台数も関係してる気がします。

ハードをすべて作るメーカーではないので、他の部分に新技術投入という印象ですし、
広告もしてましたので、それにお金をかけた気がします。
AFなど爆速ですし、スピード感や超解像技術応用画質の仕上がりなどわかりにくい価値はあると思いますが、
若干、高めの印象も確かにありますね（＾＾；…

書込番号：18514072

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000710720_K0000619821

ＥＸ-100はカシオのハイエンド機種として高目の価格設定なのかも？

書込番号：18514142

[花とオジ]

メーカーはオープンプライスですけど、仕切り値が高いのでしょうね。
売れなければ話にならないのが販売店なので、安ければ下げるハズですから・・・

書込番号：18514529

[ねねここ]

http://casio.jp/dc/products/ex_100/technology/

そういえばEX-10でも思いましたが、

「レンズ、センサーの高精度実装技術
レンズとCMOSセンサーの取り付け面精度を高めたアライメント技術を採用。さらに、個々のレンズ特性に合わせた精密な調整を実施。レンズの光軸に対してセンサー受光面が傾きを持つことで生まれる片ボケなどの不具合の発生を抑制します。」

とわざわざ載せていますので、普通は沢山作ってとりあえず売り、初期不良で交換させますが、レンズユニットを作る際にユニット組み立てメーカーに特別調整させてるので同じレンズと素子ですが「特注品」として高めになってる可能性もあるような気がします。あとは金属が多いのと塗装も高そうです。
ボディがエンジニアリングプラスチックなら少し安かったでしょうね…

書込番号：18514727

[holorin]

機能に対して価格が高い、というのはバリューエンジニアリング的にみればその通りなのでしょう。

ただ、カシオがハイエンド機種として、どのように位置づけているのかということにつきそうです。
マグネシウムダイキャストのケースやアルミの上面カバーを使い、表面処理にこだわり、わざわざアルミ削り出しのパーツを使い、数はでなくても安売りはしないということでしょうか。数が出なければ必然的に材料費、管理費などにおいてほとんどすべてがコストアップになります。
ついでに言うと、この機種をはじめ、プレミアムシリーズでは赤字を出さずとも儲けようとも思っていないように感じます。

書込番号：18514801

[パクシのりた]

みなさんありがとうございます！

ねねここさんは実際にユーザだったりなのでしょうかね？
でひいき目で見ても若干高めの印象もあると感じる、というかんじでしょうか。
似た（特に他社の）コンデジも使われる方で、この価格をどう感じるのか、
それほどこの機種のスペックは実際使ってみて高いモノなのか妥当なのか、そこが知りたいかんじです。
もちろんこの機種単体、ではなく、他機種（レンズ同等か動作速度番長機種がいいですね）との比較で。

花とオジさん
仕切値分からなくて調べました。『販売する際の下限』という本来の大きな意味でなく
（それだと小売店がユーザに売る場合も下限は仕切値なので）、
卸値（あるいは卸の際の仕切値）の方のことですね。
それでも、売れずに売り上げ０よりは赤字でも売れる額を探すべきだと思うのですが・・・

じじかめさんの『ハイエンド機種』から実際調べたら、カシオって1/1.7型が上限なんですね・・・
しかし、それこそそれは会社の都合で、幾らフラッグシップだったからといって、
他メーカーとここまで遊離した値段ってのも、と思ってしまいました。
そしてこの理由だと、ちょっとユーザとしては受け入れがたいですよね。
さらにそれを調べている過程で、カシオのコンデジを値段高い順に並べてみると、
この機種以上にとても不思議なものが見つかりました。上位４つがこれら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000537649_J0000000056_K0000619821_K0000595684
上位２つは1/2.3型単焦点F2.8でこんな値段。こんな訳分からないものが？？？ふざけきってるｗ
カシオはユーザの価値観とかなりズレたメーカーなのではないかと思いました。

holorinさん
やはりカシオ内での位置づけ、ですか・・・
コンデジはどう考えても消耗品だし、数年でスペックがものすごく変わるわけですから、
他と比して必要以上にこだわられてもなー、と思ってしまいます。
数年でこんなスペックは当たり前のものになってしまうのに、
素晴らしい外装にしても、落とせばキズもつくし打ちどころ悪けりゃやはり普通に壊れるだろし、
しかも他に秀でたところが幾つもあるセンサー・レンズ同等のStylus1が
妥当な・妥協できる金額設定で飛ぶように売れていく中で、こいつは何やってるのかなーって。
やはり感覚がズレたメーカーなんだなーという印象を受けました。
『赤字を出さずとも儲けようとも思っていない』は、
『赤字を出す気はなく、かといって採算取ろうとも思っていない』という意味でしょうか？
なら、意味が取れました。だからこんな設定額なんですよね。

書込番号：18515047

[holorin]

確かにへんてこな日本語でした。失礼しました。

儲けようとも思わずとも赤字は出さない価格設定、でいいでしょうか？

やっぱり変かな。

とにかく、パクシのりたさんのご解釈のとおりです。

市場にあまり出ることなく？いつの間にか消えてしまいそうです。

書込番号：18515236

[パクシのりた]

holorinさん
話し方がもしトゲトゲしかったらごめんなさい。そういう意図は全然ないです。
この機種、とても気になるし惜しいなーと思っています。前から値段が変だなーと思ったし。
普段フジF900EXR（レンズ暗いが25-500mmでサクサク撮れる1/2型センサー）使ってるのですが、
やはり画質が微妙にもの足りない気がするのと（センサーサイズのせいか特にダイナミックレンジが）、
300mmまでだったらファインダーなしでもいけるかんじでなるべく軽く小さく持ちたいのとから
スペックで調べてるといつも引っかかってくる機種なんですよね。
でも冷静に見ると１まわりか２まわり大きく結構重い機種で、結局文句言ってしまいそうですけどｗ
いつの間にかひっそり消えていくなんて、とても悲しい lose-lose ですね・・・

書込番号：18515313

[ねねここ]

個人的にユーザーではないですのでひいき目ではないです。
ただ、実機をいじったりサンプルを沢山見た感じでは、デジカメ機能+デジタルガジェットの価値はあるなと思うので、
１万程度オリンパスより高いようなイメージです。個人的にはEX-10が好みですが（＾＾；

価格低下の事については、カシオが生産ロット調整をして少ない生産にしていて下がらないような気がしています。
在庫を大量に持つとお金がかかりますし、価格を下げるとブランド力が低下しますし。
それに、EX-10やEX-100を開発した新技術などを安く速く下級機種に応用できますから、
そちらが売れるたびに元も撮れる計算かなと（＾＾；？…

書込番号：18515534

[holorin]

>話し方がもしトゲトゲしかったらごめんなさい。そういう意図は全然ないです。

そんなことありませんのでお気になさらないでください。

ちなみに私はやはり希少種？のＥＸ−１０の方を買って、良く使っています。ＸＺ−２譲りのレンズユニットはなかなかいい写りです。

書込番号：18518319

[パクシのりた]

こんなところも見てみたりして、状況が分かってきました。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1403/24/news043.html
EX-100/EX-10とも、オリ製レンズでStylus 1/XZ-2と同じですか。XZ-2とMX-1が同じと思ってた。
で、じじかめさんのハイエンド当たりから『もしや、まさか？？？』と思ったのが、まさに的中。
先に挙げた値段順上位４機種、さらに最新のZR1600にも共通のもの・・・
『自撮り』そして美肌とかメイクアップとか名前を変えたニセ顔写真作成機能。
子供のころから『ウソはいけません』と言われ続けてるのにこれですか。。。
こういうのは、基本男・オッサンの被写体には率先して使わないから、
つまりはオネーチャン同士とか、男でもオネーチャン撮りまくるヒトにしか
この類のものの価値は、分からんってことで。そりゃ僕に理解できない訳です。
ブームだった『ありのまま』ではない世界観。これも実は自虐的に流行ったのかしら？
こんなニッチな余計機能充実させるから高くなっちゃうんでしょうが・・・・

しかし、こんなにも諸手を上げて高額機種・ハイエンドモデルがこんなって、
カシオというメーカーの方向性が露骨に分かってかなり幻滅しましたね。
結局彼らにとって今の最高到達点がこれで、そこがこの状況なんですよね？
『絵作りを考えながらカメラを作る』ことを勘違いしてるか、バカにしてるか不明だけど、
なんか腹が立ってきました。カメラの役割を逸脱しすぎ。プリクラ作ってるんじゃないんだからｗ
レンズ供給してもらって同程度のもの作ってもブランドイメージから３万程度になりそうなものに
画質と関係ない外装や完全に方向性間違えた絵作り助長ソフト開発に走り倍の値段って。。。
爆速というウリは間違ってないと思うからそこだけのアドバンテージでStylusと同額なら分かるんですが。
逆に爆速だけで他はすべて他メーカーの流用でいいのに。蛇足感ハンパないです。
元々カメラ屋じゃなくてさらにハイエンドのレンズが他から供給なんて状態で
ブランドバリューは低いのですから、その低下を気にすることなんてないのにｗ
EX-10もそうですが、とりあえず変に高い理由・カシオの方針が見えたのでひとまず閉じます。
ありがとうございました。

書込番号：18519619

[よこchin]

中国市場好調だから、気にしてるんでしょ。

書込番号：18521636

[パクシのりた]

よこchinさん
GAに選ばなくてごめんなさい。今回のコメントもやはりその通りだと思いました。
電卓普及させたり腕時計ゴツくしたり爆速カメラ当たりまでは、
各々の分野での汎用性高い機能を充実させて有用性を高めるのに貢献したと思いますが、
幻滅した方向性は確かに拝金主義ピンポイントなかんじで、とてもいただけません。
ゲテモノ好きに売れる感じは、まるでカシオトーンみたいですｗ
何をやっていくべきか・やらないべきかが分かってるようなないような、不思議な会社です。
そうか！会社がふしぎだったのか・・・本当に解決しましたｗ

書込番号：18521884

[深夜クヲリティ]

量販店にて、スタイラス１およびEX-100両方で夜景再現ボックスで撮影してみましたが....

結果、スタイラス１は、ほとんど何が写っているのか分からないぐらい暗く、正直「がっかり」
EX-100は被写体が確認出来るほどはっきり写っていました。
（ちなみに撮影は、両者初期モードにしてからの、フラッシュなしオートにて撮影）

確かに、細かい設定を気にして写真を趣味にしている人は、色々いじれて、なおかつ価格面からしてもスタイラス１を選択する人は多いと思います。
しかし、私のように使用目的が海外旅行での撮影...程度なら、むしろEX-100のオートでサッと出して、暗闇も気にせずバシバシ撮れる方が良いと思いますけどねー。

書込番号：18561360

[kiichirou]

買って使っていますが、大変安いと思います。
凄いカメラです。

書込番号：18575634

[エリズム＾＾]

OEMなら余計なコストも入っていますし、数が出るであろうオリンパスの方が安く売れるのは当たり前の話です。
後は各メーカーの販社の考え方次第、戦略次第でしょうね。

書込番号：18722774　スマートフォンサイトからの書き込み