18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

地味な存在!？

[☆ケン★]

このレンズは、描写に拘った非常に良いレンズだと思いますが、あまり盛り上がってないみたいですね(^_^;)

TAMRONの16-300�o等に注目が集まってしまってるのでしょうか!？

描写を犠牲にしてる高倍率ズームレンズの中では、コンパクトで写りにも拘った素晴らしいレンズだとは思いますが、やはり同じシグマでも、18-250�oとかの方が人気がある気がしますね！

自分は、70DとEOS Mでの使用を考えてますが、70DのデュアルピクセルC-MOSでも、快適に撮影出来るし、コンパクトサイズなので望遠が不足してるEOS Mにもピッタリだと思いますが、不遇な扱いをされている可哀想なレンズな気がしてなりません。

書込番号：17619565　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

KDXにシグマ18-200(当時のモデル)使ってました。手ブレ補正付きで便利でした。キャノンには無かった頃です。
でもやっぱり高倍率なんですよね。

書込番号：17619712

[MA★RS]

私は18-200DC OS使ってます(^-^)/

18-250、18-270が出てますし、確かに地味かもですね(；´Д`A

普段使いには、便利で良いと思いますo(^▽^)o
ニコンもシグマも18-200OS使ってます(^◇^;)

書込番号：17620745　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/03/dxomark18-200mm-f35-63-dc-macr.html

悪くないと思います。私は18-250（ニコン用）を使ってます。

書込番号：17621628

[オミナリオ]

ここの住人さんは純正＆スペック重視の方が多いので、高倍率の板はあまり盛り上がりません
「高倍率使うならネオ一眼」なんて滅茶苦茶言う人もいますしね
でもここを利用しているそういったマニアな人の数などカメラ市場全体から見たらごく一部です

量販店で並んでるフツーのカメラ買って、そのままずっと使う人達のほうがずっと多いです
2013年一番売れたデジイチはKissX5です

そういう人達はわざわざココに書き込まない（というか存在も知らないかと）だけで
こういうレンズもきちんと売れていると思いますよ

ただ間違いなくタムロンA014の方が売れていると思いますが、、、15000円ですし、、、

書込番号：17621884

[☆ケン★]

皆さん、コメントありがとうございます！

自分も、作品撮るときはF2.8通しレンズを使用しますが、旅行の時や、外回り営業してるときに高倍率ズームがあれば良いと思っています。

シグマの18-125�oも有りますが、望遠が不足しているので、画質重視の高倍率ズームを探しており、このレンズならとようやく思えた感じですね。

まあ最初は、TAMRONの18-200�oも使ってましたが、画質に納得いかずに早々に手離してしまいました。

これがあれば、なんちゃってマクロ撮影まで出来るし、望遠も無理してないので今度買う予定です。

書込番号：17622125　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

ヨドバシの店員さんによると、このレンズは70dやd7100とのセットで買われる方が多いようです。

18-200という長いズームレンジがありながら標準ズーム並の描写力を確保している点、AFが静粛で速い点、小型軽量な点、が売れている主な原因との事。

注目度が低い要因は、スペックが地味だからだと思います。
18-200も今や見慣れたレンジですし、望遠端開放f値も6.3。至って地味です。

ただ、その辺無理をしていない分、高画質や軽量化には今までの高倍率にはないレベルで達成していると感じます。

個人的にはバランスの取れた良いレンズだと思っています。

書込番号：17628835　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

takumaxさん、コメントありがとうございます。

いくら便利とは言え、画質を落としてまで使いたくないので、このレンズがよい感じがいたします。

また、EOS M用にもEF-M50-200�oレンズが出るそうなので、そちらのスペックを確認してから最終的に判断したいと思っています。

書込番号：17633233　スマートフォンサイトからの書き込み

sigma18-250との比較

[takumax]

18-250	18-200	18-250	18-200

私、このレンズのページでしつこいくらいに登場してます...ごめんなさい。(笑)

さて。本題に入りますが、このレンズと同社の18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMとのどちらかで迷われてる方が多いのではないか(現在両方とも4万ちょい)と思い、まだ明白な比較記事も見当たらないのでビックカメラにて比較をしてみました。

添付画像は展示品のEOS70Dを用い、すべてマニュアル露出、MF、200mmF6.3の条件で撮影。それをモニターに表示し、さらにそのモニターをiPhoneで撮影するという何とも雑な方法によるものです。(笑)でも可能な限り同条件に近づけたつもりです。WiFi使えんじゃないの？とも思ったのですが、iPhoneの調子が悪かったので試しようもありませんでした。

画質ですが、やはり新型で光学的にも多少無理の小さい18-200の方が良好かなと思いました。

AFは、単純な速さでは若干18-250の方が勝りますが、静粛性・スムースさ・正確さは18-200が上っていう感じでした。

少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：17402832　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

とても参考になると思われます。

ありがとうございます。

書込番号：17404055

[☆ケン★]

やはり、伊達にartラインで倍率を下げただけあって、こちらの描写の方が断然に良いみたいですね(^_^)v

18-250ﾐﾘはだいぶ前ピンみたいなので、マイクロアジャスト機能を使えばいくらかマシにはなるかと思われますが、その機能が無ければこちらを選んだ方が間違いないと思われる位、レベルが違う様に感じました!！

書込番号：17543521　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS M での一般作例

[ラララ五台山]

200mm開放　ちょっと被写体ブレ	200mm開放	200mm開放	200ｍｍF8

ほぼ１か月ぶりに外に持ち出して写真を撮ったのでスレを改めてアップします。
年度末の慌ただしい中、土日は天気悪そうだったので金曜日にどうにか休みを取って高知県安芸市（阪神のキャンプ地です）に行って、満開直前の桜を撮ってきました。
まず桜の写真を４枚。陽が当たってとてものどか見えますが、実は結構な強風が吹いていて枝が動きまくってました。なので微妙に被写体ブレしたりピントがずれたり悪戦苦闘しましたが、色は綺麗に出たと思います。
すべてjpg撮って出し。絞り優先モードでピクチャースタイル（仕上がり設定）は初期設定のスタンダード。ホワイトバランスは太陽光に固定してます。

書込番号：17359891

[ラララ五台山]

18mmF6.3	18mmF5.6　海岸で試写	同じ場所から200mm開放　周辺光量の低下がわかります

続いて桜のアップ以外の一般作例を３枚。
このレンズ、発売時からまだまだ初値を保ったままですけど使いやすくて性能も必要十分。購入を検討されてる方の何かの参考になればと思って今回も投稿させていただきました。ではでは。

書込番号：17359920

[じじかめ]

うまく撮れてますね。ニコン用（旧レンズ）で使ってましたが、マクロにより有利な18-250に買い替えました。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000404919_K0000304498

書込番号：17360585

[takumax]

18mm F3.5 (MFで敢えてピンズレさせています)	21mm F4	89mm F5.6

1、2枚目は逗子海岸、3枚目は友人家のネコちゃんです。
確かにこのレンズは高倍率故、周辺光量落ちは否めませんね。ただ、場合によってはいい雰囲気を出してくれるものだとも思っているので、わざと開放付近で撮ることも少なくありません。1、2枚目はその効果を狙ってみました。
話はそれますが、やっぱりこのレンズのカリカリッとシャープな描写は個人的に好きです。

書込番号：17361423

[明後日も晴れるかな？]

takumaxさん へ

猫の写真・・・感動しました！

書込番号：17383316

[takumax]

18mm,F4.5

明後日も晴れるかな？ さん、ありがとうございます(^^)
このレンズ、すごく気に入っていて、使いまくってます。

書込番号：17383953

[Vinsonmassif]

最近SIGMAのデジカメばかり持ち出して
EOS-Mがお留守番することが多くなってましたが
むしろこう云うレンズを装着すれば
全く逆の用途でEOS-Mを活かせるのかも知れないと
教えて戴きました　ありがとう

書込番号：17404472

[PIN-PAP]

ヌケとキレが安価単焦点レンズ並ですね。

書込番号：17460206

[PIN-PAP]

シャープさの中に湿度感も出ている高倍率とは思えない描写ですね。 常用レンズのニコンDX18-300mmF3.5-5.6G(デカイ、重い、シャープ)の雨の日用レンズとして考慮しています。

書込番号：17461488

[PIN-PAP]

ボケ、キレ、ヌケのラベルの高いレンズですね。

書込番号：17506088

[PIN-PAP]

ネコの画像はイイ。

書込番号：17512949

来ましたね〜新型が。

[幼稚園専業写真屋]

光学的に前モデル(現行)と比べてどうなんでしょう。
ガラスレンズは、コストを落とした感じがしますが。
小さいのは魅力かな。

書込番号：17163096

[じじかめ]

フィルター径も小さくなって、軽量化してますね。

書込番号：17163431

[moaiumi]

動画撮影にも注目したいです。
キヤノンのEOS 70Dとの組み合わせでどうなるのか。

書込番号：17165666

[オミナリオ]

レンズは構成変わってますし、FLDよりもSLD増やした
方が良好に色収差が解決できたということじゃないですかね
特にコストダウンと言う事ではないと思います。

個人的には撮影倍率とドック対応がいいなと思います。
普及モデルのボディだとAF調整ついてないの多いので・・・

書込番号：17166604

[KS7D]

半年から1年位で１８−２５０ｍｍも新型Ｃラインに
乗り換えてくるんじゃないでしょーか？

前の１８−２００と１８−２５０の時がそうで
１８−１２５から短期間で２回もフジヤカメラさん
にお世話になりましたから。

自分勝手なよそうですが（笑）

ところで最近のシグマレンズは独特のツヤ消し感と
重厚感が薄れたように思います。
性能と関係無いですが、個人的にはちょっと寂しいです。

書込番号：17190307

[明後日も晴れるかな？]

レンズも良さそうですが！（非球面３枚、SLD４枚も使って）

EOS70Dもすごい！

http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma182003563dcmacrooshsm.html

書込番号：17208904

[カメラ初心者 RICOH]

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを購入しようとしていたのですがこちらの商品を今日見つけてしまいました。
まだまだ初心者なので特に変更なければ安い方がいいなあ。。。と思ってますが大きな変更点などありますか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000391721_K0000620116

書込番号：17215702

[ＲＡＤ4]

オミナリオさんのおっしゃる通りです。ニコンマウントでの画像を拝見しましたら抜けよく、ＦＬＤを使用していたタイプ特有のシアン浮きも出ていません。昔のαレンズのようなセンスのいい鏡筒に生まれ変わり嬉しいです。

書込番号：17220544

[KS7D]

しつこいようですが、同じパターンで
１８−２５０ｍｍもそのうち後追いで来るのでは？

１本しか持って行けない時（仕事の際など）は焦点距離が
出来るだけ長い方が有り難いです。

仕事柄　水田で雑草の調査をすることがあるのですが
昨年は途中でミサゴが飛び出して来ました。
（自然の中で仕事をしていると、こういう幸運に出会う
　こともあります。）
まさか仕事に５００ｍｍは持って行けないので
できるだけ長い方が（非タムロンで）私はいいですねぇ〜（笑）

書込番号：17239768

[PIN-PAP]

タムロンの高倍率は最望遠側が甘いので見せかけの望遠側の焦点距離が長くても遠慮いたします。いずれシグマ18-250もコンテンポラリーラインから発売されるでしょうね。

書込番号：17248834

[KS7D]

「タムロンはソフトな描写」「シグマはシャープな描写」が
基本キャラクターということで。
個人的には最新のタムロン２００−５００ｍｍにも食指が
動かない今日この頃です。
７Ｄ�Uが漂流している状態で、シグマの今後に大いに期待します。

書込番号：17250649

[KS7D]

間違いました。
タムロン２００−６００ｍｍでした。
シグマ５０−５００ｍｍ又は１５０−５００ｍｍの
真価を発揮した進化にも期待しています。

書込番号：17250663

[PIN-PAP]

タムロンの高倍率ズームはソフトな描写ではなく、ピントの芯がキチンと出ていません。

書込番号：17261285

[KS7D]

手厳しいですね。
ＣＰ＋に出ていた１６−３００ｍｍも同じですかね。
ますますシグマの奮起に期待ですか。

２５０ｍｍと２７０ｍｍと３００ｍｍって小刻みにしていくと
あまり差が分からなくなる面もありますが。

買い替えも小刻みにならないよう、自分の欲しいレンジは
しっかり認識しておく必要はあるでしょう。
（２５０ｍｍは欲しいですが）

書込番号：17261514

[PIN-PAP]

コンテンポラリー18-250EXDCでコンテンポラリー18-200EXDCの写りと自重落下が起こらない新型に期待大ですね。

書込番号：17261834

[幼稚園専業写真屋]

欲を言えば、16-200にして欲しかった。
キャノンAPSCだと、1.6倍なんで広角がもう少し欲しいんだなぁ。

タムロンの選択はないです。
やはり、画像の輪郭が甘いんですよね。
特に望遠側での像のにじみが激しいと感じます。
まぁ、ものは使いようなのですが、腐ってもカメラを作っているレンズメーカーとの差は、出ると考えています。

もっとも、シグマ色というか浅い色目に出るのが、コーティングのせいなのか特性なのかわからないけれど、そのあたりをわかった上でなら、やはり期待してしまうレンズです。

書込番号：17274661

[PIN-PAP]

コンテンポラリー18-200EXDCは発色もコダクローム64のような感じでしっかりと載っているようです(ニコン板のイルカ画像など）。以前のＦＬガラス搭載17-50/2.8EXDGはシアンたっぷりの薄いいろのりでした。

書込番号：17338505

[PIN-PAP]

園児さんのホッペタのふくらみとしっとり感はタムロン17-50/2.8VCがいちばん出ます。 ただＡＦ精度が低い。

書込番号：17338526

レビューに添付した作例のデータ

[takumax]

先ほどここの評価レビューを書かせていただいた者です。そこに川崎・夜光の夜景の画像を掲載させていただいたのですが、撮影データが抜けていたので、ここに簡易データを添えておきます。

1枚目
125mm/MF/f7.1/25sec/iso200/wb太陽光/未補正

2枚目
80mm/MF/f5.6(解放)/10sec/iso200/wb曇り/未補正

3枚目
135mm/MF/f7.1/20sec/iso200/wbオート/未補正

4枚目
125mm/MF/f8/15sec/iso200/wb白色蛍光灯/未補正

主に中望遠域で撮影しました。すべて三脚固定・OSはOFFにしています。

書込番号：17267344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

確か、レビューの修正出来るようになってません？

書込番号：17267500

[takumax]

再レビューってやつでしょうか？
レビュアー初心者でやり方がよくわかりませんでした...
ありがとうございます。

書込番号：17267753　スマートフォンサイトからの書き込み