『どなたかアドバイス頂けたら助かります。』のクチコミ掲示板

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):¥36,410 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥60,000
  • 発売日:2014年 2月21日

店頭参考価格帯:¥36,410 〜 ¥36,410 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥24,800 登録中古価格一覧(1製品)

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜200mm 最大径x長さ:70.7x86mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオークション

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]シグマ

最安価格(税込):¥36,410 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 2月21日

  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

『どなたかアドバイス頂けたら助かります。』 のクチコミ掲示板

RSS


「18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ25

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 どなたかアドバイス頂けたら助かります。

2018/12/10 14:42(5ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:8件

最近初めて一眼(canonEOSkissx9)を購入しまして、シグマのレンズを購入検討しています。
以前友人にシグマのcanon用17-70mmf2.8-4をお借りしたところ、個人的にとても使いやすかったので、私も購入しようかと思っていたのですが、同じ型のレンズを購入しようか、こちらの18-200mmのレンズを購入しようか悩んでいます。
撮影するのは風景、夜景、人物が多いです。近々ライブ会場での撮影も検討していたので、あらゆる場面で使えるレンズがいいのかな、とも考えてます。
風景には17-70mm、ライブ会場には18-200mmと使い分けるのもどうかなとも考えていますが、まだ使い心地もわからないまま購入するのはとても不安です。
知識が少なく経験も浅いために粗末な質問ごめんなさい。良かったらアドバイスお願いします。

書込番号:22314719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:8360件Goodアンサー獲得:1832件

2018/12/10 15:03(5ヶ月以上前)

RACHEL@canonさん、こんにちは。

> 最近初めて一眼(canonEOSkissx9)を購入しまして

とのことですが、Kiss X9はボディだけで購入されたのでしょうか?

それともレンズキットで購入して、すでにキットレンズはお持ちなのでしょうか?

書込番号:22314759

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12680件Goodアンサー獲得:1776件

2018/12/10 16:16(5ヶ月以上前)

こんにちは♪

個人的には・・・17-70oF2.8-4.0も・・・18-200oF3.5-6.3も。。。
「ライブ」の撮影には向いていないレンズだとは思うのですけど??(^^;;;(^^;;(^^;;;

もし、17-70oF2.8-4.0を実際にライブ撮影で使用して「使いやすかった」と感じたのであれば、このレンズを買った方が良いと思います♪

18-200oの方は、確かに「画角」の自由度と言う点では、かなりオールマイティなんですけど。。。
F3.5-6.3←この性能が「暗い」レンズなんで・・・ライブ(屋内照明)での撮影では、使い難いハズです。
↑ありていに言えば・・・ブレブレ写真にしかならないと思います(^^;;;

17-70oも広角側の17o側であればF2.8の明るさがあるので・・・ギリギリと言うか??(^^;;; まあ、ナントカ使い物になると思うんですけど??
70o側はF4.0に暗くなるので・・・このレンズの望遠側でも苦しいと思うわけです(^^;;;

↑まあ・・・このブレブレ写真との戦いを覚悟するなら・・・どっちゃのレンズでもライブ撮影が出来ないわけでは有りませんが。。。ソコソコのクウォリティで撮影しようと思うなら、知識とテクニックが必要だと思います(^^;;;

昼間・・・主として天気の良い日に外に出て・・・風景や人物をスナップするなら18-200oのような高倍率ズームは、多くのシャッターチャンスをカバーできるレンズだと思います♪
↑私も、かつて好んで使用していましたが♪ 気軽にパシャ!パシャ!やるには、楽しいレンズで。。。
旅行での風景スナップ・・・祭り等屋外イベント・・・友人との記念撮影・・・運動会。。。
↑およそ、お日様の下で行われるイベントでは大活躍するレンズだと思います♪

いわゆる標準ズームとして、キットレンズより、少しグレードアップした描写(主に開放撮影でのボケ、広角側F2.8の明るさを生かした室内スナップ/記録等)を求めるなら17-70oF2.8-4.0でしょうか??望遠側が70oまであるのは、キットレンズより確かに使い勝手が良いです♪
↑その代わり・・・キットレンズよりチョイとデカイってのが気になるかもしれませんが??(^^;;;

ライブイベントで・・・比較的、演者と近い位置で撮影できるなら。。。
例えば・・・カフェ等の小さなお店で行われるミニライブとか??
比較的小さなハコで行われるライブで、舞台の近くで撮影できる場合とか??(例えば、スタッフで舞台の「袖」あたりで撮影できるとか??)
↑こー言う想定なら・・・同じシグマでも17-50oF2.8の方が使えると思います♪

ご参考まで♪

書込番号:22314861

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:191件

2018/12/10 17:14(5ヶ月以上前)

>RACHEL@canonさん

ライブが屋内でしかも暗めなら、シグマ18−200Cは止めておいたほうが良いですね。

撮影時のISO感度上昇に伴う画質劣化と、レンズが暗い為にピント合わせでも苦労するでしょう。

一方17−70F2.8-4のほうはレンズキットに付属の標準ズーム18−55よりも全域で明るく(一段程度)、
室内撮影でも付属の標準ズームよりは画質の劣化をかなり抑える事が可能ですね。

なので、屋外での用途なら18−200C(小型軽量)や18−300C(大きく重いですが)で。

室内でも使うなら付属の標準ズームよりも明るく解像感も上々の17−70Cで。

同じシグマでもこの17−70Cと17−50F2.8の二本と18−200Cと18−300Cは、かなり用途が違うので
両方所有していて使い分けるような別種のズームレンズと捉えても良いような気がしますね。
(例えば17−70Cと18−300Cでシーンや屋内外によって使い分けるとか・・・)

因みに室内でのライブ撮影で(本気で)綺麗に撮るなら、軽く10万円超の70−200F2.8や
単焦点レンズが必要となってきます。(どこまで望むのか?で投資金額が変わりますね)

全ての撮影を一本で賄う事には無理が生じるので、せめて屋内用・屋外用の二本で考えたほうが
良いと私は思いますね。(18−200CとEF50ミリF1.8STMなども安上がりで良いと思いますが)

書込番号:22314944

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/12/10 17:47(5ヶ月以上前)

ライブ会場には18-200mmと使い分けるのもどうかなとも考えていますが

⇒望遠側はF6.3と暗いので不向きですが
広角側はF3.5と明るいので
ステージにカブリツキなら良いでしょう
臨場感も出ますし

書込番号:22314996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1108件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/12/10 18:47(5ヶ月以上前)

こんにちは。

皆さんお書きのように暗い室内で動く被写体は、カメラにとって、
最高クラスに難しい撮影と言えますね。
失敗を少なく、かつ綺麗な画質で撮るには、極端に言えば腕よりも
機材がものを言うシーンだと思います。
それらの機材はだいたい大きく重く高価です。

特に18-200mmはF値が暗い(F値が大きい)ので、どちらかというと
日中屋外向きと言えると思います。室内でも撮れなくはないですが、
ISOを上げて動かないものならなんとか。それでも高ISOによる画質劣化は
ある程度我慢しないといけないかもしれません。

17-70/2.8-4は18-200mmよりはまだ室内向きと言えると思います。
おそらく18-200mmの70mm域はF4より暗いと思いますので、
望遠端では少し速いシャッターが切れるはず→失敗が少なくなる。
でも望遠側の焦点距離が70mm止まりで、利便性では18-200mmに
譲りますね。

1本ですべてをカバーするレンズはありませんので、どこかで妥協は
必要です。
ライブ撮影を重視して、大きく高価なレンズ(場合によっては高価なボディも)
を買うか、それはそこそこで我慢して、それなりの値段の普通なスペックの
レンズを買うか。このあたりはスレ主さんの画質への要求度や、
撮影の条件(被写体の距離や、会場の明るさ、演者の動きの激しさ)にも
よって変わってくると思います。

ちなみに夜景に関してはレンズも大事ですが、三脚がマストアイテムに
なると思います。これもそれなりに良いものが欲しいところです。
まあこれも要求度次第なのですが。

書込番号:22315123

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10514件Goodアンサー獲得:1649件

2018/12/10 18:49(5ヶ月以上前)

>RACHEL@canonさん

シグマ17-70は広角側でF2.8、望遠側でF4ですが、シグマ18-200は広角側F3.5、望遠側F6.3になります。
 適正な露出を得るためには、F値とシャッタースピードとISO感度の3者の相関関係を考える必要があります。F値が小さいほどシャッタースピードを速くしやすいので、ISO感度が同じであれば、17-70の方がすべての焦点距離で、18-200より速いシャッタースピードを選ぶことができます。
 当然ですが、シャッタースピードが速い方が手振れもしにくいですし、激しく動く被写体をきちんと止めて写しやすくなります。

 F値の大きいレンズで、F値の小さいレンズと同じシャッタースピードを得るためにはISO感度を上げるしかありません。
 そしてISO感度を上げることは、センサーで受けた光を電気的に増幅することで、この増幅の過程でノイズが混じってきます。カメラによる違いはありますが、ISO感度を上げるとノイズも増えていきます。

 つまり、17-70と同じように撮影しようとすれば、18-200ではノイズの多い写真になる可能性が高いわけで、個人的には、シグマ18-200は夜間やうす暗い室内で動く被写体を撮るレンズではないと思っています。

>あらゆる場面で使えるレンズがいいのかな、

 はっきり言えば、そんなレンズはありません。無いからこそ、レンズ交換式のカメラがあり、どのレンズを選ぶかでみんな悩むわけです。

 ライブを17-70で撮って、それで満足されたのなら、まずは17-70を購入するところから始めるのがいいと思います。

 

書込番号:22315129

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1108件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/12/10 19:07(5ヶ月以上前)

蛇足ですが、一応、室内で暗いレンズでもストロボを使えば綺麗に
撮ることもできなくはないです。
外付けストロボを使うと、少し慣れは必要ですが、低感度で
シャッター速度も稼げて綺麗に写せます。
ただし、たぶんライブ撮影ではご法度でしょうし、天井が白以外だと
色かぶりします。
またレストランなど公共の場でも迷惑になるので控えるべきでしょうね。

でも人物撮りなら日中屋外でも便利に使えますので、レンズとはまた別に
検討されてはと思います。
最近は自動でバウンスしてくれる面白いモデルも出ています。
https://www.youtube.com/watch?v=zDFCuI6nR10

書込番号:22315164

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19018件Goodアンサー獲得:1347件

2018/12/10 19:27(5ヶ月以上前)

17-70と18-200は、使用目的の違うレンズかと思います。

借りたシグマの17-70F2.8-4でライブ撮影をして使いやすかったのでしようか?
ライブは室内ですよね?
焦点距離的に足りましたか?

18-200等の高倍率レンズは1本にしたいとき等の便利ズームであって
万能レンズにはならないかと思っています。


もし、ライブが室内であるなら、カメラとって室内は暗い場所です。
会場の明るさに左右されますが18-200等の暗いレンズを使用して
被写体はブレてもいいのでしようか?
もし、多少なりともブレを防ぎたいのであれば、
シャッタースピードを上げることになるかと、
シャッタースピードを上げるためには、
どこまでISOを許容範囲で上がられるかにかかってくるかと。

例えば、ISOが12800とか25600にしても高感度に対するノイズに満足するかになってくるかと。
満足しなければ、絞りの開放がF2.8とかの明るいレンズが必須になってきますが・・・

被写体との距離がある程度離れていた場合、
70-200F2.8等のレンズが必要になってくるかと思います。
サードパーティのレンズでも10万超え(タムロンのA001は安いですがAFスピードが遅いので要確認)
純正ですと軽く20万は超えます。





書込番号:22315209

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1378件Goodアンサー獲得:66件

2018/12/10 20:17(5ヶ月以上前)

>>風景、夜景、人物 近々ライブ会場での撮影

17-70mmf2.8-4と18-200mm・・・いずれも持っています。
画角の違い以外にそれほど写りに差があるようには感じません。
17−70mmはほとんど使わなくなりました。

EOS kiss9のISO感度は「標準:ISO100〜25600」
仮に12800くらいを上限とすれば、よほど動きが激しいものでなければどちらのレンズでもライブくらいは撮れると思います。
ただしステージ全体を撮る(or 人物ひとりひとりが小さく写る)ような場合はISO値に気をつけて。
ISOが高すぎるとノイズで顔が潰れます。
暗いレンズはライブではピント合わせが難しいといった意見がありますが、ステージはそれほど暗くないのでピント合わせは難しくありません。

楽しい写真ライフを!

書込番号:22315344

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:8件

2018/12/11 20:39(5ヶ月以上前)

ライブ会場だと200ミリ望遠端で縦に撮影して、20mの位置から2.3mに切り撮れます
それで満足なら大丈夫ですよ

靴履いた背の高さが180センチでピッタリ撮りたいなら、16m以内に寄らないと撮れない事は覚えといて下さい

300ミリ迄ある高倍率ズームなら、180センチに切り撮る場合、24mに寄れば撮れます

ケースバイケースですが、トリミングするのが面倒で画質落とすのが嫌なら300ミリ必要かも
毎度16m以内で撮影出来るかどうかもよく考えて下さい

使用頻度と優先順位のバランスになりますが、標準ズーム買うにしても、F2.8通しの17-50の方が役立ちます
室内で照明あれば、ISO1600迄でほとんど収まりますから、高画質のスッキリした写真楽しめます

ライブは予算次第ですが、今後しばらくレンズ買う予定ないなら高倍率ズームで、300ミリ迄あるのがイイですよ

半年後レンズ追加するつもりあるなら、先に明るい標準ズーム買って、半年後に18-300を4万ちょっと出して購入オススメします
購入計画によって、オススメ変わりますよ

ライブはシャッタースピード1/400でISO6400でRAW+JPEGで撮ってください
TVモードで露出補正+1は最低しといて下さい
+12/3でもイイですよ
絞りは変わらないと思いますから(笑)
後からRAW現像で明るさとノイズ処理して下さい
2Lサイズ迄なら十分楽しめます

書込番号:22317710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:77件

2018/12/11 22:22(5ヶ月以上前)

>以前友人にシグマのcanon用17-70mmf2.8-4をお借りしたところ、個人的にとても使いやすかったので、私も購入しようかと思っていたのですが、

17-70mmf2.8-4 の購入で良いと思います。

ライブ会場には18-200mmではなく、EF70-300mm F4-5.6 IS II とか、望遠ズームがお勧めです。

書込番号:22318027

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2018/12/11 22:41(5ヶ月以上前)

こんばんは、ありがとうございます。
レンズキットで(50mm 28-80mm 90-300mm)の三つあります。
単焦点以外はUSMです。

書込番号:22318092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/12/11 22:45(5ヶ月以上前)

詳しくありがとうございます。
ライブのハコ自体は小さくテーブルと椅子があり座ってドリンクを飲みながら観れるゆったりとした雰囲気の暗めの会場です。
ブレてしまうとしたら、あまり向いてないですね…
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:22318110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:8件

2018/12/11 23:38(5ヶ月以上前)

演者迄9mの位置なら、縦に撮って上半身1mを200ミリのレンズで撮れます
そういう環境で撮影した事あります
200ミリの高倍率ズームで十分ですね

そういう場合で、手ブレ補正オンにしても初心者は1/320のシャッタースピード確保して下さい
手ブレやシャッターブレによる微ブレも防げますから
慣れたら1/250でもいいかも知れませんが

その環境ならISO3200では撮れそうですね
JPEG撮影なら逆に明る目にしといて、高輝度側階調優先D+を入れといて下さい
露出補正+1より+12/3の方がいいかも

TVモードの最初ISOオートにしといて、exif情報見てからISO設定するのもありです
カメラが判断する明るさをあなたが査定して下さい

書込番号:22318234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10514件Goodアンサー獲得:1649件

2018/12/12 01:02(5ヶ月以上前)

>RACHEL@canonさん

>レンズキットで(50mm 28-80mm 90-300mm)の三つあります。

 50mmは別にして、28-80とか90-300ってかなり古い生産終了したレンズで、少なくとも今のKissX9のキットレンズとしては販売されていません。最近初めて一眼を購入したんですよね?どなたかからレンズを譲り受けたのでしょうか?

>ライブのハコ自体は小さくテーブルと椅子があり座ってドリンクを飲みながら観れるゆったりとした雰囲気の暗めの会場です。

 暗めの会場でも、演奏者にスポットライトが当たっていれば、それなりに撮れますが、その明るさがわかりません。シグマ17-70でライブが奇麗に撮影できたのなら、やはりシグマ17-70がいいと思います。

 もし、ライブ撮影未経験で、今回が初めてのライブ撮影なら、レンズはやはりF2.8とか、それよりもっとF値の小さいレンズを用意しておくべきだろうとは思いますし、ゆったりした雰囲気の会場でシャッター音をさせることの可否も考えたほうがいいと思います。

書込番号:22318383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8360件Goodアンサー獲得:1832件

2018/12/12 09:56(5ヶ月以上前)

RACHEL@canonさんへ

> レンズキットで(50mm 28-80mm 90-300mm)の三つあります。

これは、換算画角でしょうか?

レンズを表すときは、焦点距離で表記した方が分かりやすいので、それぞれ、35mmと18-55mmと55-200mmと理解しておきます。

その上で、これらのレンズとの使い分けがしやすく、かつライブの撮影でも使いやすいのは、#4001さんが書いてくださっている、シグマの17-50mm F2.8かなと思います。

このレンズでしたら、ズーム全域で明るいですし、またRACHEL@canonさんの用途を考えると、そこまで望遠は必要ないようにも思いますので、このくらいのズームでもなんとか足りるように思います。

ただRACHEL@canonさんが、望遠もよく使われるのでしたら、18-200mmを選ばれるのも良いと思います。

ISO感度を上げれば、18-200mmでも、ライブが撮れないことはありませんので、画質にこだわるのでなければ、これ一本でもいけると思います。

書込番号:22318853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:526件Goodアンサー獲得:17件

2018/12/12 17:22(5ヶ月以上前)

一度借りた時のデータを見てみて、もし50mmまでに好みの写真が収まってるようやったら、SIGMAかタムロンの17-50F2.8がええと思うで。ただ、焦点距離が70まで必要やったら70までのズームの方がええと思う。

書込番号:22319522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/12/13 07:09(5ヶ月以上前)

ありがとうございます、一応撮影するとしたら、最前の上手か下手どちらかにいずっぱりで撮影になるとは思うので(席があるため移動するとお客様に迷惑がかかるので)その位置からで撮影できるのを探してみます。

書込番号:22320743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/12/13 07:12(5ヶ月以上前)

ありがとうございます。
ゆくゆくは6Dを購入検討したいのですが、まだ経済的に難しいので、そこそこの値段で揃えてから腕を磨こうかなと思います。
皆さんが言われるように、用途に合わせて使い分けていこうかなと思います。

書込番号:22320746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/12/13 07:14(5ヶ月以上前)

ありがとうございます。
17-70を購入しライブで実際に撮ってみて、それで大丈夫そうでしたらそちらを使ってみようかなと思います。

書込番号:22320750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/12/13 07:17(5ヶ月以上前)

ありがとうございます。
いえ、ライブでの撮影は今までしたことがありません。
でももしするとしたら、手持ちのレンズではなく使い慣れたシグマのレンズの方がいいのかなと考えてます。
10万越えのレンズはさすがに手が出せないので、出しやすいレンズから行こうと思います。

書込番号:22320751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/12/13 07:20(5ヶ月以上前)

すごく参考になるお話をありがとうございます!!
至近距離での撮影になるので、もしかしたら17-70がいいのかなと思ってるので、検討してみます。

書込番号:22320756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2018/12/14 16:47(5ヶ月以上前)

EF200mmF2.0と、×1.4のテレコンバーターを新品購入されたらよろしいかと思います。

書込番号:22323915

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
シグマ

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥36,410発売日:2014年 2月21日 価格.comの安さの理由は?

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <404

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング