18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

タムロン16-300mmと迷いましたが、このレンズを購入しました。

[はぐれ親父]

オープン初日のダイナランド、まだ花はまばら。見頃は今月下旬だそうです。	風が強かったので感度上げてSS稼ぎました。AF正確です。	ゴースト発生。手ぶれ補正OSもそこそこ効いていそうです。	イルカは黒くてピント合わないことが多いので撮れただけでもOKとしています。

昨年購入した18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを息子に譲ってしまったので、D7100用の高倍率ズームとして先週購入しました。

直前まではタムロンの16-300mmを購入するつもりだったのですが、
・実機を触ってみたら思っていた以上に大きく重く感じたこと。
・今までに撮った写真で200mm以上で撮ったものは息子の運動会など場面が限られていること。
・広角は最近入手した1 NIKKOR 6.7-13mmが小さく軽く、良く写るので特に必要としないこと。
・写りに関する皆さんの評価が高い。
・元々D7100用のズームレンズはシグマで揃えて使い易くしよう（D5300での不具合の件があって迷いが生じていました）としていた。
・差額の約3万円で、SB-300とAF-S 40mm f2.8 DX（中古）が買える。
などの理由で、本レンズを選びました。

ちなみに、DX用の純正ズームレンズをひと通り持っている知人がいて、色々と試させてもらったのですが、価格ほどの良さは感じなかったので候補になりませんでした。
大口径ズームレンズは「さすが純正」と感じさせる写りなので、腕が上達してFX機を導入したら純正で揃えたいとも思っています。（そんな日は来ない気がしますが）

まだ２日間しか使っていませんが、気が付いたことをご報告したいと思います。

D7100との組み合わせでは、17-70mm、18-250mmなど他のシグマ製OS付きDCレンズと同様に、
1)撮影直後の画像表示が自動で消えない。
2)液晶画面での画像再生時に、拡大(+)、縮小(-)、画面スクロールのオートリピートが効かない。
の不具合が発生します。（シグマは不具合では無く仕様だと言っているそうですが、カメラの取説に書いてある動作がしなくなるのですから、私は不具合だと考えています。）
私の場合、こまめに電源切る方なので1)は特に問題無く、2)に関してどうしてもその場で細部まで確認したい場合は、LV（ライブビュー）モードに切り替えると症状が出なくなるので、LVに切り替えて使っています。17-70mmや18-250mmですっかり慣れてしまったし、J3の拡大モードも同じように最初にOKボタン押すので最近は違和感を感じていません。

アップした写真は、岐阜県ダイナランドゆり園、阿弥陀ヶ滝付近、名古屋港水族館で撮ったもので、画質モードBASIC、Sサイズ、ピクチャーコントロールは風景のJPG撮って出し画像です。（橋の上の息子の写真のみWindowsペイントでモザイクかけました）

AFはそこそこ速くて正確で、ほとんど無音です。
隅っこの方のフォーカスポイント使っても迷わず、スッと合ってくれます。

イルカの写真はAF-C、オートエリア、フォーカス優先、高速連写の設定で、イルカが水から出た瞬間にシャッター押して5連写した2枚目のカットです。
かなり甘い感じですが、AF-S DX VR 55-200mmでは、ピントが合わずシャッターも切れないことがあったことを考えれば高倍率ズームとしては合格じゃないでしょうか？
ただ、こんな写真見ていると、70-200mmf2.8 VR2とか欲しくなってしまいます。

赤いゆりの写真は、シングルポイントAFで中央から右下のAFポイントでシベに合わせて撮りました。AFでここまで合ってくれれば私としては十分合格です。

逆光に弱いのでは？というクチコミがありましたが、今回２日間撮った写真の中で橋の上の息子を撮ったものにゴーストが発生していました。
この時は、奥の林のすぐ上に太陽がある状況で、レンズに直射していたと思います。
レンズプロテクターとして、同時購入したハクバのSMCP WIDE Lens Guard 62mmを付けているのでこれだけでは判断出来ませんが、これがレンズのせいだとしても「弱い」というほどではなく、DX用の廉価レンズとしては普通かなと思いますがいかがでしょうか？

手ぶれ補正OSの効きはMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMのようにトロ〜ン、ピタッと止まる感じじゃなくス〜と止まる感じでファインダーを覗いているとちょっと頼りない感じです。
手ぶれ補正は個人差があると思いますし、まだあまり使い込んでいないので、色々と試してみたらレビューしたいと思います。

内蔵フラッシュとの組み合わせですが、室内・屋外で数枚試写した限りでは調光に大きな問題は無いと思います。
フード無しなら広角端でも30cm位まで寄らなければケラレも発生しません。このあたりは、小さなレンズのメリットだと思います。
私の場合は、フードを外すのが面倒（というか忘れる）なので、SB-300を購入しました。SB-700では重すぎてせっかくの小型軽量レンズの意味がなくなってしまいますし。

最近は、D7100に18-35mmf1.8とSB-700を付け、交換レンズとしてAF-S 50mmf1.8、MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMを持っていくことが多いので、このレンズとSB-300を付けたD7100だけを持っているとめちゃくちゃ軽くなり、とても楽です。
来週から1ヶ月ほど滞在するフィリピンでは、交換レンズを持ちたくない場面が多いので活躍してくれると思います。


D7100との組み合わせでは不具合もありますが、小型軽量で10倍ズームとしてはかなり良く写り安価なこのレンズ、選択の候補に入れてもいいんじゃないかと思います。

書込番号：17735016

[aki's-photo]

はぐれ親父さん、こんばんば^ ^

自分も現在このレンズ使用しています。

お便利ズームの特徴として、画質の事がよく言われますが、このレンズはかなりシャープな絵を出してくれます。

自分はシグマフリークなので、旧タイプも使用していましたが、飛躍的向上していると思います。

D7100との相性もバツグンによく、AF精度にも、問題ありません。

現在は、D600でもDXモードでたまに使いますが、レンズも軽いのでとても使いやすいですね。

勿論画質も問題ありません^_^

書込番号：17736130　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

この位置からだとイルカが綺麗に撮れるのですが...

aki's-photoさん
コメントありがとうございます。

> このレンズはかなりシャープな絵を出してくれます。
本当にシャープですよね。土日の2日間に撮った写真を改めて見ていますが、17-70mmf2.8-4 DC OS HSM(C)が望遠側に伸びたような写りで感心しています。

水族館では、写真の位置からの写真も沢山撮って、イルカも真っ黒にならずに綺麗に撮れているのですが、よく写りすぎて、客席にいる人達の顔がほぼ全員識別できる写真になってしまったので、どこにも出せない写真になってしまいました。

便利ズーム以上のレンズとして使えそうなので、これからが楽しみです。

書込番号：17736364

[Dally Man]

はぐれ親父様、こんにちは。

このレンズを購入検討中なのですが、
同じく譲られたとおっしゃっていたシグマ18-250のレンズと比較して、
同じ焦点距離で撮った場合に性能差や使用感など、違いを感じますでしょうか？

ぜひ比較の視点から感想などをお聞かせいただければと思います。

書込番号：17756869

[はぐれ親父]

Dally Manさん

おはようございます。
まだあまり使い込んでいないので第一印象的な感想ですが、

・露出開放付近のシャープさはこのレンズがかなり良くなっていると思います。
・D7100のシングルポイントAFで周辺のフォーカスポイントを使った時の精度が上がった気がしています。
・広角域での歪みが小さくなった気がします。が、撮り方によっては補正が不要なほどでは無いので、Lightroomで現像時にレンズプロファイルを適用して補正しています。JPEG撮って出しだとどちらも厳しいかもしれません。
・周辺の画質が上がっていると思います。
・スペック以上に小さく軽く感じます。
重量で40g、寸法ではわずか数ミリの差ですが、かなり小さく軽くなった感じがします。D3300とかD5300に似合いそうです。

今のところこんな感想です。

余談ですが、18-250mmの200mm以上はあまり良くなかった記憶があるので、このあたりの焦点距離に重点があるのなら、さらに余裕のある純正やタムロンを検討されてもいいかもしれません。

このレンズのテレ端200mmは、私としては合格です。

書込番号：17757951

[Dally Man]

とても参考になりました、ありがとうございます！
背中を押された気もしますので、18-200で行こうと思います。

書込番号：17758017　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

Dally Manさん、こんばんは。

＞背中を押された気もしますので、18-200で行こうと思います。
責任を感じてしまいますが、写りには満足されるんじゃないかと思います。

手に入れられたら、ご感想をお聞かせ下さい。

書込番号：17759961

[明後日も晴れるかな？]

投稿写真ありがとうございました。

流石、シグマの今後10年先を見据えたCライン（SLDレンズ４枚、非球面レンズ３枚）だけに現在の所、APS-C用18-200mmでは間違いなく最高画質ですね！（ニコン18-200よりワンランク上の写り）

書込番号：17824757

[はぐれ親父]

フィリピンのイスダアンというエキゾチックな雰囲気満点のレストラン	自宅の近所	今朝、朝焼けと満月が綺麗。もっと向こうへ行きたいけど一人だったので断念。	D7100でx1.3クロップ、手持ちAF+手持ちDi466をリモート発光。

明後日も晴れるかな？さん、コメントありがとうございます。

実は、明後日も晴れるかな？さんのレビューで投稿されていたシンガポールでの写真を拝見したのがこのレンズを選ぶきっかけでした。
ありがとうございました。

＞ニコン18-200よりワンランク上の写り
その通りだと思います。
知人に借りて試したDX用の純正ズームレンズの中では評判の高い16-85mmに近い解像感だと思います。
それでいて、圧倒的に小型軽量。
D5300やD7100での不具合がなければもっと評価されていいレンズだと思うと残念です。

書込番号：17828880

[P2-tomomo]

自分もこのレンズ買ってしまいました。
AF-S18-200をAF-S18-300（F3.5-5.6）に買い替えたはいいものの、やはりD5300用に軽量なレンズがほしくて評価の高いこのレンズをチョイスしました。
でも本当に、これって純正18-200よりいいですか？キレ味もボケ味も純正18-200のほうがいいような気がします。
個人的には純正18-200≧純正18-300≧シグマ18-200と感じてますが････
といっても便利ズームとしては許容範囲で、僅差だとは思いますけど。
小さくしすぎた分ちょっと余裕がないんじゃないかなって印象です。まあ、まだ購入1週間でまる二日使っただけなのでレビューするレベルではないのですが、コンパクトということ以外に特筆すべき事のないレンズだと思います。

書込番号：17839048

[aki's-photo]

運動会で使用。カメラはD7100	近所で撮影。カメラはD7100	近所で撮影。カメラはD7100	カメラマン７月号　各レンズ比較

P2-tomomoさん、こんにちは。

自分は、今年旧シグマ18-200mmからの変更です。
自分はD7100で使用していますが今までで一番相性がいいですね。

個体差、ボデーとの相性もあるのか・・・？
どうなんでしょうね。

せっかく期待して購入されて自分の思いの絵が出ないと
確かにガッカリしますよね。

カメラマン７月号でAF-S DX 18-300mm VS タムロン16-300mm VS Sigma18-200mm DC MACRO
のズーム対決をD7100を使用して記事にありました。（全てNewでリニューアルもしくは新型）

記事のレーダーチャートでは７段階評価で採点していました。

結果的に性能の差は殆ど無いと思っていいと思いますが
取るシチュエーションや被写体によっては各レンズの特徴が出るかも知れませんね。

今回自分の例でお話させていただくとアタリのレンズですね＾＾
※レンズとボデーとの相性が良かったかも。ちなみにD600でもDXクロップで使用しますが
特に問題ない画質ですね。

今年撮影しました運動会の写真とマクロで撮影した昆虫をUPさせていただきます。

よろしければP2-tomomoさんも純正18-200mm 純正18-300mm　Sigma18-200ｍｍの比較作例
なぞUPしていただけると今後買われる方の参考になると思います。

一度自分も各レンズの比較を拝見してみたいところです＾＾
差し支えなければよろしくお願いいたします。

書込番号：17840117

[P2-tomomo]

SIGMA C18-200	純正18-300 F3.5-5.6	純正18-200 テレ端・開放	純正18-200のボケ

aki's-photoさん、レスありがとうございます。

誤解なきように書いておきますが、決してこのレンズ気に入ってないわけでもないし、悪いレンズとも思っていないです。というよりもお手軽レンズとして気に入っています。
どうせ本気撮りの時は70-200 F2.8VR�UやAF-S80-400Gを使うので、高倍率ズームの使い方としてはシビアに画質は見てないですし。

このコンパクトさでこの画質なら十分だし、撮影目的でなければ気軽に持ち出せるのでいいですね。特にD5300と組み合わせると高倍率コンデジ（ネオ一丸）を持ち出しているような感覚で使い勝手はいいと思います。
画質面では純正18-200が便利ズームではすごくよかった印象が強いのでそう感じてしまうのかもしれません。

さっそく拙作ですが作例アップしてみます。
純正の18-200はたまたまテレ端・開放のＳＬ画像（実は絞りの設定忘れた失敗作ｗ）と散歩中に撮った落ち葉の写真を上げてみますがいかがでしょう？うちはネット環境がよくないので画像はかなりリサイズしてますがご容赦を。
すでに18-200は手元にないですし、似た条件での比較は難しいですが参考になりますかね？

書込番号：17840337

[aki's-photo]

P2-tomomoさん、お返事遅れましてすいません。

作例UPありがとうございます＾＾
実はSigma 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを購入前にSigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
を使用し娘のピアノ発表会で使用した所（カメラはD7100)あまりの緩さにがっくり＾＾；

Sigmaフリークの自分ではありますが、さすがにNikkor18-200mmを購入しようかと思いましたが
キタムラの中古でもかなり高いですよね。

ネットを見ていてキタムラの中古でSigma 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを購入しました。

自分はマクロも大好きなので、この１本の時にマクロが使える事はとてもよく
便利です。

本気の時は、タムロンSP 70-200mm f2.8(A009)を持ち出します。

純正の高倍率ズームを使用した事が無かったので作例拝見できてとても良かったです。
また現在購入で迷われている方の参考にもなりますね＾＾

作例拝見させていただきましたが、どれも甲乙つけがたくあまり差は無い感じですね。
後は、値段とレンズの大きさとコントラストの出方や被写体の線の太さボケが若干違いますね。
もう後は、好みの所ですかね。

最近少しづつNikkorも自分のレンズラインナップに戻ってきているのでとても参考になりました＾＾
P2-tomomoさん、ありがとうございました。

書込番号：17841121

[はぐれ親父]

子供達ばかり撮っているのでアップできる写真が少ないです。	解像感いいと思いますが...ボケについては語るほどの見識がありません。	40度前後の熱が数日続いた後、全身に湿疹が出るデング熱、怖いです。

P2-tomomoさん、aki's-photoさん、
コメントと作例、ありがとうございました。

スレ主のはぐれ親父です。
息子のデング熱が治った夏休み終盤は、遊びに忙しくてすっかり返信が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

この一ヶ月に撮った写真を振り返るとキチンと撮ったものがほとんど無く、あまり参考にならないと思いますが、アップします。

もうちょっと使い込んだら、レビューも書きたいと思っています。

書込番号：17889926

[魚鉢]

こんにちは。

恥かしながら、2月に新型18-200mmが出ていることを知らず18-250mmを購入した者です。
ここ一年ほど旅行用便利ズームの購入を迷っていて、先日キタムラで安かったのでついポチりました。
レンズ構成があまり変わらないためかMTF曲線に大きな違いは見られませんが、SLDレンズが1→4枚に増えた影響（新設計）って大きいでしょうか？

便利ズームと割り切っていたつもりですが、だいぶ画が違うと聞くとちょっと不安にorz...
テレ端50mmの差が大きいのねんのねんのねん！と、一所懸命自分に言い聞かせてるところです^^;

書込番号：17923816

[STORM RAD5]

FLD３枚が最重要なのです。

書込番号：17969893

[魚鉢]

いや、その〜、仕様（スペック）的な話じゃなくて、結果（感覚）的なものでお願いできませんでしょうか。
FLDレンズが1枚→4枚になったことで、そんなに驚くほど解像が向上してるんでしょうか？^^;

書込番号：17980294

[STORM RAD5]

コンテンポラリー18-300mmの300mmf6.3開放画質を見て驚嘆しました。

書込番号：18065977

各社の作例揃いました！

[明後日も晴れるかな？]

各社の作例はプロ？カメラマンなので割り引く必要がありますが・・・

たしかに、D7100だと私の下手な撮影でもニコン18-200以上、ニコン16-85と同等の写り（ヒット率）です。


ヨドバシ http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma182003563dcmacrooshsm.html

ビッグカメラ http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/sigma/18200mm/index.jsp

マップカメラ http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23389&catid=289

書込番号：17484980

[じじかめ]

早速買って試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17485170

[明後日も晴れるかな？]

D7100+シグマ18-200

早速、旅行用に買いました！

新しくなった伊勢神宮に行って来ましたが、生憎の雨！

・・・旅行は天気の良い日ばかりでは無いので、傘をさし、カメラが濡れないように首から提げて、D7100+シグマ18-200は防寒コートの中に・・・レンズが軽くて、小さいので、カメラを入れてもコートのボタンも留められました。

書込番号：17485703

[arenbe]

新しいレンズ！いつでもワクワクですね＾＾)ｖ

栄養価はともかく炭水化物＋炭水化物はなぜ美味しいのだろうか・・・。

書込番号：17486110

[しんちゃんののすけ]

高倍率ズームを否定する気はありませんが、、、
各社作例見て、、、

書込番号：17486178

[PIN-PAP]

他社の高倍率ズームなど比較にならない高解像ですね。 さすがSLDガラスレンズ4枚搭載です。

書込番号：17486690

[PIN-PAP]

タムロン16-300などと買い換えされたのですか。 写りを落とされたのではないでしょうか。

書込番号：17486734

[PIN-PAP]

画質を見れるプロでしたら、安価単焦点並みの写りに驚く高倍率ズームレンズですね。 画質を見れないアマチュアはレンジの広さだけに魅力を感じ、16-300を買ってしまうのでしょうね。

書込番号：17486753

[明後日も晴れるかな？]

新しい物買いなので、いつも失敗します。時々成功もしますが・・・

タムロン16-300mmも発売日に買って、シグマ18-200はヤフオクへが予定でしたが・・・いつもの失敗でした。

立体的でシャープなシグマと超便利ズームのタムロンのオールマイティの写りはニコン16-85や新シグマ18-200（Cライン）、シグマ17-50 f2.8、単焦点レンズシグマ30mm f1.4に慣れているとちょっと不満です。（ごく僅かの差ですが、立体感が？）

もちろん16-300までの超便利ズームのタムロン16-300mmは素晴らしいのですが・・・１本だけならシグマ18-200にします。（人間の目には個人差があるので・・・個人的にはですが？）

書込番号：17486948

[PIN-PAP]

初代DX18-300を昨年、新品購入して使用しています。 全域シャープですが、やはりデカい、重い。 サブにシグマ コンテンポラリー18-200を考慮しています。 あのイルカの質感は単焦点レンズ並の描写ですね。 逆光耐性はどうでしょうか。

書込番号：17487025

[明後日も晴れるかな？]

D7100+シグマ18-200mm	D7100+タムロン16-300mm

PIN-PAPさん へ

シグマ18-200は3/15、タムロン16-300は5/4と写した日が違うし、構図も違う（考えて写して無い）ので比較するのは難しいですが・・・

どちらが好みですか？操作性なら間違いなくタムロンですが、〜300mmまで必要かな？写り重視なら小型、軽量なシグマでも？

このスレにご来店いただいた、皆様の確かな目を参考にしたいと思います。

書込番号：17487271

[PIN-PAP]

おっしゃる通り、シグマの方が像の立体表現は優れています。絵は違いますがタムロンの方が、あとボケは2線ボケにならない傾向に見受けられます。 3脚固定で同じ200mm開放画像を拝見してみたいですね。

書込番号：17487467

[PIN-PAP]

同じ光線、同じヒストグラムの200mm画像を拝見させてください。

書込番号：17487480

[PIN-PAP]

このレンズを購入していないコロポックルンなどが、なぜユーザーレビューできるのでしょうか。

書込番号：17502597

[明後日も晴れるかな？]

PIN-PAPさん へ

返事が遅れてすみません！ すべて、今日見ました！

すでに、タムロン16-300mmはヤフオクに出してありません。

購入前はタムロン16-300mmを残して、シグマ18-200mmがヤフオクの予定（かぶる2本を持つほど小遣いも無いので）でしたが両方を比較した時に画質を優先しました。200mmと300mmに差がほとんどなかったり、D7100には1.3クロップがあるので、大きさはむしろタムロンの方がD7100とベストマッチ（太さとズーム側がニコンと同じ）で好きでしたが！

書込番号：17514906

[PIN-PAP]

はやっ。 コンテンポラリー18-200のシャープさは単焦点レンズと変わらないですものね。 D7100の1.5倍の上にかける1.3倍できるのでシャープな200mmがあれば十分すぎますよね。 いいレンズです。

書込番号：17515628

[PIN-PAP]

ユーザーレビューで逆光に弱いようなコメントがありますが、いかがでしょうか。

書込番号：17518448

[明後日も晴れるかな？]

画質の面でも非球面レンズやSLDガラスを採用し、ズーム全域で高い描写性能を実現。コーティングもスーパーマルチレイヤーコートを採用するなど、フレア、ゴースト対策も徹底するなど、カメラ本体も高画素化するなか、高倍率ズームの新定番としてふさわしい性能です。なによりも、18〜200mmクラスで標準ズームと変わらない大きさ、そして最短撮影距離39cm、1：3の撮影倍率とマクロレンズ並みに「寄れる」性能も大きな魅力。旅行も、スナップも、ファミリーの記録、そして花やテーブルフォトといった、様々なジャンルで活躍してくれる、便利なオールインワンレンズです。

書込番号：17814778

[STORM RAD5]

FLDガラスレンズ３枚の威力が効いています。

書込番号：17969965

[STORM RAD5]

SLD3枚搭載でした。

書込番号：17972113