18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

動体撮影に使えますか?

[丹後ビーチ]

D7100につけて鉄道撮影に使いたいのですが、鉄道(動体)はAFで撮れますか?
教えていただけると幸いです…

書込番号：25382429

[okioma]

撮れるかと思います。
ただ被写体との距離、そのスピード、カメラの設定撮など
状況によっても変わってくるでしょう。
更には撮影者の腕も関係してくるでしょうね。

基本的な撮り方である、置きピンではだめですかね？

書込番号：25382511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞丹後ビーチさん

okiomaさんが仰っている通り、置きピンであればAF性能は関係なくなります。

が、少しでもAF性能の良いものを、ということでしたら、純正の中から検討された方が良いかと思います。
高倍率ズームであれば18-200や18-300などがあります。

純正18-200
https://kakaku.com/item/K0000049475/

純正18-300
https://kakaku.com/item/K0000643176/

書込番号：25382693

[遮光器土偶]

＞丹後ビーチさん

　キヤノンマウントですが、同時期に発売された18-300を所有しています。ＡＦスピードが遅いわけでは無いですが、純正でＡＦが速いと言われるレンズと比較すればワンテンポ遅れるイメージがあります。

＞鉄道(動体)はAFで撮れますか?

　被写体と撮り方次第でしょう。

　例えば鉄橋を渡るローカル鉄道をある程度以上は慣れた位置で横方向から撮る場合はおそらく問題が生じる可能性は少ないと思います。

　例えば最高速度付近で疾走する新幹線が接近してくるシーンを跨線橋のような間近な位置から連続して撮影しようとすればＡＦが追いつかない可能性が高くなると思います。

書込番号：25382793

[丹後ビーチ]

＞okiomaさん
基本的には置きピンを使おうと思っているので安心しました。ありがとうございます。

書込番号：25383175

[丹後ビーチ]

＞ニックネーム・マイネームさん
純正の18-200と迷っているところです。
ちなみにNikonの18-55と55-200の両方を買うかNikonもしくはSIGMAの18-200を買うかどちらのほうが良いのでしょうか…
何度も質問してしまいすみません…

書込番号：25383184

[丹後ビーチ]

＞遮光器土偶さん
なるほど！基本的には置きピンで撮影するのがベストという感じですね！
ありがとうございます！

書込番号：25383192

[ニックネーム・マイネーム]

＞丹後ビーチさん

状況承知しました。
まず純正18-200から始めて、しばらく撮っていてもし不足を感じたら次のレンズを検討するのが良いと思います。

18-55と55-200の2本を買う場合、レンズが分かれていることで55mmを境にレンズ交換が必要になります。
レンズ自体がどちらも軽いので、撮影時に持っていて疲れにくいことや、
ズーム倍率を欲張っていないことで画質が良いこと
（といっても純正18-200や純正18-300は高倍率ズームとしては画質の評判はかなり良いですが…）
また、エントリークラスのキットレンズとして大量に生産されたため中古の数が多く安いこと
などが挙げられます。

18-200（または18-300）の場合、上記の逆になり、やや重いですがレンズ交換なしで様々な状況に対応できます。
撮影がメインでない外出や旅行、何を撮るか特に決まっていないときや行先の状況があまり分からないときなども重宝するので、
今後画質重視で他のレンズを買うにしても、高倍率ズームは1本持っておくと何かと便利です。

私自身は、メインはフルサイズミラーレスに移行しましたが、サブとしてAPS-C一眼レフもまだ使っており
オールマイティの18-300と、画質・AF重視の16-80　F2.8-4.0や、70-300　F4.5-5.6など（いずれも純正）を使い分けています。

シグマはズームリングの向きが純正と逆のため、このように複数のズームレンズを使う場合にとっさの時に間違えやすい点もデメリットです。

中古価格で比較するとシグマ18-200と純正18-200の価格差は意外と小さく、この点でも純正が良いと思います。

・高倍率ズームは持っておいて損はない
・純正のメリット
・中古だと意外と安い
以上の3点から、純正18-200は非常にお勧めです。

書込番号：25383246

[with Photo]

＞丹後ビーチさん

キヤノンマウントの18-300�oContemporaryを使ってます。
便利なズームレンズでコレ1本で幅広く撮影可能なのはメリットだと思います。

シグマの場合、ズーミングの回転がキヤノンと同じでニコンとは逆のため純正レンズと混同して使う場合は慣れないと逆に回したりすることはあるかも知れませんね。

AF速度も遅すぎることはないですから動体撮影にも使えると思います。

ニコンとシグマでは発色傾向も違うため、フォトヒトなどで作例確認して見るのも参考になると思います。

ただ、描写としては悪くないと思いますが中古購入を考えてるならZマウント移行に伴ってFマウントは買いやすい価格になってるのかなと思いますから純正を狙うのも良いと思います。

AF-S18-55�oVR�UとAF-S55-200�oVR�Uは沈胴式でレンズ2本でも小型軽量なので持ち運びには良いと思いますし、写りも悪くないと思いますが鉄道写真でレンズ交換するタイミングが合わないことも踏まえて考えると18-200�oの方が良さそうに思います。

用途や予算の都合も含めて、18-200�oVR�U＞シグマ18-200�o＞18-55�o+55-200�oって感じかなと思います。

書込番号：25383319　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞丹後ビーチさん

置きピンってわかっています？

シャッター切る時はAFでなくMFで。
更には機材にあった三脚等でカメラを固定して…

書込番号：25383449　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞丹後ビーチさん

『置きピン』について二言三言。

置きピンはどんなレンズでも可能な事は可能です。ただ現在のAF前提のレンズは駆動モータの負荷を低減するため、MF時のフォーカスリングのフィーリングが非常にヤワヤワなのです。

このため18−200でも18−55、55−200でも何でも構いませんが、レンズをつけてMFモードにしてファインダーでピントを追い込んでもらうと判りますが、あっと言う間に『ピントの山』が過ぎてしまいます。指先もフェザータッチに近いかなり繊細な感じでの追い込みが必要です。これは…南海いや何回も事前練習が必要です。ぶっつけ本番はほぼ１００％失敗します。

因みに『ピントの山』とは、ファインダーで見てるといきなりコントラストが強烈になる＝対象物が明確になる状態、です。

さてテッチャン撮りの場合、まだテツのハコが線路に来る前に置きピンする訳ですから、何か対象物を決めておかないと何処にピントを合わせたのか判らなくなります。線路でも枕木でも標識でも鉄柱でも、とにかく自分がそこでシャッターを切る、と決めた際にテツのハコの多分顔面にピントを合わせたいでしょうから、そこを想定してグリグリとピントを合わせる訳です。

やってみりゃ判りますが、最初のうちはテツのハコがファインダーからはみ出したり、思いのほか小さく写ったり、構図が全然アンバランスだった、なんてのはザラです。


置きピンの場合、三脚があった方が楽ではありますが必須ではありません。
まあ三脚立てる場所と位置も、テッチャンの方にばかり気が集中して、往来の他の通行人さんや駅ならお客さんの迷惑にならんように十分心がけてください。
というか駅特にお客さんが100人／日を超えるような大きな駅では使わんほうが良いでしょう。場合によっては三脚使わずとも立ってるだけで迷惑な場合があります。

書込番号：25383966

[丹後ビーチ]

＞ニックネーム・マイネームさん
＞with Photoさん
純正18-200がおすすめなんですね！
ありがとうございます！

書込番号：25383998

[丹後ビーチ]

＞くらはっさんさん
確かに、フォーカスリングはすぐ回るイメージがあります…
参考にします！ありがとうございます！

書込番号：25384002

自重落ちとレンズ分解

[結晶結晶結晶]

久しぶりに取り出したところ、カメラ本体を下に向けるとレンズの自重で望遠が伸びて落ちるようになっていました。
劣化なのか、それなりに重く長い望遠レンズなので仕方のないことなのか。みなさんの当レンズはいかがでしょうか。

前側レンズにカビが付着していました。
以前、別のレンズを前側から分解してカビ取りを自分で行ったことがあります。
今回も行おうとしてみたのですが、当レンズは前側の文字盤リングを剥がすことができず、過去の自分の方法では分解できなさそうです。
どなたか自分で分解されたことのある方がいらっしゃいましたら、教えて頂けますと幸いです。
（自分で分解するリスクは十分承知しております）

書込番号：24436358

[うさらネット]

化粧リング　穴加工

DC OS HSM --- Macroなしは持ってまして、少し仕様は違いますが、化粧リングの所は同じ構成かも。
貼付シールタイプではない場合、ねじ込み樹脂成形のドーナツ状円板でしょうか。

貼付ではなく、ねじ込み事例が手元にありますので、それかな。
吸盤オープナーで回すか、当該部品の中心点対称位置二か所に小穴を開けて、
カニ目またはハサミ等刃先を差込んで回します。

なお、自重落下は出ていません。

書込番号：24436434

[もとラボマン ２]

結晶結晶結晶さん　こんばんは

自重落下は　部品の摩耗によりガタが大きくなり起こることが有るので　分解しても修理できない場合もあるので注意が必要です。

自分の場合は　純正18‐200�oでしたが　摩耗が原因で修理代も高く　修理諦め�U型に買い換えました。

書込番号：24436435

[with Photo]

＞結晶結晶結晶さん

自分のは18-300�oCですが自重落下しますね。
17-70�oも自重落下します。

ともに新品購入です。
新品時のときからだったかは忘れましたが、使っていれば部品が摩耗するので仕方ないかなと思ってます。

見た感じですが文字板リングは両面テープで貼ってるだけにも思えますね。
あくまで見た感じでバラしたことがないので保証はできませんが。

カビの酷くないならシグマに依頼しても1万程度ではと思います。

壊すの覚悟でチャレンジするか、費用をかけて清掃依頼するかだと思います。

長く使うなら清掃依頼した方が良いと思います。
また、使わなくても定期的に動作確認した方が良いと思いますし、防湿庫などで保管した方が良いと思います。

書込番号：24436570　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

なおご存じかと思いますが、
小穴開けには、ピンバイス＋小径ドリルビット使用です。

書込番号：24436676

[結晶結晶結晶]

＞うさらネットさん
画像添付、ありがとうございます。
なるほど！このようなパターンもあるのですね。初めて知りました。
大変勉強になりました。道具の情報も参考になります。
自分のレンズもネジ穴を探ってみます。

＞もとラボマン ２さん
数年使用しているので、さすがに摩耗しますよね。
ありがとうございます。私も修理検討＋新規購入も検討してみます。

＞with Photoさん
やはり自重で落ちるのは望遠だと仕方ない部分ですかね。
大事に長年使ってきたレンズなので、まずはシグマに修理依頼をしてみることにします。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：24436754

シグマ18-200か18-300か？

[チョコレートシフォンケーキ]

シグマ18-200か18-300のどちらかを購入検討しています。
価格に差があるので選びにくいのですが・・・
現在は、タムロン18-270を使用しているのですが、三脚に設置して下を向けると
レンズがずれてきて使いにくいため買いかえを検討中です。
おもに室内で料理写真を撮るのに使います。
カメラはnikonD3100です。
おすすめなどをよろしくお願いします。

書込番号：22335450

[うさらネット]

高倍率が必要でしょうか。離れて大きく撮る、テレマクロ的に使うのでしょうか。
どちらでも大差はない気がしますけど。

Sigmaは寒色系ですから、純正の18-140mm辺りでも良い気がします。色乗りの点で奨めます。

書込番号：22335477

[VallVill]

高倍率便利ズームレンズ 5機種 広角側16 〜18 から始まり 望遠側200 〜300 までのズームレンズを高倍率ズームレンズって言います。
特に厳密な規定があるわけでは無いようですが ズーム倍率で言えば おおむね10倍以上の ...

【タムロン・シグマ・ニコン】16�o〜300�oまでの便利ズームおすすめ5機種比較　 | コシタツ.com
https://koshitatu.com/?p=9624

書込番号：22335566

[gda_hisashi]

＞チョコレートシフォンケーキさん

今の所撮影では何ミリまで使ってまず？
200mmでも充分じゃないですか？
(高倍率ズームの近距離使用だと画角が200よりかなり広いけど)

他社ですが僕は18-135であまり
18-55でもちょっと足りないかな
ってくらいです

書込番号：22335613

[さわら白桃.]

＞チョコレートシフォンケーキさん

その用途なら純正のキットレンズ１８−５５のほうが遥かに撮り易いと思いますが・・・
http://kakaku.com/item/K0000610337/

最大倍率も今お使いの１８−２７０の０.２６倍よりは若干大きく撮れるのではないでしょうか。

どうしても高倍率ズームが欲しいなら少しでも軽くて全長も短い１８−２００Cでしょうね。
（１８−２７０が８８mm４５０g、１８−３００Cが１０１mm５８５g、１８−２００Cが８６mm４３０g）

カメラがお辞儀する場合には１８−２００Cにして三脚の雲台（カメラの固定部分）が外せるタイプならもっと
大型の雲台に替えるか、三脚ごともう少し大型のものに買い替えたほうが良いと思われます。

「レンズがずれる」がレンズ先端部の重み（自重）で伸長するだけの事なら、三脚・雲台の事は
忘れてください。　　（シグマの１８−２００C等はかなり硬く簡単には伸びないです）

１８−３００Cは簡易マクロ撮影時に１８−２００Cよりも若干解像感に優りますが、レンズが今よりも
かなり重く更に伸びるので、先に述べた雲台がお辞儀する場合も考えられます。

なおシグマの１８−２００Cでもタムロン１８−２７０よりも高解像でAFも速いので満足されるかなと思います。

安上がりに済ますなら純正の１８−５５VR�Uの中古で、高倍率ならシグマの１８−２００Cにするのが
良いような気がします。（室内ならシグマ１７−７０Cでも良いと感じますが）

書込番号：22335620

[MWU3]

テーブルフォトがメイン被写体です

個人的にはΣ17-70mmの方が、「寄れる＆ボカせる」という点でオススメですね

書込番号：22335843

[遮光器土偶]

＞チョコレートシフォンケーキさん

＞おもに室内で料理写真を撮るのに使います。

　それで、２００ミリや３００ミリが必要でしょうか？料理を大きく撮るなら、さわら白桃さんご指摘のように18-55の方が余程大きく撮れます。あるいは18-55より少しズーム幅が広くて、少し明るいシグマの17-70という選択肢もあると思います。

　屋外での撮影もして、遠くの風景でも撮るのであれば２００ミリや３００ミリも必要でしょうけど、テーブルの上に置かれた料理をアップで撮るのみであるなら、２００ミリや３００ミリは不要だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000474729_K0000693430_K0000620117_K0000554130_K0000610337&pd_ctg=1050

　上の比較表で最大撮影倍率をみると、表記の仕方がまちまちなので分かり辛いかもしれませんが、リストアップしたレンズでは、18-55ＶＲ�Uとシグマ17-70がほぼ同じ大きさに写ることができて、18-200や18-300はそれより小さくしか写せません。

書込番号：22335855

[okioma]

料理を撮るために高倍率レンズは必要ですか？

レンズが下がってくるのを防ぐだけなら
ズボンの裾を止める、裾バンド（ホームセンター等の自転車コーナーで売っている）などを
巻くことによって簡単に落下を防ぐ事が可能ですが・・・
あとは、ちょっと太めの輪ゴムを巻いても出来るかとも・・・



今のレンズとは別に
他の方も言われている純正の18-55当りでも良いと思うのですが・・・

書込番号：22335901

[DLO1202]

＞三脚に設置して下を向けるとレンズがずれてきて使いにくいため・・・

3way雲台のしっかりした三脚は使われてますか？
そっちの方から先に考えられてはと思います。

カメラは単にファインダーの中に映ってる状態を撮る道具です。
レンズも然り・・・
しっかりと固定出来る三脚の方が先決だと思います。

＞おもに室内で料理写真を撮るのに使います。

どのような状況で撮影されてるかわかりませんが、
料理写真の場合・・・

もっとも重要な事は、お料理自体のレイアウト
その次にライティング（照明）です。

カメラ、レンズはそれを写し撮る単なる道具です。

どんなに美味しい料理が出来上がっても、
高級なカメラとレンズを使っても
ライティング次第で
それなりの料理になるか
三ツ星レストランの雰囲気漂う料理になるか・・・

https://www.amazon.co.jp/INEKI-%E8%87%AA%E5%AE%85%E3%81%A7%E7%B0%A1%E5%8D%98%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E6%92%AE%E5%BD%B1-132%E7%81%AFLED%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E6%90%AD%E8%BC%89-%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B32%E8%89%B2%E4%BB%98%E5%B1%9E-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%84%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E3%80%81%E5%B0%8F%E7%89%A9%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%AE%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AB%E6%9C%80%E9%81%A9%E3%81%AA%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%81/dp/B07GWRRTPP/ref=pd_sbs_421_2?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B07GWRRTPP&pd_rd_r=4781553d-0386-11e9-97b4-fd869353596d&pd_rd_w=nYlmq&pd_rd_wg=I5bM6&pf_rd_p=cda7018a-662b-401f-9c16-bd4ec317039e&pf_rd_r=X2X1GZT6P469W53V5XYZ&psc=1&refRID=X2X1GZT6P469W53V5XYZ

↑こんなんとか

https://www.amazon.co.jp/SAMTIAN-LED%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E7%85%A7%E6%98%8E%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-5500K%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%80%81%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8%E3%81%A8-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%E4%BB%98%E5%B1%9E/dp/B07B3X26WX/ref=sr_1_40?s=electronics&ie=UTF8&qid=1545221488&sr=1-40&keywords=%E6%92%AE%E5%BD%B1+LED

↑こんなんも

静物の場合
光の操り方一つで、表情は変化します。
って言うか激変します。

光源と被写体の間に薄い紙を挟んで光を和らげたり・・・

カッコ良く言えば
「光を操る魔術師」・・・ってか？

すみません。。。出過ぎた事を書いてしまいました。
小さな親切大きなお世話・・・だとスルーして下さい。

書込番号：22335969

[with Photo]

テーブルフォトなら18-300�oは必要ないと思いますし、好きな焦点距離でロック出来る訳でもないです。

使っていたらタムロン同様、自重で伸びるようになると思いますよ。

パーマセルテープで固定すれば良いと思います。
剥がしても糊が残らないし、何回か剥がしても使えるので便利だと思います。

レンズを変えるならシグマ17-70�oCが良いと思いますね。
MWU3さんも書き込んでいますが寄れるのでテーブルフォトには向いていると思います。

テーブルフォトはしませんが、17-70�oCは使っています。
便利で使い勝手も良いですよ。

書込番号：22336122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッデムDD]

買い替え求める理由と欲しいレンズの組み合わせが合ってないですね

しかも自重でレンズ伸びるのは、確かにレンズ買い替えでも解決出来ますが、それを高倍率ズームで解決しようとする発想が変です

どうせならマクロレンズとか買ったらどうですか？
画質上げたいとは書いてないけど、ニコンなら40ミリF2.8とかはどうですか？
それかシグマの70ミリF2.8とか

前者は4万、後者は5万チョットしますが、お求めの高倍率ズームでも4,5万はするので、価格のレンジもそんなにハズレてないと思います
一度カメラ屋さんで試させてもらったらどうでしょうか

間違いなくレンズは伸びませんよ
なんせ単焦点レンズなんですから（笑）

書込番号：22336402　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

高倍率ズームは自重落下が起きやすいです。
同じ高倍率ズームに買い換えるなら
実機でその確認を撮ったほうが無難です。

マクロレンズは下に向けて撮影する場合が多いから
自重落下が起きる様な
マクロレンズは無いと思われます。

書込番号：22336436　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコレートシフォンケーキ]

いろいろなご意見ありがとうございました。
よく検討したいと思います。

書込番号：22337604

ニコンd5000

[Moongoing]

購入を検討しています。
ニコンd5000で、現在使用されている方いらっしゃるでしょうか？
少し古い機種なので愛称なども心配です。

書込番号：20761011　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Moongoingさん

F値が大きいレンズでISO感度が3200までのようですので、撮影範囲がかなり限定されるかと思います。

なので、F値の小さい値のレンズで撮影された方が撮影範囲が広くなるかと思います。

書込番号：20761034

[ハタ坊@30代]

相性云々は逆にある程度経過した機種
の方が問題が解消されていると思います。

問題はおかめ@桓武平氏さんが仰る
感度でしょうね。仮に3200で問題ない
としても実際に写真として使える感度
はどのくらいなのか。

便利ズームだと明るいレンズがなかなか
ありませんので広角、標準、中望遠を
揃えるのが無難かと。

書込番号：20761084　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズが2014年の発売で、D5000はそれ以上前に出されていますので、相性上の問題はないと思います。

本レンズは使っておりませんがSigmaの中・高倍率は、
18-125mm D/18-125mm OS HSM/18-200mm D/18-250mm OS HSMを使っております。
いずれでもD5000他で動作上の問題はありません。Dレンズはモータ非内蔵なのでD5000以外。

書込番号：20761189

[Moongoing]

様々なご意見ありがとうございます。
当方、素人ですので不安もありましたが、
今後皆様の意見を基に購入を進めていきます❗

書込番号：20761466　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED VR II と本品の画質どちらが上？

[Battlefield-Sims]

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
と
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

どちらが200mmで画質が上ですか？

書込番号：20486646

[山ちゃん/1247]

当方もD5500と純正の55-200VR�U、シグマ18-200OSマクロ使用してますが、重さ、画質はニコンの方が少し良いですよ、ただシグマもすてがたく広角側、マクロも望遠側も１本ですむので最近はシグマズームを多用してます、画質も綺麗です18-55と55-200 ２本持つのが辛い面倒な方はシグマズームがお奨めです。

書込番号：20513281　スマートフォンサイトからの書き込み

海外旅行の便利ズームとして

[黄金のパゴダ]

ボディは古くなりましたがD7000、いま手持ちのレンズはキットの18−105、シグマの17-50です。海外旅行で遺跡巡りをするにあたり、1本で便利なレンズが欲しいのですが、この18−200で良いか？ほかにおすすめがあればお教えください。

書込番号：20455356

[杜甫甫]

一本となると・・・（　ややワイドが厳しいかもしれませんが、）　17-50で　よろしいのでは？

書込番号：20455412

[さわら白桃]

＞黄金のパゴダさん

候補のレンズ１８−２００Cだけだと朝夕、夜間、室内など暗い場面が厳しいのではないかと思います。

私なら、せめてもう一本１７−５０か単焦点レンズを持って行きたいですね。

室内は内蔵ストロボの活用で済ますなら１８−２００Cでもいいと思いますが。

書込番号：20455521

[うさらネット]

お使いのSigma17-50mm F2.8メインでいけます。
できれば純正VR16-80mm F2.8-4Eにして広角側をさらに確保したいですけど。

望遠側は沈胴レンズ式コンデジの200mm相当まで撮れる奴でいいです。遠方からローマの松とかなら昼間ですから。
このコンデジはウェストポーチに入れておいて、空港などでもさっと取り出して使うのに重宝。サブです。

書込番号：20455537

[遮光器土偶]

＞海外旅行で遺跡巡りをするにあたり、1本で便利なレンズが欲しい

　どんな遺跡を巡るんでしょうか？写真投稿サイトには、世界遺産クラスの遺跡なら、作例がデータ付きでアップされてたりしますし、そうでなくても、ネット検索すれば行く予定の遺跡の状況はある程度把握できると思います。

　近づける場合、広角１ミリの差は大きいです。行った先で広角がどの程度必要なのか、望遠も２〜３００ミリが必要なのかどうかをよく考えて、何ミリくらいが使いたいか、ズーム一本で済ます場合に、何を優先して、何を諦めるかをよく考えたほうがいいと思います。

　そのうえで、少しでも広角が必要であれば、純正の16-80やタムロンの16-300などを考慮してもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000791593_K0000643471_10503511928&pd_ctg=1050

書込番号：20455572

[写歴40年]

黄金のパゴダさん　おはようございます。

海外旅行ならば望遠側はトリミングして何とかなりますが、引きがない時入れたいものが入らないと言う方が多いと思います。

あなたがシグマの写りをお好みならば悪くはないでしょうが、せめて広角側は16�o程度が欲しいと思います。

標準ズームを2本もお持ちでまたまた少し望遠が効くからと高倍率とはいえ標準ズームを追加するよりは、17-50�oの方が暗いところなどでもメリットがあるように思いますしあなたが望遠が欲しいのであれば新型70-300�oなどをカバンに忍ばせて行かれる方が良いと思います。

書込番号：20455573

[松永弾正]

僕なら…逆に10〜20(24)クラスの広角ズームを１本入れたくなります。
それと合わせる意味でなら18〜200はおもしろいかも。
遺跡や遺跡を望める位置からの夕日とかありえるならねo(^o^)o

書込番号：20455576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黄金のパゴダさん
広角が、、、

書込番号：20455608　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞黄金のパゴダさん

>> 海外旅行で遺跡巡りをする

便利ズームの他に、
8〜24mmの焦点距離の超広角レンズも必要かと思います。

書込番号：20455632

[もとラボマン ２]

黄金のパゴダさん　こんにちは

自分は　純正の18-200ｍｍ使っていますが　18-200ｍｍの焦点距離があれば　大体の被写体に対応できますので　海外でも活躍してくれると思いますよ。

それに　今は300ｍｍまでが主流ですが　200ｍｍのほうがコンパクトで荷物減らしたい海外では　良い様に思います。

書込番号：20455767

[Paris7000]

スレ主さん

海外旅行ですと、やはり治安が日本よりは悪いところが多く、戸外でレンズ交換は慣れた土地柄でない限り、減らした方が良いと思いますよね。
レンズ交換に気を取られ、その隙にバッグを置き引きとかされたら目も当てられませんからね〜(^^;;
でも、ホテルでの付け替えならできると思うので、まずは念のため17-50は持っていくことをお勧めします。
また、もう1本という事でしたらスレ主さんお選びの18-200は軽量コンパクトな高倍率ズームで解像感も高いので良いと思います。

自分は純正の18-140ですが、やはりレンズ交換したくなく、南米を旅行した時この1本で撮りきりました（＾＾）
その時の作例をクチコミにUpしてますので、ご参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090

観光地や街中で200mm以上の望遠を使いたい状況はほとんどなく、どうしてもという時はトリミングで十分かなと〜
そういう意味では撮影旅行で撮影の時間も十分取れるという事でない限り、旅には便利ズームが良いと思いますし、その中でシグマの最近の高倍率ズームは、ハッとするような絵を出してくれると思います。
ただ購入のタイミングは旅行に行く少し前の方が、ピンが出ないとかあった場合の調整の時間に当てられると思うので、良いかと思います。
直前ですと、ちょっと甘いなーと思っても調整に出す時間もなく、とりいそぎ自分で調整するしかないですから（D7000ってAF微調節できましたよね？たしか）

書込番号：20456016

[ノビタキオヤジ]

ボデイがD7000ということは、
暗いところはほとんどとらないということですよね。
明るいところばかりとなると、18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO で十分となると思います。

暗いところも撮るとなると、
まずD7000を捨てることから始まると思います。
というのは、D3200持っていますが、高感度で撮った
写真をみるとひどいな思ってしまうので。

書込番号：20456146

[しんちゃんののすけ]

自分の場合、、、
既所有なら持って行く。買い増しならしない。です。

書込番号：20456917

[okioma]

候補の18-200で良いのでは？

遺跡とか海外旅行とかいっても
特殊な撮影にはならないでしよう？
日常でも欲しいと思うレンズでよいかと。

まあ、荷物に余裕があるならば
さらにDX３５mmF1.8Gあたり追加するのもよいかと。

書込番号：20457051

[山ニーサン]

ボクも18-200に一票！！

とりあえずコレ１本でがんばってみては？
撮れるモノ撮れないモノが解るし、頑張って努力する事はスゴク大事だと思います。

万能レンズを本当に万能に使いこなせる人ってわりと少ないんですよ。
ボクは・・・修行中です　(#^.^#)

書込番号：20457070

[黄金のパゴダ]

みなさま　短時間の間に有益なアドバイスを多数いただき有難うございました。
望遠より広角側が足りないというご指摘が多く、いままで気にしたことがなかったのですが、
シグマ17−50を買ってから18-105の出番がなくなったのは明るさ以外に広角が使えるところが大きいのかも？と思いました。
今回の遺跡巡りはスリランカです。あまり近寄れないところは17−50だけでは厳しそうなので望遠側は200までで十分なのかと質問させていただきました。外でのレンズ交換を避けるため18-200を買って、泊まってるホテルなど暗いところ対策にはスピードライトを持って行こうと思います。

Good answerは3つしか選べないのが心苦しかったのですが、私の説明不足な質問を補足していただいたParis2000さんはじめ、
遮光器土偶さん、写歴40年さんとさせていただきました。

有難うございました。

書込番号：20460913