18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

どなたかNIKON Z50で情報などお知らせください

[TOSHI-1215]

シグマレンズに興味があり、先に18-300での使用感など情報をいただいたのですが、18-200をFTZをかいして使っているたかがありましたら情報をお願いいたします。

書込番号：24615425

[kosuke_chi]

＞TOSHI-1215さん
レビューにも書いたとおり、Z7で使っていました。Z50でも同じかと思います。
D7500で使うよりも明らかにシャープな写りをしましたが、室内照明ではAF精度がやや曖昧になることがあり、Zレンズに戻りました。

書込番号：24615527

絞り、ＡＦ動作の不安定

[デジ宇宙人]

「教えてください」

購入して４年、先日２ヶ月ぶりに使用すると写りが薄く絞りの動作が不安定、

レンズの絞りレバーを手で動かすと戻りが遅く元に戻らない。

再度レンズを装着してスイッチを入れるとＡＦの動きも定まらず。

こんな現象に合われた方は修理に出されたのでしょうか？ 　

修理代金は？

お手数お掛けしますがよろしくお願いいたします。

書込番号：24347536

[もとラボマン ２]

デジ宇宙人さん　こんばんは

＞レンズの絞りレバーを手で動かすと戻りが遅く元に戻らない

絞り羽に　あbyらなどが付いたりして　絞り自体の動きが悪くなってるようですので　絞り部分分解掃除扱いになると思いますので　メーカー送りになると思いますが　価格は分かりませんのでメーカーに確認とるしかないように思いますが　目安になるサイトが有りますので貼っておきます

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c014_18_200_35_63/?tab=support&local=repair

書込番号：24347589

[デジ宇宙人]

もとラボマン ２さん

早急なるご回答ありがとうございます。

シグマ問い合わせアドレスまでご連絡有難うございます。

「普通修理　一般機能の修理」で収まれば良いのですが？

細やかな修理内容が記載されていないのが残念です。

書込番号：24347622

[hirappa]

＞デジ宇宙人さん

買い替えで良いのでは。

書込番号：24347672

[with Photo]

＞デジ宇宙人さん

絞りレバー不具合のようですね。

清掃レベルであれば普通修理レベルで済みそうですが部品交換などが必要なら重修理になりそうな気もしますね。

ニコンの18-200�oVR�Uで絞りレバー作動不具合だと技術料や部品交換などで41,250円。
シグマの重修理は良心的な価格に思えますね。

ニコンも見積りより実際の修理の方が安いってことは多々あるようですが。

シグマに送って修理金額聞いて修理するか決めたら良いと思います。
重修理だとしても価格コム最安値の半額以下なので買うよりは安いと思います。

同じレンズに買い替えるのも良いとは思いますが、買い替えるなら18-300�oにするのも良いかも知れませんね。

書込番号：24347875　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

デジ宇宙人さん 返信ありがとうございます

＞「普通修理　一般機能の修理」で収まれば良いのですが？

絞り羽に油が付いたりして動きが悪くなることは　フィルムカメラ時代からある故障なので　普通修理になる可能性はありますが　今のレンズユニットごとの組み立ての場合　高額になる事もあるので　難しいところですね。

後　AFの動きの方も　絞りからの異常でしたら良いのですが　他の所もとなるとやはりメーカーで見てもらうのが一番かもしれません。

書込番号：24347939

[デジ宇宙人]

◎with Photo さん

詳しく貴重な回答頂き有難うございます。

確かにシグマの重修理は良心的な価格に設定されています。
今年でシグマ、創業60周年を迎える事が出来たんだと思いますよ。

他にシグマの赤ラインの旧18-200mm、 18-250mm を使用させて頂いてます。

旧の18-200mmは重く、７０代後半の高齢者の散歩用に軽いレンズに買い替えたレンズです。
最初は17-70mm検討したんですが軽さと実用性でこの18-200mmにしました。



◎もとラボマン ２さん

二度のご回答に大変勉強になり感謝しております。

赤いラインの旧18-200mmの方が使用回数も多いのですが
不具合も無く動いています。

精密機器、一つの部品が悪いと連鎖反応で不具合も発生する。
外れのレンズだったようです

矢張り「案ずるより・・・」会社に問い合わせします。

回答頂いた ◎もとラボマン ２さん、◎with Photo さん、◎hirappaさん
有難うございました。

書込番号：24348227

[eqdzjhrg]

＞デジ宇宙人さん
サードパーティ製でしかも安価路線のこういったズームって，ライフはそんなもんです。

今後もシグマさんで攻めるなら，ArtかSportラインにすればって思う。

書込番号：24350499　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ宇宙人]

eqdzjhrg さん書き込み有難うございます。

そうなんですよ〜、でもネ〜高齢者の趣味程度なら C、コンテンポラリーで良し、
と良く理解しています。

外れのレンズだったようで、高額な修理に成るならキャンセルと思っています。

Sports 18-250mmも所持してるし、赤ラインの旧18-200mmも健在ですからネ
健在で頑張ってるのに使ってやらないと可哀そうです。

書込番号：24350772

明るさ

[20代男なんですが]

【使いたい環境や用途】
教員をしているものです。
端的に申しますと、学校行事の際などで記録としての写真を撮るためにレンズの購入を考えております。
現在はD5500を使用しており、ズームレンズは購入の際についてきたキットレンズの18-55と単焦点が2本程度です。
学校行事が基準となるので、シーンがさまざまで、レンズ交換もなくある程度済ませられればと思っております。

ただ、一つ懸念と点としては、体育館での撮影など暗い環境かつ若干の動きものを撮ることを考えたときに、どのレンズがいいのかわたしには考えるほどわからなくなってしまい、皆様にお力添えをいただければと思っております。
当方初心者ゆえ何卒ご容赦ください。

書込番号：24032820　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

18-55mmで良いと思います
一般の父兄で有れば、父兄観客席が設けられ
そこから撮らなくてはならない
教員なら学校関係者で好きな位置から撮れる
大会などでは学校関係者で判る事の
腕章をしたほうが良いね

書込番号：24032847　スマートフォンサイトからの書き込み

[20代男なんですが]

すみません、書き損じてしまいましたが、必ずしも足ズームが使えるとも限らないのでその辺も考慮した上でのご判断をお願いします。

書込番号：24032862　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞20代男なんですがさん

　このレンズではないですが、シグマの高倍率ズームは使っています。ただ、屋内撮影で使う気はありません。どの程度の焦点距離が必要か分かりませんが、テレ端はF値が大きすぎて、動くものでなくても撮影は苦しいです。

　いくら教員が自由に動けると言っても、限度がありますし、ある程度の焦点距離は必要だと思いますが、それがどこまで必要かでしょう。

　特に、18-200のような高倍率ズームは至近距離ではレンズの構造上、焦点距離として表示されるとおりの画角にならず、広角側に偏る傾向があるので、より選択には注意が必要です。

書込番号：24032878

[NOGG]

写真の質にこだわり出すと、かなりお金がかかる可能性が高いです。
具体的には、最低ラインが70-200mm F2.8あたりだと思います。

撮影頻度にもよりますが、有償のカメラマンを雇った方が、ご自身で撮られるより安上がりなる可能性高いと思います。

書込番号：24032879

[with Photo]

＞20代男なんですがさん

キヤノン用ですがシグマの18-300�o使ってます。

屋外など明るい条件であれば問題ないと思いますが、体育館だと厳しいと思います。

感度を上げればノイズが増えますので体育館での撮影だとf2.8以下の明るいレンズが欲しいです。

単純に考えるとD5500に18-200�oで屋外、レンタルするなど体育館ではフルサイズ機に70-200�of2.8で対応するなど考えた方が良いと思います。

自分は屋内での子どもの行事やスポーツ撮影では70-200�of2.8を使ってます。
状況次第で感度を上げる必要があるのでf2.8でもノイズが増えるのは仕方ないと考えてます。

書込番号：24032951　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

学校イベントは経験あります。写真屋じゃありませんが、ちょいと依頼で。
何回か撮っていますが、2台体制で教室内は外付けスピードライト使いました。

当該レンズで、内蔵スピードライトを活用するでいかがでしょう。
ただし、屋内遠方被写体は厳しいでしょうね。

なお、Sigma/Tamron高倍率ズーム10本くらい使ってます。
カメラ一台の時のために、一本はないと不便。

書込番号：24032970

[ありがとう、世界]

シャッター速度【1/500秒】室内~ナイター照度	【1/125~1/1000秒】室内~ナイター照度	画面内イメージ【A列】→APS-C実f=200mm(換算f=300mm)

【添付画像の１~２枚目】

＞教員をしているものです。
＞体育館での撮影など暗い環境かつ若干の動きものを撮ることを考えたときに

用途から「記録」優先ですよね？

「作品」の対局とまでは言いませんが、ノイズだらけとか動体ボケ(被写体ブレ)が酷いような状態でなければ、目的達成「可能」であるならば、ダメとは言えないと思います。


私の複数の子を通じた経験や、この掲示板の撮影データから、体育館内が暗めの(多くの)公立校においての明るさの指標を 160 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)6としています。
(※Lv(Ev)の値は死語化しつつあるので無視してもらって結構です)

※日本の一般家庭の夜間の居間の撮影(被写体)照度は 80~320 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)5~7の間に大部分が入るようなので、自宅でも事前テストが可能です。


その 160 lx(ﾙｸｽ)を、
・シャッター速度と
・F値
で振り分け、足らずを ISO感度で補填します(弊害は高感度ノイズや解像力低下など)。

望遠端のF6.3で、できるだけブレを止めようとしてシャッター速度1/500秒にしたのであれば、
添付画像の１枚目のように ISO32000ぐらいが必要になってしまいます。

しかし、「記録」用途でしょうし、およその雰囲気などわかれば良いとして「可」のレベルを下げて「1/125秒」まで下げますと、ISO 8000で済みます。

これぐらいになれば、D5300で「記録」用途に現実的になります。

また、添付画像の撮影条件例は、画像の見た目の明るさが標準的な露出を目安としているため、
撮影後の画像修正を前提とできるならば、撮影時は露出不足気味にすることで、シャッター速度の補足や ISO感度を抑え気味にすることが可能になります。

ただし、画像処理で完全に補填できませんので【結果的にマシ】であればよいぐらいで諦めることになります。


※注:添付画像の１~２枚目
元々は指数関数の撮影条件計算を、義務教育の数学の範囲で計算できるようにアレンジしたものですのですので、少なくとも国内(日本語HP)でWeb検索しても、元々の指数関数の撮影条件計算ばかりが出てきます。
※外国(日本語以外のHP)は十数年前に調べた範囲では、指数関数を直接使わないものは見つかりません(みつけられません)でしたが、その後は不明です。


【添付画像の３枚目】

NikonのAPS-Cの実f=200mm(換算f=300mm)は、添付画像中の【A】列になります。

バスケコート２面の中学校以上の体育館では、演台あたりから体育館の長辺で約40mですので、【A2】のようになりますから、
アップで写すには近づくか、
解像力を気にしなくても良い場合は撮影後にトリミングしてください。

父兄のように個人をアップで撮影したいという必要性は少ないかと思いますが、
ゲストの講演の記録の際は気をつける必要があるかも知れません。

ちなみに、ずっと昔の社内の講演の記録で今のように高感度記録ができなかった時期に、やむを得ずシャッター速度1/30秒で撮影していましたが、講演の「しゃべっている口の動き」でも、シャッター速度1/30秒では、意外なほど動体ボケ(被写体ブレ)を起こし、フィル厶現像後に同時プリントを見ると使える写真※が殆ど無くて、血の気が引く思いをしたことがあります。

(そういう苦い経験があるので、撮影する前に「撮影条件の見積もり」をするために、添付画像のような諸計算をするようになったりしたわけです(^^;)


※写真:当時は画像という表現は殆ど無かった(^^;

書込番号：24032976　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイレント魔女・リティ]

記録写真と思いますので
ノイズがあってもいいでしょうから
ＩＳＯを上げてみて撮影されてみたらいかがですか？
プリントの大きさ次第でしょうけど小さかったら目立たないでしよ。

教員仲間で
一度試されて判断されるのが早いと思いますよ。

書込番号：24032993

[okioma]

＞20代男なんですがさん

18-200などの高倍率レンズは、便利ズームレンズであって、
万能ではありません。

内容から、どの程度の焦点距離を必要とするかは、
判断できませんが
室内で、シャッタースピードを下げられず、
かつ高感度によるノイズが問題なら、
18-200のような暗いズームレンズより、
単焦点を含めた明るいレンズが必要ではないでしようか？
ズームならF値が2.8通しで
標準ズームでは、AFスピードは早くないですがシグマの17-50F2.8。
望遠なら純正を含めた70-200F2.8、
但しタムロンのA001はAFスピードが遅いので要確認です。

ご参考までに。

書込番号：24033003　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOGG]

他の方とは意見が分かれますが…
”記録”用途だからこそ、お金をかけてこだわるべきだと思います。

その瞬間はもう二度とやってきません。
親御さんにとってお子さんの貴重な一瞬です。
「ゴメン。撮ったけど、失敗しちゃったｗ」で済むとは思えません。

書込番号：24033013

[ありがとう、世界]

↑
職業カメラマンでもないので、ほぼ雑用係状態のカメラ係で頻繁なレンズ交換なんて、多くの教師には出来ませんというかやってられないでしょう。

また、予算申請で認められる備品の範囲で、F2.8の大口径レンズも買えないと思います。

私学で且つ財政事情の良好な学校法人であれば別ですが、
公立で何十万円もするレンズを買って、予算チェックに厳しい市区町村民が指摘するようなことがあれば、学校中に激震が走るでしょう(^^;


最適には程遠いとしても、
18-200mm F3.5-6.3とか、18-300mm F3.5-6.3などの選択は【仕方が無い】という結論になると思います。

あえて、保護者の要望が格段に強い場合は、寄付を募って代表者に「寄贈」してもらうとかですが、旗振りする保護者の存在は稀でしょし(むしろファンタジーレベル？)、それどころか、
「コロナ禍で生活に苦しんでいる家庭が増えているのに、何を言っているんだ!!」と強烈に反対する保護者も出て面倒どころでは無い展開になるかも知れません。


また、出入りの写真屋さんに撮影してもらうほうがマシだけども、
プリントを買ってもらって(最近はデータ販売もあるようですが)、一定以上の収益が出る状況でなければ仕事を受けない場合はどうしようもありません。

収益の不足額を学校側で受け持つにも、前列とか予算枠とか名目とか言い出したら「やめておこう」に帰結するでしょうし(^^;

書込番号：24033035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

ISOが6400まで許容できれば、18-200または18-300のF値6.3は使えます。
というか記録写真であれば、撮れていれば良いレベルなので、ISO6400でいけると思います。


＞体育館での撮影など暗い環境かつ若干の動きものを撮ることを考え

たとえば学校祭では、参加している生徒の席に紛れて座り、位置は確保できると思います。
集会では、生徒の列の間に入って撮ることも可能でしょう。

200mmですと少し物足りないですが、一人分の全身が入る写真が撮れます。
バストアップは無理ですね。

体育館2階通路からでも、そこそこのものが撮れると思います。

一番やっかいなのは、体育館の暗幕を閉めたときの撮影です。
ガイドナンバー50を超えたストロボが必要になりますので、NEEWER等の中国製の格安ストロボ（TTL対応のもの）があるといいです。

書込番号：24033074

[NOGG]

＞ありがとう、世界さん
ご指摘ごもっともです。
予算とか、前例とか、名目とか、難しい事情があるだろうことは当然なことかと思います。

そのうえで当方のおすすめは、「必要な場面は、プロに任せてしまう方が良い」というものです。
スレ主様ご自身が撮影すると、当然期待もされるので、結果に責任を負うことになります。
「なんでうちの子だけボケているんだ？！」とかで責任問題なんてことには、なってほしくありません。

＞20代男なんですがさん
どこまでの写真を求めるか？を、ご自身の中で明確にした方が良いと思います。
そして、ご自分で撮れるのか撮れないのか線引きして、撮れないものは初めから手を出さない方が良いと思います。

書込番号：24033078

[ありがとう、世界]

↑
いえ、依頼という手段は書いていますよ。

しかし、書いているように「結果が見えていること」はどうかな？と思って補足もつけています。

プロ、というか、少なくとも通常の公立校では出入り写真屋兼カメラマンが決まっているように思いますが、依頼するしない以前に「仕事」なので一定以上の収益が無ければ、引き受けてくれないわけです。

もし、「一定以上の収益」という概念を持たない人が少なくないと思われる公務員などの職種であれば通じないかも知れませんが・・・。


また、コロナ禍で学校行事が無くて、ちょうど後継者も無くて廃業してしまって、学校側として困っているケースも考えられますが・・・。

書込番号：24033090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
業者選定に「入札」とか必要な場合は、学校側の意志だけで対応できないかも？

書込番号：24033093　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞20代男なんですがさん

広報係をやっていた事があります。

＞体育館での撮影など暗い環境かつ若干の動きものを撮ることを考えたときに、どのレンズがいいのか

先生の使い方だと大きく重い機材は向かないと思うので、APS-Cでも高感度に強いD7500が良いと思います。
レンズはキットの18‐140�oが用途に向いていると思います。
https://kakaku.com/item/K0000958802/

D7500だとフリッカー軽減機能があるので蛍光灯下で速めのシャッターを切っても変な色にならないです。

D5500より一回り大きいですが、機能や操作性が上なので撮りやすいと思います。
体育館ではISO3200以上を使いますが、18-140だとISO12800かISO25600辺りまで上げるので
ISO感度が高いと屋外撮影に比べ鮮明さは落ちますがL判サイズの写真であれば十分な画質だと思います。

高感度画質の参考
https://kakaku.com/article/pr/17/06_D7500/p1.html

ISO25600でこの画質なら良いと思います。
https://img1.kakaku.k-img.com/images/article/pr/17/06_D7500/p1-img17-l.jpg

D5500だとここまできれいに撮れないのとフリッカー軽減機能が無いので、下取りに出して買い替ても良いと思います。

書込番号：24033114

[もとラボマン ２]

20代男なんですがさん　こんにちは

学校の記録写真の場合　一眼レフではなく　コンデジで行っている学校もありますし　動き物と言っても　個人を撮影すると言うよりは　行事全体を撮影するのだと思いますので　このレンズでISO感度上げて撮影しても大丈夫だと思います。

でも運動会などの場合　200�oだと　前に出る必要が有りますので　300�oまである方が使いやすい気がします。

書込番号：24033413

[松永弾正]

確認。
カメラは私物？備品？
写真は学校側の記録用？
父兄や本人にもわたるもの？
父兄も参加するものの記録用？
これで、かわります。

コロナ渦中は難しいでしょうが…単純に、父兄参加型なら…父兄の方が我が子撮りたさに良い機材で我が子のみを撮り続けます。
ですから、学校側の提示する写真への過度の要求は少ないかも。
カメラが備品なら…これでやるしかないんじゃない？
カメラが私物なら…シグマかタムロンのF2.8。

また、学校側の純粋記録用なら…高感度でノイズバキバキでも許されそう。
まして、カメラが備品なら…10万円以上のレンズを買って…は怒られるだろうし。
なので、これでやるしかない。
また、先々の自分の趣味も兼ねるなら…シグマかタムロンのF2.8レンズを買っちゃえ！

父兄に配布したり、購入していただくなら…コロナ渦中で参加できてないだろうし…学校側と粘り強く交渉して…少しよいレンズを買ってもらえるように御願いしてみては？
あるいは、パナソニックのFZ1000Mk2だっけ？…かみたいな高倍率ズーム内蔵のレンズ一体型。

うちは、保育園児ですけど…父兄としては、我が子の元気な姿が確認できる写真なら満足ですよ(^O^)

書込番号：24033590　スマートフォンサイトからの書き込み

D3400に使えますか？

[bluesky55]

ニコンD3400を使ってます
このレンズの購入を考えてますが対応してますか？
よろしくお願いします

書込番号：22986545

[まる・えつ ２]

bluesky55さん

シグマのサイトにあるデジタル一眼カメラ対応表で確認すると
D3400は使えるようです。

書込番号：22986552

[でぶねこ☆]

今のところ使える。と言うのが正確かな？

と言うのも、サードパーティー製は、ボディーのファームウェアが変更になったタイミング等で正常に作動しなくなる事例が過去にちらほら。
その度に、レンズメーカーが緊急対応を繰り返すんですけどね。

書込番号：22986571　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使えます。
ただ、ボディ側の各種補正で
使えない場合も出てくるかも。

書込番号：22986575　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

bluesky55さん こんにちは

今販売しているレンズですので大丈夫だと思いますし　問題があれば　シグマの方で対応してくれると思います。

書込番号：22986642

[遮光器土偶]

＞bluesky55さん

　私は、18-300Cをキヤノンで使ってますが、この種のレンズは、旅行やお散歩などでレンズを交換する時間がない時に便利です。

　まる・えつ　２さんがご指摘のサイトは、以下のページだと思いますが、確かに作動確認されています。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/lenses-correspondence/

　できれば、USBドックを購入しておくと、ファームアップやレンズの微調整が出来て便利だと思います。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/usb-dock/#usb-dock

書込番号：22986817

[with Photo]

使えると思います。
現行レンズなので不具合があればファームアップ対応すると思います。

操作ですがシグマだとズームリングの回転がニコンと逆ですね。


以前17-70�oCはD5300で不具合がありましたが、ファームアップ対応しました。
自分が購入したときは対応済みだったので「D5300対応済み」のシールが貼られていました。

書込番号：22987045　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky55]

＞with Photoさん
＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
＞でぶねこ☆さん
＞まる・えつ　２さん
色々詳しいアドバイスをいただきありがとうございました
今までダブルズームキットで撮ってたのですが
交換時にほこりなどが入ったりとわずらわしいので一本のレンズで
ということで色々検討した結果、このシグマのレンズにたどりつきました
レンズのファームアップのこともズームリングも逆方向だということも
恥ずかしながら全く知りませんでした
これからはみなさんのアドバイスをひとつひとつ勉強していこうと思ってます

書込番号：22990275

旅行の写真

[traveler_3]

自然・街・建物の風景、夜景をメインで撮影する為に以下を購入しました。
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC

全くの初心者でレンズの事が分かっていない為、教えて頂きたいです。

18-200mm購入を迷っていますが、17-70mmと18-200mmでどの様な時に撮影の違いがありますか。

例えば、東京タワーから遠方撮影時だけ18-200mmが活躍するのでしょうか。
私の上記の撮影であれば17-70mmで充分なのでしょうか。

書込番号：22018654

[sss666]

自然・街・建物の風景、夜景なら、17-70でほとんど大丈夫だと思います。

近寄れないものを撮るには、18-200でないと撮れない場面も出てくるでしょう。

それがどのぐらいの頻度であるかは、その場に行ってみないと、わからないです。
あとは、撮影者の好みもあります。広角で遠近感を強調した画作りを好む人と、望遠で遠近感を圧縮した画作りを好む人と、それぞれです。

あと、考えておきたいのは、重量と大きさです。
旅行だと、18-200ってけっこう大きくて重く感じますよ。

私が旅行するなら17-70だけで済ませると思います。

書込番号：22018686

[gda_hisashi]

＞traveler_3さん

>自然・街・建物の風景、夜景をメインで撮影する為に以下を購入しました。

必要なレンズは人それぞれ違います

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC
を購入したのであれば使ってみましょう

十分かもしれないし
不足を感じたら徐々にレンズを買い足せば良いかと思います
それがレンズ交換式カメラです

書込番号：22018695

[もとラボマン ２]

traveler_3さん　こんにちは

どの位の焦点距離が必要かは　本人にしか分かりませんが　描写力以前に　カバーしている焦点距離が違いますので　70�oで足りないのでしたら　200�oまでカバーされている　18‐200�oが必要になりますし　

17‐70�o購入した後で　望遠が足りないと感じた場合　追加で　70‐300�oなどの望遠ズームが必要になると思います。

書込番号：22018718

[BAJA人]

こんにちは。

レンズの○○ｍｍというのは焦点距離という数値です。
大まかにですがこんな感じです↓

・超広角（15ｍｍ以下）・・・ものすごく広く写り、遠近感半端ないダイナミックな写り。
・広角（16〜19ｍｍあたり）・・・一般的な広角撮影。建物、景色など。
・準広角（24ｍｍ前後）・・・スナップ好適。人物、街角撮影など。
・標準（30〜35ｍｍあたり）・・・昔の標準画角。写真の基本ですがやや望遠気味か。
・中望遠（50〜100ｍｍあたり）・・・人物ポートレートに好適。マクロもこのへんが多い。
・望遠（125ｍｍ〜300ｍｍ）・・・スポーツ、運動会、行事撮影など。
・超望遠（400ｍｍ以上）・・・スポーツ、運動会、野鳥、ヒコーキなど。

お持ちの17-70mmは広角〜中望遠をカバーする「標準ズームレンズ」
18-200mmは広角〜望遠域をカバーする「高倍率ズームレンズ」
どのくらい望遠が必要かが分かりませんが、17-70ｍｍの70ｍｍだとほとんど望遠とは
感じないかと。おそらくですが200ｍｍでも物足りないんじゃないかなと思います。

荷物を減らしたいのでしたら18-200ｍｍ一本で行くのもいいんじゃないかなと思いますが、
少しでも高画質でと思うなら17-70ｍｍも持参するのがいいですかね。もしくは望遠を諦めて
17-70ｍｍ一本で。
17-70ｍｍはF値が小さいので室内とかで少し有利になりますし、レンズの素性としても
18-200ｍｍなどの高倍率ズームよりは上だと思います。単純に高画質。

書込番号：22018728

[めぞん一撮]

何をどう撮るか次第です！

一般的には、東照宮とるなら17-70で、眠り猫アップで撮りたいなら70-300とかで、全体風景も猫もレンズ交換なし撮りたいなら18-200とゆー選択になるのでは！！

あと、個人的には、東京タワーから撮るときは広角で、東京タワーを撮るときに望遠つかいます！

書込番号：22018733

[BAJA人]

すいません、追記。

>17-70ｍｍの70ｍｍだとほとんど望遠とは感じないかと。
>おそらくですが200ｍｍでも物足りないんじゃないかなと思います。

↑
これは、東京タワーから遠方撮影時をするとしたら、ということです。

書込番号：22018742

[さわら白桃.]

＞traveler_3さん

当たり前の事から書くと、東京タワーから何が見えて何を撮るのかわかりませんが、特定の物（一つの例
ですが例えば富士山とか）を少しでも大きく撮りたいとかいう時には役立つかも知れませんね。

風景なら邪魔な電柱や看板、電線などが写り込まないように切り取る時とか・・・

観光地の遠くのオブジェを引き寄せる時とか野良猫等の小動物のいる風景とか・・・

記念撮影の人物や印象に残った物の背景をボカして被写体を浮かび上がらせる時とか・・・

好きな描写次第なので、１７−７０で充分か１８−２００が要るかは人それぞれですね。

あとご存知であれば問題ないのですが、シグマの１７−７０と１８−２００は太さが違うぐらいで
大きさも重さも大差無く、１８−２００はその意味で「とても小さく軽い便利ズーム」なので、
上記のような使い方や各々の遠近感を楽しむ際には楽しいレンズだと思いますね。

書込番号：22018753

[うさらネット]

＞自然・街・建物の風景、夜景をメインで---

横町の向こうをクローズアップで何て言う時には、高倍率が欲しいかもですが、普通は17-70mmで足りるでしょう。
もし高倍率なら、18-250mm以上が欲しいですね。

街並み・建物は、1mmでも広角側が欲しい。

書込番号：22018807

[おかめ@桓武平氏]

＞traveler_3さん

>> 例えば、東京タワーから遠方撮影時だけ18-200mmが活躍するのでしょうか。

例えば、スカイツリーから東京タワーを撮影する場合、200mmでも結構小さく写るかと思います。
あと、よこはま動物園での動物の撮影では、200mmですと足りない場合もあるかと思います。

旅行で鉄道写真を撮られる場合、「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC」のレンズでも間に合うと思います。

ディズニーなどの撮影ですと、200mmですと足りないかと思います。

>> 自然・街・建物の風景、夜景をメインで撮影する為

それ以外では何を撮られるのでしょうか？

書込番号：22018822

[みみろっぷ]

＞traveler_3さん
旅行に行くときは純正18-200mmを使ってます。
使用率が高いのは18-100mmの間で、200mmまではそれほど使わないです。

近寄れないようなところにある被写体を撮るときに望遠を使います。

それくらいですかね。

書込番号：22018823　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞traveler_3さん

2回目の投稿になりますが、
機種不明のAPS-C機をお使いのようですので、

当レンズより、
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
のレンズの方が活躍するかと思います。

特に、「平等院鳳凰堂」では、左右余白を保つため、以上のレンズも必要かと思いますけど・・・

書込番号：22018843

[traveler_3]

最初、記載した撮影物以外に以下ですが、18-200は不要でしょうか。

博物館の展示物、教会やお寺の置物、展望台からの周りの景色、広い庭の全体の景色

書込番号：22018848

[traveler_3]

機種は、Nikon D7200です。

添付写真の様な物でも以下で撮影するのでしょうか。
どうも広角カメラの使い方が理解できていません。
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

書込番号：22018856

[狩野]

とりあえず最初は，購入した　SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC　を使ってたくさん撮影しましょう．17-70mm で9割以上の風景，夜景は撮れるでしょう．アレコレ悩むよりまず撮影してみましょう．

　そのうちレンズの焦点距離の意味が少しずつ分かってきて，あー撮りたい，こー撮りたいとなってくるので，18-200mmは不要とまでは云いませんが，そのとき考えても遅くは無いと思います．

書込番号：22018893

[おかめ@桓武平氏]

＞traveler_3さん

>> どうも広角カメラの使い方が理解できていません。
>> AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

広大な土地の風景などの撮影でも使うかと思います。

書込番号：22018897

[traveler_3]

一先ず、今もっている17-70mmだけで旅行に行こうかと思います。

一眼レフカメラの操作方法を全く理解できていません。
カメラの操作方法などが載っているお勧め書物、ネットのサイトがあれば教えてください。

書込番号：22018912

[gda_hisashi]

＞traveler_3さん

僕はレンズ１本で出かける時１８−１３５で出かけます
（理由は画角の守備範囲が広いから）

１８−５５だと望遠が不足するので
近所の散歩の時のみです

望遠も広角も欲をかけばキリがありません
同様に画質もキリがありません
落としどころをどこに取るかはユーザー次第です

書込番号：22018936

[みみろっぷ]

＞traveler_3さん
これなんてどうでしょうか？

Nikon D7200基本&応用撮影ガイド
https://www.yodobashi.com/product/100000009002419297/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=17894108514008587924&gad6=1o1&gclid=Cj0KCQjwzK_bBRDDARIsAFQF7zPp6r7WWN2tQaMu834Sfj19AXyjFi6_Wi5YIbwtT_qot6rTd_vtLkMaAhLDEALw_wcB&xfr=pla

書込番号：22018943　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞traveler_3さん

このあたりは大丈夫でしょうか？

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/

書込番号：22018956

[謎の写真家]

例えば、東京タワーから遠方撮影時だけ18-200mmが活躍するのでしょうか

⇒望遠レンズはこんな使いかたも有ります。
例えば東京タワーから
２km離れたとこで
東京タワー背景に記念写真を撮る。
望遠ズームで東京タワーをグッと引き寄せます。

東京タワーの近くで
広角レンズじゃダメなんだよ。
近くでは下から見上げる事になり
東京タワー本来の形が写らない。

お城も同じ事。

書込番号：22019853　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞traveler_3さん

　カメラの使用法については、機種ごとの解説本が出ていて、取説読むよりよほど親切に書いてありますが、それ以外に、被写体別に撮影方法のハウツー本があって、ある程度大きな書店に行けば、たいていは何冊か置いてありますから、その中なら、ご自分の興味のあるものを選べばいいと思います。

　キヤノンマウントですが、シグマ17-70の古い型を持っていて、被写体にある程度寄れますし、Ｆ値も比較的小さくて、夜間や室内などでもある程度は使いやすいレンズですので、これで始めるのはありだと思います。

　私の場合は、18-300なんて高倍率ズームも持ってますが、ここまで必要かどうかは個人の感じ方次第ですし、同様に10-20のような広角ズームが必要かどうかも個人個人で違うと思います。少なくとも私は、広角ズームがメインになるとは思っていません（広角自体は好きですけどね）

　難しく考えることはありませんが、何も知らずに使うと、こんなはずではなかったってことにもなりかねませんので、最低限の知識は旅行に行く前に仕入れて、とりあえずは17-70で何が撮れて、何が撮れないかを見極めればいいと思います。
　

書込番号：22019978

[REALTマークの四駆^^]

沢山のカメヲタさんからの回答が届いていますが(笑)、何人かの方がおっしゃっている通り、まずは持っているSIGMA17-70mmのみで撮る事も良いと思います。
しかし、初心者の方が望遠が欲しいと思う気持ちも、よく解ります。
どんなもんか見て使ってみたいですもんね。(^^;

私のお勧めは、この18-200mmを買うなら、安価で評判の良い（個人的にはあまり好きなレンズではありませんが^^;）Nikon純正のAF-P 70-300mmの未使用メーカー保証付をヤフオクで買って、SIGMA17-70mmとの二本で使う事を勧めます。
ヤフオクなら新品が激安で買えます。1.7万円くらいかな？

個人的には、17-70mmと18-200mmの二本にするのはナンセンスと思います。
それならまだ、17-70mmと18-300mmにしたほうが“マシ”かと。(^^;
（一番は、17-70mmと70-300mmを使い、標準と望遠というモノを頭の中で分けて考える事に慣れたほうが良いと思う。特に初心者の方は。）

それから、まずは超広角ズームは要りません。（断言）
カメヲタ回答者に聞くと、やたらとマニアックで自分の好き勝手（自分の技術レベルや欲しい物、理想）を語るだけで、本当に初心者の身になって回答していない人が多く見られます。
どのヲタ世界でも同じですけどね。(笑)

超広角（18mm以下のレンズ）というのは使いこなすのが難しく、ただ単に広く写ればいいというモノではありません。
使ってみると解りますが、初心者や下手クソな人がいきなり超広角を使うと、単なる広い画角の散漫な“つまらない絵”ばかりを撮るようになります。

まずは標準域のズームに慣れ、（安価な）望遠で遊び、どんなもんかを経験してみる事が一番良いと私の経験上や、初心者にアドバイスしてきた経験上も思います。(^-^)

本当に写真が上手くなりたいのなら、ヲタ的または物欲的な思考を置いて（気持ちは解りますが）、最低限の機材から始めるのが、最も良いと私は思います。(^-^)

書込番号：22021424　スマートフォンサイトからの書き込み

d5100 レンズ比較やafについて質問です

[たろすけさん]

今d5100をつかっていてレンズが
af-s nikkor 18-55mm f3.5-5.6G
af-s nikkor 55-200mm f4-5.6G
の二本を使っていますが、旅行でいちいち変えるのが面倒なので18-200のレンズを探していて、こちらの商品にたどり着きました。使用目的は旅行や車の撮影がメインで、たまに夜景などもとります。予算的に自分にあっているため購入考えています。
そこで質問なのですが、上記のレンズとこちらのレンズでは個人差かもしれませんが写り的にはどちらがいいですか？？
また、d5100でafで撮影可能ですか？

書込番号：21357629　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たろすけさんさん

便利ズームにされるのはいいですが、
ISO感度のMax.が6400なので、レンズ交換しないカメラへの入れ替えをおすすめします。

書込番号：21357639

[peace3884]

＞たろすけさんさん

D5100および18-55mmは所有していますが55-200mmを持っていないので画質に関してはノーコメントとさせていただきます。
D5100 + 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM でのAFは機能します。

書込番号：21357681

[Paris7000]

＞たろすけさんさん

＞上記のレンズとこちらのレンズでは個人差かもしれませんが写り的にはどちらがいいですか？？

上記のレンズキットのレンズは写りはそこそこですので、シグマの18ー200と大差ないです。
18-55 ＩＩなら結構写りが向上してたのですが、スレ主さんのは古いタイプの方ですので買い換えて写りが悪く感じることはありません。
というか、シグマのこのレンズの解像感は定評あるので、写りが向上したと感じますよ！

お勧めします〜（^^)

書込番号：21357683

[謎の写真家]

＞たろすけさんさん

ダブルズーム 対 18-200mmの画質は
標準ズーム域は同等
望遠域はダブルズームのほうが若干上だと思われます。

しかし
レンズ交換が困難な状況では
18-200mmのほうが
バリエーションある、写真を残せると思います。

書込番号：21357757　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズ描写については、Sigmaにすると寒色系となり、解像はざっと言えば似たようなものとお考えください。
使い勝手は向上するはずです。
テレ側が200mmまで必要なければ、VR 18-140mmという手もありますね。

これのご先祖、一世を風靡した18-200mmD （モータがない形式） を持ってますよ。
常用は、18-250mmOS HSMとTamron 18-250mmです。

書込番号：21358170

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たろすけさんさん
F6.3

書込番号：21358239　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D5100
af-s nikkor 18-55mm f3.5-5.6G
af-s nikkor 55-200mm f4-5.6G
そして、このシグマ18-200Cも全て使いました。ついでに18-55VR�Uと55-200VR�Uも使ってます。

結論から言うと、このシグマ18-200Cに替えて大丈夫です。
写りも同等。55-200よりはシグマの方が良いくらいです。

最新のVR�Uの2本とシグマを比べるとVR�Uの方が細部まで解像しますが、これとて拡大しなければ分からないレベルです。
高倍率の割にコンパクトですし、便利に使うには良い選択だと思います。

書込番号：21361557