30mm F1.4 DC HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

K-1で試写

[トンボ鉛筆]

ｆ1.4　補正無し	ｆ1.4　補正有り	ｆ5.6　補正無し	ｆ5.6　補正有り

キタムラから届きましたので早々に試験してみました。

まずは、近距離から。

近接の方がケラレは少ないと思っていましたが、遠方より
多くけられていました。
ｆ1.4が最も悪く、ｆ5.6ぐらいが最も良いです。
ｆ11では、ｆ1.4程の事はないものの増えてきます。

未補正とアドビーで自動補正しましたが、フル用で無い様子なので手動も加えました。
何れもトリミングなしです。

書込番号：22537809

[トンボ鉛筆]

ｆ1.4　補正無し	ｆ1.4　補正有り	ｆ5.6　補正無し	ｆ5.6　補正有り

続いて遠景

本日は天候が良くない。花などの撮影は行け無さそう。
傾向は同じです。
ｆ1.4が最も悪く、ｆ5.6ぐらいが最も良いです。
ｆ11では、ｆ1.4程の事はないものの増えてきます。
ｆ11は減光と言うよりケラレに近くなります。

流れなどは今日の時点では分かりません。
ｆ5.6の画像を許容範囲に切り取ると。直線で93％　面積で86％だった。

書込番号：22538341

[トンボ鉛筆]

先ほど天候が悪いと書いたら、１０分ほど日が照って来た。

設定はアドビーの推奨初期値、トリミングはありません。

思いっきり近づいたら減光は少なくなった。
ｆ1.4は時と場合には使える事も有る。通常はｆ2.0以上かな。

書込番号：22538407

[トンボ鉛筆]

このレンズはキタムラのトクトク交換で買い。
このほど査定金額が確定しました。
数年前に1万5千円で買った中古のキットズームが約５千円で売れ
結局2万7千円で購入できました。
ニコンのレンズは５本でしたが、全く使ってなかった１本です。
作りは良かったのですが、デジタル初期のレンズで甘い画像でした。

この事がありシグマ党に成りました。

書込番号：22543690

[トンボ鉛筆]

周辺流れ

周辺減光の次は流れを調べました。

流れは致命的で補正不可能なので、
この許容範囲が採用できる範囲に成ります。


参考画素数
　　　　　　　　　　　　　　横　　　縦　　　　画素数
Ｋ-1のピクセルは　　　7360　　4912　　36152320
APS-Cクロップで　　　4800　　3200　　15360000
四つ切り必要数（約） 4500　　3000　　13500000

私の許容範囲は 　　　6000　　4000　　24000000　でした。
24Ｍといえば一般的な画素数ですので、このシグマ30�oＦ1.4が十分使える
と思われます。

この時の焦点距離は約36.8�oでした。
37�oのＦ1.4のレンズを買ったことに成ります。
３万円と少しで、この性能はお得だと思います。

書込番号：22553275

[トンボ鉛筆]

ピントの調整について

ピンずれの報告がよくありますが、
私は、18−35　Ｆ1.8の時も今回もずれは有りませんでした。
三脚の微ブレ解消に ザ プロフェッショナル NSに買いなおして
測定しました。その為　USB DOCKは購入していません。

ずれていると、報告が上がるけど、ずれていない人は上げてこないので
すべてずれている様な錯覚があるのでは無いでしょうか。

書込番号：22592891

[田中 耕作]

＞トンボ鉛筆さん初めまして

このレンズ　平成最後近くに中古で購入いたしました。
試し撮りでの、ファーストインプレッションですが、
合焦したところの解像感は　さすがシグマArtといったところでしょうか…

43mmも所有しておりますが、寄れるだけに出番がふえそうです＾＾

書込番号：22652130

[トンボ鉛筆]

＞田中　耕作さん

書き込み有難う御座います。
今までニコンでしたので、反応の少ないのに驚いています。
ユーザーが１０/１と考えれば多い方かもです。

ｋ-1で使う分には色々と難が有りますが、ｆ1.4は時として
良いボケを見ることが出来ます。

厳しい時代に成りましたが、ペンタさんには頑張ってほしいです。

書込番号：22652570

[田中 耕作]

ウチの子です

スレ主様　返信ありがとうございます。

ウチの財務省のお許しが戴け無いので、「31mm」を諦め、そんな経緯で　コチラの板を訪問させていただきました。

ペンタックスは、学生時代に　M42 レンズ&カメラにめぐり合ってからのファンです。

開放での試し撮りを　一枚・・・

書込番号：22653870

[トンボ鉛筆]

＞田中　耕作さん

ペンタのFA用は、15〜450�oまで4本で揃いますが、どれも高価で手が出ません。
しかたがなく、DA用を物色している次第です。
しかし、ズームでは満足できないので、単焦点で揃えることに成ります。

シグマさんの開発部は、今はパナ・ライカ共同やニコン・キヤノンのミラーレスと
多くの開発を余儀なくされ、とてもペンタには手が出せないでしょう。
Ｆ規格でシグマ18-35を持っています。これも30�o同様に破格の値段と思います。

ワンちゃんは開放とは思えない映りですね。
トリ・ニャン・ワンの毛は解像していないとアラが出やすいので頼りにできます。

書込番号：22654282

[田中 耕作]

深入山

＞トンボ鉛筆さん

かなりのご無沙汰です＾＾；

このレンズでの作例を、アップさせて頂きます。（他の板でもアップしております）

K3での撮影ですが、少し絞絞っても、周辺減光している様です。

K1だと、もっと厳しいかもしれませんね。

書込番号：23335613

[トンボ鉛筆]

＞田中　耕作さん

お久しぶりです。

ペンタもですが、そのレンズとなると低調なのも否めませんね。
周辺減光は、条件によりけりで激しく出る場合も有ります。（激しく見える）

手動で補正すれば、目立たなくなるので何とかやっています。
ペンタの広角で安いのが無く苦労します、新製品も出ないし
ロードマップには1つ有りますが、アナウスなし、本体も期待していますが、何時に成るやら。

生き残ってくれれば、有難いです。

書込番号：23337498

K-3�Uに・・なかなか良いと思います。

[デジ一眼若葉マーク]

K-3�U、F-2

程度の良い中古品がありましたので、K-3�Uに取り付け試写いたしました。我が家の夕食の料理を撮ってみました。腕はまだまだなので・・・K-3�Uに装着した姿もなかなかかっこいいと思います。

書込番号：20169770

[太郎。 MARK�U]

良い情報ありがとうございます。

フルサイズより良いかもしれません。

書込番号：20170092

とりあえず、外観だけでも・・・

[福おやじ]

外観レポート（フード無し）	外観レポート（フード無し；横）	外観レポート（フード有り）	外観レポート（フード有り；横）

ペンタックス初心者です。ズーム（DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM）だけでは本来の良さがわからないかなあということで、単焦点を購入。純正を買いなさいと叱られそうですが、もともとシグマ好きということもあり、Ｆ1.4の誘惑に負けて購入。ヨドバシ博多で46200円でした。お天気が良くないので、試写はまた後日。（腕がないからっていうのが、本音です；笑）
とりあえず、外観のイメージだけをレポートさせて頂きます。純正のコンパクトな単焦点から考えると、せっかくのペンタックスの良さが半減ですかね？　でも、個人的にはなかなかかっこいいと思ってます。フードはバカでかいのでかさばりますけど。

書込番号：17251447

[進撃の社畜]

同じくF1.4に釣られて買ったクチです。
このレンズはコンパクトな部類だと思うのですが、純正単焦点とくらべると…ちょっと大きいですかね。特に径の太さが。

見た目だけで言わせてもらえば、やはりDAの方がしっくりきます。

書込番号：17251529

[白KOMA]

良いなぁ。最新鋭K-3にSIGMAの新しく明るい単焦点。
バランスはそう悪くないと思います。直線の多いK一桁機のデザインによくマッチしてるんじゃないでしょうか？（最近K-5�UsにデカいFA★を付けっぱなしなので、バランス感覚狂ってるかもですが…。）
以前からSIGMAの表面質感はちょっと合わないんですよね。17-50�oを何代かのKマウントボディに付けてみてそう思ってました。

天気が良くなって、素敵な作例がUPされるのを楽しみにしています！

書込番号：17251578

[福おやじ]

そうですよねえ。せっかくのコンパクトな本体にはやはり純正単焦点ですよね。
また、貯金をがんばって、次は純正に行っちゃいます！

書込番号：17251613

[進撃の社畜]

シグマレンズ3態

着々と増えていくシグマレンズ。１本もレビュー書いてませんが。

書込番号：17251807

[武田のおじさん]

福おやじさん。こんばんは。

わたしも最近はシグマレンズが多くなってしまいました。18-250HSM、17-50HSM、17-70HSM、50-150HSM、10-20HSM。

このレンズも気になるところです。
FAリミテッドも欲しいし、望遠レンズも欲しいし、欲しいものだらけです。苦笑。

だけど、お金も無く、行楽地にも行けない身としては、タム9マクロで身近なところで楽しんでいます。(^o^)v

是非とも作例を載せて下さい。
楽しみにしてます。

書込番号：17252774　スマートフォンサイトからの書き込み