30mm F1.4 DC HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

30mmｆ1.4 シグマレンズを買ったのですが 疑問です！

[ペンタックス愛用]

K-70で標準ズームと比較して30mmF1.4シグマ単焦点が、ｆ4.5で同じ感度ｼｬｯﾀｰ速度で比べると単焦点なのに暗いのですが
同じ経験した方いませんか？
F1.4ではピンボケが目立つので絞ってみました、標準ズームより同じ条件では、絶対単焦点の明るいレンズなのでシグマがいいはず
と思ったのですが、ズームの方がよさそうな気がします。そのまえに、パソコンで確認すると、単焦点がくらいので、ズームと同じ明るさにするには開放にするか感度あげるか、ｼｬｯﾀｰ速度遅くしなくてはいけません。納得がいきません、なぜ？教えてください。

書込番号：22913108

[松永弾正]

シグマの単焦点30mmと純正標準ズームを使用。
APS-Cで30mm(換算45mm相当)で比較。
シグマの単焦点のピントがあまい。
シグマの単焦点をF4.5に絞り、ズームのF4.5と統一して…さらに感度とシャッタースピードも統一した。
なのに、なぜかシグマの単焦点の方が暗く写る。
おかしいやんけ？

…ということですか？

書込番号：22913129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞ペンタックス愛用さん
シグマレンズとズームレンズで、同条件で撮影した画像を貼っていただけますか？

書込番号：22913168　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

ｆ4.5で同じ感度ｼｬｯﾀｰ速度で比べると単焦点なのに暗いのですが
同じ経験した方いませんか？

⇒f4.5と言うのは 予測値
実際は個々のレンズで絞り込み誤差が生じます。
それに対して実際に絞りを絞って測光されのが
実絞りAE

更には
f4.5と言うのはレンズの明るさでは無い。
ピントを∞にして
平行光を入射し その焦点距離を有効口径で割ったのが口径比
fとは明るさでは無く口径比の事です。

更には
30mm f1.4ともなれば
絞り開放では周辺減光が発生します。
その状態で測光されれば
一段絞ったf2.0でもキッチリ シャッター速度が2倍遅くなるとは限りません。
f2.0では周辺減光も緩和されてるのですから。

更には
レンズの明るさは
○レンズの表面反射
○レンズの内部損失
などにより センサーに届く光は減少します。

書込番号：22913236　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ペンタックス愛用さん　こんにちは

言葉だけだと判断難しいのですが　比較してみたいので　撮影データ付きの写真貼ることできないでしょうか？

書込番号：22913248

[ペンタックス愛用]

そのとうりです！
F値が1.4なので　明るいレンズはわかります
単焦点と言う事と
標準ズームとも金額もにたような感じなので
絶対　高画質で明るく印刷できると思っていました。
同じメーカがいいとはわかっていますが
　ねっとでみたけど、悪い意見あまりみなかったので
なにか、どこか　勘違いなのか？
他社メーカとの組み合わせといわれても
最近のシグマはメーカ標準よりいいとも聞くので、カメラメーカのＯＥＭでレンズメーカが実は作ってるところもあるみたいだし・・・・

書込番号：22913325

[ヤッチマッタマン]

＞絶対　高画質で明るく印刷できると思っていました。


『印刷』ですか？
RAW撮りで色々と加工、さらにプリンターの設定とかで何とでもなりそう、

書込番号：22913334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタックス愛用]

この書き込み今日が初めてなので、やり方がいまいちわかっていませんでした
返信に個別に返事できていると思ってました。誰の意見にどう返事したか書き込んでないとわからないのですね！
　取り急ぎ写真を張り付けるようにしたいのですが、家に帰ってやってみます。仕事場にデータ持ってくるの忘れてすみません。
まず買ってすぐ、なにも考えずにｆ1.4にしてオートフォーカスで撮ってみました。
次に標準レンズで撮ってみて、違いに感動したかったのですが、なんかピンボケと思ってしまいました。画角を合わせないと
分かりにくいので30ｍｍの単焦点にズームを合わせてとりました。よく見るとｼｬｯﾀｰ速度も違うし感度も違っていたので
しかたないと思いましたが、オートフォーカスで自動でカメラ任せに露出を合わせて撮った写真を何も考えずに
比べて感動したかったのに、逆にがっかりしたので、そんな事はない！と自分に言い聞かせながら
いろいろ比べてみたけど、結局開放1.4にもなるし、絞っても、ズームレンズより綺麗で明るくて、薄暗くなってもｼｬｯﾀｰ速度を稼げる
レンズを期待していました。絞ってしまうと対して変わらないのが不思議でした。同じレンズ買った人の意見を聞いてみたいです・・・

書込番号：22913355

[もとラボマン ２]

ペンタックス愛用さん　返信ありがとうございます

＞なんかピンボケと思ってしまいました。

このレンズ　柔らかい描写のレンズで　絞り開放だと被写界深度も浅くピンボケのように見えますが　よく見るとピントが来ている場所がある場合　多いです。

後気になったのですが

＞絞っても、ズームレンズより綺麗で明るくて

同じF値でしたら　明るさは変わらないですよね？

書込番号：22913381

[BAJA人]

こんにちは。

「明るいレンズ」だから明るく写るわけではないですよ。
明るいレンズというのは「光を一度に大量に取り込める」から「明るい」と
表現されているだけです。
ですので、同じ構図で、同じF値、同じシャッター速度、同じISO値なら、
出来上がる写真は基本同じ明るさに仕上がります。
それをプリントしても同条件なら明るさは変わりません。

明るいレンズのメリットは、同条件なら速いシャッターが切れること。
別名ハイスピードレンズとも呼ばれたりします。
それと、ボケ量が多いこと。

写真の明るさは暗いレンズでも明るいレンズでも「露出」で変わります。

書込番号：22913448

[ペンタックス愛用]

BAJA人 さん　返信ありがとうございます。だれも返信してくらないと思って心配してました！
ここの書き込みすぐ返信あってすごいですね　感激します

　明るいレンズは焦点距離をレンズ直径で割るので、Ｆ値が小さいと言う意味で、明るいレンズですが、イメージではレンズ全体に光がとおるので、結果的に明るい写真になるイメージでした。撮ってすぐ画像確認すると、単焦点のほうが暗いのがイメージと逆でした。
レンズ口径いっぱいに光が取り込めるので　被写界深度が浅くて前後のボケが綺麗で、なおかつ　目的の被写体にはピントが合っている
また、白ボケしそうなくらいふんわりとした明るいイメージが僕の中の　単焦点で大口径レンズのイメージでした。
シャッター速度をもっと早く出来るとおもっていましたが。
ズームレンズと比較すると、露出を合わせるには逆に遅くしなくてはいけないレンズでした
シャドー気味に撮りたいときは露出補正で暗くする必要がないといいように解釈したのですが、とりあえず書き口コミに書き込んでみました

書込番号：22913567

[ペンタックス愛用]

もとラボマン ２ さん　返信有難うございます。　元ラボマン１さんもおられるのでしょうか？どうでもいい疑問で回答不要です

ぼくもどピントあってないかさがしたのですが・・・基本ピントはねらってますので、狙った場所がの近くでピントが合うはずですが
試撮りなので、壁のカレンダーの小さい文字にピントを合わせたので、前後には何もない状態でした。
＞同じF値でしたら　明るさは変わらないですよね？
について
同じメーカのレンズだったら設計や製造が同じだから、そんなに変わらないとおもうのですが、レンズメーカ―で、なおかつ明るいレンズなので、同じＦ値でも　ズームレンズには負けないくらい　光が沢山取りこめて解像度も抜群と期待したのですが
　しろうとの僕の印象は、これだったらズームレンズのほうが明るくて写って便利です。
それに比べペンタックスの100mm単焦点マクロレンズが前後のボケも綺麗で、ふわっとした明るい画像でした。ただ画角が、アップばっかりだったので、体全体入る写真でボケが欲しかった！望遠レンズで撮ると、被写体と離れすぎで会話がいまいちでした

書込番号：22913593

[ペンタックス愛用]

ヤッチマッタマンさん返信　有難うございます

＞絶対　高画質で明るく印刷できると思っていました。←パソコンで比較しただけですすみません
印刷と言った方が理解しやすいと思って書きました。ＲＡＷでかこうすると、加工技術が下手なので
少し他の場所の色が変になったり、いじりすぎて不自然にみえたり、しますので最近はなにもしていません
気に入った写真の一枚を飾りたいときに　やればいいと思っています

RAW撮りで色々と加工すれば、何でもできますが、生の写真データーが暗いと、夕方ｼｬｯﾀｰ速度上げれなくて手振れしてしまいそうです
単焦点のＦ1.4の期待の30mmレンズが　スローでｼｬｯﾀｰ切るくらいなら、他のレンズがまだ使いやすいのでガッカリでした・・・

書込番号：22913622

[もとラボマン ２]

ペンタックス愛用さん　返信ありがとうございます

＞アップばっかりだったので、体全体入る写真でボケが欲しかった

APS-C用レンズですし　標準域のレンズでも焦点距離は30�oなので　全身までは　なかなか難しいかもしれないですね。

ニコン用で　旧型の為　参考になるか分かりませんが　30�oF1.4のテストで撮影した写真貼っておきます。

書込番号：22913626

[松永弾正]

白とびしそうなくらいふんわり…は、露出補正でプラスしてあげたらいいと思います。

で、自分の経験則から。
あくまで、居酒屋の与太話程度に(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
僕のはK5Dという旧い機種で、気に入ってるので使い続けているメーカーには困り者な人間です。
ペンタックスのカメラの率直な印象として…露出がAFの測距点に対してスポット的…かなり比重がおかれるなぁ…と。
だから、同じ被写体を続けて撮っていても、微妙な測距点の測る被写体の場所の変化で露出が暴れるように感じています。
AFとAEについては、その辺りもあるかも。

また、レンズは円いけど、写真は四角いですよね。
だから、中心より周辺の…つまり、四角が暗くなったりします。
それを純正なら、デジタル補正…つまり、内蔵ソフトでそんなもの無かったかのように補正したりするんですけど…シグマでは対応しません。
その辺りもあるかも。

あくまでも…立呑屋の酔っぱらいの与太話です。

書込番号：22913652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタックス愛用]

＞ラランテスさん
＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます
比較写真を貼り付けてるのですが、エラーになってしまいます写真は12MBなのですが、
ネットがダメなんですかね！重たいと　メールも固まりますし、明日会社でやってみます。

書込番号：22914047

[風 丸]

開放での描写	中遠距離では開放でもしっかり解像します	少し絞るとその解像は普及ズームの及ぶところではありません	夜間の撮影でもこの明るさは絶大な威力を示します

ペンタックス愛用さん
こんばんは。
このレンズは旧型と現行モデルを使用したことがある大好きなレンズでしたのでコメントさせてもらいます。
ピントについては、以前は個体差でピントの来ないものがありメーカーでの調整を余儀なくされた方も多かったようですが、
最近は調整なしでも正確にピントが来るようになったと感じています。
でも、個体によってはピンズレがあるのかもしれません。この手の大口径レンズは正確なピントあってこそその価値がわかります。
一度ライブビューでピントを追い込んでから撮影してみてはいかがでしょうか。

露出に関しては原因がよくわかりません。私はPENTAX純正レンズと併用して使用していましたが、露出の違いを感じたことはありません。
もしかしたら個体の不具合かもしれませんね、

何れにしてもartシリーズとして生まれ変わった現行品は旧型の弱点であった最短撮影距離を縮めて、
開放付近の柔らかさを残しつつあらゆる点で旧型を上回る性能を有した名作だと思っています。
その描写は普及型の標準ズームが足元にも及ばない撮影の楽しさを伝えてくれるものと感じています。
せっかく手にした名品をもう少し楽しんでいただければと思います。

作例を上げておきますね。

書込番号：22914053

[ペンタックス愛用]

F8　1/30　100　ペンタックス	Ｆ８ 1/30　100 シグマ暗い

＞ラランテスさん
＞もとラボマン ２さん

エラーでアップロード失敗
１２Ｍｂを600ｋｂ
に変更してみた
　挑戦中・・・

書込番号：22914118

[ペンタックス愛用]

シグマＦ4.5　1/250　100	ペンタＦ4.5 1/250 100

少しづつアップに挑戦

シグマに合わせたら、ペンタが明るく白飛びした！

Ｆ4.5　1/250　ｉｓｏ１００

ペンタ18-135　ズーム
シグマ30mm　単焦点

書込番号：22914131

[ペンタックス愛用]

明るい ぺんた ｆ4.5 1.8 100	暗い シグマ f4.5 1.6 100

アップ挑戦　２

書込番号：22914147

[風 丸]

う〜ん
最初に挙げていただいた２枚、シグマの方が適正露出に見えますが。

書込番号：22914157

[ペンタックス愛用]

F4.5 1/6　iso3200　シグマに設定合わせると白い	シグマＦ4.5　1/6　iso3200

＞ラランテスさん
＞もとラボマン ２さん

アップ挑戦してます
シグマに設定をあわせると
ペンタが明るいというより白飛びに近い

書込番号：22914165

[餃子定食]

レンズのＦ値なんてぶっちゃけ微妙にレンズごとに違いますよ。

今はデジタルになったので撮影した画像を見て判断して多少補正しますがポジフィルムを使っている時は自分でレンズごとの補正値を記憶しておいて普通に補正してましたよ。

極端な例だと明るく写るレンズと暗く写るレンズでは同じＦ値でも1段位違いましたから。

書込番号：22914487

[もとラボマン ２]

ペンタックス愛用さん テストありがとうございます

猫のカレンダーの場合は　シャッタースピードが違うので　判断できないですが　その他の写真の場合　シグマの方が　絞り込んだためか　コントラストが　高く見え　その為　暗部の濃さや　ハイライト部分の明るさが違って見える気がします。

もう一つ確認ですが　両方のレンズF8まで絞った時も　同じ傾向でしょうか　標準ズームが開放に近く　シグマが絞られた状態だと　比較難しいので　両方とも絞り込んだ状態での比較見てみたいです。

書込番号：22914737

[ペンタックス愛用]

＞もとラボマン ２さん　　返信有難うございます。　仕事が忙しくて今日はあまり時間がありません　すみません！
両方とも同じ条件でやっているのですが、いろいろやってたので違う条件をアップしたのかもしれません
明日確認してみます
基本F8に両方絞って同じｼｬｯﾀｰ速度で同じ感度にすると、標準レンズのほうがパソコンで見ると露出オーバーになるので
標準レンズのうほうはｼｬｯﾀｰ速度を上げて適正にするほうがいいのですが。
　このレンズ持っている方が標準レンズで同じように試していただいたとおきに、どうなのかを知りたくなりました。
私のカメラとシグマのレンズの愛称なのか、他の人がやっても同じけっかなのか。同じ結果なら、そういうレンズと受け入れます
個人的には納得がいかないので、レンズの故障か設定がおかしいのだったら、直せばいいと思うのですが。
　深く考えずにレンズ入れ替えながらとりくらべたときに、マニアルモード設定の後取り替えると、設定がそのまま残っているので
カメラのビューで見ると露出が違う事に気が付いただけですが、単焦点のほうが露出アンダーなのは納得がいきませんでした。

書込番号：22915029

[ペンタックス愛用]

シグマ　Ｆ８　1/80　ISO100　の時	シグマ設定のままズームに取替F8 1/80 ISO100

＞もとラボマン ２さん
ご指摘ありがとうございます。猫のカレンダーは60　80　で違ってました。この時は露出の違いでなくピントの違いを検証して
いた時のやつでした。ピントはズームレンズの方が良かったので、ｼｬｯﾀｰ速度を替変えたりして、少しアンダーぎみに
したほうがピントがあいそうなのでいろいろやっていたと思います
　しかしよく見ると　ズームレンズのほうが１/80でｼｬｯﾀｰ速度が速くて、単焦点が1/60でｼｬｯﾀｰ速度遅いのにアンダー気味です

Ｆ８ではと言う事ですがＦ８もアップしているようですが？
別の写真アップします。これは露出を比べてたわけではこれもピントを比べていました　木の表面のピント状態の写真
後でみて明るさが違ったので気が付いたのでした。

書込番号：22915136

[餃子定食]

最後の画像を見て感じたのが標準ズームの絞りの動きが悪くなっていて表示ではＦ8と出ていてもそこまで絞られて無い様な気がします。

試しにレンズ側の絞り連動ピンがスムーズに動くかカチカチやってみてください。

書込番号：22916448

[もとラボマン ２]

ペンタックス愛用さん　返信ありがとうございます

今回のF8の写真を見ると　前より差が激しく感じます。

シグマではなく　標準ズームのほうの確認ですが　F8の状態で連射した時露出がばらつくこと無いでしょうか？

また絞り優先で　絞りを絞っていくと　絞るほど明るくなるということは無いでしょうか？

この場合だと　絞りの動きが悪くなり　絞り込むほど　絞りがシャッターに追いつかず　露出オーバーになることが有ります。

書込番号：22916974

[ペンタックス愛用]

＞餃子定食さん
　
返信有難うございます。

ズームレンズはすこぶる調子がいいですし、使いやすい、イメージ通りに撮れるし、お気に入りです。
全く調子は悪くありません。
　
昼間の明るい場所なので、シグマの単焦点の設定に合わせると白飛びのようになっています。
逆に夕方シャドウ―やアンダーぎみに撮りたいときは、露出調整すると、薄暗い思い通りの露出に出来ます。
逆に、シグマの露出がアンダーなら、夕方も撮ってみましたが、違いはあっても結局露出合わせるので感度が画がうくらいでした
あくまで比べられるf4.5〜ｆ１1くらです。ズームで街灯の後光が綺麗にとったので、シグマを試したら、逆に絞り値に限界があって
後光が取れませんでした。しかし夜はズームにないｆ1.4はたしかに、感度を抑えられます

書込番号：22917400

[ペンタックス愛用]

＞ラランテスさん
　 要望通り頑張ってアップしてみました、良ければコメント期待しています
　　ところで、 30mmf1.4　シグマ単焦点はおもちでしょうか？f1.4を使ってみて、なぜ2.8のレンズの意味が分かった気がします。
　　次はズームの24-70　2.8　が欲しくなりました。　これはレンズ沼にはまっているのでしょうか？
　　標準ズームから　望遠、コンバーター、マクロ、11mmペンタ広角スターレンズ、単焦点　ときました、魚眼は興味がありません。
　　一般的なところをそろえただけで、レンズ沼にはまだはまってないと思っています。
　　本当は富士フィルムのカメラが使いやすいと思ってましたが、今ペンタックスでよかったと思ってます。
　　キャノンのミラーレスはタッチパネルはいいがスマホいじってるようで好きになれませんでした、
　　ただフルサイズであの軽さで、50mmf1.2レンズが羨ましいです。ペンタックスにあう f1.2レンズはありません・・・

書込番号：22917433

[餃子定食]

＞昼間の明るい場所なので、シグマの単焦点の設定に合わせると白飛びのようになっています。

多分その症状だとズームレンズの絞りがちゃんと作動いていないと思われます。

F11程度に絞ってシャッターを切ってレンズ側から絞りを見てください。

書込番号：22918552

[パクシのりた]

＞ペンタックス愛用さん
途中経過全く読んでないですが
開放F値が小さいレンズは平たく言えば明るいレンズなんですが
だからといって露出をカメラまかせにしてある状態で
（オート・P/A/Sモード）写真が明るく撮れるか、というと
そういうことではないです。露出をカメラ本体に任せてるわけですから。

と書いて途中を見ると[22915136]の絵は明らかに変ですね。
露出が全然違う。ここまで違うってあり得ないかなと。
これだとどっちかのレンズの露出制御がおかしくなってる
と考えるのが妥当と思います。点検修理の案件ではないかなと

30mm F1.4自体の絵についてですが
開放の絵はかなり柔らかく全体表示だとピン来てる？
みたいな絵になります。等倍だとガッチリ来てるところは来てます。
少し絞って使うと（F2.8くらいかしら）この点改善します。
また、無頓着に使ってしまうと大抵の場合微ブレしてしまいやすいです。
レンズ内手ぶれ補正がなく換算焦点距離は標準域なんで
1/60秒くらいで撮ってあげないと実はブレてたりします。
https://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab

書込番号：22919167

[ペンタックス愛用]

＞パクシのりたさん
返信ありがとうございます
写真みました、子供めちゃくちゃ可愛いですね、いやされました　写真撮りたくなりますね
リモコンのボケ具合の写真見たら、同じような写真みんな取るのですね　私もたまたま机にあったリモコン撮ったら
ボタンが手前と奥でボケて、一箇所ボタンのピントが合っていて、被写界深度の浅さにビックリで
思わず、100mmマクロと望遠レンズとボケ具合を比較してみようと思いました。30mmF1.4もいいですね
　室内子供撮りで暗いのでF2以下でないと・・・いろいろみんな苦労しているのですね
人物撮りでは、同じ条件は無理なので、比べたりしたことありませんでした。室内では、適正露出に合わせるだけなので
暗いと感じたことはありませんが、実際比べるとｼｬｯﾀｰ速度が遅かったり、感度がちょっと、と思うのかもしれません
その時露出合わせるときに数値に疑問を感じても。撮りたい写真のイメージでレンズを選ぶので。そのレンズ以外と比較した事ありませんでした。F2.0以下がいいのですね・・・そう言われればそうですが。初心者なので、いろいろ人の意見はためになります

書込番号：22919313

[ペンタックス愛用]

ペンタF4.5 1/20 ISO250	設定そのままでシグマで撮影 F8 1/20 ISO250

＞パクシのりたさん
＞餃子定食さん
＞もとラボマン ２さん
＞風 丸さん

逆パターンでズームの設定で、シグマのレンズで露出を確認

ペンタックス標準ズームレンズで撮って、その後同じ設定で、シグマ30mm単焦点F1.4で撮影しました
やっぱりシグマの方が露出アンダーになります　暗い写真になります

書込番号：22919908

[ペンタックス愛用]

ペンタF7.1 1/160 ISO100の設定で先に撮影	その後、シグマで設定変えずに撮影F7.1 1/160 ISO100

今度は外を　先にペンタックスで撮って　そのままの設定で　シグマで撮ってみた

ペンタックスは砂利の色がちゃんとでているのに、シグマは砂利が暗くなってしまう
シグマは、全体的に色が現実の色と違って夕焼けっぽい

書込番号：22919918

[もとラボマン ２]

ペンタックス愛用さん　色々テストありがとうございます

でも　同じデーターで撮影比較より　まずは　絞りの羽が正常に動いているか確認する必要がありますので　まずは　どちらのレンズも　絞り優先オートで　絞りF8で連射して　露出のばらつきが無いか確認することや　絞り優先オートで絞りを変えて撮影した時　露出のばらつきが出るか　確認する必要があると思います。

書込番号：22919952

[ペンタックス愛用]

＞もとラボマン ２さん
返信有難うございます
>　絞りの羽が正常に動いているか確認する必要がありますとの事ですが、
それをする理由を確認したいのですが、どちらかのレンズの絞りの羽がきちんとうといていないとの指摘
それは、比較した結果、「シグマのほうが露出アンダーになるのがあり得ない、よってどちらか故障では？」
と言う事だと思います。今回購入したシグマを使ってピントに違和感を感じて比較したら露出の違いに気が付いたのですが。
　あくまで比較しなかったら気が付かない事でした。　羽の動きが悪いのであれば撮影して気が付くと思いますし
レンズは未だかって両方とも新品同様ですので、レンズ故障は考えにくく、オートフォーカスの動きではないので関係ない気がします。ダイヤル操作して露出が変化しないのであれば、羽が動いていないと気が付きますが。きちんと段階ごとに露出は変化します
ばらつきがあるのなら、いい時と悪い時が出ますが、結果は同じ方向性ですので、ばらつきとは違う気がします
カメラ本体はメーカ点検出して帰って来たばかりで異常はないとの回答でした。
「　しかしやってみる価値はありますので露出のばらつきがないか確認してみます。」思いつかなかったテストでしたので
ご意見たすかりました。べんきょうになります

書込番号：22920985

[ラランテス]

＞ペンタックス愛用さん
すみません、私には原因が分かりませんでした。
絞り不調の可能性もないとは言えません。

両レンズで同EV値になるようにSSを設定して、ともに絞り開放での撮影はできますでしょうか？
絞りの不具合なら、この条件では差がでないはずです。

書込番号：22921067　スマートフォンサイトからの書き込み

新品でもピント調整が必要なレンズですか？

[稲美の花丸]

皆さん、こんにちは。ちょっと教えて下さい。

レビューなどを見ますと、カメラに装着した場合にピントが合わないケースが
多いとのことですが、実際問題、どの程度の確率なのでしょうか？

カメラは、K-3とKPを所有、手持ちで明るいレンズはF2.8止まりなので
F1.4を使ってみたいと思っています

でも皆さん、カメラ側での調整を行っているようですが私は多分できないと思うので
また、メーカーに出すのも面倒だし…買うのを躊躇している次第です
どんなものでしょうか？　教えて下さい
よろしくお願いします

書込番号：21677609

[アルカンシェル]

こんにちは。

シグマ、タムロンなどのサード、純正のレンズを買うと、５割以上の確率で外れピンでした。こういう時は、レンズとボディと共に、シグマにお送りして、ピントをボディに合わせて頂くのが最善のやり方だと思います。レンズの前後のピンズレは、こういうものだと思われたらと思います。

また、前後のピンズレだと思っていたのが、他に原因があってズレている場合もあるので、買われた最初はメーカーにお送りするのがいいと思います。

書込番号：21677656

[謎の写真家]

＞稲美の花丸さん

自分の場合
シグマにピント調整出してた確率は
30％くらいかな？

新品でも調整に出したことは有ります。

今 使ってるボディは
ボディ側にピント微調整が有るので
メーカーにピント調整 出さなくなりました。

ピント調整は
○太陽光
○長辺が人の身長くらいの倍率
○チェッカーフレークみたいな平面上に、白と黒のハッキリしたコントラストがある
○24-135mmズームなら、100mm域あたりで合わせてました。

書込番号：21677657　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

稲美の花丸さん　こんにちは

どの位の確率かは分かりませんが　シグマの場合　ピント問題色々出てたため　自分で調整出来るSIGMA USB DOCK　出しているのですが　

シグマ自体の　調整・修理体制自体は良く　すぐに対応してもらえるので　問題があれば　自分で調整やSIGMA USB DOCKではなく　メーカーで対応してもらえると思いますよ。

書込番号：21677670

[ありりん00615]

F1.4開放だとオートフォーカスでは厳しいというのもあると思いますよ。

書込番号：21677675

[稲美の花丸]

皆さん、早速のレス、ありがとうございます

＞アルカンシェルさん
　面倒ですが、やはりシグマに送って調整してもらうのが良さそうですね

＞謎の写真家さん
　70%はメーカーに出さなくても良かったということですね
　なんとなく良さそうな気がしますね
　ボディ側のピント微調整機能は取説上知っていますが自信がない(;_;)

＞もとラボマン ２さん
　シグマのレンズを持っていないのでレンズ一本のために
　USB DOCK を買うのはコストパフォーマンスが悪そうですね
　メーカーに送るのが良さそうですね
　シグマもペンタックス同様、送料のサービスがあるんでしょうか？
　調べてみます

＞ありりん00615さん
　確かにF1.4開放で近距離の場合は大変でしょうね。
　F2.8のマクロでも近距離だとシンドイですから。
　でも数m以遠の場合は被写界深度も深くなるのでAFが効きませんかね？
　

F1.4のレンズだと、ボケ効果もありますが
ファインダーが明るくなるので気持ち良さそうですね

ありがとうございました

書込番号：21677742

[もとラボマン ２]

稲美の花丸さん 返信ありがとうございます

＞F1.4のレンズだと、ボケ効果もありますが
＞ファインダーが明るくなるので気持ち良さそうですね

自分の場合は　前の型ですが　ピントのシビアさは有りますが　ピント自体は問題無く今も使っています。

書込番号：21677766

[猫もふもふ]

レンズのピント精度が正しくでているか？
カメラボディ側のAFセンサーや撮像素子の取り付け精度はどうか？

両者が完全な可能性は低いので、ほとんどのボディとほとんどのレンズの
組み合わせで大なり小なりピンズレは存在し、

各個人、ピント精度をどの程度追求するか？

で、どこまで気づかないか・妥協できるか、決まってくると思います。

更に、ズームレンズならズーム域毎にズレ量や外す傾向が変わるし、
距離毎にズレ量は変化するし、
絞りを絞った際の焦点移動も大なり小なり存在しますから、AFで常に正しい
ピントを望むのは現実的では無いと思います。

適当なところで妥協するなり、クセを掴んで工夫するなり、
ボディ側微調整で多くの場合実用的なズレに追い込めますし、
シグマなら対応レンズだと、USBドックでズーム域毎（3域程度ですが）に微調整ができたりします。

余談ですが、F1.4など大口径だとズレに“気づきやすい”と言うだけで、F4など暗めのレンズでも
当然ピンズは発生し単に気づきにくいだけです。MFも含めて言えば、むしろ大口径レンズの方が
ピント精度は詳細に把握出来る、というべきかと。

ピントチェックはいわゆる「ピントチェッカー」だと近距離しかできないので、実践的な距離で地道に
確認するのがお勧めです、無限遠の風景から近距離のテストチャートなど。

書込番号：21678016

[okioma]

このレンズは持っていませんが、
シグマのレンズは今までで3本使っていましたが3本とも特に問題は無かったです。

ボディ側でのピントの微調整って意外と簡単ですけどね。
日中の明るい場所で5〜10mの先の物をAF-S、中央一点で合わせ
一回毎にピントを合わせ10枚程撮ってどうなのかをみて、調整するだけですからね・・・
機材にあった三脚があれば尚いいのですが・・・

ボディ側での微調整を躊躇しているようであれば、
ボディ、レンズをシグマに送ってレンズを調整した方がよいかな。

USB DOCKでの調整はちょっと面倒かもしれませんが
AFの調整機能だけではなく、
ファームアップやAFのスピード、手ブレ補正等ののカスタマイズも出来ますからね。


いずれにせよ、購入して問題無いと感じたらそのままでもよいですからね。

書込番号：21678063

[ほら男爵]

メーカーに、出しても中々合わないじゃじゃ馬だと感じております(￣▽￣;)

書込番号：21678141　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

皆さん、レスありがとうございます

＞もとラボマン ２さん
　＞ピント自体は問題無く今も使っています
　　ちょっと安心できますね

＞猫もふもふさん
　新しいレンズを買うと距離毎に撮影しピント具合を確かめ
　殆どの場合ペンタックスに調整を依頼していました
　と言っても、仰るようにメーカー調整も限界があると思います
　F2.8でも近距離でのマクロではAFは難しいことを経験しています
　ただ、中遠距離の場合での風景などではAFに任せたいのです

＞okiomaさん
　＞3本とも特に問題は無かったです
　　これはこころ強い情報です。

　＞ボディ側でのピントの微調整って意外と簡単
　　面倒そうなので食わず嫌いです(-_-;)

＞ほら男爵さん
　＞メーカーに、出しても中々合わないじゃじゃ馬
　　問題ないという人もいるし、個体差や、猫もふもふさんが仰るように
　　各人のピントへのこだわりの差かもしれませんね

いずれにしても、とりあえず買ってみてざっくりチェックしてみて
メーカーにピント調整を依頼するというのが良さそうですね
だんだん、買う気になってきた…使いこなせるか心配ですが
返送料はメーカー負担で、保証期間内であれば発送も着払いとのこと
シグマは親切ですね

書込番号：21679418

[稲美の花丸]

皆さん、こんばんは

　F1.4が気になり、とうとう購入しました
ピントは簡易チャートで確認したところ近距離ではマズマズの気がしますが・・・、

　DA35mmF2.8MacroLTｄ．を持っているので屋外の建物（タイル張り）で
比較してみました。　レビューからしてシグマの方が解像度が高いと思っていましたが
そうでもない感じ…ピントのせいか？

そういったこともあり、念の為、メーカーに調整を依頼しました
明日4/18引取でGW前で混んでいるらしく返却はGW後とのこと
調整後、撮影してみて、感想をレビューに掲載したいと思います
今後ともよろしくお願いします

書込番号：21759412

単焦点3つで悩んでます

[キャ太郎.com]

カメラはペンタックスのk-50です。最初からついていた標準レンズと望遠レンズを持ってます。
室内用に単焦点が欲しく、純正レンズのFA50mmF1.4、DA50mmF1.8、シグマのレンズの30mmF1.4DC HSMの3つで悩んでます。

主に撮るのは子供(4歳、0歳)と犬と猫です。
実際撮る時に焦点距離50と30だと何がどう違いますか？同じくF値1.4と1.8も何がどう違うのでしょうか？

素人質問で申し訳ありませんが、もしございましたら実際のレンズで撮ったお写真等添えて優しく教えていただけますと幸いですm(_ _)mよろしくお願いします。

書込番号：19388424　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞実際撮る時に焦点距離50と30だと何がどう違いますか？

　候補のどのレンズも、標準ズームで画角は体験できますから、標準ズームの焦点距離を３０ミリと５０ミリのところに合わせて色々撮影して比較すれば結果は出ると思います。
　これは部屋の広さや個人の好みによって差が出ますのでご自身で試して納得するしかないと思います。

＞同じくF値1.4と1.8も何がどう違うのでしょうか？

　室内で少しでもシャッタースピードを稼ぎたければＦ1.4の方が有利ですが、ピントの合う範囲も狭くなります。ペンタユーザーではないので、レンズの個性は分かりませんが、Ｆ1.4のレンズを少し絞ってＦ1.8で使うことはできますが、Ｆ1.8のレンズではどうあがいてもＦ1.4にはなりません。

書込番号：19388453

[写歴40年]

キャ太郎.comさん こんにちは。

単焦点レンズを購入する際1番最初に考えなければならないのは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ずに、30�oは一般的にAPS-C機では標準域の画角で50�oは中望遠となりますが、どの画角か撮りやすいかは人それぞれだと思いますし、もっと広角の方が撮りやすく思う方もいると思います。

まずはお持ちの標準ズームのズームリングに、焦点距離が書いてあると思いますので、ズームリングを固定してあなたの好みの画角か確認されれば自ずと選択肢は絞られると思います。

絞り値に関してはＦ1.4とF2.0で1段違いますのでＦ1.8ならば2/3段程度の違いとなりますが、同じ焦点距離のレンズで比較すれば被写界深度は違いＦ1.8開放が普通のボケならばＦ1.4ではトロけるようなボケを味わえると思います。(1段違いとはシャッター速度ならば1/125秒が1/60秒になったり、ISO感度ならばISO100が200になる事です。)

最後になりましたがお考えのレンズが純正とシグマになった場合は、あなたがJPEG撮りをされているのであれば色味なども変わってきますので、購入は別としてもヨドバシなどデモレンズなどが置いてある販売店にあなたが行ける環境にお住みならば、ご自身のボディ持参で試写してこられて自宅パソコンでゆっくり確認して決めると言うのも良いと思います。

書込番号：19388574　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

標準ズームを使っていて35�oと50�oのどちらで撮影することが多いですか？

まずはパソコンの撮影データを確認すると良いと思います。
自分が普段から主に使っている焦点距離を把握するとレンズを追加するのに良いと思います。

また撮影が室内か屋外かでも違いますね。

室内だと広さでも違いますが35�oが扱いやすいと思いますし、屋外だと50�oが扱いやすいと思います。

PENTAXはK-30など使っています。
単焦点はFA50�of1.4、DA35�of2.8マクロ、DA35�of2.4、DA70�of2.4使っています。

ご希望のPENTAXの50�oは明るさの違いと描写が違うかなと思います。

DA50�oはFAに比べてシャープな描写だと思います。価格もお手頃。
ただフルサイズには使えません。

FAは開放は柔らかな描写、絞るとシャープです。
個人的に柔らかな描写が好きなのでFA50�oを選びました。

シグマはシャープな描写とアッサリした色が特徴だと思います。
購入するなら寄れる現行のAラインが良いです。

価格は違いますが屋外だとDA70�oもオススメです。

書込番号：19388590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

５０と３０は両方あっても良いほど、写る範囲が違います♪

Ｆ１.４とＦ１.８は
ピントの合う厚みと切れるシャッターの速度が違います（個人的に大きいのはシャッター速度）

…シャッター速度は
必要な光情報を集めるのに必要なセンサー前のシャッターを開いている時間の事です

書込番号：19388658

[松永弾正]

標準ズームの…望遠側をよく使います？
標準ズームの…真ん中をよく使います？
望遠側なら50ミリ。
真ん中なら30ミリ。

F1.4とF1.8は、気持ち1.4の方が速いシャッターをきれるのと、やや背景をぼかし安くなります。

書込番号：19388670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ussy155]

シグマの30mm f1.4 artを使用してます。
あっさりした色味ですが写り(解像感、ボケ)やAFの静音性、質感なんかはとても良いと思います。
ただ、重く大きいので考慮が必要だと思います。

30mmと50mmの差ですが、30mmだと肉眼で見た距離感に近く、50mmは1.5倍程アップになるイメージ、同じf値と撮影距離の場合は焦点距離が長い分50mmの方がよりボケると思います。

室内で50mmだと離れて撮るのにも限界がありますので結構寄った構図になってしまうかもしれません。30〜35mmを入手しておいて寄りたい時は足を使うでいかがでしょうか。

書込番号：19388885

[もとラボマン ２]

キャ太郎.comさん　こんにちは

50mmは望遠レンズ　30mmは標準レンズですので　常用レンズとしては　30mmの方が使いやすいのですが　焦点距離の違いは　お持ちの標準ズームを　50mmと30mmに近い所に合わせ確認すれば　感覚的に分かると思います。

後　F1.4 とF1.8 での違いですが　明るさの違いも有るとは思いますが　全般的に　F1.8はシャープな写り　F1.4は柔らかい描写に見えます。

自分の場合は　一応両方の焦点距離持っていますが　圧倒的に30mmの方が使用頻度高いです。

書込番号：19389039

[＃４００１]

レンズの焦点距離と画角

こんにちは♪

>焦点距離50と30だと何がどう違いますか？

「焦点距離」とは？？（＾＾；；；
呼んで字の如し・・・「焦げる」「点」の「距離」・・・（＾＾；；；（笑
子供の頃、虫眼鏡でお日様の光を集めて・・・画用紙に描いた黒い点を焦がして遊びませんでしたか？？
この虫眼鏡（レンズ）から・・・画用紙に最も光が集中する距離＝撮像面（フィルムやセンサー）に像を結ぶ距離。。。
↑コレを「焦点距離」と言います。
まあ・・・簡単に省略して言うと・・・レンズから撮像素子センサーまでの距離が「30mm」とか「50mm」・・・って事なんです♪

この焦点距離・・・「30mm」とか「50mm」って数字を見ると何が分かるのか？？
上の図を見ていただくと、ご理解いただけると思いますけど・・・景色の写る範囲＝角度＝「画角」が分かります。
つまり・・・どの位景色を広く画面に納められるか？？・・・あるいは、遠くの小さな被写体を、どれ位大きく（望遠に）写せるか？？
ってのが把握できます♪
焦点距離が「短い」ほど・・・広角に（広い範囲を）画面に写す事が可能になります。
逆に焦点距離が長いほど・・・「望遠鏡」のように、遠くの物を大きく撮影できるレンズって事で。。。

まあ・・・一般的には、30mmの方が「標準レンズ」と言って、人物を撮影するには扱いやすいレンズとなります。。。
チョット離れて、子供の全身を入れた構図から〜〜子供に近寄って、顔のドアップまで。。。丁度良い距離感で撮影できます♪

50mmの方は、、、少し焦点距離長いので「望遠」に写る。。。
いわゆるポートレート（胸像／バストアップ）写真を撮影するのは、丁度良いのですけど。。。
子供やペットの全身を入れて撮影したい！！って時には、自分が思っているより、子供から遠く離れなければならない。。。
つまり・・・室内のような限られた場所で撮影すると・・・「これ以上後ろに下がれない(ToT)」・・・画面に全身が入りきらないorzって事が起こるわけです（＾＾；；；
だから・・・チョット使い難い。。。

ディズニーランドで記念撮影するときも・・・バックのシンデレラ城が入りきらない(ToT)・・・って事になるレンズなんです（＾＾；；；

その代わり・・・ナイトパレードで、花車に乗ったミッキーを撮影するなら・・・50mmの方が大きく撮れる。
背景のボケた・・・立体的な写真が簡単に撮れるのも・・・50mmの方♪

↑こー言う違い（一長一短）があります♪

F1.4とF1.8はあまり気にしなくて良いかな？？　F1.4とF2.8なら「大差」ですけど。。。（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19389414

生産中止ですか？

[ななしの2004]

このレンズの購入を考えています。

あるところでこのレンズは生産中止だとの噂を耳にしました。（根拠は示されてされていません。）
メーカーのサイトを見ると現役ですし（「生産終了品」には入っていません）、価格コムでは「発売日：2014年 2月26日」となっています。

そんなに早く生産中止になるとは思えないのですが、何か動きがあるのでしょうか。

書込番号：19214724

[遮光器土偶]

　このレンズ、キヤノンマウントですが私の嫁さんが使ってます。比較的小型で明るくてシャープなので重宝してるようです。

　そうたくさん数の出るレンズではないと思いますので、あるいは18-.35Ｆ1.8に絞って考える、という選択肢もシグマさんにはあるのかもしれませんが、18-35Ｆ1.8とは重さも大きさも違うので、それは無しにしてほしいところです。

　この手のレンズは常時生産してるのではなくて、ロットである程度の数まとめて作ったら、しばらくは他のレンズを生産して、在庫がなくなったらまた生産するというパターンじゃないかと勝手に想像してるので、一時的に品薄になる事はあっても、すぐに生産終了と言うのは考えにくいです。

　デジカメinfoにもその種の噂は無いようですしね。

書込番号：19214790

[okioma]

何か動きがあるのは別として

多くの人は、生産中止などの情報は知りえないかと。

噂で気になるのでしたら、
生産中止になったのか直接メーカーに確認したほうがいいのでは？
メーカーでも、正式に告示しないかぎりおいそれとは生産中止とは言わないかもね。
すでに生産が終わっていればHPでも表示されるし
されていなければ生産は継続していますくらいかな…

書込番号：19214810

[holorin]

うわさは聞きませんが、ペンタ用とか、ソニー用とか、特定のマウントで中止とかいうのもあり得ます。
救いは？マウント交換ができるとこでしょうか。

欲しければ、なくなる前に買いましょう。わたしも、今までいくつかチャンスを逃して残念な思いをしたこともあります。

書込番号：19214894

[ななしの2004]

皆さん、回答有難うございます。今すぐ生産中止になることはなさそうですね。
本当に欲しい商品は入手できなくなる前に購入するしかないですね。

書込番号：19216085

[もとラボマン ２]

ななしの2004さん　こんばんは

30mmF1.4　シグマ以外にないレンズですし　主力レンズだと思いますので　モデルチェンジはあるかもしれませんが　生産中止は無いように思います。

書込番号：19216234

[ななしの2004]

皆さん、アドバイス有難うございました。

待っていてもこのレンズが極端に安くなることはなさそうなので、Amazonで購入しました。
レンズ本体が 40,196円、3年長期保証が 2,040円でした。

10月、11月は撮影予定がたくさんあるので、このレンズで撮影するのが楽しみです。

書込番号：19242155

[ななしの2004]

笠間の菊まつり	笠間の菊まつり	笠間の菊まつり	笠間の菊まつり

この週末にレンズのテストに行ってきました。

35年以上のペンタックス一眼レフユーザーですが、ここ 5, 6年は一眼レフで撮影することもなく、今後一眼レフを購入することはないだろうと思っていました。でもこの夏に K-3IIの実機を触ってみて考えが一変しました。
結局 8月末に K-3IIとシグマの 17-50mm F2.8 EX DC HSMを購入しました。その後 30mm F1.4 DC HSMも購入に至りました。

17-50mm F2.8 EX DC HSMは使いやすいズームレンズですが、流石に 30mmでの描写はこちらの単焦点レンズのほうが格段に上ですね。良いレンズを購入できてよかったと思っています。皆さん、アドバイス有難うございました。

初めてのデジタル一眼レフなので未だに使い方がよく解りませんが、これから K-3IIを使い込んでいきたいと思います。

書込番号：19259495

[遮光器土偶]

　ご購入おめでとうございます。

　写真を拝見しましたが、ボケの中にピント部分が浮かび上がるような描写がいいですね。しっかり撮影して、色々とお楽しみください。

書込番号：19261548

[もとラボマン ２]

ななしの2004さん

購入おめでとうございます

開放も柔らかくて綺麗ですが　F2まで絞ると　解像度も上がり　描写力よくなりますね。

書込番号：19261581

初めての単焦点・・・フォーカスが(？)・・・Artですか

[fostex]

以前18-35mmArtを使っいて
今回30mm F1.4 DC HSM Artを使って試し撮りしたのですがなんか「イマイチ」なんです
F値を下げるとピントがしっかり合ってないような(ボケ気味？)感じがしています。

18-35mmArtの方は第一印象「スゴイ！」と思ったのですが・・・
30mm F1.4 DC HSMは単焦点だしArtだしもっとｽｺﾞｲのかと思ったらあんまりでした；

DOCKを使って調整も出来るようなのですがどうなんでしょうか？
初心者なのでよく分かりませんがその辺どうなんでしょうか・・・(*_*;

書込番号：19119085

[arenbe]

ライブビュー使って正確にピント合わせてもダメなら、

シグマに本体と一緒に送ったらいいと思うので(^-^)/

書込番号：19119122

[もとラボマン ２]

fostexさん　こんにちは

DOCK自体手間がかかりますし　シグマの場合　ピントに対して丁寧に対応してくれると思いますので　1度シグマに調整に出してみたらどうでしょうか。

書込番号：19119143

[写歴40年]

fostexさん こんにちは。

社外品のレンズに関してはボディメーカーでは動作を保証していませんし、マウントに勝手に合うように作っている物なのでピンずれがあってもおかしくないと思います。

あなたが写真を撮れない時間があっても問題ないならば、ボディと共にシグマに送ればバッチリ合わせて送り返してもらえると思います。

書込番号：19120887　スマートフォンサイトからの書き込み

[fostex]

＞皆様

一応自己解決しました。
ボディ側でAF調整しました
-6ほど調整を動かしました、手前でピンが合っていたようです
他のレンズも調整しましたが全て前ピンでした
タムロンの17-35 F2.8は調整できない範囲でしたのであきらめました

ズームですとフォーカスの微妙なズレが気にならないですが
単焦点だとかなり気になる感じでした。

ちなみに測定する時に使ったチャートは↓です
http://photo-studio9.com/af_check/

書込番号：19121048

[もとラボマン ２]

fostexさん　返信ありがとうございます

ボディ側の調整で良くなったようで　良かったですね。

でもレンズの場合　メーカーでの調整行うと　シビアな調整してくれて　今までより格段に良くなる場合も出ますので　時間が有ったら　メーカーでの調整も良いと思いますよ。

書込番号：19121120

K５�U で不具合？相性？

[P-SFXn]

Ｋ５�Uで使用していますが、Ｆ２．２程度ではピントが甘く、補正で+10まですると何とか使える状態です。
また絞り優先でＦ２．２前後は使えますがＦ３．０以上だと白飛びしてしまい使い物になりません。
Ｆ値を大きくしていくとどんどんひどくなります。
グリーンモード（どんなモードでも）で内蔵ストロボを使用しても白飛びで使い物になりいません。
どなたか情報をお持ちの方はおられないでしょうか？
ちなみに、シグマの１７−７０で試してもピントは同様の傾向（開放側で甘い）です、しかし白飛びは発生しません。

書込番号：18245569

[写真は光]

レンズの取っ手をカチカチしてもダメですか？

書込番号：18245586　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

P-SFXnさん こんにちは

＞Ｆ値を大きくしていくとどんどんひどくなります

絞り羽の動き　正常に動いていますでしょうか？

絞り羽の動きが悪いと　シャッターの動きに絞り羽が付いていけず　露出オーバーになり　この傾向　絞り込むほど高くなります。

書込番号：18245595

[t0201]

一度デフォルトで確認するのどうでしょうか？
または、他の純正レンズで試してみるとか？

症状が改善されない場合はサーポートで相談。
改善しないなら、サービスセンターで点検修理を依頼するのがベストだと思います。
モヤモヤしながら撮るのはストレスになるので。

ちなみにファームウェアの更新はしていますか？
していないなら、メーカーサイトに登録すると
ファームウェア、ソフトの更新状態が送られてきます。

書込番号：18245628

[ちさごん]

現象読むかぎりは、さほど大きな問題はなさそうです。

１．ピンずれ

良くあることです。というかこのクラスの大口径レンズだと”合わないのが普通”です。（笑）
シグマ以外のレンズで問題ないのであれば、ボディとシグマレンズ2本をシグマに送ってピント調整してもらいましょう。

２．絞ると露出オーバー

測光方式は評価測光をご使用しているのではないでしょうか？
このレンズは開放での減光が大きく、絞るほど急激に減光が改善していく特性を持っています。
このタイプのレンズは絞るほど露出オーバーになります。（特に評価測光だと顕著）
レンズの性質だと認識して”絞るほど露出補正マイナスする”という使い方をしましょう。

書込番号：18245770

[P-SFXn]

早速のご指導ありがとうございます。
皆様の指導に基づき手軽なものから順に試してみます。
本当にありがとうございます。
ストロボ時の白とびのことも合わせて考えると、まずは絞り羽の動きに問題がありそうに感じます。
（本当に真っ白になってしまいます）
ちなみに、ピントに関してはシグマでボディとセットで点検してもらえると言う事でしょうか？
シグマホームページで調べてみます。（ペンタックスのサポートでは他社製品のため相談に乗ってもらえませんでした）
純正レンズ（ＳＦＸｎ時代の標準ズーム）では白飛びはありません、ピントはＦ値が大きい
（Ｆ４．０）ためかあまりわかりません・・・

書込番号：18245821

[P-SFXn]

書き忘れました、ファームウェアは最新に更新済みです。
レンズをはずして絞りばねのつめをカチカチしたら明らかに少しましになりました。
経過報告まで。

書込番号：18245860

[もとラボマン ２]

P-SFXnさん　返信ありがとうございます。

絞り羽が原因の場合　目で見た場合微妙すぎて判らない場合も有りますので　メーカーで点検されると良いと思います。

自分の場合は　このレンズではないのですが　絞りの動作不良で同じような経験があります。

書込番号：18245881

[astronaut]

自分のK-5iisでは同様の症状は見られないのでレンズの不具合ではないでしょうか。

書込番号：18293516

[P-SFXn]

実は、色々試したりしてる中で、勢いでＦＡ４３Ｌｉｍｉｔｅｄを買ってしまいました。
ＦＡ４３を使っている間に、この30mm F1.4 DC HSMを点検に出そうと思います。
ＦＡ４３でもピントの補正が同程度必要だったので、ＰＥＮＴＡＸ大阪サービスセンターにもって行き調整してもらおうと思います。
（サービスセンターが平日のみ営業って、せめて土曜くらい・・・）
まだ少ししか撮影していませんが、Ｌｉｍｉｔｅｄは相当良さそうです。
30mm F1.4 DC HSM の出番がなくなりそうな予感もします。
皆さん、色々ご助言あり待とうございました。

書込番号：18297302

[写真は光]

こんにちは。
遅スレですが、私はFA77で同じ症状になってしまいました（昨日から）｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

コメントにある、絞る時はマイナス補正で使うということは、本当にあるのでしょうか？

また、スレ主さん、その後はどうでしょうか？

書込番号：18322268　スマートフォンサイトからの書き込み

[P-SFXn]

絞り優先で使っていって、新品のFA43でも絞り込んでいくと次第に明るくなっていきます。
しかし、30mmF1.4の相談分では白飛びで使い物にならないくらいの現象でした。
指でカチャカチャしたら少しましになりましたが・・・
今はFA43ばかり使用していて、シグマの30mmF1.4は点検に出そうと思っています。
突然おかしくなったのなら、レンズかボディの不具合が考えられますよね。
他のレンズで問題ないならFA77の不具合でしょう。
FA43を使っていて、FA77がほしくなってしまいました。

書込番号：18323398