サイバーショット DSC-HX400V のクチコミ掲示板

本体内で動画から静止画の切り出しは可能ですか？

[yamaxx]

本機の購入を検討しています。
動画の撮影中に静止画を撮ることができない、ということですが、PCを使わず、本体内で動画の一コマを静止画として切り出すことは可能ですか？
現在使用しているDSC-HX30Vではそれが可能なので、重宝しているのですが・・・

書込番号：20755187

T*コーティング

[ウッシーXP]

このカメラはツアイスで、T*コーティングがしてあるようですが、カメラ店で見た感じ、
なんか、一番手前（＝１枚目）のレンズは無コーティングの様に見えました。
光の反射加減で見てもレンズ表面にコーティングの色が見えません。

・逆光でゴースト、フレアは出ませんか？

２層目以降はコーティングがある様ですが（光の加減で緑色に見えるので）・・・・

もしかして、１枚目は保護ガラスですか？

書込番号：20697367

[おかめ@桓武平氏]

＞ウッシーXPさん

>> 逆光でゴースト、フレアは出ませんか？

どんな高額なレンズでも、100%ゴースト、フレア無くなることはありません。

書込番号：20697382

[ロケット小僧]

＞ウッシーXPさん
こんにちは。

＞なんか、一番手前（＝１枚目）のレンズは無コーティングの様に見えました。
＞光の反射加減で見てもレンズ表面にコーティングの色が見えません。

コーティングの反射光の可視色の違いは、
コーティングの素材と厚み（多層の配分傾向）により違うようです。
この場合、第一レンズは可視反射光ではなかったのかもしれませんね。

例えば、
フィルターにもコーティングされている訳ですが、
透明に見えるかと思います。
（色フィルターは別ですが。。。。）

＞・逆光でゴースト、フレアは出ませんか？

おかめ@桓武平氏さんが仰る通り100％は不可能でしょうか。。。

コーティングは本来、光の透過率を高めるのが目的でした。
（レンズ焼けで透過率が高いのが発見されたのがスタート）
つまり、画像の再現性を高める訳ですね。

結果、反射率も低いのでフレアやゴーストも出来にくい、、
ということです。

また、フレアは
レンズだけでなく鏡胴内の状況にも影響されるものです。
さらにレンズ枚数や構成、貼り合わせ状況にもよります。

そこで、レンズごとに個性特性が変わる訳です。
残念ながら、このレンズについては分かりません。

＞もしかして、１枚目は保護ガラスですか？

現代では、空気界面があるガラスには
コーティングが必ずされていると思って良いと思います。

このレンズは知りませんが、
保護ガラスであっても必ずコーティングされている
と考えて良いと思います。
先のフィルターの話と同じですね。

書込番号：20697833

[M郡の橋]

コーティングの良し悪しを知るには、
夜の照明など明るいものを反射させてみると、
コーティングが良ければ、ボーッと薄くしか反射しないし、
コーティングが悪ければ、クッキリ濃く反射します。

書込番号：20698033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッシーXP]

みなさん　ありがとうございます。

ツアイスのT*のブランド（しかも1枚目のレンズが大きい）なのに、
（その割には）価格が安いので、コストダウンで１枚目のコーティングを省いたのか？　
と思ってしまいました。

反射の具合を、もう一度、お店で確かめています。　

ちなみに昔のSONY　DCS-T10を持っていますが、レンズ表面が赤、青、緑、黄色など見えるので、
綺麗で高級感があるように思います。　それに比べて最近のコンデジの多くのレンズのコーティング
は輝きが少ない感じ。

書込番号：20698493

[とある宇宙人]

＞ウッシーXPさん
勘違いされて無いか心配してしまうのですが、コーティングは光を反射させずに通過させるものなので、優秀なコーティングほどレンズは透明に見えるのですよ。
逆にコーティングして無いレンズは、白っぽく反射してしまいます。

なので、レンズの反射が見えないのは、優秀なコーティングと言えるのですが、認識合ってますか？

書込番号：20700485　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニックFZ200と比べて・・・。

[JA−JA]

現在、こちらの機種とパナソニックのFZ200で迷っております。
使用用途は主に息子の運動会撮影ですので、望遠側の画質、使用感が気になります。
両方使ったことがある方、もしくは有識者の方のご意見が伺えればうれしいです。
（ちなみにFZ３００、ＦＺ１０００は重さ、スペック、価格のバランスから除外しました）

スペックを見たところ、F2.8通しのレンズを搭載し、本体の重さが100ｇ程軽いFZ200に魅力を感じております。
正直テレ端1200ｍｍにはそれほど必要性を感じてはおりません。６００ｍｍもあれば十分かと思います。
また、wi-fiやNFC等も重要視しておりません。

しかしながら、両者の発売時期には一年以上の開きがあるので、やはりHX400Ｖは気になる存在なのです。
ご意見、よろしくお願い致します。

書込番号：20208999

[おかめ@桓武平氏]

＞JA−JAさん

FZ200とFZ1000は、メーカーで生産中止しています。
なので、各店舗の在庫限りかと思います。

書込番号：20209046

[花とオジ]

ズーム倍率の高さが大きなウェイトを占めていないのなら、ＦＺ２００がいいかと思います。

仰る通りT端Ｆ２．８は大きなアドバンテージです。
モニターの画素数はＨＸ４００Ｖの半分しかありませんが、４６万あれば十分では無くとも使い物にはなります。
又、バリアングルは重宝します。
動き物を撮の場合ファインダーが大きな力を発揮してくれますが、
ＨＸ４００Ｖのファインダーは２０万画素で、現在の水準から見ればあまりにも貧弱だと思います。
電池持ちが５４０枚と言うのも心強いです。

ある内に手を打たないと入手不可能になりそうです。

書込番号：20209272

[豆ロケット2]

小学校の運動会用にFZ200使ってます。
1/2.3型という極小センサーなので画質に関しては過度な期待は出来ませんが、AFも比較的速く、それなりに快適に使ってます。

運動会では競技によってはAF連写（5.5コマ/秒）を使ってますが、HX400Vの仕様を見る限りではAF連写は出来ないようですし、通常の高速連写は約10コマ/秒で、10枚までしか連写できないようです。
つまり1秒間しか撮影できません。
さらにソニー機の多くは連写後はデータの書き込み処理に数秒間かかり、その間は何も操作できません。
HX400Vに関しては存じませんが、連写を使うなら確認されたほうが良さそうです。

また、F2.8通しの恩恵は曇天時に感じるかも知れませんし、卒業式などで室内でズーム撮影をする場合にも違いが出そうです。

FZ200を運動会で使って最大の不満は、EVFにアイセンサーが無いことです。
これに関してはHX400Vはアイセンサーを搭載しているようです。（ただ、解像度は低いようです）
ちなみにFZ200の後継のFZ300にも搭載されているようです。
他の不満は、再生モードで電源オンが出来ないことや、撮影モードから再生モードに切り替えた後、15秒ほどでレンズが収納されてしまう（広角端に戻ってしまう）ことや・・・・・挙げれば幾つかはあります（笑）

HX400Vは発売直後（2年以上前ですね）に店頭で少し触った程度なので、実践での使い勝手は存じませんが、HX400Vの最新のレビューされている方はFZ200から買い替えされたようですが、運動会用途では特に大きな差や違いは感じておられないようです。

書込番号：20209301

[777-200]

はい。レビュー通り、両方使いでした。
大きさ重さはどちらも同じ。
100gの違いはわかりませんでした（汗

FZ200の不満はアイセンサーがない事。
これはとにかく不便です。
後は高感度ノイズの多さでしょうか。

その点、HX400Vは、アイセンセー搭載ですし、画像数が多いのに、ノイズもFZ200よりかはマシです。
その差はわずかですが、わりと綺麗です。
先日、ディズニーランドで夜のパレード撮りましたが、ノイズもなく綺麗に撮れて驚きました。FZ200の2.8通しの魅力に感じますが、さすがに発売時期の差を感じました。

望遠は確かに600mmあれば十分かと思いますが、あと一歩長ければと思う事もありましたので、HX400Vの1200mmは、非常に楽しいです。

我が家は運動会では動画メインですので、
静止画重視ですと、HX400Vは微妙ですよ。
豆ロケット2さんがおっしゃる通り、
運動会で多様するであろう連写は、10コマまでしか出来ません。
時間にして約1秒間の撮影のみです。
連写後は書き込みが始まるので、それまで撮影は出来ません。
これは酷い連写機能です。
私は全く使わない機能なので問題ありませんが、運動会で静止画撮りでしたら、素直に他機種の方が宜しいかと。

AFは結構使えます。割とスッと合います。
動画時ですが、広角から望遠側にピント移動した時など、FZ200はAFが迷いますが、HX400Vの方が迷いが少ないです。

静止画、動画、どちらが重視かわかりませんが、運動会で静止画多様でしたら、他機種をご検討下さい。
連写しないのであれば、問題ありません。
AF機能も不満なく、スッと合います。

長文失礼しました。

書込番号：20211400　スマートフォンサイトからの書き込み

[JA−JA]

みなさま、大変貴重なご意見、ありがとうございます！

運動会での使用用途は望遠側１コマ撮影をメインに考えております。
動画は妻のビデオカメラに任せる予定です。

利便性に富んでいるFZ200はやはり魅力なのですが、ノイズの処理能力が高画素なHX400Vが上というのは意外でした。
あと、HX400VはマイクロUSBから直接バッテリーの充電ができるというのが個人的に嬉しいです。
しかしながらHX400Vは望遠側1コマ撮影はお勧めではないとの意見もございますね・・・。

本当に一長一短。カメラ選びは楽しい＆難しいですね。
また、「この機種がいいのでは？」というのがあれば参考にお聞かせください。引き続きよろしくお願いします。

・・・みなさんの意見を聞いたら、なんだかFZ300の影がチラチラ見えてきてしまいました。

書込番号：20211848

[JA−JA]

みなさまのご意見を多数伺うことができ、これ以上はスレ違いになってしまいますので、質問はこれで解決とさせていただきます。
ありがとうございました♪

書込番号：20213140

花形フードについて

[angel_CAG]

3月に投稿しましたが、改めての投稿となりますことご容赦ください。

後継の機種がいつまで経っても発売されないので、値段がこなれてきたこともあり、ようやくこの機種を購入しました。

今、いろいろ備品を取り揃えていますが、花形フードを付けたいと思っています。
花形フードを付けてもW端でケラレがないものを探していますが、どなたかご存知の方がおられましたら
お教えください。

よろしくお願いします。

書込番号：19880944

[デジ亀オンチ]

＞angel_CAGさん
何故フードが、必要でしょうか？
高倍率ズームの場合、ワイド端でしか効果が無く、メーカー純正以外カメラの故障に繋がります。
フィルターも、一枚のみで、重い物は、推奨されていません。（故障回避）
ズームに、故障の不安が有る様ですが、そのリスクを増長する物は、使わない方が無難です。
強いて使いたいなら、ゴム製の折り畳み円形フード位にしましょう。（蹴られたら、畳めば良い。）

フード効果の為に、団扇が、有効です。（団扇で、ハレ切り）
ネットでお調べ下さい。

書込番号：19881257

[りょう♪♪♪♪♪]

花形フードないですかって質問しただけで すごい言われ方されてますね

しかもスレ主さんが欲しい情報を提供するわけでもなく

つい1ケ月前にこのカメラ買ってちょうど花形フードも買いました
Andoer レンズフード径55mmです

ネジ込み式で広角端でもけられません

amazonで300円ほどで買いました

ただしフードにはネジが切ってないのでキャップは引っかかりがないですが外れた事はありません

フィルターとの併用は広角端でけられます

取り付けも簡単です
一度お試しください

書込番号：19881389　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

バンパー的な意味合いでフードを付ける事ありますよ。

書込番号：19881880　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

フィルターの重さ言うんだったら折り畳み式を薦めるのはどうなの…
折り畳み式重くね…?
わけ解らん…(--;)

肩からさげてるとﾚﾝｽﾞの先何かに当てないか気になるのでfood欲しい人も居ますし､広角でしか意味無くても無いよりましだし(^^;

書込番号：19882055　スマートフォンサイトからの書き込み

[angel_CAG]

りょう♪♪♪♪♪さん
貴重な情報また、写真まで載せていただきありがとうございます。

・Andoer レンズフード径55mm
・ネジ込み式で広角端でもけらない
・amazonで300円ほど
(amazonでカスタマーレビューされていますね)
・フードにはネジが切ってないのでキャップは引っかかりがないが外れた事はない
・フィルターとの併用は広角端でけられる
→MCプロテクターを付けているのでコレが一番知りたい情報でした。
･･･55mm→58mmのステップアップリングをかまして、Andoer レンズフード径58mm
または、55mm→72mmのステップアップリングをかまして、Andoer レンズフード径72mm
を検討してみたいと思います。

よこchinさん、Jennifer Chenさん、おっしゃる通り、
・観光地など人混みが多いところでも使うので、他の人にカメラが当たらないよう、
レンズ付近を手で覆っていることが多く、その際にレンズを手で触れてしまうことを
防ぎたいこと
・傘越しに大きな建物など上向きの写真を撮る際に、フードがあればレンズに雨滴が当たるのを
若干でも防ぎやすいこと
・バンパー的な機能が期待できること
など、今まで他のカメラで使っていましたし、このカメラでもそうしたいと思っている次第です。

書込番号：19884020

[ミリオタウサギ]

＞りょう♪♪♪♪♪さん
この・花形フードは４００Vだけにピッタリでしょうか？

書込番号：20067290

[たかぼん＠]

55mm→72mmのステップアップリング　kenko製をレンズ直前につけると、電源off時にレンズが格納しきれず、エラーになります、再起動もバッテリーを抜いても　ダメでした
ステップアップリングを外すと、元に戻りました（汗）。

現在はレンズ直前に、55mmのレンズプロテクターをつけていますので、空間が確保されていますが
隙間が空いて、不恰好です。

ステップアップリングのネジが、あと0.5mm長ければなぁ〜

書込番号：21102684

[con-con-con]

今さらですが最近このカメラを購入しました。
amazonでwakaというところのフード&キャップセットとMC UV フィルター-ウルトラスリムを購入しました。
フィルター、フードの順番で取り付けるとケラレが出ましたが、フード、フィルターの順番で取り付けるとけられがなくなりました。
電源OFF時は隙間もほとんど無く純正みたいで気に入ってます。

書込番号：22773665　スマートフォンサイトからの書き込み

電源について

[家電一年生]

教えて下さい。
家電量販店で展示品はmicroUSBで常時電源で接続されていますが、市販のケーブルがあるのでしょうか?
モバイルバッテリーを使用しながら撮影できますか?
ご存知の方、回答をお願いします。

書込番号：19456459　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

HX400Vは下記のAC-UD10での動作説明で示されている通り、5V DCで1.5A以上の出力があればモバイルバッテリーでも給電動作が可能です。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/AC-UD10/

取り敢えずスマホ用のマイクロUSBケーブルに相性問題等は無い様ですが、心配ならRIX iCharger XPERIAのような通信・充電切り替えスイッチ付きのケーブルを用いれば良いでしょう。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003Z0BLGO

書込番号：19456543

[家電一年生]

返信ありがとうございます。
展示品はカバーが隠されていて分からなかったんです。
1.5Aなら手持ちのAnkerのバッテリーで使用出来そうです。
後は嫁の機嫌を見て購入します。丁寧な回答ありがとうございました。

書込番号：19456566　スマートフォンサイトからの書き込み

画像を拡大

[鳥撮り人]

本日、購入したばかりなのですが、撮影した画像を液晶モニターに表示し、ズームレバーを操作すると「拡大できません」と表示されます。何故でしょうか?

書込番号：19449653　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

鳥撮り人さん、こんばんは。

まさかと思いますが、拡大しようとしているファイルは、動画ではないですよね。

書込番号：19449855

[Canasonic]

もう一つ質問です。

液晶モニターとは、カメラの背面液晶のことですか？それともPCなどにつなぐ液晶モニターですか？

回答をよろしくお願いします。

書込番号：19449877

[鳥撮り人]

VGAサイズの静止画です。
カメラ背面の液晶モニターです。

書込番号：19449969　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

メニューからも拡大出来るようですがいかがでしょうか？
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45306860M.w-JP/jp/contents/TP0000508148.html

書込番号：19450009

[Canasonic]

VGAサイズ以外ではどうですか？

書込番号：19450063　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

鳥撮り人さん、おはようございます。

VGAサイズの場合、背面液晶モニターの解像度よりもVGAドット数が下回ります。
なので、拡大不可なのだと思います（等倍表示を更に拡大しようとしている感じ）。

書込番号：19450771