サイバーショット DSC-HX400V のクチコミ掲示板

DSC-HX300 との、変更点

[新刀大地]

DSC-HX400Vと比べて、
DSC-HX300 との、変更点（改良点）を、教えて下さい。

お手数かけますが、宜しくお願いします。

書込番号：18108448

[okamai]

hx-400v

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX400V/spec.html

hx-300v

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/spec.html

違いは画質調整のところくらいでしょうか？
仕様表を見た限りなので、申し訳ないですｍ＿ｍ

詳しく書けなくて済みません。
他の方からいたずらに非難されてもかないませんので・・・。

書込番号：18108502

[新刀大地]

ご連絡 有難う御座います。

テレコンズームは、何倍まで対応してるのでしょうか？

書込番号：18108629

[じじかめ]

http://www.monox.jp/sony-dschx400v-1.html

ご参考まで。

書込番号：18108834

[フェニックスの一輝]

＞変更点（改良点）を、教えて下さい。

HX400Vで変更された点は

WiFi機能追加（NFCも追加）
GPS機能追加
マルチインターフェースシュー追加（外部ストロボも使用可能）
画像処理エンジンを新しいものに変更

といった感じで、それ以外はほとんど同じようです。

あと、悪くなった点は
バッテリーの持ちは、310枚から300枚と少し減っています。
動作スピードは、起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約1.3秒）と
従来の起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約0.8秒）と比べると
撮影間隔が大幅に遅くなっています。


＞テレコンズームは、何倍まで対応してるのでしょうか？

光学ズームは50倍で、全画素超解像ズームは100倍のようです。

書込番号：18108911

[新刀大地]

VGAサイズで、８１０倍のズームと記載されていますが、
どう言う意味なのでしょうか？

書込番号：18119767

[okamai]

比較ページが見つかりました。
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/compare_result.html?categoryId=206&languageId=0&productId=46432,44613&specId=81844,81837,92286,109049,109056,81848,81873,94249,81884,94265,88938,81889,92306&brandId=b2

ＶＧＡサイズのズーム倍率についてはユーザーガイド（ＨＴＭＬ）に書いてあります。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-sc-8376.html
から入って、

３００Ｖの方で調べました。３００Ｖのユーザーガイドがわかりやすいです。
４００Ｖの方は文章ばかり出てきますね・・・。
機種別で調べて、ユーザーガイド（ＨＴＭＬ）の方をクリックしてください。
すると、
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44572430DSC-HX300.html
が出てきます。

次に撮るをクリック
ズーム（静止画）をクリック
下までスクロールしていくと、画像サイズに応じてのズーム倍率の表が出てきます。
そこに、*2というのがあるので、読むと、

*2 ［静止画サイズ］を［VGA］に設定しているときは［デジタルズーム］が制限され、［全画素超解像ズーム］：[入]で[デジタルズーム]：[切]のときと同じ倍率になります。


あと、注意書きが書いてあります。


取扱い説明書をダウンロードすることも出来ます。
その前にこのユーザーガイドを見られるとわかりやすいと思います。

書込番号：18119847

[新刀大地]

確認ですが、
VGAサイズでのズームは、
テレコンズーム（デジタルズーム無し）を含み、８１０倍なのでしょうか？

書込番号：18132180

[okamai]

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44572430M.w-JP/jp/contents/03/01/02/02.html
によると、

ズーム倍率の画像サイズごとの表の下に、

*2 ［静止画サイズ］を［VGA］に設定しているときは［デジタルズーム］が制限され、［全画素超解像ズーム］：[入]で[デジタルズーム]：[切]のときと同じ倍率になります。

とあります。


表の中に、

［全画素超解像ズーム］を使ってきれいにもっと
ズームしたい
（画質はほとんど劣化
しない）
［全画素超解像ズーム］ :［入］
［デジタルズーム］:［切］

と記されているので、
デジタルズームにした場合には、画質が劣化するようです。
なので、ＶＧＡサイズでは全画素超解像ズームのみで倍率を出しているのでしょうね。

また、表の上には、
画質が劣化するズームについて記されています。

画質が劣化するズーム【詳細】とあって、リンク先は、
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44572430M.w-JP/jp/contents/07/01/05/05.html#l2_デジタルズーム

です。

デジタルズーム

総合ズーム倍率（光学ズーム50倍含む）の設定をします。［デジタルズーム］を［入］にすると、本機は画質が劣化しないズームを行い、それを超えると［デジタルズーム］になります。
［全画素超解像ズーム］を［入］にして静止画を撮影している場合は、［全画素超解像ズーム］を超えると［デジタルズーム］になります。【詳細】


【詳細】クリックした画面で、
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44572430M.w-JP/jp/contents/07/01/04/04.html#l2_全画素超解像

注意事項が書かれているので、そこも合わせてご覧になられるといいと思います。


ＶＧＡ画質の場合のみ、８１０倍というのは変わらないようです・・・。（デジタルズーム非対応）

書込番号：18133965

かなり安くなりましたね

[好奇心な男]

時々、このコーナーを見るのですが、かなり安くなりましたね？そろそろ買い時かな？と思うのですが、今日量販店に行きましたらまだ１台陳列してありました。久しぶりにちょっとさわっていて、気がついたのですが？レンズのキャップにヒヒもがついていないのですね？今まで気がつきませんでした。

　既にお持ちの方にお聞きします。ＨＸ２００Ｖなどのようにひもがついているとキャップを落としてなくしてしまうとか、使うときに撮影することに気がとられるのでキャップをしまったところを忘れたり、どこかに置き忘れたりしませんか？キャップをなくさない工夫、落とさない工夫を何かされていますか？何か自分でひもをつけていらっしゃるのですか？

書込番号：17929766

[乾電池くん]

好奇心な男さん、おはようございます。

レンズキャップに紐が付いていない機種、結構ありますよね。
無くさせて別途購入して欲しいという、メーカーの願いがあるのかな？などと疑ってしまいます。

さてさて。
サードパーティー製になってしまいますが、ひも付きのキャップは色々と出ていますので、
気に入ったものを別途購入されることをお勧めします。

■ケンコー　55mmのひも付きキャップ
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-KLC-55-Kenko-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E4%BB%98%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%9755mm/dp/B006FUSRWM/ref=pd_cp_ph_1

ちなみに。
私は自分でひも付け加工していたときもありましたが、適当なひもが手元にない場合が多いことと、300円くらいで
ひも付き品が買えますので、別途購入するようにしています。

キャップを無くさない工夫は、既出のひも付きキャップに交換することと、当たり前のことかもしれませんが、
定期的にレンズキャップの存在確認することですね。撮影場所に置きっぱなしにしていたことも何度かありましたが、
幸いなことに今まで一度も紛失したことはありません。

やはり、ひも付きが一番安心できますね。ブラブラして邪魔になることもありますが。

書込番号：17929910

[m-yano]

私の機種もレンズキャップ式ですが、紐は付けていません。
以前、乾電池くんさん紹介の紐付きレンズキャップを使ったことがありますが、撮影中にブラブラするのが嫌で使うのをやめました。
結局「レンズキャップを外したら即ポケットに入れる」が癖になり、紛失することなく使っています。

書込番号：17930396

[好奇心な男]

乾電池くんさん
ｍ−ｙａｎｏさん


　　早々にありがとうございます。４００Ｖ以前も関心はあり、ほかの方にも別の点でアドバイスいただいたのですが

　　少し高かったし、忙しかったので買わずにいました。でも最近はやすくなったし、時間もできたので買い時かなあ

　　と考えています。

　　　今回アドバイスいただきましたレンズキャップはお二人のおっしゃるとおり、２６１円でやすいからケンコーのキ

　　ャップをまさかの時に買っておいて（ただ、ひもをどこにつけるのですかねえ？穴もないし？）、当面は付属のキャ

　　ップをひもなしで使い　　撮影するときは必ずポケットに入れるようにするのが一番よいかなと考えています。

　　近いうち買うと思いますのでお二人の撮影仲間に入れてください。

書込番号：17930702

[乾電池くん]

好奇心な男さん、おはようございます。

返信ありがとうございます。

>ただ、ひもをどこにつけるのですかねえ？穴もないし？
ストラップにかける人が多いですよ。
あとは、レンズ（鏡筒）の根元にくぐらせるとか。
人によって様々なようです。私はストラップにかけています。

m-yanoさんが仰るように、ブラブラするのも気持ちの良いものではありませんね。
ポケットに入れる癖をつけることが一番なのかもしれません。
万一紛失したことを考えて、撮影の時は安いものを付けて、ご自宅で保管するときは
純正品にするのも良いかもしれませんね。

超高倍率ズームは今まで撮れなかった世界が手に入るのですから、とても楽しいです。
いままで動画撮影には見向きもしませんでしたが、ふとしたことから動画撮影に
凝り始めています。撮影後に大型の液晶テレビで観賞すると、本当に楽しいですよ。
このカメラを持ってて良かった〜と幸せな気分になれます。

運動会とかイベント盛りだくさんのシーズンですし、季節の変わり目で色んな被写体が
「今の瞬間を写して〜」と呼んでます。早めに購入しましょうよ（笑。
失礼しました。

書込番号：17934008

[好奇心な男]

乾電池くんさん


　おはようございます。そうですね。アドバイスありがとうございます。

　たしかにぶらぶらするのもいやですからもう一つ純正でない、安いキャップを買っておいて

　ご指摘のような使い方をすればいいかも知れませんね。そうします！

　ご推薦により今週カカクコムが一番安そうなので買います。今週実は初めてなのですが競馬場に

　馬が走る姿を見に行くのです。優しい馬の目が必死になっている姿をうまく撮れるといいのですが？

　何せ初心者に近い方ですから、うまくいくことか？

書込番号：17934405

[乾電池くん]

好奇心な男さん、おはようございます。

返信ありがとうございます。
良い写真が撮れるといいですね。

私は自信がないとき、連写を使って「数打てば当たる」戦法で頑張っています。
シャッター速度を1/100秒より遅くして流し撮りするときには、一脚が役に立ちます。

場所もとりませんので周りに迷惑をかけることも少ないですし、軽くてコンパクトなので
いざ！というときには必ず携帯するようにしています。
特にテレ端を使うような撮影の時には、あるのとないのとでは歩留りも大違いです。

余談ですが、私の先輩（男性）にも競馬には興味ないけど、馬が大好きで競馬場通いしている人がいます。
競走馬の筋肉の付き具合を見るのが好きとのことで、写真集を眺めるのが至福の時らしいです。
私はお馬さんよりも、レースに勝って、新しいカメラ機材の資金にしたいです（笑。

余談失礼しました。

書込番号：17934483

[RSNB8]

ソニーの‘無配発表’もありますので、まだまだ下がるのでないかと思いますが如何でしょうか。
加えて他社競合商品も１０月に登場しますので、値下げ材料が続くと言う事もあります。
勝手予想で￥35,000円前後までは期待できそうな気がします。

書込番号：17956779

カメラ本体のAC電源確保してリモコン三脚を同時に使用は×？

[blplanhiroo]

この度HX400Vを購入、
これまではHX100⇒HX200Vを使用したのですが、
ほとんどバッテリーは使わずにAC電源を使って
使用しておりました。
HX400Vはそもそもセットに本体ACアダプタが
入ってない（別売）ことを購入後に知りまして、
あわてて別途ACアダプタを購入しました。

HX400V購入に併せてリモコン三脚VCT-VPR1を購入、
拙速に購入をしてしまったもので、
マルチ端子に三脚のリモコンを繋ぐと、
結局カメラ本機のAC電源が確保できないことに気づきました！

Sonyサポートに問合わせたところ、
全くのOUT!との説明を受けました。
考えてみれば確かにそうで、事前に気づくべきでした。

ただ、USBハブを噛ませる等して、何とか目的を達することは
出来ないものでしょうか？
しかたなく予備のバッテリーを購入はしましたが、
減りが早い（動画時）ものですから、いちいちバッテリー交換は
面倒で堪りません。
何方か、解決策をご存知でしたらお教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17848416

[あんぱら]

　調べる限り　使えるというや使えないというはっきりした情報がないですね。
　googleで"VCT-VPR1 HX400V AC"で検索しましたが、いい情報がヒットしませんでした。
　残念ですが、コネクタを共用するのでいずれかしか接続できないようです。
　ACアダプタで動く、リモコンがあるという情報は出していますが、どちらかしか使えないという情報を明確にはソニーは提示していないようです。
　取扱説明書をダウンロードして確認しましたが
>撮影、再生に対応したACアダプター AC-UD10（別売）を使用すると、撮影、再生時も電力を供給できます。
注意として
>ご注意ˎ 本機と付属のACアダプターをつないだ状態で撮影や再生を行っても、電力は供給されません。
　とは書いていますが、これに　接続すると、コネクタを共用するリモコン等は接続できませんとの注意もいれるべきですね。
　アクセサリーシステムチャートには、取り説にあるAC-U10は書いていません。
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/systemchart/HX400V_chart.pdf

書込番号：17848727

[まるるう]

PCのUSB端子はハブを使えば複数接続できますが、このカメラ(他のカメラも)の
マイクロUSB端子に複数を同時に接続することは出来ません。
残念ですが排他利用となりますね。

書込番号：17850861

[blplanhiroo]

あんばらさん・まるるうさん
ありがとうございます。

打つ手なし、よくわかりました。
しかし、どうしてAC電源を無視して商品化するんでしょうね？
バッテリーを前提にするなら、
もっと時間がもつものを設定して欲しいものです。
カメラですので私のようなビデオとして使用するユーザーは
イレギュラーなのでしょうが、ハンディーカムの安価なものより、
本機の方が画像が明らかに綺麗なのでビデオ利用として
購入した私がいけないようです。
ハンディーカムでもAC電源でリモコン三脚が使えないのは
同じでしょうけど。
　
別の話になりますが、
以前使用していたHX100やHX200Vより
本機(HX400V)の方が高倍率時の画像（動画）が
ボケると思われるのですが、
皆様は如何でしょうか。
30倍と50倍の違いがありますので、
同じ30倍で比較しても、HX400Vの方が
劣るように感じられます。
所謂収差（色・滲み）が見られます、
旧型では収差がほとんど抑えられている思うのですが。

使用した印象ではHX200Vが一番いいかな〜？？

書込番号：17894299

動画について

[miggantza]

動画目的で、HX400V か、HX300 のどちらかを考えています。SX50HSを持っているのですが、動画がイマイチなので、AVCHD方式のものを買おうと思いました。静止画はSX50HS、動画はsonyで使い分けていきたいと思います。
手振れ補正、AFの速さ、画質等、総合的に考えてみて、対して変わりなければ、HX300 を購入しようと思うのですが。手振れ補正に関しては、Youtubeで、両方の50倍ズームの動画を見ましたが、あまり変わらないように思えました。（HX300の方が良いんじゃないか、と思ったものもありました。）インテリジェントアクティブモードって、高い金出してまで期待出来るものなのでしょうか？ 画質の違いはわからないです。どちらも同じって感じです。
現在、HX400VとHX300は、1万円ほどの差がありますが（僕にとっては大きい）、あと1万円出してもHX400Vを買う価値があるのか、それとも1万出すほどの差はないと考えるのか、アドバイスを頂ければと思います。

書込番号：17662581

[しおしお谷]

確かにスペック上の数字的には大した違いが見出せませんね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622990_K0000473526

しかしながら、

HX400V
＞※ 動画撮影中の静止画同時記録はできません
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX400V/feature_4.html

HX300
＞動画撮影中でも、15Mレベルの写真を同時記録
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/feature_4.html

という大きな違いもあります。
撮影後にパソコンで静止画切り出しも出来るんでしょうけど、
動画撮影中の静止画同時記録はできた方が便利かもしれませんよ。

書込番号：17662855

[今から仕事]

インテリジェントアクティブモードの手振れ補正は広角側にしか効かないでしょう。

望遠側でも効くのは、空間手振れ補正です。

動画の望遠側はブレる幅が大きいので、できれば
三脚に乗せて、撮るのが良いです。

書込番号：17662901

[フェニックスの一輝]

＞HX300の方が良いんじゃないか、と思ったものもありました

HX300とHX400は基本スペックはほぼ同じで画像処理エンジンが変更されています。
ただ、新しい画像処理エンジンはなぜか撮影間隔が5割以上遅くなっています。

また、動画撮影中の静止画撮影ができなくなったりと、新しいほうが性能が下がっている部分もあります。

そして、HX300の動画の方がいいと思ったものもあるのでしたら
HX300を購入されたほうがいいと思います。

書込番号：17663157

[弥七の里]

デジタル機器は、一生物の買い物ではないです。

自分の場合　１万位の差だったら　安いのを買う。
ただし　２・３年後くらい　次世代の物がでたら　安いのを買う。
性能がアップしているので　高いものを長年持つより
安い物を回転させた方がいい。　

書込番号：17663510

[miggantza]

皆さん、貴重なアドバイスをありがとうございます。
おかげで、HX300の購入を決めることが出来ました。
ここで質問して良かったです。本当にありがとうございました。

書込番号：17669926

ズーム引く時のカクッって動き

[KS12]

５０倍の倍率とソニーのリモコン三脚が使えるのに惹かれて購入しました。
動画目的でしたがT側からW側に引いて止まった瞬間にカクっとちょっとT側に戻ってしまいます。
解決策はないのでしょうか？
メーカーに問合わせましたが。こちらのカメラもそうなります。だけ・・
今日届きましたがもう手放す事になりそうです。ハンディカム買えばよかった（泣）

書込番号：17577149

[sumi_hobby]

コンデジで良く使われているレンズの筒が伸び縮みする沈胴式と呼ばれるズームレンズでは、ほぼ100%この現象が出ますね。特にニコンと富士フイルムの製品で目立ちます。ズームレンズの筒が伸び縮みしないビデオカメラではズームの駆動方式の違いも有るのかこの現象が出ません。

ということで、機構的な問題なので対策はなく、コンデジを使う限りは目立たないように撮るテクニックを磨くか気にしないようにするしか無さそうです。

書込番号：17577263

[KS12]

返信ありがとうございます！
仕様なのですね…
パナソニック似たような機種の実機は触る事ができてこのような現象がなかったので…
売るか、超望遠と割り切って使うかにします（泣）
注意書きに書いてて欲しかったです…>_<…

書込番号：17577677　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Calin♪]

私も昔はハンディカムを使ってましたが、コンデジ動画の画質の良さが気に入りました。
ソニーのこのシリーズはハンディカムで培った手振れ補正の技術が優れていると感じており、
DSC-HX100V→HV200V→HX400Vと3代目です。
確かにスムーズにズーミングができれば最高ですが、私はその辺は画質優先で割り切っています。
私の場合、ズーミング中の動画って、殆どが無くても問題ないと思っているので編集でカットしてます。
もともとコンデジで撮る動画は、ズーム時の音が入りやすい等、ハンディカムのようにはいきません。
このカメラも癖がありますが、使いこなしていこうと思ってます。
テレ端でのブルブルッっと画像が揺れるのが無くなれば嬉しいんですが…
参考までに下記リンク動画はDSC-HX400Vで撮影したものです。（音は別録音）
http://youtu.be/irTEcD4STh0

書込番号：17601768

HX400Vの人気H？

[好奇心な男]

彩雲さん
AZZAROさん
その他

　AZZAROさんの素晴らしい投稿の後、相変わらずみなさんの投稿がなく、購入を検討している者としてはちょっと寂しいですね。そんなに人気がないのですか？やはりHX300Vのマイナーチェンジに過ぎないというのが原因なのでしょうか？
ソニー消滅がささやかれる中で本当に心配ですね。HX400Vか、待ってHX500Vを来年購入するか迷うところがあるのですが、消滅がささやかれるソニーにHX500Vが必ずしもあるとは限らないですから、やはり形見としてHX400Vを購入すべきか？

　彩雲さん：
　彩雲さん、300Vの元所有者で現在400Vもお持ちとか？の彩雲さん、画質などの面で４００Vにみるべき進化はあるでしょうか？出来れば比較で教えていただければうれしいですね。400Vの解像度はいかがですか？先日おたずねした手ぶれの強度・精度はいかがですか？夜の高感度写真の画質はいかがですか？他のメーカのライバル機種に比べて。
　それからテレ端のAFの速度精度の件でヤマダに行く時間がやっと先日とれました。オートなしではやはりS1のほうが優れているようですね？SX50HSはよくわかりませんでした。ただ、半押しすればAFの精度もある程度カバーできるのではと思いましたが、実際にテレ端で撮影する場合は半押しでは問題を解消できないでしょうか？
　先日おっしゃっていたキャノンの100倍、あるいはSX６０HSなども情報が出るまで決断を待つべきかなと思いますが、動画も重視する、そして超望遠を重視する私としてはやはりソニーのHX４００Vなどかなあと思う気持ちも一方であります。一眼はキャノンかなあと考えていますが、１台で広角から超望遠までカバーでき、しかも動画では優位なポジションにあるビデオをも１台で持ち歩けるHX400Vシリーズが人気がなくても買い得かなあとも考えています。
　彩雲さん、先日の続きのコーナーに返信で2，3日前送りましたが、お気づきでないようでしたので、本日、又送りました。いろいろカメラを数多くご利用のようなので幅広く比較が出来る評論家として彩雲さんのご意見をお聞きしたいと思います。

AZZAROさん：先日の素晴らしい作品のその後の使い心地はいかがですか？

HX400Vを購入されたその他皆様：　もしよろしければもっとご投稿いただき、ご感想を載せていただけませんでしょう　　　　　　　　　　　　　　　　　か？

書込番号：17453982

[AZZARO]

DSC-HX400Vでケンコー 55mm サーキュラーPL(円偏光) を装着して撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影

もう少し深く書いた方が良かったですねすいません

AFは私自信は許容範囲内です。

解像度や色合いも私自身は好きですね

画像の方なのですがほぼカメラ任せで撮影しておりますので私の様なド素人でもそこそこ撮れちゃう感じですｗ

ズームは月はデジタルズームで他は光学５０倍と全画素超解像ズームですね意外と綺麗に撮れますよ

私の投稿画像はシーン切り替えも使用していますがほぼカメラ任せの全て手持ち撮影です私が操作するのはズームぐらいのものですかねそれとたまにシャッターボタン半押しでフォーカス調整ぐらいです

私も撮影していて楽しいですし情報は欲しいのでもし持たれた再には是非お話を聞かせて下さいね。

書込番号：17463807

[好奇心な男]

AZZAROさん

またまたご投稿頂き、ありがとうございます。昨夜お送りいただいていたのですね。お礼が遅れ申し訳ありません。

今回もよい写真がとれていますね。やはり、あのでっかい月は通常のデジタルズームですか？確かに周りが少し、ノイズ

がありましたからね。でも最初の月はよかったですね。あれは全画素超解像度ズームですか？全画素超解像度ズームが

ある程度許容できると100倍も使えますかね？60倍の４００Ｖを期待していただけに全画素超解像度ズームに少しだけ

期待したい気持ちもあります。

　ＡＦも許容範囲ですか？問題はテレ端で動くものを撮る時ですよね。そういうときお撮りになるとき今後あったら

よろしければご感想を教えてください。

書込番号：17466391

[AZZARO]

DSC-HX400Vで撮影した動画	DSC-HX400Vで撮影した動画

最初の月は確か全画素超解像度ズームです１００倍でも意外と映るとは思いますやはり大きくなる程に画質が落ちるのは否めませんが光学５０倍まででも結構写りましたよ

後テレ端の事は知識不足で申し訳ございません手がブレて人にお見せできるような物では御座いませんがちょっとひどい映像ですが削除せずに残ってたので貼っておきますね　こんなのでいいんですかね？ｗ

書込番号：17466754

[好奇心な男]

またまたありがとうございます。

確かに今回の画像が多少手ぶれがあり、テレ端だからどうしても難しいのですかねえ？右の写真は草むらがもやもやとし

た感じですね。手ぶれ防止機能はどのようになっているのですか？私もよくわからないですね。

　この辺りは私の先生になっていただいている彩雲さんにコメントいただければ適切なご意見がいただけるかも？

彩雲さんもしご欄になっていたら割り込んでアドバイスを下さい。後日でもいいですから。

書込番号：17467453

[AZZARO]

すいません　湖の方は私自身が目標を見つけるのに手を動かし過ぎただけですｗ　もう一つは花弁が近くで舞っています

書込番号：17467819

[好奇心な男]

AZARROさん

　湖のような場合はたしかに対象物をどこにあるのか探すのが難しく手ぶれも起きやすいのでしょうね。でも以外と速く

　あっているのではないですか？2つの写真とも手ぶれ補正はＯＮですか？光学50倍ですか？

　明後日からの後半連休はまた４００Ｖを持ってお出かけですか？

書込番号：17470037

[AZZARO]

意外と早く合うとは思いますよ　手振れはONで光学５０倍以上兼用ですね

暇があれば車に乗る時は持ち歩いてますのでおそらく持ち歩くと思いますw

書込番号：17470589

[… 彩 雲 …]

好奇心な男さん、おはようございます。

申し訳ございません。カキコミ＆比較検証の件が遅れていて。

今日はお天気も良さそうですので、動画と静止画の比較、それぞれについて
拙いコメントを書かせて頂きます。

お月様を対象にしようかな？と考えておりますので、今しばらくお待ち願います。

今日も良い一日を！

書込番号：17478058

[好奇心な男]

彩雲さん

　おはようございます。昨日今日とGWらしい気持ちよい天気ですね。


　今までいろいろご投稿いただきましたので、最後に総括で講評をいただければ幸いです。先日たくさんいただきました

　SH50XSとの比較は私のような素人にはどちらが優れているのかよくわかりませんので、その当たり専門家として総括し

てアドバイスいただければ幸いです。

　それからテレ端での遅さのご指摘の件、実際に撮影する場合のカバー（補う）の方法があれば教えて下さい。

　今夜月が出ればよいですね。大いに期待しています。ただ、明日に向かって少しずつ曇りが増えていくとか言われてい

ますので？
　
　

書込番号：17478513

[AZZARO]

好奇心な男さんにご質問なのですがお持ちのDSC-HX200Vは新型のHX400Vと比べるとHX400Vを店頭で実際に触られて画質、AF反応、動作、動作音、操作方法等に違いはかなり感じられる物でしたか？

参考までにお聞かせ願えると有りがたいのですが

書込番号：17479415

[好奇心な男]

AZZAROさん

　こんばんは！連休はカメラをお持ちになってどこかお出かけになりましたか？

　さて、ご質問の件ですが、なかなか店舗に行く機会、時間がとれず、このコーナーで皆さんからの評価に

　頼るという始末で、先日やっと時間がとれてヤマダに行きましたときもテレ端の精度等のみを他のライバル機種と

　比較して見ただけで画質とか操作方法とか、その他の面を比較してみる時間はなかったので比較してみていません。

　テレ端だけは彩雲さんをはじめその他の方もおっしゃっていましたし、ソニーお客様サービスセンターの方も電話で

　問い合わせたところ、ＨＸ３００に比べ（ＨＸ３００は０．６８とか数字まで表記しているそうですね）４００Ｖは

　若干の遅いですねと認められました（４００Ｖには数字も出ていないそうですね）。それで自分で体感してみようと思

　い、時間をつくってヤマダに行ってみました。たしかにフジのＳ１などに比べれば遅く感じましたが、私のような素人

　に４００ＶのＡＦの精度がどこまでマイナスなのかよくわかりません。実際に撮るときに何かカバーする方法はない

　のか考えています。半押しを押すだけではカバーでいないのかなど？

　　それから画質ですが２００Ｖは悪くはないと思います。別に大きな不満はありませんので。ただ最近のコンデジの中

　で画質のよいとか言われているものに比べるとやはり若干あまいかな？と感じています。解像度ですね。そこで２つ

　バージョンアップした４００Ｖでは２００Ｖよりかなり進化しているのではと期待しています。ＨＸ３００に比べれば

　４００Ｖはそれほど大きな進化はないのでしょうが、それでもＨＸ３００よりも少しよくなっているとか書いている人

　やヨドバシなどの店員の人が行っていましたので、まあ２００Ｖの所有者なら買い換えもいいのかなあと皆さんに

　４００Ｖの評価を聞いているのです。５００Ｖまで待つかどうかも含めて。

　　ただ、私は２００Ｖを買い換えたい一番の理由は３０倍に不満だからの一点です。２００Ｖを購入したときニコン

　のＰ５２０の４２倍がちょうど同じ頃販売されましたの大いに悩んだものでした。でも結局、ソニーの動画ＡＣＨＶ

　方式を優先し、２００Ｖにしました。

　　とにかく私が超望遠カメラにこだわるのは１００万円以上も投資して、重量のある、カメラ、超望遠レンズを何本も

　持ち歩くことはしたくないからです。１台でワイドからテレ端（５０倍以上の超望遠）、そして静止画も動画も、さら

　にスマフォとの連携可能、その他などが出来るから旅行や散歩も持ち歩くには最適ですね。

　　でもどうして４００Ｖのこのコーナーには投稿が少ないのでしょうかね？不思議ですね。４００Ｖはバランスのとれ

　たよい機種だと思うのですけどね（デザイン、高級感なども含めて）。夜の撮影の画質もよいとか言われていますし、

　手ぶれも静止画、動画も優れているとか聞いていますので。あとは６０倍（暗くなるから５０倍にとどめたのですか

　ねえ？）、ＲＡＷがつけばよのですが。まあ素人の私にはよい機種だと思います。

　ではＡＺＺＡＲＯさん、また傑作が撮れたら投稿して下さい。勉強させていただきますので。

書込番号：17480981

[… 彩 雲 …]

HX400V　光学50倍	SX50HS　光学50倍	HX400V　100倍	SX50HS　100倍

好奇心な男さん、おはようございます。
写真のアップが遅れて申し訳ございません。

最初に。
私のことを「専門家」と呼んで下さるのは嬉しいのですが、
私は専門家でもベテランでもありません。
単に機材集めが好きなだけの人間です（笑。
ですので、私の写真やコメントに過度な期待と絶対的な信用は持たないで下さいね。
あくまでも参考です。最後はご自分で実機を触ってご判断されるよう、お願いします。

さて、本題です。
まずは月の撮り比べです。主な設定は以下の通りです。

・撮影モード　絞り優先
・ISO感度　100
・絞り　開放
・WB　太陽光
・AF　中央1点
・測光　ピンポイント（AFポイント）
・ズーム倍率　50、100、200倍

ご存知の通り、ズーム比50倍までは光学ズーム、50倍より上はデジタル処理が入ります。
SX50HSの100倍の画が暗めですが、ピンポイント測光ですので、フォーカスポイントがちょっとずれるだけで
明暗がコロッと変わります。

三日月の撮影は本当に難しいですね〜。
・・・下に続きます。

書込番号：17481543

[それじゃぁプー]

SX50HS より、HX400V の方が、くっきり描写されているようですね。
HX400V の方が好印象です。

私のは3世代前の、HX100V です。30倍です。
もう少し望遠が欲しいとき、もう少し広角が欲しいときが、時々あります。

>でもどうして４００Ｖのこのコーナーには投稿が少ないのでしょうかね？不思議ですね。４００Ｖはバランスのとれ
>たよい機種だと思うのですけどね（デザイン、高級感なども含めて）。夜の撮影の画質もよいとか言われていますし、
最近は望遠端でも明るいレンズ、又は、ズーム全域でF2.8 が流行りのようです。

書込番号：17481546

[… 彩 雲 …]

HX400V　50倍で一旦ストップ	SX50HS　こちらも50倍で一旦ストップ　あれ？途中で画が切れている

HX400V　200倍	SX50HS　200倍

動画撮影の様子もアップします。
なぜか画像変換（容量縮小）の際、SX50HSは画像が切れてしまいますが、お許し下さい。
ちなみに、HX400VはAVCHDからMOV形式に変換しています。

SX50HSのAFが異常なほど遅いですね。何度繰り返しても同じでした。
昼間ならここまで遅くはないのですが、それでもHX400Vには及びません。
やはり、ソニーさんの動画性能のほうが優れていると思います。

次が最後です。

書込番号：17481605

[… 彩 雲 …]

HX400V　光学50倍　鳩	SX50HS　光学50倍　鳩	HX400V　ワイド端　花	SX50HS　ワイド端　花

ふぅ〜、画像と動画のアップは以上です。
HX400VとSX50HSを比較した感想を述べますね。
今回の分だけでなく、以前アップした画像の分も含めたものです。

・静止画
パッと見は両機とも精細な描写です。
但し、ちょっと拡大すると、HX400Vのディテールは潰れがちであることが分かります。
月や鳩の画像を拡大してみますと、良く分かると思います。悪い言い方ですが、塗り絵状態です。
ですが、余程引き伸ばさないと分からないと思います。
逆に、SX50HSは上手い処理をしていると感心させられます。今回はJPEG撮って出しでしたが、
RAWで撮影して現像しますと、ディテールは更に残るようになり、精細感が増します。

・動画
ここにアップした動画では分かりづらいかもしれませんが、HX400Vが完全に上をいっていますね。
記録形式の違いもありますが、やはりSX50HSには分が悪いです。
ズーム時のAF追従、手ブレ補正の効果、これらもHX400Vのほうが優れていると感じました。

・使用感など
グリップ感はHX400Vが断然上です。グリップの深さ、ラバーの滑り止め効果、重量バランスなどなど、
プラスチック丸出しのSX50HSとは大違いです。見た目もカッコ良く、質感も高いですので、所有する
喜びがあります。HX300と違って、HX400Vの鏡筒側面に「ZEISS」の青バッジ、これが高級感をより高めて
いるような気がします。
背面液晶やEVFはHX400Vが抜群に綺麗です。ところがです。屋外で使うとなぜか見にくいのです。
実用面ではSX50HSに軍配が上がると思います。屋内だけに限定しますと、HX400Vですが。
操作面はSX50HSですね。HX400Vはちょっと複雑といいますか、ゴチャゴチャした感があります。
但し、私の使用頻度がSX50HSのほうが上ですので、その影響もあるのかもしれません。

・最後に
上述のように、SX50HSを普段使いしている私は、画質の良さや手ブレ補正の効果など、HX400Vは大きく
劣るという先入観を持っていました。
しかし、同じ条件で比較してみて、HX400Vが予想以上に検討していることに気付かされました。
テレ端でのオートフォーカスの遅さ（ジーコ、ジーコと、一度大きく外して合わせなおすような動き）は
ありますが、それ以外のポジションでの速度は十分ですし、手ブレ補正の効果もHX300よりも大分改善
されています。
画のディテール潰れを取り上げましたが、これは普段の観賞レベルでは影響ありません。
ただ、デジタルズーム併用で100倍以上にズーム比を上げますと、すぐに目立ちます。この点はキヤノンさんが
上手いですね。あと、ISO感度を上げた時も同じです。
ISO 1600にもなりますと、HX400Vは拡大せずともノイズが見えます。2.3型センサーに20MPも詰め込んで
いるのですから、いくら良いエンジンでも難しいのでしょうね。

う〜ん、まとまりのない文章になりましたが、結論としましては、動画も綺麗に残したいのでしたら
HX400Vが良いでしょうね。静止画にトコトンこだわる方ならSX50HSでしょう。

しかし、SX50HSのチープさは何とかして欲しいものです。それと、撮影時に「カタコト、カタコト」と鳴る
AFとISの駆動音、結構気になります。


私の比較は以上です。
繰り返しになりますが、実機を触って試写して、最終判断して下さいね。

長々と失礼しました。

書込番号：17481713

[… 彩 雲 …]

補足です。

[17481605]の動画、HX400Vもズームを引くときの画はありませんでしたね。

もう一つ。
今回アップしています静止画、動画は、両方とも方手持ちでの撮影です。
三脚などは使っていません。

失礼しました。

書込番号：17481730

[好奇心な男]

彩雲さん

　おはようございます。休みのため起床するのが遅く、お礼が大変遅れ申し訳ありません。大変たくさんの画像等を

　比較投稿していただき、しかも適切な講評をいただき、誠にありがとうございます。大変手間と時間をとらせました

　ね。本当にごめんなさい！数時間、今回の一連の投稿を終えるまでにかかったでしょう？ごめんなさーい！

　　いろいろなカメラを利用され、しかもＨＸ４００Ｖをお持ちなので４００Ｖとの比較講評できる方は彩雲さん

　しかいらっしゃらないと思い、ついつい彩雲さんに頼りすぎました。そして専門家という言葉までこのネット上で

　使ってしまい、かえってご迷惑をおかけしました。この点についても言い過ぎましたことをお詫びいたします。でも

　撮られた画像等の画質、比較方法、講評などいずれも適切公平でかなり高度であったと受け止めております。これでし

　たら雑誌などに投稿されても十分読むに値する記事になると思います。
　
　　それに今回ＨＸ４００Ｖのこのコーナーに投稿や評価の投稿が少ないということで私が問題提起しましたが、それに

　彩雲さんがたくさんご投稿いただき、私だけでなく他にこのコーナーを見ている方にも大変参考になり、大きな反響に

　なったことと思います。ＨＸ４００Ｖを買おうかなと思う方もいらっしゃるのではないでしょうか？本当にたくさん

　のご投稿でお手数と時間をかけさせてしまい、申し訳なかったと思います。私が求めた以上の数倍のアドバイス等を

　ご提供いただき、大変感謝いたしております。何かお礼をしたいのですが、お礼が出来る方法があったらおっしゃって

　下さい。

　　さて、各論に少し入りますが、今回お送りいただきました月の動画、静止画ですと色合いが違うし、一定のズーム

　（１００倍）の範囲までですと４００Ｖもあの天下のキャノンに対してかなり健闘していますね。中には４００Ｖの

　ほうが素人の私にでもいいかなと感じるところがありました。たしかに動画はソニーがよいですね。ズームで拡大し

　ていっても以外と動画に関しては400Vのテレ端のＡＦは速いですね。素人の私にはこの速度でも十分です。

　２００倍の静止画となるとさすがＳＨ５０ＸＳのほうがよいですね。でもまあ２００倍で撮ることはまああまりないで

　しょうから気になりません。

　　鳩とツツジの静止画も４００Ｖの画像もかなりよく健闘いますが、よくみるとＳＨ５０ＸＳのほうが若干くっきりし

　ている感じでよいですね。

　　彩雲さんの一連のアドバイスをいただき、４００Ｖを購入することに決心出来ました。手ぶれ防止などはソニーが優

　れているというご好評も購入決意の力となりました。お詳しい彩雲さんも４００Ｖもお持ちなのですから心強いですし

　ね。実際の購入は６月になるかも知れませんが、ただ８月いっぱいまで公私ともに忙しく８店舗にも実機をさわりに行

　く時間がとれないぐらい）実際に４００Ｖで撮り歩くことは９月にならないと出来ないと思います。この４００Ｖで２

　年ぐらいは撮り歩き、２年後ぐらいで光学で６０倍、７０倍のカメラが出て、しかもレンあまり暗くないものが出た

　ら、あるいはその他の点（例えばＲＡＷ、４撮影、センサーサイズなど）でもっと大きく進化したら機種変更もあるか

　も知れませんが、今は４００Ｖを９月から大いに楽しもうと思います。

　　彩雲さん、最後にこのたびは本当にありがとうございました。また２年後以降機種変更するとき、あるいはデジ一

（キャノンを静止画重視で購入）を買うときにはご意見をお聞きするかも知れません。このたびの件で何かお礼したいの

　ですが、お礼出来る方法があったらおっしゃって下さい。　

書込番号：17481951

[好奇心な男]

それじゃあプーさん

　１００Ｖの写真もよく撮れていますね。特に、向かって左側の写真はいいですね！

　それじゃープーさんの腕がいいのですね！

　私も２００Ｖの倍率に不満で４００Ｖに機種変更しようと思っています。でも高倍率を

　求めるとレンズが暗くなりがちですから難しいところがありますね。１００Ｖの３０倍に不満だとか？

　４００Ｖをお買いになるのですか？もうお買いになったのですか？

　

　

書込番号：17482415

[それじゃぁプー]

私は貧乏サラリーマンなので、ホイホイ、デジカメを買い替えることはできません。
HX100V はあと2,3年使用するつもりです。たぶん壊れるまで...。

この間、突然の雨で気が付いたら、HX100V が水滴だらけになっていました。
あわてて車に戻りハンカチで拭きました。
急ブレーキで後部座席から転がり落ちた事もありますが、正常に働き続けています。

あと、HX400V に買い替えると、予備のバッテリと充電器を買い替える必要があり、
これも買い替えのハードルになっています。
予備のバッテリと充電器だけで、一万を超えます。

書込番号：17485222

[好奇心な男]

それじゃぁプーさん

こんにちは！そうですか、１００Vを大事にお使いになさっているのですね。それが正当だと思います。

毎年モデルチェンジで買い換えていたらメーカーの思うがママになってしまいますからね。それじゃぁプーさん

は撮影技術がおありみたいですから、１００Vで十分よい写真が撮れますね。

　私は５０倍以上をねらっていましたので、ちょっと無理しようかなと考えています。もちろん４００Vは売って代金の一

部に当てます。一万円ぐらいで売れるといいのですが。でもソニーのカメラはは高いですよね。４００Vが人気がないのは

ライバル機種に比べ高いのが一因だと思います。だけど人気がないため、値下がりは速いのではないでしょうか？

　それから充電器が必要なのですか？私は２００Vに充電器など使わずに付属のケーブルを使って充電していますよ。

充電器なんか無駄ですよ。でも４００Vで付属のケーブルで充電できないのなら予定が狂ってしまいます？

　では　００Vシリーズでお互いによい写真目指して撮り、楽しみましょう！

書込番号：17486120