サイバーショット DSC-HX400V のクチコミ掲示板

次期モデル発売は？

[kazumasa1234]

購入検討中ですが、5年前に発売された製品を今購入すべきか悩んでおります。

書込番号：22738759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

次機は無いかもしれませんねー

書込番号：22739031　スマートフォンサイトからの書き込み

[akb.com]

次は当分無さそうですねー。

電気屋も売れたら補充してる感じですし。

1ヶ月前まではAmazonやノジマオンラインとか大手が39000円あたりで売っていたので、価格交渉しやすかったですが、今は高くなっちゃいましたねー。

でも4Kにこだわらなきゃ入門カメラとしては本当にいいと思いますよ。

互換バッテリーならAmazonとかで2個入って1000円ちょいで買えますし

書込番号：22740267　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazumasa1234]

回答ありがとうございます！
なかなか値下がりしないのもネックですが、高機能で高額なものも必要ないし…これを買うしかないですね！

書込番号：22740900　スマートフォンサイトからの書き込み

[akb.com]

新製品を出さないのは画質を上げる以外にこの価格帯だと、大きく変える必要が無いくらいに完成度が高いからだと思いますよ

書込番号：22741994　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまともさん]

撮影後の待ち時間が長いから、運動会の撮影みたいに短い間にシャッターきりたいときはストレス感じますよ。
スロー連写するとさらに待ち時間が長いので、動くものを撮影しにくいです。
他は満足なので使い続けてますが、今のベストチョイスかは疑問です。

書込番号：22870393　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討していますが

[I she]

カメラをずっと欲しいと思っていて、この機種に出会いました。

某家電量販店で見ていたところ、店員さんにこれは初心者でも良いものだとゴリ押しされましたが良いところしか並べないもので少し不安になりました。

基本的に人物、風景を撮ろうと思っているのですがこのカメラは向いているのでしょうか？私自身、学生なので一般的なレンズが取り外せるカメラだとどうしても金銭的な理由で使いこなせないのでは？と思い、このコンデジタイプのこちらの商品に惹かれました。

私はとても良いものだと初心者ながらに感じたのですが、実際に使っての良いところ、悪いところ、得意な部分を教えて貰いたいです。拙い文章ですみません。

書込番号：22104528　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

この手のカメラの良いとこの１つとして

逆光時に背景のトーンを残しながら
被写体の暗いのを明るく写す為に
内蔵フラッシュを使うと
高速シャッターでも
フラッシュの光量が落ちない。
逆光時はどうしても高速シャッターになってしまいます。

レンズが取り外る本格的なカメラは
1/200〜1/320秒より高速シャッターになると
シャッター速度が速いほど
段々 光量が落ちます。
1/4000秒では殆んど実用にならないくらい
光量が落ちてます。
しかも それはISO感度で補えない。

この手のカメラは
1/4000秒でもフラッシュの光量が落ちない。
しかも それはISO感度を上げれば
更に光量を強化できます。

書込番号：22104573　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

コンパクトデジタルカメラとしては少し大きくて重いかとも思いますが
多機能(マルチパーパス)で何でも出来るカメラだと思います。

レンズ交換式のカメラに比べるとセンサーのサイズが少さいので
暗い場所での撮影は苦手項目に成るかと
オートの機能ばっかりに頼らず使いこなしてやって下さい。

書込番号：22104589　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

パナソニックFZ85にしませんか。
AFとか、かなり動きがいいですよ。

HX400Vは古くて売れないから、
在庫を処分したいのだと思います。
4年前のカメラですからね。

書込番号：22104656

[よこchin]

そう言えば値段の事は書き込みに有りませんが

店頭で2万円台なら買っても良いと思いますが
価格コムの今の4万円台ならコストパフォーマンスは悪いと思います。

書込番号：22104726　スマートフォンサイトからの書き込み

[I she]

＞エアー・フィッシュさん
回答ありがとうございます。

FZ85もいいんですね！私自身まだハッキリとこの機種にすると決めた訳では無いので新しいご意見が聴けて嬉しいです。同じLUMIXだとFZ300は少し気になってはいました。
店頭ではまだ出たばかりだと伺ったので驚きました。

書込番号：22104819　スマートフォンサイトからの書き込み

[I she]

＞よこchinさん
丁寧な御回答ありがとうございます。
価格についてですが、この機種だと最低2万円台まで店頭で切ってもらった方がいいということでしょうか？理解が浅くてすみません。

書込番号：22104822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あまり強力に推せるポイントの思いつかない
少々古めの大型高倍率カメラな様な(￣▽￣;)

超広角が魅力的なfz85
全域F2.8。防塵防滴が魅力的なfz300
の方が惹かれます

…ただ、上がってるどのカメラも
圧倒的なズーム性能と引き換えに、写り自体はスマホ未満だと思いますよ

書込番号：22104920　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞I sheさん
もうはっきり言います！
練習機として2万3千円までならHX400Vでも買っても良い

デジカメ全く解らないなら
満足度ランキングに載ってる機種から選ぶのが無難

http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/rating/?lid=sp_pricemenu_rankingrating_0050

他の方がお勧めしている
TZ85も満足度ランキング15位で良いカメラです。

書込番号：22105281　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

＞I sheさん
金銭的な理由とカメラを使いこなせるかは直接関係ありますか?また、人物、風景を撮るのにHX400のような50倍ズームは必要ですか?
私なら5万円ぐらいのレンズ交換式カメラをオススメします。D3400のダブルズームキットがいいと思います。ガイドモードがあるので初心者にもセッティングがしやすいです。画質もHX400とは比べ物にならないぐらいD3400の方がいいです。
背景をボカしたり夜景を綺麗に撮れたり、動きが素早い被写体にも強いです。
また、使いこなせるか心配でしたら写真の基礎が書かれた本を読んでみて下さい。
写真は絞り、シャッター速度、感度の3つを覚えればどんなカメラでも撮影できることが分かりますよ。
ぜひトライしてみて下さい。

書込番号：22105457　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

ライバル機との比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000938771_K0000693653_K0000622990_J0000018454&pd_ctg=0050

決して悪いカメラではありませんが、特別良いわけでもありません。（特化した特長が無い）
店員がゴリ押ししたのは在庫を処分したいからだと思います。

この手のカメラはカメラのイロハを学ぶには良いと思います。
シャッター速度の調整なども出来ますし、高倍率ズームによる画角の変化も知る事が出来ます。
ただ、画質は並です。
下手をしたら高画質スマホに負けます。
ボディは大きいですが、センサーは小さな手の平サイズのカメラと同じです。


＞基本的に人物、風景を撮ろうと思っているのですがこのカメラは向いているのでしょうか？

超望遠が必要なら、検討して良いと思います。
イロハを学びたいなら、検討して良いと思います。
ただ、HX400Vじゃなくても良いです。

超望遠が必要で無いなら、大型センサーを搭載した他のカメラを検討した方が良いと思います。

書込番号：22105482

[JA−JA]

２年程前から当機種を所有しております。
現在は幼稚園に通う子供の発表会＆運動会専用機となっております。

これから人物撮影や風景撮影で写真を楽しんでいきたいということでしたら、正直この機種はあまりお勧めできません。
望遠に特化している機種なので、先に述べたように子供の運動会等では大活躍ですが、ポートレートや遠景での撮影では画質の悪さを感じます。

カメラらしい佇まいと手ごろな価格、そして画質の良さを兼ね備えた機種として、パナソニックのミラーレス「GX-7MK�U標準レンズキット」をお勧めします。
こちらでの価格もHX400Vと大差ない上、レンズ交換式なので慣れるまでは付属の標準ズームを使い、単焦点レンズを買い足せばいつでもステップアップできますよ。

書込番号：22105958

コンポジット入力について

[-west]

購入を考えています。
この機種ではVHSなどからのコンポジット入力は可能でしょうか（黄、赤、白端子）
また、可能であれば30分規制がかかるかも教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22093590

[ガラスの目]

カメラは、ビデオレコーダーじゃないので、端子はありません。
ゲーム・ビデオキャプチャーだとパソコンなしで、SDカードに保存できます。
http://kakaku.com/pc/video-capture/ranking_0555/

書込番号：22093630

[エアー・フィッシュ]

アナログの入力？
何かデジタルカメラを勘違いしてませんか？

デジカメのHDMIからコンポジット変換の映像出力ならできそうですが。

書込番号：22093654

[しおしおだに]

もしもVHSのデータをデジタル化する用途をお考えでしたら、
『ビデオキャプチャー』という製品が便利そうですよ。

使ったことありませんので詳しいことは（簡単なことも）言えませんが、
例えば、アイ・オー・データ社から次のような製品が出ています。
http://www.iodata.jp/ssp/digik/capture/index.htm

パソコンを使うタイプ
パソコンを使わないタイプ
Androidスマホを使うタイプ

の３種類があるみたいですね。

書込番号：22094050

[ありがとう、世界]

残念ながら、
テープ式ビデオカメラや、ごく一部のHDD式ビデオカメラには外部映像/音声入力がありましたが、
およそハイビジョンビデオカメラが登場したころからは、外部映像/音声入力が無くなっています。

書込番号：22094069　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞-westさん
＞この機種ではVHSなどからのコンポジット入力は可能でしょうか（黄、赤、白端子）

デジカメをどういう用途で使おうとしているのでしょうか？
これは写真機（カメラ）ですよ。

書込番号：22094538

[-west]

みなさんありがとうございました。私が使っていたビデオカメラには付いていましたが
ビデオが撮れても外部入力機能は無いのですね。あれば便利と思うのですが残念です。
なかなか変換画質に満足できるものが無いみたいですが、他の方法を検討します。
ありがとうございました。

書込番号：22094623

[ありがとう、世界]

元々、家庭用ビデオカメラは、セパレートタイプ、つまり、「ポータブル・ビデオデッキ」とビデオカメラ本体のセットから始まりました。
外部入力有りきだったわけです。


今も、部品代や加工の人件費や品質チェックの人件費に千数百円以上から数千円以下のコストをかけても絶対多数が賛成してくれるのであれば、今でも付いているかもしれませんが、
おそらく99%以上はコストアップするなら不要と言い切るように思います(^^;


なお、平成生まれの多くは、外部入力を利用したアナログダビングの仕方どころか、アナログダビングの概念すら知らないかもしれませんので、
アナログダビングに再生時間と同じ時間がかかるとか説明してもピンと来ないかもしれません(^^;

書込番号：22094661　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞-westさん
確かに昔のビデオカメラ（アナログ）には付いてましたね。

昨今はデジタル化しているのでアナログ入力端子である
コンポジット入力は付いてない傾向です。

でも、スチルカメラは昔から入力端子は付いていませんです。
デジカメは動画も撮れますが、分類的にはビデオカメラではありません。

書込番号：22094687

[ありがとう、世界]

そうなんです。

デジカメは用途としてスチル(静止画)カメラですから、
銀塩フィルムカメラからアナログの「電子スチルカメラ」になって、デジタル化してデジカメになったわけです。

当初はビデオカメラ用撮像素子を使っていても、それはビデオカメラとして使ったわけではなくて、
フィルムの電子化の過程による便宜上の事に過ぎません。

※1/2.3型撮像素子などは、デジカメ用としてもビデオカメラ用としても使える仕様のものがあるようですが、これも本件の本質には関係ありません。

書込番号：22094779　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞-westさん
VHSを保存するのが目的でしたら、
「DVDレコーダーVHSビデオ一体型デッキ」で
DVDに焼くのはどうですか。

私は3年ほど前に、子供の成長記録などDVD十数本これを使ってやりました。

書込番号：22094823

ライブビューリモコンとの接続

[はるかかなたex]

ライブビューリモコンのRM- LVRシリーズとの接続は可能でしょうか？
接続できたら幅が広がるかなと思っています。
実際にやられている方はいらっしゃいますか？

書込番号：21963645　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影の事で？

[UMI kun]

専門家のようじゃなくてよいのですが、
こちらの機種で星空撮影はできますか？
どなたか情報よろしくお願いします。

書込番号：20894736

[ぶいたん]

このカメラは使ったことはありませんが暗い所に行けばわりかし明るい天の川なら写るとおもいますが、センサーサイズの関係上画質は保証できません。
５０倍ズームで星雲や銀河はSSの限界時間もあり赤道儀を使っても難しいと思います。
ソニーのコンデジで撮影するならセンサの大きいRX100シリーズがまだ良いと思いますがオススメはキヤノンのG7Xシリーズが星空モードがあるのでピンと合わせが不要で便利です。
ただ何方もズームでの撮影は難しいですね。
どのカメラにしろズームでの撮影は赤道儀、ポタ赤と呼ぶ装置が別途必要です。
ペンタックスのカメラでアストロトレーサーという擬似赤道儀が使えるカメラはある程度のズームでも撮影可能です。

書込番号：20895069

[餃子定食]

正直かなり厳しいと思います

基本的にセンサー自体が高感度に強いセンサーでは無くてシャッタースピードも30秒までしか使えませんし

絞りの開放Ｆ値がF2.8とやや暗いからです

書込番号：20895072

[Noct-Nikkor 欲しい]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX400V/spec.html より
ISO感度: ISO 80-3200 (拡張 ISO 6400, 12800) *4
シャッタースピード: 1-1/4000 (Manual 30-1/4000, A優先 8-1/2000, S優先 30-1/4000) 秒
焦点距離: 24mm-1200mm (静止画4:3時 35mm換算値)
F値(絞り値): F2.8-F6.3
有効画素数: 約2040万画素
セルフタイマー: 2秒 / 10秒 / …

*4 ISO感度が3200より大きくなると、シャッタースピードが1/4より遅くなりません。
1/4より遅くしたい場合は、ISO感度を3200以下にしてください。（RXシリーズを除く）


仕様を見た限り撮影可能と思います (街明かりが少なく 三脚使用が前提です) 。


ZEISS Vario-Sonnar T* 2.8-6.3 (ワイド側開放F値 2.8) の明るさと 高 ISO感度
3200 で、1等星でも 2等星でも 写るのではないかとは思いますけれど、肉眼で
見える最も暗い恒星まで写せるかまでは不明です。

サイバーショット DSC-HX400V 未体験なので、間違っていたら すみません。

書込番号：20895090

[Noct-Nikkor 欲しい]

P.S. 御参考
MINOLTA 17-35mm F3.5G で撮った星空
http://hidemi.la.coocan.jp/photo008.jpg

書込番号：20895185

[テンプル2005]

GRII 換算28mm f2.8 ISO3200 20秒

f2.8、暗いですよ。

GRIIでも、ISO1600 30-40秒
ISO3200 20-30秒
は、使っています。

現1/2.3型素子で、まともに星が写るのは
FZ300くらいでしょうか？

天の川も難しいかも？
FZ200でも、厳しかったです。

書込番号：20895245　スマートフォンサイトからの書き込み

[UMI kun]

皆様情報ありがとうございます。
海外旅行でたまたま新月で都市の明かりも無いような場所ですので
この機種で撮れるかなと思って質問させていただきました。

書込番号：20895306

[Noct-Nikkor 欲しい]

UMI kunさん DSC-HX400V その他の撮影機能: MFアシスト あり、
ズーム/フォーカス スイッチ を MF にしてピント合わせが出来そう
です。

ヘルプガイド (HTML)
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45306860DSC-HX400V.html
取扱説明書
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45306890DSC-HX400V.html


星は日周運動で動くのですが、1秒 で写らないくらい暗い星も、 2秒 4秒 8秒 で
写るようになるハズなのですが … 感度アップしたのと同じ効果はあります !
8秒なら A優先でも選択できそうなので。。

http://hidemi.la.coocan.jp/photo008.jpg
2005/02/27 04:40 MINOLTA 17-35mm F3.5G + α-7 DIGITAL
F3.5 (絞り開放) , 8 秒 , ISO800 , , 22mm域 (35mm判換算で 33mm域) ,
Mode-M , Manual Forcus

http://hidemi.la.coocan.jp/photo008_thumb.jpg
2003/03/01 (未明) Ai AF Nikkor 28mm F1.4D + F80s
F1.7 , 8 秒 , ISO200 (FUJI FILM SUPERIA 200) , , 28mm域 ,
Mode-M , Manual Forcus

星雲は難しいかもですが、アンタレスなどの星は写っています (上)


シャッタースピード ISO感度 Ｆ値 を固定してみては如何でしょうか。
星を撮る時間帯も重要ですね !!
では、おやすみなさーい (^-^)/

書込番号：20895420

[ありがとう、世界]

銀塩フィルムのISO400とF2.0のレンズで明るい星なら写りましたが、
三脚固定の僅か３０秒間の撮影時間でも、星の動き(正確には地球の動き)で、点ではなく「線」になります。

それも中途半端な線です。

すでにレスがあるように「赤道儀」を使って、しっかり設定しないと点状に撮影することは難しいかと。


なお、感度を上げ過ぎたら「新たな星」がたくさん画像に出てきます。

本当の星ではなくて【ノイズ銀河】です(^^;

書込番号：20895437　スマートフォンサイトからの書き込み

[UMI kun]

皆様ありがとうございます。
星座はそんなにもこだわらなく天の川が見える程度に撮れれば良いと思います。

書込番号：20896354

[M.Sakurai]

別のカメラですが、カメラで撮ったままで、こんな感じ。	左の画像を明るく加工

天の川の方が星座より写りにくいんですよ。
あと、新月と言うのが今月末の事であれば、撮りやすい位置に天の川が来るのは
深夜の1:00以降になるので、時間の都合も考えておく必要があります。
ちなみに添付した写真の位置で良ければ、23時ごろです。
但し、現地との時差の関係もあるので、±1時間程度の幅は見ておいて下さい。

書込番号：20896856

[テンプル2005]

今週末の東天

今週末の東天天体位置です。

書込番号：20899053　スマートフォンサイトからの書き込み

[UMI kun]

皆様アドバイスありがとうございました。
コンデジでは星は無理のようなので、
色々考えてコンパクトの一眼の方にする方向で考えます。
ありがとうございました。

書込番号：20899136

[ありがとう、世界]

>星座はそんなにもこだわらなく天の川が見える程度に撮れれば良いと思います。

新月でも、都市部は「光害」で妨害され、
そもそも肉眼の超絶高感度※でもロクに見えません。

※光子の感知限界レベルにおいて。
(露出調整相当が可能な感度としては、さほど高感度ではないけれど)


ちなみに、
先の銀塩カメラで【それなりの田舎】の光害が少ない場所での流星群撮影において、
ISO400・F2.0・シャッター速度「30秒」で、天の川らしきものが(私の経験において)初めて写った(^^)、そんなところです。


コンデジの本来の基本感度はISO50以下~80程度で、ISO1600とか3200などは電器的に増幅しているだけのようなものですから、銀塩のISO400との【数字だけの比較】はあまり意味がありません。

一等星や二等星などに比べて、天の川の小さな星々は随分と【輝度】が低いので標準的にはデジイチの役割ですね。


星空撮影をメインにするならば、中古のデジイチとレンズを買うほうが実利的で、数年未来のコンデジでも現状と大差ないでしょう。

800万画素程度の中古デジイチと比べても、1/2.3型コンデジはオモチャの位置づけにすらならないかも？

書込番号：20902315　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G3X 天の川	FZ200_オリオン座	FZ200 オリオン座大星雲	E-M5markII オリオン座大星雲

＞UMI kunさん

少し残念な気もしますが…
私も、1/2.3型素子機種で星空撮影を結構していました。
写らないとは思っていましたが、写ると嬉しかったですね。
特に、FZ200でオリオン座大星雲が写った時には驚きました。

天の川は、確かに難しいですね。
FZ200でも、まともに写った試しが無いです。
デジイチですか？
天の川級だと、X6i級程度ならFZ1000級の方がマシです。

K70級なら、良いのですが…
デジイチでも、安物や天体適性の低い機種は損しますよ。(経験談)

マイクロフォーサーズのE-M５markIIは天体適性は高いのですが…
バッテリー性能は、悪い。
天体用のレベルブーストはラグ差が大き過ぎて微妙なピント合わせに時間が掛かる。
ACアダプターの配線の材質が、中華過ぎて固過ぎて極寒では絡んで使い物にならない。
と、E-M5maekIIの様に天体適性が高くてもストレスが堆積する機種もあります。
同じマイクロフォーサーズでもPanasonic機種はOlympusと比較すると劣りますね。

まあ、7万以下のデジイチを買うなら
G3X・G5X・G7X等の様に、星空モードが付いている1型以上を購入した方が良い気もしますが…

とは言え、私も次はデジイチに戻ろうかと思っています。
K-1かKPあたり。
K-3IIは、現KPより天体適性は劣るかも？
やはり、天体適性が高く極寒でも電池持ちが良い機種が欲しいですね。

FZH1みたく、価格が高いだけで天体適性がFZ1000よる1・2段劣化する新型機種もあります。
最近の1型は、10万超えの機種でもFZ1000より星空が写らない機種が多いです。
(恐らく、10万超えは全機種がFZ1000より天体適性が低い)


あと、一番大切なのはデジイチよりも撮影環境です。
私は、片道3-5時間の蛍光灯も無い山中で撮影しています。
週末は、10-50人ほど居ますので怖くないです。
半径50km以内に光源が無い場所が望ましいです。

書込番号：20904941

[AZZARO]

DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影

以前に発売日次の日からDSC-HX400Vを使用して居たのですが素人のわたしでもDSC-HX400Vでこれぐらいまでなら楽に写せました
ご参考までに画像を添付させて頂きますね。

書込番号：21051598

おすすめの記録メディアはありますか？

[ぼのあけ]

はじめまして
今度この機種を購入しようと思っているのですが、オススメの記録メディアがあれば教えて下さい。

自宅には古くて安いSDカードしかないので撮影時の書き込み速度が気になっています。
宜しくお願い致します。

書込番号：20810392

[f1expert]

「ＳＤ」という規格はパナソニック・東芝・サンディスクの３社が合弁で作ったものなので、信頼性を重視するならこの３社の品物を選べばまず問題無いでしょう。
市場では、サンディスクか東芝の海外パッケージ品がもてはやされているようです。

ただ、以前は「サードパーティ製は信頼性が低い」と言われていましたが、最近はそんな話も聞かなくなりましたので、レクサーとかトランセンドの方がコストパフォーマンスは高いと思います。

その辺が気にならないなら、サンワサプライがトランセンド製を安く売ってますので、私のお勧めはそこです。楽天のサンワダイレクトならポイントバックもあります。

書込番号：20810585

[sumi_hobby]

スピード的にも価格的にも容量的にも使いまわすにしてもTranscend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度90MB/s) 無期限保証 TS32GSDHC10U1E (FFP) 辺りがいいのかなと思います。同じシリーズの128GBのSDXCでの例ですがソニーやパナソニックのビデオカメラの4K撮影で支障無く使えているレビューがありました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2/

書込番号：20810748

[ｈｏｔman]

自分は記録メディアに関しては、全て"SANDISK"のみの使用ですね。

使用しているメディアは、国内販売品の方は高く付きますので輸入品を使っています。

店舗側で製品保証・相性保証などを行っている所が有りますので
そのような店舗で購入すれば安心できます。

書込番号：20810780

[よこchin]

通常は東芝の輸入品のCLASS10を使い、U3が必要な機種にはトランセンドを使っていますが
約2年で買い返しますのでトラブルに遭遇した事は有りません

サンディスクの国内品を4年使って壊れた経験はあります。

書込番号：20811498

[ぼのあけ]

＞よこchinさん
＞ｈｏｔmanさん
＞sumi_hobbyさん
＞f1expertさん

皆様ご親切に有り難うございました。
先ほどご意見参考に7してamazonでTranscend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度90MB/s)を購入しました！
ついでにレンズ保護フィルターも購入しました。

書込番号：20812483