サイバーショット DSC-HX400V のクチコミ掲示板

<教えてください>ソニーDSC-HK400VかオリンパスSP-100EEか？

[あべっち0813]

夏休みにアフリカのサファリに行くので、高倍率ズームを探しています。

本当は、キャノンのSX-60HSを待ちたいのですが、セイコーゴールデングランプリ陸上２０１４東京が5/11（日）にあるので、そこで試写をするために早めの回答をお願いします。

量販店で実機を両方手に取って、後者の照準器の良さは実感しましたが、前者のwifi機能も捨てがたい。今キャノンのPOWER SHOT G16を使っていますが、高倍率ズームを買った場合、普段使いはどちらになるなるのか？（高倍率ズームは、お蔵入り？）

因みに鳥とかは撮りません。サファリに特化したなら、後者の方がいいと思っています。

手振れ防止、捕捉機能はどちらが上でしょうか？

素人なので、高倍率ズームを選ぶ際のポイントも教えていただけたら助かります。

追って、キャノンのSX-60HSの発売が8月までにありそうなら、それまで待ちたいです。

皆様よろしくご指導ください。

書込番号：17448857

[グリーンビーンズ]

動画も撮られるならDSC-HK400Vが
レコーダーとかで直に取り扱える
AVCHD動画に対応しているし動画性能はSonyの方
が良いと思いますが。
静止画だ望遠端で何か撮影するのであればSP-100EE
だと思います。私の場合は、高倍率ズーム機を選ぶ際は
人によって目的違うので何とも言えませんが。
望遠端でのAFの速さと正確さと望遠端での解像感と手ぶれが
強力なのとファインダーの見易さですね。望遠端で多少動くもの
を捉えようとしたら意外に電子ファインダーだとタイムラグ
があったりするので望遠端で撮影しようとしたら動くもの
とかであればドットサイト付きのSP-100EEの方が
照準器ある分望遠端でのピント合わせも有利なので良いのではないかと思います。
Wifiは、Eye-fiカードが動作確認されている様ですのでこちらのSDカードを
利用する方法もあります。後は、SX60HSが発売時期、仕様がどうなるかは解りませんが。
待てるのであれば待って見て比較してからでも良いと思います。


http://jp.eyefi.com/

書込番号：17448987

[ほら男爵]

サファリ（屋外使用）を考えて…
防塵防滴が欲しくなり…
富士フイルムＳ１…なんちって(^皿^)
え？
今ならキャンペーン！？

え？Ｗｉｆｉもある？


…って、営業か(/￣∀￣)/

書込番号：17449279

[エアー・フィッシュ]

フィールドカメラとしてなら、バッテリーも考え、
まず第一には、今では希少なHS50EXRをお勧めしたいところです。

次にはキヤノンSX50HS、もしくは後継機を待つ。
またはフジフイルムS1も強くお勧めしたいですね。

HX400Vは、解像の悪さとか、AFの遅さとかそんな事より、
操作の違和感、ソニー独特なUIで、なんというか道具としての人間臭さが無いので、
個人的には、フィールドカメラとしては嫌悪感があります。

野生動物相手なら、G16は無いですね。
フィールドにおいて、望遠が無いのでは撮りたいものが限定されます。
いい場所に行くんですから、貪欲に、広範囲に撮りまくりたいところです。

書込番号：17450081

[あべっち0813]

皆さんありがとうございます。

何かSONYは人気ないみたいですね。がっかりしました。

動画はあまり撮らないので、OLYMPUS　SP-100EEの方が良さげですね。

照準器には、魅力感じています。

サファリでの動物や陸上、野球を被写体として考えています。

普段使いは、CANON G16として考えていきます。

OLYMPUS　SP-100EEは、wifi機能がないのが、引っかかります…

照準器だけでも買いでしょうか？

CANON SX-50HSの後継機が気になるのですが、いつまで待つのやら。

書込番号：17454443

[エアー・フィッシュ]

SP-100EEは、かなり画質が悪いです。
このクラスの底辺でしょう。

ただ、ドットサイトを利用して他のカメラでは撮り難いものが撮れ、
とくかく多くの写真が撮れたほうが勝ちだろうと考えるか、
いくらバシバシ撮れても、
画質が悪くてトリミングが厳しい画質なら、
撮れていないというか、全てピンボケと同等と考えるか。

私は後者です。
あのブロック処理な解像は耐えられません。

撮った写真をそのままL、2L判プリントをするなら問題ないでしょう。
SP-100EEもアリだと思います。

書込番号：17455231

[あべっち0813]

エアー・フィッシュさん、コメントありがとうございます。

SP-100EEの画質が悪いというのは、かなり致命的ですね。

ほとんどプリントはしませんが、カメラ専業メーカーでもそんなことあるんですか？

ソニーもオリンパスもがっかりしました。

やはりキャノンのSX60HS待ちがいいのかしら？

書込番号：17455470

[どこのなおさんですか]

僕はP510使いでしたが、
画質に不満はありませんでしたが、
超望遠での操作性でもたついてがっかりということが多かったです。
鳥など小さい物の連写後のタイムラグで、画面が止まったら、
もうおしまいで、対象を見失って終わりです。
高い場所の展望台でも1枚超望遠写真を撮ると、同じ場所をもう1回撮るのは不可能です。
飛行機が飛んでいても、すぐに電源入れて、超望遠で撮影というのは不可能でした。
そのため、SP-100EEに飛びつきました。
ですからそういうストレスを感じたことがなければ、SP-100EEを選ぶ必要はないです。

SP-100EEでは超望遠で見失うことなく、同じ対象物を撮影し続けることができます。
SP-100EEでは、ドットサイトと液晶画面が同時に目に入りますから、
ドットサイトで対象を向いていることを確認しながら、
視線を移動せずに対象が画面中央あることが確認できます。
ドットサイトがついているメリットが大きすぎて、
ドットサイト抜きの超望遠は考えられません。
一番いいのは、レンズ交換式カメラに内蔵ドットサイト付ですが、
どこかで販売してほしいです。

書込番号：17455638

[エアー・フィッシュ]

デジカメというものは、結局はCG生成マシンみたいなもので、
センサー性能、デジタル処理技術が得意なメーカーのほうが、綺麗な写真を生成できます。

最高級の素材を用意しても、
料理人がダメなら、できる料理もダメみたいなものです。

老舗のカメラメーカーだから・・・というのが通用するのは性能キャパが大きい一眼の話で、
このような切り詰めた性能のコンデジでは、苦戦している老舗メーカーが多いです。

SP-100EEの投稿写真の左下に、「6.3MB」とか小さく書いてある文字をクリックしてみてください。
ブロック解像という意味がお分かり頂けるかと思います。

書込番号：17455802

どなたか感想を…

[ダブリュダブリュ]

店頭にて実機に触れてから購入を考えてみようと思うのですが、
どこの店舗でも、未だに見たことがありません。

購入された方！
ぜひご感想をお聞かせください。

書込番号：17408492　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

ダブリュダブリュさん、こんにちは。

この後、詳細に報告して下さる方が現れることに期待して、私からは簡単に。

HX300と比べて、画質は解像感が増して、高感度でのノイズが抑制されています。若干ですが。

手振れ補正も改善されている（ブレが少なくなっている）と実感できました。

しかし、致命的な欠点があります。

テレ端でのAFの迷いと言いますか、合焦するまでの時間が改悪方向です。モタモタ感があります。
行って戻ってまた行って・・・ようやく合焦、という感じです。

P600と同じ感じです。但し、あちらほどは時間がかかりません。

グリップ感や外装の品質、使い勝手などは殆ど変わっていません。
ごく僅かなマイナーチェンジといったところでしょうか。

ご参考まで。

書込番号：17409254

[ダブリュダブリュ]

彩雲さん
ありがとうございます！

大変参考になりました！
P600は確かにAFが遅かったです。
フジのS1は速かったです。
HX400もS1くらい早ければ即買いなのに…。

書込番号：17410156　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-jp]

こんばんは。
自分も今日、ヨドバシにてHX400VとS1触ってきました。
確かにS１の方がフォーカス合うの早かったです。

HX400Vは進化したBIONZ Xエンジンによりフォーカスが早いと謳っていますがあまり体感できませんでした。
写真メインならS1でも良いと思ったのですが、自分は動画も撮りたいのでそうなるとAVCHD未対応のS1はかなりの減点です。

書込番号：17410535

[ダブリュダブリュ]

hiro-jpさん
私もそうなんです！
AVCHDの動画も撮りたいんです。
それと、S1はリングを回してのズームは出来ないので、その点でもHX400に軍配が上がるのですが…。

HX400もAF遅いのか…。
うーん、悩みどころです。

書込番号：17411230　スマートフォンサイトからの書き込み

[好奇心な男]

彩雲さん

こんにちは！私もダブリュダブリュさんと同じく、HX400Vについての皆さんのレビューや口コミのご意見・評価をお聞きしてHX400Vに買い換えようかと考えていまして、毎日、このコーナーをいつも見ていました。でもいっこうに皆さんの評価が出てこないのでやはり評価が高くないのかなあとあきらめていました。

　私は動画も撮りたいし、デジ一眼ではコスト的にとても購入できないので（100万円以上も出せません）超望遠のコンデジ・ネオ一眼が必要とし、2年前？HX200V（動画はやはりソニーなので）を購入しましたが、30倍なのでせめて50倍以上のものを探していました。しかしパナ、ニコンなどで既に60倍出ていましたので、ソニーもそのうち60倍を今年出すだろうと期待していましたが、４００Vでは裏切られ50倍にとどまりました。でも画質等が３００Vよりも改善されていれば買い換えしようかなと考えています、いましたかな。

　でも彩雲さんの今日のご意見を拝見し、やはりやめようかなとも考えています。正直には迷っています。

それで彩雲さんにお聞きしたいのはテレ端で最もAFが速いのはどのメーカーのどの機種ででしょうか？その機種はHX400Vよりもかなり速いのでしょうか？彩雲さんはカメラがご趣味のようで、お詳しいようですのでもしご存じであればお聞かせ下さい。テレ端でAFを速くするというのはどのメーカーでも技術的に難しいのですかね？

　店舗に行き、各機種を比較する時間がないので彩雲さんをはじめ皆さん方のご意見をお聞かせいただければと思い投稿しました。よろしくお願いします。

　そしてついでにご購入されたみなさんからのHX400Vのレビュー（写真入り）を楽しみにしています。

書込番号：17411302

[… 彩 雲 …]

好奇心な男さん、おはようございます。

>でもいっこうに皆さんの評価が出てこないので・・・
HX300の時もそうでしたよね。何故なんでしょうね？


>４００Vでは裏切られ50倍にとどまりました
私は高倍率が好きといっても、長い焦点距離に期待しています。鳥を撮る場所が、鳥に近づけない状況ですので。
つまり、テレ端の焦点距離が勝負で、ハッキリ言えば倍率はどうでも良いです（笑。

高倍率にするほど光学設計が難しくなり、作る難しさも出てくるでしょうから、倍率は50倍で良いです。
・・・いや、いっそのこと1倍（35mm換算で1,200mm相当の画角）の単焦点仕様にして、その代わり解像性能を
上げて欲しいです。一部のマニアにしか売れないでしょうね。


>ご意見を拝見し、やはりやめようかなとも考えています
自分の書き込んだ内容に自信がないわけではありませんが、やはり顔も見えない他人のカキコミです。
自分の好き嫌い、判断基準のレベルの差、何かしらの意図があっての誘導など、何があるか分かりません。
全て丸呑みせずに参考程度にとどめて、無理をしてでも実機を触ってから購入の判断をされるべきですね。


>テレ端で最もAFが速いのはどのメーカーのどの機種ででしょうか？
>その機種はHX400Vよりもかなり速いのでしょうか？
・・・そうきましたか（笑。上にも書きましたように、私の基準で書かせて頂きます。
また、撮影条件や被写体によっても変わりますので、参考程度にお考え下さい。

筆頭は、キヤノンさんのSX50HSです（後継機の噂も出ていますね。今度は光学100倍ズームだとか）。
富士フイルムさんのHS50EXRとS1ですね。

ちなみに私は色々なメーカーのカメラを使っていますが、キヤノンさんに偏り気味ですので、
キヤノン贔屓の人間とお考え下さい。SX50HSのユーザーでもありますし（笑。

上の3機種はテレ端でもスーッと決まる感じです。少なくとも「行き戻りのもどかしさ」は感じません。
それに続くのがニコンさんのP520、パナさんのFZ70、ソニーさんのHX300Vでしょうか（順不同）。


>テレ端でAFを速くするというのはどのメーカーでも技術的に難しいのですかね？
私も分かりませんが、最新の機種でこのような状態（AFの迷い・遅延）があるのですから、難しいことに
間違いはなさそうです。50倍、60倍ともなると、色んな状況が絡んできますので、低倍率よりも克服しなければ
ならない課題がたくさんあるのでしょうね。

・・・ただ、私が腑に落ちないのは、ニコンさんのP600、ソニーさんのHX400の両機が前モデルよりも改悪方向
（テレ端でのAF速度に限った話）にいったことです。

ニコンさんは光学60倍にしてテレ端での換算焦点距離1,440mmと新たなチャレンジをされているので
仕方のない部分もあるのかもしれません。しかし、HX400に関しては300Vと同じ光学仕様なので「？？？」です。
その分、テレ端での解像感が「全然違う！」というくらい良くなっていれば良いのですが、そう思えるほどでは
ありません。

いずれにしましても、コントラストAFはソフトのアルゴリズムで大分変わるようですので、ファームアップに
期待したいところです。


最後に。
画像をアップされる方がこの先もいらっしゃらなければ、この「ヘタッピ彩雲」が載せましょうかね。
恥ずかしい写真を。
・・・いやらしい意味ではありませんよ！

ご参考まで。

書込番号：17411538

[hiro-jp]

>>ダブリュダブリュさん
現状AVCHD対応で高倍率ズームとなると、これかパナソニックのFZ70しかないですもんね。ただ、FZ70は動画が1080iなので自分は候補から外しました。今使っているデジカメが5年前のでもう調子が悪いので出来れば早めに購入したいのですが……。

自分が店頭でHX400Ｖをいじって来た時はおそらく初期設定で触ってきただけなのでオートフォーカスの設定を少しいじればフォーカスの迷いが改善したりしないですかね？
今週末またヨドバシ行ってじっくり触ってこようと思います。

書込番号：17411735　スマートフォンサイトからの書き込み

[AZZARO]

DSC-HX400Vで撮影した動画

DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影

実際に発売日の次の日からDSC-HX400Vを使っておりますが素人主観ですがとても良いカメラだと思います。

ただ天気の良い昼間での液晶が見難いのとファインダーの色合いが少し白ポイのが気にはなりますが凄く気になるという感じでもありません

全てが素人主観で申し訳ないのですが画質も良くフォーカスも中々早いと思います夜間でもこんなに明るく撮れるんだと少し驚きもしました。ｗ

意外とキビキビしてるとは思いますよ　GPSやWi−Fiも搭載されていてスマフォでの遠隔操作やWi−Fiでのファイル転送は凄く便利です動画撮影でも滑らかな映像が撮影できますただ再生していると一瞬途切れる様な感じはありましたが私は実用充分で気にはなりません静止画撮影や動画撮影でも手ぶれ修正は凄く良くて手持ちで月なども簡単に撮影できてしまいます。

個人的にはとても良いカメラだと思います。

参考にDSC-HX400Vで全て手持ちで撮影しました動画と静止画像を載せておきます。

書込番号：17412547

[じじかめ]

パナのＦＺ200にするとか・・・

http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：17412698

[RSNB8]

地面から見上げて。	風に揺れる桜をズームアップ。それでもブレない。	数十ｍ先で風に揺れる白木蓮です。	機のてっぺんで見栄をきってますね。

経験ですが、パナのＦＺは望遠端でブレブレ諦めました。
それで今はcanonのＳＸ５０ＨＳにfujiのＨＳ５０ＥＸＲと、一眼はパナのＧＨ３を併用しています。
今日はcanonのＳＸ５０ＨＳを使って撮ってきましたので参考までに掲載します。
で私なら楽しく撮るならＨＳ５０ＥＸＲ、ここ一番でキッチリ撮りたいならＳＸ５０ＨＳですね。
一眼は１００−３００ｍｍズームでハッタリかな？

書込番号：17413329

[好奇心な男]

彩雲さん

　今朝は早々にお返事・ご回答いただき誠にありがとうございます。今日仕事でしたのですぐお礼ができませんでした。帰ってお返事しようと思ったのですが、メインのPCの調子がおかしく送れません。やむなくサブのノートパソコンでお返事します。

　彩雲さんはいろいろなカメラをお使いのようで、お詳しいですね。本当にカメラ通という感じがします。中でもキャノンびいきなのですね。私も以前、キャノンのカメラを使っていましたが、動画に重点を置いたため、ソニーびいきになってしまいました。画質は確かにキャノンのほうが全般的に優れていますね。ただ動画にも視点をおくとやはりソニーかなということで、ソニーのカメラを持つに至りました。でもキャノンが嫌いなわけではなく、静止画はやはりキャノンが一番だと思います。

　そのキャノンで１００倍が近いうちに出るのですか？すごいですね！動画を捨て、そのキャノンにしようかな？迷います。１００倍でしたらどんなに迫力ある超望遠写真を撮れるのでしょうかね。まあ実際に出てからですね。いつごろですかねえ？ただ総合的に判断せざるを得ないでしょうが。

　今日から他の方の評価もやっと出てきましたので、今後４００Vの皆さんの評価を見守ります。もし彩雲さんが４００Vをお持ちでしたら、カメラにお詳しい彩雲さんのレビュー・感想は大変参考になるでしょうね。

　私は超望遠カメラで撮りたいのは一番と遠い距離のものでは月ですかね？焦点距離が長ければ５０倍でも十分ですか？

鳥なども撮りたいですね。

AFの件は彩雲さんがおっしゃったキャノン、フジのカメラと４００Vを店舗で比較してみます。なかなか店舗に行く時間がないのですがせっかく教えていただいたのですか、試してみます。

　４００Vは夜が強いとのことですが（ヨドバシの店員によると）、この点については他の機種、特にキャノンに比べていかがですか？また手振れ機能は静止画、動画も含めて他と比べていかがですか？

　今後もいろいろご意見お聞かせください。

まとまらない文章になりごめんなさい。
　

書込番号：17414101

[… 彩 雲 …]

兄弟です。HX400Vは鏡筒側面の「ZEISS」印がカッコいい！

好奇心な男さん、おはようございます。

出掛ける準備をしなければなりませんので、ご質問の件、今しばらくお待ち下さい。

もったいぶるような書き方になりましたが、ご質問に納得の行く回答ができるか、自信はありません。
ですが、必ずお答えするようにしますので、少しお待ち下さいね。

書込番号：17414991

[ダブリュダブリュ]

皆様！書き込み頂いてありがとうございます！
AZZAROさん、レビュー投稿と動画・静止画の貼り付け、大変参考になりました。
手持ち撮影で、月のクレーターがあれ程キレイに撮れるんですね。

レスが伸びてきましたので、この辺りでこの質問スレッドは『解決済み』にさせて頂いて、
彩雲先生の『よく解る、超望遠コンデジ購入講座』(笑)は別スレッドを立てて頂いたほうが、
他の方の目に止まり易くなるかと思いますがいかがでしょう？

書込番号：17415586　スマートフォンサイトからの書き込み

[好奇心な男]

彩雲さん

先日、お教えいただいた件、テレ端のAFの精度を確かめに今日やっと時間がとれ、ヤマダの池袋総本店でさわって確かめて来ました。確かにHX400Vはオートにしてテレ端にすると確かに時間がかかりますね。その点S1ですとオートでもズームしながらでも合って入るような感じがして50倍にしたときでもすぐに合いました。SH50SXでははっきりわかりませんでした。ただどの機種でも半押しにするとすぐに合いますね。機種によって半押しでも速さの違いはあるのでしょうが、そこまでは確かめませんでした。

　実際にテレ端で撮る場合、半押しではシャッターチャンス等逃すのをカバーできないものでしょうか？テレ端で動いているものを追尾フォーカスする速度も４００Vはピントが合うのが遅いでしょうか？


　それから先日おたずねしました手ぶれと夜の高感度撮影ではどの機種が優れていましたか？４００Vはいかがですか？

　
それから最後に画質の面（特に解像度、色などの点で）では４００Vは他の機種に比べ、相当落ちますか？まあキャノンに比べれば劣位にあるでしょうが。AZZAROさんがとてもよい写真を投稿されて以降、どなたも４００Vを撮られたものを投稿されていないのでそれほど画質はHX300に比べ進化していないのかなと想像しています（HX３００をもっていませんので比較することが出来ません）

　私は前にも申しましたとおり、動画も重視しておりACHVDで撮れる機種がソニーとパナしかなく、動画はやはりソニーが他社を抜きんでているのであろうと思っています。

　それから今日さわってみたのですが、デザイン、ホウルド感という点ではHX400Vが一番よく、高級感さえ多少ありますね。ただデザインで買うつもりはないのですが、持っていて多少所有満足は満たしてくれるかも知れません。多少その分重いかも知れませんが。

　いろいろなカメラを使われている（お仕事はそういう関係のお仕事ですか？）彩雲さんですので的確なご意見をお聞きできるのではないかと思い、また投稿しました。４００Vをお持ちでしたら４００Vでお撮りになったなった写真をんせていただけませんか？ただお持ちでなければ不要ですよ。
　

書込番号：17449658

ビデオカメラと迷っています

[hiro-jp]

今週末、HX４００Vを家電量販店で触ってきて良ければそのまま購入する予定です。

対抗で迷っている機種が意外ですがビデオカメラのパナソニックのHCーV５５０Mです。
あちらも動画性能は同じく光学５０倍のAVCHD（１０８０P）です。

自分の使用頻度としては６：４で動画が多いです。主に登山で使います。
写真も撮るのでHX４００Vでほぼ購入決めかけていたのですが、HCーV５５０Mの方が店頭価格が少し安いのでそちらを買って写真は今使ってる５年前のコンデジで我慢するのもアリかなという気になってきました。２台持ちになってはしまいますが(>_<)

やはり動画のクオリティはビデオカメラの方が上なのでしょうか？たいして変わらないなら１台でまとめられるHX４００Vの方が良いのです....。

実際に２台持ちされている方や、ビデオカメラ使用されている方いましたらアドバイスお願いします。

書込番号：17424143

[sweet-d]

デジタルカメラの動画機能は、オマケ機能です。

対して

ビデオカメラの静止画はオマケ機能です。

スレ主様の場合はビデオカメラの方が.....という気がします。

書込番号：17424346

[フェニックスの一輝]

動画に関しては技術的に同様なので、スペックが同じならクオリティはほとんど変わりません。
ただ、ビデオカメラの方がたいてい明るいレンズを搭載していますので、暗い所ではビデオカメラの方が有利です。
また、デジカメの場合はヨーロッパなどでのビデオカメラに対してかかる関税を避ける為、
30分以上連続して動画撮影できないようになっています。(分割すれば30分以上撮れます）

この2機種ですとHX400VはF値が広角F2.8、望遠F6.3となっていますが
HC-V550Mは広角F1.8、望遠F4.2と1.5段分位明るいレンズになっています。

室内での撮影や夕方以降の撮影が多いようでしたら、動画はHC-V550Mの方がいいと思います。
逆に昼間の撮影でしたら写真も高画素で撮れるHX400Vの方がいいように思います。

あと、音声に関しては、どちらにしても外付けマイクにはかないませんが、
少しだけビデオカメラの方がいいマイクを内蔵しているように感じます。

書込番号：17424989

[hiro-jp]

>sweet-dさん
返信ありがとうございます。やはり理想は専用機が欲しいのですが費用と、2台持ちで登山でかさばるのが気になってなかなか踏み切れません。

書込番号：17425075　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-jp]

>フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。とても参考になりました。
自分は昼間に撮影する事が多いですし、30分以上の長回しする事もないのでHX400Vでも問題ないような気がしてきました。

欲を言えばHC-V550Mの上位機種のHC-V750Mが欲しいです。動画有効画素数も603万と
HC-V550Mの3倍ですし、レンズもさらに明るいもの使っていますね。
ただ値段的に断念します笑

コストパフォーマンスと使用用途考えると、HX400Vに傾いてきました。

書込番号：17425342　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

HX400の動画をYouTubeやVimeoで観てみたのですが、正直あまりパッとしないです。
解像度は低いし、白飛びするし。
ただ、実際の生データでないので何とも言えません。
動画画質はあまり期待しない方が精神的に楽かもしれません(^^;)。

比較対象機がV550なので、こちらもあまり画質的には…というところなので
静止画も重視するならコンデジ系でいいかもしれませんね。

ソニーのコンデジ系動画で気になるのはマニュアル調整が思うようにできないことです。
（RX系を除く）
ホワイトバランスも自由に変えられないのではなかったかと。
この辺はコンデジに詳しい方にお任せしますが、
カメラ任せではなく調整したいのであればソニーは注意した方がよいかもです。

書込番号：17425801

[hiro-jp]

>なぜかSDさん
貴重な御意見ありがとうございます。

HX400Vの動画もうアップされているのですね。YouTubeチェックしてみます。
どちらにしろHX400VとV550だったら、動画品質はどっちもどっちもという事ですね。

でも確かにソニーのデジカメの映像は青白っぽい気がします。
自分は超初心者なのでそんなにカメラの設定とかいじらないです。
V550の動画品質に優位性が少ないとなると、ますますHX400Vに購入意欲が傾いてきました。

書込番号：17426429　スマートフォンサイトからの書き込み

アイセンサー復活でしょうか

[大観峰]

DSC-400V背面

SONYのアイセンサーに慣れてしまうとこの機能の無い機種の購入は躊躇してしまいます。
発売になったばかりのP600やイーグルアイで評判の高いSP-100EEもこの機能が無いのと1cmマクロもモード切替、SP-100EEはバリアングルでない等の理由でもし来週発売のこの機種にアイセンサーが復活しているのであればと思い画像をダウンロードしてみるとファインダーの隣りに縦長のセンサー部が見える様な気がします。どなたかご存知の方はおられますか。

書込番号：17346913

[豆ロケット2]

メーカーHPにアイセンサーの説明ありますよ。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX400V/feature_3.html

書込番号：17346969

[joss2000]

アイセンサーもGPSも復活している様です。
SONY DSC-HX400V アイセンサーで検索かけて見て下さい。
すみませんスマホからなので張り付け出来なくてm(__)m

書込番号：17346977　スマートフォンサイトからの書き込み

[大観峰]

豆ロケット2さん、

早速の情報、有難うございます。
特長の中の「こだわりの操作性」を見落としていました。
というよりも電子水準器などを含め現在も当たり前に使用しているので敢えて新しい特徴らしいものが見当たらないので最初に見た際に飛ばしてしまったのだと思います。
HX300の評価が余りにも悪かったので気になりレビューを読み返してみるとアイセンサーが無いというコメントがありましたので不安になり質問してしまいました。申し訳ありません。

joss200さん、

情報を有難うございます。
GPSの測位時間や制度は向上しているのでしょうか。
私はハンディGPSのトラックログを使用して画像のEXIFに位置情報を埋め込んでいますがカメラのGPS性能が向上していれば道を良く知っておりハンディGPSを持ち歩かなくて済む場所の場合は助かります。
PlayMemories Camera Appsは既に購入したアプリも有るのでそのまま使用出来そうですからこの部分はHX300より進歩ですね。

P600の60倍や照準器搭載のSP-100EEにも興味は有りますが私にとってはアイセンサーやバリアングルの無い不便さは我慢出来そうにありませんので来週の発表が楽しみです。

書込番号：17347683

動画機能について(買い替え検討中)

[kirari2014]

質問させていただきます。
4年前に買った、DSC-HX5Vからこの機種への買い替えを検討しております。
目的は、

・日常のカメラ撮影
・2、3ヶ月に1回の子供のダンスイベントの動画撮影
・週に1回の子供のダンス教室の振り付けの動画撮影
・1年に1度の子供の運動会の動画撮影

です。
(動画は長くても1回5分程度、全部で29分以内には収まる長さです。)

動画機能を重視したいのですが、HX400Vの動画撮影はどんなものでしょうか。

今持っているHX5Vが10倍ズームで、近くを撮る分には(私の拙い腕でも)まぁまぁ綺麗に撮れるのに対し、
遠くを撮るとちょっと心もとない感じになります。
HX400Vは50倍ズームという所に魅力を感じるのですが、他の方々の投稿を読むと望遠で動画を撮った場合、
手ブレが起きやすいという事を知り、あまりズームは使えないのかな、と思いました。
とすると、今持っているHX5Vの動画機能と大して変わらないのでしょうか。

ビデオカメラを買う事も考えましたが、母子家庭で余裕がないのと、男手もないので、
できればカメラ一機をフル活用して行けたら、と思いました。

(しかし、ビデオカメラも1台あった方がいいというご意見もありましたら、拝聴したいと思います。)

まだ発売前で情報も少ないと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：17333652

[今から仕事]

HX5Vを持っていました。

ノイズ、画面の歪曲がありました。
今のコンデジの動画は、HX5Vより
良くなっています。

HX5Vならば、サイズがそれほど大きくなっていない
光学30倍のPANASONICのTZ60とかHX60Vでは如何でしょうか。

TZ60の動画は下の書き込みにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/#17333062

書込番号：17333739

[フェニックスの一輝]

＞今持っているHX5Vの動画機能と大して変わらないのでしょうか。

動画記録モードが以前より上のAVCHD: 28M PS(1,920x1,080/60p)というモードが搭載されていますので
HX5Vよりも性能アップしています。
（HX5VはAVCHD 17M FH（1,920×1080、約60fps（60i)）まで）

また、レンズも「2群防振手ブレ補正」で高倍率ズームでの撮影時でもブレを減らす工夫をしています。
当然1200mm相当というのは本来手持ちで撮るような焦点距離ではないくらいの超望遠の世界なので
HX5Vの250mm相当に較べたら同じようには扱えない世界になりますが
それでも、600mm相当くらいまではそれなりに使える範囲だと思いますので
HX5Vより子供をアップで撮影できると思います。

HX400Vは発売したばかりで値段があまり下がっていないので
同じレンズを搭載している旧機種のHX300を購入してもいいのではないかなと思います。

HX400Vの違いは
HX400VはWiFiを搭載している（HX300はWiFiなし）のと
画像処理エンジンがHX400Vの方が高速型になっているというところです。

HX400V:起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約1.3秒）
HX300:起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約0.8秒）

となっていますので、なぜか高速画像処理エンジンを搭載した新型のHX400Vの方が撮影間隔が遅くなっています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622990_K0000473526

書込番号：17333778

[sumi_hobby]

HX400ではありませんが、HX300の動画試し撮りストックを見るとビデオカメラ並とは言いませんが手振れ補正能力はダンピングの効いたとても優れたものですよ。映像もキレがあります。HX5Vと比べるとこの能力に加えて動画撮影時の歪曲収差が大きく改善されているのに驚くと思います。ビューファインダーはおまけみたいな解像度ですが、それでも映像が捉えやすいのは事実です。動画メインで賄うなら最適な機種の1つであることは間違いないでしょう。

書込番号：17334668

[… 彩 雲 …]

SX50HS　200倍ズーム　手振れ補正あり	SX50HS　200倍ズーム　手振れ補正なし

kirari2014さん、こんにちは。

HX400Vの前モデル、HX300を使っていた者です。
今はキヤノンさんのSX50HSという、光学50倍ズーム機を使っています。

>HX400Vは50倍ズームという所に魅力を感じるのですが、他の方々の投稿を読むと望遠で動画を撮った場合、
>手ブレが起きやすいという事を知り、あまりズームは使えないのかな、と思いました。

人の感じ方の違いなのか、カメラの個体差なのかは分かりませんが、HX300の動画性能は素晴らしかったですよ。
画質が良い（画の精細さ、発色の良さ、動き滑らかさ）のはもちろん、ズームのスムーズさ、そして強力な
手振れ補正と、まさにムービー要らずといった印象でした。
・・・但し、テレ端での静止画に満足できなかったので、私は手放しました（静止画メインのユーザーですので）。

今使っているSX50HSの動画をアップしますね。★★★動画の登場人物には撮影許可を頂いています★★★
光学50倍ズームですが、デジタルズームも併用しますと200倍までズームできますので、そこまで試しています。
手振れ補正なしとありの2種類の動画をアップしますので、手振れ補正の強力さの目安にして下さい。

電動ズームの際のスティックスリップ感（滑らかにズーミングできずに引っ掛かった感じがある）が、このSX50HSの
弱点です。今回の動画にもそれが乗っかっていますが、それを差し引いて手振れ補正の効果を実感して下さい。

200倍ズームを方手持ちでこのブレ補正、素晴らしいと思います。
HX300はこれ以上の性能でした。スティックスリップもかなり抑えられています。

結論ですが、HX300の後継機であるHX400、カメラとムービーの一台使いとして期待して良いと思います。

書込番号：17336468

[なぜかSD]

HX400ほどの望遠が必要かどうかでしょうね。
動画撮影の場合、HX60Vでもインテリジェントアクティブ手ブレ補正を入れると1170mmになります。
普通はこれでも十分すぎると思います。
HX400はかなり大きくなりますのでこのあたりもお考えを。

もっともたくさんズームできれば楽しいですけれどｗ。

実際の画がどうかはわかりませんが、HX60とHX400の動画がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=UY385sT3i_U
http://www.youtube.com/watch?v=QTiK-Jbvv74

もうひとつ
http://www.youtube.com/watch?v=irIjbxYcDHE

書込番号：17341872

[kirari2014]

たくさんのご返信をいただき、ありがとうございます。
色々、自分では気づかなかった情報を教えていただき、助かりました。
(お一人ずつではなく、まとめてのお礼になってしまい、申し訳ございません。)

ご紹介のあった色々な機種と比較して、どの機種を購入するか決めたいと思います。
確かにズームがどこまで必要か、という問題もありますし…。

書込番号：17347337