サイバーショット DSC-HX400V のクチコミ掲示板

DSC-HX300 との、変更点

[新刀大地]

DSC-HX400Vと比べて、
DSC-HX300 との、変更点（改良点）を、教えて下さい。

お手数かけますが、宜しくお願いします。

書込番号：18108448

[okamai]

hx-400v

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX400V/spec.html

hx-300v

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/spec.html

違いは画質調整のところくらいでしょうか？
仕様表を見た限りなので、申し訳ないですｍ＿ｍ

詳しく書けなくて済みません。
他の方からいたずらに非難されてもかないませんので・・・。

書込番号：18108502

[新刀大地]

ご連絡 有難う御座います。

テレコンズームは、何倍まで対応してるのでしょうか？

書込番号：18108629

[じじかめ]

http://www.monox.jp/sony-dschx400v-1.html

ご参考まで。

書込番号：18108834

[フェニックスの一輝]

＞変更点（改良点）を、教えて下さい。

HX400Vで変更された点は

WiFi機能追加（NFCも追加）
GPS機能追加
マルチインターフェースシュー追加（外部ストロボも使用可能）
画像処理エンジンを新しいものに変更

といった感じで、それ以外はほとんど同じようです。

あと、悪くなった点は
バッテリーの持ちは、310枚から300枚と少し減っています。
動作スピードは、起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約1.3秒）と
従来の起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約0.8秒）と比べると
撮影間隔が大幅に遅くなっています。


＞テレコンズームは、何倍まで対応してるのでしょうか？

光学ズームは50倍で、全画素超解像ズームは100倍のようです。

書込番号：18108911

[新刀大地]

VGAサイズで、８１０倍のズームと記載されていますが、
どう言う意味なのでしょうか？

書込番号：18119767

[okamai]

比較ページが見つかりました。
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/compare_result.html?categoryId=206&languageId=0&productId=46432,44613&specId=81844,81837,92286,109049,109056,81848,81873,94249,81884,94265,88938,81889,92306&brandId=b2

ＶＧＡサイズのズーム倍率についてはユーザーガイド（ＨＴＭＬ）に書いてあります。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-sc-8376.html
から入って、

３００Ｖの方で調べました。３００Ｖのユーザーガイドがわかりやすいです。
４００Ｖの方は文章ばかり出てきますね・・・。
機種別で調べて、ユーザーガイド（ＨＴＭＬ）の方をクリックしてください。
すると、
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44572430DSC-HX300.html
が出てきます。

次に撮るをクリック
ズーム（静止画）をクリック
下までスクロールしていくと、画像サイズに応じてのズーム倍率の表が出てきます。
そこに、*2というのがあるので、読むと、

*2 ［静止画サイズ］を［VGA］に設定しているときは［デジタルズーム］が制限され、［全画素超解像ズーム］：[入]で[デジタルズーム]：[切]のときと同じ倍率になります。


あと、注意書きが書いてあります。


取扱い説明書をダウンロードすることも出来ます。
その前にこのユーザーガイドを見られるとわかりやすいと思います。

書込番号：18119847

[新刀大地]

確認ですが、
VGAサイズでのズームは、
テレコンズーム（デジタルズーム無し）を含み、８１０倍なのでしょうか？

書込番号：18132180

[okamai]

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44572430M.w-JP/jp/contents/03/01/02/02.html
によると、

ズーム倍率の画像サイズごとの表の下に、

*2 ［静止画サイズ］を［VGA］に設定しているときは［デジタルズーム］が制限され、［全画素超解像ズーム］：[入]で[デジタルズーム]：[切]のときと同じ倍率になります。

とあります。


表の中に、

［全画素超解像ズーム］を使ってきれいにもっと
ズームしたい
（画質はほとんど劣化
しない）
［全画素超解像ズーム］ :［入］
［デジタルズーム］:［切］

と記されているので、
デジタルズームにした場合には、画質が劣化するようです。
なので、ＶＧＡサイズでは全画素超解像ズームのみで倍率を出しているのでしょうね。

また、表の上には、
画質が劣化するズームについて記されています。

画質が劣化するズーム【詳細】とあって、リンク先は、
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44572430M.w-JP/jp/contents/07/01/05/05.html#l2_デジタルズーム

です。

デジタルズーム

総合ズーム倍率（光学ズーム50倍含む）の設定をします。［デジタルズーム］を［入］にすると、本機は画質が劣化しないズームを行い、それを超えると［デジタルズーム］になります。
［全画素超解像ズーム］を［入］にして静止画を撮影している場合は、［全画素超解像ズーム］を超えると［デジタルズーム］になります。【詳細】


【詳細】クリックした画面で、
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44572430M.w-JP/jp/contents/07/01/04/04.html#l2_全画素超解像

注意事項が書かれているので、そこも合わせてご覧になられるといいと思います。


ＶＧＡ画質の場合のみ、８１０倍というのは変わらないようです・・・。（デジタルズーム非対応）

書込番号：18133965

かなり安くなりましたね

[好奇心な男]

時々、このコーナーを見るのですが、かなり安くなりましたね？そろそろ買い時かな？と思うのですが、今日量販店に行きましたらまだ１台陳列してありました。久しぶりにちょっとさわっていて、気がついたのですが？レンズのキャップにヒヒもがついていないのですね？今まで気がつきませんでした。

　既にお持ちの方にお聞きします。ＨＸ２００Ｖなどのようにひもがついているとキャップを落としてなくしてしまうとか、使うときに撮影することに気がとられるのでキャップをしまったところを忘れたり、どこかに置き忘れたりしませんか？キャップをなくさない工夫、落とさない工夫を何かされていますか？何か自分でひもをつけていらっしゃるのですか？

書込番号：17929766

[乾電池くん]

好奇心な男さん、おはようございます。

レンズキャップに紐が付いていない機種、結構ありますよね。
無くさせて別途購入して欲しいという、メーカーの願いがあるのかな？などと疑ってしまいます。

さてさて。
サードパーティー製になってしまいますが、ひも付きのキャップは色々と出ていますので、
気に入ったものを別途購入されることをお勧めします。

■ケンコー　55mmのひも付きキャップ
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-KLC-55-Kenko-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E4%BB%98%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%9755mm/dp/B006FUSRWM/ref=pd_cp_ph_1

ちなみに。
私は自分でひも付け加工していたときもありましたが、適当なひもが手元にない場合が多いことと、300円くらいで
ひも付き品が買えますので、別途購入するようにしています。

キャップを無くさない工夫は、既出のひも付きキャップに交換することと、当たり前のことかもしれませんが、
定期的にレンズキャップの存在確認することですね。撮影場所に置きっぱなしにしていたことも何度かありましたが、
幸いなことに今まで一度も紛失したことはありません。

やはり、ひも付きが一番安心できますね。ブラブラして邪魔になることもありますが。

書込番号：17929910

[m-yano]

私の機種もレンズキャップ式ですが、紐は付けていません。
以前、乾電池くんさん紹介の紐付きレンズキャップを使ったことがありますが、撮影中にブラブラするのが嫌で使うのをやめました。
結局「レンズキャップを外したら即ポケットに入れる」が癖になり、紛失することなく使っています。

書込番号：17930396

[好奇心な男]

乾電池くんさん
ｍ−ｙａｎｏさん


　　早々にありがとうございます。４００Ｖ以前も関心はあり、ほかの方にも別の点でアドバイスいただいたのですが

　　少し高かったし、忙しかったので買わずにいました。でも最近はやすくなったし、時間もできたので買い時かなあ

　　と考えています。

　　　今回アドバイスいただきましたレンズキャップはお二人のおっしゃるとおり、２６１円でやすいからケンコーのキ

　　ャップをまさかの時に買っておいて（ただ、ひもをどこにつけるのですかねえ？穴もないし？）、当面は付属のキャ

　　ップをひもなしで使い　　撮影するときは必ずポケットに入れるようにするのが一番よいかなと考えています。

　　近いうち買うと思いますのでお二人の撮影仲間に入れてください。

書込番号：17930702

[乾電池くん]

好奇心な男さん、おはようございます。

返信ありがとうございます。

>ただ、ひもをどこにつけるのですかねえ？穴もないし？
ストラップにかける人が多いですよ。
あとは、レンズ（鏡筒）の根元にくぐらせるとか。
人によって様々なようです。私はストラップにかけています。

m-yanoさんが仰るように、ブラブラするのも気持ちの良いものではありませんね。
ポケットに入れる癖をつけることが一番なのかもしれません。
万一紛失したことを考えて、撮影の時は安いものを付けて、ご自宅で保管するときは
純正品にするのも良いかもしれませんね。

超高倍率ズームは今まで撮れなかった世界が手に入るのですから、とても楽しいです。
いままで動画撮影には見向きもしませんでしたが、ふとしたことから動画撮影に
凝り始めています。撮影後に大型の液晶テレビで観賞すると、本当に楽しいですよ。
このカメラを持ってて良かった〜と幸せな気分になれます。

運動会とかイベント盛りだくさんのシーズンですし、季節の変わり目で色んな被写体が
「今の瞬間を写して〜」と呼んでます。早めに購入しましょうよ（笑。
失礼しました。

書込番号：17934008

[好奇心な男]

乾電池くんさん


　おはようございます。そうですね。アドバイスありがとうございます。

　たしかにぶらぶらするのもいやですからもう一つ純正でない、安いキャップを買っておいて

　ご指摘のような使い方をすればいいかも知れませんね。そうします！

　ご推薦により今週カカクコムが一番安そうなので買います。今週実は初めてなのですが競馬場に

　馬が走る姿を見に行くのです。優しい馬の目が必死になっている姿をうまく撮れるといいのですが？

　何せ初心者に近い方ですから、うまくいくことか？

書込番号：17934405

[乾電池くん]

好奇心な男さん、おはようございます。

返信ありがとうございます。
良い写真が撮れるといいですね。

私は自信がないとき、連写を使って「数打てば当たる」戦法で頑張っています。
シャッター速度を1/100秒より遅くして流し撮りするときには、一脚が役に立ちます。

場所もとりませんので周りに迷惑をかけることも少ないですし、軽くてコンパクトなので
いざ！というときには必ず携帯するようにしています。
特にテレ端を使うような撮影の時には、あるのとないのとでは歩留りも大違いです。

余談ですが、私の先輩（男性）にも競馬には興味ないけど、馬が大好きで競馬場通いしている人がいます。
競走馬の筋肉の付き具合を見るのが好きとのことで、写真集を眺めるのが至福の時らしいです。
私はお馬さんよりも、レースに勝って、新しいカメラ機材の資金にしたいです（笑。

余談失礼しました。

書込番号：17934483

[RSNB8]

ソニーの‘無配発表’もありますので、まだまだ下がるのでないかと思いますが如何でしょうか。
加えて他社競合商品も１０月に登場しますので、値下げ材料が続くと言う事もあります。
勝手予想で￥35,000円前後までは期待できそうな気がします。

書込番号：17956779

カメラ本体のAC電源確保してリモコン三脚を同時に使用は×？

[blplanhiroo]

この度HX400Vを購入、
これまではHX100⇒HX200Vを使用したのですが、
ほとんどバッテリーは使わずにAC電源を使って
使用しておりました。
HX400Vはそもそもセットに本体ACアダプタが
入ってない（別売）ことを購入後に知りまして、
あわてて別途ACアダプタを購入しました。

HX400V購入に併せてリモコン三脚VCT-VPR1を購入、
拙速に購入をしてしまったもので、
マルチ端子に三脚のリモコンを繋ぐと、
結局カメラ本機のAC電源が確保できないことに気づきました！

Sonyサポートに問合わせたところ、
全くのOUT!との説明を受けました。
考えてみれば確かにそうで、事前に気づくべきでした。

ただ、USBハブを噛ませる等して、何とか目的を達することは
出来ないものでしょうか？
しかたなく予備のバッテリーを購入はしましたが、
減りが早い（動画時）ものですから、いちいちバッテリー交換は
面倒で堪りません。
何方か、解決策をご存知でしたらお教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17848416

[あんぱら]

　調べる限り　使えるというや使えないというはっきりした情報がないですね。
　googleで"VCT-VPR1 HX400V AC"で検索しましたが、いい情報がヒットしませんでした。
　残念ですが、コネクタを共用するのでいずれかしか接続できないようです。
　ACアダプタで動く、リモコンがあるという情報は出していますが、どちらかしか使えないという情報を明確にはソニーは提示していないようです。
　取扱説明書をダウンロードして確認しましたが
>撮影、再生に対応したACアダプター AC-UD10（別売）を使用すると、撮影、再生時も電力を供給できます。
注意として
>ご注意ˎ 本機と付属のACアダプターをつないだ状態で撮影や再生を行っても、電力は供給されません。
　とは書いていますが、これに　接続すると、コネクタを共用するリモコン等は接続できませんとの注意もいれるべきですね。
　アクセサリーシステムチャートには、取り説にあるAC-U10は書いていません。
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/systemchart/HX400V_chart.pdf

書込番号：17848727

[まるるう]

PCのUSB端子はハブを使えば複数接続できますが、このカメラ(他のカメラも)の
マイクロUSB端子に複数を同時に接続することは出来ません。
残念ですが排他利用となりますね。

書込番号：17850861

[blplanhiroo]

あんばらさん・まるるうさん
ありがとうございます。

打つ手なし、よくわかりました。
しかし、どうしてAC電源を無視して商品化するんでしょうね？
バッテリーを前提にするなら、
もっと時間がもつものを設定して欲しいものです。
カメラですので私のようなビデオとして使用するユーザーは
イレギュラーなのでしょうが、ハンディーカムの安価なものより、
本機の方が画像が明らかに綺麗なのでビデオ利用として
購入した私がいけないようです。
ハンディーカムでもAC電源でリモコン三脚が使えないのは
同じでしょうけど。
　
別の話になりますが、
以前使用していたHX100やHX200Vより
本機(HX400V)の方が高倍率時の画像（動画）が
ボケると思われるのですが、
皆様は如何でしょうか。
30倍と50倍の違いがありますので、
同じ30倍で比較しても、HX400Vの方が
劣るように感じられます。
所謂収差（色・滲み）が見られます、
旧型では収差がほとんど抑えられている思うのですが。

使用した印象ではHX200Vが一番いいかな〜？？

書込番号：17894299

動画について

[miggantza]

動画目的で、HX400V か、HX300 のどちらかを考えています。SX50HSを持っているのですが、動画がイマイチなので、AVCHD方式のものを買おうと思いました。静止画はSX50HS、動画はsonyで使い分けていきたいと思います。
手振れ補正、AFの速さ、画質等、総合的に考えてみて、対して変わりなければ、HX300 を購入しようと思うのですが。手振れ補正に関しては、Youtubeで、両方の50倍ズームの動画を見ましたが、あまり変わらないように思えました。（HX300の方が良いんじゃないか、と思ったものもありました。）インテリジェントアクティブモードって、高い金出してまで期待出来るものなのでしょうか？ 画質の違いはわからないです。どちらも同じって感じです。
現在、HX400VとHX300は、1万円ほどの差がありますが（僕にとっては大きい）、あと1万円出してもHX400Vを買う価値があるのか、それとも1万出すほどの差はないと考えるのか、アドバイスを頂ければと思います。

書込番号：17662581

[しおしお谷]

確かにスペック上の数字的には大した違いが見出せませんね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622990_K0000473526

しかしながら、

HX400V
＞※ 動画撮影中の静止画同時記録はできません
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX400V/feature_4.html

HX300
＞動画撮影中でも、15Mレベルの写真を同時記録
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/feature_4.html

という大きな違いもあります。
撮影後にパソコンで静止画切り出しも出来るんでしょうけど、
動画撮影中の静止画同時記録はできた方が便利かもしれませんよ。

書込番号：17662855

[今から仕事]

インテリジェントアクティブモードの手振れ補正は広角側にしか効かないでしょう。

望遠側でも効くのは、空間手振れ補正です。

動画の望遠側はブレる幅が大きいので、できれば
三脚に乗せて、撮るのが良いです。

書込番号：17662901

[フェニックスの一輝]

＞HX300の方が良いんじゃないか、と思ったものもありました

HX300とHX400は基本スペックはほぼ同じで画像処理エンジンが変更されています。
ただ、新しい画像処理エンジンはなぜか撮影間隔が5割以上遅くなっています。

また、動画撮影中の静止画撮影ができなくなったりと、新しいほうが性能が下がっている部分もあります。

そして、HX300の動画の方がいいと思ったものもあるのでしたら
HX300を購入されたほうがいいと思います。

書込番号：17663157

[弥七の里]

デジタル機器は、一生物の買い物ではないです。

自分の場合　１万位の差だったら　安いのを買う。
ただし　２・３年後くらい　次世代の物がでたら　安いのを買う。
性能がアップしているので　高いものを長年持つより
安い物を回転させた方がいい。　

書込番号：17663510

[miggantza]

皆さん、貴重なアドバイスをありがとうございます。
おかげで、HX300の購入を決めることが出来ました。
ここで質問して良かったです。本当にありがとうございました。

書込番号：17669926

ズーム引く時のカクッって動き

[KS12]

５０倍の倍率とソニーのリモコン三脚が使えるのに惹かれて購入しました。
動画目的でしたがT側からW側に引いて止まった瞬間にカクっとちょっとT側に戻ってしまいます。
解決策はないのでしょうか？
メーカーに問合わせましたが。こちらのカメラもそうなります。だけ・・
今日届きましたがもう手放す事になりそうです。ハンディカム買えばよかった（泣）

書込番号：17577149

[sumi_hobby]

コンデジで良く使われているレンズの筒が伸び縮みする沈胴式と呼ばれるズームレンズでは、ほぼ100%この現象が出ますね。特にニコンと富士フイルムの製品で目立ちます。ズームレンズの筒が伸び縮みしないビデオカメラではズームの駆動方式の違いも有るのかこの現象が出ません。

ということで、機構的な問題なので対策はなく、コンデジを使う限りは目立たないように撮るテクニックを磨くか気にしないようにするしか無さそうです。

書込番号：17577263

[KS12]

返信ありがとうございます！
仕様なのですね…
パナソニック似たような機種の実機は触る事ができてこのような現象がなかったので…
売るか、超望遠と割り切って使うかにします（泣）
注意書きに書いてて欲しかったです…>_<…

書込番号：17577677　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Calin♪]

私も昔はハンディカムを使ってましたが、コンデジ動画の画質の良さが気に入りました。
ソニーのこのシリーズはハンディカムで培った手振れ補正の技術が優れていると感じており、
DSC-HX100V→HV200V→HX400Vと3代目です。
確かにスムーズにズーミングができれば最高ですが、私はその辺は画質優先で割り切っています。
私の場合、ズーミング中の動画って、殆どが無くても問題ないと思っているので編集でカットしてます。
もともとコンデジで撮る動画は、ズーム時の音が入りやすい等、ハンディカムのようにはいきません。
このカメラも癖がありますが、使いこなしていこうと思ってます。
テレ端でのブルブルッっと画像が揺れるのが無くなれば嬉しいんですが…
参考までに下記リンク動画はDSC-HX400Vで撮影したものです。（音は別録音）
http://youtu.be/irTEcD4STh0

書込番号：17601768

HX400Vの人気H？

[好奇心な男]

彩雲さん
AZZAROさん
その他

　AZZAROさんの素晴らしい投稿の後、相変わらずみなさんの投稿がなく、購入を検討している者としてはちょっと寂しいですね。そんなに人気がないのですか？やはりHX300Vのマイナーチェンジに過ぎないというのが原因なのでしょうか？
ソニー消滅がささやかれる中で本当に心配ですね。HX400Vか、待ってHX500Vを来年購入するか迷うところがあるのですが、消滅がささやかれるソニーにHX500Vが必ずしもあるとは限らないですから、やはり形見としてHX400Vを購入すべきか？

　彩雲さん：
　彩雲さん、300Vの元所有者で現在400Vもお持ちとか？の彩雲さん、画質などの面で４００Vにみるべき進化はあるでしょうか？出来れば比較で教えていただければうれしいですね。400Vの解像度はいかがですか？先日おたずねした手ぶれの強度・精度はいかがですか？夜の高感度写真の画質はいかがですか？他のメーカのライバル機種に比べて。
　それからテレ端のAFの速度精度の件でヤマダに行く時間がやっと先日とれました。オートなしではやはりS1のほうが優れているようですね？SX50HSはよくわかりませんでした。ただ、半押しすればAFの精度もある程度カバーできるのではと思いましたが、実際にテレ端で撮影する場合は半押しでは問題を解消できないでしょうか？
　先日おっしゃっていたキャノンの100倍、あるいはSX６０HSなども情報が出るまで決断を待つべきかなと思いますが、動画も重視する、そして超望遠を重視する私としてはやはりソニーのHX４００Vなどかなあと思う気持ちも一方であります。一眼はキャノンかなあと考えていますが、１台で広角から超望遠までカバーでき、しかも動画では優位なポジションにあるビデオをも１台で持ち歩けるHX400Vシリーズが人気がなくても買い得かなあとも考えています。
　彩雲さん、先日の続きのコーナーに返信で2，3日前送りましたが、お気づきでないようでしたので、本日、又送りました。いろいろカメラを数多くご利用のようなので幅広く比較が出来る評論家として彩雲さんのご意見をお聞きしたいと思います。

AZZAROさん：先日の素晴らしい作品のその後の使い心地はいかがですか？

HX400Vを購入されたその他皆様：　もしよろしければもっとご投稿いただき、ご感想を載せていただけませんでしょう　　　　　　　　　　　　　　　　　か？

書込番号：17453982

[… 彩 雲 …]

好奇心な男さん、こんばんは。

ご指名ありがとうございます（笑。
嬉しいです。

大変申し訳ないのですが、今は出張中で他県に来ています。
明日、帰宅しますので、明後日頃に画付き（お約束はできませんが）でコメントできればと考えています。

私の分は、今しばらくお待ち願います。

他の方のカキコミに期待しましょう。

・・・ね、ソンミさん。

書込番号：17455422

[ソンミ453]

え？(^^;

お姉様何何そのフリは？

ごめんなさい(>_<)
このカメラのことよくわからないです！
ただ、個人的に好きなのはSX50HSで撮られたお写真です。

スレ主様
大変失礼いたしました・・・

書込番号：17455528

[好奇心な男]

彩雲さん

ありがとうございます。ご出張中ですか？お帰りになってかまいませんから急がなくてよろしいですよ。

　お待ちしていますので冷静なアドバイスをお願いいたします。

今日投稿した後、HX４００Vがマイナーチェンジで終わったのも、新製品を出すだけの余力、多額に投資する力がもうソニーにはなくなったのかなあ？息絶え絶えの状態なのかなあと思わざるを得ません。

書込番号：17455998

[AZZARO]

本当に素人主観でしか答えられませんが気になる所の質問頂ければわかる範囲ででは御座いますがお答えさせて頂きたいと思います。

書込番号：17456520　スマートフォンサイトからの書き込み

[それじゃぁプー]

そもそもソニーのデジカメは2年周期で大きくモデルチェンジしています。
HX1 --- 光学20倍、2009/4発売
2010 --- モデルチェンジなし
HX100V --- 光学30倍、2011/4発売
HX200V --- 光学30倍、2012/4発売
HX300 --- 光学50倍、2013/4発売
HX400V --- 光学50倍、2014/4発売
RX100 --- 1インチセンサー、光学3.8倍、2012/6発売
RX100m2 --- 1インチセンサー、光学3.8倍、2013/7発売
(RX100m3) --- 1インチセンサー、光学?倍、2014/5/1発表らしい?
HX400Vのマイナーチェンジなのは通常のモデルチェンジの範囲と思いますよ。
何かの記事で見ましたけど、ズームレンズの光学設計は、非常に難しく通常2年かかるそうです。
CANONの主力機種、G1X も、Mark2の発売も2年かかっています。
G1X --- 光学5倍、2012/3発売
G1X Mark2--- 光学5倍、2014/3発売

それより納得いかないのは、黒字の他社。
コンシューマーから撤退し、B2B に移行することで黒字化しています。
一般大衆を見捨てて、自動車会社など他社の下請けになったのです。
そもそも家電メーカーの創業理念は、庶民の生活を便利にすること。
この理念から逃げています。
ソニーは、ウォークマン F880、ZX1は音が良いと評判です。
ブルートゥーススピーカーは、BOSEより音が良いと評判です。
4Kテレビ、4Kハンディカムの画質も良いようです。
(4kのスマホは少し早かったみたいでもトラブルがあるようですが)
リストラはしているようですが、開発のスピードは衰えていないと思いますよ。

書込番号：17456963

[好奇心な男]

AZZAROさん、それじゃあプーさん　　早々にありがとうございます。

１）AZZAROさん、以前投稿されていましたHX400Vの作品は非常によくとれていましたね。その後、４００Vを使われていて　　の感想、作品などをお聞かせいただければ幸いです。
　　すべての面でよいとか、悪いとか言うことはないと思いますが、よかったと思われる点、がっかりされている点など　　率直にお聞かせいただければこれからの購入にあたって大変参考になります。よろしくお願いいたします。
　　　私が超望遠カメラに興味を持つのは遠いところのものを撮るにはデジ一眼では費用の面で、また重量の面でとても　　現実的ではありません。プロのカメラマンではありませんので。その点最近出ている超望遠コンデジは１台で遠くの　　ものを引き寄せて撮れる魅力があります。
　　　しかも私は動画も撮ることが結構あり、従って動画で優れているソニーの超望遠コンデジが選択の中心になりま　　　す。ビデオカメラとデジカメを別々に購入して持ち歩くというのも経済的にも機動性でも問題があります。
　　　ということでHX400Vには60倍になり、静止画、動画の画質の向上を期待して待っていましたが、50にとどまり、画　　質等もそれほどではないとかの皆さんの評価に少し足踏み状態にあります。ぜひ貴重なご感想をお待ちしています。

２）それじゃあプーさん
　　おっしゃるとおりソニーの開発のスピード、意欲は衰えていないと思いますし、そのように期待したいのですが、
　　最近のなりふりかまわない荒治療に何か戦略の欠如を感じぜざるを得ません。間違えて経営の心臓部分間違えて切り　　落とさなければよいのだがと心配せざるを得ません。東京通信工業時代の開発精神、盛田さんたちの創業精神が忘れ　　られ、失われつつあるのでは心配です。今日のニュースでパナソニックが赤字から黒字転換したとか。それに対しソ　　ニーは今、薄氷を踏む思いなのではないでしょうか。
　　　おっしゃるとおりソニーのウォーマン、４Kテレビ、ビデオなどはまだ他社に比べまだ非常に優れています。私が
　　持っているブルレーディスクのフラッシングモデルも非常に優れています。
　　　４００V以降も注目すべきデジカメを出し続けてほしいものです。
　　ということで、４００Vを皆さん方の意見をお聞きしながら購入の方向で検討しています（今はHX200Vを持っていま　
　　す）。　

　　

書込番号：17459009

[AZZARO]

DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影　赤い月（Blood Moon）の日

実際に現在も使用していての感想なのですがアイセンサーもあり手振れも少ないですしある程度のマニュアル撮影もマニュアルリングのおかげで可能です撮影後の確認画面の無効化ができる点や静止画で光学ズーム、全画素超解像 ズーム 、デジタルズームの設定ができ解像度を設定でVGAサイズまで落とせば最大810倍までズームが可能です（※動画撮影時にも有効です静止画撮影とは異なる倍率へは変わると思いますが動画撮影時のズームの倍率が変わります）その他にもフィルターを使用して撮影が可能な点などズーム速度もリングではなくズームレバーの強さでも速度が変わりますね動画撮影ではズーム速度が自動的に通常より遅くなるんだななどこんな機能まであるんだと思わされました。

良い所も沢山あるのですが例えば夜の撮影での（昼間はとても良いのですが）Pでのデフォルトでは中々思う色合いや明るさ(比較的明るくなってしまう）では撮れない点これは撮影モードである程度なんとかなりますが（手動設定でも補える部分もありますから私自身が素人なのでそこまでうまく使いこなせていません）これは使い手さんの知識と腕しだいですかね？ｗしかし普通に撮影で明るく撮るには大変楽ですPCでの編集ソフトでも多少はなんとかなりますね
動画は1,920x1,080/60pで撮影するとメディア保存はDVDではなくBlu-rayでの保存になります後どうしても本体内蔵マイクだとズームの音は入ってしまいます。

一眼やセンサーサイズの大きなカメラには及ばないのはありますが私自身いろんな撮影ができて面白いなとは思いますし使いこなせれば本当に多機能だなとは再度思いました私自身素人なので自分の思った感想しかお伝えすることができませんので大変申し訳御座いませんがあくまでもご参考までに

私は個人的にはDSC-HX400Vは良いカメラだと思いますただ私も購入前には他機とも迷いましたので人間欲が出るもので使いだすと他のカメラはもっと良い撮影ができるのだろうか？などは気にはなりますがまあ言い出したらキリはありませんねｗ　DSC-HX400V の良さはそれなりにあると思います機種ごとに良し悪しはあると思いますし

持ち運びは私は純正のジャケットカバーに入れて持ち歩いていますのでさっと出して撮りたいものが撮れていますし沢山の物を持ち歩かずにスマフォと財布とこのカメラだけ持って車でさっと出かけられて重宝しております見た目もその気にさせてくれる？ｗて感じですこれひとつで望遠、デジカメ、ビデオカメラが付いていて更にGPS、Wi-Fiもあり手持ちのスマフォとも簡単に接続できリモートコントロールやスマフォへの動画転送なども簡単にできてSNS等へのアップもその場でできてしまうので不便もあまり感じてはいません　通常に使用する分には重量も画質や動画撮影も特に不満は無いです他のメーカーさんのをあまり知らないのもありますが物と言うのは自分の気に入った物を持ちそれを使いこなすのもまたそれが楽しみであり良さなのかとも思いますし各メーカーの製品の味でもあるのかと思います。

DSC-HX400Vを発売前から予約注文しておりましたが購入した動機の中に殆どの機能が搭載されているという部分もありました購入後現在でも必要上満足しております。

他に何か御座いましたら答えれれる範囲では御座いますがご参考になるならばお答えさせて頂きますのでお気軽にご質問ください。

書込番号：17461875

[… 彩 雲 …]

HX400V　広角寄り　ISO 100	SX50HS　広角寄り　ISO 100	HX400V　光学50倍　ISO 100	SX50HS　光学50倍　ISO 100

好奇心な男さん、こんにちは。

出張疲れでヘロヘロな私ですが、HX400Vの評価を開始します。
疲れていても、こういうの好きなので、気にしないで下さいね（笑。

まずはスチルからです。
・・・天気が良くないタイミングでしたので、屋内から屋外を撮影してみました。
比較に使ったのは、キヤノンさんのSX50HSです。

■撮影の条件
・絞り優先（HX400VはF6.3、SX50HSはF6.5に固定）
・ISO感度は100と1600
・WBは曇天
・マルチ測光（全体測光）
・露出補正なし
・フォーカス位置は画面（画像）中央固定
・JPEG撮って出し、画質調整なし（工場出荷時のデフォルトのまま）
・両機ともJPEG最高画質
・ブレ防止のため、三脚とタイマーを使用

■被写体
・窓から見えるお家の塀にある飾り
・距離は15mくらい


撮影の説明は以上ですが、画像アップは下に続きます。

書込番号：17462494

[… 彩 雲 …]

HX400V　100倍　ISO 100	SX50HS　100倍　ISO 100	HX400V　200倍　ISO 100	SX50HS　200倍　ISO 100

上の続きです。

次はISO 1600での比較です。

書込番号：17462518

[… 彩 雲 …]

HX400V　広角寄り　ISO 1600	SX50HS　広角寄り　ISO 1600	HX400V　光学50倍　ISO 1600	SX50HS　光学50倍　ISO 1600

スチルはあと一回続きます。

書込番号：17462553

[好奇心な男]

AZZAROさんへ

　またまた素晴らしい写真をご投稿いただきありがとうございます。しかも、長文でご感想を述べていただき、お手数をおかけしました。素人と自認されていますが、とてもそのようには思えませんね。少なくとも多少のご経験はおありのようですね。
　どれも結構よい写真が撮れている感じですね。解像度もまあよい感じですね。それから夜のノイズも少なく撮れているようですね。全画素超解像度ズームは結構使えますか？全画素超解像度ズームといっても所詮はデジタルズームでしょうから光学よりは画質が落ちることはやむを得ませんが、それが許容の範囲ならよいのですが。これらの作品の中で全画素超解像度ズームでお撮りになっているのは大きな月の写真ですか？
　ＡＦの速度・精度は遅いと言われていますが、何回か使われてみていかがですか？これも許容、我慢できる範囲ならよいのですが。
　解像度、色などはいかがですか？

　私も写真は素人なので何十万円もするような本格的な望遠レンズや大きなデジイチ、大きな三脚をもって写真を撮り歩くということは機動性が極めて劣るのでそのような写真の撮り方をするつもりはありません。旅行や散歩の中で画質のよい静止画（写真）、動画（ビデオとして後で編集もする）が撮れること、そして最近ではスマフォとの連携などを考えるとやはりソニーのＨＸシリーズが妥協点としてベストかなあと考え、４００Ｖに関心を持っていました。
　ただ、最近のソニーの憂慮すべき状況と皆様の４００Ｖに対する低い評価に購入をどうしようかと迷っていました。しかし、ＡＺＺＡＲＯさんのご感想や素晴らしい作品などを拝見し、やはり４００Ｖに買い換えようかなあと一押しも二押しもされた感じです。本当にありがとうございます。先日、池袋のヤマダでさわってみたのですが、デザインやホールド感は他のカメラより高級感がありますね（やや思い感じはしますが、私はそれほどデザイン重視ではないのでどうでもいいのですが）。

　あとはこのコーナーで彩雲さんという方（何台もカメラをご利用されてる、カメラ評論家のような方？）から３００Ｖと比較した感想や他のカメラと比較した画質の感想などをお聞かせいただくことになっていますので、そのご意見をお待ちして最終的に購入を決めようかなと考えています。まあ、遅くとも8月までには購入を決めようと考えています。

　ソニーのカメラを買って何とかソニーの復活に微力ながらも役にたてればと考えています。ソニーは日本のものづくりの象徴ですから絶対に消滅させてはいけません！

　ＡＺＺＡＲＤさん、本当にお手数をおかけしまして、申し訳ございませんでした。大変参考になりました。これからも４００Ｖで素晴らしい写真を撮り続けて下さい。

書込番号：17462565

[… 彩 雲 …]

HX400V　100倍　ISO 1600	SX50HS　100倍　ISO 1600	HX400V　200倍　ISO 1600	SX50HS　200倍　ISO 1600

スチルは以上です。

コメント（総評）は最後にします。
明日になるかもしれませんが・・・。


次は手ブレ補正の比較です。

書込番号：17462592

[好奇心な男]

彩雲さん

　ＡＺＺＡＲＤさんにお礼のお返事を差し上げました後、見ましたら彩雲さんからもご投稿をいただき、ありがとうございます。ご出張でお疲れのところをたくさん写真をお送りいただき、お手数をおかけし、申し訳ございません。
　これらの比較の写真はどれも条件をそろえてお撮りなっているようで、比較に大変参考になります。
全体的な感想ですが、私のような素人にはどちらが優れているのか正直よくわかりません。どちらも非常によく撮れている感じです。４００Ｖもあのキャノンに比較してずいぶん健闘しているという感じがします。鉄の扉はよく見ると本当に若干ですが、やはりＳＨ５０ＸＳのほうが解像度がよいのかなあという感じがしないでもありません。ただ、４００Ｖがキャノンのカメラにここまで健闘してよい画質（素人の私にはそう思えます）が撮れているのですから、４００Ｖ購入しても全然問題ないのかなあと感じています。もう少しで食事ですのでまたあとで追加の感想がありましたら入れます。

　例のテレ端の速度・精度はＳＨ５０ＸやＳ１に比べて遅いことは私もさわってみて実感しましたが、これは半押しするなどで実際に遠いものをテレ端で撮るときにカバーする方法があったら教えて下さい。

　それから他のカメラで彩雲さんがオリンパスのＳＰ１００ＥＥについてコメントされていましたが、ＳＰ１００ＥＥの標準器外付け出来るものなのですか？４００Ｖにも。この標準器は役立つときもあるのかなあ感じています。

書込番号：17462662

[… 彩 雲 …]

SX50HS　50倍　手ブレ補正OFF　（リファレンス用）	SX50HS　50倍　手ブレ補正ON

手ブレ補正の比較は、公正を期すために手持ちでは行わず、三脚の脚の一つをマッサージ器で振動を与えて
ブレを生じさせ、その状態で動画を撮影しました。

ズーム倍率は光学最大の50倍です。

厳密に言いますと、実際の手持ちの時のブレとは周波数や振動幅が異なるかもしれませんが、
補正効果がどのくらい違うものなのか、参考になると思います。

但し、この結果（動画）だけで手ブレ補正の良し悪しを決め付けないで下さい。
上に書きましたように、各社で補正を効かせる周波数などが異なりますので、今回の実験だけでは
優劣は付けれないとお考え下さい。

それでも、ソニーさんの補正能力はすごいなぁ〜と感じました（下にアップします）。

書込番号：17462665

[… 彩 雲 …]

HX400V　50倍　手ブレ補正ON

何度もすみません。
本日の最後です。

HX400Vの手ブレ補正には3種類ありますが「インテリジェントアクティブ」を使っています。
ご参考まで。

続きはまた明日〜。

書込番号：17462683

[… 彩 雲 …]

好奇心な男さん、こんばんは。

カメラの比較結果のコメントは後回しにして、ご質問に回答します。

>それから他のカメラで彩雲さんがオリンパスのＳＰ１００ＥＥについてコメントされていましたが、
>ＳＰ１００ＥＥの標準器外付け出来るものなのですか？４００Ｖにも。
>この標準器は役立つときもあるのかなあ感じています。

色んなメーカーさんから出ていますが、例えばこのようなものがあります（↓）。

http://www.amazon.co.jp/STOK-CXHD106s-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E7%94%A8-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E7%85%A7%E6%BA%96%E5%99%A8/dp/B00CWV6V7G

カメラ、ドットサイトで検索すると、結構出てきます。

かなりのテクニックを要しますが、飛んでいる鳥を追っかけたり、止まっている鳥をフレーミングしやすくなります。
50倍ズームともなりますと、ゴマ粒みたいに小さな被写体を拡大して写しますので、フレームから外した時など、
再度被写体を探すのが大変です。

その点、ドットサイトがあれば、それで大まかな「あたり」が付けられますので、楽になります。
但し、上にも書きましたが、過信は禁物です。
恐らくですが、慣れていない方が使われても、その恩恵はすぐには分かりにくいと思います。

ご参考まで。

書込番号：17462881

[… 彩 雲 …]

リコーさんのGRで写しました。友人宅の上空です

本当に今日の最後です（笑。

全く関係ない話ですが、今日初めて空撮にチャレンジしました。

ラジコンのヘリコプターにリコーのGRを搭載して、インターバル撮影してみました。

天気が良いときに綺麗な写真が撮れましたら、別のスレッドを立てて写真をアップします。

・・・インターバル撮影できるカメラが少なく、手元にあったコンデジではGRだけ。

しかもGRは手ブレ補正なし（涙。

写した殆どがブレブレでした。

カメラの新しい楽しみを見つけました。
ソンミさんと一緒に楽しみたいです、気分爽快ですよ。

書込番号：17462932

[好奇心な男]

彩雲さん

　本日は本当にたくさんのご投稿を私のためにしていただき、本当にありがとうございます。心より感謝いたします。

私のために多くの時間を割いていただき、ありがとうございます。後半の動画の手ぶれ機能の比較はよくわかりました。

手ぶれ防止のありとなしでは本当に違うのですね。手ぶれ防止は本当に必要ですね。やはりソニーの手ぶれ防止機能の

効果はすごいですね。
　
　彩雲さんに最後の一押しをされたみたいです。照準器については外付け出来るということだけは確認できましたので

将来必要が出てきたときにもう少し検討します。

　それにしても彩雲さんのカメラ趣味は多彩ですね。すごい！それもいろいろなカメラで楽しまれているのですね。

　明日はまたお仕事でしょうから、時間が出来たときでかまいませんので総括のアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：17463565

[AZZARO]

DSC-HX400Vでケンコー 55mm サーキュラーPL(円偏光) を装着して撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影

もう少し深く書いた方が良かったですねすいません

AFは私自信は許容範囲内です。

解像度や色合いも私自身は好きですね

画像の方なのですがほぼカメラ任せで撮影しておりますので私の様なド素人でもそこそこ撮れちゃう感じですｗ

ズームは月はデジタルズームで他は光学５０倍と全画素超解像ズームですね意外と綺麗に撮れますよ

私の投稿画像はシーン切り替えも使用していますがほぼカメラ任せの全て手持ち撮影です私が操作するのはズームぐらいのものですかねそれとたまにシャッターボタン半押しでフォーカス調整ぐらいです

私も撮影していて楽しいですし情報は欲しいのでもし持たれた再には是非お話を聞かせて下さいね。

書込番号：17463807

[好奇心な男]

AZZAROさん

またまたご投稿頂き、ありがとうございます。昨夜お送りいただいていたのですね。お礼が遅れ申し訳ありません。

今回もよい写真がとれていますね。やはり、あのでっかい月は通常のデジタルズームですか？確かに周りが少し、ノイズ

がありましたからね。でも最初の月はよかったですね。あれは全画素超解像度ズームですか？全画素超解像度ズームが

ある程度許容できると100倍も使えますかね？60倍の４００Ｖを期待していただけに全画素超解像度ズームに少しだけ

期待したい気持ちもあります。

　ＡＦも許容範囲ですか？問題はテレ端で動くものを撮る時ですよね。そういうときお撮りになるとき今後あったら

よろしければご感想を教えてください。

書込番号：17466391