サイバーショット DSC-HX400V のクチコミ掲示板

動画について

[miggantza]

動画目的で、HX400V か、HX300 のどちらかを考えています。SX50HSを持っているのですが、動画がイマイチなので、AVCHD方式のものを買おうと思いました。静止画はSX50HS、動画はsonyで使い分けていきたいと思います。
手振れ補正、AFの速さ、画質等、総合的に考えてみて、対して変わりなければ、HX300 を購入しようと思うのですが。手振れ補正に関しては、Youtubeで、両方の50倍ズームの動画を見ましたが、あまり変わらないように思えました。（HX300の方が良いんじゃないか、と思ったものもありました。）インテリジェントアクティブモードって、高い金出してまで期待出来るものなのでしょうか？ 画質の違いはわからないです。どちらも同じって感じです。
現在、HX400VとHX300は、1万円ほどの差がありますが（僕にとっては大きい）、あと1万円出してもHX400Vを買う価値があるのか、それとも1万出すほどの差はないと考えるのか、アドバイスを頂ければと思います。

書込番号：17662581

[しおしお谷]

確かにスペック上の数字的には大した違いが見出せませんね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622990_K0000473526

しかしながら、

HX400V
＞※ 動画撮影中の静止画同時記録はできません
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX400V/feature_4.html

HX300
＞動画撮影中でも、15Mレベルの写真を同時記録
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/feature_4.html

という大きな違いもあります。
撮影後にパソコンで静止画切り出しも出来るんでしょうけど、
動画撮影中の静止画同時記録はできた方が便利かもしれませんよ。

書込番号：17662855

[今から仕事]

インテリジェントアクティブモードの手振れ補正は広角側にしか効かないでしょう。

望遠側でも効くのは、空間手振れ補正です。

動画の望遠側はブレる幅が大きいので、できれば
三脚に乗せて、撮るのが良いです。

書込番号：17662901

[フェニックスの一輝]

＞HX300の方が良いんじゃないか、と思ったものもありました

HX300とHX400は基本スペックはほぼ同じで画像処理エンジンが変更されています。
ただ、新しい画像処理エンジンはなぜか撮影間隔が5割以上遅くなっています。

また、動画撮影中の静止画撮影ができなくなったりと、新しいほうが性能が下がっている部分もあります。

そして、HX300の動画の方がいいと思ったものもあるのでしたら
HX300を購入されたほうがいいと思います。

書込番号：17663157

[弥七の里]

デジタル機器は、一生物の買い物ではないです。

自分の場合　１万位の差だったら　安いのを買う。
ただし　２・３年後くらい　次世代の物がでたら　安いのを買う。
性能がアップしているので　高いものを長年持つより
安い物を回転させた方がいい。　

書込番号：17663510

[miggantza]

皆さん、貴重なアドバイスをありがとうございます。
おかげで、HX300の購入を決めることが出来ました。
ここで質問して良かったです。本当にありがとうございました。

書込番号：17669926

<教えてください>ソニーDSC-HK400VかオリンパスSP-100EEか？

[あべっち0813]

夏休みにアフリカのサファリに行くので、高倍率ズームを探しています。

本当は、キャノンのSX-60HSを待ちたいのですが、セイコーゴールデングランプリ陸上２０１４東京が5/11（日）にあるので、そこで試写をするために早めの回答をお願いします。

量販店で実機を両方手に取って、後者の照準器の良さは実感しましたが、前者のwifi機能も捨てがたい。今キャノンのPOWER SHOT G16を使っていますが、高倍率ズームを買った場合、普段使いはどちらになるなるのか？（高倍率ズームは、お蔵入り？）

因みに鳥とかは撮りません。サファリに特化したなら、後者の方がいいと思っています。

手振れ防止、捕捉機能はどちらが上でしょうか？

素人なので、高倍率ズームを選ぶ際のポイントも教えていただけたら助かります。

追って、キャノンのSX-60HSの発売が8月までにありそうなら、それまで待ちたいです。

皆様よろしくご指導ください。

書込番号：17448857

[グリーンビーンズ]

動画も撮られるならDSC-HK400Vが
レコーダーとかで直に取り扱える
AVCHD動画に対応しているし動画性能はSonyの方
が良いと思いますが。
静止画だ望遠端で何か撮影するのであればSP-100EE
だと思います。私の場合は、高倍率ズーム機を選ぶ際は
人によって目的違うので何とも言えませんが。
望遠端でのAFの速さと正確さと望遠端での解像感と手ぶれが
強力なのとファインダーの見易さですね。望遠端で多少動くもの
を捉えようとしたら意外に電子ファインダーだとタイムラグ
があったりするので望遠端で撮影しようとしたら動くもの
とかであればドットサイト付きのSP-100EEの方が
照準器ある分望遠端でのピント合わせも有利なので良いのではないかと思います。
Wifiは、Eye-fiカードが動作確認されている様ですのでこちらのSDカードを
利用する方法もあります。後は、SX60HSが発売時期、仕様がどうなるかは解りませんが。
待てるのであれば待って見て比較してからでも良いと思います。


http://jp.eyefi.com/

書込番号：17448987

[ほら男爵]

サファリ（屋外使用）を考えて…
防塵防滴が欲しくなり…
富士フイルムＳ１…なんちって(^皿^)
え？
今ならキャンペーン！？

え？Ｗｉｆｉもある？


…って、営業か(/￣∀￣)/

書込番号：17449279

[エアー・フィッシュ]

フィールドカメラとしてなら、バッテリーも考え、
まず第一には、今では希少なHS50EXRをお勧めしたいところです。

次にはキヤノンSX50HS、もしくは後継機を待つ。
またはフジフイルムS1も強くお勧めしたいですね。

HX400Vは、解像の悪さとか、AFの遅さとかそんな事より、
操作の違和感、ソニー独特なUIで、なんというか道具としての人間臭さが無いので、
個人的には、フィールドカメラとしては嫌悪感があります。

野生動物相手なら、G16は無いですね。
フィールドにおいて、望遠が無いのでは撮りたいものが限定されます。
いい場所に行くんですから、貪欲に、広範囲に撮りまくりたいところです。

書込番号：17450081

[あべっち0813]

皆さんありがとうございます。

何かSONYは人気ないみたいですね。がっかりしました。

動画はあまり撮らないので、OLYMPUS　SP-100EEの方が良さげですね。

照準器には、魅力感じています。

サファリでの動物や陸上、野球を被写体として考えています。

普段使いは、CANON G16として考えていきます。

OLYMPUS　SP-100EEは、wifi機能がないのが、引っかかります…

照準器だけでも買いでしょうか？

CANON SX-50HSの後継機が気になるのですが、いつまで待つのやら。

書込番号：17454443

[エアー・フィッシュ]

SP-100EEは、かなり画質が悪いです。
このクラスの底辺でしょう。

ただ、ドットサイトを利用して他のカメラでは撮り難いものが撮れ、
とくかく多くの写真が撮れたほうが勝ちだろうと考えるか、
いくらバシバシ撮れても、
画質が悪くてトリミングが厳しい画質なら、
撮れていないというか、全てピンボケと同等と考えるか。

私は後者です。
あのブロック処理な解像は耐えられません。

撮った写真をそのままL、2L判プリントをするなら問題ないでしょう。
SP-100EEもアリだと思います。

書込番号：17455231

[あべっち0813]

エアー・フィッシュさん、コメントありがとうございます。

SP-100EEの画質が悪いというのは、かなり致命的ですね。

ほとんどプリントはしませんが、カメラ専業メーカーでもそんなことあるんですか？

ソニーもオリンパスもがっかりしました。

やはりキャノンのSX60HS待ちがいいのかしら？

書込番号：17455470

[どこのなおさんですか]

僕はP510使いでしたが、
画質に不満はありませんでしたが、
超望遠での操作性でもたついてがっかりということが多かったです。
鳥など小さい物の連写後のタイムラグで、画面が止まったら、
もうおしまいで、対象を見失って終わりです。
高い場所の展望台でも1枚超望遠写真を撮ると、同じ場所をもう1回撮るのは不可能です。
飛行機が飛んでいても、すぐに電源入れて、超望遠で撮影というのは不可能でした。
そのため、SP-100EEに飛びつきました。
ですからそういうストレスを感じたことがなければ、SP-100EEを選ぶ必要はないです。

SP-100EEでは超望遠で見失うことなく、同じ対象物を撮影し続けることができます。
SP-100EEでは、ドットサイトと液晶画面が同時に目に入りますから、
ドットサイトで対象を向いていることを確認しながら、
視線を移動せずに対象が画面中央あることが確認できます。
ドットサイトがついているメリットが大きすぎて、
ドットサイト抜きの超望遠は考えられません。
一番いいのは、レンズ交換式カメラに内蔵ドットサイト付ですが、
どこかで販売してほしいです。

書込番号：17455638

[エアー・フィッシュ]

デジカメというものは、結局はCG生成マシンみたいなもので、
センサー性能、デジタル処理技術が得意なメーカーのほうが、綺麗な写真を生成できます。

最高級の素材を用意しても、
料理人がダメなら、できる料理もダメみたいなものです。

老舗のカメラメーカーだから・・・というのが通用するのは性能キャパが大きい一眼の話で、
このような切り詰めた性能のコンデジでは、苦戦している老舗メーカーが多いです。

SP-100EEの投稿写真の左下に、「6.3MB」とか小さく書いてある文字をクリックしてみてください。
ブロック解像という意味がお分かり頂けるかと思います。

書込番号：17455802

ビデオカメラと迷っています

[hiro-jp]

今週末、HX４００Vを家電量販店で触ってきて良ければそのまま購入する予定です。

対抗で迷っている機種が意外ですがビデオカメラのパナソニックのHCーV５５０Mです。
あちらも動画性能は同じく光学５０倍のAVCHD（１０８０P）です。

自分の使用頻度としては６：４で動画が多いです。主に登山で使います。
写真も撮るのでHX４００Vでほぼ購入決めかけていたのですが、HCーV５５０Mの方が店頭価格が少し安いのでそちらを買って写真は今使ってる５年前のコンデジで我慢するのもアリかなという気になってきました。２台持ちになってはしまいますが(>_<)

やはり動画のクオリティはビデオカメラの方が上なのでしょうか？たいして変わらないなら１台でまとめられるHX４００Vの方が良いのです....。

実際に２台持ちされている方や、ビデオカメラ使用されている方いましたらアドバイスお願いします。

書込番号：17424143

[sweet-d]

デジタルカメラの動画機能は、オマケ機能です。

対して

ビデオカメラの静止画はオマケ機能です。

スレ主様の場合はビデオカメラの方が.....という気がします。

書込番号：17424346

[フェニックスの一輝]

動画に関しては技術的に同様なので、スペックが同じならクオリティはほとんど変わりません。
ただ、ビデオカメラの方がたいてい明るいレンズを搭載していますので、暗い所ではビデオカメラの方が有利です。
また、デジカメの場合はヨーロッパなどでのビデオカメラに対してかかる関税を避ける為、
30分以上連続して動画撮影できないようになっています。(分割すれば30分以上撮れます）

この2機種ですとHX400VはF値が広角F2.8、望遠F6.3となっていますが
HC-V550Mは広角F1.8、望遠F4.2と1.5段分位明るいレンズになっています。

室内での撮影や夕方以降の撮影が多いようでしたら、動画はHC-V550Mの方がいいと思います。
逆に昼間の撮影でしたら写真も高画素で撮れるHX400Vの方がいいように思います。

あと、音声に関しては、どちらにしても外付けマイクにはかないませんが、
少しだけビデオカメラの方がいいマイクを内蔵しているように感じます。

書込番号：17424989

[hiro-jp]

>sweet-dさん
返信ありがとうございます。やはり理想は専用機が欲しいのですが費用と、2台持ちで登山でかさばるのが気になってなかなか踏み切れません。

書込番号：17425075　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-jp]

>フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。とても参考になりました。
自分は昼間に撮影する事が多いですし、30分以上の長回しする事もないのでHX400Vでも問題ないような気がしてきました。

欲を言えばHC-V550Mの上位機種のHC-V750Mが欲しいです。動画有効画素数も603万と
HC-V550Mの3倍ですし、レンズもさらに明るいもの使っていますね。
ただ値段的に断念します笑

コストパフォーマンスと使用用途考えると、HX400Vに傾いてきました。

書込番号：17425342　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

HX400の動画をYouTubeやVimeoで観てみたのですが、正直あまりパッとしないです。
解像度は低いし、白飛びするし。
ただ、実際の生データでないので何とも言えません。
動画画質はあまり期待しない方が精神的に楽かもしれません(^^;)。

比較対象機がV550なので、こちらもあまり画質的には…というところなので
静止画も重視するならコンデジ系でいいかもしれませんね。

ソニーのコンデジ系動画で気になるのはマニュアル調整が思うようにできないことです。
（RX系を除く）
ホワイトバランスも自由に変えられないのではなかったかと。
この辺はコンデジに詳しい方にお任せしますが、
カメラ任せではなく調整したいのであればソニーは注意した方がよいかもです。

書込番号：17425801

[hiro-jp]

>なぜかSDさん
貴重な御意見ありがとうございます。

HX400Vの動画もうアップされているのですね。YouTubeチェックしてみます。
どちらにしろHX400VとV550だったら、動画品質はどっちもどっちもという事ですね。

でも確かにソニーのデジカメの映像は青白っぽい気がします。
自分は超初心者なのでそんなにカメラの設定とかいじらないです。
V550の動画品質に優位性が少ないとなると、ますますHX400Vに購入意欲が傾いてきました。

書込番号：17426429　スマートフォンサイトからの書き込み

動画機能について(買い替え検討中)

[kirari2014]

質問させていただきます。
4年前に買った、DSC-HX5Vからこの機種への買い替えを検討しております。
目的は、

・日常のカメラ撮影
・2、3ヶ月に1回の子供のダンスイベントの動画撮影
・週に1回の子供のダンス教室の振り付けの動画撮影
・1年に1度の子供の運動会の動画撮影

です。
(動画は長くても1回5分程度、全部で29分以内には収まる長さです。)

動画機能を重視したいのですが、HX400Vの動画撮影はどんなものでしょうか。

今持っているHX5Vが10倍ズームで、近くを撮る分には(私の拙い腕でも)まぁまぁ綺麗に撮れるのに対し、
遠くを撮るとちょっと心もとない感じになります。
HX400Vは50倍ズームという所に魅力を感じるのですが、他の方々の投稿を読むと望遠で動画を撮った場合、
手ブレが起きやすいという事を知り、あまりズームは使えないのかな、と思いました。
とすると、今持っているHX5Vの動画機能と大して変わらないのでしょうか。

ビデオカメラを買う事も考えましたが、母子家庭で余裕がないのと、男手もないので、
できればカメラ一機をフル活用して行けたら、と思いました。

(しかし、ビデオカメラも1台あった方がいいというご意見もありましたら、拝聴したいと思います。)

まだ発売前で情報も少ないと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：17333652

[今から仕事]

HX5Vを持っていました。

ノイズ、画面の歪曲がありました。
今のコンデジの動画は、HX5Vより
良くなっています。

HX5Vならば、サイズがそれほど大きくなっていない
光学30倍のPANASONICのTZ60とかHX60Vでは如何でしょうか。

TZ60の動画は下の書き込みにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/#17333062

書込番号：17333739

[フェニックスの一輝]

＞今持っているHX5Vの動画機能と大して変わらないのでしょうか。

動画記録モードが以前より上のAVCHD: 28M PS(1,920x1,080/60p)というモードが搭載されていますので
HX5Vよりも性能アップしています。
（HX5VはAVCHD 17M FH（1,920×1080、約60fps（60i)）まで）

また、レンズも「2群防振手ブレ補正」で高倍率ズームでの撮影時でもブレを減らす工夫をしています。
当然1200mm相当というのは本来手持ちで撮るような焦点距離ではないくらいの超望遠の世界なので
HX5Vの250mm相当に較べたら同じようには扱えない世界になりますが
それでも、600mm相当くらいまではそれなりに使える範囲だと思いますので
HX5Vより子供をアップで撮影できると思います。

HX400Vは発売したばかりで値段があまり下がっていないので
同じレンズを搭載している旧機種のHX300を購入してもいいのではないかなと思います。

HX400Vの違いは
HX400VはWiFiを搭載している（HX300はWiFiなし）のと
画像処理エンジンがHX400Vの方が高速型になっているというところです。

HX400V:起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約1.3秒）
HX300:起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約0.8秒）

となっていますので、なぜか高速画像処理エンジンを搭載した新型のHX400Vの方が撮影間隔が遅くなっています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622990_K0000473526

書込番号：17333778

[sumi_hobby]

HX400ではありませんが、HX300の動画試し撮りストックを見るとビデオカメラ並とは言いませんが手振れ補正能力はダンピングの効いたとても優れたものですよ。映像もキレがあります。HX5Vと比べるとこの能力に加えて動画撮影時の歪曲収差が大きく改善されているのに驚くと思います。ビューファインダーはおまけみたいな解像度ですが、それでも映像が捉えやすいのは事実です。動画メインで賄うなら最適な機種の1つであることは間違いないでしょう。

書込番号：17334668

[… 彩 雲 …]

SX50HS　200倍ズーム　手振れ補正あり	SX50HS　200倍ズーム　手振れ補正なし

kirari2014さん、こんにちは。

HX400Vの前モデル、HX300を使っていた者です。
今はキヤノンさんのSX50HSという、光学50倍ズーム機を使っています。

>HX400Vは50倍ズームという所に魅力を感じるのですが、他の方々の投稿を読むと望遠で動画を撮った場合、
>手ブレが起きやすいという事を知り、あまりズームは使えないのかな、と思いました。

人の感じ方の違いなのか、カメラの個体差なのかは分かりませんが、HX300の動画性能は素晴らしかったですよ。
画質が良い（画の精細さ、発色の良さ、動き滑らかさ）のはもちろん、ズームのスムーズさ、そして強力な
手振れ補正と、まさにムービー要らずといった印象でした。
・・・但し、テレ端での静止画に満足できなかったので、私は手放しました（静止画メインのユーザーですので）。

今使っているSX50HSの動画をアップしますね。★★★動画の登場人物には撮影許可を頂いています★★★
光学50倍ズームですが、デジタルズームも併用しますと200倍までズームできますので、そこまで試しています。
手振れ補正なしとありの2種類の動画をアップしますので、手振れ補正の強力さの目安にして下さい。

電動ズームの際のスティックスリップ感（滑らかにズーミングできずに引っ掛かった感じがある）が、このSX50HSの
弱点です。今回の動画にもそれが乗っかっていますが、それを差し引いて手振れ補正の効果を実感して下さい。

200倍ズームを方手持ちでこのブレ補正、素晴らしいと思います。
HX300はこれ以上の性能でした。スティックスリップもかなり抑えられています。

結論ですが、HX300の後継機であるHX400、カメラとムービーの一台使いとして期待して良いと思います。

書込番号：17336468

[なぜかSD]

HX400ほどの望遠が必要かどうかでしょうね。
動画撮影の場合、HX60Vでもインテリジェントアクティブ手ブレ補正を入れると1170mmになります。
普通はこれでも十分すぎると思います。
HX400はかなり大きくなりますのでこのあたりもお考えを。

もっともたくさんズームできれば楽しいですけれどｗ。

実際の画がどうかはわかりませんが、HX60とHX400の動画がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=UY385sT3i_U
http://www.youtube.com/watch?v=QTiK-Jbvv74

もうひとつ
http://www.youtube.com/watch?v=irIjbxYcDHE

書込番号：17341872

[kirari2014]

たくさんのご返信をいただき、ありがとうございます。
色々、自分では気づかなかった情報を教えていただき、助かりました。
(お一人ずつではなく、まとめてのお礼になってしまい、申し訳ございません。)

ご紹介のあった色々な機種と比較して、どの機種を購入するか決めたいと思います。
確かにズームがどこまで必要か、という問題もありますし…。

書込番号：17347337