サイバーショット DSC-HX400V のクチコミ掲示板

ズーム引く時のカクッって動き

[KS12]

５０倍の倍率とソニーのリモコン三脚が使えるのに惹かれて購入しました。
動画目的でしたがT側からW側に引いて止まった瞬間にカクっとちょっとT側に戻ってしまいます。
解決策はないのでしょうか？
メーカーに問合わせましたが。こちらのカメラもそうなります。だけ・・
今日届きましたがもう手放す事になりそうです。ハンディカム買えばよかった（泣）

書込番号：17577149

[sumi_hobby]

コンデジで良く使われているレンズの筒が伸び縮みする沈胴式と呼ばれるズームレンズでは、ほぼ100%この現象が出ますね。特にニコンと富士フイルムの製品で目立ちます。ズームレンズの筒が伸び縮みしないビデオカメラではズームの駆動方式の違いも有るのかこの現象が出ません。

ということで、機構的な問題なので対策はなく、コンデジを使う限りは目立たないように撮るテクニックを磨くか気にしないようにするしか無さそうです。

書込番号：17577263

[KS12]

返信ありがとうございます！
仕様なのですね…
パナソニック似たような機種の実機は触る事ができてこのような現象がなかったので…
売るか、超望遠と割り切って使うかにします（泣）
注意書きに書いてて欲しかったです…>_<…

書込番号：17577677　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Calin♪]

私も昔はハンディカムを使ってましたが、コンデジ動画の画質の良さが気に入りました。
ソニーのこのシリーズはハンディカムで培った手振れ補正の技術が優れていると感じており、
DSC-HX100V→HV200V→HX400Vと3代目です。
確かにスムーズにズーミングができれば最高ですが、私はその辺は画質優先で割り切っています。
私の場合、ズーミング中の動画って、殆どが無くても問題ないと思っているので編集でカットしてます。
もともとコンデジで撮る動画は、ズーム時の音が入りやすい等、ハンディカムのようにはいきません。
このカメラも癖がありますが、使いこなしていこうと思ってます。
テレ端でのブルブルッっと画像が揺れるのが無くなれば嬉しいんですが…
参考までに下記リンク動画はDSC-HX400Vで撮影したものです。（音は別録音）
http://youtu.be/irTEcD4STh0

書込番号：17601768

川崎ルフロンのヨドバシで購入

[【かっぱくん】]

本日購入しました。
ポイント還元で価格.com最安値よりも実質安い価格です。
（ポイント10%はx0.9ではなく÷1.1で計算しています。例えばポイント90%還元はx0.1ではなく÷1.9ということを考えれば騙されずに済みます）
私が購入した時点で残り2台だそうです。
GWに使いたい方が多いのか最安値付近は品切れの店が多く、メーカーも在庫切れだそうなので、今すぐ欲しい方はどうぞ。

書込番号：17467894

HX400Vの人気H？

[好奇心な男]

彩雲さん
AZZAROさん
その他

　AZZAROさんの素晴らしい投稿の後、相変わらずみなさんの投稿がなく、購入を検討している者としてはちょっと寂しいですね。そんなに人気がないのですか？やはりHX300Vのマイナーチェンジに過ぎないというのが原因なのでしょうか？
ソニー消滅がささやかれる中で本当に心配ですね。HX400Vか、待ってHX500Vを来年購入するか迷うところがあるのですが、消滅がささやかれるソニーにHX500Vが必ずしもあるとは限らないですから、やはり形見としてHX400Vを購入すべきか？

　彩雲さん：
　彩雲さん、300Vの元所有者で現在400Vもお持ちとか？の彩雲さん、画質などの面で４００Vにみるべき進化はあるでしょうか？出来れば比較で教えていただければうれしいですね。400Vの解像度はいかがですか？先日おたずねした手ぶれの強度・精度はいかがですか？夜の高感度写真の画質はいかがですか？他のメーカのライバル機種に比べて。
　それからテレ端のAFの速度精度の件でヤマダに行く時間がやっと先日とれました。オートなしではやはりS1のほうが優れているようですね？SX50HSはよくわかりませんでした。ただ、半押しすればAFの精度もある程度カバーできるのではと思いましたが、実際にテレ端で撮影する場合は半押しでは問題を解消できないでしょうか？
　先日おっしゃっていたキャノンの100倍、あるいはSX６０HSなども情報が出るまで決断を待つべきかなと思いますが、動画も重視する、そして超望遠を重視する私としてはやはりソニーのHX４００Vなどかなあと思う気持ちも一方であります。一眼はキャノンかなあと考えていますが、１台で広角から超望遠までカバーでき、しかも動画では優位なポジションにあるビデオをも１台で持ち歩けるHX400Vシリーズが人気がなくても買い得かなあとも考えています。
　彩雲さん、先日の続きのコーナーに返信で2，3日前送りましたが、お気づきでないようでしたので、本日、又送りました。いろいろカメラを数多くご利用のようなので幅広く比較が出来る評論家として彩雲さんのご意見をお聞きしたいと思います。

AZZAROさん：先日の素晴らしい作品のその後の使い心地はいかがですか？

HX400Vを購入されたその他皆様：　もしよろしければもっとご投稿いただき、ご感想を載せていただけませんでしょう　　　　　　　　　　　　　　　　　か？

書込番号：17453982

[AZZARO]

DSC-HX400Vでケンコー 55mm サーキュラーPL(円偏光) を装着して撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影

もう少し深く書いた方が良かったですねすいません

AFは私自信は許容範囲内です。

解像度や色合いも私自身は好きですね

画像の方なのですがほぼカメラ任せで撮影しておりますので私の様なド素人でもそこそこ撮れちゃう感じですｗ

ズームは月はデジタルズームで他は光学５０倍と全画素超解像ズームですね意外と綺麗に撮れますよ

私の投稿画像はシーン切り替えも使用していますがほぼカメラ任せの全て手持ち撮影です私が操作するのはズームぐらいのものですかねそれとたまにシャッターボタン半押しでフォーカス調整ぐらいです

私も撮影していて楽しいですし情報は欲しいのでもし持たれた再には是非お話を聞かせて下さいね。

書込番号：17463807

[好奇心な男]

AZZAROさん

またまたご投稿頂き、ありがとうございます。昨夜お送りいただいていたのですね。お礼が遅れ申し訳ありません。

今回もよい写真がとれていますね。やはり、あのでっかい月は通常のデジタルズームですか？確かに周りが少し、ノイズ

がありましたからね。でも最初の月はよかったですね。あれは全画素超解像度ズームですか？全画素超解像度ズームが

ある程度許容できると100倍も使えますかね？60倍の４００Ｖを期待していただけに全画素超解像度ズームに少しだけ

期待したい気持ちもあります。

　ＡＦも許容範囲ですか？問題はテレ端で動くものを撮る時ですよね。そういうときお撮りになるとき今後あったら

よろしければご感想を教えてください。

書込番号：17466391

[AZZARO]

DSC-HX400Vで撮影した動画	DSC-HX400Vで撮影した動画

最初の月は確か全画素超解像度ズームです１００倍でも意外と映るとは思いますやはり大きくなる程に画質が落ちるのは否めませんが光学５０倍まででも結構写りましたよ

後テレ端の事は知識不足で申し訳ございません手がブレて人にお見せできるような物では御座いませんがちょっとひどい映像ですが削除せずに残ってたので貼っておきますね　こんなのでいいんですかね？ｗ

書込番号：17466754

[好奇心な男]

またまたありがとうございます。

確かに今回の画像が多少手ぶれがあり、テレ端だからどうしても難しいのですかねえ？右の写真は草むらがもやもやとし

た感じですね。手ぶれ防止機能はどのようになっているのですか？私もよくわからないですね。

　この辺りは私の先生になっていただいている彩雲さんにコメントいただければ適切なご意見がいただけるかも？

彩雲さんもしご欄になっていたら割り込んでアドバイスを下さい。後日でもいいですから。

書込番号：17467453

[AZZARO]

すいません　湖の方は私自身が目標を見つけるのに手を動かし過ぎただけですｗ　もう一つは花弁が近くで舞っています

書込番号：17467819

[好奇心な男]

AZARROさん

　湖のような場合はたしかに対象物をどこにあるのか探すのが難しく手ぶれも起きやすいのでしょうね。でも以外と速く

　あっているのではないですか？2つの写真とも手ぶれ補正はＯＮですか？光学50倍ですか？

　明後日からの後半連休はまた４００Ｖを持ってお出かけですか？

書込番号：17470037

[AZZARO]

意外と早く合うとは思いますよ　手振れはONで光学５０倍以上兼用ですね

暇があれば車に乗る時は持ち歩いてますのでおそらく持ち歩くと思いますw

書込番号：17470589

[… 彩 雲 …]

好奇心な男さん、おはようございます。

申し訳ございません。カキコミ＆比較検証の件が遅れていて。

今日はお天気も良さそうですので、動画と静止画の比較、それぞれについて
拙いコメントを書かせて頂きます。

お月様を対象にしようかな？と考えておりますので、今しばらくお待ち願います。

今日も良い一日を！

書込番号：17478058

[好奇心な男]

彩雲さん

　おはようございます。昨日今日とGWらしい気持ちよい天気ですね。


　今までいろいろご投稿いただきましたので、最後に総括で講評をいただければ幸いです。先日たくさんいただきました

　SH50XSとの比較は私のような素人にはどちらが優れているのかよくわかりませんので、その当たり専門家として総括し

てアドバイスいただければ幸いです。

　それからテレ端での遅さのご指摘の件、実際に撮影する場合のカバー（補う）の方法があれば教えて下さい。

　今夜月が出ればよいですね。大いに期待しています。ただ、明日に向かって少しずつ曇りが増えていくとか言われてい

ますので？
　
　

書込番号：17478513

[AZZARO]

好奇心な男さんにご質問なのですがお持ちのDSC-HX200Vは新型のHX400Vと比べるとHX400Vを店頭で実際に触られて画質、AF反応、動作、動作音、操作方法等に違いはかなり感じられる物でしたか？

参考までにお聞かせ願えると有りがたいのですが

書込番号：17479415

[好奇心な男]

AZZAROさん

　こんばんは！連休はカメラをお持ちになってどこかお出かけになりましたか？

　さて、ご質問の件ですが、なかなか店舗に行く機会、時間がとれず、このコーナーで皆さんからの評価に

　頼るという始末で、先日やっと時間がとれてヤマダに行きましたときもテレ端の精度等のみを他のライバル機種と

　比較して見ただけで画質とか操作方法とか、その他の面を比較してみる時間はなかったので比較してみていません。

　テレ端だけは彩雲さんをはじめその他の方もおっしゃっていましたし、ソニーお客様サービスセンターの方も電話で

　問い合わせたところ、ＨＸ３００に比べ（ＨＸ３００は０．６８とか数字まで表記しているそうですね）４００Ｖは

　若干の遅いですねと認められました（４００Ｖには数字も出ていないそうですね）。それで自分で体感してみようと思

　い、時間をつくってヤマダに行ってみました。たしかにフジのＳ１などに比べれば遅く感じましたが、私のような素人

　に４００ＶのＡＦの精度がどこまでマイナスなのかよくわかりません。実際に撮るときに何かカバーする方法はない

　のか考えています。半押しを押すだけではカバーでいないのかなど？

　　それから画質ですが２００Ｖは悪くはないと思います。別に大きな不満はありませんので。ただ最近のコンデジの中

　で画質のよいとか言われているものに比べるとやはり若干あまいかな？と感じています。解像度ですね。そこで２つ

　バージョンアップした４００Ｖでは２００Ｖよりかなり進化しているのではと期待しています。ＨＸ３００に比べれば

　４００Ｖはそれほど大きな進化はないのでしょうが、それでもＨＸ３００よりも少しよくなっているとか書いている人

　やヨドバシなどの店員の人が行っていましたので、まあ２００Ｖの所有者なら買い換えもいいのかなあと皆さんに

　４００Ｖの評価を聞いているのです。５００Ｖまで待つかどうかも含めて。

　　ただ、私は２００Ｖを買い換えたい一番の理由は３０倍に不満だからの一点です。２００Ｖを購入したときニコン

　のＰ５２０の４２倍がちょうど同じ頃販売されましたの大いに悩んだものでした。でも結局、ソニーの動画ＡＣＨＶ

　方式を優先し、２００Ｖにしました。

　　とにかく私が超望遠カメラにこだわるのは１００万円以上も投資して、重量のある、カメラ、超望遠レンズを何本も

　持ち歩くことはしたくないからです。１台でワイドからテレ端（５０倍以上の超望遠）、そして静止画も動画も、さら

　にスマフォとの連携可能、その他などが出来るから旅行や散歩も持ち歩くには最適ですね。

　　でもどうして４００Ｖのこのコーナーには投稿が少ないのでしょうかね？不思議ですね。４００Ｖはバランスのとれ

　たよい機種だと思うのですけどね（デザイン、高級感なども含めて）。夜の撮影の画質もよいとか言われていますし、

　手ぶれも静止画、動画も優れているとか聞いていますので。あとは６０倍（暗くなるから５０倍にとどめたのですか

　ねえ？）、ＲＡＷがつけばよのですが。まあ素人の私にはよい機種だと思います。

　ではＡＺＺＡＲＯさん、また傑作が撮れたら投稿して下さい。勉強させていただきますので。

書込番号：17480981

[… 彩 雲 …]

HX400V　光学50倍	SX50HS　光学50倍	HX400V　100倍	SX50HS　100倍

好奇心な男さん、おはようございます。
写真のアップが遅れて申し訳ございません。

最初に。
私のことを「専門家」と呼んで下さるのは嬉しいのですが、
私は専門家でもベテランでもありません。
単に機材集めが好きなだけの人間です（笑。
ですので、私の写真やコメントに過度な期待と絶対的な信用は持たないで下さいね。
あくまでも参考です。最後はご自分で実機を触ってご判断されるよう、お願いします。

さて、本題です。
まずは月の撮り比べです。主な設定は以下の通りです。

・撮影モード　絞り優先
・ISO感度　100
・絞り　開放
・WB　太陽光
・AF　中央1点
・測光　ピンポイント（AFポイント）
・ズーム倍率　50、100、200倍

ご存知の通り、ズーム比50倍までは光学ズーム、50倍より上はデジタル処理が入ります。
SX50HSの100倍の画が暗めですが、ピンポイント測光ですので、フォーカスポイントがちょっとずれるだけで
明暗がコロッと変わります。

三日月の撮影は本当に難しいですね〜。
・・・下に続きます。

書込番号：17481543

[それじゃぁプー]

SX50HS より、HX400V の方が、くっきり描写されているようですね。
HX400V の方が好印象です。

私のは3世代前の、HX100V です。30倍です。
もう少し望遠が欲しいとき、もう少し広角が欲しいときが、時々あります。

>でもどうして４００Ｖのこのコーナーには投稿が少ないのでしょうかね？不思議ですね。４００Ｖはバランスのとれ
>たよい機種だと思うのですけどね（デザイン、高級感なども含めて）。夜の撮影の画質もよいとか言われていますし、
最近は望遠端でも明るいレンズ、又は、ズーム全域でF2.8 が流行りのようです。

書込番号：17481546

[… 彩 雲 …]

HX400V　50倍で一旦ストップ	SX50HS　こちらも50倍で一旦ストップ　あれ？途中で画が切れている

HX400V　200倍	SX50HS　200倍

動画撮影の様子もアップします。
なぜか画像変換（容量縮小）の際、SX50HSは画像が切れてしまいますが、お許し下さい。
ちなみに、HX400VはAVCHDからMOV形式に変換しています。

SX50HSのAFが異常なほど遅いですね。何度繰り返しても同じでした。
昼間ならここまで遅くはないのですが、それでもHX400Vには及びません。
やはり、ソニーさんの動画性能のほうが優れていると思います。

次が最後です。

書込番号：17481605

[… 彩 雲 …]

HX400V　光学50倍　鳩	SX50HS　光学50倍　鳩	HX400V　ワイド端　花	SX50HS　ワイド端　花

ふぅ〜、画像と動画のアップは以上です。
HX400VとSX50HSを比較した感想を述べますね。
今回の分だけでなく、以前アップした画像の分も含めたものです。

・静止画
パッと見は両機とも精細な描写です。
但し、ちょっと拡大すると、HX400Vのディテールは潰れがちであることが分かります。
月や鳩の画像を拡大してみますと、良く分かると思います。悪い言い方ですが、塗り絵状態です。
ですが、余程引き伸ばさないと分からないと思います。
逆に、SX50HSは上手い処理をしていると感心させられます。今回はJPEG撮って出しでしたが、
RAWで撮影して現像しますと、ディテールは更に残るようになり、精細感が増します。

・動画
ここにアップした動画では分かりづらいかもしれませんが、HX400Vが完全に上をいっていますね。
記録形式の違いもありますが、やはりSX50HSには分が悪いです。
ズーム時のAF追従、手ブレ補正の効果、これらもHX400Vのほうが優れていると感じました。

・使用感など
グリップ感はHX400Vが断然上です。グリップの深さ、ラバーの滑り止め効果、重量バランスなどなど、
プラスチック丸出しのSX50HSとは大違いです。見た目もカッコ良く、質感も高いですので、所有する
喜びがあります。HX300と違って、HX400Vの鏡筒側面に「ZEISS」の青バッジ、これが高級感をより高めて
いるような気がします。
背面液晶やEVFはHX400Vが抜群に綺麗です。ところがです。屋外で使うとなぜか見にくいのです。
実用面ではSX50HSに軍配が上がると思います。屋内だけに限定しますと、HX400Vですが。
操作面はSX50HSですね。HX400Vはちょっと複雑といいますか、ゴチャゴチャした感があります。
但し、私の使用頻度がSX50HSのほうが上ですので、その影響もあるのかもしれません。

・最後に
上述のように、SX50HSを普段使いしている私は、画質の良さや手ブレ補正の効果など、HX400Vは大きく
劣るという先入観を持っていました。
しかし、同じ条件で比較してみて、HX400Vが予想以上に検討していることに気付かされました。
テレ端でのオートフォーカスの遅さ（ジーコ、ジーコと、一度大きく外して合わせなおすような動き）は
ありますが、それ以外のポジションでの速度は十分ですし、手ブレ補正の効果もHX300よりも大分改善
されています。
画のディテール潰れを取り上げましたが、これは普段の観賞レベルでは影響ありません。
ただ、デジタルズーム併用で100倍以上にズーム比を上げますと、すぐに目立ちます。この点はキヤノンさんが
上手いですね。あと、ISO感度を上げた時も同じです。
ISO 1600にもなりますと、HX400Vは拡大せずともノイズが見えます。2.3型センサーに20MPも詰め込んで
いるのですから、いくら良いエンジンでも難しいのでしょうね。

う〜ん、まとまりのない文章になりましたが、結論としましては、動画も綺麗に残したいのでしたら
HX400Vが良いでしょうね。静止画にトコトンこだわる方ならSX50HSでしょう。

しかし、SX50HSのチープさは何とかして欲しいものです。それと、撮影時に「カタコト、カタコト」と鳴る
AFとISの駆動音、結構気になります。


私の比較は以上です。
繰り返しになりますが、実機を触って試写して、最終判断して下さいね。

長々と失礼しました。

書込番号：17481713

[… 彩 雲 …]

補足です。

[17481605]の動画、HX400Vもズームを引くときの画はありませんでしたね。

もう一つ。
今回アップしています静止画、動画は、両方とも方手持ちでの撮影です。
三脚などは使っていません。

失礼しました。

書込番号：17481730

[好奇心な男]

彩雲さん

　おはようございます。休みのため起床するのが遅く、お礼が大変遅れ申し訳ありません。大変たくさんの画像等を

　比較投稿していただき、しかも適切な講評をいただき、誠にありがとうございます。大変手間と時間をとらせました

　ね。本当にごめんなさい！数時間、今回の一連の投稿を終えるまでにかかったでしょう？ごめんなさーい！

　　いろいろなカメラを利用され、しかもＨＸ４００Ｖをお持ちなので４００Ｖとの比較講評できる方は彩雲さん

　しかいらっしゃらないと思い、ついつい彩雲さんに頼りすぎました。そして専門家という言葉までこのネット上で

　使ってしまい、かえってご迷惑をおかけしました。この点についても言い過ぎましたことをお詫びいたします。でも

　撮られた画像等の画質、比較方法、講評などいずれも適切公平でかなり高度であったと受け止めております。これでし

　たら雑誌などに投稿されても十分読むに値する記事になると思います。
　
　　それに今回ＨＸ４００Ｖのこのコーナーに投稿や評価の投稿が少ないということで私が問題提起しましたが、それに

　彩雲さんがたくさんご投稿いただき、私だけでなく他にこのコーナーを見ている方にも大変参考になり、大きな反響に

　なったことと思います。ＨＸ４００Ｖを買おうかなと思う方もいらっしゃるのではないでしょうか？本当にたくさん

　のご投稿でお手数と時間をかけさせてしまい、申し訳なかったと思います。私が求めた以上の数倍のアドバイス等を

　ご提供いただき、大変感謝いたしております。何かお礼をしたいのですが、お礼が出来る方法があったらおっしゃって

　下さい。

　　さて、各論に少し入りますが、今回お送りいただきました月の動画、静止画ですと色合いが違うし、一定のズーム

　（１００倍）の範囲までですと４００Ｖもあの天下のキャノンに対してかなり健闘していますね。中には４００Ｖの

　ほうが素人の私にでもいいかなと感じるところがありました。たしかに動画はソニーがよいですね。ズームで拡大し

　ていっても以外と動画に関しては400Vのテレ端のＡＦは速いですね。素人の私にはこの速度でも十分です。

　２００倍の静止画となるとさすがＳＨ５０ＸＳのほうがよいですね。でもまあ２００倍で撮ることはまああまりないで

　しょうから気になりません。

　　鳩とツツジの静止画も４００Ｖの画像もかなりよく健闘いますが、よくみるとＳＨ５０ＸＳのほうが若干くっきりし

　ている感じでよいですね。

　　彩雲さんの一連のアドバイスをいただき、４００Ｖを購入することに決心出来ました。手ぶれ防止などはソニーが優

　れているというご好評も購入決意の力となりました。お詳しい彩雲さんも４００Ｖもお持ちなのですから心強いですし

　ね。実際の購入は６月になるかも知れませんが、ただ８月いっぱいまで公私ともに忙しく８店舗にも実機をさわりに行

　く時間がとれないぐらい）実際に４００Ｖで撮り歩くことは９月にならないと出来ないと思います。この４００Ｖで２

　年ぐらいは撮り歩き、２年後ぐらいで光学で６０倍、７０倍のカメラが出て、しかもレンあまり暗くないものが出た

　ら、あるいはその他の点（例えばＲＡＷ、４撮影、センサーサイズなど）でもっと大きく進化したら機種変更もあるか

　も知れませんが、今は４００Ｖを９月から大いに楽しもうと思います。

　　彩雲さん、最後にこのたびは本当にありがとうございました。また２年後以降機種変更するとき、あるいはデジ一

（キャノンを静止画重視で購入）を買うときにはご意見をお聞きするかも知れません。このたびの件で何かお礼したいの

　ですが、お礼出来る方法があったらおっしゃって下さい。　

書込番号：17481951

[好奇心な男]

それじゃあプーさん

　１００Ｖの写真もよく撮れていますね。特に、向かって左側の写真はいいですね！

　それじゃープーさんの腕がいいのですね！

　私も２００Ｖの倍率に不満で４００Ｖに機種変更しようと思っています。でも高倍率を

　求めるとレンズが暗くなりがちですから難しいところがありますね。１００Ｖの３０倍に不満だとか？

　４００Ｖをお買いになるのですか？もうお買いになったのですか？

　

　

書込番号：17482415

[それじゃぁプー]

私は貧乏サラリーマンなので、ホイホイ、デジカメを買い替えることはできません。
HX100V はあと2,3年使用するつもりです。たぶん壊れるまで...。

この間、突然の雨で気が付いたら、HX100V が水滴だらけになっていました。
あわてて車に戻りハンカチで拭きました。
急ブレーキで後部座席から転がり落ちた事もありますが、正常に働き続けています。

あと、HX400V に買い替えると、予備のバッテリと充電器を買い替える必要があり、
これも買い替えのハードルになっています。
予備のバッテリと充電器だけで、一万を超えます。

書込番号：17485222

[好奇心な男]

それじゃぁプーさん

こんにちは！そうですか、１００Vを大事にお使いになさっているのですね。それが正当だと思います。

毎年モデルチェンジで買い換えていたらメーカーの思うがママになってしまいますからね。それじゃぁプーさん

は撮影技術がおありみたいですから、１００Vで十分よい写真が撮れますね。

　私は５０倍以上をねらっていましたので、ちょっと無理しようかなと考えています。もちろん４００Vは売って代金の一

部に当てます。一万円ぐらいで売れるといいのですが。でもソニーのカメラはは高いですよね。４００Vが人気がないのは

ライバル機種に比べ高いのが一因だと思います。だけど人気がないため、値下がりは速いのではないでしょうか？

　それから充電器が必要なのですか？私は２００Vに充電器など使わずに付属のケーブルを使って充電していますよ。

充電器なんか無駄ですよ。でも４００Vで付属のケーブルで充電できないのなら予定が狂ってしまいます？

　では　００Vシリーズでお互いによい写真目指して撮り、楽しみましょう！

書込番号：17486120

<教えてください>ソニーDSC-HK400VかオリンパスSP-100EEか？

[あべっち0813]

夏休みにアフリカのサファリに行くので、高倍率ズームを探しています。

本当は、キャノンのSX-60HSを待ちたいのですが、セイコーゴールデングランプリ陸上２０１４東京が5/11（日）にあるので、そこで試写をするために早めの回答をお願いします。

量販店で実機を両方手に取って、後者の照準器の良さは実感しましたが、前者のwifi機能も捨てがたい。今キャノンのPOWER SHOT G16を使っていますが、高倍率ズームを買った場合、普段使いはどちらになるなるのか？（高倍率ズームは、お蔵入り？）

因みに鳥とかは撮りません。サファリに特化したなら、後者の方がいいと思っています。

手振れ防止、捕捉機能はどちらが上でしょうか？

素人なので、高倍率ズームを選ぶ際のポイントも教えていただけたら助かります。

追って、キャノンのSX-60HSの発売が8月までにありそうなら、それまで待ちたいです。

皆様よろしくご指導ください。

書込番号：17448857

[グリーンビーンズ]

動画も撮られるならDSC-HK400Vが
レコーダーとかで直に取り扱える
AVCHD動画に対応しているし動画性能はSonyの方
が良いと思いますが。
静止画だ望遠端で何か撮影するのであればSP-100EE
だと思います。私の場合は、高倍率ズーム機を選ぶ際は
人によって目的違うので何とも言えませんが。
望遠端でのAFの速さと正確さと望遠端での解像感と手ぶれが
強力なのとファインダーの見易さですね。望遠端で多少動くもの
を捉えようとしたら意外に電子ファインダーだとタイムラグ
があったりするので望遠端で撮影しようとしたら動くもの
とかであればドットサイト付きのSP-100EEの方が
照準器ある分望遠端でのピント合わせも有利なので良いのではないかと思います。
Wifiは、Eye-fiカードが動作確認されている様ですのでこちらのSDカードを
利用する方法もあります。後は、SX60HSが発売時期、仕様がどうなるかは解りませんが。
待てるのであれば待って見て比較してからでも良いと思います。


http://jp.eyefi.com/

書込番号：17448987

[ほら男爵]

サファリ（屋外使用）を考えて…
防塵防滴が欲しくなり…
富士フイルムＳ１…なんちって(^皿^)
え？
今ならキャンペーン！？

え？Ｗｉｆｉもある？


…って、営業か(/￣∀￣)/

書込番号：17449279

[エアー・フィッシュ]

フィールドカメラとしてなら、バッテリーも考え、
まず第一には、今では希少なHS50EXRをお勧めしたいところです。

次にはキヤノンSX50HS、もしくは後継機を待つ。
またはフジフイルムS1も強くお勧めしたいですね。

HX400Vは、解像の悪さとか、AFの遅さとかそんな事より、
操作の違和感、ソニー独特なUIで、なんというか道具としての人間臭さが無いので、
個人的には、フィールドカメラとしては嫌悪感があります。

野生動物相手なら、G16は無いですね。
フィールドにおいて、望遠が無いのでは撮りたいものが限定されます。
いい場所に行くんですから、貪欲に、広範囲に撮りまくりたいところです。

書込番号：17450081

[あべっち0813]

皆さんありがとうございます。

何かSONYは人気ないみたいですね。がっかりしました。

動画はあまり撮らないので、OLYMPUS　SP-100EEの方が良さげですね。

照準器には、魅力感じています。

サファリでの動物や陸上、野球を被写体として考えています。

普段使いは、CANON G16として考えていきます。

OLYMPUS　SP-100EEは、wifi機能がないのが、引っかかります…

照準器だけでも買いでしょうか？

CANON SX-50HSの後継機が気になるのですが、いつまで待つのやら。

書込番号：17454443

[エアー・フィッシュ]

SP-100EEは、かなり画質が悪いです。
このクラスの底辺でしょう。

ただ、ドットサイトを利用して他のカメラでは撮り難いものが撮れ、
とくかく多くの写真が撮れたほうが勝ちだろうと考えるか、
いくらバシバシ撮れても、
画質が悪くてトリミングが厳しい画質なら、
撮れていないというか、全てピンボケと同等と考えるか。

私は後者です。
あのブロック処理な解像は耐えられません。

撮った写真をそのままL、2L判プリントをするなら問題ないでしょう。
SP-100EEもアリだと思います。

書込番号：17455231

[あべっち0813]

エアー・フィッシュさん、コメントありがとうございます。

SP-100EEの画質が悪いというのは、かなり致命的ですね。

ほとんどプリントはしませんが、カメラ専業メーカーでもそんなことあるんですか？

ソニーもオリンパスもがっかりしました。

やはりキャノンのSX60HS待ちがいいのかしら？

書込番号：17455470

[どこのなおさんですか]

僕はP510使いでしたが、
画質に不満はありませんでしたが、
超望遠での操作性でもたついてがっかりということが多かったです。
鳥など小さい物の連写後のタイムラグで、画面が止まったら、
もうおしまいで、対象を見失って終わりです。
高い場所の展望台でも1枚超望遠写真を撮ると、同じ場所をもう1回撮るのは不可能です。
飛行機が飛んでいても、すぐに電源入れて、超望遠で撮影というのは不可能でした。
そのため、SP-100EEに飛びつきました。
ですからそういうストレスを感じたことがなければ、SP-100EEを選ぶ必要はないです。

SP-100EEでは超望遠で見失うことなく、同じ対象物を撮影し続けることができます。
SP-100EEでは、ドットサイトと液晶画面が同時に目に入りますから、
ドットサイトで対象を向いていることを確認しながら、
視線を移動せずに対象が画面中央あることが確認できます。
ドットサイトがついているメリットが大きすぎて、
ドットサイト抜きの超望遠は考えられません。
一番いいのは、レンズ交換式カメラに内蔵ドットサイト付ですが、
どこかで販売してほしいです。

書込番号：17455638

[エアー・フィッシュ]

デジカメというものは、結局はCG生成マシンみたいなもので、
センサー性能、デジタル処理技術が得意なメーカーのほうが、綺麗な写真を生成できます。

最高級の素材を用意しても、
料理人がダメなら、できる料理もダメみたいなものです。

老舗のカメラメーカーだから・・・というのが通用するのは性能キャパが大きい一眼の話で、
このような切り詰めた性能のコンデジでは、苦戦している老舗メーカーが多いです。

SP-100EEの投稿写真の左下に、「6.3MB」とか小さく書いてある文字をクリックしてみてください。
ブロック解像という意味がお分かり頂けるかと思います。

書込番号：17455802

ビデオカメラと迷っています

[hiro-jp]

今週末、HX４００Vを家電量販店で触ってきて良ければそのまま購入する予定です。

対抗で迷っている機種が意外ですがビデオカメラのパナソニックのHCーV５５０Mです。
あちらも動画性能は同じく光学５０倍のAVCHD（１０８０P）です。

自分の使用頻度としては６：４で動画が多いです。主に登山で使います。
写真も撮るのでHX４００Vでほぼ購入決めかけていたのですが、HCーV５５０Mの方が店頭価格が少し安いのでそちらを買って写真は今使ってる５年前のコンデジで我慢するのもアリかなという気になってきました。２台持ちになってはしまいますが(>_<)

やはり動画のクオリティはビデオカメラの方が上なのでしょうか？たいして変わらないなら１台でまとめられるHX４００Vの方が良いのです....。

実際に２台持ちされている方や、ビデオカメラ使用されている方いましたらアドバイスお願いします。

書込番号：17424143

[sweet-d]

デジタルカメラの動画機能は、オマケ機能です。

対して

ビデオカメラの静止画はオマケ機能です。

スレ主様の場合はビデオカメラの方が.....という気がします。

書込番号：17424346

[フェニックスの一輝]

動画に関しては技術的に同様なので、スペックが同じならクオリティはほとんど変わりません。
ただ、ビデオカメラの方がたいてい明るいレンズを搭載していますので、暗い所ではビデオカメラの方が有利です。
また、デジカメの場合はヨーロッパなどでのビデオカメラに対してかかる関税を避ける為、
30分以上連続して動画撮影できないようになっています。(分割すれば30分以上撮れます）

この2機種ですとHX400VはF値が広角F2.8、望遠F6.3となっていますが
HC-V550Mは広角F1.8、望遠F4.2と1.5段分位明るいレンズになっています。

室内での撮影や夕方以降の撮影が多いようでしたら、動画はHC-V550Mの方がいいと思います。
逆に昼間の撮影でしたら写真も高画素で撮れるHX400Vの方がいいように思います。

あと、音声に関しては、どちらにしても外付けマイクにはかないませんが、
少しだけビデオカメラの方がいいマイクを内蔵しているように感じます。

書込番号：17424989

[hiro-jp]

>sweet-dさん
返信ありがとうございます。やはり理想は専用機が欲しいのですが費用と、2台持ちで登山でかさばるのが気になってなかなか踏み切れません。

書込番号：17425075　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-jp]

>フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。とても参考になりました。
自分は昼間に撮影する事が多いですし、30分以上の長回しする事もないのでHX400Vでも問題ないような気がしてきました。

欲を言えばHC-V550Mの上位機種のHC-V750Mが欲しいです。動画有効画素数も603万と
HC-V550Mの3倍ですし、レンズもさらに明るいもの使っていますね。
ただ値段的に断念します笑

コストパフォーマンスと使用用途考えると、HX400Vに傾いてきました。

書込番号：17425342　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

HX400の動画をYouTubeやVimeoで観てみたのですが、正直あまりパッとしないです。
解像度は低いし、白飛びするし。
ただ、実際の生データでないので何とも言えません。
動画画質はあまり期待しない方が精神的に楽かもしれません(^^;)。

比較対象機がV550なので、こちらもあまり画質的には…というところなので
静止画も重視するならコンデジ系でいいかもしれませんね。

ソニーのコンデジ系動画で気になるのはマニュアル調整が思うようにできないことです。
（RX系を除く）
ホワイトバランスも自由に変えられないのではなかったかと。
この辺はコンデジに詳しい方にお任せしますが、
カメラ任せではなく調整したいのであればソニーは注意した方がよいかもです。

書込番号：17425801

[hiro-jp]

>なぜかSDさん
貴重な御意見ありがとうございます。

HX400Vの動画もうアップされているのですね。YouTubeチェックしてみます。
どちらにしろHX400VとV550だったら、動画品質はどっちもどっちもという事ですね。

でも確かにソニーのデジカメの映像は青白っぽい気がします。
自分は超初心者なのでそんなにカメラの設定とかいじらないです。
V550の動画品質に優位性が少ないとなると、ますますHX400Vに購入意欲が傾いてきました。

書込番号：17426429　スマートフォンサイトからの書き込み

DMFに期待です

[大観峰]

HX200Vで撮影したジュウニヒトエ	HX200Vで撮影したモズ

私も未だ実機を触れないのでこのサイトでのレビューやクチコミを期待しているのですがマニュアルをダウンロードしてみるとDMF(ダイレクトマニュアルフォーカス)の機能があるので購入動機が高まりました。現在HX200Vを使用していますがマクロ撮影時に本当に焦点が合っているのか不安で同じ被写体を何枚か撮影しています。結果としてそれなりに焦点が合った映像が得られてはいるのですがNEX-6も使用していてDMFの良さには感動しています。NEX-6はEVFの解像度が高いせいもあるので同一比較は出来ませんがこの機能があるのは素晴らしいです。鳥の撮影なども光学50倍になり望遠マクロでDMFが使えればと期待しています。動き回る場合は役に立たないかもしれませんが...
参考の為にアップロードしたHX200Vの映像ですがこれがHX400Vになるともう少し良くなることを期待しています。

書込番号：17411445