サイバーショット DSC-HX400V のクチコミ掲示板

どなたか感想を…

[ダブリュダブリュ]

店頭にて実機に触れてから購入を考えてみようと思うのですが、
どこの店舗でも、未だに見たことがありません。

購入された方！
ぜひご感想をお聞かせください。

書込番号：17408492　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

ダブリュダブリュさん、こんにちは。

この後、詳細に報告して下さる方が現れることに期待して、私からは簡単に。

HX300と比べて、画質は解像感が増して、高感度でのノイズが抑制されています。若干ですが。

手振れ補正も改善されている（ブレが少なくなっている）と実感できました。

しかし、致命的な欠点があります。

テレ端でのAFの迷いと言いますか、合焦するまでの時間が改悪方向です。モタモタ感があります。
行って戻ってまた行って・・・ようやく合焦、という感じです。

P600と同じ感じです。但し、あちらほどは時間がかかりません。

グリップ感や外装の品質、使い勝手などは殆ど変わっていません。
ごく僅かなマイナーチェンジといったところでしょうか。

ご参考まで。

書込番号：17409254

[ダブリュダブリュ]

彩雲さん
ありがとうございます！

大変参考になりました！
P600は確かにAFが遅かったです。
フジのS1は速かったです。
HX400もS1くらい早ければ即買いなのに…。

書込番号：17410156　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-jp]

こんばんは。
自分も今日、ヨドバシにてHX400VとS1触ってきました。
確かにS１の方がフォーカス合うの早かったです。

HX400Vは進化したBIONZ Xエンジンによりフォーカスが早いと謳っていますがあまり体感できませんでした。
写真メインならS1でも良いと思ったのですが、自分は動画も撮りたいのでそうなるとAVCHD未対応のS1はかなりの減点です。

書込番号：17410535

[ダブリュダブリュ]

hiro-jpさん
私もそうなんです！
AVCHDの動画も撮りたいんです。
それと、S1はリングを回してのズームは出来ないので、その点でもHX400に軍配が上がるのですが…。

HX400もAF遅いのか…。
うーん、悩みどころです。

書込番号：17411230　スマートフォンサイトからの書き込み

[好奇心な男]

彩雲さん

こんにちは！私もダブリュダブリュさんと同じく、HX400Vについての皆さんのレビューや口コミのご意見・評価をお聞きしてHX400Vに買い換えようかと考えていまして、毎日、このコーナーをいつも見ていました。でもいっこうに皆さんの評価が出てこないのでやはり評価が高くないのかなあとあきらめていました。

　私は動画も撮りたいし、デジ一眼ではコスト的にとても購入できないので（100万円以上も出せません）超望遠のコンデジ・ネオ一眼が必要とし、2年前？HX200V（動画はやはりソニーなので）を購入しましたが、30倍なのでせめて50倍以上のものを探していました。しかしパナ、ニコンなどで既に60倍出ていましたので、ソニーもそのうち60倍を今年出すだろうと期待していましたが、４００Vでは裏切られ50倍にとどまりました。でも画質等が３００Vよりも改善されていれば買い換えしようかなと考えています、いましたかな。

　でも彩雲さんの今日のご意見を拝見し、やはりやめようかなとも考えています。正直には迷っています。

それで彩雲さんにお聞きしたいのはテレ端で最もAFが速いのはどのメーカーのどの機種ででしょうか？その機種はHX400Vよりもかなり速いのでしょうか？彩雲さんはカメラがご趣味のようで、お詳しいようですのでもしご存じであればお聞かせ下さい。テレ端でAFを速くするというのはどのメーカーでも技術的に難しいのですかね？

　店舗に行き、各機種を比較する時間がないので彩雲さんをはじめ皆さん方のご意見をお聞かせいただければと思い投稿しました。よろしくお願いします。

　そしてついでにご購入されたみなさんからのHX400Vのレビュー（写真入り）を楽しみにしています。

書込番号：17411302

[… 彩 雲 …]

好奇心な男さん、おはようございます。

>でもいっこうに皆さんの評価が出てこないので・・・
HX300の時もそうでしたよね。何故なんでしょうね？


>４００Vでは裏切られ50倍にとどまりました
私は高倍率が好きといっても、長い焦点距離に期待しています。鳥を撮る場所が、鳥に近づけない状況ですので。
つまり、テレ端の焦点距離が勝負で、ハッキリ言えば倍率はどうでも良いです（笑。

高倍率にするほど光学設計が難しくなり、作る難しさも出てくるでしょうから、倍率は50倍で良いです。
・・・いや、いっそのこと1倍（35mm換算で1,200mm相当の画角）の単焦点仕様にして、その代わり解像性能を
上げて欲しいです。一部のマニアにしか売れないでしょうね。


>ご意見を拝見し、やはりやめようかなとも考えています
自分の書き込んだ内容に自信がないわけではありませんが、やはり顔も見えない他人のカキコミです。
自分の好き嫌い、判断基準のレベルの差、何かしらの意図があっての誘導など、何があるか分かりません。
全て丸呑みせずに参考程度にとどめて、無理をしてでも実機を触ってから購入の判断をされるべきですね。


>テレ端で最もAFが速いのはどのメーカーのどの機種ででしょうか？
>その機種はHX400Vよりもかなり速いのでしょうか？
・・・そうきましたか（笑。上にも書きましたように、私の基準で書かせて頂きます。
また、撮影条件や被写体によっても変わりますので、参考程度にお考え下さい。

筆頭は、キヤノンさんのSX50HSです（後継機の噂も出ていますね。今度は光学100倍ズームだとか）。
富士フイルムさんのHS50EXRとS1ですね。

ちなみに私は色々なメーカーのカメラを使っていますが、キヤノンさんに偏り気味ですので、
キヤノン贔屓の人間とお考え下さい。SX50HSのユーザーでもありますし（笑。

上の3機種はテレ端でもスーッと決まる感じです。少なくとも「行き戻りのもどかしさ」は感じません。
それに続くのがニコンさんのP520、パナさんのFZ70、ソニーさんのHX300Vでしょうか（順不同）。


>テレ端でAFを速くするというのはどのメーカーでも技術的に難しいのですかね？
私も分かりませんが、最新の機種でこのような状態（AFの迷い・遅延）があるのですから、難しいことに
間違いはなさそうです。50倍、60倍ともなると、色んな状況が絡んできますので、低倍率よりも克服しなければ
ならない課題がたくさんあるのでしょうね。

・・・ただ、私が腑に落ちないのは、ニコンさんのP600、ソニーさんのHX400の両機が前モデルよりも改悪方向
（テレ端でのAF速度に限った話）にいったことです。

ニコンさんは光学60倍にしてテレ端での換算焦点距離1,440mmと新たなチャレンジをされているので
仕方のない部分もあるのかもしれません。しかし、HX400に関しては300Vと同じ光学仕様なので「？？？」です。
その分、テレ端での解像感が「全然違う！」というくらい良くなっていれば良いのですが、そう思えるほどでは
ありません。

いずれにしましても、コントラストAFはソフトのアルゴリズムで大分変わるようですので、ファームアップに
期待したいところです。


最後に。
画像をアップされる方がこの先もいらっしゃらなければ、この「ヘタッピ彩雲」が載せましょうかね。
恥ずかしい写真を。
・・・いやらしい意味ではありませんよ！

ご参考まで。

書込番号：17411538

[hiro-jp]

>>ダブリュダブリュさん
現状AVCHD対応で高倍率ズームとなると、これかパナソニックのFZ70しかないですもんね。ただ、FZ70は動画が1080iなので自分は候補から外しました。今使っているデジカメが5年前のでもう調子が悪いので出来れば早めに購入したいのですが……。

自分が店頭でHX400Ｖをいじって来た時はおそらく初期設定で触ってきただけなのでオートフォーカスの設定を少しいじればフォーカスの迷いが改善したりしないですかね？
今週末またヨドバシ行ってじっくり触ってこようと思います。

書込番号：17411735　スマートフォンサイトからの書き込み

[AZZARO]

DSC-HX400Vで撮影した動画

DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影	DSC-HX400Vで撮影

実際に発売日の次の日からDSC-HX400Vを使っておりますが素人主観ですがとても良いカメラだと思います。

ただ天気の良い昼間での液晶が見難いのとファインダーの色合いが少し白ポイのが気にはなりますが凄く気になるという感じでもありません

全てが素人主観で申し訳ないのですが画質も良くフォーカスも中々早いと思います夜間でもこんなに明るく撮れるんだと少し驚きもしました。ｗ

意外とキビキビしてるとは思いますよ　GPSやWi−Fiも搭載されていてスマフォでの遠隔操作やWi−Fiでのファイル転送は凄く便利です動画撮影でも滑らかな映像が撮影できますただ再生していると一瞬途切れる様な感じはありましたが私は実用充分で気にはなりません静止画撮影や動画撮影でも手ぶれ修正は凄く良くて手持ちで月なども簡単に撮影できてしまいます。

個人的にはとても良いカメラだと思います。

参考にDSC-HX400Vで全て手持ちで撮影しました動画と静止画像を載せておきます。

書込番号：17412547

[じじかめ]

パナのＦＺ200にするとか・・・

http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：17412698

[RSNB8]

地面から見上げて。	風に揺れる桜をズームアップ。それでもブレない。	数十ｍ先で風に揺れる白木蓮です。	機のてっぺんで見栄をきってますね。

経験ですが、パナのＦＺは望遠端でブレブレ諦めました。
それで今はcanonのＳＸ５０ＨＳにfujiのＨＳ５０ＥＸＲと、一眼はパナのＧＨ３を併用しています。
今日はcanonのＳＸ５０ＨＳを使って撮ってきましたので参考までに掲載します。
で私なら楽しく撮るならＨＳ５０ＥＸＲ、ここ一番でキッチリ撮りたいならＳＸ５０ＨＳですね。
一眼は１００−３００ｍｍズームでハッタリかな？

書込番号：17413329

[好奇心な男]

彩雲さん

　今朝は早々にお返事・ご回答いただき誠にありがとうございます。今日仕事でしたのですぐお礼ができませんでした。帰ってお返事しようと思ったのですが、メインのPCの調子がおかしく送れません。やむなくサブのノートパソコンでお返事します。

　彩雲さんはいろいろなカメラをお使いのようで、お詳しいですね。本当にカメラ通という感じがします。中でもキャノンびいきなのですね。私も以前、キャノンのカメラを使っていましたが、動画に重点を置いたため、ソニーびいきになってしまいました。画質は確かにキャノンのほうが全般的に優れていますね。ただ動画にも視点をおくとやはりソニーかなということで、ソニーのカメラを持つに至りました。でもキャノンが嫌いなわけではなく、静止画はやはりキャノンが一番だと思います。

　そのキャノンで１００倍が近いうちに出るのですか？すごいですね！動画を捨て、そのキャノンにしようかな？迷います。１００倍でしたらどんなに迫力ある超望遠写真を撮れるのでしょうかね。まあ実際に出てからですね。いつごろですかねえ？ただ総合的に判断せざるを得ないでしょうが。

　今日から他の方の評価もやっと出てきましたので、今後４００Vの皆さんの評価を見守ります。もし彩雲さんが４００Vをお持ちでしたら、カメラにお詳しい彩雲さんのレビュー・感想は大変参考になるでしょうね。

　私は超望遠カメラで撮りたいのは一番と遠い距離のものでは月ですかね？焦点距離が長ければ５０倍でも十分ですか？

鳥なども撮りたいですね。

AFの件は彩雲さんがおっしゃったキャノン、フジのカメラと４００Vを店舗で比較してみます。なかなか店舗に行く時間がないのですがせっかく教えていただいたのですか、試してみます。

　４００Vは夜が強いとのことですが（ヨドバシの店員によると）、この点については他の機種、特にキャノンに比べていかがですか？また手振れ機能は静止画、動画も含めて他と比べていかがですか？

　今後もいろいろご意見お聞かせください。

まとまらない文章になりごめんなさい。
　

書込番号：17414101

[… 彩 雲 …]

兄弟です。HX400Vは鏡筒側面の「ZEISS」印がカッコいい！

好奇心な男さん、おはようございます。

出掛ける準備をしなければなりませんので、ご質問の件、今しばらくお待ち下さい。

もったいぶるような書き方になりましたが、ご質問に納得の行く回答ができるか、自信はありません。
ですが、必ずお答えするようにしますので、少しお待ち下さいね。

書込番号：17414991

[ダブリュダブリュ]

皆様！書き込み頂いてありがとうございます！
AZZAROさん、レビュー投稿と動画・静止画の貼り付け、大変参考になりました。
手持ち撮影で、月のクレーターがあれ程キレイに撮れるんですね。

レスが伸びてきましたので、この辺りでこの質問スレッドは『解決済み』にさせて頂いて、
彩雲先生の『よく解る、超望遠コンデジ購入講座』(笑)は別スレッドを立てて頂いたほうが、
他の方の目に止まり易くなるかと思いますがいかがでしょう？

書込番号：17415586　スマートフォンサイトからの書き込み

[好奇心な男]

彩雲さん

先日、お教えいただいた件、テレ端のAFの精度を確かめに今日やっと時間がとれ、ヤマダの池袋総本店でさわって確かめて来ました。確かにHX400Vはオートにしてテレ端にすると確かに時間がかかりますね。その点S1ですとオートでもズームしながらでも合って入るような感じがして50倍にしたときでもすぐに合いました。SH50SXでははっきりわかりませんでした。ただどの機種でも半押しにするとすぐに合いますね。機種によって半押しでも速さの違いはあるのでしょうが、そこまでは確かめませんでした。

　実際にテレ端で撮る場合、半押しではシャッターチャンス等逃すのをカバーできないものでしょうか？テレ端で動いているものを追尾フォーカスする速度も４００Vはピントが合うのが遅いでしょうか？


　それから先日おたずねしました手ぶれと夜の高感度撮影ではどの機種が優れていましたか？４００Vはいかがですか？

　
それから最後に画質の面（特に解像度、色などの点で）では４００Vは他の機種に比べ、相当落ちますか？まあキャノンに比べれば劣位にあるでしょうが。AZZAROさんがとてもよい写真を投稿されて以降、どなたも４００Vを撮られたものを投稿されていないのでそれほど画質はHX300に比べ進化していないのかなと想像しています（HX３００をもっていませんので比較することが出来ません）

　私は前にも申しましたとおり、動画も重視しておりACHVDで撮れる機種がソニーとパナしかなく、動画はやはりソニーが他社を抜きんでているのであろうと思っています。

　それから今日さわってみたのですが、デザイン、ホウルド感という点ではHX400Vが一番よく、高級感さえ多少ありますね。ただデザインで買うつもりはないのですが、持っていて多少所有満足は満たしてくれるかも知れません。多少その分重いかも知れませんが。

　いろいろなカメラを使われている（お仕事はそういう関係のお仕事ですか？）彩雲さんですので的確なご意見をお聞きできるのではないかと思い、また投稿しました。４００Vをお持ちでしたら４００Vでお撮りになったなった写真をんせていただけませんか？ただお持ちでなければ不要ですよ。
　

書込番号：17449658

アイセンサー復活でしょうか

[大観峰]

DSC-400V背面

SONYのアイセンサーに慣れてしまうとこの機能の無い機種の購入は躊躇してしまいます。
発売になったばかりのP600やイーグルアイで評判の高いSP-100EEもこの機能が無いのと1cmマクロもモード切替、SP-100EEはバリアングルでない等の理由でもし来週発売のこの機種にアイセンサーが復活しているのであればと思い画像をダウンロードしてみるとファインダーの隣りに縦長のセンサー部が見える様な気がします。どなたかご存知の方はおられますか。

書込番号：17346913

[豆ロケット2]

メーカーHPにアイセンサーの説明ありますよ。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX400V/feature_3.html

書込番号：17346969

[joss2000]

アイセンサーもGPSも復活している様です。
SONY DSC-HX400V アイセンサーで検索かけて見て下さい。
すみませんスマホからなので張り付け出来なくてm(__)m

書込番号：17346977　スマートフォンサイトからの書き込み

[大観峰]

豆ロケット2さん、

早速の情報、有難うございます。
特長の中の「こだわりの操作性」を見落としていました。
というよりも電子水準器などを含め現在も当たり前に使用しているので敢えて新しい特徴らしいものが見当たらないので最初に見た際に飛ばしてしまったのだと思います。
HX300の評価が余りにも悪かったので気になりレビューを読み返してみるとアイセンサーが無いというコメントがありましたので不安になり質問してしまいました。申し訳ありません。

joss200さん、

情報を有難うございます。
GPSの測位時間や制度は向上しているのでしょうか。
私はハンディGPSのトラックログを使用して画像のEXIFに位置情報を埋め込んでいますがカメラのGPS性能が向上していれば道を良く知っておりハンディGPSを持ち歩かなくて済む場所の場合は助かります。
PlayMemories Camera Appsは既に購入したアプリも有るのでそのまま使用出来そうですからこの部分はHX300より進歩ですね。

P600の60倍や照準器搭載のSP-100EEにも興味は有りますが私にとってはアイセンサーやバリアングルの無い不便さは我慢出来そうにありませんので来週の発表が楽しみです。

書込番号：17347683

動画機能について(買い替え検討中)

[kirari2014]

質問させていただきます。
4年前に買った、DSC-HX5Vからこの機種への買い替えを検討しております。
目的は、

・日常のカメラ撮影
・2、3ヶ月に1回の子供のダンスイベントの動画撮影
・週に1回の子供のダンス教室の振り付けの動画撮影
・1年に1度の子供の運動会の動画撮影

です。
(動画は長くても1回5分程度、全部で29分以内には収まる長さです。)

動画機能を重視したいのですが、HX400Vの動画撮影はどんなものでしょうか。

今持っているHX5Vが10倍ズームで、近くを撮る分には(私の拙い腕でも)まぁまぁ綺麗に撮れるのに対し、
遠くを撮るとちょっと心もとない感じになります。
HX400Vは50倍ズームという所に魅力を感じるのですが、他の方々の投稿を読むと望遠で動画を撮った場合、
手ブレが起きやすいという事を知り、あまりズームは使えないのかな、と思いました。
とすると、今持っているHX5Vの動画機能と大して変わらないのでしょうか。

ビデオカメラを買う事も考えましたが、母子家庭で余裕がないのと、男手もないので、
できればカメラ一機をフル活用して行けたら、と思いました。

(しかし、ビデオカメラも1台あった方がいいというご意見もありましたら、拝聴したいと思います。)

まだ発売前で情報も少ないと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：17333652

[今から仕事]

HX5Vを持っていました。

ノイズ、画面の歪曲がありました。
今のコンデジの動画は、HX5Vより
良くなっています。

HX5Vならば、サイズがそれほど大きくなっていない
光学30倍のPANASONICのTZ60とかHX60Vでは如何でしょうか。

TZ60の動画は下の書き込みにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/#17333062

書込番号：17333739

[フェニックスの一輝]

＞今持っているHX5Vの動画機能と大して変わらないのでしょうか。

動画記録モードが以前より上のAVCHD: 28M PS(1,920x1,080/60p)というモードが搭載されていますので
HX5Vよりも性能アップしています。
（HX5VはAVCHD 17M FH（1,920×1080、約60fps（60i)）まで）

また、レンズも「2群防振手ブレ補正」で高倍率ズームでの撮影時でもブレを減らす工夫をしています。
当然1200mm相当というのは本来手持ちで撮るような焦点距離ではないくらいの超望遠の世界なので
HX5Vの250mm相当に較べたら同じようには扱えない世界になりますが
それでも、600mm相当くらいまではそれなりに使える範囲だと思いますので
HX5Vより子供をアップで撮影できると思います。

HX400Vは発売したばかりで値段があまり下がっていないので
同じレンズを搭載している旧機種のHX300を購入してもいいのではないかなと思います。

HX400Vの違いは
HX400VはWiFiを搭載している（HX300はWiFiなし）のと
画像処理エンジンがHX400Vの方が高速型になっているというところです。

HX400V:起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約1.3秒）
HX300:起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.15秒）/撮影間隔（約0.8秒）

となっていますので、なぜか高速画像処理エンジンを搭載した新型のHX400Vの方が撮影間隔が遅くなっています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622990_K0000473526

書込番号：17333778

[sumi_hobby]

HX400ではありませんが、HX300の動画試し撮りストックを見るとビデオカメラ並とは言いませんが手振れ補正能力はダンピングの効いたとても優れたものですよ。映像もキレがあります。HX5Vと比べるとこの能力に加えて動画撮影時の歪曲収差が大きく改善されているのに驚くと思います。ビューファインダーはおまけみたいな解像度ですが、それでも映像が捉えやすいのは事実です。動画メインで賄うなら最適な機種の1つであることは間違いないでしょう。

書込番号：17334668

[… 彩 雲 …]

SX50HS　200倍ズーム　手振れ補正あり	SX50HS　200倍ズーム　手振れ補正なし

kirari2014さん、こんにちは。

HX400Vの前モデル、HX300を使っていた者です。
今はキヤノンさんのSX50HSという、光学50倍ズーム機を使っています。

>HX400Vは50倍ズームという所に魅力を感じるのですが、他の方々の投稿を読むと望遠で動画を撮った場合、
>手ブレが起きやすいという事を知り、あまりズームは使えないのかな、と思いました。

人の感じ方の違いなのか、カメラの個体差なのかは分かりませんが、HX300の動画性能は素晴らしかったですよ。
画質が良い（画の精細さ、発色の良さ、動き滑らかさ）のはもちろん、ズームのスムーズさ、そして強力な
手振れ補正と、まさにムービー要らずといった印象でした。
・・・但し、テレ端での静止画に満足できなかったので、私は手放しました（静止画メインのユーザーですので）。

今使っているSX50HSの動画をアップしますね。★★★動画の登場人物には撮影許可を頂いています★★★
光学50倍ズームですが、デジタルズームも併用しますと200倍までズームできますので、そこまで試しています。
手振れ補正なしとありの2種類の動画をアップしますので、手振れ補正の強力さの目安にして下さい。

電動ズームの際のスティックスリップ感（滑らかにズーミングできずに引っ掛かった感じがある）が、このSX50HSの
弱点です。今回の動画にもそれが乗っかっていますが、それを差し引いて手振れ補正の効果を実感して下さい。

200倍ズームを方手持ちでこのブレ補正、素晴らしいと思います。
HX300はこれ以上の性能でした。スティックスリップもかなり抑えられています。

結論ですが、HX300の後継機であるHX400、カメラとムービーの一台使いとして期待して良いと思います。

書込番号：17336468

[なぜかSD]

HX400ほどの望遠が必要かどうかでしょうね。
動画撮影の場合、HX60Vでもインテリジェントアクティブ手ブレ補正を入れると1170mmになります。
普通はこれでも十分すぎると思います。
HX400はかなり大きくなりますのでこのあたりもお考えを。

もっともたくさんズームできれば楽しいですけれどｗ。

実際の画がどうかはわかりませんが、HX60とHX400の動画がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=UY385sT3i_U
http://www.youtube.com/watch?v=QTiK-Jbvv74

もうひとつ
http://www.youtube.com/watch?v=irIjbxYcDHE

書込番号：17341872

[kirari2014]

たくさんのご返信をいただき、ありがとうございます。
色々、自分では気づかなかった情報を教えていただき、助かりました。
(お一人ずつではなく、まとめてのお礼になってしまい、申し訳ございません。)

ご紹介のあった色々な機種と比較して、どの機種を購入するか決めたいと思います。
確かにズームがどこまで必要か、という問題もありますし…。

書込番号：17347337

EVFがもっと良ければいいのに

[最近はα純正]

一眼だと手持ちレンズが１番長いので300mm、APS-C換算で450mm相当なので、鳥や遠くの湿地帯の花など狙うのにどうしてもストレス感じてしまうため、高倍率ズームのデジカメ探している。
いろいろレビューなどを参考にしながら、SX50HS、FinePix HS50EXR、STYLUS SP-100EEとこれDSC-HX400Vのどれかにしたい。
こだわりたい部分は次の通り。
　・１番：「ファインダー」の見やすさだとSTYLUS SP-100EE（見ていないがカタログ値から）
　・２番：ＡＦに迷いが無いこと
　・３番：ISOの感度からすると、ISO125〜のSTYLUS SP-100EEにちょっと不満というか不安
　・その他：液晶は「設定」と「撮れたかどうか」くらいしか見ないので重視しない
　　　　　：おまけ程度でも超望遠時にはドットサイト照準器が便利そう
　　　　　：新しければ良いと言うわけでもないが、SX50HS、FinePix HS50EXRは発売以来２年程過ぎている
から、STYLUS SP-100EEが今のところ１番候補になるのだけれど･･･。
まだ、その実力がわからないので発売されてからのレビュー待ち状態。
今持っているのがSONY一眼なので、操作性など同じメーカで揃えたいのはもちろんなのだが、DSC-HX400Vのファインダー（のカタログ値）がしょぼ過ぎて･･･。
ドットサイト照準器がどれほどのものかわからないので、そこは目をつむるとしても、やはりファインダーが･･･。外付けも出来ないみたいだし。残念です。

書込番号：17317661

[エアー・フィッシュ]

質問ではなく、こだわりポイントのお披露目という事でOKですか？
なんて（笑

個人的な見解としては、カタログの数字はアテにしない。
他人の「いいよ」「問題ないよ」は参考程度に聞いておく。

ソニーは独特なUI、塗り絵解像機が多いですね。
一眼使いなら、一眼スタイルのHS50EXRでしょうけど生産終了。ご近所で売ってます？
パナは20万ドットでも綺麗なEVFでした。
キヤノンはダイナミックレンジ拡張(400%)が白い花で生きます。
オリンパスのドットサイトはすげぇ！使える！野鳥には。

さて、写真という結果がいいか、現場での使いやすさがいいか。
個人的には、結果良ければ全てよしっ！

書込番号：17332359

手振れ補正はまともになるのだろうか

[スカイアクティブ]

DSC-HX300を購入して失敗だったのは、手持ちで高倍率を使うシーンで、光学40倍付近あたりから50倍の領域では手振れが完全に収まらずに常に撮像画がブルブルと震えて動画では実用に耐えないこと。後日確認した量販店のデモ機でも同じで、パナFZ70では光学60倍でもしっかり画がfixするので、不良設計品と諦めるしかなかったのだけれど、、、
HX400Vはまともな品になっていることを期待したい。
（まともな製品なら、再度投資します。。。）

書込番号：17208823

[今から仕事]

動画を手持ちので、光学20倍以上で撮影すると
どうしても、ぶれます。
TZ30、TZ40、GH2、GH3全てです。

動画を高倍率で撮影するとき、私は、
カメラを三脚に乗せます。

HX300が悪いのでなく、FZ70が優秀では
ありませんか。

書込番号：17210233

[じじかめ]

メーカーに聞いてみては？

書込番号：17210721

[RSNB8]

canonのＳＸ５０ＨＳを試してみてください。
今まで手に取った中では、これがベストでした。
特に望遠端での能力が突出して優れています。

書込番号：17210946

[スカイアクティブ]

＞今から仕事さん
少なくとも所有しているパナFZ70では光学６０倍でも手振れのテの字もなく手持ち動画撮影できます。
HX300を試してみると解るかもしれませんが、手振れ補正が効かないというより、誤動作していて画が飛びまくるという感じです。超高倍率域だけの問題と認識しています。

＞じじかめさん
サービスセンターも少なくなって、店頭デモ機も同じなので、対応依頼するだけ無駄と諦めました。

＞RSNB8さん
SX50HSは理由は忘れましたが選択肢から外してしまいました。。。

書込番号：17212712

[RSNB8]

そうですか、ＳＸ５０ＨＳは除外されたのですね。
実は私が超望遠に入ったのはパナのＦＺ-５からでして、その後ＦＺシリーズを買い換えつつＦＺ-１００まで来ました。
しかし、一向に望遠端でのピントや手振れが改善されず、fujiのHS50EXRとcanonのＳＸ５０ＨＳの２台体制にする事で解決できました。
扱い易いfujiがメインで、失敗したくないときはcanonを使います。
このところ、スレ主様が取り上げたDSC-HX400Vをはじめとして超望遠のニューモデルがぞろぞろ出てきています。
それらの市場評価が出そろったところで選択するのが賢明ではないでしょうか。
私も特に望遠端での評価がどうなるかに関心を抱いています。
それにcanonがまだニューモデルを出していないのも気になります。
私見ですが、この秋までにはcanonもＳＸ５０ＨＳの後継機を出すと思いますし、fujiもニューモデルを出さざるを得ないだろうと思います。
おそらくニコンに対抗するスペックで出るでしょう。私はそれまで待ってみる事にしています。
先日はパナのミラーレス一眼を急いで買って、レンズの手振れ補正のいい加減さで大失敗しました。
コンデジにも及ばない手振れ補正で、望遠端では使い物になりませんでした。
買ってからでは手遅れですので、よーくご検討くださいね。

書込番号：17216922

海外版のDSC-H400'sは24.5 - 1550mm 63倍

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/news/2014/02/12/got-zoom-sony-introduces-dsc-h400-with-enormous-63x-zoom?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_6#press

海外版のDSC-H400'sは24.5ｍｍ-1550ｍｍ 63倍のようです。
DSC-H300もあって25-875ｍｍ 35倍、どちらもＣＣＤのようですから、
日本ではＣＭＯＳのＨＸ400Ｖだけ売るんでしょうね…？？

一応ＨＸ400Ｖ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634700.html

書込番号：17182603

[towns1972]

高倍率デジタルカメラのファインダーの見え方は鑑賞に耐えられるものですか
望遠鏡の代わりになるかな？

書込番号：17182791

[newfunk]

これだけの高倍率はそれなりに魅力ではありますよね…はぁ

それにしても次々と新製品が出てきて、新しいカメラを購入するタイミングが全く掴めないのですが…
結局は自分の使い勝手や生活スタイル、予算との兼ね合いなのでしょうが、選択肢が多すぎて毎日悩み通しです

書込番号：17182979

[ねねここ]

towns1972さん

そのあたりの感覚は見る人で違うかと思います。
ただ、ＳＯＮＹ ＨＸ400ＶやＮＩＫＯＮ Ｐ600のＥＶＦが20万画素程度で
ＯＬＹＭＰＵＳ　ＳＰ-100ＥＥや富士フイルム Ｓ1は90万画素なので滑らかさなど違うと思います。
ただ、レンズ式手ぶれ補正の方が揺れを抑えた表示だったり、
ＨＸ400Ｖに関してはレンズ手ぶれ補正が新しくなり、レンズ先端側のレンズ群で補正するらしいので、
余計に揺れが無い画像で見られるかもしれません…

newfunkさん

最近は業界が危ないせいか、メーカーもいい物をだしてきますね（＾＾；
自分に合う物が一番だと思いますが、高倍率の場合はやはりテレ側のＡＦやレンズのキレが大事だと思いますし、
レンズの明るさなども関係するでしょうね。どちらにしてもどっこいどっこいの範囲の選択で難しいですね…

書込番号：17183008

[みかん.com]

0.2型の豆ファインダーだから見え具合は話にならんね。
少なくともRX10の0.39型EVFのっけてくれればね〜

書込番号：17183035　スマートフォンサイトからの書き込み

[右からきたもの]

コダックの1520だか1530mmの上を行きたかった？

書込番号：17183115

[towns1972]

写真を撮るだけでなく防振、手振れ防止機能つきのスコープとして使えたら楽しいはず
やっぱり暗くなると増感されてノイズが出てダメかな
？

書込番号：17183138

[ねねここ]

みかん.comさん

確かにもう少し大きめだといいでしょうね。
ただ、大きいと見やすいですが、その分、視点の可動範囲が広くなったり、目のピントの範囲が隅々までいかず、
慣れない人には追い物にどちらがいいかわかりませんので、無難に作ってる気もします？

右からきたものさん

コダックがライバルになるのかわかりませんが、最近は２大メーカーも力入れてきてるので、
売れなくても続けて来たＳＯＮＹのがんばりはあると思います（＾＾；

towns1972さん

確かにノイズも出やすいでしょうが、光学レンズだけで暗いところは見にくいですから、
多少荒くても露出が調整できて、明るさをゲインアップしてくれるならいい部分もあるとは思います。
でも、光が全くない場所なら無理なので、パナソニックの新型ムービーデジカメでは赤外線機能があったと思います…

書込番号：17184455

[好奇心な男]

　ソニーストアからのメールで今日初めてＨＸ−４００Ｖの販売が4月以降始まると知りました。現在、ＨＸ−２００Ｖをもっており、60倍かそれ以上がでたら買い換えしようかと思ったのですが、ＨＸ−３００と同じ50倍で変わらないので、ちょっとがっかりです。パナソニックでは既に前から60倍が出ているし、ニコンでも2月27日から60倍が出るそうですが、
なぜソニーは60倍にしなかったのでしょうかね？海外版の63倍を日本でも販売してほしいですね。

　ＨＸ−３００に比べ特に進化した点は何でしょうかね？ニコン（2月27日販売の60倍）やパナソニックの60倍に比べてどこが優れているのでしょうかね？画質が大幅によくなったのでしょうかね？

　ＧＰＳ機能が復活したのは嬉しいですが。

書込番号：17201859

[ねねここ]

＞画質が大幅によくなったのでしょうかね？

あまりハードは変わってない感じですが、BIONZ Xになり画質の向上があったり、
AVCHDでのフルHD動画記録に24Pモードが加わったり、動画のアクティブ手ぶれ補正がよくなったり、
Wi-Fi、NFCにも対応で、PlayMemories Camera Appsのアプリがインストールできて、
ホットシューがMi（マルチインターフェイス）シューになった感じですね。
50倍ですが、全画素超解像ズームができるようになり100倍ズームも可能だと言ってるようですので、
下手な光学ズームにするとVario-Sonnar T*の名前がもらえないからかもしれません？
昔、12倍のＨ1を持っていましたが、最初はＳＯＮＹブランドで、Ｈ5だったかはツァイスブランドになりました（＾＾；

とにかくBIONZ Xになった事で上位機種と同じ画像処理とスピードに近づけたのだと思います。
ロックＡＦの追尾性能やアドバンストスポーツＡＦの性能が良くなったのかもしれませんし、
最低被写体照度がＨＸ300Ｖのオート10ルクス・高感度5ルクスから、オート4ルクスになっていますので、
ＡＦの感度も良くなってるのではないでしょうか？

ＨＸ400Ｖというよりは、ＨＸ300Ｖマーク2という感じでしょうか（＾＾；？
ただ、無理するより、画質が本当によくなったのであればいいことだと思います…

書込番号：17202134

[XimulumiX]

HX200Vから買い換えを考えています。
あれば便利なGPSが復活して、バッテリーの持ちはどうなのでしょうか？
4月の発売が楽しみです。

書込番号：17205554　スマートフォンサイトからの書き込み

[好奇心な男]

ねねここさん
　　ご意見いただき、ありがとうございます。
　ソニーストアからのメールをみて、あまり内容を確認せずに投稿しましたので、あいまいな投稿になりましたが、
　確かに画質はかなり向上しているかも知れませんね。

　ねねここさんのご意見をお聞きし、少し後押しされた感じがします。画質が本当にかなり向上していれば50倍でも
　買い得かも知れませんね。私は月など天体をより大きく、解像度高く撮りたいので出来るだけ倍率が高いカメラが出て　こないかと待っていました。去年ＨＸ３００が出たときはＧＰＳがなくなったこと、そして２００Ｖの後継機種を買う　というのもちょっと早いかなと思い、見送りＨＸ３００の後継を待っていました。

　　ところでＨＸ４００Ｖはフィルターを装着できるのでしょかね？できるといいのですが。
　

書込番号：17205781

[ねねここ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX400V/compatible.html

フィルターは55ｍｍ径のようですね。
外付けマイクロフォンもあるので動画にも良さそうです。
ＨＸ200Ｖは450枚でＨＸ400Ｖは300枚ですこし弱くなってる感じです。
画質は実写写真で確認されてください。


話は全くちがいますが、先ほどオリンピックのショートトラックリレーで韓国が優勝しましたが、
そのとき観客席で泣いてる若い韓国の女性が持ってたデジカメがＳＯＮＹの物でした。
いろいろ言ってる割にはやっぱり世界のＳＯＮＹは人気のようです（＾＾；？…

書込番号：17208540

[好奇心な男]

ねねここさん、御回答ありがとうございます。

フィルターＯＫなのですね。たしかニコンのはフィルターはだめだとか？動画も優れているソニーのカメラだから

マイクロフォン別売で使えるのですね。やはりこの機種に買い換えようかなと思います。サンプル画像もなかなかきれい

ですね。夜間の撮影にも良さそうですね。

あとは４Ｋ撮影が出来ればよいのでしょうが、今回は見送られているのでしょうね？

　反日感情が高まっている韓国でもやはりソニーのカメラ等は評価されているのですね。やはりよいものはよいのですね

サムスンなどに負けないでソニーに頑張ってほしいですね。

書込番号：17209421

[ねねここ]

＞あとは４Ｋ撮影が出来ればよいのでしょうが、

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX400V/spec.html

4Ｋ撮影はできないようですが、今回のＢＩＯＮＺ Ｘエンジンでは、
静止画のみ4Ｋ出力ができるみたいです（仕様表のその他の中）…

書込番号：17209501

[好奇心な男]

ねねここさん、早々にありがとうございます。

動画ではまだ４Ｋは無理ですか？まあ４Ｋはこれからでしょうから仕方ないですね

ＨＸ６００Ｖぐらいの時にもし買い換える必要があった時に楽しみにとっておきましょう

いろいろ情報提供いただき、ありがとうございました。

書込番号：17209746