サイバーショット DSC-HX400V のクチコミ掲示板

老眼でも使えますか？

[カメラ久しぶりです]

ネオ一眼が欲しくて、いろいろ検討中です。
問題は、老眼であることです。

電気屋でいろいろな機種を試しましたが
メガネ越しにファインダーをのぞくことになりますが、
どうしても、不便でしかたありません。

裸眼でも見えるような　調節機能は
このカメラにあるのでしょうか？
お教え頂けると幸いです。

書込番号：23196672

[holorin]

視度調整はあります。老眼であってもよほどの遠視もしくは近視でない限りは大丈夫です。

書込番号：23196705

[ビンボー怒りの脱出]

RXシリーズですけど私は近眼で眼鏡をかけていますが裸眼でも見えるように調整は可能です。
ただし目がどのくらい悪いかにもよるのでしょうね。片目で０．１くらいで両目で0.2〜0.3ってところでしょうか。
ちなみに老眼も入ってますがまだ軽い方なので老眼鏡はまだかけてません。

ただ私の場合ファインダーをのぞきながら両目でも被写体を確認しながら撮るので眼鏡をかけてないと裸眼だとボヤボヤになるので使いにくいですが眼鏡越しでファインダーを覗きながらやってますけどね。

実際に裸眼でやった感じではかなり調整幅があるのでよほど酷い老眼でなければ大丈夫ではないか？と思いますが。

書込番号：23196718

[イルゴ530]

＞カメラ久しぶりですさん
老眼鏡をかけて
ファインダーを視度調整して
メガネをズラして
大村崑ちゃん状態で撮れば大丈夫です。

書込番号：23196746　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

予想の範疇は越えないですがこう言うのってメーカーとしての社内標準みたいなものがあるんじゃないでしょうか。HX400Vと同時期に発売されたRX100M3は視度調整範囲が-4.0 - +3.0m-1とあります。

このm-1は調べるとディオプトリーと言うもので屈折率を示しており、カメラ久しぶりですさんが購入された眼鏡のデータ表に0.5とか1とか書いてあると思います。それが-4から3の範囲なら焦点は合わせられると言う事なのかなと思います。

書込番号：23196806

[DLO1202]

ファインダーの付いてるカメラは調整機能は
付いてます。
調整ダイヤルが固かったり柔らかかったり・・・

一度調整しておけば済むんですけどね。

よくやるのが、、、、、
眼鏡かけたままファインダー覗いて
接眼する前に眼鏡に当たって
アッ、メガネかけたまんまだった・・・って！

それでも、服に胸ポケットがあれば問題ないんですけど
Tシャツなんかだと無いんですよね・・・
まあ、苦労しますね。

頭の上にメガネずらしたりネ。
そのまましばらくして
俺、メガネどこに置いたんだろ？？？ってネ！

書込番号：23197057

[holorin]

老眼とは、目の水晶体の調整機能が衰えて、ピント合わせの範囲が狭くなる症状を言います。老眼であったとしても、普段、例えば50cm〜無限遠くらいの範囲でピントが来ていれば、十分調整範囲に入っているはずなので、まず問題ありません。
私は右目がほぼ20cmでピント固定なのですが、ここまでくると調整範囲を超えます（α7II、RX100M5、sdQH、EOS5D2など）。

書込番号：23197064

[もとラボマン ２]

カメラ久しぶりですさん　こんにちは

＞裸眼でも見えるような　調節機能はこのカメラにあるのでしょうか？

視度補正機能があるので　EVFの方は大丈夫だと思いますが　背面液晶見る場合は　老眼鏡が必要になるので　眼鏡自体は　必要になると思います。

書込番号：23197509

[ビンボー怒りの脱出]

まあお店にって確かめてみるのが一番手っ取り早いかと思います。
言われずとも分かっているとは思いますが(^^ゞ

HX400VそのものがなくてもSONY系のデジカメのEVFなら視度調整範囲は共通したものかと思いますし。

書込番号：23197664

[エアー・フィッシュ]

視度よりも、
こんな古いうえに高額なカメラを買うんですか？
という事が激しく気になります。

書込番号：23197806　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

＞holorinさん
ありがとうございます。メガネなしでも
ファインダーで図が見えるなら、凄くいいですね。
＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございます、わたしの場合は乱視もひどくて
ボケボケにズレズレがありますが、ご経験談は参考になりました！
＞イルゴ530さん
そうですね、、本当に老眼は面倒くさくて嫌になります。。。

＞sumi_hobbyさん
早速メガネのど数を確かめてみます、ありがとう！

＞DLO1202さん
そ、その通りですね、この面倒臭さが大変ですね。
調整機能があるというのは、心強い！
ありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
御節の通りです。メガネを外してしまう場合は、ファインダーのみの
銀塩時代のカメラ使いになってしまうのは、仕方ないと思っています。
ありがとう。

＞エアー・フィッシュさん
そうですか、高い、、、
ただ、ファインダー命なので、、
ありがとうございます。

参考になりました。電気屋でよく見てきます！

書込番号：23198212

次期モデル発売は？

[kazumasa1234]

購入検討中ですが、5年前に発売された製品を今購入すべきか悩んでおります。

書込番号：22738759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

次機は無いかもしれませんねー

書込番号：22739031　スマートフォンサイトからの書き込み

[akb.com]

次は当分無さそうですねー。

電気屋も売れたら補充してる感じですし。

1ヶ月前まではAmazonやノジマオンラインとか大手が39000円あたりで売っていたので、価格交渉しやすかったですが、今は高くなっちゃいましたねー。

でも4Kにこだわらなきゃ入門カメラとしては本当にいいと思いますよ。

互換バッテリーならAmazonとかで2個入って1000円ちょいで買えますし

書込番号：22740267　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazumasa1234]

回答ありがとうございます！
なかなか値下がりしないのもネックですが、高機能で高額なものも必要ないし…これを買うしかないですね！

書込番号：22740900　スマートフォンサイトからの書き込み

[akb.com]

新製品を出さないのは画質を上げる以外にこの価格帯だと、大きく変える必要が無いくらいに完成度が高いからだと思いますよ

書込番号：22741994　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまともさん]

撮影後の待ち時間が長いから、運動会の撮影みたいに短い間にシャッターきりたいときはストレス感じますよ。
スロー連写するとさらに待ち時間が長いので、動くものを撮影しにくいです。
他は満足なので使い続けてますが、今のベストチョイスかは疑問です。

書込番号：22870393　スマートフォンサイトからの書き込み

花形フードについて

[angel_CAG]

3月に投稿しましたが、改めての投稿となりますことご容赦ください。

後継の機種がいつまで経っても発売されないので、値段がこなれてきたこともあり、ようやくこの機種を購入しました。

今、いろいろ備品を取り揃えていますが、花形フードを付けたいと思っています。
花形フードを付けてもW端でケラレがないものを探していますが、どなたかご存知の方がおられましたら
お教えください。

よろしくお願いします。

書込番号：19880944

[デジ亀オンチ]

＞angel_CAGさん
何故フードが、必要でしょうか？
高倍率ズームの場合、ワイド端でしか効果が無く、メーカー純正以外カメラの故障に繋がります。
フィルターも、一枚のみで、重い物は、推奨されていません。（故障回避）
ズームに、故障の不安が有る様ですが、そのリスクを増長する物は、使わない方が無難です。
強いて使いたいなら、ゴム製の折り畳み円形フード位にしましょう。（蹴られたら、畳めば良い。）

フード効果の為に、団扇が、有効です。（団扇で、ハレ切り）
ネットでお調べ下さい。

書込番号：19881257

[りょう♪♪♪♪♪]

花形フードないですかって質問しただけで すごい言われ方されてますね

しかもスレ主さんが欲しい情報を提供するわけでもなく

つい1ケ月前にこのカメラ買ってちょうど花形フードも買いました
Andoer レンズフード径55mmです

ネジ込み式で広角端でもけられません

amazonで300円ほどで買いました

ただしフードにはネジが切ってないのでキャップは引っかかりがないですが外れた事はありません

フィルターとの併用は広角端でけられます

取り付けも簡単です
一度お試しください

書込番号：19881389　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

バンパー的な意味合いでフードを付ける事ありますよ。

書込番号：19881880　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

フィルターの重さ言うんだったら折り畳み式を薦めるのはどうなの…
折り畳み式重くね…?
わけ解らん…(--;)

肩からさげてるとﾚﾝｽﾞの先何かに当てないか気になるのでfood欲しい人も居ますし､広角でしか意味無くても無いよりましだし(^^;

書込番号：19882055　スマートフォンサイトからの書き込み

[angel_CAG]

りょう♪♪♪♪♪さん
貴重な情報また、写真まで載せていただきありがとうございます。

・Andoer レンズフード径55mm
・ネジ込み式で広角端でもけらない
・amazonで300円ほど
(amazonでカスタマーレビューされていますね)
・フードにはネジが切ってないのでキャップは引っかかりがないが外れた事はない
・フィルターとの併用は広角端でけられる
→MCプロテクターを付けているのでコレが一番知りたい情報でした。
･･･55mm→58mmのステップアップリングをかまして、Andoer レンズフード径58mm
または、55mm→72mmのステップアップリングをかまして、Andoer レンズフード径72mm
を検討してみたいと思います。

よこchinさん、Jennifer Chenさん、おっしゃる通り、
・観光地など人混みが多いところでも使うので、他の人にカメラが当たらないよう、
レンズ付近を手で覆っていることが多く、その際にレンズを手で触れてしまうことを
防ぎたいこと
・傘越しに大きな建物など上向きの写真を撮る際に、フードがあればレンズに雨滴が当たるのを
若干でも防ぎやすいこと
・バンパー的な機能が期待できること
など、今まで他のカメラで使っていましたし、このカメラでもそうしたいと思っている次第です。

書込番号：19884020

[ミリオタウサギ]

＞りょう♪♪♪♪♪さん
この・花形フードは４００Vだけにピッタリでしょうか？

書込番号：20067290

[たかぼん＠]

55mm→72mmのステップアップリング　kenko製をレンズ直前につけると、電源off時にレンズが格納しきれず、エラーになります、再起動もバッテリーを抜いても　ダメでした
ステップアップリングを外すと、元に戻りました（汗）。

現在はレンズ直前に、55mmのレンズプロテクターをつけていますので、空間が確保されていますが
隙間が空いて、不恰好です。

ステップアップリングのネジが、あと0.5mm長ければなぁ〜

書込番号：21102684

[con-con-con]

今さらですが最近このカメラを購入しました。
amazonでwakaというところのフード&キャップセットとMC UV フィルター-ウルトラスリムを購入しました。
フィルター、フードの順番で取り付けるとケラレが出ましたが、フード、フィルターの順番で取り付けるとけられがなくなりました。
電源OFF時は隙間もほとんど無く純正みたいで気に入ってます。

書込番号：22773665　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビューリモコンでの動画撮影

[アソボロット]

はじめまして宜しくお願いします。
ライブビューリモコン RM-LVRシリーズの購入を検討しているのですが、 RM-LVRシリーズと接続し、ライブビューリモコン側での操作で動画撮影およびズーム操作は可能でしょうか？
教えてください。

書込番号：22760005　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

英文公式情報であるLive View Remote (RM-LVR1) CompatibilityによればHX400VのZoomingはOKとなっていますがShooting ModeでMovieは残念ながらN/Aですので静止画撮影にしか使えません。QX30なら両方OKなので倍率も考えるとこの選択が良さそうです。QX30は給電動作も可能と言う事なので断続的な長時間撮影も行けるでしょう。
https://www.sony.com/electronics/support/articles/S1F1409

HX400Vが必須ならスマホアプリのImaging Edge Mobileだとズーム操作も動画撮影にも対応しているのでそれで手を打つかですね。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/pmm/page1.php?area=gb&lang=jp&mdl=DSC-HX400V
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbspec.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-F00002

書込番号：22760049

購入を検討していますが

[I she]

カメラをずっと欲しいと思っていて、この機種に出会いました。

某家電量販店で見ていたところ、店員さんにこれは初心者でも良いものだとゴリ押しされましたが良いところしか並べないもので少し不安になりました。

基本的に人物、風景を撮ろうと思っているのですがこのカメラは向いているのでしょうか？私自身、学生なので一般的なレンズが取り外せるカメラだとどうしても金銭的な理由で使いこなせないのでは？と思い、このコンデジタイプのこちらの商品に惹かれました。

私はとても良いものだと初心者ながらに感じたのですが、実際に使っての良いところ、悪いところ、得意な部分を教えて貰いたいです。拙い文章ですみません。

書込番号：22104528　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

この手のカメラの良いとこの１つとして

逆光時に背景のトーンを残しながら
被写体の暗いのを明るく写す為に
内蔵フラッシュを使うと
高速シャッターでも
フラッシュの光量が落ちない。
逆光時はどうしても高速シャッターになってしまいます。

レンズが取り外る本格的なカメラは
1/200〜1/320秒より高速シャッターになると
シャッター速度が速いほど
段々 光量が落ちます。
1/4000秒では殆んど実用にならないくらい
光量が落ちてます。
しかも それはISO感度で補えない。

この手のカメラは
1/4000秒でもフラッシュの光量が落ちない。
しかも それはISO感度を上げれば
更に光量を強化できます。

書込番号：22104573　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

コンパクトデジタルカメラとしては少し大きくて重いかとも思いますが
多機能(マルチパーパス)で何でも出来るカメラだと思います。

レンズ交換式のカメラに比べるとセンサーのサイズが少さいので
暗い場所での撮影は苦手項目に成るかと
オートの機能ばっかりに頼らず使いこなしてやって下さい。

書込番号：22104589　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

パナソニックFZ85にしませんか。
AFとか、かなり動きがいいですよ。

HX400Vは古くて売れないから、
在庫を処分したいのだと思います。
4年前のカメラですからね。

書込番号：22104656

[よこchin]

そう言えば値段の事は書き込みに有りませんが

店頭で2万円台なら買っても良いと思いますが
価格コムの今の4万円台ならコストパフォーマンスは悪いと思います。

書込番号：22104726　スマートフォンサイトからの書き込み

[I she]

＞エアー・フィッシュさん
回答ありがとうございます。

FZ85もいいんですね！私自身まだハッキリとこの機種にすると決めた訳では無いので新しいご意見が聴けて嬉しいです。同じLUMIXだとFZ300は少し気になってはいました。
店頭ではまだ出たばかりだと伺ったので驚きました。

書込番号：22104819　スマートフォンサイトからの書き込み

[I she]

＞よこchinさん
丁寧な御回答ありがとうございます。
価格についてですが、この機種だと最低2万円台まで店頭で切ってもらった方がいいということでしょうか？理解が浅くてすみません。

書込番号：22104822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あまり強力に推せるポイントの思いつかない
少々古めの大型高倍率カメラな様な(￣▽￣;)

超広角が魅力的なfz85
全域F2.8。防塵防滴が魅力的なfz300
の方が惹かれます

…ただ、上がってるどのカメラも
圧倒的なズーム性能と引き換えに、写り自体はスマホ未満だと思いますよ

書込番号：22104920　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞I sheさん
もうはっきり言います！
練習機として2万3千円までならHX400Vでも買っても良い

デジカメ全く解らないなら
満足度ランキングに載ってる機種から選ぶのが無難

http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/rating/?lid=sp_pricemenu_rankingrating_0050

他の方がお勧めしている
TZ85も満足度ランキング15位で良いカメラです。

書込番号：22105281　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

＞I sheさん
金銭的な理由とカメラを使いこなせるかは直接関係ありますか?また、人物、風景を撮るのにHX400のような50倍ズームは必要ですか?
私なら5万円ぐらいのレンズ交換式カメラをオススメします。D3400のダブルズームキットがいいと思います。ガイドモードがあるので初心者にもセッティングがしやすいです。画質もHX400とは比べ物にならないぐらいD3400の方がいいです。
背景をボカしたり夜景を綺麗に撮れたり、動きが素早い被写体にも強いです。
また、使いこなせるか心配でしたら写真の基礎が書かれた本を読んでみて下さい。
写真は絞り、シャッター速度、感度の3つを覚えればどんなカメラでも撮影できることが分かりますよ。
ぜひトライしてみて下さい。

書込番号：22105457　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

ライバル機との比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000938771_K0000693653_K0000622990_J0000018454&pd_ctg=0050

決して悪いカメラではありませんが、特別良いわけでもありません。（特化した特長が無い）
店員がゴリ押ししたのは在庫を処分したいからだと思います。

この手のカメラはカメラのイロハを学ぶには良いと思います。
シャッター速度の調整なども出来ますし、高倍率ズームによる画角の変化も知る事が出来ます。
ただ、画質は並です。
下手をしたら高画質スマホに負けます。
ボディは大きいですが、センサーは小さな手の平サイズのカメラと同じです。


＞基本的に人物、風景を撮ろうと思っているのですがこのカメラは向いているのでしょうか？

超望遠が必要なら、検討して良いと思います。
イロハを学びたいなら、検討して良いと思います。
ただ、HX400Vじゃなくても良いです。

超望遠が必要で無いなら、大型センサーを搭載した他のカメラを検討した方が良いと思います。

書込番号：22105482

[JA−JA]

２年程前から当機種を所有しております。
現在は幼稚園に通う子供の発表会＆運動会専用機となっております。

これから人物撮影や風景撮影で写真を楽しんでいきたいということでしたら、正直この機種はあまりお勧めできません。
望遠に特化している機種なので、先に述べたように子供の運動会等では大活躍ですが、ポートレートや遠景での撮影では画質の悪さを感じます。

カメラらしい佇まいと手ごろな価格、そして画質の良さを兼ね備えた機種として、パナソニックのミラーレス「GX-7MK�U標準レンズキット」をお勧めします。
こちらでの価格もHX400Vと大差ない上、レンズ交換式なので慣れるまでは付属の標準ズームを使い、単焦点レンズを買い足せばいつでもステップアップできますよ。

書込番号：22105958

コンポジット入力について

[-west]

購入を考えています。
この機種ではVHSなどからのコンポジット入力は可能でしょうか（黄、赤、白端子）
また、可能であれば30分規制がかかるかも教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22093590

[ガラスの目]

カメラは、ビデオレコーダーじゃないので、端子はありません。
ゲーム・ビデオキャプチャーだとパソコンなしで、SDカードに保存できます。
http://kakaku.com/pc/video-capture/ranking_0555/

書込番号：22093630

[エアー・フィッシュ]

アナログの入力？
何かデジタルカメラを勘違いしてませんか？

デジカメのHDMIからコンポジット変換の映像出力ならできそうですが。

書込番号：22093654

[しおしおだに]

もしもVHSのデータをデジタル化する用途をお考えでしたら、
『ビデオキャプチャー』という製品が便利そうですよ。

使ったことありませんので詳しいことは（簡単なことも）言えませんが、
例えば、アイ・オー・データ社から次のような製品が出ています。
http://www.iodata.jp/ssp/digik/capture/index.htm

パソコンを使うタイプ
パソコンを使わないタイプ
Androidスマホを使うタイプ

の３種類があるみたいですね。

書込番号：22094050

[ありがとう、世界]

残念ながら、
テープ式ビデオカメラや、ごく一部のHDD式ビデオカメラには外部映像/音声入力がありましたが、
およそハイビジョンビデオカメラが登場したころからは、外部映像/音声入力が無くなっています。

書込番号：22094069　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞-westさん
＞この機種ではVHSなどからのコンポジット入力は可能でしょうか（黄、赤、白端子）

デジカメをどういう用途で使おうとしているのでしょうか？
これは写真機（カメラ）ですよ。

書込番号：22094538

[-west]

みなさんありがとうございました。私が使っていたビデオカメラには付いていましたが
ビデオが撮れても外部入力機能は無いのですね。あれば便利と思うのですが残念です。
なかなか変換画質に満足できるものが無いみたいですが、他の方法を検討します。
ありがとうございました。

書込番号：22094623

[ありがとう、世界]

元々、家庭用ビデオカメラは、セパレートタイプ、つまり、「ポータブル・ビデオデッキ」とビデオカメラ本体のセットから始まりました。
外部入力有りきだったわけです。


今も、部品代や加工の人件費や品質チェックの人件費に千数百円以上から数千円以下のコストをかけても絶対多数が賛成してくれるのであれば、今でも付いているかもしれませんが、
おそらく99%以上はコストアップするなら不要と言い切るように思います(^^;


なお、平成生まれの多くは、外部入力を利用したアナログダビングの仕方どころか、アナログダビングの概念すら知らないかもしれませんので、
アナログダビングに再生時間と同じ時間がかかるとか説明してもピンと来ないかもしれません(^^;

書込番号：22094661　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞-westさん
確かに昔のビデオカメラ（アナログ）には付いてましたね。

昨今はデジタル化しているのでアナログ入力端子である
コンポジット入力は付いてない傾向です。

でも、スチルカメラは昔から入力端子は付いていませんです。
デジカメは動画も撮れますが、分類的にはビデオカメラではありません。

書込番号：22094687

[ありがとう、世界]

そうなんです。

デジカメは用途としてスチル(静止画)カメラですから、
銀塩フィルムカメラからアナログの「電子スチルカメラ」になって、デジタル化してデジカメになったわけです。

当初はビデオカメラ用撮像素子を使っていても、それはビデオカメラとして使ったわけではなくて、
フィルムの電子化の過程による便宜上の事に過ぎません。

※1/2.3型撮像素子などは、デジカメ用としてもビデオカメラ用としても使える仕様のものがあるようですが、これも本件の本質には関係ありません。

書込番号：22094779　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞-westさん
VHSを保存するのが目的でしたら、
「DVDレコーダーVHSビデオ一体型デッキ」で
DVDに焼くのはどうですか。

私は3年ほど前に、子供の成長記録などDVD十数本これを使ってやりました。

書込番号：22094823