サイバーショット DSC-HX400V
- 画質や動画時の手ブレ性能が進化した高倍率光学50倍光学ズームモデルのデジタルスチールカメラ。解像感を保ったまま最大100倍までズームアップ可能。
- 有効約2040万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」、画像処理エンジン「BIONZ X」により、解像感やコントラストを高めて画質が進化。
- Wi-Fi/NFC搭載でスマートフォンなどと簡単に連携でき、アプリをダウンロードしてカスタマイズできる「PlayMemories Camera Apps」に対応している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全54スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライブビューリモコンとの接続 |
1 | 0 | 2018年7月15日 01:50 |
 本機とCOOLPIX B700の６０倍との比較 |
18 | 1 | 2017年9月18日 08:51 |
| 星空撮影の事で？ |
31 | 15 | 2017年7月18日 00:50 |
| おすすめの記録メディアはありますか？ |
8 | 5 | 2017年4月12日 21:52 |
| 本体内で動画から静止画の切り出しは可能ですか？ |
7 | 0 | 2017年3月21日 06:01 |
| T*コーティング |
4 | 5 | 2017年3月1日 12:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX400V
ライブビューリモコンのRM- LVRシリーズとの接続は可能でしょうか？
接続できたら幅が広がるかなと思っています。
実際にやられている方はいらっしゃいますか？
書込番号：21963645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX400V
HX400でちゃんと写真が映るにもかかわらずエラーコードが毎回表示されるようになって半年。今度ハワイに行くのを機にCOOLPIX B700を購入し比較しました。本機の50倍とB700の60倍は実はスクリーン上でもプリント上でもほぼ同じ拡大率でした。しかも手振れ補正機能は完全にソニーの勝利でした。B700は100g軽く持ちやすいですが、グリップとのバランスでは本機が構いやすい。またCOOLPIX B700の6０倍拡大時の画像の四隅の色変化はソニーで見られなかったような？しばらく両機を使いながらまたの報告をいたします。
14点
１０ｍから１００ｍの距離での止まっている鳥の撮影を考えていますが、HX400VとB700の、どちらにしようか迷っています。次のレポートを楽しみにしています。
書込番号：21207241
4点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX400V
このカメラは使ったことはありませんが暗い所に行けばわりかし明るい天の川なら写るとおもいますが、センサーサイズの関係上画質は保証できません。
５０倍ズームで星雲や銀河はSSの限界時間もあり赤道儀を使っても難しいと思います。
ソニーのコンデジで撮影するならセンサの大きいRX100シリーズがまだ良いと思いますがオススメはキヤノンのG7Xシリーズが星空モードがあるのでピンと合わせが不要で便利です。
ただ何方もズームでの撮影は難しいですね。
どのカメラにしろズームでの撮影は赤道儀、ポタ赤と呼ぶ装置が別途必要です。
ペンタックスのカメラでアストロトレーサーという擬似赤道儀が使えるカメラはある程度のズームでも撮影可能です。
書込番号：20895069
2点
正直かなり厳しいと思います
基本的にセンサー自体が高感度に強いセンサーでは無くてシャッタースピードも30秒までしか使えませんし
絞りの開放Ｆ値がF2.8とやや暗いからです
書込番号：20895072
2点
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX400V/spec.html より
ISO感度: ISO 80-3200 (拡張 ISO 6400, 12800) *4
シャッタースピード: 1-1/4000 (Manual 30-1/4000, A優先 8-1/2000, S優先 30-1/4000) 秒
焦点距離: 24mm-1200mm (静止画4:3時 35mm換算値)
F値(絞り値): F2.8-F6.3
有効画素数: 約2040万画素
セルフタイマー: 2秒 / 10秒 / …
*4 ISO感度が3200より大きくなると、シャッタースピードが1/4より遅くなりません。
1/4より遅くしたい場合は、ISO感度を3200以下にしてください。（RXシリーズを除く）
仕様を見た限り撮影可能と思います (街明かりが少なく 三脚使用が前提です) 。
ZEISS Vario-Sonnar T* 2.8-6.3 (ワイド側開放F値 2.8) の明るさと 高 ISO感度
3200 で、1等星でも 2等星でも 写るのではないかとは思いますけれど、肉眼で
見える最も暗い恒星まで写せるかまでは不明です。
サイバーショット DSC-HX400V 未体験なので、間違っていたら すみません。
書込番号：20895090
0点
  |
|---|
GRII 換算28mm f2.8 ISO3200 20秒 |
f2.8、暗いですよ。
GRIIでも、ISO1600 30-40秒
ISO3200 20-30秒
は、使っています。
現1/2.3型素子で、まともに星が写るのは
FZ300くらいでしょうか？
天の川も難しいかも？
FZ200でも、厳しかったです。
書込番号：20895245 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様情報ありがとうございます。
海外旅行でたまたま新月で都市の明かりも無いような場所ですので
この機種で撮れるかなと思って質問させていただきました。
書込番号：20895306
2点
UMI kunさん DSC-HX400V その他の撮影機能: MFアシスト あり、
ズーム/フォーカス スイッチ を MF にしてピント合わせが出来そう
です。
ヘルプガイド (HTML)
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45306860DSC-HX400V.html
取扱説明書
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45306890DSC-HX400V.html
星は日周運動で動くのですが、1秒 で写らないくらい暗い星も、 2秒 4秒 8秒 で
写るようになるハズなのですが … 感度アップしたのと同じ効果はあります !
8秒なら A優先でも選択できそうなので。。
http://hidemi.la.coocan.jp/photo008.jpg
2005/02/27 04:40 MINOLTA 17-35mm F3.5G + α-7 DIGITAL
F3.5 (絞り開放) , 8 秒 , ISO800 , , 22mm域 (35mm判換算で 33mm域) ,
Mode-M , Manual Forcus
http://hidemi.la.coocan.jp/photo008_thumb.jpg
2003/03/01 (未明) Ai AF Nikkor 28mm F1.4D + F80s
F1.7 , 8 秒 , ISO200 (FUJI FILM SUPERIA 200) , , 28mm域 ,
Mode-M , Manual Forcus
星雲は難しいかもですが、アンタレスなどの星は写っています (上)
シャッタースピード ISO感度 Ｆ値 を固定してみては如何でしょうか。
星を撮る時間帯も重要ですね !!
では、おやすみなさーい (^-^)/
書込番号：20895420
0点
銀塩フィルムのISO400とF2.0のレンズで明るい星なら写りましたが、
三脚固定の僅か３０秒間の撮影時間でも、星の動き(正確には地球の動き)で、点ではなく「線」になります。
それも中途半端な線です。
すでにレスがあるように「赤道儀」を使って、しっかり設定しないと点状に撮影することは難しいかと。
なお、感度を上げ過ぎたら「新たな星」がたくさん画像に出てきます。
本当の星ではなくて【ノイズ銀河】です(^^;
書込番号：20895437 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様ありがとうございます。
星座はそんなにもこだわらなく天の川が見える程度に撮れれば良いと思います。
書込番号：20896354
1点
 |
 |
|---|---|
別のカメラですが、カメラで撮ったままで、こんな感じ。 |
左の画像を明るく加工 |
天の川の方が星座より写りにくいんですよ。
あと、新月と言うのが今月末の事であれば、撮りやすい位置に天の川が来るのは
深夜の1:00以降になるので、時間の都合も考えておく必要があります。
ちなみに添付した写真の位置で良ければ、23時ごろです。
但し、現地との時差の関係もあるので、±1時間程度の幅は見ておいて下さい。
書込番号：20896856
2点
  |
|---|
今週末の東天 |
今週末の東天天体位置です。
書込番号：20899053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様アドバイスありがとうございました。
コンデジでは星は無理のようなので、
色々考えてコンパクトの一眼の方にする方向で考えます。
ありがとうございました。
書込番号：20899136
0点
>星座はそんなにもこだわらなく天の川が見える程度に撮れれば良いと思います。
新月でも、都市部は「光害」で妨害され、
そもそも肉眼の超絶高感度※でもロクに見えません。
※光子の感知限界レベルにおいて。
(露出調整相当が可能な感度としては、さほど高感度ではないけれど)
ちなみに、
先の銀塩カメラで【それなりの田舎】の光害が少ない場所での流星群撮影において、
ISO400・F2.0・シャッター速度「30秒」で、天の川らしきものが(私の経験において)初めて写った(^^)、そんなところです。
コンデジの本来の基本感度はISO50以下~80程度で、ISO1600とか3200などは電器的に増幅しているだけのようなものですから、銀塩のISO400との【数字だけの比較】はあまり意味がありません。
一等星や二等星などに比べて、天の川の小さな星々は随分と【輝度】が低いので標準的にはデジイチの役割ですね。
星空撮影をメインにするならば、中古のデジイチとレンズを買うほうが実利的で、数年未来のコンデジでも現状と大差ないでしょう。
800万画素程度の中古デジイチと比べても、1/2.3型コンデジはオモチャの位置づけにすらならないかも？
書込番号：20902315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
G3X 天の川 |
FZ200_オリオン座 |
FZ200 オリオン座大星雲 |
E-M5markII オリオン座大星雲 |
＞UMI kunさん
少し残念な気もしますが…
私も、1/2.3型素子機種で星空撮影を結構していました。
写らないとは思っていましたが、写ると嬉しかったですね。
特に、FZ200でオリオン座大星雲が写った時には驚きました。
天の川は、確かに難しいですね。
FZ200でも、まともに写った試しが無いです。
デジイチですか？
天の川級だと、X6i級程度ならFZ1000級の方がマシです。
K70級なら、良いのですが…
デジイチでも、安物や天体適性の低い機種は損しますよ。(経験談)
マイクロフォーサーズのE-M５markIIは天体適性は高いのですが…
バッテリー性能は、悪い。
天体用のレベルブーストはラグ差が大き過ぎて微妙なピント合わせに時間が掛かる。
ACアダプターの配線の材質が、中華過ぎて固過ぎて極寒では絡んで使い物にならない。
と、E-M5maekIIの様に天体適性が高くてもストレスが堆積する機種もあります。
同じマイクロフォーサーズでもPanasonic機種はOlympusと比較すると劣りますね。
まあ、7万以下のデジイチを買うなら
G3X・G5X・G7X等の様に、星空モードが付いている1型以上を購入した方が良い気もしますが…
とは言え、私も次はデジイチに戻ろうかと思っています。
K-1かKPあたり。
K-3IIは、現KPより天体適性は劣るかも？
やはり、天体適性が高く極寒でも電池持ちが良い機種が欲しいですね。
FZH1みたく、価格が高いだけで天体適性がFZ1000よる1・2段劣化する新型機種もあります。
最近の1型は、10万超えの機種でもFZ1000より星空が写らない機種が多いです。
(恐らく、10万超えは全機種がFZ1000より天体適性が低い)
あと、一番大切なのはデジイチよりも撮影環境です。
私は、片道3-5時間の蛍光灯も無い山中で撮影しています。
週末は、10-50人ほど居ますので怖くないです。
半径50km以内に光源が無い場所が望ましいです。
書込番号：20904941
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
DSC-HX400Vで撮影 |
DSC-HX400Vで撮影 |
DSC-HX400Vで撮影 |
以前に発売日次の日からDSC-HX400Vを使用して居たのですが素人のわたしでもDSC-HX400Vでこれぐらいまでなら楽に写せました
ご参考までに画像を添付させて頂きますね。
書込番号：21051598
9点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX400V
はじめまして
今度この機種を購入しようと思っているのですが、オススメの記録メディアがあれば教えて下さい。
自宅には古くて安いSDカードしかないので撮影時の書き込み速度が気になっています。
宜しくお願い致します。
2点
「ＳＤ」という規格はパナソニック・東芝・サンディスクの３社が合弁で作ったものなので、信頼性を重視するならこの３社の品物を選べばまず問題無いでしょう。
市場では、サンディスクか東芝の海外パッケージ品がもてはやされているようです。
ただ、以前は「サードパーティ製は信頼性が低い」と言われていましたが、最近はそんな話も聞かなくなりましたので、レクサーとかトランセンドの方がコストパフォーマンスは高いと思います。
その辺が気にならないなら、サンワサプライがトランセンド製を安く売ってますので、私のお勧めはそこです。楽天のサンワダイレクトならポイントバックもあります。
書込番号：20810585
3点
スピード的にも価格的にも容量的にも使いまわすにしてもTranscend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度90MB/s) 無期限保証 TS32GSDHC10U1E (FFP) 辺りがいいのかなと思います。同じシリーズの128GBのSDXCでの例ですがソニーやパナソニックのビデオカメラの4K撮影で支障無く使えているレビューがありました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2/
書込番号：20810748
1点
自分は記録メディアに関しては、全て"SANDISK"のみの使用ですね。
使用しているメディアは、国内販売品の方は高く付きますので輸入品を使っています。
店舗側で製品保証・相性保証などを行っている所が有りますので
そのような店舗で購入すれば安心できます。
書込番号：20810780
1点
通常は東芝の輸入品のCLASS10を使い、U3が必要な機種にはトランセンドを使っていますが
約2年で買い返しますのでトラブルに遭遇した事は有りません
サンディスクの国内品を4年使って壊れた経験はあります。
書込番号：20811498
1点
＞よこchinさん
＞ｈｏｔmanさん
＞sumi_hobbyさん
＞f1expertさん
皆様ご親切に有り難うございました。
先ほどご意見参考に7してamazonでTranscend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度90MB/s)を購入しました！
ついでにレンズ保護フィルターも購入しました。
書込番号：20812483
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX400V
本機の購入を検討しています。
動画の撮影中に静止画を撮ることができない、ということですが、PCを使わず、本体内で動画の一コマを静止画として切り出すことは可能ですか？
現在使用しているDSC-HX30Vではそれが可能なので、重宝しているのですが・・・
7点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX400V
このカメラはツアイスで、T*コーティングがしてあるようですが、カメラ店で見た感じ、
なんか、一番手前（＝１枚目）のレンズは無コーティングの様に見えました。
光の反射加減で見てもレンズ表面にコーティングの色が見えません。
・逆光でゴースト、フレアは出ませんか？
２層目以降はコーティングがある様ですが（光の加減で緑色に見えるので）・・・・
もしかして、１枚目は保護ガラスですか？
1点
＞ウッシーXPさん
>> 逆光でゴースト、フレアは出ませんか？
どんな高額なレンズでも、100%ゴースト、フレア無くなることはありません。
書込番号：20697382
0点
＞ウッシーXPさん
こんにちは。
＞なんか、一番手前（＝１枚目）のレンズは無コーティングの様に見えました。
＞光の反射加減で見てもレンズ表面にコーティングの色が見えません。
コーティングの反射光の可視色の違いは、
コーティングの素材と厚み（多層の配分傾向）により違うようです。
この場合、第一レンズは可視反射光ではなかったのかもしれませんね。
例えば、
フィルターにもコーティングされている訳ですが、
透明に見えるかと思います。
（色フィルターは別ですが。。。。）
＞・逆光でゴースト、フレアは出ませんか？
おかめ@桓武平氏さんが仰る通り100％は不可能でしょうか。。。
コーティングは本来、光の透過率を高めるのが目的でした。
（レンズ焼けで透過率が高いのが発見されたのがスタート）
つまり、画像の再現性を高める訳ですね。
結果、反射率も低いのでフレアやゴーストも出来にくい、、
ということです。
また、フレアは
レンズだけでなく鏡胴内の状況にも影響されるものです。
さらにレンズ枚数や構成、貼り合わせ状況にもよります。
そこで、レンズごとに個性特性が変わる訳です。
残念ながら、このレンズについては分かりません。
＞もしかして、１枚目は保護ガラスですか？
現代では、空気界面があるガラスには
コーティングが必ずされていると思って良いと思います。
このレンズは知りませんが、
保護ガラスであっても必ずコーティングされている
と考えて良いと思います。
先のフィルターの話と同じですね。
書込番号：20697833
0点
コーティングの良し悪しを知るには、
夜の照明など明るいものを反射させてみると、
コーティングが良ければ、ボーッと薄くしか反射しないし、
コーティングが悪ければ、クッキリ濃く反射します。
書込番号：20698033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん ありがとうございます。
ツアイスのT*のブランド（しかも1枚目のレンズが大きい）なのに、
（その割には）価格が安いので、コストダウンで１枚目のコーティングを省いたのか？
と思ってしまいました。
反射の具合を、もう一度、お店で確かめています。
ちなみに昔のSONY DCS-T10を持っていますが、レンズ表面が赤、青、緑、黄色など見えるので、
綺麗で高級感があるように思います。 それに比べて最近のコンデジの多くのレンズのコーティング
は輝きが少ない感じ。
書込番号：20698493
0点
＞ウッシーXPさん
勘違いされて無いか心配してしまうのですが、コーティングは光を反射させずに通過させるものなので、優秀なコーティングほどレンズは透明に見えるのですよ。
逆にコーティングして無いレンズは、白っぽく反射してしまいます。
なので、レンズの反射が見えないのは、優秀なコーティングと言えるのですが、認識合ってますか？
書込番号：20700485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この製品の最安価格を見る
<496
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
