『G1 X Mark IIとRX100M3(素人質問すみません)』のクチコミ掲示板

2014年 3月13日 発売

PowerShot G1 X Mark II

  • F2.0-F3.9と広角端から望遠端まで明るい光学5倍のズームレンズ、1.5型CMOSセンサーを搭載した、コンパクトデジタルカメラのフラッグシップモデル。
  • 高性能映像エンジンDIGIC 6を搭載したほか、レンズ鏡筒部に各種の設定と繊細なピント調整などが可能な「デュアルコントロールリング」を採用。
  • 視野率約100%の電子ビューファインダー(別売)や、EOSアクセサリーの装着ができ、拡張性にすぐれている。
PowerShot G1 X Mark II 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥54,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥33,300 (34製品)


価格帯:¥54,800¥54,800 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1500万画素(総画素)/1310万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:240枚 PowerShot G1 X Mark IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot G1 X Mark II の後に発売された製品PowerShot G1 X Mark IIとPowerShot G1 X Mark IIIを比較する

PowerShot G1 X Mark III

PowerShot G1 X Mark III

最安価格(税込): ¥104,838 発売日:2017年11月30日

画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:200枚
  • PowerShot G1 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G1 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G1 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G1 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G1 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G1 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G1 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G1 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G1 X Mark IIのオークション

PowerShot G1 X Mark IICANON

最安価格(税込):¥54,800 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 3月13日

  • PowerShot G1 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G1 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G1 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G1 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G1 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G1 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G1 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G1 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G1 X Mark IIのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II

『G1 X Mark IIとRX100M3(素人質問すみません)』 のクチコミ掲示板

RSS


「PowerShot G1 X Mark II」のクチコミ掲示板に
PowerShot G1 X Mark IIを新規書き込みPowerShot G1 X Mark IIをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ41

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

G1 X Mark IIとRX100M3(素人質問すみません)

2014/12/17 03:45(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II

殆ど価格コムの口コミに書き込みをしたことのない者です。
何分カメラに対して詳しくなく、トンチンカンな質問になると思いますが、お答え宜しくお願い致します。

私は現在、普段使いに「PowerShot G12」を、何か真剣に撮りたい時は「Kiss X4」を使っております。

普段使いといっても7割ほどは趣味の腕時計や模型を単体、または何か小物と一緒に撮り、後の3割はスナップ写真です。

それらは室内で撮ることが多く、時計などは金属で、ガラス部分もありますので強くライトを当てる事が出来きません。
その様な条件でG12で撮った画質はザラついたもので「大型センサーのものだと良くなるはず?」と素人ながら思い「G1 X Mark II」が気になりました。(この事自体間違っているのかもしれませんが……。)

昨日、たまたま電器店に行く事があったのですが、展示品がなく触ることが出来ませんでした。
カタログスペックを見てG12と比べて想像したのですが、私は手が大きい方なので、このぐらい大柄な方が扱いやすい様にも思いましたし、普段出歩く時は大きめの鞄を必ず持ち歩くので、持ち運びに関して重さはそれ程苦にならないとも思いました。

その店頭には、大きさや望遠側の数値等などに違いがあり、比べるのもなんなのですが「サイバーショットRX100M3」があったので触ってみたところ、EVFが収められている点や、自分としては小さすぎて扱いにくい感もありますが、その凝縮感が面白く思えました。

前置きが長くなってしまいましたが、上記の様に「マクロ、または被写体に寄って写すことが多く、絞り優先を多用、露出補正も多用、それであってきれいに撮りたい。少なからずスナップ写真も撮ることがある。」となると、「G1 X Mark II」と「RX100M3」ではどちらが良いのでしょうか?

素人の曖昧な質問で済みません。
宜しくお願い致します。

書込番号:18277929

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:39件

2014/12/17 03:56(1年以上前)

書き忘れておりましたが、一眼に比べてAFスピードが遅いのは仕方がないとして、両機ともAF性能が今ひとつというところも気になるポイントです。

書込番号:18277939

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:721件

2014/12/17 06:55(1年以上前)

多分、どちらも絞り優先+露出補正…というユーザーが結構いらっしゃると思います。
で、AFはどちらも似たり寄ったりかなぁ?
ファインダー時のEOSよりは正確でしょうが…。

で、大きく違うのは操作性でしょう。
写りの佳さは確かですから、後は使い手との使い勝手の相性だと思います。
僕自身、一般的には素晴らしいカメラなのに、個人的な操作性と使い勝手の相性がイマイチで大嫌いな機種もあります。

実機に触れるなら、いろいろ触りたおして下さい。それが実店舗の魅力です。
そうすれば、自ずと答えがでると思いますよ♪

書込番号:18278039 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113995件Goodアンサー獲得:3601件 MY ALBUM 

2014/12/17 07:39(1年以上前)

RX100(初代)を使ってますが、起動は遅めですがAFは遅くないと思います。
G1XmkUは使ったことがありませんが・・・

書込番号:18278104

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1721件

2014/12/17 08:29(1年以上前)

>少なからずスナップ写真も撮ることがある

ということであれば、RX100M3の方がスナップ向きだと思います。
どちらもレスポンスのいいカメラではありませんが、比較すると、RX100M3の方がいいように思います。
また、G1Xmk2はマクロ撮影域ではソフトフォーカスのようになります。
逆に面白いとも思うのですが、ここをどう捉えるかもありますね。


>その様な条件でG12で撮った画質はザラついたもので

ISO感度を上げてしまっているということはないでしょうか?
静止物なので、強いライトを当てることができなくても、三脚を使用すればISO感度を下げても撮れると思うのですが・・・

書込番号:18278186

ナイスクチコミ!3


春菊天さん
クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:55件 PowerShot G1 X Mark IIの満足度4

2014/12/17 08:56(1年以上前)

当機種
当機種

G1Xmk2を選んだ場合、kissのレリーズやEOS純正外部ストロボが使えるところが良いところですね。
あとはタッチパネルなのとズーム域が24-120mmとやや長いところでしょうか。

マクロは24mm広角端では相当寄れますが、それ以外ではけっこう離れないとだめですね。

書込番号:18278259

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22848件Goodアンサー獲得:1291件

2014/12/17 08:57(1年以上前)

>大柄な方が扱いやすい様にも思いましたし、普段出歩く時は大きめの鞄を必ず持ち歩くので、持ち運びに関して重さはそれ程苦にならないとも思いました。

であれば
G1XUかLX100が良いかと思います

書込番号:18278263

Goodアンサーナイスクチコミ!3


mt_papaさん
クチコミ投稿数:13479件Goodアンサー獲得:408件

2014/12/17 19:31(1年以上前)

撮影対象からすると、寄れるほうを選択するってのもアリだと思います。

書込番号:18279797

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8570件Goodアンサー獲得:827件

2014/12/17 19:38(1年以上前)

まずは小型三脚を使って低感度で「腕時計や模型」をG12で撮ってみてはどうでしょうか?
それで充分かも知れません。

書込番号:18279829

ナイスクチコミ!2


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:502件

2014/12/17 20:57(1年以上前)

X4用のマクロレンズはお持ちですか?

質問の趣旨とは異なりますが
大きさが苦にならないという事と用途を考えるともしお持ちでなければX4用マクロレンズを
購入するのが一番良いかと思います。

自分はRX100M3とX4+EF-S60mm F2.8 マクロ USMを持っていますが
マクロ性能は後者の方が圧倒的と言ってもいいほど上です。

書込番号:18280107

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件

2014/12/17 21:39(1年以上前)

機種不明

先ほど仕事から帰ってまいりました。
半日で多くの方からお答えを頂き驚いております。
皆様誠に有り難う御座います。
以下、長文になったことをお詫び致します。

松永弾正さん

> 写りの佳さは確かですから、後は使い手との使い勝手の相性だと思います。

ですね!パソコンの話になりますが、私はMacのみを二十年以上使っており、Winを時々使わせてもらうのですが戸惑うことばかりです。「どちらが良い性能か?」というのもあるでしょうが、自分にとって「どちらが使いやすいか」というのは重要なポイントですね。

じじかめさん

何時も書き込みを読ませてもらって、勉強させてもらってます。
じじかめさんがG1 X Mark IIを使っておられないのは残念……!

フェニックスの一輝さん

> G1Xmk2はマクロ撮影域ではソフトフォーカスのようになります。

これはマクロ時全般だけでなく、絞り開放時のみですよね?
RX100M3のサンプル画像を見たのですが、RX100M3の絞り開放時には若干ソフトフォーカスになるようですね。

春菊天さん

画像をアップして頂き有難う御座います。

> マクロは24mm広角端では相当寄れますが、それ以外ではけっこう離れないとだめですね。

一番多く撮るアングルは、時計のブレスレット(またはバンド)を留めた状態にし、机に横向きに置いて画面いっぱいに撮る感じです。
35mm換算で50?60mm辺りで、F4.5前後で撮ることが多いです。
※ アップした画像のような感じです。

gda_hisashiさん

> G1XUかLX100が良いかと思います

LX100ですか!今から調べてみたいと思います。

mt_papaさん

> 撮影対象からすると、寄れるほうを選択するってのもアリだと思います。

実際に店舗で腕から時計を外し、撮り比べてみたいと思います。

SakanaTarouさん

まずは小型三脚を使って低感度で「腕時計や模型」をG12で撮ってみてはどうでしょうか?

自宅で真剣に撮る時は、卓上の撮影スタジオと三脚を使い、なるべくISO値を上げないようにして撮っております。
どちらというと、大きめのセンサーのカメラを試してみたいというのもありますし、息子が手持ちのG12を欲しがっているので、その代わりにしようと考えています。

Akito-Tさん

> 大きさが苦にならないという事と用途を考えるともしお持ちでなければX4用マクロレンズを
> 購入するのが一番良いかと思います。

ご提案有難う御座います。
X4用にAkito-Tさんお持ちのEF-S60mm F2.8ですが、虎視眈々と狙っているレンズです。

今回は上記の様にG12の位置に代わる「近撮多用、時々スナップ、できればきれいに撮りたい、レンズ交換は面倒なので高級コンデジから」ということで考えております。
時計好きのオフ会などで、集まったお店の机の上に置いたものを撮ったりするので、三脚を持っていなかったり、ライティングが出来なかったりとつらい状況であります。

書込番号:18280260

ナイスクチコミ!1


AS-sin5さん
クチコミ投稿数:2638件Goodアンサー獲得:394件 PowerShot G1 X Mark IIの満足度4

2014/12/18 18:47(1年以上前)

価格面から行くとG1X2でしょうねぇ、といいたいところなんですが、
G1X2の操作性が旧GシリーズともEOSとも違う点が気になります。

コントロールリングが2つある割にカスタマイズ性が中途半端で、かえって操作に戸惑うような気もします。

意外とおすすめはEOSM2だとKissX4の資産も使えるのにな、と個人的には思います。
いずれにしてもRX100M3の対抗馬としてならG7Xの方がいいかもしれませんがいかがでしょう?

書込番号:18282731

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件

2014/12/18 21:02(1年以上前)

皆様、こんばんは。

じじかめさん、

> G1Xもフードとフィルターを併用できればいいのですが・・・

そうなんですよね……。
色々と工夫して取り付けて皆さん取り付けておられるご様子ですね。

AS-sin5さん

> G1X2の操作性が旧GシリーズともEOSとも違う点が気になります。

取説をダウンロードして見ていたのですが、やはり最初は戸惑いそうですね。
これも使っている内になれそうなのですが、コントロールリングで色々と操作できるのは銀塩カメラ(その頃はミノルタ一辺倒でした)を思い出させてくれて嬉しいのですが、RX100M3で試した時に回した時と実際の動きとのタイムロスが気持ち悪く感じました。

> RX100M3の対抗馬としてならG7Xの方がいいかもしれませんがいかがでしょう?

RX100M3の対抗馬は大きさやスペック的にもG7Xの方がピッタリかと思いますがG1Xmk2の対抗馬として、gda_hisashiさんにご提案頂いたLX100を調べている内に大変気になってまいりました。

こんど店舗に行った際に色々触って、今すぐ答えを出さずにじっくり考えたいと思います。
皆様色々と有り難う御座いました。

書込番号:18283184

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:601件Goodアンサー獲得:37件

2014/12/18 23:31(1年以上前)

M3が艮いと思います。
高感度においてはMarkUの方が断然有利ですが、いわゆる等倍鑑賞をしなければ、リアル感はM3の方が良く見えます。

スナップも考慮すると持ち歩きのこともありますのでなおさらM3です。

大きさに問題なく、RAWからDPPで現像を楽しみたいとか望遠側も必要ならば、MarkUも良いです。

書込番号:18283816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件

2014/12/20 15:46(1年以上前)

体育系おやじさん

> スナップも考慮すると持ち歩きのこともありますのでなおさらM3です。

皆さんにお勧め頂けるのが、G1 X Mark IIとRX 100 M3のどちらかに偏ることないということは、やはり甲乙つけがたいということですよね。
実機を店舗でじっくり触って、衝動買いにならないように決めたいと思います。
皆様有難うございました。

書込番号:18288657

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:601件Goodアンサー獲得:37件

2014/12/21 00:55(1年以上前)

MarkUとM3は絵づくりが結構異なります。
M3の方が開放でも必要以上にボケすぎません。
MarkUは1~2段意識的にしぼらないと甘い感じです。
ポケ自体はMarkUの方がきれいです。

書込番号:18290452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:39件

2014/12/21 14:30(1年以上前)

体育系おやじさん

> MarkUとM3は絵づくりが結構異なります。

この部分、全く同じ条件で撮られたものがあれば私のように詳しくない者でも分かるのですが、サンプル画像では読み取ることが難しんですよね。
また、MarkUとM3で迷っていましたが、LX100という思わぬ伏兵が現れ、迷いに迷っています。
焦らずじっくりと考えようと思っています。

書込番号:18291946

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:601件Goodアンサー獲得:37件

2014/12/22 12:34(1年以上前)

それぞれ、価格や仕様がはっきりと異なっていますので、決めやすいと思います。
新しい機能に目がいきやすいですが、これだけは必須とか譲れないというポイントを整理すれば、ブレずに適切な機材が選択できると思います。

書込番号:18294878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:187件

2015/01/12 10:10(1年以上前)

私もオークション出品用によく物撮りをします。そこで、何を重要視しているかというと、やはり色の出方ですね。ホワイトバランスの正確性と言って良い分かりませんが、その辺の設定はカメラによってかなり異なります。一時期キャノンの5DMarkUを使っていたことがありますが、やはりフルサイズだけあって精細さには優れています。しかし、対象物の色や雰囲気を正確に伝えることのできる写真が簡単に撮影できるという観点から言えば、オリンパスのコンデジの方が向いていたように思います。やはりあのタッチシャッターは便利です。物の状態を正確に伝えるという意味ではキャノンよりも向いているように思いました。現在はフジを使っていますが、フジは人物には良いのですが物撮りには向かない気がします。私のお勧めはオリンパスやペンタックスのコンデジです。パナソニックはGH2しか使ったことがありませんが色の感じは良いのですがノイズが多すぎていちいちソフトで消すのが面倒だったのでやめました。以上、参考になりましたでしょうか。長くなって済みません。

書込番号:18361798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2015/01/12 13:25(1年以上前)

ジャンボエビフライさん
投稿頂き有り難う御座いました。

ホワイトバランスについてですが、以前にオリンパスのE-510を使っており、Kiss X4に買い替えた時に、ホワイトバランスについてはX4の方が良かったのを覚えています。
(私の持っていた古い機種同士比べてもしかたがないのですが……。)
メーカー別ではなく、やはりモデル別に比べた方がいいのかも?とも思ってます。
一時期よりもちょっと買い替え熱が治まってきたので、じっくり考えたいと思っています。

書込番号:18362432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件

2015/01/12 19:46(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

EOS 5D MarkU

EOS 5D MarkU

OLYMPUS STYLUS XZ-2

OLYMPUS STYLUS XZ-2

スレ主様
ご返事いただきましてありがとうございます。私感的な観点で申し上げますと、OLYMPUS STYLUS XZ-2がかなり良いと思っていましたが、改めてみてるとEOS 5D MarkUもかなりいいですね。ホワイトバランスもそんなに悪くないようです。申し訳ありませんが前言を少し撤回します。キャノンも悪くないです。参考にならないかも知れませんが写真を貼っておきます。

書込番号:18363711

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「CANON > PowerShot G1 X Mark II」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PowerShot G1 X Mark II
CANON

PowerShot G1 X Mark II

最安価格(税込):¥54,800発売日:2014年 3月13日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot G1 X Mark IIをお気に入り製品に追加する <875

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング