Olasonic NANOCOMPO NANO-NP1(B) [シルキーブラック]
Olasonic NANOCOMPO NANO-NP1(B) [シルキーブラック]インターアクション
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2014年 3月中旬
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 118 | 52 | 2015年1月21日 00:43 | |
| 120 | 66 | 2014年11月17日 00:37 | |
| 19 | 9 | 2014年8月4日 06:56 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ネットワークオーディオプレーヤー > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-NP1(B) [シルキーブラック]
現在、パイオニアN-30を使用している者です。
入力はPCのUPnP(DLNA)サーバー、出力先のDACにはラックスマンDA-200を使っています。
音質的に、この機種は良いでしょうか?少しでも良ければ購入したいと思っています。
尚、N-30使用時は本体ディスプレイをoffにしています。明らかにoffが音が良いので。
よろしくお願いいたします。
書込番号:17890328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
サーバーのUPnPソフトを、minimserverに変えました。
assetUPnPは比べると少しだけにじんだ感じがします。
minimserverは64bitアプリだから良いのかもしれません。
ただし、wavではminimserverはタグを認識してくれないので、フォルダー名やファイル名での選曲になります。
書込番号:17930019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
欲がでまして、DACとプリアンプ間のRCAケーブルを換えました。(LINN ブラックから ゾノトーン 6NAC-3000 へ)
高音が伸びて、ますますクラシックが楽しいです (^_^)v
書込番号:17930934 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
せっかく購入した6NAC-3000ですが、LINN ブラック に戻します。レンジ感は抜群に6NAC-3000が広いんですが、ソプラノ歌手の楽曲で音域別にスピード差を感じて不気味でしたです。
LINNのアンプにはLINNのケーブル、って事にします。
書込番号:17933107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
連投すみません。プリ・パワー間なら大丈夫そうなので、6NAC-3000 当面 使います。
書込番号:17933395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いろいろ替えてみて、楽しそうですねー。
アクセサリー類は、電源ケーブル、RCAケーブル、USBケーブルでとめてます。
LANケーブルに手を出した日には、もう大変です。いまは、エレコムの15m1,500円で済ませていますが、メートル1万円のものを買うとしたら、15万円ですから…
新しいスピーカー買えちゃいます(笑)
書込番号:17936617
3点
mobi0163さん、おはようございます。
ケーブルは RCAとSP はLINNの安いので決めていたのですが、今回ついつい 価格コムでベストセラーのRCAに手を出してしまいました。プリ・パワー間もやっぱりLINNに戻しました。
lLANケーブルをNANO-NP1購入に合わせて、フラットケーブルからノイズに強そうなスタンダードタイプにしようと購入していました。安いやつですが、買っていたのを思い出しましたので今日にでも換えてみます。
mobi0163さんは、光ケーブルにはこだわらないのですか?(^_^) ガラスファイバーのAUDIOTRAK GLASS BLACK 2 PLUS なかなかいいと思います。
ではです。
書込番号:17937784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。
書き忘れてました。ちょっと、安めのところで、「Clicktronic 70566 Clicktronic Opto-cable set Advance 1m」を今回購入しました。
同軸とRCAは、モンスターケーブルを使ってます。電源ケーブルは、ゾノトーン、スピーカーケーブルは、BELDEN系です。
なにしろ、オーディオシステム自体がonkyo C-S5VL、A-5VL、DAC-1000と価格的にエントリーレベルなので、相対的にアクセサリーにあまりお金をかけられません。
資金的余裕があれば、次はスピーカーで、ELACかMonitor Audioあたりを狙っているんですが。まだ年金受給前の預金取り崩し生活なもので…。
なので、今回のNANO-NP1導入は、大当たりでした!
書込番号:17938114
2点
mobi0163さん
そうでございましたか。その光ケーブル、実は私も使っています。(デジタルイコライザーとDACの間)
気をつけないとケーブルの購入額もバカに出来ません。今回の私にとって6NAC-3000は失敗でした。 (^_^)
それにつけても、NANO-NP1は物凄いコストパフォーマンスでした。
いいスピーカーと出会えるといいですね。(私はプリアンプの出物を待ちます。中古で)
書込番号:17938195 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レコードの音もなかなか捨て難いものです。
大雑把にいうと、CDはダイナミック、レコードは繊細、という感じでしょうか。
ただいま、A-5VLの右chから、音が出なくなって、入院中です。サブで使っているミニコンポのアンプを流用してます。(><)
書込番号:17938496
2点
mobi0163さん、すばらしいですね。
ちゃぶ台のある居間に設置しており、プラズマテレビにした時に、アナログプレーヤーは置けなくなってしまいました。
34年前に買ったベルトドライブプレーヤーとかMCカートリッジとか、後生大事に持ってはいるんですが、LPレコードの枚数が少ない事もあって、完全にお蔵入りです。ジャズとか八神純子とか、LPレコードで聴くといいんだろーなー、とは思います。が、置き場所が・・。
書込番号:17938553 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
他のデバイスは、NANOCOMPOシリーズのように小型化できるのですが、レコードプレイヤーだけは、サイズを小さくすることができません。
写真の置き方も、本来はアウトですが、他に置き場所がなくて。ちょっと、足音でもたてようものなら、針が飛びます。(><)
書込番号:17939449
2点
NANO-NP1で楽しむネットワークオーディオですが、サーバーソフトをminimserverからassetUPnPに戻します。
minimserverで音の伸びが途切れているように感じて安心して聴けない感じがしたのでです。あくまで私感です。
書込番号:17975349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ふと、プリアンプを LINNのプリメインのプリから LUXMAN DA-200 のプリに換えてみました。
これまで N-30を使っていた時には気づきませんでしたが、NANO-NP1にして低音の下の力強さ、微細な音まで出る気持ちよさで、DA-200のプリが俄然いいです。LUXMANらしく音楽も聴かせますし。
DA-200にリモコンがないのがとても痛いですが、音質でこっちにします。
書込番号:17987628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日の今日で申し訳ありません。
プリはLINNのプリメインのプリに戻しました。
DA-200のプリは重低音と高音の伸びが良かったのですが、中音の密度感が足りなくて、音楽に浸れませんでした。
LINNのプリメイン MAJIKは長いこと愛用していますが、やはり好きでした。
書込番号:17989233 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ケーブルを、あれやこれやと換えていたりしましたが、とうとうプリアンプを中古で落としてしまいました。LINN KISTOです。
来たらまた ケーブルをあれやこれやしたいと思います。
NANO-NP1にしてから、解像度の更なる向上と躍動感や自然さのバランスとを目指してます。
そろそろ打ち切りにして、いろんなCD購入に戻します。
書込番号:18120693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれやこれや試したケーブル達です。
(●はNANO-NP1購入以降に買ったもの。■を現時点で使用中。△は今後についても多分使わないだろうもの。)
スピーカーケーブル
● アナリシスプラス オーバル12
● LINN K400(シングルワイヤー用に裂いて) ■
○ LINN K20
○ ブラックロジウム JIVE(バイワイヤー仕様品をシングルワイヤー結線)
○ SAEC SPC-1000 △
ラインケーブル
● ゾノトーン 6NAC-3000 Meister ■DAC-プリ間
● SONY RK-C310 △
● アナリシスプラス ソロクリスタル・オーバル
● LINN シルバー ■プリ-パワー間
○ LINN ブラック
DA-200の電源ケーブル
● LUXMAN JPA-15000 ■
○ 付属品 △
書込番号:18120882
1点
やばいです。やばいです。
LINNのAVプリアンプ KISTOが今日来まして、今聞いています。
パイオニアN-30からNANO-NP1へ,ネットワークオーディオプレーヤーを換えた時の感動度合いを5段階で"4"とすると、
KISTOへ,DACとプリアンプを換えた感動度合いは5段階を超えて"7"です。
換える前のDACは、LUXMAN DA-200。換える前のプリアンプは、LINN MAJIK-IPのプリ部。です。
ここのクチコミに前に、DACはDA-06にしたいって書きましたけど、DACはKISTOのDAC部でいいです。(DA-06はDA-200と比較試聴した事がある上での私見です。)
ケーブルは今は、プリーパワー間のラインケーブルがLINN シルバー、スピーカーケーブルがLINN K400(シングル使用)です。
今の音質に感動できていますので、ケーブルのあれやこれや比較検討は見送るかもしれません。
NANO-NP1との出会いから、それをキッカケに、こんなに素敵なオーディオ改善を割に格安(KISTOは思いも寄らぬ落札価格でした)で出来て、ホント良かったです。
書込番号:18135577
1点
追伸です。
ケーブルをあれやこれやしてた時、気に入ったケーブル組み合わせで、デジタルグラフィックイコライザの調整幅を減らしていっていました。
今日、KISTOにしまして、デジタルグラフィックイコライザは無調整にしました。DEQ2496は接続を外します、多分。
構成は、
ノートパソコン(NASサーバーとして)
OLASONIC NANO-NP1(ネットワークオーディオプレーヤー)
LINN KISTO(DACおよびプリアンプとして)
LINN AV5125(パワーアンプ)
YAMAHA NS-1000M(スピーカー)
です。
(世間一般から見て非常にアンバランス、ですね)
書込番号:18135626
1点
NANO-NP1を購入して以降いろいろやって来ましたが、やっと落ち着きました。
N-30に比べて、高音のきらびやかさ・低音の沈み込みの存在感・一音一音の精緻さ、をNANO-NP1で感じることが出来ました。それで、それをもっともっと沢山感じたいと思っていろいろやって、ケーブルとDACおよびプリアンプを換える結果となりました。
ケーブル以外を書き記します。◎は今回新規購入、○は今回変更、□は変更なし継続、×は使用中止化、です。
□ ノートパソコン(NASサーバーとして)
◎ OLASONIC NANO-NP1(ネットワークプレーヤー。KISTOへ出力)
○ パイオニア N-30(インターネットラジオでだけ利用。NANO-NP1へ出力)
○ マランツ CD-16(CDプレーヤー。使用を再開。NANO-NP1へ出力)
○ SONY PS3(ブルーレイ・DVD鑑賞。KISTOへ常時接続化)
○ パナソニック VIERA(テレビ鑑賞。KISTOへ常時接続化)
◎ LINN KISTO(DACおよびプリアンプとして)
□ LINN AV5125(パワーアンプ)
□ YAMAHA NS-1000M(スピーカー)
○ LUXMAN DA-200(補欠扱いに格下げ、DAC)
○ ベリンガー SRC2496(補欠扱いに格下げ、44.1kHz16bitを88.2kHZ24bitにコンバート)
○ ベリンガー DEQ2496(補欠扱いに格下げ、デジタルイコライザー)
× LINN MAJIK-IP(プリアンプとして使っていたが使用中止)
つくづく、NANO-NP1は買って良かったぁ、です。
書込番号:18150717
1点
月日が経過しましたが、構成を変えまして楽しんでいますので書いておきます。
LINN KISTO(プリアンプとして。DACは補欠。伸びやかさが無い感じにて。)
LUXMAN DA-200(DACとして。)
ベリンガー SRC2496(44.1kHz16bitを88.2kHZ24bitにコンバート)
ベリンガー DEQ2496(デジタルイコライザー)
以前に、DACのグレードアップに DA-06が欲しい、と書きましたが、North Star Design の SUPREMO を聴いてみたいです。
書込番号:18390883
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-NP1 [プラチナホワイト]
ネットワークオーディオとPCオーディオの違いが、やっと分かりかけてきました。
本器のように5万円程度のものから上は数百万円のものまでありますが、何がどお違うのでしょうか?
CDプレーヤーにも同じ価格帯がありますが、そういうことなんでしょうか。
SACDプレーヤーは、マランツのSA13S2を使っています。
ラックスマンのDA200を介してPCオーディオのハイレゾ聴いていますが、正直SA13S2で聴くSACDとほとんど違いがわかりません。
やはりネットワークオーディオにすると差が出るのでしょうか。価格なりの差が出るのでしょうか。
4点
スレ主様
見事に私の予想が外れてしまいました。
この結果から推測するに、DA-200の方がSA-13S2よりDACの性能が上という事でしょうか。
であれば、SA-13S2のデジタル出力をDA-200につないで、SA-13S2でCDを再生すると、CDでは一番良い音と言うことに成りますか。
書込番号:18156989
1点
LVEledevi さん、rakkokun さん、mctoru さん、多くのアドバイスをくださった皆々様、ありがとうございます。
結果は、ネットワークオーディオをもう少し様子を見る。です。
散々知恵出させといて、出した結果がこれか!!!って、怒らんといてください。m(TT;
そもそもPCオーディオで聴いたハイレゾとSACDととあまり音質が変わらない。というのが、ネットワークオーディオに興味を持った理由でした。
CDの3倍以上の情報量を録音できる、ハイレゾオーディオに魅力に感じました。ネットワークオーディオでハイレゾを聴く。というのが出発でした。PCオーディオより高音質でハイレゾが聴ける、ネットワークオーディオに興味を持ちました。
しかし実際は、同一価格帯のDACでは、ほぼ同じ音質かな。デジタルをアナログに変換する工程が良く理解してませんが、メーカー間でもそう差がないのかな。ハイエンドオーディオショーでも違いがわからない程度の聴覚です。
少なくとも、今、所有しているオーディオシステムに見合うネットワーク環境が必要かな。っていうのが、先ほどテストした感想なんです。DA200やSA13S2が劣ったシステムというものでもありません
ハイレゾオーディオのソフトも、まだ充実していないのもありますが、ハイレゾオーディオプレーヤー、ネットワークオーディオプレーヤーの選択肢もあります。ネットワーク環境整えたうえで、ネットワークオーディオを考える必要もあります。
もう少し勉強して改めてご相談いたしたいと思いますので、もう少し様子を見させてください。
いろいろと本当にありがとうございました。
書込番号:18157786
2点
sunachiさん、こんばんは。解決済みとなった後ですが・・・。
ブルーレイコンサートソフトを、NANO-NP1経由なしとありで比較しました。
クリス・ボッティ ライブ・イン・ボストン にて
「なし」に比べて「あり」は、クリアーさ・柔らかさ・低音の深さに優れます。
BDをPS3で再生し、HDMIはプラズマTVへ、PS3の光デジタル出力を、NANO-NP1経由なしありで、AVプリアンプのKISTO 光デジタル入力に入れています。
ソフトは96kHz24bitですが、PS3の光デジタル出力は48kHzにダウンコンバートされていました。これを96kHz24bitで聴きたいので、注文中の400-SW015は楽しみです。もちろんNANO-NP1経由ありで使います。
ではです。
書込番号:18157789
1点
sunachiさん、再びこんばんは。
熟慮の上かと思います。今回見送られるのは、とても良い検討結果だと思います。
主にLPレコードを鑑賞されているのは、すごく羨ましいです。
機会あり、また(クチコミで)お会い出来たら、またよろしくお願いしますです。(^-^)
書込番号:18157821
1点
sunachiさん rakkokunさん こんにちは
そうですね、現状のsunachiさんのオーディオシステムからすれば、ネットワークオーディオは必要ないような気がしますね。デジタル音源を聴くときは、PCオーディオで聴けるようですしね、個人的にはPCオーディオのほうが音質的には良いと思っています。
買われるときは、良いもの(価格的にも、所有的にも)を買っちゃってください。
ところで、クリスボッティin Bostonは良いですよね、私も持ってます。特に最後のエピローグがすきです。良い音いしてます。
書込番号:18158894 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
LVEledeviさん、おはようございます。
「クリス・ボッティ in Boston は素敵だよ」を、かつてたまたま Amazonかどこかで見かけて、それを再生したくて、持っていなかったブルーレイプレーヤー代わりに、PS3を買ったのでした。
その3ヶ月後、名古屋で クリス・ボッティのコンサートにも行きました。in Boston とほぼ同じ構成で、最高ノリノリでした。
PS3を買ってから、CDリッピングしたwavをHDDに貯めて、PS3で聴き始めたのが私のPC(ネットワーク)オーディオの始まりでした。
その後、PS3からXteamerProにオーディオプレーヤーを換え、次にN-30に換え、そしてNANO-NP1になったのでした。
ではです。スレ主様、脱線失礼。でもNANO-NP1 いいですよ〜 (^o^)
書込番号:18158973
1点
LVEledeviさん
クリス・ボッティのコンサートでは、しっかりサインをいただいて、クリス・ボッティ、マーク・ホイットフィールド、サイ・スミス、ビリィ・キルソンさんとガッチリ握手もしましたです。
sunachiさん
昨夜、初めてハイレゾをダウンロードしました。e-onkyoで192kHz 24bitのものです。
ヒラリー・ハーンのこのアルバムは初めて手にしましたので、別のアルバムとの比較ですが、音に厚みがありますねえ。ハイレゾして来なかった私ですが、これはイケナイものを聴いてしまったような・・・。(^O^) 今後の楽曲購入に影響大です。お財布への影響も・・・。
私の持つDACでは、LINN KISTOでは192kHZを再生出来なかったので、LUXMAN DA-200で聴きました。
雑談失礼。ではです。
書込番号:18159123
1点
rakkokun さん こんばんは。お騒がせいたしました。
ヒラリー・ハーンのバッハのヴァイオリン協奏曲
ハイレゾダウンロードだと3086円
HMVエルパカでCD買うと1599円
ちょっと高いですね。
生産枚数の調整とか、在庫の調整とか、原価とか考えたら、CDより安くできるはずですよね。
まあ、ダウンロードしてすぐ聴ける。高音質。CDは入手まで2週間。
一長一短ありますけれど、せめて2000円前後にしないと、ネットワークオーディオの敷居は高くなりますね。
書込番号:18160814
1点
皆々様、蒸し返すようで恐縮なのですが、DA200のスペックにデジタル入力のUSB入力96kHz、24bit。OPT/COAX入力192kHz、24btと書いてあります。PCオーディオはパソコンからUSBケーブルで、DA200のUSBケーブルに接続して聴いています。
ってことはパソコンでダウンロードしたハイレゾを192kHz、24btで聴いていないってことじゃないでしょうか。
optケーブルに接続しなければハイレゾを聴いたことにはならないにではないでしょうか。
パソコンにoptケーブル端子がないので、ハイレゾを聴いたことがないということでしょうか。
パソコンのHDMI端子からDA200のoptケーブルにつなぐ方法はないのでしょうか。
だとすれば、ハイレゾオーディオを聴くためには、ネットワークオーディオが必要になるのでは?
私が、聴き比べをしていたのは、真のハイレゾではなかった。だから聴き比べても大した差がなかったのでは?
HDMIケーブルを光ケーブルに変換するアダプターなどないのでしょうか。192kHZの音が再生できないのでしょうか。
気まぐれな頑固爺にもう一度、お付き合い願えませんか。
書込番号:18161877
1点
スレ主様
D/DコンバーターでUSBから同軸デジタルに変換すると、192khzまでのハイレゾ音源が再生出来ます。
M2TECH社 HIFACE TWO
Aurorasound社 HIFACE TWO-Pro
書込番号:18162156
2点
sunachiさん、こんばんは。
そうですね、DA-200は発売が2010年なので、当時のUSB2.0対応チップはTENORのTE7022Lが主流でしたから、
FOSTEXのHP-A7なんかも同じで、USB2.0 FULLSPEEDまでで96k/24bitですね。
クライバーのベートーベンは192kHzですから、ダウンサンプリングされて出力されていたのでしょう。
HDMIから同軸に変換するのは、対応の機械があるかどうかわからないです。
ご紹介したHDMIのPCM分離器は、BDプレーヤーなどの出力に対応したものですから、
PCのHDMI出力に対応しているのかどうかがわかりません。
以下のようにUSBのDDCを使うのが一般的です。
DA-200をPCM192k/24bit対応にするためには、
USB接続のDDC(デジタルtoデジタル・コンバーター)を使うのが簡単ですが、
PC→[USB]→DDC→[同軸デジタル]→DA-200
種類が少ないのと安くないのです。
お勧めできるのは以下ですが、価格が高いです。
HIFACE TWO-Pro
http://kakaku.com/item/K0000564582/
中古で良ければ、FOSTEX HP-A4、KORG DS-DAC-10というバスパワーですが
DSDの再生も出来てしまうUSB-DACが、2.5万くらいで買えます。
HP-A4は光、DS-DAC-10は同軸の出力があるのでDDCとして使うことも出来ます。
ところで、PCの再生プレーヤーはなにを使って出力していたのでしょうか?
WMPを使っていたのでしたら、サウンドのプロパティの設定にリサンプリングされます。
また、俗に言うカーネルミキサーを使うので音はあまり良くないです。
Luxmanのプレーヤーを使っていたのだとしたら、WASAPIでカーネルミキサー回避は出来ていたと思います。
DDC等を使うとしても、USBで192k/24bit出力をするためには、
・使用機器用のASIOドライバーのインストール
・場合によっては、ASIO対応のプレーヤーソフトの設定
が必要になります。
すでにfoobar2000やJRMCなどをお使いなら、ソフトについては心配ないのですが。
書込番号:18162160
1点
sunachiさん、おはようございます。
現状のPCオーディオを発展させて192kHz24bitを再生させる方法(上記方々のDDCなど) を採用する場合でも、投資と各種ソフト設定が必要になりますね。
私が初めて192kHz24bitを再生した時のことをちょっと思い出しました。パソコンで用意したハイレゾファイルを、USB-HDDにコピーして、USB-HDDを外し、それをネットワークオーディオプレーヤーのUSB-HDDの口に差します。ネットワークオーディオプレーヤーがUSB-HDDをサポートしていれば、これでNASとかDLNAとかのサーバーは不要で、ハイレゾを再生できます。(私は超マイナーなXtreamerProでこれをやってました。)
最近の機種では、N-50A(N-70A)はUSB-HDDでの192kHz24bitに対応しています。(仕様表による)
NA8005は対応していないようです。NP-S2000についてはUSBの口がありません。以外の機種は調べていません。
コントロールアプリ(リモコン)には不安がありますが、パイオニア N-50A がsunachiさんにフィットしそうに思えます。
ではです。
書込番号:18162361
1点
スレ主さん、おはようございます。
パソコンとテレビをHDMIで繋いで、パソコンの画面がテレビに表示出来れば、前レスにあったHDMIコンバーター XDAC-1 使えます。
私のノートブックにも付いていますが、パソコン付属のHDMI端子は、テレビをディスプレイに替わりに使う用途もありますから。
但し、これ使ったからと言って、96kHzと192kHzが聴き分けられるかは微妙ですが。
HDMIコンバーターにしろ、DDコンバーターにしろ、間に挟む事によって、音の鮮度は低下します。
余計な接点とケーブルが増えるので、ノイズを拾い易くなります。
安価なので買いやすいですが、スレ主さんの持っているオーディオレベルにあるかは、?です。
スレ主さんのシステムを見ると、SACDプレーヤーのDAC部分と単体のDACは、出音は違っていても音のクオリティーでは大差はありません。
PCオーディオで聴くハイレゾとSACDがあまり変わらないのは、この為ではないでしょうか。
スピーカー、アンプのレベルからするとSACDプレーヤーもDACも力量不足なのは明白です。
小手先だけで、効果があるか分からないハイレゾ聴くよりも、今は無理でも1〜2年先にでも、DACとしても充分に使える50万クラスのSACDプレーヤーに買い替えるのが、良いと思いますが…
それならPCオーディオも充分に楽しめると思います。
書込番号:18162371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
sunachiさん、こんにちは。
自分の知識のおさらいも兼ねてハイレゾ(CDよりも情報量が大)の再生方法を書いてみます。あくまで知ってる範囲でです。
1)SACD
SACD対応プレーヤーで再生。プレーヤーはデジタル出力出来ない規格。また、リッピングも出来ない規格。
2)ブルーレイディスクの音声
BDプレーヤーで再生。96kHz以下ならプレーヤーのデジタル出力へも出力する。それより大きいサンプリング周波数の時は、HDMI出力の中の音声信号を、HDMIオーディオコンバーターやHDMIセレクターを使って、音声デジタル出力を取り出す。
3)音楽配信サイトからなどのハイレゾ音源 PCM形式(wavやflac)192kHz 24bit の場合
3−1)PCオーディオで再生。USB-DACやDDCが音声出力先となるようパソコンを設定する。再生ソフトはfoobar2000などを使う。WASAPIの排他モードが音質がよい(らしい? ASIOの方がよい?)。アシンクロナス伝送が揺らぎがない。USB-DACやDDCが96kHzまでしか対応していない場合は、192kHz24bitは再生されない(と思う)。
3−2)ネットワークオーディオプレーヤーで再生。音源は、NAS(DLNA)サーバー、または対応している場合外付けUSB-HDDや内蔵HDD、に保管する。内蔵DACか外部DACでアナログ変換を行うが、それが96kHzまでしか対応していない場合は、192kHz24bitは再生されない。
2)と3−2)は私の経験も踏まえて書きました。
1)と3−1)は、どなたかお詳しい方フォローのほどお願いします。
スレ主さんは、現在 1)と3−1)をお持ちで、3−1)について192kHz24bit音源をハイレゾに再生する方法に疑問をお持ちです。 どなたかお詳しい方フォローのほどお願いします。
>パソコンのHDMI端子からDA200のoptケーブルにつなぐ方法はないのでしょうか。
パソコンのHDMIは通常画像出力であり、オーディオ出力先と出来るか、そのオーディオ出力は高品位か、私は分かりません。もしそれが有効なら、HDMIの中の音声を、光や同軸のデジタルへの出力する事が、XDAC-1や400-SW015などを使って出来ると思います。
自分もこんがらがる事なので、sunachiさんがこんがらがらないか心配ではありますが、お役に立てましたら・・・。
書込番号:18163563
1点
sunachiさん、こんばんは。
>ヒラリー・ハーンのバッハのヴァイオリン協奏曲
ハイレゾダウンロードだと3086円
HMVエルパカでCD買うと1599円
ちょっと高いですね。
生産枚数の調整とか、在庫の調整とか、原価とか考えたら、CDより安くできるはずですよね。
まあ、ダウンロードしてすぐ聴ける。高音質。CDは入手まで2週間。
一長一短ありますけれど、せめて2000円前後にしないと、ネットワークオーディオの敷居は高くなりますね。
良く利用しているAmazonで調べました。SACDが3982円、CDが1582円、でした。e-onkyoのflac 192kHz/24bitが3086円はSACDよりは安いですが、SACDは1bitでのDSDという優位性がありそうですので、私もsunachiさんと同感で、192kHz/24bitは、2000円を切って欲しいですね。
ああぁ、今週初めて1アルバムをe-onkyoしただけですのに、けちん坊がケチをつけてしまいました。m(__)m
書込番号:18163902
1点
sunachiさん、こんばんは。
DDCを使う場合ですが、これがいちばんかもという機種です。
iFi nano iDSD
http://kakaku.com/item/K0000592993/
価格的にHIFACE TWO-Proと同じくらいで、
DDCとしても使えますし、DACとしてはDSD256も再生できます。
ヘッドホンアンプでもありますし、ポータブル機として持ち歩きも出来ます。
書込番号:18165282
1点
皆々様の親切なアドバイスに答えるべく、ないt知恵しぼって、考えたのですが、ここは、もう一度、ネットワークオーディオを検討すべきかなと、判断し、パイオニアのN50(旧型)を購入し増した。35100円(税別)。新型が今週末発売されるのを承知で買いました。とりあえず、入門用として、安価なものにしました。当機種は販売していなかったので、この機種にしました。
NASまで余裕がなかったので、ランケーブルだけ買ってかえりました。
NASがないと、ネットワークオーディオは、できないのですね。
そのていどの初心者です。初期設定すら思うように いかず、ネットワークラジオがきける程。
ところで、機種もN50になったので、このスレに書き込むのは、筋が違うので、ふたたび引っ越しです。
N50のコーナーでスレ致しますので、今後もよろしくお願いいたします。
書込番号:18165347
0点
sunachiさん、こんばんは。
なんと、ちょっとビックリしました。
N-50とほぼ同じのN-30を持っていますので、お手伝い出来るかもしれません。
睡眠不足になられぬよう、ではまたです。
書込番号:18165375
1点
ところで、rakkokun さん、ヒラリー・ハーンの直筆サインしたプログラム持ってますよ。
去年11月にアンドリス・ネルソンスと来日した際に、ネルソンスとともに、公演後にしてもらったのです。
気さくで、気持ちよくサインしてましたね。
書込番号:18175815
2点
sunachiさん
それは感激ですよね。 (^-^)
私は、Jazzのトランペッター クリス・ボッティに、名古屋公園後にポスターとCDにサインと握手もらいました。ギタリストのマーク・ホイットフィールドとも握手でした。感激でした。
生演奏が一番の感動ですよね。
書込番号:18175860
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-NP1(B) [シルキーブラック]
音はいいんですが、アルバム単位も含め複数曲の再生をすることができません。
純正のナノコントローラー、Dixim、Kinsky、Twonkyと試してみましたが、
いまのところTwonkyでしかできない状態です。
私のやり方が悪いのでしょうか?
(純正でできないというのがすこしひっかるのですが)。
なにかお勧めのソフトがあればお教えいただければ幸いです。
Android、iOSともに使える環境にあります。
因みに、LINNとKinskyの組み合わせでは何の問題もありません。
NASはBuffaloとQNAPがあり、ファイルはALACです。
2点
質問です。
アルバムで、1曲目が終わっても2曲目に行かないという意味ですか?
書込番号:17392598
1点
私の場合は、ナノコントローラー、Marantz Remote App、8playerをiPadで試しました。後者の2つでは問題有りませんが、純正アプリは、曲の終わりで再生が停止する現象が度々起きて使い物になりません。
純正アプリでないと、FLAC形式でのギャップレス再生が出来ないので困っています。
サポートに連絡しましたが、今後善処していきますみたいな回答でした。
困ったものです。
書込番号:17392727
1点
ご回答ありがとうございます。
私のやり方に誤りがあるかとも思っていたのですが、
そうでもないみたいですね。
価格の割に本格的な音が出るので、ハードは気に入ってるのですが、
コントローラソフトがしょぼいのが残念です。
mctoruさんご使用のソフトも含めいろいろ試してみる必要がありそうですね。
また何か情報がありましたらお教えいただければ幸いです。
書込番号:17392953
2点
はじめまして。
自分も当機種を購入し純正アプリが使えないなと感じていたものです。
自分の環境では、ナノコントローラーではほとんど再生出来ません。Marantz Remote Appでは問題無く再生出来ています。(iPad mini/Nasneを接続)
純正アプリもUpdateされているようですが、それでもうまく動きません。純正アプリが動かず、汎用アプリで動くとは・・・
音は良いだけに残念です。
書込番号:17418731
2点
アルパインマニアさん
純正アプリは、ギャップレス再生の為に、曲の終わりの方で次の曲の先読みを行ってると思います。というのは、ギャップレス再生がDLNAの規格にはない為、メーカー独自に実装しているからです。
この時に、サーバーとのタイミングがうまく行かないと、待ち状態になって、再生が止まってしまう現象になるのではないかと思っています。
ファームウェアかアプリかは分かりませんが、早急に対応して欲しいのですが、もう発売から一ヶ月も過ぎてしまいました。
書込番号:17418952
1点
アルパインマニアさん、投稿ありがとうございます。
mctoruさん、レスつけていただき、恐縮です。
東和電子さん、こんなわけですのでよろしくお願いします。
書込番号:17420342
1点
追加情報です。
AndroidアプリのBubbleUPnPでFLACの連続再生及びギャップレス再生できました。
NASにQNAPを使用しているため、Twonky Media Server環境限定かもしれませんが、
ご参考までに。
書込番号:17799344
3点
おぉ〜、素晴らしい情報有難うございます。
早速インストールしてみましたが、快適に動作します。これで、純正アプリの呪いから解放されます。
環境はTwonky Server, Nexus7 2012です。
書込番号:17800206
3点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)















