PlayMemories Homeから乗り換えようか検討中

Question

現在、SONYのハンディカムを使っています。AVCHD画質で取った動画をDVD(2層)かBDで手軽に見れるようにしたいと考えています。画質は、できればきれいなほうがいいですが、SD画質でも構わないです。これまではハンディカム専用のDVDライターを使い、SD画質でDVD作成していましたが、書き込み速度が遅いのが嫌になりました。作りたい映像は、ファイルごとにチャプター設定されたDVDorBDです。動画のつなぎ合わせやエフェクトなどは使う予定はありません。VideoStudioの体験版を使ってみましたが、PlayMemoriesより手間がかかるような気がしました。（手順が間違っているだけかも・・・）このような使い方ですが、VideoStudioを買うメリットはありますでしょうか？動画変換処理が速いとかありますか？画質については、私には違いが分からない気がしました。パソコン：レッツノートCF-S10（Core i5 2520M Win7/64bit 6GBメモリ）書き込みドライブ：バッファローのBD対応ドライブ

隊長♪ · Accepted Answer

書き込みを読む限り、カットができて、どちらかというとメニューを重視にしているように感じました。

もちろんVideoStudio Pro X7なら、おっしゃる事はできますし、エフェクトを必要とした時に色々と編集が可能なので、オールマイティーに使えます。

ですが、少し手間がかかるという事でしたら、TMPGEnc Authoring Works 5はいかがでしょうか？
オーサリングソフトなので、編集よりはカットや簡単なスライドショー、DVD、BD、AVCHD関係が出力可能で、メニューのカスタマイズ幅が広いです。

また、このソフトだと素材がAVCHDなら、スマートレンダリングでBD作成できますので、PCへの負担も軽くて済みますし、DVDにSD画質にエンコードしてもペガシスの画質は定評があります。

速い遅いの話ですが

取り込んだ素材（AVCHD）が無変換で出力できた場合が一番綺麗で速いです。
エンコードが必要になった場合、GPUでエンコードした場合、少し画質を犠牲にしてエンコードも速く行えることができます。
逆にCPUでエンコードした場合、画質は良いですがエンコードにかなり時間がかかります。

現在では技術も進んできており、少し画質を犠牲するとはいえ、それに余りある速度で処理ができます。高ビットレートだと画質も悪くありません。

最近のソフトはほとんどものがこのGPUエンコードが使用できます。
グラフィックボードや、Coerシリーズの一部です。

お持ちのPCはCPUの力は少し非力な印象は受けますが、CPU内にGPUが内蔵されているので、対応しているソフトならエンコードは速いですよ。

勝手な意見失礼しました。

色異夢悦彩無 · Accepted Answer

hiroshi9さん＞動画のつなぎ合わせやエフェクトなどは使う予定はありません。＞このような使い方ですが、VideoStudioを買うメリットはありますでしょうか？メリット無いですね。使い慣れておられるPMHで充分と思います。・簡単なカット編集とメニュー等を自作したディスクを作成の範囲ならTMPGEnc Authoring Works 5 (TAW5)http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw5.htmlフリーのmultiAVCHDでも可http://freesoft.tvbok.com/freesoft/author/blu-ray-multiavchd.htmlカット編集して、ディスク作成をBDレコーダと同じ追記できるBDAV形式のBDにしたい時はhttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmsr4.html・各種エフェクトを加えたり、タイトル・テロップやディスクメニュー作成等をする場合多機能かつビギナーから熟練した方まで、編集からディスク作成にわたって１本で使えるのはhttp://jp.cyberlink.com/products/powerdirector-ultra/features_ja_JP.htmlhttp://www.videostudiopro.com/jp/products/videostudio/pro/これをフリーソフトで行う場合AviUtilで編集し、multiAVCHDでオーサリング（フリーは少しスキル要ります。）こんな感じです。

『PlayMemories Homeから乗り換えようか検討中』のクチコミ掲示板

VideoStudio Pro X7 通常版