除湿方式：ハイブリッド式 衣類乾燥：○ 除湿能力(木造)：11畳 除湿能力(鉄筋)：23畳 タンク容量：3.2L
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 【重要】リコール（２万円で引き取りに納得できるか？） |
429 | 43 | 2023年5月14日 14:02 |
| 内部乾燥のやり方について |
1 | 1 | 2014年8月9日 11:03 |
お知恵を分けてください |
0 | 2 | 2014年6月11日 17:27 |
| シャープかパナか迷っています。アドバイス願います。 |
0 | 2 | 2014年6月8日 12:56 |
| いくら位まで下がりますかね |
3 | 3 | 2014年5月9日 13:09 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
https://panasonic.co.jp/hvac/pes/info/important/23040001.html
『２万円で引き取る』とあるが？
リコールがあった結果、価格が上昇している。
『同意いただける場合』とあるが、同意できない場合はどうなるのか？
21点
https://news.panasonic.com/jp/press/jn120524-1
【F-YHA100】【F-YHB100】については、2012年5月24日にもリコール対象となっている。
書込番号：25233940
3点
対応としては妥当な気がします。
今回の場合、2016年以降まで製造していた製品なら、同等品に交換してもらえます。現在、120シリーズ加湿器は市場に出回ってないので、この対応のために使われているのでしょう。
書込番号：25233943
5点
2021年には、除湿ローター付近から出火したと推定されている。
２年近く『放っておいた』結果、2件の出火があったということだろうか？
https://holdings.panasonic/jp/corporate/about/products-information/psc.html
品名 除湿乾燥機 品番 F-YHMX120
発生日 2021年6月2日 場所 石川県
事故概要 当該製品を使用中、当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。
調査の結果、当該製品は、除湿ローターがヒーターによって過熱され、ヒーター付近から出火したものと推定されるが、焼損が著しく、ヒーター付近が焼損した原因の特定には至らなかった
品名 除湿乾燥機 品番 F-YHE100
発生日 2022年4月17日 場所 静岡県
事故概要 当該製品及び建物を全焼する火災が発生した。現在、原因を調査中
品名 除湿乾燥機 品番 F-YHFX120
発生日 2023年1月12日 場所 埼玉県
事故概要 当該製品を使用中、異音がしたため確認すると、当該製品から発煙する火災が発生していた。現在、原因を調査中
書込番号：25233947
4点
2022年5月11日発売の【F-YHVX120】【F-YC120HVX】は、改良できた。
2021年4月20日発売の【F-YHUX120】【F-YC120HUX】は、改良が間に合わなかった。
ということか？
そうであれば、少なくてもこの間にリコールできたはずだが、交換製品を確保するために、意図的に1年延ばしたのか？
書込番号：25233960
6点
【情報】
https://www.meti.go.jp/product_safety/recall/file/230420-1a.pdf
https://www.meti.go.jp/product_safety/recall/file/230420-1b.pdf
https://www.meti.go.jp/product_safety/recall/file/230420-1c.pdf
書込番号：25233967
0点
【事故】
品名 除湿乾燥機 品番 F-YHHX120
発生日 2021年2月4日 場所 滋賀県
事故概要 当該製品を使用中、当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。
当該製品は、電源回路基板から出火した可能性が考えられるものの、焼損が著しいことから、事故原因の特定には至らなかった
品名 除湿乾燥機 品番 F-YHHX120
発生日 2020年8月5日 場所 三重県
事故概要 当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。
当該製品は、除湿ローターがヒーターによって過熱され、ヒーター付近から出火したものと推定されるが、焼損が著しく、詳細な使用状況が不明のため、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった
品名 除湿機 品番 F-YHE100
発生日 2019年12月21日 場所 青森県
事故概要 当該製品を使用中、当該製品を溶融し、周辺を焼損する火災が発生した。
当該製品は、電源コードの本体口出し部付近から出火したと推定されるが、電源コードの一部が欠損して確認できないことから、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった
品名 除湿乾燥機 品番 F-YZA60
発生日 2019年1月2日 場所 佐賀県
事故概要 当該製品を使用中、当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。
当該製品の残存する電気部品に出火の痕跡は認められなかったが、焼損が著しく、確認できない部品があったことから、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった
品名 除湿機 品番 F-18CDQ（推定）
発生日 2018年1月23日 場所 静岡県
事故概要 当該製品を使用中、当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。
当該製品は、コンプレッサーに接続される内部配線が短絡し、出火したものと考えられるが、内部配線が短絡した原因の特定には至らなかった
品名 除湿乾燥機 品番 F-YHHX120
発生日 2017年9月20日 場所 神奈川県
事故概要 火災警報器が鳴動したため確認すると、当該製品が焼損し、周辺を汚損する火災が発生していた。
当該製品の除湿ローターがヒーターによって過熱されて蓄熱し、ヒーター付近から出火したものと推定されるが、詳細な使用状況が不明のため、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった
品名 除湿乾燥機 品番 F-Y06K5
発生日 2016年3月13日 場所 鹿児島県
事故概要 当該製品を使用中、当該製品を焼損し、周辺を汚損する火災が発生した。
当該製品は、電源コードと電源基板の接続部のファストン端子が接触不良により発熱し、周辺樹脂部品が焼損した可能性が考えられるが、焼損が著しく、確認できない部品があったことから、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった
品名 除湿乾燥機 品番 F-Y56Z1
発生日 2015年6月3日 場所 静岡県
事故概要 当該製品を使用中、当該製品を焼損し、周辺を汚損する火災が発生した。
調査の結果、当該製品内部で電源コードが半断線となり、異常発熱して出火したものと推定されるが、断線原因が不明であり、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった
品名 除湿機 品番 不明（「CD-342LD」又は「CD-4500BD」）
発生日 2014年7月22日 場所 宮城県
事故概要 当該製品を使用中、当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。
調査の結果、当該製品は起動用コンデンサーの固定板が著しく焼損していたことから、当該コンデンサーの内部短絡により出火したものと推定されるが、当該コンデンサーが確認できないため、事故原因の特定には至らなかった
品名 除湿乾燥機 品番 F-YZA100
発生日 2015年2月10日 場所 富山県
事故概要 当該製品を使用中、当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。
調査の結果、当該製品の焼損は著しく、確認できない部品があったことから、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった
品名 除湿機 品番 F-YHB100
発生日 2014年6月24日 場所 東京都
事故概要 当該製品を使用中、当該製品を焼損する火災が発生した。
調査の結果、当該製品内部のヒーターコイルの一部がヒーターコイル保持部品から外れ、当該部品に近接する樹脂製除湿ローターカバーに接触したことで、出火に至ったものと考えられる
品名 除湿機 品番 F-YZA100
発生日 2014年2月27日 場所 兵庫県
事故概要 当該製品を使用したまま外出したところ、当該製品及び周辺を焼損する火災が発生していた。
調査の結果、当該製品の残存する部品に出火の痕跡は認められなかったが、電源コードが製品内部で溶断しており、電源基板の一部が確認できなかったことから、事故原因の特定には至らなかった
品名 除湿機 品番 F-YHB100
発生日 2012年3月21日 場所 熊本県
事故概要 室内で当該製品を使い洗濯物を乾燥中、当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。
事故原因は、製品内部のヒーターコイルの一部がヒーターコイル保持部品から外れ、当該部品に近接する樹脂製除湿ローターカバーに接触したことで、出火に至ったものと考えられる
品名 除湿機 品番 F-YHB100
発生日 2012年2月12日 場所 兵庫県
事故概要 当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。
事故原因は、製品内部のヒーターコイルの一部がヒーターコイル保持部品から外れ、当該部品に近接する樹脂製除湿ローターカバーに接触したことで、出火に至ったものと考えられる
品名 除湿機 品番 F-YHA100
発生日 2009年3月15日 場所 埼玉県
事故概要 風呂場内で洗濯物を乾燥させるため当該製品を使用していたところ、吹き出し口から煙が出た。
事故原因は、ヒーターブロックのヒーター線の組み付け不良により、ヒーター線の一部が固定板から外れていたため、回転している除湿ローターに接触して引き伸ばされ、ヒーター線が近傍の樹脂製のカバーに接触し、発煙・出火に至ったものと考えられる
書込番号：25233974
1点
＞同意できない場合はどうなるのか？
当事者では無いので想像ですが、パナソニックにごねてみるとか。
但し相手にはして貰えないでしょうけど。
もしかしたら新品交換になると・・・淡い期待で。
(^o^)
書込番号：25234034
5点
長い割に主さんが何を言いたいのかわかりにくいのですが･･･？
書込番号：25234069 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
10年前3万円前後で購入の製品を2万円で買い取って貰えるのは、私だったらラッキーに思えます。
一般的に家電は10年ぐらいが設計上の耐用年数ですよ。
リコールと関係ない部分の故障可能性も高まっているだろうし、そうなると処分費もかかります。
書込番号：25234088 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
10年前に4万円で買った物を２万円で引き取ってもらえれば損はないと思うけど
うちの場合は5年前の製品2台は交換で10年前のが2万円となったがどちらも申し込み済みです
10年なんてすでに壊れても仕方のないくらいの年数使ったので、2万円もらって新品買えばラッキーと思うけどね
書込番号：25234465
8点
＞S_DDSさん
判りづらくて申し訳ありません。
2021年4月20日発売の【F-YHUX120】【F-YC120HUX】は、改良が間に合わなかったけど、2022年5月11日発売の【F-YHVX120】【F-YC120HVX】は、改良できた。
この原因の判明が、
発生日 2021年6月2日 場所 石川県
事故概要 当該製品を使用中、当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。
調査の結果、当該製品は、除湿ローターがヒーターによって過熱され、ヒーター付近から出火したものと推定されるが、焼損が著しく、ヒーター付近が焼損した原因の特定には至らなかった
であった事が十分に推察されます。
という事は、2022年5月11日に発売するために、改良した設計を終え、製造していたということであり、設計前に『リコール』すべきであったということです。
悪く言えば、1年以上も『リコール隠し』をしたために、2022年4月17日、2023年1月12日に火災を発生させたという事が言える訳です。
また、リコールが1年早ければ、この機種も無償交換の対象であったとも言えます。
書込番号：25234775
8点
＞この機種も無償交換の対象であったとも言えます。
要するに、『自分のが無償交換じゃない！！』ってことが不満だと云いたいだけですな。
だから・・・ごねてみたら。
(*'ω'*)
書込番号：25234815
7点
＞入院中のヒマ人さん
ちょっと違いますね。
いろいろ調べてみると、「除湿ローター』や『ヒーター』付近の発火は、10年以上前からあったということです。
それにも関わらず、放置していたということです。
その結果、次々と発火・火災が発生し、今回の大量のリコールという事実がありますね。
書込番号：25235239
9点
>ちょっと違いますね。
これまでの文脈からは、自分は新品貰えなくて悔しいと言うのが主題に見えます
まあ貴方がいくら批判したって、パナソニックはしっかり対応しているし、対応は変わらないですよ
書込番号：25235251 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞＞mokochinさん に同意！！
＞また、リコールが1年早ければ、この機種も無償交換の対象であったとも言えます。
どう読んでも無償交換を要求しているとしか読めない。
【質問】カテゴリーで
＞『同意いただける場合』とあるが、同意できない場合はどうなるのか？
と言うのが趣旨だったはずが、『妥当でしょ』と返信来たら、いきなり事例を沢山投稿。
多くの同意を得て、パナソニックに脅しの獲物を獲得したいようにしか見えない。
何度も書くけど『ごね』てみたら。
(^_^)v
書込番号：25235344
4点
私もごねる！に一票です。パナソニックの競合の会社の方なのかわかりませんが、かなり発火件数多いですね。私も愕然としました。
家が燃えてからの手間、保険会社とのやりとり、製造会社とのやりとりなど気にもむ事も増えるし、2回くらいごねてだめだったら2万円もらって、ご縁を捨ててはどうでしょう？
確かに色々な事象が散々あって、今ごろリコール？なんて思いますよね。私も実家ももう一台使ってますが高齢なのでリコール交換なんて結構手間です。その間、今年の夏にこの機会を使う人が多くなって自然と火がでる件数は増えるでしょう。（そもそも使ってると熱持って危険ですが。。。）全焼する家が増えれば訴訟になるケースもあるかもしれないですね。
書込番号：25246040
24点
やはり、最新機種がリコール対応用に回されていたようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001040831/SortID=25246032
現在価格情報のある店舗もありますが、二次流通品等の非正規流通品である可能性が高いでしょう。
https://kakaku.com/item/K0001431168/
書込番号：25246067
4点
新品に交換してもらえる人は本当にラッキーですね。私のは2万円で引き取りとのことですが、2万円貰ってもパナソニックの最新機種は出荷停止しているし、在庫あっても高額で購入できません。
パナソニックに電話して2万円要らないし、お金払うので交換してくださいとお願いしましたが相手にしてもらえませんでした。
2万円貰ってシャープを購入するしかないのかな？
今回のパナソニックの対応には不満しかないです。
書込番号：25247115 スマートフォンサイトからの書き込み
76点
10年以上経った家電を引き取り額２万円でも不満だと言うなら、自己責任で使い続ければどうですか？
対象157万機に対し、発煙発火は11件
約15万分の1の確率です。
飛行機事故に遭う確率程度のものです
書込番号：25247288 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
私は2万円買い取りに納得いかないです。理由は主に、
・.2万円もらったところで同等品は買えない。
・一つ後の後継機は交換でこちらは2万。その対応のグラデーションのなさ。
対応年数が...とか言う方もいますが、現役で利用しているものを一方的な値踏みで買い取る、というのはちょっと乱暴ではないかと。
賠償請求では例えば5万円で買った自転車ならば、同等品の提供か購入額の弁償になるのではないでしょうか。
書込番号：25257976
60点
この後に23件の返信があります。
最近購入しました、内部乾燥を使用毎回しております。
夜に洗濯をして、衣類乾燥の六時間タイマーをかけて朝に切れてます、服も乾いてるので今は六時間タイマーで十分です。
そこで内部乾燥なのですが、こちらは一時間近くかかりますよね？
六時間タイマーをかけて内部乾燥を予約するとどうなるのですか？
衣類乾燥を六時間＋内部乾燥が一時間近く、で電源が切れてくれるのですか？
それとも衣類乾燥が終わり、内部乾燥をしている途中で電源が切れたら…と思うと朝起きてから内部乾燥をさせております。
また内部乾燥は機械内部の水滴とかですよね？
ということは内部乾燥時にはタンクを抜いてもいいのですか？
タンクは毎回内部乾燥が終わって取り外し、水だし口のフタだけ開けて乾かしております。
みなさんはタンクは一ヶ月のタンク掃除の時以外は、水を捨ててすぐ機械に戻してますか？
アドバイスください。
書込番号：17816624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EKRさん こんにちは。
まあ、あまり深く考えなくとも良いとおもいますよ。
私もコンプレッサー式を１０年以上使いましたが、かび臭くなることはありませんでした。
＞内部乾燥時にはタンクを抜いてもいいのですか？
そもそも、タンクを抜いて運転しますか？
私のは機種が違いますが、タンクを抜くと自動停止します。
他の機種も結構そうなっていると思いますが…
＞みなさんはタンクは一ヶ月のタンク掃除の時以外は、水を捨ててすぐ機械に戻してますか？
我が家はそうですね。
水を捨ててすぐに本体にに戻します。
書込番号：17816810
1点
初心者です。
F-YHHX120とF-YHKX120って同じシリーズですよね？
違いってあまりないんでしょうか？
新しくなった感じ？ブラスで機能向上した様な事ってあるのでしょうか？
書込番号：17615646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコニコやっちゃんさん こんにちは。
こまごまと機能の違いはありますが、基本的に除湿機としては同じと考えてどちらを選んでも問題ないでしょう。
一番の違いはF-YHHX120には冷風があることです。
2013年からこの機能が省略されました。
冷風がある方が断然良さそうに見えますが、廃熱がそれ以上に熱く、結果として部屋の温度は上昇しますから、
いまいち使い勝手が良くないと思うのです。
コロナなんかだと排気側にダクトを付けれて他の部屋や屋外に工夫すれば排出できますが、
そこまでして冷房が欲しければ非力と言われるウィンドウクーラーでも除湿機の冷風よりも断然パワーがありますから…
…とまあ、そんな感じです。
ただ、値段が同じぐらいであれば、F-YHHX120を選んでもかまわないのではないかと思います。
書込番号：17615734
0点
約165cm幅※1の「ワイド送風」搭載機種を追加など部屋干しニーズに応えました。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2014/02/jn140214-1/jn140214-1.html
書込番号：17615743
0点
シャープCV-C140と迷っています。こちらの商品は夏に熱を出し、部屋が暑くなるとと聞きました。一方、シャープは冬15℃以上ないと、
除湿できないと。
使い方としては夏場は部屋の乾燥と洗濯物の乾燥で、冬場は洗濯物の乾燥のみ。
冬場は部屋が乾燥するから、脱衣所の乾燥やみで、部屋の除湿は不要です。ただ、脱衣場が15℃以上あるのか分かりません。
変な質問ですが、アドバイス願います。
書込番号：17604656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハイブリッドが選べるなら断然そっちがよい。
プラズマクラスターで迷ってるなら発生器（GC20とかの小型プラズマクラスター25000）を併用しよう。
書込番号：17604775
0点
minicoopaさん こんにちは。
＞こちらの商品は夏に熱を出し、部屋が暑くなるとと聞きました。
除湿機は多かれ少なかれどれでも熱が出ます。
こちらはハイブリット式なので、ゼオライトも使いますが、夏はコンプレッサーを使いますから、
標準モードにすれば、シャープとさほど廃熱の具合は変わらないと思います。
＞使い方としては夏場は部屋の乾燥と洗濯物の乾燥で、冬場は洗濯物の乾燥のみ。
冬に除湿機を使う予定があるならパナのハイブリット式を選んでおいた方が無難だと思います。
書込番号：17604796
0点
29,800円が過去の傾向を見ると最安値のようです。
せめて3万円台の前半まで下がってくれれば･･･。
あと気になるのが「カビブロック」機能が削除されていること。
それに代わる機能が追加されているのでしょうか。
それともコスト削減でしょうか。
1点
しろねこちゃんさん こんにちは。
価格的には円安と増税になっているので先代と同じぐらいは厳しいかもしれませんが、
3万前半は現実的に、早期にありそうですね。
増税の反動で売れ行きが芳しくなければ意外な安値も見る事が出来るかも知れません。
今回のモデルチェンジも、日本の家電企業にありがちな新製品と言いたいだけの品番変更ですから、
どちらを買っても一緒でしょう。
書込番号：17496278
1点
「カビブロック」機能の削除は、ひょっとしてフィルターの変更でしょうかね？
まあ、そもそも、フィルター1枚通すだけでカビの繁殖を抑えられると言うのは眉唾物ですから、
あまり深く考えなくても良いと思います。
また、個人的に微妙とは思いますが、両方とも乾燥運転があるので、カビ繁殖防止には一定の効果があるんじゃないでしょうか。
書込番号：17496298
1点
ぼーーんさん、はじめまして。
少しずつ値が下がってきているので、もうしばらく様子を見ようと思います。
3万円台前半まで早く下がらないかなあ。
「カビブロック」に関しては、あまり深く考えないようにします。
書込番号：17496778
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
除湿機
（最近3年以内の発売・登録）
