SACD, CD再生機としての実力は？

Question

初めて投稿します。現在のシステムは，DCD-S10II, L-509f, Nautilus 805で，主にクラシックを聴いてます。最近になってSACDの良さを知ったので，プレーヤーを捜しています。CD再生機としての実力もS10II並にあるのでしたら，S10IIをサブに回そうと思ってます。オペラも楽しむもので，今までは，DENONとレグザの普及機を使ってました。エプソンのプロジェクター通してスクリーンで観てます。友人に105JPをすすめられて，購入を検討しています。このクチコミに「音質は105DJPより105JPの方がいい」というのがあり，気になってます。確かに，先日105DJPを視聴したのですが，ESOTERIC K-07と比べると，オケの輪郭と定位が少しぼける印象がありました。もちろん，アナログ出力です。そこでお訊きしたいのですが，DJPとJPを聴き比べた方いらっしゃいますか？それから，BD, DVD再生するとDJPとJPではどのくらい違いますか？よろしくお願いします。

遊Ｋ · Answer

105JPのほうを、2週間ほど前から使用中です。それまでソニーのS-5000ESを
使っていましたが、プロジェクターをソニーHW10からHW50ESに買い替えたところ、
ソフト再生時にホーム画面から映像画面に切り替わる瞬間や、再生が終了して
ソフトのメニュー画面に切り替わる瞬間、プロジェクターの電源が勝手に
落ちてしまう…という症状が突然出まして、HDMIケーブルを抜き差しする
等の処置を取っても改善しません。他に接続しているBDレコーダー等では
このようなトラブルはなし。ちょうど画質や音質に少々不満もありましたので、
いい機会だと思って買い替えました。

システムは2chで、アンプがラックスC-7iと同M-7i、CDプレーヤーが同D-7、
SACDプレーヤーがエソテリックSA-50、スピーカーがJBLのS-3100です。
各機器の接続はアクロリンクのRCAプラグA-2200Ⅱ、スピーカーケーブルは
同S-1040Ⅱをバイワイヤリングで使用。

音質のテストソースとしては、山本剛トリオの「ミスティ」を選択。
かなり前に出た国産CD(HDCDエンコード)、海外版のSACDハイブリッド
(これもCD層はHDCDエンコード）、最近出た紙ジャケCDの3種類です。

SA-50はCD・SACD共に、DAコンバーターやデジタルフィルターの組み合わせを
何種類か選択できます。D-7はHDCDを自動的にデコードします。105JPは
SACD層とCD層の選択と、HDCDデコードのON・OFFが選べます。
一通りの組み合わせを試しましたが、105JPで再生したSACDの音が、
D-7やSA-50で再生するCDの音よりも、かなり劣ります。価格自体も差があり、
105JPには映像や7.1ch用の回路も入っていますので、純粋な2chのCDプレーヤー
として使われているコストが違い、仕方ないでしょう。OPPOが奨励している
バランス接続にしても、残念ながらこの差は埋まらないと思います。
音像定位や音場・空気感、音楽的表現能力といった点で物足りません。エネルギー感
は十分にあり、S-5000ESに比べると105JPのほうが積極的な音です。少し粗さも
感じますが、映像ソフトを観る時の音質としては問題なし。画質も一皮以上
剥けた感じで、S-5000ESよりも安い値段で手に入ることを考えると、大満足。
理想を言えば、以前使用していたエソテリックDV-60クラスのユニバーサル
プレーヤーが欲しいのですが、どこか作ってくれませんかね？

ピュアオーディオの機器と同列に扱うのは無理がありますが、ブルーレイの映像機器
の中では非常に優秀。HDMI接続でAVアンプに接続されている方には役に立たない
かもしれませんが、レポートしてみました。

浜オヤジ · Answer

今晩は。

　DJPを購入してそろそろ２ヶ月になります。
　先日、手持ちのエソSA-50とSP・アンプを固定してCD・SACDの聞き比べをしました。
　殆どがJAZZのCDですが数枚クラシックのSACDも選んで聞きました。
　比較しなければ105DJPの音もかなり「高級」とは思いますが、特にクラシックのピアノソロ
　などでは音像の見通しが悪くなったりを感じました。
　JAZZやROCK等ではその差は録音の年代にもよってかなり差が出ますがクラシックほどでは
　無いように感じます。

　直接、DJPとJPを比較再生したことはありませんが知り合いの「OPPO特約店」に言わせると
　音的にはJPの方が素性は良いとの事です。
　DJPとJPの差は細かい事は抜きにすると「DARBEE」と言う画像処理技術を搭載していて
　その差が価格に出ているわけです。

HPより引用
　「Darbee Visual Presenceテクノロジーを採用」
BDP-105DJPは，2Dや3Dの映像においても，実際の人間の見方を基にした特許技術である
両眼立体情報を付加するDarbee Visual Presenceテクノロジーを採用。
よりダイナミックで自然な奥行き感をクリアに表現することに成功しています。
映像処理の強さは調整が可能で，お客様の好みに応じてカスタマイズすることが可能です。

私自身DVD等の古い映画や録画物を再生するときに若干使用していますが個人的には
輪郭やコントラストが「ハッキリ」する場合もあるかな？と言う程度。

上述の「特約店」ではOPPOのカスタムチューンを施していてそのチューン済みの105JPで
200吋スクリーン＋カスタム３管PJの画を見ましたがこれは全く別物でした。
詳しいことをお知りになりたいのならば下記のURLへコンタクトされたら如何でしょう？

EMC設計

http://emc-design.jp/product/OPPO.php

　

E-SYS&EOS · Answer

ビアントさん、こんにちはＣＤPlayerとしての性能は、クラッシクメインであれば、DCD-S10Ⅱでしょうね。105DJPのCD再生はアナログライクで元気の良さが特徴ですが、解像度等は平凡な感じです。ＤＡＣ機能を使って、DCD-S10Ⅱ→105DJP→L-509fではS10Ⅲの発売時期を考えれば、高音質化にかなり期待できると思います。(私はVRDS-50→105DJPのDAC接続で充分グレードアップを実感できています)＞先日105DJPを視聴したのですが，ESOTERIC K-07と比べると～　複合機と専用機の違い＋値段に倍以上の差があれば当然だと思います^_^;　105DJPの魅力は多機能・高画質・ある程度の高音質を融合させたコストパフォーマンスにあると思います。　SACD・CD再生専用機を持っていない方であれば、満足できるだけの品質はあります。　またＢＤ-AUDIOが本格的に普及すればSACD・CD専用機に対してメディア対応面でのアドバンテージのあります。基本的に同価格帯であれば複合機よりも専用機の方がアドバンテージがあるのは当然と思います。私が105DJPを選んだのには、BD再生＋DAC機能＋バランス出力････ついでにSACD再生を１台である程度高いレベルで賄えると思ったからであり、そして期待通りでした。＞BD, DVD再生するとDJPとJPではどのくらい違いますか？　「DARBEE」のオン・オフでは劇的には変わりません、良くなった、まあまあ、あまり変わらない･･･とソースによって印象は　違います（まだ使いこなせていないだけかも知れませんが^_^;　105DJPと105JPであれば「DARBEE」という音楽再生には必要の無い回路がついていない｢105JP｣の方が音は良いという話は　納得出来ます。（105DJPを選んだ私は､まあそれほど大きな差は無いだろうと、自分に言い聞かせていますｗ　なので、音質重視ならちょっと安い105JPでも良いと思います。(映像チップは違いがあります)「DARBEE」機能については、こちらが参考になるかも？　http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1402/20/news132.html

おりすけ · Answer

我が家では、50万円クラスの一体型SACDプレーヤーを使っていましたが、音の説得力で105JP、95の方が上と感じましたので、専用機は全て売り払いました。現用は105JPです。95から、筐体とトランス、放熱系が変更されたことで、さらにハードでダイナミックな音が出るようになったと感じています。

私が使っていて感じる105JPの特徴は以下の通りです。
・鳴らし始めは堅めの音だが、100時間程度のエージングでほぐれてきて、レンジも伸びる。
・出力端子のクオリティは、2chXLRが断然良い。
・電源系のチューニングに鋭敏に反応する。壁コン・コネクター・電源ケーブル・電源ジェネレーターなどの組み合わせは複数試すべき。
・出力電圧が国産機よりも高めで、プリアンプやXLRケーブル次第では粗い音に感じる。
・逆にアンプ・ケーブル・スピーカーがフィットすれば、国産機では聴けないスケールの大きい音が楽しめる。
・ソフトのフォーマットの差も出るが、それ以上に同一フォーマットでの録音の優劣が良く分かる。

総じて、チューニングや他の機械とのマッチングさえとれれば（そこまでの手間はかかるのですが、個人的にはとても面白かったです）、価格とは関係ない満足度の高い音が出るプレーヤーと感じています。我が家での音の傾向は、レンジ感が広く能動的な音で特に100Hz以下の超低域のソリッド感と押し出し、中高域の切れの良さが特徴的です。

アコースティック系の音楽を聴く場合、音場感や余韻、雰囲気を求める方には他に良いプレーヤーが色々あると思います。逆にオーケストラのド迫力やバイオリンの松ヤニが飛び散るような生々しさを求める向きには本機は好適かと思います。スピーカーのマッチング傾向としては、トータルバランス重視のフラットな音作りよりも高能率で直接音重視タイプの方が良いかもしれません。

105JPのほうにレビューも書きましたので、ご笑覧下さい。

ご参考までに。

『SACD, CD再生機としての実力は？』のクチコミ掲示板

BDP-105DJP