このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 2 | 2015年3月18日 19:06 | |
| 7 | 3 | 2015年3月15日 14:43 | |
| 9 | 3 | 2015年2月28日 14:22 | |
| 9 | 14 | 2015年2月27日 14:45 | |
| 1 | 2 | 2015年2月14日 21:10 | |
| 4 | 8 | 2014年9月30日 21:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > ADATA > ASP600S3-256GM-C [7mm]
Mac mini(Late2012, 2.5GHz Intel Core i5 l)で内蔵増設ドライブで使用を考えています
既に御使用になっている方はいたら教えてください
実際使えてるなど教えて頂ければ幸いです。
1点
使えますが 分解に気をつけてください。
http://www.milehigh.sakura.ne.jp/mini/41_2012hdd1/late2012hdd1.html
http://henjinkutsu.com/text/pc/macmini2011_upgrade/
書込番号:18556606
![]()
1点
SSD > ADATA > ASP600S3-256GM-C [7mm]
先月末にノートPCのHDDの320GをこのSSDに換装しました。
手順は以下の通り
1.ディスクの管理からSSD をフォーマット
↓
2.EaseUS Todo Backup Freeを使ってディスククローン
リカバリー領域→15GB
System Reseved→1.5GB
C→150GB
D→71GB
パーティションは4分割になっていたので同じようにコピーしました。
(クローン後、CとDしか見えてません)
この際、SSDに最適化にチェックを入れ忘れていたらしくアライメントが狂っていた為、
↓
3.AOMEI Partition Assistantというソフトを使ってパーティションのアライメント”最適化をかけました。
結果、3つの開始オフセットは4096の倍数になりましたが最後の1つだけ端数が出る結果に。
この日はそのままの状態でCrystalDiskInfo計測
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Read Write
Seq 468 287
512k 364 286
4k 30 51
4kQD32 276 170
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
windows エクスペリエンス インデックス プライマリハードディスク 7.9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
結果には満足してましたが、1つだけ狂ったままの開始オフセット数値が気になり、
昨日1からやりなおしてみました。
取り外したHDDを元に戻し、SSDを外付けケースにセットして、
1.EaseUS Todo Backup Freeのツール→データ消去
てっきりコレでまっさらに戻るのかと思ってたのですがパーティションはそのままだったので、
↓
2.ディスクの管理からパーティションを削除
↓
3.EaseUS Todo Backup Freeにてクローン(SSDに最適化)
思えばこのデータ消去が余計な工程だったのかもしれません…(汗)
アライメントは全て正常になりましたが、最初のベンチマークよりWriteの結果が特に下がってしまいました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Read Write
Seq 473 143
512k 232 137
4k 25 44
4kQD32 275 81
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
windows エクスペリエンス インデックス プライマリハードディスク 7.7
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
インデックス プライマリハードディスクも7.9から 7.7 となってます。
これは何が原因でしょうか。
HDDに比べれば起動も早くなり快適ですが最初の数値を見た後だけに釈然としません。
気にしなくても大丈夫でしょうか?
それとももし、何か解決策、改善点等ありましたらご教示願えませんでしょうか。
宜しくお願い致します。
PCのスペック等は下記の通りです。
VAIO C14型 VPCCA3AJ
Windows 7 Home Premium with Service Pack 1 64ビット
インテル Core i7-2640M
PC3-10600 8GB(4GB ×2)
HDD 約320GB(320GB ×1)(Serial ATA、5400回転/分)
※ BIOSではAHCIモード切替設定項目が無く、デバイスマネージャーのIDE ATA/ATAPIコントローラーで見た結果は
Intel(R) 8 Series/C220 Chipset Family SATA AHTA Controllerとなってます。
レジストリエディタの「Start」の値は 3 となってます。
(どちらもチェックのみで何も弄ってません。)
1点
他のスレに書いている事ですがクローン作業を行う前に、復元ポイントを設定されている場合、二重に復元ポイントが書き込まれているのか確認して下さい。
次に断片化具合によっては、ベンチマークスコアの変動起こる事はよくあることです。
SSDクローン作製失敗またはクリーンインストールの失敗時に、Secure Erase或はフリーソフトのFat32Fomatterで初期化を行います。
そのあとにクローン作業を行うと良いでしょう。
書込みで既にSATA2以上の速度を超えている為、BIOS上のコントローラを触る必要は無いと思います。
書込番号:18577463
![]()
2点
ガリ狩り君さん、
早速のご回答ありがとうございました。
復元ポイントの確認と、SSDのSecure Erase等を試してから明日もう一度トライしてみます。
無事成功しましたらまた報告させて頂きます。
> 書込みで既にSATA2以上の速度を超えている為、BIOS上のコントローラを触る必要は無いと思います。
ありがとうございます!
多分そのままで大丈夫かな〜、とは思ったのですが調べるほどに訳が分からなくなってました(汗)
書込番号:18578332
1点
本日ガリ狩り君さんの回答を元に、
Fat32Fomatterを使ってパーティション削除した後
↓
TxBENCHにてSecure Eraseを実施してからクローン換装を行った結果、
↓
無事最初の数値に戻りました!
windows エクスペリエンス インデックス プライマリハードディスク も7.9 となり安心しました。
ただ、換装後すぐに「評価の再実行」を試したところ、
「 記憶装置は別のコンポーネント(ドライバーなど)による干渉を受けているため、ディスク評価テストを正確に実行できません」
というメッセージが出て焦りましたが、デバイスマネージャーでチェックするも「!」や「×」も出ておらず
暫くしてもう一度「評価の再実行」を試したら今度はすんなり結果が出ました。何だったのだろう…(汗)
メモリ増設やドライブ換装はしましたが、今回初めてのHDD→SDD換装体験でした。
色々勉強になりました。
またお世話になるかもしれませんが、機会がございましたらその際もどうぞ宜しくお願いします。
書込番号:18581324
3点
SSD > ADATA > ASP600S3-256GM-C [7mm]
いつもお世話になります、
本製品の保証期間はどのくらいでしょうか?、
去年の7月末に購入し今週まで使ってきましたが今までの経緯ではだんだんとWindowsの具合が悪くなり、昨日とうとう起動しなくなりました、
本日もう一回去年のハードディスクの環境でクローン化しようと思いましたがSSD自体が認識されなくなってしまいました、
故障でしょうか、まだ一年も使用していませんのでメーカーで補償は受けられないものでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいましたらご教授お願いいたします。
1点
http://jp.adata.com/index.php?action=ss_main&page=ss_prowar&lan=jp
>SSD シリーズは3年保証の対象となります。(SX910 は 5 年保証の対象となります。)
だって
まあ代理店にお問い合わせくださいませ
メーカーでRMA保証受けようと思ったら大変ですよ
書込番号:18527184
![]()
4点
何故容易に他人へ聞こうとするのでしょうか?
メーカーサイトを探す方が早いのに。
http://jp.adata.com/index.php?action=product_feature&cid=3&piid=198&lan=jp
http://jp.adata.com/index.php?action=ss_main&page=ss_prowar&lan=jp
http://jp.adata.com/index.php?action=ss_main&page=ss_login_s&esource=85&flag=PS¬open=1&rurl=index.php%3Faction%3Dss_main%26page%3Dss_prowar_search
保証を行使する上で、故障かを断定出来る材料を揃えとく必要があります。
メーカーが保証期間内の故障であると認めざるを得ない証拠を提示する為です。
また、故障で修理となっても保存されたデータやシステムは保証されません。
書込番号:18527192
![]()
2点
こるでりあ様
レスありがとうございます、
3年保証ですか、安心いたしましした。
Re=UL/ν様
>何故容易に他人へ聞こうとするのでしょうか?
申し訳ありません、メインのPCが使えなくなりパニクっておりました、以後気をつけます
貼り付けていただいたサイトに飛んでよく見てみます
ありがとうございました。
書込番号:18527208
2点
SSD > ADATA > ASP600S3-256GM-C [7mm]
本製品にHPデスクトップパソコン p6320jpからEaseUS Todo Backup 8.0にてクローンを作成し換装しましたが、何度やっても起動出来ません。ファクトリーイメージもコピーしてみましたがダメでした。
何か良い方法はありませんか?
書込番号:18507009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クローンがうまくできてるなら、本体のBIOS設定などでBOOT関連が狂ってるかもしれないですね。
書込番号:18507081
1点
クローンソフトをEaseUS Todo Backup 8.0から別のソフトへ変えてはどうでしょうか。
例えば、AOMEI Backupper。
書込番号:18507087
1点
おふた方早速ありがとうございます(^^)
BOOT関連が狂っている→プライマリーパーテションをアクティブにするとか関係あるでしょうか?
別のソフトへ変えてみては・・・→嫁の両親のパソコンなので今すぐには出来ないのですが、来週末にもう一度チャレンジしてみます!
書込番号:18507449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天然アップルさん こんばんわ
Windowsがインストールされているパーティションのように、起動ドライブとしてはたらかなければならないパーティションは、「アクティブ」に設定する必要があります。
アクティブなプライマリパーティションが存在しないハードディスクからは、たとえWindowsがインストールされていたとしても、起動できませんけど?
BIOSがハードディスクを読みにいった時、一番初めに読み込まれるパーティションが、アクティブなプライマリパーティションです。
書込番号:18507575
![]()
2点
BIOSがハードディスクを読みにいった時、一番初めに読み込まれるパーティションが・・・ → コメントありがとうございます! たったいま両親にテレビ電話でSSDのプライマリーパーテションをアクティブ化してBOOTしてもらいましたが、やはりBOOTMNG is Misingのエラーが出て起動出来ませんでした(~_~;)
あぁなんでだろう。。。
書込番号:18507637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クローンはうまく行かないことはよくあります。悩むことなく、再試行するか、別なクローンソフトを使ってみましょう。なお、再試行するとき、フォーマットする必要はありません。クローンではどうせ全部のパーティションを削除してから始めますから、無意味です。クローンソフトはアクティブの状態もコピーしますので、気にする必要はありません。
参考までに、フリーのクローンソフトのリストです。一年前のものですが、最新のバージョンに辿り着くと思います。EaseUS Disk Copyの成績が一番良いので、一番先に挙げてありますが、このソフトは終了後シャットダウンを選択してもリブートに入ってしまうので、電源ボタンを長押しして、リブートに入らないようにしましょう。私は購入したAcronis True Image Homeを使っていますが、クローンに失敗することが時々あります。その時はEaseUS Disk Copyでやります。
フリーのクローンソフト、2014、Win7編
http://www.thinkpad-club.net/modules/d3forum/index.php?topic_id=5981
書込番号:18509137
![]()
1点
mook mookさん
詳細な説明とリンクありがとうございます。
再度チャレンジしてみます。
いままでノートPC2台をHDD換装して、
全てうまくいっていたので
今回の失敗でくじけかけましたが
頑張ってみます!
書込番号:18510003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レスして頂いた皆様
アドバイス頂いた方法をいろいろ試しましたがやはり起動しませんでした。
最後に諦め半分で
リカバリーディスクより
クリーンインストールしたら
なんとか起動できました。
色々ありがとうございました。
書込番号:18521244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天然アップルさん、良かったですね。
最初の投稿のとき「ファクトリーイメージもコピーしてみました」と書かれていますが、これはリカバリーディスクからのリカバリーのことですよね? ということは、以前はダメだったが、今度、試行してみたらうまくいった、ということですね。
参考までに、「いろいろ試しました」は何をされたのか、特にEaseUS Disk Copyがうまく行かなかったのか、教えてください。EaseUS Disk Copyは殆ど失敗したことがないので、失敗例は貴重です。よろしくお願いします。
書込番号:18521327
2点
mook mookさん
ありがとうございます。
ファクトリーイメージのコピーとは
Cドライブとは別にDドライブとして
生成されているリカバリー領域も
ついでにコピーしたということです。
EaseUS Disk Copy でもクローンは
成功しましたが、換装してからの起動が
エラーが出てできませんでした。
以上ご報告です。
書込番号:18522634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天然アップルさん、返答ありがとうございました。
肝心なことを聞き忘れていました。元のHDDの容量と使用量を教えておいてください。よろしくお願いします。
書込番号:18523500
1点
mook mookさん
元HDDは250GBで残りが15GBくらい
だったと思います。
書込番号:18523720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天然アップルさん、ありがとうございました。
EaseUS Disk Copyもうまく行かないことがあるようで(多分2例目、自分で一回あった気がするので)、お役に立てませんでした。
書込番号:18523736
0点
mook mookさん
こちらこそ色々ありがとうございました。
最後までおつきあい頂き感謝しております。
今後はクローンがダメな場合は
素直にリカバリーしてみます。
また機会ありましたら、
よろしくお願いします(^^)
書込番号:18523755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SSD > ADATA > ASP600S3-256GM-C [7mm]
このSSDを購入予定です。
今はクルーシャルM4とサムスン830と840とトランセンドssd340使っています。
これらより速いか同等であれば購入したいと思っています。アドバイスをお願いします。
0点
Crucial M4=ASP600S3-256GM-C [7mm]<サムスン840、サムスン830、トランセンドSSD340
Crucial M4と同じくらいの性能です。
書込番号:18476424
1点
crucial
CT256M550SSD1 \12,480
http://kakaku.com/item/K0000635326/
もう1500円出してCT256M550SSD1を買えば最高性能ですよ(^^
書込番号:18476574
![]()
0点
SSD > ADATA > ASP600S3-256GM-C [7mm]
古いPCだと追い付かないとかの話をよく聞きますが、
このSSDに交換した場合、処理速度に効果ありますでしょうか?
以下、PCのスペックです。
Dell Latitude E4300
インテル CoreTM 2 Duo プロセッサー P9300 2.26GHz
メモリ 8GB
Windows7 Ultimate
以上、よろしくお願いします。
0点
すごい効果があります。
自分の下記のPCをSSDにしましたがすごい効果です。
まるで体感速度が数倍になった感じがします。
CPUが同じなので処理速度は変わらんですが・・・
Dell Inspiron 1545
Celeron T3000 1.8Ghz
メモリ 3GB
Windows7 64bit
書込番号:17982760
0点
SSDにすればまだまだ行ける! デスクトップ画面までたった23秒。
http://review.kakaku.com/review/K0000091575/ReviewCD=568613/MovieID=1816/
↑SSDにしたらテキパキ動きます。
書込番号:17982769
0点
私の場合は、爆速というレベルではありません。要らんソフトが多くて、起動に時間がかかるのでしょう。
下記のレビューサイト参照
>VistaノートPCへ換装しました
http://review.kakaku.com/review/K0000495407/ReviewCD=747734/#tab
書込番号:17982826
0点
>処理速度に効果ありますでしょうか
==>
プログラムの処理は、主に CPUとメモリ、ハードディスク、周辺デバイスの速度が関係する。その割合は処理内容次第。
なので、ディスク周辺の改善で、全体の処理速度に効果があるかどうかは、処理の内容がどの程度ディスク性能に依存するかによる。
例えば、ファイルコピー等は、ディスク速度が支配的だし、時間がかかる重い動画のエンコード等だとCPUの性能が支配的だ。
SSDとHDDだとシーケンシャルアクセスは数倍、ランダムアクセスは数十倍違う。 さすがに数十倍も性能が違う要素があると処理によっては もう圧倒的に速いというものが出てくる。
Windowsの起動時間等は、数多くのファイルを読みコムのでランダムアクセス性能が大きく効いてくる。なので、起動速度はもう見違えるほど 高速化される という意見が多い。
一方、例えば、FullHDの動画エンコード等だと、大して変わらないということになるだろう。
で、スレ主の場合も、効果はある。おそらく、こんなことなら もっと早く換装しておけばよかったとなるのではないか?
書込番号:17982832
![]()
3点
こんにちは
>Dell Latitude E4300
>インテル CoreTM 2 Duo プロセッサー P9300 2.26GHz
>メモリ 8GB
>Windows7 Ultimate
古くないです。全然問題ないです。^^
ちなみに私がもっているSSD偽装ノートは、もっと古いです^^;
SSDに変えたらかなり体感かわりました。
VersaPro
CPU Core duo 1.6Mhz
SSD intel製(40GB)
メモリ 2GB
win XP
書込番号:17987409
0点
こんばんは
私の場合以前 Dell Latitude D820
Core 2 Duo 2.0GHz メモリ 4GBで SSDは64GB(SATAVタイプ)を使っていましたが、
起動も早い、シャットダウンも早くめっちゃ快適でした。
マッハドライブを使ったらもっと快適になりました。
ご参考までに。
書込番号:17988537
0点
スレ主さ〜ん
放置状態になってますよ〜
書込番号:17998154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんのみなさん、参考になる回答ありがとうございました。
パスワードを失念してしまい、ログインできなく、返信が遅くなりましたことを、
お詫び申し上げます。
たぶん、半年以内にSSDに換装することになると思います。
ありがとうございました。
書込番号:17999546
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





