D4S ボディ のクチコミ掲示板

メモリーカードの蓋のガタつき

[nonbori04]

D4sご愛用の皆様にお尋ねさせて頂きます。
本日購入したところ、メモリーカードの蓋にガタつきがありました。
押すとカタカタと音がします。
皆様の愛機では如何でしょうか。
D4では、こうした事例があった様ですが、
グリップするところでもあり、少々気になります・・・。
所有されているD4sの情報を頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：17306738

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私のＤ４ｓは、全くガタツキはありません、押しても動きませんし、音もしません。

なおＤ４ｓは発売日前日にカメラのキタムラで購入しました、

書込番号：17306813

[1641091]

私の個体も、全くガタつきは、
ありませんよ。
ガタついていたら、
きちんとホールドできませんね。

書込番号：17306903　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

私のD4Sのメモリーカードの蓋はガタつきがある感じは全くしないですが、それでも蓋の端の方を押したり離したりするとカチカチって感じの音はします。

書込番号：17306938

[脱サラでピザ屋]

D4ですが、メモリーカードの蓋を開けるプッシュボタンの蓋(ややこしいですね)のスプリングが外れたらしくブランブランになったことがありましたが、保証期間内だったので無償で直してもらいました。
蓋のガタつきは感じたことはありません。

D4S、とても気になりますね〜

書込番号：17306950

[1641091]

＞メモリーカードの蓋を開けるプッシュボタンの蓋

　こちらの方は、ほんの少々ガタがありますが、
　撮影には、支障がありません。

書込番号：17306980

[ボンファイヤーダンス]

私本人にガタがあります(ﾉд-｡)ｸｽﾝ

書込番号：17307010

[nonbori04]

皆様、早速の情報　ありがとうございます。
実は、昨年の１月頃、D4を購入しようとニコンプラザをはじめ、量販店各店を
見て回った所、すべて（とは言っても４台程度ですが・・・）のD4のメモリーカードの蓋に
キシミがありました。ニコンプラザも量販店でも「仕様の範囲」との説明でした。
小生としては、一世一代の買い物だけに、このキシミを我慢しながら使い続ける
精神力がなく、断念した次第です。
（性能には影響は無いものでしょうが・・・。でも、この価格com.では話題に上がっていましたので
この心配は小生だけではない　と思っていた次第です）
先般、D4sが発売され、早々にニコンプラザで確認したところ、このキシミはありませんでした。
これで安心してしまったこともあり、店頭での確認を怠り、今回ご質問となった次第です。
明日、購入先に持ち込んで、相談してみたいと思っています。

書込番号：17307025

[タヌキの金時計]

あらら、D4sでもあるんですか。
私はD4を新品購入したところ、その部分がきしむというかガタつく感があったのでHPから問い合わせました。「見てみないと分からない」という事でしたのでSCに持っていきました。
SCにあるものを見せられて、「同じようですね。」の一言で片付けられました。ガタついても、問題があるわけでは無いと言いたげでした。50万以上するフラッグシップ機がこれでいいのか聞きましたが、明確な返事はありませんでした。
そういう事象があったこと、改善要求があったことは報告しておくという事でしたが、たいしたことではないという判断なんでしょうね。
マルチセレクターやサブセレクター、他のスィッチ類を操作すると、微妙にきしむのが分かることがあります。親指の付け根あたりで、違和感を感じるんですよね。

がっかりしました。

書込番号：17307040

[nonbori04]

タヌキの金時計さま
小生、写真歴４２年（年月は関係ないかと思いますが）、やっとの思いで
「ニコン一桁機」D4sの購入に至っております。
これを入手することで、他のカメラに気を取られず、しばらくは、新発売される
カメラにも心惑わされず、撮影に心底集中出来る・・・
機械ものに完璧を求めることは常識はずれの面もありますが、フラッグシップに
思いを寄せる一般人の切なさでしょうか・・・

書込番号：17307104

[タヌキの金時計]

nonbori04 さん　こんばんは。
お気持ち良く分かります。性能もそうですが、使っていて気持ちのいいものでなければ、フラッグシップなどとは名乗れないと思っています。
実は以前はキヤノンを使っていました。5D�Uを使っていましたが、同じようながたつきがありました。こちらの口コミなどでも取り上げられていましたが、5D�Vでは蓋の形状を変え、改良されているようです。
いろいろあってニコンに移行しましたが、良かったのか悪かったのか…。SCには他の事でも不信感を抱いています。
気にせず、使うようにしていますが…。

書込番号：17307204

[Bernini]

こんばんは。
私の固体ではガタつきは感じられません。

購入時に実機を前にし気持ちが高揚するのもよくわかります（私もそうでした）。でも店頭での確認はこういっケースもあるのでやはり大事ですね。

書込番号：17307449

[river38]

D4でガタツキの話しが有ったのは覚えてますが、私の D4はなんとも有りませんでした。
今回購入の D4sもまったくガタツキは有りません。

握るたびに気になるのも精神衛生上良くないので、交換でまた当たっちゃうより Nikon送りで
まったく問題無いようにしてもらった方が良さそうですね。

書込番号：17307488

[551dutaman]

私のD4sは全くガタツキはありません。
保証期間内にサービスセンターで治してもらえばいいのではないですか。
ついでに、センサーの掃除をしてもらえばいいしい。
D一桁はプロの道具ですから、どこか不具合があれば、そこを治しながら使うものです。
治しながら、使い込めば、自分自身の道具として愛着がもてるようになりますよ。
あまり神経質にならずに、撮影を楽しんでください。

書込番号：17307669

[デジタル系]

きしみとガタは違うのでは？

ガタがあったら許せませんね。

もっと安い機種だってガタなんかありません。初期不良でしょう。
押し方にもよると思いますけど、きしむのは正常範囲だと思ってます。そこまで気にしますかね？
永久にカメラ買えませんよ。

書込番号：17307910

[楽をしたい写真人]

　　　　　遅レスながら・・・
　
　ふたを開けると、上下にガタガタ。（遊び間隔取りのため？）
でも、閉めて指でフタを上下に押すと、１ｍｍ位移動しますが、まったくガタツキはありません。

　また、手持ちのＤ800やＤ600でも、機構は違いますが、ガタツキはありません。　
ましてＤ4ｓは、「防塵、防滴の確保」を、高らかに謳っているのに、ガタがあるようでは・・・。
やはり、直ちにSC行きですね。

書込番号：17308827

[nonbori04]

本日、購入したお店にて、交換対応して頂きました。
これで、気持ち良く　４Ds生活をスタートできます。
情報を下さいました方々には、感謝申し上げます。
ありがとう御座いました。

書込番号：17309736

[デジタル系]

＞フラッグシップなどとは名乗れないと思っています。

フラグシップでなくても、ガタツキはない。

ま、もう初期不良であることは判明したようだけど・・・

5DIIもガタツキはないなあ・・・。

５万円以下のボディならあきらめるけど・・・・

書込番号：17309764

[タヌキの金時計]

nonbori04 さん こんにちは。
無事解決して良かったですね。これで、気持ちよく撮影ができますね。何よりです。
私の場合他のこともありましたので、SCに直接持ち込みました。購入店に相談した方が良かったんでしょうかね？
まあ、なるべく気にせず撮影を楽しむこととしています。

ちょっとすみません。変なのが絡んできていますので。
＞5DIIもガタツキはないなあ・・・。
5D�Uで「ガタ」で検索したものです。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%83K%83%5E&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=00490111151&act=input

下の2つのスレはどうなんでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=13178382/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9082385/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83K%83%5E#tab

レビューなんかにもあったと思いますがね…。
相変わらず、自分勝手な思い込みがお得意なようですね。

書込番号：17309846

[デジタル系]

思い込みって何？

私の５DIIは、蓋のガタツキありませんけど・・。きしみ音はしますね。

自分の経験を書いただけ・・・。ガタガタするようだったら、私はSCに
持っていきますね。あるいは、店舗で交換してもらうか・・・。

書込番号：17310007

[YuTA_]

こんばんわ、スレ主様
私のD4Sもガタ等は全くなく
やはり、スレ主様の個体固有の不具合ではないかと。

それとは別件で、皆様CFの認識エラーはでないでしょうか？
私の個体にて、SunDisk製Extream、同Pro
、トランセンド製CFにて頻繁に（丸1日の撮影で2〜3回ほど）CFの破損警告が出ます。
いずれも挿し直しで正常化致しましたが、発生再現はイマイチで、電源投入直後、撮影時、背面液晶確認時などマチマチです。
他の方で同様の症状の方はおられませんか？

書込番号：17310448　スマートフォンサイトからの書き込み

連写のバッファコマ数

[VF25]

ふと自分のD4Sの連写コマ数を見てみました。
RAW（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録）サイズL
自動ゆがみ補正は「しない」、jpegは保存しない設定です。
Mモードでシャッタースピードは1/2000にして試してみました。

シャッター半押しでr44と表示され、実際シャッターを押すと４４枚でバッファフルになりました。
まだXQDを手に入れていないのでCFカード（SanDisk Extreme Pro 90MB/s）を使っています。
バッファフルはXQDのCFも関係ない様な気もするのですが、44枚と言うのは正常な枚数でしょうか。
初めての一桁機なので分からない事が色々です(@_@;

書込番号：17304127

[… 彩 雲 …]

おはようございます。元D4ユーザーです。

D4では高速連写（最高約11枚/秒）の時に、ロスレス圧縮RAWの14bitでは75枚いけます。
同12bitでは92枚ですね。

>44枚と言うのは正常な枚数でしょうか。
少ない気がします。

書込番号：17304248

[RED MAX]

こんにちは、VF25さん

あまりにも少なすぎると思います。一度、カスタムメニュー／d [撮影・記録・表示]／
d3 [連続撮影コマ数]の設定を確認してみてください。
デフォルトでは200コマ設定の筈ですが、もしかしたら44コマに、なっているかもしれません。

書込番号：17304358

[VF25]

>>… 彩 雲 …さん

ありがとうございます。
やっぱり少ないんですね(^_^;

>>RED MAXさん

ありがとうございます。
確認したら200がセットされていました。
いきなり不良品を引いたのかな(^_^;

書込番号：17304395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドルフィン３１]

ＶＦ25さん、おはようございます。

連続撮影可能コマ数はメディアに依存しますので「不良品」ではないと推測されますよ。

取説P465↓
記録可能コマ数と連続撮影可能コマ数
〜ただし、カードの種類や撮影状況によって、コマ数は増減することがあります。〜


私も今回、Ｄ４Ｓ購入と同時にＸＱＤ(S64E)初導入だったのですが、在庫無しで発注中のため、
Ｄ３Ｓで使用していたＣＦ“トランセンド TS16GCF600 (16GB)”を使用しています。

この場合、
メーカー公称値　リード92MB/ライト87MBで

［ｒ３７］の表示です。

ＶＦ25さんの SanDisk Extreme Pro 90MB/s　は同等ですのでＣＦのスピードによるコマ数落ちかと
思われます。

ちなみに、SanDisk Extreme Pro 160MB/sだと何枚になるのかとかメディアによっての違い、興味わきますね。

これからも、いろいろ情報共有、お願いします(^^)/

書込番号：17304483

[ひろ君ひろ君]

ノイズ低減をかけていませんか

連続可能枚数が半分になったはずです

書込番号：17304495

[Mr.ピンぼけ]

おはようございます。
ロスレス圧縮RAW14bitの連続撮影可能コマ数をXQDカードのQD-H32で試してみました。
設定は説明書465〜466ページのとおりに、また、他に足を引っ張りそうな要素は排除したつもりです。
ただし、バッテリーが残り2目盛だったのが足を引っ張っているかもしれません。
レンズは、AF-S70-200/2.8GII。
これでファインダーには「r44」と表示され、実際の枚数はCH11コマ/sで56枚、CL5コマ/sで93枚。
SシリーズのXQDカードなら、もっと伸びると思います。

五秒も連写することないのでどうでもいい話ではありますが、説明書にある連続撮影可能コマ数（ロスレス圧縮RAW14bitで78枚）は、どうゆう条件で出せるか興味深いところです。

書込番号：17304497

[1641091]

＞VF25さん

同条件にした、私のD4Sで、
　ロスレス圧縮RAWの

　14bit・・・・44枚
　12bit・・・・57枚

CFとXQDともに同じ結果でした。

CF Extreme Pro　90MB/s、XQD Nタイプ

書込番号：17304499

[1641091]

＞Mr.ピンぼけさん

　XQDカードのQD-H32で、
　ｒ４４

　XQD NタイプやCF 90MB/sと
　ファインダー情報としては、同等ですね。
　ボディ側で、なにか別なボトルネックが
　生じてるのでしょうか？

　
　実写時は、どうなるか分かりませんが・・・・

書込番号：17304549

[ドルフィン３１]

ＶＦ25さん

［ｒ３７］はＲＡＷ(14bitロスレス圧縮)＋ＪＰＥＧ(ファイン)で長秒時ノイズリダクションＯＮ
の数値でした。
ノイズリダクションＯＦＦにしたＲＡＷのみは［ｒ４４］でしたm(_ _)m

しかし、他の方のレスを見ると［ｒ４４］の表示ということはバッファフルまでの表示なのか？
その後の実際の連続可能枚数が書き込み速度によって違い、ＸＱＤ-Ｓ32Ｅが最速で７８枚となるということなんですかね？？？

書込番号：17304562

[1641091]

＞ノイズ低減をかけていませんか

　ISOノイズ低減や自動など、
　ISOまわりを、操作しても
　ｒ44から変化しませんでした。

＞バッファフルまでの表示なのか？

　カードに依存しない、
　本体のバッファー容量でしょうね。

　実写の場合は、
　随時カードに書き込みしていくので、
　カードの速度に依存し、伸びていくのでしょう。

書込番号：17304584

[kyonki]

ムムム‥‥

なんか初めて聞く情報ですね。
D4のウリのひとつは、RAWで連続撮影枚数100枚のはずではなかったでしょうか。

書込番号：17304593

[ドルフィン３１]

ＶＦ25さん、横レス失礼します。

1641091さん、おはようございます。

＞＞バッファフルまでの表示なのか？
　＞カードに依存しない、
　＞本体のバッファー容量でしょうね。
　＞実写の場合は、
　＞随時カードに書き込みしていくので、
　＞カードの速度に依存し、伸びていくのでしょう。

その、ようですね。
本日、新宿ＳＣに別件(フラッシュＳＢ-900不調)で行きますので、併せて確認してきます。

これからも、お願いします。

書込番号：17304604

[Mr.ピンぼけ]

〉1641091さん

ファインダー表示のr44は、カメラの設定から算出した本体メモリー（バッファ）容量に格納可能な最低限のコマ数かと思いますので、XQDとCFの速度差に関係なく同じ値になると理解しています。
もちろん、実際には連写しつつXQDやCFに書き出したコマはバッファを解放しますので、XQDやCFの書き込み速度に応じて実際の連続撮影可能コマ数はもっと多くなります。
SシリーズのXQDで実際に何コマまで続くのか知りたいですね〜。

書込番号：17304624

[1641091]

＞ドルフィン３１さん、

　初Ｆマウントなので、
　みなさんの書き込みを参考にしてます。

　本来は、Ｋマウントですので、
　戸惑うことが多々あります。
　
　先日、サービスセンターにて、
　簡易ＡＦチェックをしてもらいましたが、
　設定をすべてリセットされ、返却でした。
　設定保存すれば良かったのですが・・・・
　ペンタの場合は、個人のカスタム設定で戻ってきます。

ドルフィン３１さんはじめ、みなさん、
宜しくお願いしますね。　

書込番号：17304625

[カラスアゲハ]

44枚は少ないですね
Ｄ４ですが同じ設定でＣＦが６２枚、ＸＱＤで６９枚いけました
シーンを変えても１，２枚しか変わらないな
連続撮影のところの取説よく読んだほうがいいですよ 枚数上げるのに条件がいっぱいありますから・・・
ちなみにrは53の表示でした

書込番号：17304653　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

そうそう、購入初回の屋外連写で私も気になりました。

私のは、XQD-S64(一つ前の168M)ですが、D4の日中撮影の場合 r**数字を気にすることなく
RAW(ロスレス圧縮14bit)+JPGでも100枚程度まで連写速度がカクンと落ちるという意識は
あまりした事が無かったのですが、D4sだと 5,60枚でカクンと落ちて？？　あれれれれ･･･

D4は 10/秒設定だったので、それかなと同じ10/秒設定にしても変わらず･･･
その後、14bitRAW 固定で画像処理関連を全てOFFしても、表示が r44 で実際に連写が落ちる
まで撮れるのは 58枚でした。ロスレスではなく圧縮RAWの方が延びますが、そんな設定 D4で
はしてないし･･･ま、また次回確認するかと気にしなかったのですが、

皆さんも同じでしたか。

バッファフルって連写速度が落ちるまでの事ですよね？

書込番号：17304667

[VF25]

＞ドルフィン３１さん

おはよーございます！
みなさんの書き込みから類推するに、r44はどうやらバッファのみの記録コマ数で、その後どれだけ伸びるかはメディア次第みたいですね(^_^)
XQD（180MB/s）を注文していますので、届いたら試してみますー

＞ひろ君ひろ君さん

ありがとうございます。
説明書には”自動ゆがみ補正”がコマ数に影響すると明記されてますが、ご指摘の点も気になっててノイズ低減関連やヴィネットコントロールと言った撮影後に処理が入る様な機能はオフにして試しています。


＞Mr.ピンぼけさん

実際の枚数はr44より伸びるのですね。
r44がダウンカウントされて表示されていくと思うのですが、r00の次の表示もr00のままで連写が続く感じでしょうか。
XQD（180MB/s）が届いたら試してみますね(^_^)


＞1641091さん

同じ表示ですね。
実際のXQDも44枚でしたでしょうか。
私の手持ちのSanDisk Extreme Pro64G(90MB/s)とSanDisk Extreme16G(60MB)はどちらも表示がr44で実際も44枚でバッファフルでした。


＞kyonkiさん

色んな話が出て来て面白いですよね(^_^)
kyonkiさんも気が付いた点があったら情報を共有しましょう(^_^)


＞カラスアゲハさん

D4の方がバッファが多かったりして(^_^;
実はネットでD4且つCFカードで連写が44枚より多い情報を色々と見かけて気になってこのスレを立ててみました。
ここの書き込みではr44の方が多いので、なにか設定でr53まで伸びる事があると興味深いですね。

書込番号：17304672

[VF25]

＞river38さん

その話も興味深いですね。
やはりD4Sではバッファの仕様が落ちていたりして(^_^;
でも、仕様をD4とD4Sで見比べると連続撮影可能コマ数はD4Sの方が多いんですよね。
私が書き込んだバッファフルは連写速度が落ちるまでの枚数です。

書込番号：17304680

[river38]

VF25さん

D4 と D4s の仕様上の数字の違いは D4が XQD-H D4sが XQD-S でのテストによる違いですね。
r**の数字は D800(E)なども目安でしか考えてなくて、それ以上撮れてたのですが、
なんか rの数字を意識するなんてことは、D4じゃ無かったのになぁ〜

私は D4手放しちゃったので、両機をお持ちの方の同条件での数字が知りたいですね。

書込番号：17304707

[ドルフィン３１]

ＶＦ25さん、度々お邪魔します。

river38さん、おはようございます。

Ｄ４では100枚程度、Ｄ４ｓでは5、60枚、メディアが同じで何が変わったのでしょうかね？？？

まあ、こまめに連写で短時間計100枚以上撮ることはありますが、
連続50枚とかも経験無いので未体験ゾーンですね(ﾟДﾟ)!!

書込番号：17304740

[お股せ119]

VF25さん。
以前、D4使用時に、航空機、鳥、列車等で数秒から10秒弱、連写したことはあります。
当時、32GBのXQDカードも初期(125m／s)の物、連写速度も落ちず、完了しました。
連写はD4の時から、RAW100枚、JPEG200枚だったので(設定200枚まで)、不思議には感じず、やってました。

D4sが連写可能枚数の低下を起こしているんでしょうか？。
同時使用のCFは600倍速Sandiskでした。

書込番号：17305860

[cupidy]

興味深いスレ有り難うございます。
私自身もワンちゃんの走る姿を連射していて意外にバッファが少ないと感じていました。
（D4を持っている時はこれほど連射していなかったので比較コメントできないですが）

連続撮影可能コマ数r39表示（14bitロスレス圧縮RAW+F、AF-C+ダイナミックAF9点）
で、実際の撮影枚数ではほぼ同じです。
ワンちゃんが私に向かって走ってくる場面撮影ですので連射スピードがガクンと落ちた段階で止めた枚数となります。
RAWのみですと表示はr44枚になります。
使っているのはQD-H32ですのでスピードの速いSで飛躍的に増えるのかor設定の問題なのか興味があります。

書込番号：17305921

[cupidy]

↑
補足です。
Aモードで撮っていますが、Mでも連続撮影コマ数表示は同じです。

書込番号：17306012

[Bernini]

あまり連写をしないので連続撮影枚数は気にならないのですが、自分の器材(D4S)で確認してみました。

マニュアルP465の表の数字はカードがソニー社製SシリーズQD-S32E(32GB)のメモリーカードを使用した場合になっていますね。ISO感度100で撮影してみました。


シャッター半押し時の数字及び連写速度が落ちるまでのコマ数ですが以下のようになりました。

ロスレス圧縮RAW/12ビット記録 57（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 133コマ）
ロスレス圧縮RAW/14ビット記録 44（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 78コマ）
圧縮RAW/12ビット記録　67（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 176コマ）
圧縮RAW/14ビット記録　54（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 104コマ）
FINE サイズL 99（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 200コマ）

結論　連続撮影可能コマ数はマニュアル通りでした。

ただ私の用途で200コマ連写はまず間違いなく使用しないだろうと思います^^;
ロスレス圧縮RAW78コマは頼もしい限りですけど^^

記録数は十分満足できるので、メディアエラー（破損）のリスク分散をねらいとしてSタイプ32GBを複数枚で運用しようと思っています。
御参考までm(_ _)m

書込番号：17306044

[atosパパ]

皆さんどうも実写でのバッファフルになる枚数と、最初のバッファフルまでの
表示枚数とを混同されているようで
スレ主さんは、ファインダー内での表示が４４枚で、実車でも４４枚だったということでしょう
切り分けるために、表示枚数はいくつだったけど、実際は何枚まで撮影出来たという書き方にしていただくと、私を含めて参考になるかと思います

書込番号：17306109

[Bernini]

atosパパさん
お久しぶりです。

＞表示枚数はいくつだったけど、実際は何枚まで撮影出来たという書き方にしていただくと、私を含めて参考になるかと思います

私の挙げた数字はその通りです。

ファインダー内表示数（＝右肩部液晶表示数）、実際の撮影枚数

です。

実際の撮影枚数はマニュアルの連続撮影可能コマ数と同じでした。

（例）
SシリーズQD-S32E(32GB)を使用した時、圧縮RAW/12ビット記録だとファインダー内表示r67で実際のバッファフルまでの連続撮影コマ数 176コマになります。

注：右肩部にはシャッター半押し時の枚数はr**という表記ではなく**と数字だけ(rは表示されない）になりますがいずれも同じ枚数です。

書込番号：17306178

[VF25]

出先からの書込です。
情報だけ。
Nikonカスタマーに電話してD4S、D4、CFカード共通で試してみてもらいました。
RAW,14bitロスレス圧縮、ノイズ低減やヴィネット等全部オフ。
CFはひと昔前のSandisk extreme 8gb
D4sのr表示、実写共に60枚。D4は53枚とのこと。
時間が無い中でのお願いだっあのでD4SとD4の設定を完全には合わせ込めては無いそうです。
ひと昔前のCFカードでもr60と表示されるそうなので、何かしら設定で44枚数から増やせるのかも。

帰宅したらまた書き込みますー

書込番号：17306206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドルフィン３１]

VF25さん、こんにちは。

Berniniさん、大変理解しやすい検証報告ありがとうございます。

Ｎｉｋｏｎ新宿ＳＣで確認したところ、Berniniさんの通りで、

［ｒ４４］はメディアに依存せず、カメラのバッファメモリに対しての数値です。
その後の連続撮影枚数の増減は書き込み速度に依存するとのことで間違いないそうで、ＸＱＤのＳ○○Ｅ
シリーズなら７８枚となるようです。

ちなみに、新宿ＳＣにあるＸＱＤカードはＨシリーズしかなかったようでしたが、そちらでテストしても
らったらＨシリーズの実写枚数は５８枚となりました。

書込番号：17306399

[cupidy]

スレ主様、Berniniさん、ドルフィン３１さん
ご確認有り難うございました。

書込番号：17306465

[VF25]

帰宅しましたー

カスタマセンターの担当の方はD4Sで表示もr60と表示されて、実際の連続コマ数も60であったと話していたのですが、私のD4Sのr44をr60まで増やせる様な関係ありそうな設定は見付けられませんでした(^_^;
また、カスタマセンターの方は、D4を工場出荷時に戻すリセットをしてRAW,14bitロスレス圧縮のみの設定で表示も実際も５３枚とも話していました。
試しに私のD4SをISO,WBの長押しリセットで工場出荷時に戻してみてもシャッター半押しでr44との表示でした。
ただ、今度はちょっと状況が変わり、r44ではありましたが実際にシャッターを押して連写させるとr00の所でバッファフルとなり、吐き出されたコマ数は65枚でした。(@_@;
工場出荷時に戻すリセットをしてしまったので、リセットする直前はどうだったかのかを再度確認することができないです(^_^;
最初、CFカードをフォーマットしてバッファフルになるまで連写して吐き出されるコマ数を確認して44枚だったのですが、リセットのせいで65枚なのか、ホントに最初44枚でしたか？と言われると再確認出来ないだけに段々自身が無くなる顛末で申し訳無いです。


＞river38さん
なるほど、メディアが早いせいでD4Sの方が多いのですね。
D4で改めて最新最速のXQDでやれば同等な仕様になるってことかな。


＞ドルフィン３１さん
D4の頃の方が多かったと言う話は、かなり気になりますね(^_^;
まったく同じ設定、CFカードで検証してみるのが一番でしょうね。
Ｎｉｋｏｎ新宿ＳＣでの確認お疲れ様です。
r44表示でメディアに応じて吐き出される枚数が増えるのは間違い無い気がします。


＞お股せ119さん
これまたD4Sで試してみるしかないかも(^_^;
でも、XQD-Sで78コマと報告も出ているので７秒は行くかもしれないですね。


＞cupidyさん
実験は面白いですね。
表示コマ数はr44より増えないかもしれないですが、実際吐き出される枚数は多い可能性もありますので、再度確認してみると良いかもしれません。


＞Berniniさん
情報ありがとうございます。
表示はr44でも吐き出される枚数は仕様通りと言うことですね。
私XQD-S(180MB/S)は納期２週間って言われました(^_^;
早く届かないかなぁ。


＞atosパパさん
最初は確かにr44と表示され、バッファフルで吐き出された枚数も44枚でした。
その後ごにょごにょ設定をいじったり、工場出荷時リセットしたりでさっき再度試したところ
r44の表示でしたが、吐き出された枚数は65枚でした。
うーむ(^_^;

書込番号：17306916

[river38]

VF25さん、皆さん

なんだか私の100枚の記憶は 12bitでテストした時の記憶のままだったのかな･･･
そうだとしたら、大変失礼しました。


Berniniさんの XQD-S は多分、180MB/S のものですよね。
私の1個前の64Mb 168MB/Sと比べて14bitRawで 20枚も差が出るんですね。
私も 32MB 180MB/S 1枚調達しよっと。

書込番号：17307471

[551dutaman]

私のD4sも、CFカードを刺している状態では、r４４以上にはなりません。
ですからXQDを刺さないと、表示は増えないのかもしれませんね。
実用上は全く問題があるとは思えません。
あまり神経質にならずに、撮影そのものを楽しんでください。

書込番号：17307655

[Bernini]

river38さん
＞Berniniさんの XQD-S は多分、180MB/S のものですよね。
＞私の1個前の64Mb 168MB/Sと比べて14bitRawで 20枚も差が出るんですね。

そうです。私が↑で試したのは180MB/sのカードです。QD-S32E(32GB)
river38さんの飛行機の写真は迫力ありますね。いい瞬間を捉えるには連続撮影コマ数が多く必要になる場面もあるのでしょうね。

D4のマニュアルではQD-H32(32GB)を使用した際の連続撮影コマ数という指摘どおりカードが今回のD4Sのマニュアルでは違っていますね。特に同じ32GBのカード容量で記録可能コマ数はほとんど変わらない（ファイルサイズはほとんど同じですからね）ですが、軒並み連続撮影コマ数はアップしてますね。特に12ビットRAWだとかなり増えてますね。

圧縮12ビット 98コマ　→　176コマ（79%アップ）
ロスレス圧縮12ビット 92コマ　→　133コマ（45%アップ）

撮像素子が変わり、画像処理エンジンが変わり、連写に係わる機能・性能もかなり変わっているのでもう既にマイナーチェンジの域を超えているような気がします^^;まあ、超えているかどうかは別にして、使いやすい器材であることは間違いありませんが。

書込番号：17308296

[VF25]

＞river38さん

私も記憶に自信が無い方です(^_^;
根が理系なんで、気になると調べたくなるんですよね(笑)
実際は自分の撮影スタイルではシャッターは１秒も押すかどうかなんですが、カメラの性能が出ているかどうかは気になる所でした(^_^)
写真の飛行機はすごい迫力ですね！
どうしても全体が写る様に撮ってしまっていたので、今度は迫力のある写真もがんばってみようかな(^_^)


＞551dutamanさん
こんかい、皆さんに色々と教えてもらえてすっきりしました(^_^)
撮影は楽しいですよね。

書込番号：17311531

[ドクター刑事クインシー]

充電が終わって取り敢えず何撮るかなんて考えていたら、このスレをみて
自分も試しました。

ロスレス14bRAW　モードM SS1/2000　ISO100　NRオフ
メディア　XQD レキサー64GB 1100X(書き込み155MB/Sと記載）
　　　　　CD　レキサー32GB 600X

設定は、皆様のを参考にし、極力速度が落ちる原因は排除したつもりです。


で、表示r44
実写　ガクッとスピードが落ちる瞬間までの枚数　55〜58枚程度でした。

実際、5秒連続高速連写はしないと思いますが・・・

バシバシやっていたら、家族に「何やってんの？」と白い目で・・・

書込番号：17313897

[1641091]

＞ドクター刑事クインシーさん
　＞枚数　55〜58枚程度

　XQD レキサー64GB 1100Xとレキサー32GB 600Xとも
　同じ枚数だったということでしょうか。
　XQDの方は、1100×なのでもっと伸びると思います。

　私も先ほど、
　ロスレス　圧縮14bRAW、Mモード ISO自動で、試してみました。

　XQD Nタイプ　エントリーモデル　書き込み:80MB/s
　Extreme　Pro　　　　　　　　　　　　書き込み:90MB/s

　速度が低下するまで、両者とも53〜54枚程度でした。

　80〜90MB/sのカードと連写枚数が大差ないようでしたら、
　カードは、オーバースペックですね。

　なお、Jpeg　Lサイズ　Fineでは、
　XQDが116枚、
　CFが200枚きっちりと
　差がでました。
　

メーカー側から、書込み速度の明示があれば、
悩むことはないのですが・・・・・・

＞Berniniさん、
　　＞ロスレス圧縮RAW/14ビット記録 44（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 78コマ）

　78コマの実例も有るので、やはり高速カードがいいのでしょうか。
　ドクター刑事クインシーさんの実例だと差が無いし・・・

書込番号：17314128

[VF25]

＞ドクター刑事クインシーさん

私のCFはSanDisk Extreme Pro(90MB/S)ですが、r44表示で65枚まで行きました。
ドクター刑事クインシーさんのXQDであれば同等以上に連写出来ると思います。
CFは同じ速度みたいなので65枚くらい行きそうな気もしますね。
RAWとjpegの同時記録をしています？
RAWだけ記録する設定にしたり、XQDのみで撮影したり、CFのみで撮影すれば結果が変わってくるかも。
それとも同じメーカーでは無いので何か違うんかな？

連写は夜やると結構うるさいですよね(笑)

書込番号：17315504

[ドクター刑事クインシー]

VF25さん

14bRAWのみ
XQD→CFの順次書き込みにしていたと思います。

メーカーの差こそあれ、1100X(155MB/S書き込み)ですから、もう少し出るかなーと思ってました。
まさか、本体の個体差なんて考えられませんし。

XQDだけ挿したらどうなのかとか、帰宅したらまた試してみます。

書込番号：17317098　スマートフォンサイトからの書き込み

メモリーカード

[ドクター刑事クインシー]

いつもお世話になっております。

いつものカメラ店で、D610の下取り見積り出してもらいました。
差額追い銭結構必要です。
踏ん切りをつけられるか……


ところで、D4・D4Sユーザーの方々、メモリーカードは如何されていますか?

XDQは手持ちなし(必要がなかったので)
CFは600x

気が早いですが、メモリーカードもばかにならないですが、D4Sの性能を発揮できないと意味がありませんので。

書込番号：17298968　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurumi-tan]

ドクター刑事クインシーさん、こんにちは。

私もD800Eから移住検討中です。
記録メディアは、今のところ下のような構成で考えています。

◆XQDカード
　SONY QD-S64E or Lexar x1100 64GB

◆CFカード
　Lexar x1000 64GB (D800Eから持ち越し)

バックアップ記録で運用予定なので、XQD/CFの容量を合わせるつもりです。
CFカードがx1000なので、価格の安いLexarで良いかなぁと考えています。

CFが足を引っ張りそうなら、RAW+JPEG分割記録で32GBの組み合わせもアリではないでしょうか？
負担の軽いJPEGを低速なCFに任せれば、多少はバッファ開放は早くなるようですよ。

書込番号：17299130

[カラスアゲハ]

カードで躊躇するぐらいなら買うのはやめた方がいい
基本は高速連続連写機です
機種の特徴分かっていますか？
xqdカード差して無いD4シリーズなど気の抜けたビールみたいな物でしょう
私は差しています、書き込みが早い

書込番号：17299331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

kurumi-tanさん

回答ありがとうございます。
何せXQDカード自体、使用するのが初めてなので。
CFも性能に合ったカードにしたいと思います。

書込番号：17299476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

カラスアゲハさん

失礼ながら、誤解されているようで。
XQDカードを購入するつもりです。
そうでないとダブルスロットにならないですし。

ただ、適正なカードのお勧めをお願いしているだけです。

書込番号：17299501　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

皆さんの使い方だと何秒間くらいの連写を想定してるのでょうか？
私の使い方だと長くて5秒くらいかなぁ。
10秒も連写し続けないかな。

書込番号：17299618　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

XQD は、連写、動画を考慮して64Ｇ。
ソニー製で良いのでは（CFはsan）。
売れ筋＆満足度
http://kakaku.com/camera/xqd-card/

書込番号：17299671

[ガリオレ]

とりあえず　お持ちのCF600xで実用上十分満足すると思いますけど・・・。

書込番号：17299724

[RED MAX]

CF Lexar Professional 1000x 32GB USB3.0接続	XQD QD-H32GB　USB3.0接続　カタログデーター越え	XQD QD-S64GB　USB3.0接続　カタログデーター越え

こんにちは、ドクター刑事クインシーさん

D4使いですが、連写を使う使わないを別にしても、ＰＣの取り込み等の手間を考えれば
少しでも早い方が、使い勝手が良いと思っています。

使用ＣＦはCF Lexar Professional 1000x(150GB/sec) の32GBと64GBでD800Eと併用しています。
またXQDはXQD QD-H32GB(125GB/sec)とXQD QD-S64GB(168GB/sec)をD4専用で使用しています。

速度的にはXQDの方が若干速い感じがします。XQDは新モデルのQD-S64E(180GB/sec)が出ており
価格的にもCFの速いクラスと同じぐらいまで下がってきましたね。

ＰＣ接続のベンチマーク結果を参考に貼り付けておきます。カメラで、このスピードが出る訳
では無いですが、ご参考に(ＰＣ環境で変わりますので、あくまでも参考でお願いします。)

書込番号：17299800

[1641091]

XQDですが、
　とりあえず、エントリーモデルのＮタイプと
　USB3.0カードリーダー(WRM-E80)を購入しました。

　USBカードリーダーは、Windowsドライバーでは、
　低速であり、使う価値無しと言っていい程の
　速度でした。

　高速ドライバーをインストールすると、
　読み込みは、公称値がでますが、
　書き込み(Windows上)の速度は、
　公称値の半分以下です。

　使用用途から、PCから書き込むことはないですが、
　SONYの表記に疑問をいだきます。

　問い合わせても、日数がかかり、
　Windowsでは、公称値の半分くらいの速度だそうです。
　そうであれば、きちんと表記すべきだと思います。
　初期不良かと思い、無駄な時間を費やしました。
　ＣＦ、ＳＤカード等は、測定すれば、
　粗悪品で無い限り、ほぼメーカーの公称値がでます。

　書き込み速度は、ニコンのカメラに特化した仕様に
　なってるのでしょうかね。

　CF 600XとXQD Nタイプ使用ですが、
　連写を長時間するわけでもないので、
　CF 600Xと大差ない感覚です。

　ところで、
　ニコンから書き込み速度の公表は有りませんが、
　実際、XQDのＳとＨでは体感的に差があるのでしょうか。
　Ｎでも十分と今のとこ思ってますが、
　差が明確であれば、買い増しも考えたいと思います。
　XQDが高速化しても、オーバースペックであれば、
　無駄な出費になりますので・・・・

　CFも高速化してるので、
　CF2枚差しの方がいいですね。
　無駄なカードリーダーも要らないし、
　CFであれば、メーカーの選択肢も増えます。
　SDカードも高速化してますし、
　今後、XQDの使用用途があるのか疑問です。
　
　次期機種は、ＣＦ2枚か、ＣＦ／ＳＤでもいいのでは・・・
　早々と、撤退したサンディスクが、賢明のような気が・・・

書込番号：17299837

[1641091]

＞RED MAXさん

　書き込んでる間に、
　ＰＣ−USBカードリーダーの
　ベンチマークがアップしていただいてますね。
　高速ドライバーを入れての結果ですよね。

　SやHタイプでは、きちんと
　書き込み速度がでてるのですね。

　ＰＣ−USBカードリーダーでの
　速度低下は、Nタイプの固有の問題でしょうか。
　メーカー回答は、Windowsの問題であり、
　メーカーでの同条件での測定でも、
　私と同じ結果しか出ないと言うことでした。

　Windows32bitと64bitの違い、
　もしかして、Mac？

　メーカーの回答と異なる好結果なので、
　どうなってるのでしょうか？

書込番号：17299965

[RED MAX]

こんばんは、1641091さん

仰る様にSONYのドライバーインストール後のデーターです。

OSはWindows7の64ビットです。

Ｎシリーズは所有していませんので、検証の出来ませんが、Ｎシリーズのみ
「読出し125MB/s、書き込み80MB/s」と読み書きの速度が異なります。

Ｓ・Ｈシリーズは読み書き同速の為、内部の仕様が異なるのかもしれませんね。

書込番号：17300233

[ドクター刑事クインシー]

VF25さん

回答ありがとうございます。

数えたことないですけど、大抵は長くても２〜３秒かなと思います。
ただ、ボクシングを撮っていると、ダウン後のKO狙いのラッシュ時は結構長い連写にもなり、
また、連写と連写の間隔は短くなりますので、結局は書き込み速度は速いに越したことは
ないでしょうね。



robot2さん

回答ありがとうございます。

ほとんどソニーしか出てこないですね。



ガリオレさん

回答ありがとうございます。

＞お持ちのCF600xで実用上十分満足すると思いますけど・・・。

XQDメインにするので、実用上いけるのなら、CFはそのまま流用しようかなあと考えています。



RED MAXさん

回答ありがとうございます。
参考になります。
PC取り込み時に遅いと結構ストレスになりますし。



1641091さん

回答ありがとうございます。

＞実際、XQDのＳとＨでは体感的に差があるのでしょうか。
　Ｎでも十分と今のとこ思ってますが、
　差が明確であれば、買い増しも考えたいと思います。
　XQDが高速化しても、オーバースペックであれば、
　無駄な出費になりますので・・・・

これは、正に質問したかったことなんです。
取り敢えず、一番ハイスペックを買えば間違いはないでしょうが・・・

＞次期機種は、ＣＦ2枚か、ＣＦ／ＳＤでもいいのでは・・・
　早々と、撤退したサンディスクが、賢明のような気が・・・

今から心配することではありませんが、D５以降CFが２枚になったら寒いです・・・

書込番号：17300242

[1641091]

＞RED MAXさん、

　ご返答ありがとうございます。
　SDカード等も書き込み・読み込みで
　差があるものを使ってますが、
　公称値と差がでることは無かったです。

　PC転送の際の読み込み速度は、
　時間短縮で、有利ですね。

　ドクター刑事クインシーさんと被りますが、
　 D4での使用時、
　 使用感の差は、感じられますでしょうか？

　D4Sでは、書き込み速度の向上があると思われますので、
　D4でも差異が有れば、検討したいと思います。

　初Fマウントですが、メモリーカード64G 2枚、予備電池だけで、
　ミドルクラスのAPS機が買えるくらいの出費になりますね^_^;

　充電器が、バッテリー2個装着できることに驚きでした！

書込番号：17300346

[RED MAX]

全くの私見ですが、XQDの先行きも不透明ですし、CFもD5の時代にはより高速な、CFast2.0規格
になると推測いたします。どちらもニッチな製品に成りつつあると思います。

ちょっと投資するには、微妙な時期ですよね。

書込番号：17300352

[1641091]

ドクター刑事クインシーさん、

　エントリークラスのNタイプは、
　ＳやＨに移行してるようで、
　あまり在庫が無いよう気がします。
　有れば、他のタイプより安く入手できますが、
　無くなれば、SやHしか選択肢がなくなります。
　SやHがもっと安くなるのが一番ですが、
　どうなるのでしょうかね。
　

XQD・・・S社のビデオぐらいにしか流用できないことが、
購入意欲を無くします。
せめて、USBカードリーダーが、他のカードを読み取れるなら
いいですけど、XQD一つというのもバカにしてます。

書込番号：17300380

[RED MAX]

こんばんは、ドクター刑事クインシーさん

レスが交錯していて、判りにくくなっていますが、自分の上記[17300352]レスは、ドクター刑事
クインシーさんの[17300242]に宛てたものです。


こんばんは、1641091さん

ロスレス圧縮RAW14bitのモードで連写を実施し、連写速度が落ちるまでのコマ数を確認して
みましたが、CFもXQDも75コマで差が出ませんでした。

使用メディア
CF：Lexar Professional 1000x(150GB/sec) 32GB
XQD：QD-S64(168GB/sec)　64GB

比較CF：SanDiskExtreme�W(45GB/sec) 16GB･･･62コマでした。

D4が発売された当時、XQDの速度は125GB/secでしたから、これ以上の速度を有するメディア
では、カメラ側の出力がネックとなり、差が出ないかも知れませんね。

書込番号：17300514

[VF25]

RED MAXさん

　貴重な情報ありがとうございます。
　手持ちのSanDisk Extreme64Gは90MB/sなので何コマ連写出来るか試してみようかな。75コマ行けばいいなぁ。

書込番号：17301289　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page0ea3.html?cid=6007-12444

ご参考まで。

書込番号：17301508

[狩野]

　スレ主さんは、ディジタルカメラになってから写真を始めたと推測します。ですから、XQDカードやCFカードについてご心配、ごもっともです。

　時代錯誤を承知で書きますと、大昔のフィルム時代の話をすれば、フィルム代だけで月4万円から5万円ほどかかっていました。それが今ＣＦカードに代わり、SanDiskのExtremePro32Gでも1万4千円ほど。つまり1か月のフィルム代の1/3以下。正直のその差だけで経済的には大助かりです。

　ですから、XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを、と云うのがアドバイスです。ちなみに我が妻はD4を愛用していますが、XQDカードはSONY QD-S324E、CFカードは、昨日技術流出報道があったSanDiskのExtreme　Pro SDCFXP-032G-J92です。

書込番号：17301532

[1641091]

＞XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを・・・・

　一理あるとも考えますが、
　高価なので、オーバースペックにつぎ込むより、
　他の予備バッテリー等に回したが良いかなと思います。

書込番号：17301752

[YuTA_]

>XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを

僕もそう思ってD800では、SUN DISKのExtreamPro32GBを使用していたんですが、
累計3万枚撮ったうち2度ほど（枚数にして500枚程度）データ消失にあいまして
結局、電気メディアである以上リスクは避けられないなと思い、今はトラセンド性にて
使用しています。
トラセンドではまもなく3万枚ですが、今のところデータ消失は1度ですね。

SUN DISKの方が外れ個体である可能性も否定できませんので、最後はご自身の判断で！

書込番号：17302106

[ドクター刑事クインシー]

皆様、多くのご意見をいただき、ありがとうございます。
出先でして、改めて個別に返信させていただきます。


Nikonのショールームで弄り倒しました。
小一時間も………

スッゴい良いですね。

AFスピード、連写は気持ち良いし、操作もサブセレクターのお陰で測距点選択も楽です。
家のPCで見ないと判断できませんが、高ISO耐性も高そうです。

重さも問題なさそうです。

次の休みにカメラ店へ行ってしまいそうです。

書込番号：17302373　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurumi-tan]

CFは耐久性が段違いに高いSLC採用をうたっている製品がお勧めです。
私の知る範囲では、現行品だとLexer x1000ぐらいだと思います。
うちの環境だと2万枚オーバーでも、ノントラブルです。

書込番号：17302497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

RED MAXさん

Cfast2.0のはカメラ店でも話題に出ました。
でも、D5になってもXQDでお願いしたいです（D5を買えはしませんが）

＞D4が発売された当時、XQDの速度は125GB/secでしたから、これ以上の速度を有するメディア
では、カメラ側の出力がネックとなり、差が出ないかも知れませんね。

確かに、出力する側の能力はありますよね。
カードだけ速くなってもオーバースペックですし。


1641091さん

＞せめて、USBカードリーダーが、他のカードを読み取れるなら
いいですけど、XQD一つというのもバカにしてます。

PCにSDカードは直挿しできるし、XQDカード以外読めるリーダーはあるのですが、
XQDのために買わないとダメなんですよね。まあ、高額なものではないですけど・・・


じじかめさん

ありがとうございます。拝見しました。


狩野さん

それがフィルム時代からなんです。
今でもオリンパス機が現役で、たまに使います。
仰る通り、デジタルって便利だなあと思います、ランニングコストもありますし、
その場で確認もできますし。

それを考えますと、あまりケチってもいけないと思いつつ、「1641091さん」の
仰るようにオーバースペックも・・・とも思ってしまいます。


YuTA_さん

私はこの間、D610+SandiskのSDでしたが、消失しました・・・亜然としました。
SDカードって端子むき出しで最も怖いです、個人的に。


kurumi-tanさん

CFを追加購入する際、参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：17313593

[ドクター刑事クインシー]

皆様、多くのご意見をいただき、ありがとうございました。
結論としては、レキサー64GB 1100Xにしました。
CFは取り敢えず、手持ちを流用します。

書込番号：17313632

[1641091]

＞ドクター刑事クインシーさん、

　Goodアンサー、ありがとうございました。

＞PCにSDカードは直挿しできるし・・・

　しかし、これも盲点がありますね。
　PCのカードリーダーが、内部接続でどうなってるかで、
　PCに直差し出来ても、速度が遅く、
　使い物にならない場合がありますので、
　高速・大容量カードの場合は、要注意です。

　XQDですが、
　本家のSONYのデジカメにも
　採用されないみたいですが、
　売る(普及させる)気が、あるのでしょうか。
　先行き不安です。
　高速カードを購入するなら、
　使いまわしもできるＣＦが、良さそうな気がしてきました。

書込番号：17315437

[1641091]

Sタイプ

追記です。

　XQD 64G Nタイプは、
　メーカー返品になりました。

　ヨドバシから購入でしたが、
　アップルのiPhone同様に、ヨドバシでは、
　対応できなく、メーカーとの直接返品でした。
　詳しい理由は、[17299837]を参照。

　まずは、安いので良いやと思い購入しましたが、
　エントリーモデルのNタイプは、
　問題があるようです。
　（メーカー表記スペックがでない）

　Ｓタイプに変更したら、
　ほぼ満足できる、スペックになりました。

　Nタイプと比べ、書込みで、
　100MB/S以上の差があります。

　PCでのベンチなので、
　カメラではどうかは、わかりませんが・・・・・
　メーカー公称書込み速度が半分も出ない、
　Nタイプよりは、気分的に良いです。
　

　

書込番号：17390496

[ドルフィン３１]

XQD QD-S64E	CF Lexar Professional 1000×

ドクター刑事クインシーさん、こんばんは。
少々お邪魔します。

●1641091さん、こんばんは。

XQD QD-S64E 180MB/s が入荷して、受け取り後２週間ほど、ＰＣ書き込み遅いな〜なんて思いながら、
運用していました(^^;

「ＸＱＤ　高速ドライブ」で検索してＳｏｎｙのサポートページよりＤＬしました。

私のＰＣ環境では、このようになりました。

●RED MAXさん、こんばんは。
ご挨拶が遅くなりましたが、初めまして。
多くの作例、いつも素晴らしく拝見し、勉強させてもらっています。

また、今回、有用な情報ありがとうございました。
CF Lexar Professional 1000× 32GBの書き込みが、RED MAXさんのような数値は出ませんでした。
原因はUSB3.0接続ではあるが、シリコンパワーのカードリーダーなのかな？なんて思っています。
明確に、UDMA7対応表記の在るカードリーダーを導入した方が間違えないでしょうかね？？？

もし、ご覧になられていたら、ご教授いただければ助かりますm(_ _)m

書込番号：17391170

[RED MAX]

こんにちは、ドルフィン３１さん

こちらこそ、いつも書込み楽しませて頂いております。自分のはセンスの欠片も無く
ＵＰするのも少々躊躇いますが、写真・カメラの掲示板なので、賑やかしでＵＰして
おります。(いつダメだしされるかハラハラしています。(笑))

Lexarの件は、ＰＣの設定やCrystalDiskMarkそのものに詳しくなく、どれだけ差が有ると
明確に有意差が有ると言い切れるのか、よく判りません。(笑)

但し、XQDは似たような結果ですので、やはりカードリーダーの特性ですかね？
自分はBUFFALOのBSCR09U3を使用しています。USB32.0時代から、同社の高速カード
リーダーシリーズは、安定して速い実績(自分の経験測)なので、USB3.0もBUFFALOの
速いやつで、導入しました。

流石にリーダー/ライターのプチ沼には嵌っておらず、自分の手持ちでいろいろ比較は
出来ませんが、ドルフィン３１さんのデーターと比較すると、そちらの方がランダムの
ライトがかなり早いですね。同じ環境のXQDよりもかなり早く、リーダー/ライダーの
特徴かなと思います。

結論が明確では無く、申し訳ありません。実勢価格\2,200前後、価格.com最安で\2,007
のリーダー/ライターです。買ってプチ沼へ嵌ってみましょう。(笑)

書込番号：17391548

[ドルフィン３１]

RED MAXさん、早速の返レスありがとうございます。

BUFFALOのリーダーはUSB2.0では使用していました。
3.0リーダーの購入に際しては、特に品定めをしたわけでなく、
ただ安価なものを購入しました。
その頃はCFも200×から600×に変わりましたので、数値云々でなく、早い早いと喜んでました(^^;)

寄れるとき、ヨドバシカメラでちょいと覗いてみます。
ありがとうございました。
これからもよろしくお願いします(^^)v

書込番号：17392037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

D4sユーザーです。

CFはサンディスクさんのプロ180MB/sの32GBを複数枚。
動画用に同メモリの126GBを3枚。

XQDはSONYのS 168MB/sの32GBを複数枚。
動画用に64GBを3枚使っています。

(動画は滅多に撮らないので一応買っておいている感じです)

カードは抑えてバッテリーや消耗品などとの意見も出てますが、カードもバッテリーも消耗品も必要な物なのはどれもも買うべきだと思います。フラグシップをギリギリで使うのであれば、フラグじゃなくてもいい気がします。きっとそこまでギリギリなら、他の各種ストロボや必要なレンズなども揃えれない気がしますので。(趣味写真にフラグシップは見栄以外邪魔になるだけです。私もほぼ使いません。D800Eもしくはデータが軽いD700、気軽にならD7100で事足りています。)

フラグが必要！となれはフラグシップを。
見栄や興味からのフラグシップなんて、何ら使ってて感動はしませんよ。機材は必要になれば買い足すのが1番ですので。私はフラグシップが必要になったので、フラグシップを買いました。
5000万画素が必要な仕事が入れば、迷いなく645Zやらハッセルも買うと思います。が、今はそんな投資無駄以外のなんでもありませんのでやりません。

書込番号：17425773　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度域 ・ そしてＤ800／Ｄ600と比べてみました （我流・・

[楽をしたい写真人]

青ライン内を比べてみました	Ｄ4ｓのISO比較	３機比較・・・　いずれも、差は出ていますでしょうか？　　（^^,

日頃より、大変に参考になるご意見・情報をありがとうございます。
皆様の、これまでの本機に対するご投稿、また 室内スポーツなど高感度撮影の
必要性が増したこともあり、この度、久し振りに一桁機を購入しました。

　さて、今はまだテスト段階ながら、本機は卓越したフォーカス性能等は勿論
画質も高感度だけでなく、全域共期待にたがわぬ高画質で、しかも当のニコンが
　　　「撮影したままで美しい画質を」と
謳っているだけあり、JPEGにして、大いに秀逸であることを実感しています。
また、ポートレイト撮りでは、ニコンのアナウンス通り、例の茶黄色（？）が
抑えられ、D300/D700/D800/D600のいずれに比べても相当に好ましい印象です。（^^,

　そこでまず、使用上やはり気になる高感度領域をテストし、また 今までの室内
スポーツ撮影では 何かと難儀をしていたD800/D600とも、併せて比べてみましたが
どうでしょうか？
（　申し訳ないですが、Ｄ4は無いので、その比較はできませんが、あしからず・・・）

　また、もとより拙劣なる我流の比較画像で恐縮ですが、その比較方法も含め
ご意見・ご感想を頂ければ幸甚です。

　　　　アップ画像は
　○ JPEG撮り、　ホワイトバランスはオート　、　ピクチャーコントロールはニュートラル
　　　（他は、基本的に初期設定のまま）
　○ 各機 最高画質で撮影後、比較しやすいようD4sの最大サイズを揃えました
　○ レンズは、 VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G 　　・・です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長駄文失礼しました。

書込番号：17294869

[kyonki]

楽をしたい写真人さん

早々のご購入おめでとうございます。
また、早速の比較撮影お疲れ様です。

素人なので見る目は全くありませんが、でもD4sは素晴らしいようですね。
ひとつだけお聞きしますがNRの設定は何でしょうか？

書込番号：17294910

[里いも]

こんにちは
比較画像ありがとうございます、とても分かりやすい比較でした。
結果としてD4sのよさが理解できます。
また、D4sのご購入おめでとうございます、ナイスクリックしました。

書込番号：17294912

[南米猫又]

D4Sのご購入羨ましい限りです。

次のニコン機購入の番は数年後ですが、それまでに
各社の高感度の絵がどうなっていくのかには興味があります。

バカのひとつ覚えの写真しか撮らないんですが、
初期設定で暗部の葉がこれだけ滑らかでも、
例えば人物の髪の毛がベタッと塗り絵っぽくなるのかどうか、
そこんところが知りたいのですが、…無理なお願いでしょうか。（笑）

書込番号：17294997

[楽をしたい写真人]

皆さま、早速のご投稿をありがとうございます。

　　　「kyonkiさん」
　日頃より、「縁側」を拝見し、色々と勉強させてもらっています。。

＞素人なので見る目は全くありませんが、でもD4sは素晴らしいようですね。
＞ひとつだけお聞きしますがNRの設定は何でしょうか？＜
　来たーっ・・・素人って書き込まれて、せっ、専門用語？　ドキドキ・・。　（^^,
NRとは、高感度ノイズ低減のことでしょうか？　　一応、標準です。　
ただ、ピントはモニターを見ながらでしたが その辺が・・・何しろ眼が。
また、色々教えて下さい。


　「里いもさん」
　あっ、あの「里いもさん」だっ！
価格様にたいへんご実績のある方から、わざわざのお出まし恐縮です。

　　＞比較画像ありがとうございます、とても分かりやすい比較でした。＜
　そうでしたか・・・皆様のご参考にいくらかでもなれば（？）、うれしいです。
本機購入のため、夢である例の「世界一周クルーズ」は、遥か遠の来ました。（^^,

書込番号：17295004

[ドルフィン３１]

楽をしたい写真人さん、初めまして。
いつも参考にさせてもらってます。

私もNikonの謳い文句に心惹かれイチコロで購入しました。

画質に関しての所感は楽をしたい写真人さんと同様で、子供の肌色が、いままでの絵作りとちがい、いい感じで表現されますね。

まだまだ、多くのシチュエーションで撮影してみないと断言はできませんが、現時点では、いいAWBです。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：17295029　スマートフォンサイトからの書き込み

[kabi_runrun♪]

楽をしたい写真人さん　こんにちは(^-^)

買われたんですね〜＼(^▽^＠)ノ
おめでとうございます♪


とても分かりやすい比較画像でした♪
当然といえばそれまでですが、高い機材は高いなりにちゃんと違いがありますね・・・。

お時間のある時に、さらにもしご面倒でなければ、抜粋だけじゃない全体の比較もあったらかなり有難いです(^-^)
だってこのままではD600がうかばれません(≧ヘ≦) ﾑｩ

書込番号：17295105

[robot2]

参考に成りました。
こうして比較すると、高画素数はそんなに大事では無い？　そんな感じがしないでもない。

書込番号：17295111

[楽をしたい写真人]

　　　[南米猫又さん]
地球の裏側より、しかも相当に若返ってのご投稿、ありがとうございます。　（^^,

　　　＞初期設定で暗部の葉がこれだけ滑らかでも、
　　　＞例えば人物の髪の毛がベタッと塗り絵っぽくなるのかどうか、
　　　＞そこんところが知りたいのですが、…無理なお願いでしょうか。（笑）　＜
　そこなんですが、貴殿にとっては とりわけご関心のあることでしょうね。
ただ、こちらからの人物の画像アップは、やはり個人情報が・・・。
（貴殿の様に、公明正大なモデルに恵まれないので、なお更です・・・汗）

　でも、髪以外は、うんとボカシをいれてという手法も有りますから、今度
折を見てやってみますわ。
貴殿におかれましては、また、例の「景気づけの作品」を、お願いします。

書込番号：17295132

[楽をしたい写真人]

　皆さま、引き続き貴重なご意見をいただきありがとうございます。

　　　「ドルフィン３１さん」
　おおっ、貴殿も購入されましたか！
＞私もNikonの謳い文句に心惹かれイチコロで購入しました。＜

　　うーん、「謳い文句」って、メーカーの売りポイントでしょうから、やはり
相当気になりますね。
独断ながら、例えばカメラ誌よりは、確かなことが多いようですし・・・。
（かって、某レンズで、カメラ誌が称賛していましたが、自分的には全然ダメでした・・涙）
もしよろしかったら、貴殿の渾身の作品をアップいただき、景気づけをして下さい。（^^,


「kabi_runrun♪さん」
　 至らぬ比較画像に、過分なお言葉をいただき恐縮です。

　　　　＞だってこのままではD600がうかばれません(≧ヘ≦) ﾑｩ＜
　あっ、今回は何もD600をどうのこうの　申すつもりは無かったのです。
単なるイチ分野の比較と言うことで・・・。　（^^,
現に、D600は2400ＭＰにして、軽量コンパクトですから、自分は今後も
ずっと愛用して行きたいと思っています。

書込番号：17295187

[nsid]

楽をしたい写真人さん
検証お疲れさまです。ところですべてJPEGで撮影された写真でしょうか？
それは置いておいて、D4Sの高感度画質はさすがの一言です。そしてD800の高感度画質がD600と遜色ない事に驚きました。

書込番号：17295197

[楽をしたい写真人]

　　　「robot2さん」
日頃より、貴殿のＨＰで大変レベルの高い作品を拝見しています。

　　　　＞こうして比較すると、高画素数はそんなに大事では無い？　
　　　　＞そんな感じがしないでもない。　　＜
　うーん、端的にして大いなるセンセーショナル（？）な、お言葉ありがとうございます。
確かにニコンも、
「D4Sの画像は一見シャープに見えるという次元ではなく、厳しい精査にも耐える高い解像感を持っており、
　新聞・雑誌・WEB等への掲載時に必須となるトリミングを行っても解像感が大きく失われることはありません。」と
謳っていますから、画質には相当の自信があるのでしょう。

ただ、他でも申しましたが、大型の精細印刷の場合などは、D800と比べどうなるのでしょう？

書込番号：17295285

[楽をしたい写真人]

「nsidさん」
ご意見ありがとうございます。

　　　　＞ところですべてJPEGで撮影された写真でしょうか？＜
そうです。　
冒頭でも申しましたが、ニコンが「撮影したそのままのJPEG画像で得られる更なる高画質」を
謳っていますので、それもあり、今回は全てJPEGで撮りました。
　果してそのJPEGは、（気のせいもあり？）大変しっかりかつ綺麗に出ますから、これなら
補正が後で必要になった場合でも、相当な事が出来そうな予感です。

　＞そしてD800の高感度画質がD600と遜色ない事に驚きました。＜
うーん、D800は、並はずれた高画素ですから、とりわけ高画素では相当に不利かと思って
いましたが、仰せの様にD600より大変優秀ですね。
それには自分も驚いていますが、今回の場合も、D800の画像をD4Sの大きさまで縮小すると
とたんに綺麗になるんですよ。（^^,

書込番号：17295342

[コバ７０００]

楽をしたい写真人様今晩は今晩はまずは購入おめでとうございます。僕はまだまだ使いこなしていないのでこれから頑張ります。近いうちに作例のアップ宜しくお願い致します。

書込番号：17295418

[kenta_fdm3]

D4Sもすごいんですが、D800もやっぱりすごいな〜という印象です。
36MでJPG出しで、ISO12800でこれかあ・・・と。

RAWで、汎用現像ソフトで現像したらもう少し差は縮まりますかね。

今度出るD800後継も新しい画像エンジンになるのかな!?
基本RAW現像前提なので、あまり影響はないのですが、D800後継にも期待できますね。

書込番号：17295438

[楽をしたい写真人]

「コバ７０００さん」
あっ、あの超 比較画像が速かった「「コバ７０００さん」だ！
それにしても「月とスカイツリー」は、物凄くインパクトがありました！
そのおかげもあり、大層な額が懐から出てしもうて・・・。（^^,

　なお、レンズの件では、「16ｍｍ」と、あったものですから、もう勘違いし
申し訳なかったですが、さすが最高の物をお持ちですね。
こちらは新参ものですので、どうかまた、色々と渾身の作品を魅せて下さい。

書込番号：17295555

[TAKtak3]

D610よりD800の方がノイズ少ないみたいですね。

書込番号：17295571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

わかりやすいサンプル、ありがとうございます。

書込番号：17295632

[楽をしたい写真人]

　　　[kenta_fdm3さん]
ご意見ありがとうございます。

　　　＞D4Sもすごいんですが、D800もやっぱりすごいな〜という印象です。
　　　＞36MでJPG出しで、ISO12800でこれかあ・・・と。　＜
　そうですね！
上でも申しましたが、大型で、しかも精細な画像が必要な時には、相当に威力を発揮するでしょうね。
比較画像を作成するときは、随分と縮小して合わせましたので、その辺はさすがＤ800と言うべきです。

　＞今度出るD800後継も新しい画像エンジンになるのかな!?
　＞基本RAW現像前提なので、あまり影響はないのですが、D800後継にも期待できますね。＜
もう、今度「Ｄ800とＤ4ｓの良いとこ取りのセンサー」が出来たら、もう（また）圧勝ですね。（^^,

書込番号：17295668

[コバ７０００]

楽をしたい写真人様今晩は連投ですいません。もしかしたら同時購入しているかもしれませんがkenkoの液晶モニタープロテクターPRO1Dお勧めです。液晶モニターに貼りつけてもパット見分かりませんそれくらいクリヤーだと言う事です、一瞬保護プロテクターに3000円は高いと思いましたが買って良かつたです。何回かクロスで磨きましたが無傷です。逆に3000円で本体の液晶モニターが助かると思えば安い位です。

書込番号：17295690

[楽をしたい写真人]

皆さま、引き続き、ご意見をいただきありがとうございます。

　「TAKtak3さん」
＞D610よりD800の方がノイズ少ないみたいですね。＜
（Ｄ600ですが・・）画素は2400万対3600万ですから、2400万の方が有利に見えますが
今回のテストでは、確かにＤ800が綺麗に解像しているようにみえます。
ただ、上でも申しましたが、Ｄ800の大きな画像は、そのままではかなり荒いんですが
Ｄ4ｓまで縮小するととたんに綺麗になるんですね。　
画素数とサイズ・画質の関係に詳しい方がいたら、教えてもらいたいもんです。（^^,


　　　　「ＭｉＥＶさん」
　当サイトに、大変幅広くご実績のある方より、わざわざお言葉をいただき恐縮です。
また、色々教えて下さいますよう、お願い申し上げます。

書込番号：17295716

[南米猫又]

X-A1	G15

ご返信ありがとうございます。

安物カメラで申し訳ありません。
比較をふたつ。 無補正。

X-A1のISO 3200は５D3より使えるとか（？）どこかで読みましたが、
やっぱり髪が塗り絵になります。
もしかして髪はD700の3200のほうが自然かも。

５D3はD700より高感度に強いはずですが、
髪となると暗部に乗るノイズとは違う話なのかな？

いまD700の3200がありませんが
興味ある方がおられれば明日探します。

ISO12800は事故ったG15しかありません。
（都合上、上を切りました。）
極めて優秀な高感度ですが、やはりコンデジですね。

書込番号：17295797

[river38]

楽をしたい写真人さん

ご購入おめでとうございます。
高感度の分かりやすい作例、ありがとうございます。

D4からは大きな変化は無いようで、見送るつもりが発売されると1週間も待てませんでしたが、
京都ぶらぶらから飛行機撮影まで、クリアな描写と撮って出し高感度の良さ、D800Eで悩んだ
木々の緑色、鳥居の朱色もD4で良く感じD4sでさらに私好みに近づいて更新正解でした(笑)。

パターン測光は、顔認識ON/OFFがついたようなのですが、D4でも暗いところはより暗くなる
感じだったのが･･･D4s OFFでも暗いところはよりさらに暗く･･･な感じがして？？(苦笑)。

はやく休みが来ないかなぁ〜(笑)。
でわでわ、またよろしくお願いします。

書込番号：17297055

[Paris7000]

> 髪が塗り絵になります。

髪が塗り絵って。。。と思い、等倍にしてみたら、なるほど、そういうことかと納得。
でも、その時に等倍の瞳に魅せられ、ドキドキ（＾＾；；

書込番号：17297067

[kabi_runrun♪]

私は髪を見ていたはずの視線が下がってしまい、

肌色の三角洲に魅せられ、ドキドキ（＾＾；；

書込番号：17297145

[RED MAX]

こんにちは、楽をしたい写真人さん

購入おめでとうございます。そして、比較テストご苦労様です。良い情報有難うございます

良いですねD4S。見た目は一緒でも、ボデー・センサー・処理エンジンすべてが改善されて
いてまさにREBONですね。ただ超高感度のJPEG画像のノイズレスは、いかにも上手に処理して
います感が、強く出ているサンプルも巷には有り、見方によってはちょっと違和感も有りますが、
手間をかけずに使えるレベルで、出力されてくるのは良いなと思っています。
基本スルー派ですが、苦悩しています(笑)

発売されてから「D4S欲しい欲しい病」が発症し、約１週間何とか熱も収まり平常に戻り
つつあります(笑)。病気は気からと言う事で、D4と写真を見ながら「これ以上望んで何を
しようとしているんだ!!」と念仏の様に自分に問いかけながら、逝きそうなところを、
何とか堪えています(笑)。

書込番号：17297290

[Giftszunge]

楽をしたい写真人さん

D4Sのご購入をおめでとう
そして、素晴らしい比較作例写真はとても参考になり、
どうもありがとうございます。

しかし、あまりに素晴らしい魅力的なリポートは、
僕のカメラをポイしたくなる、
かなり危険なポイズンだ。

書込番号：17297673

[Giftszunge]

南米猫又さん
> 例えば人物の髪の毛がベタッと塗り絵っぽくなるのかどうか、
> そこんところが知りたいのですが、…無理なお願いでしょうか。（笑）

髪の毛がベタッと塗り絵っぽくなる理由の一つは、
撮像素子に投影された髪の毛の空間周波数がナイキスト周波数を超えた時点で、
デジタルノイズが顕著となるという理論があり、
どのデジタルカメラでも避けられない。

これを回避するにはいくつかの方法がある。

１　：デジタル処理で誤魔化す。

２Ａ：より高解像度の撮像素子のカメラを使い、
ナイキスト周波数以下となるように撮る。

２Ｂ：近づいて髪の毛が鮮明となるように撮り、
ナイキスト周波数以下となるように撮る。

３　：後処理（現像画像処理ソフト）で、データ毎に個別に適当に誤魔化す。

４　：大口径レンズで、ワザと甘く撮る。

詳細

１　：デジタル処理で誤魔化す。

これを行えば、髪の毛は良いとしても、他の画像で破綻しやすくなる。
いずれもトレードオフの関係となり、
その自動調整のさじ加減にこれが正解という結論はない。

D4Sがこの誤魔化し機能を強化しているかどうかは別として、
こういうことを期待するよりも、２や３の方法が好ましい。

２Ａ：より高解像度の撮像素子のカメラを使い、
ナイキスト周波数以下となるように撮る。
２Ｂ：近づいて髪の毛が鮮明となるように撮り、
ナイキスト周波数以下となるように撮る。

ナイキスト周波数とは、カメラの撮像素子に限定してその特徴を説明すれば、
撮像素子の空間周波数の１／２がナイキスト周波数となる。
この線密度を超えると、デジタルノイズが一気に顕著となり、暴走破綻しやすい。

ナイキスト周波数とは、カメラの撮像素子に限った話しではなく、
（アナログ＆デジタル）オーディオの周波数特性や、
デジタル音源のサンプリング周波数（音楽CD等）、
その他自動制御やフィードバック制御などにも用いられている理論の一つである。
そして上述の通りの特性がある。

例えば、音楽CDのサンプリング周波数は44.1kHzであることが有名だが、
その周波数の半分以下、すなわち1/2.2の周波数である20kHz以下の可聴音の
録音と再生が保証されている。
すなわち、そのナイキスト周波数は22.05kHzであり、
録音再生周波数の上限よりも約10%のゆとりを持たせている。
もし、ギリギリだとノイズが発生しやすくなり、それを超えると暴走破綻してしまう。
それゆえ、アナログフィルタで20kHz以下となるように制限を掛けてから、
デジタル化を行っている。

解像度の高いD800で撮れば、完全ではないもののより好ましいことだろう。
髪の毛に関しては、D800Eよりも、アナログフィルタ（ローパスフィルタ）搭載の
D800の方が好ましいことだろう。D800Eだと、理論的には破綻しやすくなる。
しかし、個別の被写体と状況次第では、一概に言えないことだろう。

もし、髪の毛の質感を大切にするポートレート専門のプロならば、
ご自分の撮影スタイルとその前提条件で、複数の機材で撮り比べて、
最も結果が好ましく反映される機材を選ぶことが重要である。
お仕事は、まずそこから始まる。

他人様の撮影スタイルとその前提条件では、
特定の機材で、特定の被写体で良い結果が出たからといって、
その結果に何の参考にもならない。
そもそも、ナイキスト周波数を超えた同じ被写体でも、同じ機材で撮っても、
撮影距離が少し異なるだけで、まったく違った結果が出る。
と申し上げておく。

３　：後処理（現像画像処理ソフト）で、データ毎に個別に適当に誤魔化す。

特に説明する必要はないが、最終的にはこれしかないだろう。
上記で説明したより高解像度な機材で撮った画像を、
個別に丁寧に処理して、最終作品に仕上げるしかないだろう。
もし、プロのお仕事ならば、これも避けられないだろう。

おそらく画像毎に、個別の調整値は異なるはずだ。
すなわち、自動処理（カメラJPEG）で、
「これが最高の正解」という結論は、あり得ないはずだ。

そもそもナイキスト周波数を超えた時点で、
ベストの自動処理は理論的に不可能である。

もし、プロのお仕事ならば、カメラ任せの自動処理（JPEG）に期待してはいけない。

これは髪の毛に限らず、風景の葉っぱにも同じことが言える。
しかし、風景の葉っぱよりも、髪の毛の方が、破綻はより顕著となる。
髪の毛の方が方向性があり、その空間周波数（線密度）に
一定の規則性がより強いからだ。

書込番号：17297683

[Giftszunge]

４　：大口径レンズで、ワザと甘く撮る。

わざわざ説明するまでもないことだろう。

しかし、男性ポートレートでその荒々しさやワイルドさを引き出して写し撮るには、
F5.6以上にある程度絞り込んで、肌のヒゲ粒、毛穴まで鮮明に写し出すこともあり、
マクロレンズで絞り込んで鮮明シャープに撮ることもある。
男性モデルを使ったポスターや雑誌広告、カタログ等でよく見かける。

その時に、線密度の粗いヒゲはまず問題とならないが、
やはり髪の毛で問題が顕在化する。
ハゲの男性を撮るのが良いだろう？が、イケメンスターを相手には酷である。

また、着物女性のポスター用撮影では、呉服の生地の目地や柄が鮮明に写るほどに、
かなり鮮明シャープに撮るのが一般的である。

やはりそういう場合は、上記３しかない。

なお、D800,D800Eのカタログでは、
美人女性モデルの顔の肌の産毛や毛穴まで克明鮮明に撮っている。
しかし、あまりに克明鮮明に写し撮り過ぎている。
高解像度カメラの特徴を最大限にアピールするためだけの、
チャンピオン画像データによる、訴求力のある特異点的な作例である。
莫大な試写を繰り返したことであろう。
一発勝負でないことだけは確かだ。

そもそも、あの写真では、顔部分を℃アップで撮っており、
髪の毛も、産毛も、毛穴も、ナイキスト周波数を超えていない。

そもそも、普通の女性ポートレート撮影では、
ここまで克明鮮明に写し撮ることはしない。
どんな美女も、普通にこのように撮れば、とても恐ろしいことになる。


> X-A1のISO 3200は５D3より使えるとか（？）どこかで読みましたが、
> やっぱり髪が塗り絵になります。
> もしかして髪はD700の3200のほうが自然かも。
> ５D3はD700より高感度に強いはずですが、
> 髪となると暗部に乗るノイズとは違う話なのかな？

高感度で撮ることと、ナイキスト周波数を超えた髪の毛の塗り絵問題とは、
別個の問題である。
個別に評価すべきである。

> もしかして髪はD700の3200のほうが自然かも。

女性の髪の毛を同じ位置から、同じ大きさで撮れば、
ナイキスト周波数の低いD700の方が、破綻しやすいとなる。
しかし、高感度性能も含めて、難易度の高い環境下で、髪の毛がどちらが自然か？
という話しになれば、別の問題である。

書込番号：17297692

[楽をしたい写真人]

　　多くの皆さま、引き続き貴重なご意見をいただきありがとうございます。

　　　　　「コバ７０００さん」
　　　＞kenkoの液晶モニタープロテクターPRO1Dお勧めです。
　　　＞液晶モニターに貼りつけてもパット見分かりませんそれくらいクリヤーだと言う事です、　＜
　そうなんですか。　自分も、なにか探さないと、思っていましたので・・・・。
おもえば、こういったフラグシップ機には、モニターカバーは付属していないんですね。
まあ、プロの方々が、過酷な状況で使う際、ホコリやしずくをいちいちカバーを外して
拭っていたんでは・・・、また、わずかなクリアーさ低減も障害になるのでしょう。

　　
　　　　「南米猫又さん」
　　おーっと、「景気づけに」と、お願いするとすぐにアップできる貴殿はすごい！
また、良い表情じゃーないですか。　ただ、Ｇ15のは、視覚的に消化不良のため却下！　（爆

　さて、髪の解像ですが、難しそうですね。　上でも申しましたが、自分も何とか試してみようと
今、手はずを整えていますので、数日の猶予を下さい。（別の板になるかも）
貴殿におかれましては、またの魅力的な作品をお待ちしています。


　　　　　「river38さん」
　　　＞見送るつもりが発売されると1週間も待てませんでしたが、＜
　すでにＤ4をお持ちの方でも、やはりこのＤ4ｓは、更なる多大な魅力があったという事ですね。
ご実績のある方のお言葉ですから、それだけニコンは「本気になって更新した」と言うことでしょう。

　貴殿の様な大先輩に、今後も何かと教えていただきたいと思っていますので、よろしくお願い致します。
もう、いろいろ作品を撮られたようですから、よろしかったらご披露下さい。

書込番号：17297751

[楽をしたい写真人]

皆さま、引き続きご意見をいただきありがとうございます。

　　　「Paris7000さん」　「kabi_runrun♪さん」
　南米さんの作品は、ご自身のポリシーをしっかりお持ちで、かつ、それに徹しているところが凄いですね。
そのパワーで、お仕事もきっと相当なやり手なのでしょう。
（まあ、地球の反対側で逞しく生き抜かれているのですから、申すまでもないことですが　）　（^^,

　髪の解像の件は、自分も試してみようと、無い知恵をしぼりつつ画策しています。（^^,

　　　　「RED MAXさん」
　　　　＞ただ超高感度のJPEG画像のノイズレスは、いかにも上手に処理しています感が、
　　　　＞強く出ているサンプルも巷には有り、見方によってはちょっと違和感も有りますが　＜
　うーん、確かに・・。　ご指摘のは、例の女性の顔アップ作例でしょうか？
実は自分も、あれには相当違和感がありましたので、実際に試してみたいと言うのがありました。
まあ、今度初期設定のＮＲを「ノーマル」でなく、「しない」にして試してみたいと思います。

　＞逝きそうなところを、何とか堪えています(笑)。＜
あっ、これは世知辛い世の処世術には、大いに肝要なことですね。
私事で恐縮ながら、かって我がせがれには、幼少より徹底して「物欲への我慢」を教えました。
ゲーム機購入も友達の中では一番遅く、かくして現在も車など一切欲しがること無く育っています。
あっ、えっ？　　親の自分はどうなんだって？　　それは言わんで下さい。（汗

書込番号：17297993

[Paris7000]

Giftszungeさん

> ナイキスト周波数とは、カメラの撮像素子に限定してその特徴を説明すれば、
> 撮像素子の空間周波数の１／２がナイキスト周波数となる。
> この線密度を超えると、デジタルノイズが一気に顕著となり、暴走破綻しやすい。

この部分なんですが、これは映像素子の一つ一つの受光素子の間隔（ギャップ）のことでしょうか？？
これが狭ければ狭いほどナイキスト周波数が高くなり破綻しにくいという理解でよいですか？

ちなみに、DX2400万画素機の方がD8003600万画素機よりギャップが狭いので、仮に同じ焦点距離、被写体との距離も同じなら、DX2400万画素の方が破たんしにくいということになりますか？

PS.ナイキスト周波数というwordを初めてしりました。でも、CDの例で良く理解できました。ありがとうございます。


スレ主さん

Df出た時もほしいなぁと思いましたが、なんかダイヤル操作に馴染めそうもなく、アマチュア向きに小型軽量バージョンが出れば、即買いと思ってます。センサー、エンジン、AFセンサーそのままで、連写性能やシャッターの耐久性は普及機クラスに落としたコストダウンモデル。イメージとしてはD610やD7100のボディにD4sのセンサー、エンジン、AFセンサーを乗せたという感じ。
やっぱ1600万画素あたりがちょうどいいです

書込番号：17298096

[楽をしたい写真人]

　　　　　　[Giftszungeさん]
　当サイトに大変なご実績ある方より、丁重なるお言葉をいただきありがとうございます。
冒頭でも申しましたが、当方は室内スポーツ撮りの必要性が増し、無理をして購入しましたが
貴殿がお持ちのＤ300は、ある面完成系の機器であり、通常の使用状況では必要にして十分でしょう。
しかも、「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」は、ＤＸの最高傑作レンズですね。
レンズ・本体の組み合わせで「コンパクトにして軽量」は、時に何にも代え難く、当方も現に
今もそのカメラは相当に出番が多いです。

　なお、髪の毛の解像に関し、ご専門のお立場から、詳細なるご投稿をいただき恐縮です。
難解な面もありますが、大変参考になりました。
上で南米さんから、髪の毛の解像につき、課題をいただいたこともあり、Ｄ800とも合わせて
実際に試してみたいと思っています。

書込番号：17298141

[楽をしたい写真人]

　　　「Paris7000さん」
＞アマチュア向きに小型軽量バージョンが出れば、即買いと思ってます。センサー、エンジン、
＞AFセンサーそのままで、連写性能やシャッターの耐久性は普及機クラスに落としたコストダウンモデル。
＞イメージとしてはD610やD7100のボディにD4sのセンサー、エンジン、AFセンサーを乗せたという感じ。

　それなんですよ、実は！
Dfは、仰せの様に操作がしにくいですし、以前他の板で、ハイエンド性能機のシンプル・
軽量機を出して欲しいと投稿したら、もう大変な反論をいただきましたが、　同じ考えの
貴殿の様な方もいらしたのかと、ほっとしています。（^^,

　因みに、Ｄ4ｓは自分には価格が高く・重く・かさばって難儀ですね。
ただ、メーカーの立場もあるでしょうから、そう簡単には実現しないでしょうが・・・。

書込番号：17298412

[南米猫又]

●　楽をしたい写真人さん

＞　今、手はずを整えていますので、数日の猶予を下さい。（別の板になるかも）

これは楽しみです。
塗り絵は髪が一番顕著に出ますね。　髪は街頭スナップでも入りますし。
ラーメンほど太けりゃ問題ないでしょうが、鳥屋さん、猫・犬撮りの方も
けっこう関係あるかも。

最近のニコンの絵はやたらぼく好みになってきてますし、
今回JPEG の使い易さを押し出してきたので突然興味が沸騰しました。
D4Sがすぐ買えそうもない自分にも、Fマウント全体の展望として
このカメラに注目しています。

●　Paris7000さん
●　kabi_runrun♪さん

視線とお肌が彼女らの悩殺技なんでしょうね。

あまり画質気にしないので、常に高感度のお世話になってます。
髪の毛の塗り絵はおねいさんの魅力にはそう響きません。
でも絵画じゃないので、ぼくはやっぱり髪の毛が一本一本見たい。
かといって解像度勝負では魅力ないので難しいですね。

●　Giftszungeさん
ちょっとした疑問に、こんなに詳しくご丁寧な説明をいただいたのは初めてです。
実に解り易かったです。　心より感謝します。

＞　高感度で撮ることと、ナイキスト周波数を超えた髪の毛の塗り絵問題とは、
別個の問題である。　個別に評価すべきである。＜

楽をしたい写真人さんのテストがいよいよ期待されますね。
技術というより、メーカーの画像処理方針の問題かも？

ぼくは場所柄、新型のカメラやレンズの購入がみなさんと一周期遅れます。
購入に新鮮味がないのですが、やはり最新型の記事に目を通すのは楽しいものです。

書込番号：17298632

[ナニワのwarlock]

楽をしたい写真人 さん

残念な結末に・・・おめでとうございます(oﾟ▽ﾟ)oﾟ▽ﾟ)oﾟ▽ﾟ)o

私は、誰がなんと言おうと5月です。(^^;

近々、5月予約で押さえへに行きます。

書込番号：17298791

[Laskey775]

スレ主様

大変参考になるサンプル、並びにスレ、ありがとうございます。

南米さんのおっしゃる髪の毛の話題とGiftszungeさんの解説。正直まだ全て理解出来ていませんが、良く撮る野鳥の羽の解像と言うか、表現の部分で大変勉強になりました。
自分も止まりモノはD600も使いますので、ネットなんかでもう少し自分なりに理解深めたいと思います。

書込番号：17298857　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　　　　　　「南米猫又さん」
　　　＞＞今、手はずを整えていますので、数日の猶予を下さい。（別の板になるかも）

　　　＞これは楽しみです。
　　　＞塗り絵は髪が一番顕著に出ますね。　髪は街頭スナップでも入りますし。
　あっ、もうそんなに遠くから、猛烈なプレッシャーをかけないで下さい！　（^^,
うーん、でも、どうやってやろう？
髪に一生懸命ピントを合わせていたら、モデルが怒るかも・・・。（汗
それに、あんまり調子に乗ってここに出過ぎると申し訳ないし、単なる記録
だけに終わるかも知れませんが、少し間を下さい。　

書込番号：17298859

[楽をしたい写真人]

　「ナニワのwarlockさん」
向こうでは大変お世話になり、また今回はわざわざのお出まし、誠にありがとうございます。
　
　　　＞私は、誰がなんと言おうと5月です。(^^;
　　　＞近々、5月予約で押さえへに行きます。　＜

　　あっ、５月に「残念なこと」に、なるんですか！？　（^^,
（・・・って、この高尚な板で、この言葉で遣いで良いんでしょうか？　
　もう、いい加減怒られるかも知れなので、自分からは「なるべく」使わないようにしますわ　）

　　ただ、５月購入は良いですね。
価格さんの店内でも、この２日間で、すでに1,258円も下がっていますから、２ヶ月後なら
もう、価格の落ち着きも相当に見込めますからね。　　あっ、えっ？　価格ではないっですって？　
なにしろこちらは、ギリギリでやっているもですから、つい・・・失礼をしました。　（^^,

　また、いろいろお世話になると思いますが、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17298924

[YuTA_]

忘れちゃいけない増税がありますからね！
それがどの位末端価格に転嫁されるか・・・。

上がらないまでも、下がらないはあるかもですね・・・・。

書込番号：17298940　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　[Laskey775さん]
温かなご意見をいただき、ありがとうございます。

＞自分も止まりモノはD600も使いますので、
＞ネットなんかでもう少し自分なりに理解深めたいと思います。＜

貴殿のたゆまざる探究心等が、あのレベルの高いＨＰを創っているのでしょう。
圧倒されながらも、大変勉強になります。　　(^^,

書込番号：17298976

[楽をしたい写真人]

　　　[YuTA_さん]
　向こうでは、大変お世話になり、誠にありがとうございました。
早々に手にされたＤ4ｓは、その後も大いにご活躍のことと思います。

　　　　＞忘れちゃいけない増税がありますからね！＜
　おーっと、そうでした！
確かに、３%といえど、本体の額が額ですから、もう相当なもんですね。
そうすると、５月購入は金額では無いことが、益々はっきりしました。

　また、お世話になりますが、よろしくお願い致します。

　

書込番号：17299004

[YuTA_]

こんばんは！

お世話だなんてとんでもない！！
大した作例じゃなくて、むしろ参考になったか・・・。
本業が多忙につきまだ先週の撮影での一回きりですが、ポテンシャルの高さは実感致しました＼(^o^)／
僕の腕には有り余る高性能に、振り回されない様精進いたします！

そうですね！正味2万円くらいの増額（本体価格ぎ据え置きなら）になりますね・・・。
D4の末期価格から考えると厳しいですね。
来年10月にはさらに2%上がる予定もあり
値下がりは絶望的だと思っております。
それがあり、今回は発売直後に飛びついて（所謂ご祝儀価格）も損はないなと読んでみました（笑）

なには共あれ、ご購入楽しみですね！

書込番号：17300493　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

いつもの場所	クリア〜ですね。	スタンダードの朱もいいかんじ	ちょっと失敗･･･

楽をしたい写真人さん

大先輩だなんて･･･ D800E購入で作例スレに住まわせていただいた時には、楽をしたい写真人さんの
比較写真など Nikon機について勉強させて頂いておりました。後輩ということで･･･よろしくです。

適当にパシャパシャ撮ったもの上げさせていただきます。
LRが対応してくるまでは撮って出しなまんまですが、ど〜も D4より右下がりの写真が多くて･･･
傾き修正したくなる(苦笑)　右側が重くなったんでしょうか(爆)。

書込番号：17300639

[RED MAX]

うぉ〜　river38さんもD4Sへ更新されましたか。(うらやましい)

サンプルのISO25600の夜空のノイズの押さえ方は、ざらつきが在るものの嫌みがなく
良いですね。病気が再発しそうで、怖いです(笑)

書込番号：17300880

[楽をしたい写真人]

　　皆さま、引き続きのご意見・ご投稿をありがとうございました。

　　　　　　　「YuTA_さん」
　　　　　＞それがあり、今回は発売直後に飛びついて（所謂ご祝儀価格）も
　　　　 ＞損はないなと読んでみました（笑）＜
　実は以前、フラグシップ機の価格推移をここでお聞きしたところ、「終始それほどの
値動きがない」と、ご回答をいただきました。
かくもハイエンド機は完成度が高く、「いつまでも使える」と、いったことの証左でしょう。
貴殿におかれましては、更新なった本機により、益々充実したフォトライフをお送り下さいますよう。

　　　　「river38さん」
　すっごーい！　　特に４枚目の超高感度作品。　(^^,
冒頭でも申しましたが、自分は必要があって室内スポーツを撮るので、超高感度には
とりわけ関心があります。
もう、貴殿の腕と相まって、素晴らしい画質ですね！　大変参考になります。

　余談ながら、かってフィルムではISO1600でも、もうメタメタの画像で、絵になりにく
かったのですが、今は大変なことになっていますね。　（^^,

書込番号：17301495

[楽をしたい写真人]

　　　「皆さま」
　この度は、大変参考になるご意見・ご感想を、多くの方より頂き誠にありがとうございました。
当初は、自分の比較画像の拙さ故、あるいは「辛辣なことを色々と言われるのかな？」とも
思っていましたが、皆さまより、温かな励ましのお言葉を沢山いただき、感謝申し上げます。
さすが、ここの板だけのことはありますね。（^^,

　さて、本機は皆様のご評価通り、大変秀逸なカメラであることに、改めて確信が持てた
ところですが、また折に触れ、「撮り扱い」等でご指導をいただければと願っています。
　　なお、グッドアンサーは、全ての皆さまに差し上げたきところですが、3つだけですので
勝手ながらご投稿順とさせていただきます。

書込番号：17302012

[南米猫又]

ア〜レ〜〜
これ質問だったのですね。
不相応にグッドアンサーなど頂いてしまい恐縮です。

楽をしたい写真人さんはどう考えてもモテモテの方ですから、
髪の毛の塗り絵テストお待ちしていますね。（笑）

書込番号：17302280

[楽をしたい写真人]

　　　　[南米猫又さん]
ご丁寧なお言葉をありがとうございます。

＞髪の毛の塗り絵テストお待ちしていますね。（笑）＜
　　　　　　↓
　それ、今もずーっと、やってるんです！　（大汗・・・
それにしても、髪って、こうやって注目してみると、随分と奥が深いもんですね。
当方も必要があって、結構人物は撮りますので、勉強のやり甲斐がありますわ。

　 あっ、自分のは極めて面白みのない人物写真なんですが・・・。　（^^,
それでは、しばし・・・。

書込番号：17302558

[river38]

D4s + AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII NR弱　縮小

楽をしたい写真人さん

ホントだ！質問スレだったんだ(笑)。
高感度の撮って出しは D4よりいいですね〜　昨日のも今日のも NR弱ですが、常用感度内はディティールを活かして NR無〜微弱〜弱でもいい気がします。

でわでわ、またどこかでよろしくお願いします。


RED MAXさん

ハイ、いっちゃいました(汗)。　単に我慢の出来ないあたらしモノ好きです(笑)。
D800Eだと 6400あたりから色ノイズが増えてきてさらにムラになって行くので、LRでも処理し辛くなってくるのですが、D4だと色ノイズが抑えられて 25600でも処理しやすいですよね。
D4sだとさらに色ノイズが細かくなったように思います。
それが撮って出しのJPGの良さに繋がってるんじゃないかなぁ〜なんて思います。

今日のは昨日の数コマ前で、ノイズ目立ってるようですがディティールはしっかり残ってるので、露出を落とすだけでいい感じになりそうです。

書込番号：17304075

[娘にメロメロのお父さん]

[楽をしたい写真人さん] [南米猫又さん] 情報ありがとうございま〜す。
高感度で、ノイズ以外にコントラスト低下と彩度落ちがどのくらい改善されたか気になっていました。
さすがにD4sは手が届きませんが後続の機種に期待が持てました。
わたしも髪の毛のディティールが塗り絵にならないかが気になるほうです。
肌にノイズが無くても髪の毛が塗り絵は勘弁ですよね（＞＿＜）

書込番号：17307965

オールラウンドにはなり得ませんか?

[ドクター刑事クインシー]

こんばんは。
いつもお世話になっております。

動体に対する性能は比類なきものと思います。

ただ、それ以外の用途…

例えば、風景なり、ポートレートなり、花なり、AFスピードよりも画質(微妙な表現ですね。)や引き伸ばすことを考える場合は如何でしょう。

D800などと併用なれば良いのでしょうが、この機種一台で行こうと思った場合、通用するでしょうか?

重さ、大きさは無視したとしてです。

書込番号：17293424　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

十二分に通用します、

所有してませんが、それがニコンの一桁機です。

書込番号：17293439　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ニコンにしろキヤノンにしろ、このクラスともなればオールラウンドに使うものと思ってました。

書込番号：17293504

[ドクター刑事クインシー]

橘　屋さん、遮光器土偶さん

返信ありがとうございます。

補足も兼ねまして。


D610を購入したばかりですが、購入する際、D800、D4も候補でした。
ただ、D800は高画素ゆえのブレのシビアさ、高ISO耐性への疑問、連写を考慮し、断念。
D4は高価・重さと特化性?を考えて断念しました。

D610キットと70-200F2.8VR�U+1.7テレコン
35mm、50mm(共に1.8ですが)
105mmマクロを購入。

これなら、スポーツのみならず 、ポートレートや花、街、と何でもと思いました

ただ、現実は 、毎週のようにスポーツ撮影ばかりで、70-200以外は寝ています(^^;

で、Sが出たこともあり、強力に欲しくなっています。
で、馬鹿と言われようと購入検討。

本当なら、いつもはD610、スポーツ本気モードはD4S…ですが金がなく、オールラウンドに成りうるなら、D610は下取りに出せれば………

と考えています。

書込番号：17293568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ドクター刑事クインシーさん

最初の投稿見たときに、背景がわからなかったので、コメント差し控えていましたが、そういうことなら、十分D4sで行けます。というか、幸せになれます。
そして、多分他のカメラに目移りしなくなると思います。それが最高峰の機種だと思うんですよね。
もちろん、後継機種が出れば別ですけどね。

1600万画素は必要にして十分の画素数だと思います。これ以上の画素数はよほどのトリミングなどをしない限り必要ないですし、実際にレンズ自体が高画素機についていけてないのが現状（＾＾；；

ポートレートも花撮りも十二分です。風景だって、十分行けます。解像度よりも高感度特性の方が、夜景とかには威力を発揮しますしね。
既にたくさんの夜景での作例出てますが、マジでほしいです。
でも、金額もさることながら、デカく重いので、この高感度特性を活かした、20〜30万台のD700後継機種がほしいとことです（＾＾；；

書込番号：17293587

[コバ７０００]

近所の梅

ドクター刑事クインシー様今晩は近所の梅を撮りました。ホワイトバランスオート　絞り優先　ピクチャーコントロールVi 測光モード　マルチパターン　　手持ちです下手くそですけど。参考になれば、、、

書込番号：17293590

[あふろべなと〜る]

カメラにオールラウンドは無いから…

どれだけ自分の撮影スタイルをカバーするかだと思いますよ

たとえば僕の撮影スタイルだと６Ｄが一番オールマイティ♪（笑）

書込番号：17293643

[skeeter-zx225]

大きさ重さは無視するとおっしゃってますが
たぶん無視できないと思います。

私はキヤノンですが1Ｄ4＆大口径はさすがにきつい
気合の入った動き物以外はもっぱら6Ｄと中口径です。

書込番号：17293661

[D2Xs]

無闇やたらに画素数が多い機種とは違い、
多種多様な分野のプロのニーズに合わせ全てにおいて最高のバランスを持ったカメラ、それがフラッグシップです。
ですから、このカメラにできないことはないと言っていいくらいです。
あとは持ち主がオールラウンドに使いこなせるかどうかじゃないですか。
重さ大きさに関しては人それぞれですが、スポーツ撮影の現場では女性でもＤ４+70-200手持ちは普通で、サンニッパ手持ちでということもたまにあります。
カメラの問題よりも、慣れの問題。使いこなせるかどうかという問題です。

書込番号：17293690

[… 彩 雲 …]

ドクター刑事クインシーさん、おはようございます。

私は過去にD4を使っていて、今は1DXユーザーです。
私の場合、これらのカメラはまさしくオールラウンダーとして使えると考えて、購入しました。

D800Eを風景専用に使ってはいますが、一番気軽になんでもこなせるのはフラグシップ機だと思います。
特に意識しなくても（撮影が下手でも）、カメラが頑張ってくれるので助かります。

これで楽を覚えてしまうと大変です・・・他のカメラを使う度に不満が生じます（笑。
他の方も仰られていますが、以前よりも新製品が気にならなくなり、懐に余裕が出てきました。

失礼しました。

書込番号：17293713

[infomax]

適材適所

書込番号：17293727

[t0201]

僕は1Dm4で同じ様な事を思いました。
プリンする際は「全紙」が多いので画素数も気にはなりました。

結果的に、5D3と併用しています。
気になれば割り切るのも一つだと思います。

書込番号：17293735

[うちの4姉妹]

各機種で撮った画像を等倍で見比べる趣味が
無ければ十分では？

全紙プリントしても、
それだけ大きいと離れて見るので
画素数の不足は、感じないと思いますが？

ってか、普段そんなに大きなプリントってします？

なので、良いと思います＾＾

書込番号：17293772　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

とりあえず買い増しして使ってみて、D610が不要と確信できてから処分すればいいと思います。

書込番号：17293813

[RED MAX]

ジオラマ撮影に	お祭りに(人物にぼかしを入れてます。)	紙ふぶきもなんのその	花火に

こんにちは、ドクター刑事クインシーさん

引き伸ばしはどこまでお考えか判りませんが、元画像がしっかりしていれば画素補完で
リサイズして印刷しても、それほど破綻はしないと思います。

過去にD70で撮影した600万画素の写真でも、３Ａ印刷で出力して十分観賞に耐えうる状況です。

紅葉や桜など細かな情景で、細部まで描写が欲しい場合は、D800などに一歩譲りますが
対象もオールラウンド、使用環境もオールラウンド、どこでもいつでも使えるのが、一桁機
だと思います。

賑やかしにD4Sでは無いですが、サンプルＵＰします。ご参考に

書込番号：17293825

[t0201]

全紙のみしかしません。

数枚ですが、ピクチャーレールにぶら下げていますよ。

書込番号：17293829

[にゃんですと]

おはようございます(^^)

わたしもD4購入時は、これ1台と思っていましたがD3200とGM1を追加してます^^;

重さと大きさは、無視出来なくなりますね…

しかしながら、恐らくボディを残してもレンズを新調したくなり売却になると思います。

D4Sが気になる病は、購入するしか治らないですよ(^-^)/

書込番号：17293874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

オールマイティに使っていいのではないでしょうか？
自分なんかプロ機は夢のまた夢でしかありませんが、
ニコンのフラグシップ機ともなると、オールラウンドでの
使用を考慮されていると考えます。

フルサイズで1600万画素、数年前からするとスポーツ撮り用の
モデルとは思えないくらいの高画素機ですよね。

書込番号：17293894

[写歴40年]

ドクター刑事クインシーさん　おはようございます。

財力と腕力があればさっさとD610を下取りにだされて、D4Sを購入された方が間違いなく幸せになれると思います。

ニコンやキャノンの一桁機は私はフィルム時代しか使用した事はありませんが、スペックでは語れない素晴らしさが有ると思います。

私的には進化の早いデジタルで50万オーバーはボディにつぎ込めませんが、あぶく銭などが入ればすぐに購入したいと思えるほど魅力的だと思います。

書込番号：17293953

[Mr.ピンぼけ]

ドクター刑事クインシーさん、おはようございます。
D4S一台でオールラウンドになり得るか、私も同じことを迷いましたのでコメントします。

自分の場合、２年前にD800メインのところに半年遅れでD4を追加しました。この場合の使い分けは今更説明する必要もありませんね。
ところが、どんなシーンにも即座に対応できるD4の便利さゆえに、実際にはD4ばかり使うようになりD800は殆ど使わなくなりました。
このため、D800は飾っておくのも可哀想ないので下取りに出し、この度、D4からD4Sに入れ替えました。

では、本当にD4S一台ですべて賄えるかというと、様々な撮影シーンへの対応やPCでの鑑賞、トリミングした上でのA3ノビまでの印刷という機能的な観点からすれば全く問題ありませんし、やや短めのストラップに首掛けで１日の軽登山/ハイキングもOKということで重さも苦になったことはありません。
がしかし、小洒落たカフェや子供の表現会・運動会など、その場の雰囲気に合わない「見た目の大きさ」を気にする自分がいて、どうしても小回りのきくサブ機（万一の予備にもなるし。）が必要と感じています。
自分の場合、サブ機はD800&NEX5Nの二台体制からX-T1に一本化し、見た目のサイズ、写りともに満足しています。

スレ主さんのようにスポーツ撮影が大半で、大きさ・重さが無視できるのであれば、私なら迷うことなくD4S１本にすると思います。
限られた予算・資産という制約の中、機種選定に迷う時期も楽しいものですよね^^

書込番号：17293976

[Hinami4]

おはようございます。

ニコンとキヤノンのフルサイズ使っていますが、いい意味で何でもこなせるというか雑食性のあるものはニコンです。
つまり見た状況を納める、経過を撮り進めることに関しましてのレスポンスの良さは、このD４sになっても受け継がれているかと思います。

キヤノンは静なら静、動なら動というふうに｢そこだけ」という性格がありますね。
最も現在は統合されてオールラウンド的になっていますが、ニコンは以前からこういった性格はありました。
ですから、ここの撮影目的のものは、問題なくこなしていけるかと考えます。

大きさや重さ…かえって安定するかなと見ています。

書込番号：17294022　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

まず、画素数の心配ならば、撮られた写真の用途によりますね。スレ主さんは、撮られた写真を何の目的でお使いですか？　２Ｌプリントから家の壁一面にプリントするような大きなものまで、写真の用途は様々です。妻がＤ４やＤ８００を愛用中でときどきＡ２にプリントしていますが、Ｄ４とＤ８００の判別はつきません、とっても良いですよ。

　一方、カメラの大きさ重さは重要です。１ｍ程度でのスタップ的なポートレイトなどでは、Ｄ４のような大きなカメラは、写される人に少し脅威を与え、良い表情を引き出すのが難しいと感じています。こんな場合はＤ６１０のほうが、良い表情、良い写真を撮れるように思います。

　と強いてＤ４Ｓの苦手の分野をさがすと至近距離でのスタップ的なポートレイトと思います。他の用途では素晴らしい写真が撮れるカメラと云えるでしょう。

　

書込番号：17294025

[hiderima]

D610で、現在スポーツも撮られていて、特に不満がないなら、Ｄ４を買う必要性はないのでは？？
D610でも十分対応できると思えるのですが？？？

Ｄ４を買われるより、レンズをそろえられるほうが、オールラウンドに対応しやすいと思いますが？いかがです？
スポーツ用に、３２８とか４２８を買われるほうが、画質も向上すると思うのですがどうでしょう？？

書込番号：17294054

[kyonki]

買えるお金があるのなら買っちゃえばいいんだよ。
フラッグシップを買うと他のカメラは全く目に入らなくなる。D800もDfも出た当初は皆騒いでいるけど、実機を触ったら何これ？って感じになります。

買いましょう。

書込番号：17294112

[うさらネット]

D3/D600ユーザです。2台持ちで近所の浅草とかうろつくこともあります。
一桁機のAFは速度だけではない信頼性を感じています。まず外しませんね。
リキ入れならD4Sいきましょう。

おめでとうございます。ちと、早いか？

書込番号：17294132

[ねこまたのんき２０１３]

羨まし位のオールラウンドカメラだと思います

書込番号：17294202

[guu_cyoki_paa]

＞オールラウンドにはなり得ませんか?

大きな体してるくせに電話が掛けられない時点で、カメラ付き携帯にわ及びません。　　(；~β~)ノ

書込番号：17294230

[ロナとロベ]

欲しければ買うしかないけど、そのお金があるなら３２８買った方が幸せだよ。
どんなカメラでも万能にはなり得ないし、値段ほどの差はないし、新しければと言うこともない。
Ｄ６１０にレンズに一票。
でも、趣味だから無駄だとわかっていても欲しければ買うしかない。
私も下手なくせに１Ｄシリーズを使い続けて今は１ＤＸ使ってます。
だから人のことはいえませんが、使いこなしてないし、冷静になればもったいないなあ。
お金になるなら別だけど。
では。

書込番号：17294434

[Tokkie_foto]

こんにちは。

D4s D800 D700 D7100 その他旧ニコンのデジタル一眼を所持しています。

よくあるのですが、画素が全てだと思ってられませんか？
画素が全てなら高いお金を出してまで高いカメラは買わないと思いませんか。

それは連写が速いだけとかそんな事ではなくて、撮れる画にも答えが出てるからみなさん買われるのだと思います。

ただ、H5Dのハッセルの技術と6000万画素まで行くと、撮影していて画素もないとダメかと思ってしまいますけどね。もちろんフェーズしかり。それはまたその先のお話しです。

書込番号：17294494　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

画素数どうのとか気軽に持出して・・・とか意外
オールラウンダーになるかと思います

書込番号：17294502

[ちゃびん２]

ドクター刑事クインシーさん 初めまして

ニコン　最高のバカチョン カメラです。(^_^;)

シャッター押せば、動きいている物だって、暗くたって、逆行だって　なーーーんでも撮れちゃいます。

下手な入門機やスマホより、よっぽと簡単　良く撮れる。　オールラウンド　カメラ　間違いなしです。(^_^)v　


気にしている画質、画素数

画質８００より良いと思いますよ　　画素数も十分すぎる数です。(^_^)v


簡単そうだから、俺も買ってみるかな(^_^;)

書込番号：17294540

[杜甫甫]

腕次第だ・・・買うべし＼(◎o◎)／！

書込番号：17294638

[デジタル系]

撮影対象が何か、最終表示をどうするかで決めるしかないでしょう。

高画素には意味がないわけじゃない。解像度のすごさは、レンズさえよければ絶対にある。
ただし、おっしゃるように、ブレに対してはシビアです。

ただ、D4が低画素なのは、そのほうが良いというわけではなく、あくまで連写性能のため
の妥協だと思っています。

私はD800ユーザーですが、レンズ交換の手間を下げるために、もう一台フルサイズが
ほしくて検討しています。D4sも考えているのですが、重すぎて２台も運べるかなという
不安と、2年後にはほぼ確実にD5が出ることを考えると躊躇するものがあります。

スポーツ系なら、D4,D4sの一択でしょうね。

書込番号：17294784

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーですが、仮にニコンユーザーであった場合、買える算段があったのなら
その時点での代表機を絶対入手すると思いますのでＤ４Ｓはなんとしてでも・・

＞この機種一台で行こうと思った場合、通用するでしょうか?

画的に通用は当たり前と言うか、現ニコンの基準機なのでは？
ピンの食い付きが信用出来るモデルより貴重な存在ってあるのでしょうか？

やはり重たいので将来的にはＤ３０００系やミラーレスも買うかも知れませんが、
旗艦機を持っていればこその行動？

Ｄ６１０ですがＤ４Ｓを持った場合の理想的なサブ機に見えますので、売るのは
ちょっと残念な感じがしました。

書込番号：17294870

[kyonki]

＞Ｄ６１０ですがＤ４Ｓを持った場合の理想的なサブ機に見えますので、売るのは
＞ちょっと残念な感じがしました。

正にその通りだと思います。D4sとD610の組み合わせは理想と思いました。

書込番号：17294885

[Hanachan1947]

D800を発売後すぐに購入、その数ヵ月後にロンドンオリンピックへ持っていくためにD4を購入しました。
以来、ほとんど使用するのはD4ばかり、D800の出番は本当に減ってしまいました。
ジジイですけど、それ程重さは苦になりません。

D4のAFの素晴らしさは、僕のような経験の少ない者には、随分と助けられますね。
上でもちゃびん２さんが書かれていますが、究極のバカチョンカメラですね。

先日南米旅行から帰ってきたばかりですが、治安の面が不安でD4の代わりにE-M1を持って行ったのですが、やはり後悔しています。
E-M1をけなしているわけではなく、これも素晴らしいカメラですけどね。

スポーツ撮影ばかりになっていると書かれているので、D4S購入で決まりでしょう。

書込番号：17295126

[スノーチャン]

大丈夫ですよ。

自分は1DXしか持っていませんが、これ1本で風景や花なども撮っていますから。

重さですか？　これしかないので・・・　ようは慣れではないですかね。

書込番号：17295288

[spinlob]

AF以外で考えるなら、値差を考えたらD610でよいと思います。AFや連写が絶対に必要ならD4sでしょうし、単に画質だけならD4sではなくてDfでよいでしょう。D610自体もオールマイティなのは間違いないと思います。プリントサイズ・鑑賞サイズも含め、何を求めるか次第ですね。

書込番号：17295802

[Mt.No Name]

　大きさ、重量は無視して・・・。要するに、すべてのラウンドに通用するカメラで
しょうか、と、云う質門よりはこれは凄いカメラだと云いたいんじゃないでしょうか

　現行のフルサイズカメラならば、どれを使っても優れたものだと思いますし、私な
どは何より重量とサイズを問題にしますので、D4ｓにことさらの魅力も感じません。

　スレ主さんは腕力に自信があるようですから、どのような被写体にもそれを向ける
でしょう・・・自信をもってご使用になるのが良いですよ・・・他人がどうみようと
思おうと気にしない気にしない！！

　それにしても、NもCも同じような発想のカメラをよくまあー造りけているもんです
ね・・・飽きませんか？

　まあー、人、それぞれですから、私の与太語など、あまり気にせんといて下さい。

書込番号：17295882

[こちカメ鉄カメ]

ドクター刑事クインシーさん　こんばんは

ボクは鉄道写真９５％、風景５％ぐらいの撮影で、現在Ｄ３とＤ８００を使用しています。
Ｄ３は発表時から使用していますが、ゴミ落し機能が無いので、何度か泣かされて、Ｄ４発表時にも予約しましたが、結局見送り・・・
今回も一時は増税前にと考えましたが、結局見送る方向です。

みなさん画素数＝画質ではないと仰いますし、なんとなくそんな気もしますが、やはりＤ８００を使ってしまうと、画素数が多いのもまんざらでは無いなぁ〜と感じてしまいます。

鉄ちゃん的には２２００〜２４００万画素、連写は８〜９枚／秒！
プロ的には中途半端なスペックかもしれませんが、ハイアマにはベストな１台になりそうな気がします。
０７年発売の１ＤｓＭｋ３が２２００万・５枚／秒ですから、そろそろ、そのくらいのスペックは達成できそうな妄想はするのですが・・・ずばり　Ｄ４Ｘｓ　でどうでしょう(笑)

書込番号：17295983

[cupidy]

スレ主様、こんばんは。

大きさ、重さ無視であればD4Sはオールラウンドにいけます。
画素数もこのくらいあればプリントは全紙でも大丈夫です。
D3（1200万画素）を持っている頃でも風景写真を全紙サイズにしたことがありますから。
スポーツでは連射やAF性能が活きますし、風景だって画素数の心配はありません。
風景では連射性能やシャッタースピードの恩恵（例えば、滝をスローではなく、
速いシャッタースピードで連射して水しぶきを撮るなど）を受けることもあります。
また、ポートレートにしても、レンズの絞り開放でボケを活かしたい時には〜1/8000秒シャッターですので
NDフィルターの心配がなくなります。
花だって、寄ってくるミツバチなどのホバリングを連写で写しとることもできます。
D610は良い機種ですが、あらゆる場面で強みを発揮（フラグシップだから基本性能が当然高い）
できるのはD4Sだと思います。

私自身は、体調を崩したこともあり、
大きさと重さでの負担軽減で風景撮りはD800E（あと、やっぱり風景では画素数は多い方が綺麗に写りそうで）、
動きものはD4S、日常スナップはm4/3などと使い分けるようになってしまいました。
ご参考まで。

書込番号：17296038

[お股せ119]

ドクター刑事クインシーさん、コンバンワ。現在は1DXがメインですが、其の前はD4が主力でした。

私は2年前、高画素、軽量(比較的)、優れたAFのD800を買いたくて、ネット、地元のカメラ店等を回って、品切れ。
NikonD4のスタイリング、性能に惹かれ、EOS1DMk4を売って、追い金して購入しました。

D3、D700譲りで、更にブラッシュアップ、合成F8対応フォーカスポイント11点を含んだ51点AF、精度を上げる91KピクセルRGBセンサー、三つの撮像範囲を持つ高い静止画、動画機能。最高ISO204800の高感度域、そして1Dシリーズを上回るRAW100枚の連続撮影機能。
持った際、ほぼ同じ重さの、1DMk4より軽く感じるグリップ。
D800が出回るまで、待てず、D4を買っちゃいました。一時、Canonから撤退、お供はD4でした。
航空際、鳥、景色などを撮りました。
XQDカードが、近所では全く取り扱いが無く、SONY生産だけに頼るのは危険性を感じて1年使ってから、1DXに乗り換えました。
D4の1600万画素で殆どの撮影には十分だと思います。高感度撮影はD4、D4sで1DXと同等か以上でしょう。
余程、精細な画像を求めるなら、D800、800Eが必要ですけど。

書込番号：17296055

[ドクター刑事クインシー]

皆様、たくさんのご回答をいただき、ありがとうございます。
返信が遅れまして、大変申し訳ありません。



Paris7000さん

回答ありがとうございます。

＞多分他のカメラに目移りしなくなると思います。それが最高峰の機種だと思うんですよね。

これは結構、強い要素です。腕を棚に上げちゃっているんですけどね。
バレーボール撮影に行った時に、隣で撮影されていた方がD4でしたが、何となく気持ちで
負けそうになりました（情けないです）。


コバ７０００さん

回答、作例ありがとうございます。


あふろべなと〜るさん

回答ありがとうございます。
確かに、100％満足できるという機種はなかなかないと思います。
ただ、自分の撮影の種である動体には最適とは思いつつも、それ専門で撮るプロでもないですし、
いろいろなものも撮るので。


skeeter-zx225さん

回答ありがとうございます。

今のD610が850gで、バッテリーグリップが350g（共にバッテリー入り）1200gです。
一日手持ちで撮っていても大丈夫です（70-200+1.7X）
D4Sが1350gですので、10％増しですね。
でも持った感じはおもいなーとは感じませんでした。


D2Xsさん

回答ありがとうございます。
＞、このカメラにできないことはないと言っていいくらいです。

グラグラっときます。


… 彩 雲 …さん

回答ありがとうございます。

＞以前よりも新製品が気にならなくなり、懐に余裕が出てきました。

かえって、お得かもしれませんね。
もっとも、D4→D4Sが２年ということですから、D5が出たら・・・と思わないでは
ないですよね。
そんなこと言っていたら、新機種出るたびに買い替えですが。


infomaxさん

回答ありがとうございます。
オールラウンドはないということでしょうか、腕を磨けよ！でしょうか・・・


t0201さん

回答ありがとうございます。
引き伸ばしたとしても、全紙でプリントはあまりないと思います。


うちの4姉妹さん

回答ありがとうございます。
t0201さんへの返信で書きました通り、滅多にしないと思います。


じじかめさん

回答ありがとうございます。
書い増ししたいのはヤマヤマなんですけど、カメラ以外でのローンがあって、
小遣い少ないのです（笑）


RED MAXさん

回答、作例ありがとうございます。
花火の写真、良いですねえ。

＞対象もオールラウンド、使用環境もオールラウンド、どこでもいつでも使えるのが、一桁機
だと思います。

傾いてしまいます・・・


t0201さん

回答ありがとうございます。
web拝見しました。


にゃんですとさん

回答ありがとうございます。

病は買うことでしか治らない・・・至言ですね。

書込番号：17296711

[ドクター刑事クインシー]

ｈｏｔmanさん

回答ありがとうございます。
確かに仰る通り、高画素化する前からプロの方は使ってましたね。


写歴40年さん

回答ありがとうございます。
腕力は多分まだ大丈夫そうですが、問題は財力ですね。
仰る通り、そうそう買い替えられない値段ですし、少なくとも４年は使いたいです。


Mr.ピンぼけさん

回答ありがとうございます。
すごく琴線に触れるお答えをいただきました。

＞スレ主さんのようにスポーツ撮影が大半で、大きさ・重さが無視できるのであれば、私なら迷うことなくD4S１本にすると思います。

背中押されちゃった感じです。

＞限られた予算・資産という制約の中、機種選定に迷う時期も楽しいものですよね^^

仰る通りです。


Hinami4さん

回答ありがとうございます。

重さの安定性はありますし、大きさ＝操作性の良さ（ボタン等の配置に余裕）に
つながりますね。
E-M5の時は、指がつりそうになりました・・・


狩野さん

回答ありがとうございます。
自分でもひとでも、PCでの閲覧が主ですし、プリントしてもA3程度です。
確かに相手に対するインパクトはあるでしょうね・・・


hiderimaさん

回答ありがとうございます。
仰る通り、D610が悪いというわけではありません。
ただ、ボクシングなどを撮っていると、パンチを放つタイミングにシャッターが
合っていても、ヒットするのを捉えるには、秒間のコマ数ってばかにならないなと
思いました。
バレーボールのスパイクでも一緒です。
また、ボクシングの時は、頻繁にフォーカスポイントを動かすのですが、D610の
セレクターでは操作がしにくく、D4系のサブセレクターはとても使いやすいのです。


kyonkiさん

回答ありがとうございます。
多少無理しても小遣いを減らされても買ってしまった方が幸せだと思うようになりました。


うさらネットさん

回答ありがとうございます。
D3とD600２台持ちですか？パワーありますね。

＞リキ入れならD4Sいきましょう。

E-M5に行った時は、そうリキ入れて撮ることより、そこいらへ散歩に持ち出して
撮ることが多いはずだし、軽量小型で良いじゃない・・・と思いました。
でも、結局、リキ入れ時以外はあまり持ち出さないことが発覚しました。
で、D610にしたのですが、どうしても上を見てしまうのですね。


ねこまたのんき２０１３さん

回答ありがとうございます。
そう期待します。


ロナとロベさん

回答ありがとうございます。
仰ること正論だと思います。


Tokkie_fotoさん

回答ありがとうございます。
画素数ありきではないとわかってはいるものの、つい・・・


gda_hisashiさん

回答ありがとうございます。
気軽に持ち出す・・・確かに、近所に煙草を買いにコンビニ行くのにコブラ427という
感じでしょうか？


ちゃびん２さん

回答ありがとうございます。
確かに、機械ですので・・・


杜甫甫さん

回答ありがとうございます。
腕は大したことありません。D610のスレを見ていただければわかります。


デジタル系さん

回答ありがとうございます。

＞D4が低画素なのは、そのほうが良いというわけではなく、あくまで連写性能のため
の妥協だと思っています。

Nikonの方もそう仰ってました。スポーツ・動体に特化するための連写性能を出すためには
高画素は難しいと。

ただ、既に申し上げました通り、決定的瞬間をキッチリ撮れる確率を上げることが主で、
大伸ばしは主ではありません。


ミホジェーン�Vさん、kyonkiさん

回答ありがとうございます。
できれば手元に残しておきたいし、レンズ交換がしにくい状況で重宝かと。


Hanachan1947さん

回答ありがとうございます。

決まりでしょうという言葉に弱いです。


スノーチャンさん

回答ありがとうございます。
メーカーは違えど、安心しました。


spinlobさん

回答ありがとうございます。
AFも普通に撮るなら、何も問題はありません。
ただ、これでももっと上があるなら・・・と。


Mt.No Nameさん

回答ありがとうございます。

仰る通り、キヤノン・Nikon共全く同じ土俵で戦っているわけですから・・・
オリンパスやペンタックスは（悪い意味ではなくて）戦っても仕方ないわけですから、
ある意味個性がありますね。


こちカメ鉄カメさん

回答ありがとうございます。
画素数は確かにあればあったに越したことはないと思います。
ただ、すべてを網羅する機種はないですし。
だから悩むのですけど。


cupidyさん

回答ありがとうございます。
具体的にお話しいただき、大いに参考になりました。


お股せ119さん

回答ありがとうございます。
緻密さより、タイミングを逃がさず撮れるか撮らないかですので。

XQDカードは全く持っていないので、この出費がバカになりませんが、買わないと
ダブルスロットになりませんし。

書込番号：17296718

[あふろべなと〜る]

そういう意味でオールラウンドがないという意味ではなく

誰にとってもオールラウンドなカメラは存在しえないゆえに
個人の撮影スタイルにとってのオールラウンドなわけだから
結局本人が使ってみるなり作例見るなりして判断するしかないよねって事です

書込番号：17296839　スマートフォンサイトからの書き込み

[skeeter-zx225]

＞でも持った感じはおもいなーとは感じませんでした。

恐るべし腕力ですね

でも私もフィルム時代の１Ｎから１Ｄ2→1Ｄ3→1Ｄ4と使ってますが
確かに１Ｄ2のとき(10年位前かな？)は重さも気にならず、どこでも持ち出してました。

重さが気にならないうちに買っておけ！という考えもあるかも？

年を取れば自然と重さが耐えられなくなります。

書込番号：17296914

[AREA884]

D4s買いました！自分の撮影スタイルがオールラウンダーです！風景、ポートレート、スナップ、鉄道、航空機、植物、野鳥、etc・・・
D5200、D300sもありますが、まったく出番なしです。D300sもバッテリーグリップ付けっ放しだったので重さや大きさは、
まったく気になりません！むしろ持ちやすいです。高感度が使えるのもいいです。撮影がやっぱり楽になりました！

書込番号：17297434

[ドクター刑事クインシー]

あふろべなと〜るさん

度々恐れ入ります。
そうですね、やはり自分の使用用途と相談ですね。


skeeter-zx225さん

回答ありがとうございます。
いえいえ、むしろ非力な方です。
ただ、E-M5+グリップからD610+グリップに変えた時は持ちやすいし、
ある程度重さがあった方が安定すると思いました。


AREA884さん

回答ありがとうございます。
そしてなによりご購入おめでとうございます。
勇気づけられるお言葉です。

書込番号：17298327

[ドクター刑事クインシー]

こんなにたくさんのご意見をいただき、感謝の言葉もありません。

心はD4S購入にぐっと傾きました。

一番の懸念であった1600万画素・・・多少クロップはしますが、大伸ばし
　しないので大丈夫かと・・・

スポーツ以外での適正・・・これは皆様のコメントで分かりました。
　全く問題ないことです。

一番重要なことは何か・・・スポーツ撮影に最適なNikon機は何かということ。

D4が何年使えるかということ・・・2年後？のD5がブレークスルーになったら
　怖いですが、それを考えていたらモノは買えないと思いますし。


近々にショールームへ行って、もう一度弄り倒して、データを持ち帰り、
PCで見たり、クロップしたりしてみて、最終的に判断します。


皆様にGoodアンサーを付けられず、大変申し訳ありません。

ありがとうございました。

書込番号：17298365

D4sのグループエリアAF

[dolphinyc5]

D4sのグループエリアAFは”横画面位置”の撮影時みの作動でしょうか？
カメラを縦画面位置で固定した際にはあの独特の格子が出てこないのですが・・・

書込番号：17288646

[river38]

カスタムメニュー a10縦/横位置フォーカス切替で、

フォーカスポイントとAFエリアモードを選択しているのに縦でエリア選択をしていないんだと
思います。 AF-C S になってるとか･･･。

その場合、D4と違って D4sではエリアモードも縦横個別で設定出来ますので、縦位置状態で、
AFエリアをグループエリアにすれば良いと思いますよ。

エリアまで個別設定不要なら、a10はフォーカスポイントにすれば縦横同じエリアになります。

書込番号：17288873

[ドルフィン３１]

dolphinyc5さん、こんばんは。

取説　P313

カスタムメニュー
　　↓
ａオートフォーカス
　ａ１０縦/横位置フォーカス切り替え
　　↓
・フォーカスポイント
・フォーカスポイントとＡＦエリア
・しない

この内、フォーカスポイントとＡＦエリアを設定した場合は横位置と縦位置で、それぞれ任意のＡＦエリアを選択できます。
ちなみにデフォルトは横、縦、共にシングルポイントのようです。

横位置でＡＦエリアをグループに設定して、
縦位置にした状態でＡＦエリアを選択するとことできます。

例えば、
横位置でグループ選択
縦位置でダイナミック９点を選択
それによって横と縦で表示されるフォーカスポイントが切り替わります。

書込番号：17288960

[ドルフィン３１]

おっと！

のんびり書いてたらriver38さんと被りましたm(_ _)m

書込番号：17288970

[dolphinyc5]

river38さん
ドルフィン３１さん

で・で・できました〜！
なるほど〜
理解するのに時間がかかりましたがそういことなんですね！
もう少しマニュアルの記載を考えて欲しい・・・・
とにかく感謝感謝です。

書込番号：17289189

[river38]

おっ！出来ましたか〜　良かったです。


ドルフィン３１さん、わかりやす〜い

書込番号：17289559

[dolphinyc5]

コメントをいただいた皆様
どうもありがとうございました！

書込番号：17328860