D4S ボディ のクチコミ掲示板

D4にピッタリな三脚と雲台の組み合せ

[alohastyle]

NIKON D4にTAMRON 150-600mmを装着してサーフィン撮影、またマクロ 60mmを装着して植物撮影もしたいと思っています。
加えてできれば携帯性が良い、三脚と自由雲台の組み合わせを教えてください!!
我がままばかりで申し訳ありませんが、是非ご意見をいただければと思います。
ヨロシクお願いします!!

書込番号：17975557

[kurumi-tan]

alohastyleさん、こんにちは。

下記のスレッドが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#17760296

個人的には、GITZO GT2540LLVLにRRS BH-55の組み合わせがお気に入りです。
レベリング三脚は不整地での水平出しが早く済むので、手早く設置・撤収が可能なのでお気に入りです。
レンズが大きめなので、3型にレベリリングベース+Kirk BH-1の方が安定するかもしれませんね。

書込番号：17975586

[餃子定食]

個人的にオススメはベルボンのカーボン三脚で脚のロックが回転式の物が良いと感じています庫があったり中古があれば超オススメです

海などでサーフィンの撮影をするとの事なのでどうしても砂が噛みますのでメンテナンス性が良い回転式の脚ロックがオススメです

また脚ロックに使われているプラスチックの関係でジッツオなどは固着しやすいのでオススメ出来ません

自由雲台に関してはトルクコントロールが出来て水平パンが独立して使える物がオススメです
なおクイックシューは緩むので個人的にはオススメしません

いままであった雲台で優れていると思ったのがスリックPBH-400というボールヘッドですが絶版になってしまいました
もし何処かに在庫があったり中古があればオススメです

書込番号：17975639

[もとラボマン ２]

alohastyleさん　こんにちは

予算は　どの位でしょうか？

予算書かないと　D4　600mmまでとなると　GITZO　3型　10万円コースがすぐに出てくると思います。

でも　600mmとマクロでは　対加重随分変わると思いますので　マクロに合わせれば　600mmはきついですし　600mmに合わせれば　大きく重い組み合わせになると思いますので　どちら　重視の選択になりますでしょうか？

書込番号：17975672

[t0201]

三脚
http://www.gitzo.jp/series-4-aluminium-systematic-3-section-tripod-long-GT4330LS

雲台
http://www.gitzo.jp/series-3-mag-centre-ball-head-GH3780

ですかね。高いですが。

書込番号：17975693

[alohastyle]

みなさん、早速のご意見ありがとうございます。
予算は10万円以内で、安いに越したことはないのですが…

書込番号：17975695

[餃子定食]

＞予算は10万円以内で、安いに越したことはないのですが…

東京近郊に在住でしたら中野のフジヤカメラにかなりの三脚の中古がありますので一度見に行ったほうが良いですよ

カメラと違って三脚は壊れませんから・・・・・・・

書込番号：17975737

[alohastyle]

ありがとうございます。
中野に行ってみます!!

書込番号：17975773

[t0201]

金銭的問題もあると思いますが、カメラ、レンズにはそれなりにお金も使うと思いますが、
このサイトでも三脚の購入資金は低いと思います。

更に言えばレンズ、ボデーは買い替え、買い増しするし。
三脚は買ってしまえば一生使えると思うので、無駄はないと思います。

書込番号：17975857

[もとラボマン ２]

alohastyleさん　返信ありがとうございます

GITZOや　アルカスイス雲台などの定番は出てくると思いますので　コンパクト重視で　マンフロット　055プロカーボンファイバー三脚4段に　梅本のSL-50ＺSCの組み合わせ　150-600mmだと少し強度不足になるかも知れませんが　NEWマンフロットの90°センターポールも付き　ネイチャーには使い易いと思います。

マンフロット　055プロカーボンファイバー三脚4段
http://www.manfrotto.jp/product/79622.78250.1080477.0.0/MT055CXPRO4/_/055%26%2312503%3B%26%2312525%3B%26%2312459%3B%26%2312540%3B%26%2312508%3B%26%2312531%3B%26%2312501%3B%26%2312449%3B%26%2312452%3B%26%2312496%3B%26%2312540%3B%26%2319977%3B%26%2333050%3B4%26%2327573%3B

梅本　SL-50ＺSC
http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm

書込番号：17975990

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ４Ｓ、TAMRON 150-600mmの組み合わせですと、強度的に、三脚の脚の最大径は３２ミリ以上、あった方がいいと思います。

ですので、ジッツオの３型や、他の３２ミリ径の三脚がいいかと思います。
また、持ち運びのし易さから、アルミよりカーボン製で重量の軽いのがいいです。

お手頃な価格と、強度を備えた、スリックのＳＣ７０３カーボン、ＳＣ７０４カーボンあたりは、如何でしょうか。

雲台は、持ち運びのことを考慮しましてスリーウエイ雲台より自由雲台の方が軽いので、自由雲台がいいと思います。
その自由雲台で、ボールの径が大きい程、固定力があり、望遠レンズなど長いものほど、安定した操作もし易いです。
シルイのK−４０Xなどは、如何でしょうか。ボール径５４ミリあります。

シルイ、Ｋ−４０Ｘ
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-40x.html


スリック、ＳＣ７０３
http://kakaku.com/item/K0000338041/

http://www.slik.co.jp/discontinued/sc/sc_carbon/4906752215586.html

書込番号：17976376

[タヌキの金時計]

サーフィン撮影だけを考えれば、雲台は自由雲台よりビデオ雲台のほうが良いですよ。鳥屋さんなんかが使ってることで分かりますが、重い機材で動きものを追いかけるにはビデオ雲台のほうが良いですね。欠点は、水平をきっちりと出さないと傾いたまま撮り続けることになるという事です。脚で調整できますが時間がかかるので、レベリングベースなどがあったほうが良いでしょうね。
ザハトラーなどの高額なものに比べると使い勝手などにちょっと差がありますが、ジッツオ　バードウォッチング用雲台　GH2720QR/GH2720FQRやマンフロット　MVH502AHにマンフロット 438ボールカメラアダプターを組み合わせれば使いやすいですよ。

私自身は野鳥を撮っていますが、三脚はマンフロット055CX3（3段）に438ボールカメラアダプターを挟み、雲台はマンフロット　MVH500AHを使っています。
これでサンヨン+テレコンで使っていましたが、今はタム150-600で使っています。カメラはD7100orD4です。これでも何とか使えますよ。(ベルボン望遠レンズ専用サポーター SPT-1も使っています。)

http://www.hobbysworld.com/item/11540329/
http://www.hobbysworld.com/item/11440323/
http://www.hobbysworld.com/item/11440313/

書込番号：17976448

[alohastyle]

GITZO、ベルボン、マンフロット、スリック…
どれがいいのかますますわからなくなってきました。
みなさんのご意見を参考に慎重に検討してみます!!

書込番号：17976706

[餃子定食]

＞どれがいいのかますますわからなくなってきました。

マンフロットはちょっといまいちな感じです（弱い）ジィッオはブランド力と歴史はありますがそれだけです、特に脚ロックの固着が今での頻繁におきます

ベルボン、スリックが無難だと思いますよこのように書くとジッツオ信者が怒りそうですが実物の脚ロックを強く締めて緩めればスリックやベルボンのほうが優秀だということがわかります
私自身ジッツオの三脚は何度も購入しましたけれども現在はベルボンを使っています

ジッツオの三脚で現場で脚を収納できなくなったのは何度もありますがベルボンでは経験していません

書込番号：17976775

[デジタル系]

ジッツオは分解してみたことがありますが（飛行機に乗せるのに、少しでも小さくしたかった）、
接続部分は結構やわい感じです。プラスチックに油が塗ってあるので、ゴミが入ると固着する
かもしれません。

ただし、他の三脚は分解したわけではないので、ジッツオが普通より弱いのかどうかはわかりません。

一番の定番はハスキーでしょう。ゴミが入りそうもなく足はぴったりとしています。

ヘッドはボールいいですかね？　私はハスキーヘッドを最近使っています。
ボールは自由に角度変えられますが、かえって角度を決めるのに面倒だと
思っています。前は、アルカスイスのZでしたが、どこまで締め付けたら
良いのかさっぱりわからないんですよ。いくらでも締まる。アルカスイス
のｚは水平回転がスムーズなところは良いです。ボール部分と別に固定
台が回ります。

500mmのレンズをアルカスイスで使ったことはないですが（そもそも持ってない）、
角度変える時は、レンズを持ってよっこらせ、と替えるんですかね？　すごく大変
そう。アルカスイスはお辞儀しにくいので、購入するならアルカスイスだと思います。

アスキー三脚の随一の欠点は低くできないことです。足を切ったモデルも発売
されてますが、兼用はできません。

書込番号：17991108

[デジタル系]

＞アスキー三脚の随一の欠点は低くできないことです。

間違えたハスキー三脚です。

値段は、ヘッド込で6万円前後。

書込番号：17991118

[パスタ＆ドリア]

その昔、クイックセットから発売されていた三脚には大きい順に
「ハイボーイ」、「ハスキー」、「スタビー」がありました。
その後「ハイボーイ」の5段が出たと記憶しています。

日本では、初め一部のユーザに限られましたが、広く普及するように
なって、良く使われる「ハスキー」がこのシリーズの代名詞になった
様です。

「スタビー」には、日本未発売のモデルを確認していますので、
他のモデルにも亜種が存在しているかも知れません。

書込番号：17998185

[もとラボマン ２]

パスタ＆ドリアさん　こんにちは

ハスキーには　セミショートシリーズの　3段と4段が追加で　発売されているようです。

書込番号：17998649

[alohastyle]

みなさん、どうもありがとうございました!!

書込番号：18093149

D810 or D4s

[nikkon]

撮影例

現在、D7100を持っています。
そろそろフルサイズにしようかと考えていますが、購入するならばどちらがよいでしょうか？

予算は60万円あり、D4sも可能です。
ついでに、24−70mmF2.8に買おうかと考えています。
※70‐200�oF2.8は持っています。

撮影するものは、動物でアフリカでサファリをします。
一瞬のシャッターチャンスを逃さないで撮影していますが、D7100だと動物(ひょう)の髭とかがつぶれてしまい、ちょっと残念だなぁ〜と思っています。
サンプル例を添付します。

本日、D4sとD810を触ってきましたが、質感などはD810のほうがしっくりきました。
店員の解説だと、D810のほうが画素が上なので鮮明に撮影できるが、D4sだと色がよく表現でき、AF速度などは上だと言われました。
実際、同じ場所で使ってみないと差がわからないのでなんとも言えないですが

いずれもD7100よりも格段に上とのことなのです、当然ですが・・・(笑)

すでに保有されている皆様はどちらがよい選択かを教えてください。
お願いします。

書込番号：17965482

[nikkon]

esuqu1さん

はじめまして

シャープさとかはあまりこだわっておらず、批評されることにあまり慣れていないので、おそるおそる乗せてみました。
自分でも納得してきていない部分があるのも事実です。

マルチロール機という意味では、D4sがよいようですね。
ありがとうございます。

単焦点レンズは、サファリでは使い勝手が悪く、常に移動する動物相手での撮影には向かないのです・・・
500�oの位置で撮影できる回数なんて何回あるのかな？と思います

書込番号：17966001

[tonno2106]

nikkonさん　はじめまして
私はむしろ予算が６０万円あるのでしたら、ボディはそのままで、もう少し追加してレンズを５００mm　f４にされる方がいいかと思います。
失礼ですが、今お持ちのレンズではあまりにも撮影環境には不似合いです。
むしろ予算はレンズに投資すべきではないでしょうか？
ズームはもちろん機動力はあるのですが、写りは断然単点です！
ボディより重きをおくべきはレンズです！！

書込番号：17966141

[初心者のぼやき]

nikkonさん
おはようございます

D4SとD810使ってます。
みなさんと同様、D810は主に風景（三脚使用）、トリミングを前提とした写真などに、D4Sは動き物（スポーツ・戦闘機など）に使い分けています。

どうしてもボディを1台選べと言われたら、間違いなくD4Sを選びます。
予算が60万ということでD4Sを購入し、シグマを売却して、写りがいいと評判のタムロン150-600を購入するのがいいかもしれません。

まあ、500mmF4が写りが最高クラス（値段も？）なので、いずれは購入してほしいレンズです♪

書込番号：17966417

[柏木ひなた]

どんなボディやレンズだろうと、この瞬間が撮れるだけでも十分価値がありますね。
資金は旅費にまわした方がよいのでは？

書込番号：17966435

[Paris7000]

皆さんD4ｓをお勧めする中、あえて

> D7100だと動物(ひょう)の髭とかがつぶれてしまい、

この要素だとD810をお勧めかもです（＾＾；；

そして、皆さん仰るようにレンズに資金を投入ですね。

D810は連写性能もAFも性能が上がっています。すくなくとも、D7100をお使いなら、この２点は勝ってます。
あえて、D4sまで行かず、D810とレンズに投資がよいかと。
あと、スレ主さんの体力がわかりませんが、重いレンズに重いボディでどんだけ動き回れるかでしょうね。そのへん問題ないのでしたら、いいのですが〜

書込番号：17966569

[Paris7000]

自己レスです
>あと、スレ主さんの体力がわかりませんが、重いレンズに重いボディでどんだけ動き回れるかでしょうね。そのへん問題ないのでしたら、いいのですが〜

これはD4sに重いレンズのことを想定しています。D810も決して軽くはないですが、D4sに比べればという話です。
短時間でしたら、さほど問題ないでしょうけど、これら重い機材を携えての旅行は、疲労に対し、ボディブローのように効いてきますので・・・

書込番号：17966735

[hiderima]

えぇと、画質の原因はレンズだと思いますよ。

カメラの問題なら、RAWから処理すればある程度は何とかなると思いますが、
Sigma50-500は、ちょっと、いまいち、、、、、高倍率ズームの描写力は、、、

ボディーを変えても変わらないと思いますよ。

それなら、500mmF4の単焦点を買われる方が目的に沿うような気がしますが、いかがでしょう？
新品は、予算を超えてしまいますが、中古を探せば予算内に収まるかと。

書込番号：17966744

[kyonki]

動物の毛並みの解像というのは、レンズの解像力がよくわかる被写体ですからねぇ。

良いレンズを使いましょう。
ざっと比較すると
50-500＜＜＜VR80-400＜70-200F2.8VR�U＜サンヨン＜＜サンニッパなど

書込番号：17966835

[ＭｉＥＶ]

自分は、Canonユーザーです。
かなり以前は、安い純正を使っていました。
純正のサンニッパを、買って、安いのには、戻れなくなりました。
細かな所まで、描写する、AFが早い。
それを、20年以上使い、今年、ヨンニッパにしました。
ボデイが、APS-Hから、フルサイズになり、画角が小さくなったので、レンズの焦点距離を上げました。
ヨンニッパ単体の時と、×1.4テレコンを、使う時もあります。
撮影対象は、サッカーなので、速度変化が激しいので、テレコンを使いたくないので、ゴーヨンを注文中です。
旅行代金と、機材をどちらを、優先するかを、迷う所でしょうね。
純正の超望遠が高いのは、ただ、ブランドで高いのではありません。
写りが違います。
これは、Nikonでも、同じです。

書込番号：17966927

[Paris7000]

ＭｉＥＶさんのおっしゃるように

>純正のサンニッパを、買って、安いのには、戻れなくなりました。
>細かな所まで、描写する、AFが早い。

そうなんですよね。高価なレンズは、ほんとに、AF速く、描写力高いですよね。
自分も後戻りできなくなりつつ・・・・（ヤバッ

書込番号：17966945

[ＭｉＥＶ]

自分も一度は、野生動物は、撮りたいですね。
肉食動物の捕食の瞬間を。
でも、シャッターチャンスは、難しいでしょうね。
結構、逃がすようですから。
バッファアローの川渡りとか。
結構、渡航費用や、現地のガイド代とか、かかりそうですね。

書込番号：17966957

[nukegonzou]

nikkonさん
どう初めまして！
D810のキャッチフレーズ”ニコン最高画質”と言う触れ込み、ある一定の好条件”光量が十分な環境の下、静止物をじっくりと三脚等で固定させて撮影するならば、、”と言うイメージがありますので、サファリで動物とか撮る場合、かなり条件が制約されるのではないかと感じました。^_^;
ところで、”動きモノ”ですから、即、D4Sの方を選ぶべきだとも感じませんでしたが、二者選択でしたら、やはり”D4S”の方かなぁとは思いましたが、、^_^;

添付されている”ヒョウのひげの潰れ具合”でしたら、レンズの方が原因ではないかと言う気がします。
”単焦点レンズ”では”画角”が変えれないからダメなのかどうかわかりませんが、単焦点レンズの方”が画質に関しては”安定”しているとは思いますが、、^_^;

書込番号：17967064

[デジタル系]

なんだかなあ・・・

野生のしかも猛獣を撮影するのに、単焦点の望遠を推薦するかなあ・・・・。

近寄ったり、遠ざかったりするわけ？　自分ひとりとガイド一人なら、それも可能かもしれ
ませんが・・・。下がる時には、後ろにも別の猛獣がいるかもしれないので、要注意ですね。

ガイドには銃構えててもらわないと怖いよね。前用と後用に、2人のガイドがいたほうが
いいかもしれない。

今月号のアサヒカメラだったかに、子連れのライオンが怒っている写真が載っていた。動物園
での話だけど、そんな写真が撮れたらすごい。動物園内ですら、怒っている猛獣は怖い。

書込番号：17967479

[hiderima]

>デジタル系さん

>野生のしかも猛獣を撮影するのに、単焦点の望遠を推薦するかなあ・・・・。


批判だけなら、サルでもできるので、解決策も書いていただけないですか？？

書込番号：17967700

[デジタル系]

＞hiderimaさん


最初のほう読んでもらえますか？

私は200−400mmをおすすめしてますが・・・・。

ボディより、今回はレンズに投資したほうが絶対に良い結果となると思います。
D7100は、良いカメラですよ。腕も良いみたいだし・・・。レンズのせいで、
この結果ではもったいない。

書込番号：17967868

[楽をしたい写真人]

毛並みは？　　（一応500ｍｍ）

遠くから「毛並み」まで写すなら、やはりD4sにAF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR IIでは
どうでしょうかね。

　自分も、金と体力があれば、やってみたいですね。　（^^,

書込番号：17968019

[hiderima]

>デジタル系さん

失礼しました。

書込番号：17968971

[nikkon]

コメントをくださった皆様へ

ご指導、ありがとうございます
意見をまとめますと、単焦点レンズの方が圧倒的におすすめ
D4sとD810であれば、サファリ用途であればD4sのほうがよいが、私がアップした写真からすると、レンズ投資の方が重要である
レンズは、単焦点はサファリでは活躍できる場所が限られるので、ズームレンズだと200‐400mmF4がよい

ということになります
もう少し調べますが、D810+200-400mmF4になりそうです
D4sは少し先延ばしして、D810で満足したら次を行くのでもよいのかな？と考えています
※D7100のバッテリーやメモリなどが使える点もよいです

70-200mmF2.8純正レンズの写真がありましたので、アップします
いずれも名古屋の東山動物園で撮影したものです
髭などはよく写っているのかな？と思いますがいかがでしょうか

サファリですが、基本車の上から撮影します
ウォーキングサファリなどは動物は警戒して遠くにいますので、望遠で撮影しようとして草木が邪魔をして難しいです
車からだとなぜあそこまで警戒しないか不思議ですね〜

書込番号：17969293

[デジタル系]

レンズが良いと写真が全く違いますね。

素晴らしいです。

私はボディは7100のままでも良いと思うのですが・・・。

書込番号：17969758

[nikkon]

デジタル系さん

D7100はサブ機で使いたいと思います。
フルサイズへのあこがれもありますので、D810は機会を見つけて買いたいと思います。

佐野のアウトレットのニコンショップ閉店セールでD810とD4sが処分セールを行っていたようですが、その場にいたら買っていたでしょうね(笑)

D300もありますが、こちらもうまく併用していきたいと思います。

まず、200-400mmを買って、すでにある70-200mmレンズと併用し、ボディはD7100とD300で使います
そして、来年の7月頃にD810を買いたいと思います。

アドバイス、ありがとうございました。

他の皆様も再度になりますが、ありがとうございました。

書込番号：17988404

手持ちでのブレにくさ

[デジタル系]

続けて質問で、すいません。

今、私がこの器械に興味を持っているのは、SCで撮影してみたところ、すごく安定していると感じた
ことからです。ミラーショックやシャッターショックがほとんど感じられません。

今D800Eを使っていますが、基本的に三脚使わないと、本来の解像度が生かせない印象です。
明らかにぶれぶれということは滅多にありませんが、三脚使わないで後悔したことが何回も
あります。D810ではミラーショックは改善されましたが、やっぱり手持ちは厳しいみたい
です。

このカメラだと、三脚使わないでも結構いけるんじゃないかと思っているのですが、間違って
ますか？　三脚はきれいな写真の基本だとは思うのですが、使えない状況が少なくないです。

手持ちでも、ブレが少なく、安定して撮影できるカメラが欲しいです。

書込番号：17957758

[デジタル系]

レンズは24−70mm F2.8 ,70−200mm F2.8 VRIIあたりを想定しています。（もちろん、わたしはすでに持っています）。

単焦点Macroは必ず三脚使うことにしているので、D800Eでなんの問題もないです。

書込番号：17957777

[かえるまた]

私もCanonの1D3sを使い始めた時に、同じ経験をしました。
BG一体型の重く大きいボディだと、レフミラーやシャッターの駆動に対して、慣性の法則でぶれにくくなると想像しています。
この時以降、BGが付く機種には必ずBGを装着しており、ボディ単体の時に較べ、半段から1段程度のSSが稼げています。

書込番号：17957784

[デジタル系]

画素数の多寡と、ブレは関係しなかったんじゃなかったですか？

書込番号：17957815

[娘にメロメロのお父さん]

画素数が少なくてもブレ幅が変わるわけでは無いので、結局はブレた写真になると
思うのですが？SS上げるとかが良いのでは？

D800系だけがブレ易いカメラってのも変な話だと思います。
拡大してみた時に誤魔化せるか否かのレベルであれば、画像処理で輪郭強調を
強めにして救える程度の低いブレだと思います。

確かにD800はミラーショックやシャッターショックが大きいので、
その部分の差は埋まるとは思います。
D810もシャッターショックが改善されていましたので、微細なブレなら
改善すると思いますが、D800EのQ（静音撮影）モードじゃダメですか？

書込番号：17957849

[写歴40年]

デジタル系さん こんばんは。

D一桁機はだてに高価でなくそういう違いは間違いなくあると思いますし、試写した感じでは重さもそんなに感じないような解らないようなところの違いはあると思います。

カメラブレに関しては当然プロ機はしづらくて当たり前だと思いますが、ご使用のカメラでご本人がブレるとわかっていて三脚使用されているのであれば何も問題ないように思いますが、財力と腕力さえあり画素数が少なくて問題ないのならば購入されてみれば良いと思います。

書込番号：17957953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

娘にメロメロのお父さんさん

等倍観察の話です。

例：

A4の紙に、10分割のマス目を書いた紙Aと、50分割のマス目を書いた紙Bを用意します。
その上に、15cmの直線をひきます。

15cmの直線の上に、より多くのマス目が串刺しになるのは、ABどっちの紙でしょう。Bですよね。（※）

AがD4s
BがD800です。
書いた直線が、ブレたときに線状に写ったものと考えて下さい。

「等倍観察」っていうのは、A4上に書かれたマス目が、ABともに同じサイズになるよう観察する行為です。

※のところを見て、「D800のほうがブレてる」って言ってる人たちがつまりD800のほうがブレやすいと言っている人たちです。
「ブレやすい」
ではなくて
「ブレの発見がより可能になる」のが高画素カメラなのです。

書込番号：17957980

[あふろべなと〜る]

画素数とブレはおおいに関係あるでしょ…

小絞りボケの問題と同じです

記録されるかされないかの問題で
センサーに当たる光は確かに同じなだけです

書込番号：17958079

[MWU3]

Customer-ID:u1nje3raさん

「撮影時のブレ（手ブレ）が起きやすい」これは、撮り方の問題
「高画素機種でのブレの発生（多発）」これは、見え方の問題

ザックリ、こんな感じでよろしいでしょうか（笑）

書込番号：17958082

[柚子麦焼酎]

三脚固定、ミラーアップ、タイマーなし　ぶれぶれです。	三脚固定、ミラーアップ、タイマーあり	三脚固定、ライブビュー、タイマーあり

D800は、高画素数なのでピクセル等倍で見たときにブレを感知しやすいですが、それだけではありません。

ミラーショックがかなり大きく、三脚を使っていてもミラーアップとセルフタイマー（またはレリーズケーブル）は必須です。


テスト画像の中心部分をピクセル等倍で切り抜いてみました。
1枚目はミラーアップなし、タイマーなしで、上下方向にぶれているのがわかると思います。
2枚目は共にありで、ぶれは改善されています。
ついでに3枚目はライブビューのタイマーありです。ピント精度も考えるとこれが最良です。


D4Sはフラッグシップですから、ショックの吸収機構は優れているのではないでしょうか。

書込番号：17958124

[デジタル系]

＞確かにD800はミラーショックやシャッターショックが大きいので、その部分の差は埋まるとは思います。

私が気にしているのは、この部分なんです。

三脚使って、ミラーアップすれば、D800Eで、なんの問題もないのですが、いつもそういうわけには
いかないので・・・。

書込番号：17958128

[餃子定食]

縦位置グリップを付けるだけでD800シリーズでも慣性モーメントの位置が変わりますので気にならなくなりますよ

書込番号：17958228

[娘にメロメロのお父さん]

Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。それ被写体ブレの場合ですよね。
でも3脚あると問題ないって事でしたので、手振れかミラーショックと思ってました。

デジタル系さん
ミラーショックが大きいと影響はありますよね。
D4sはミラーショックが小さくてボディーが大きいので安定すると思いますが、
画素数が違うのでプリントの大きさによっては気になりませんか？
D810もミラーショックが改善されていてD600のミラーショックの感覚に近くなって
いましたよ。D800バコッ！D810カシャ！って感じです。

書込番号：17958679

[デジタル系]

プリンターはPixus Pro1です。なので、今のところ最大A3のび。

A1以上もありえるのかもしれませんが、そこらまでくると、センサーサイズが小さい欠点が
めだってくると思います。中版、大型カメラにはかないません。解像度の問題ではないですね。
A1のポスターに近寄って、まじまじと見るようなことはないと思いますし・・・。

書込番号：17958956

[デジタル系]

柚子麦焼酎さん

きれいな写真ありがとうございます。

まさしく、私の考えどおりの写真です。手持ちで撮ると、左端のような写真に
なります。なるべく、SSあげるようにしてますが、まだまだ厳しいです。

手持ちでもライブビュー＋ミラーアップで撮影すればいいんですかね。
そうするとホールディングの問題でブレそうですが・・・

書込番号：17958981

[Customer-ID:u1nje3ra]

娘にメロメロのお父さんさん

撮れた写真を主体とするなら、被写体ブレか、カメラブレかは関係ありません。動いたものがカメラか被写体かの差だけで、写真自身から見れば、ブレであることに変わりないです。

書込番号：17959038

[nukegonzou]

手もち1-60秒

デジタル系さん
こんにちわ〜^^確かにD4Sは”ミラーショック、シャッターショック”が少ないですね〜^^自身は”三脚を使わずに手持ちでの撮影”がほとんどですから、例えば、1/50秒ぐらいでも”ブレ”ない時もありますが、”ブレ”る時もありますし、その辺は自身の”腕”のせいかなぁと感じたりします。^_^;

”D800シリーズ”は持ち合わせた事がなく、その辺”高画素機”がどのくらい”ブレやすい”のか、検証した事ありませんが、カメラ本体の”ミラーショック、シャッターショック”の抑えが”ブレ”と関係あるかも知れませんね〜^_^;

書込番号：17959213

[AGAIN !!]

画素数を同じに考えないと難しいでしょうね。
シャッターとミラーが撮影直後に次の撮影に入るために、小生的なストッパーとバランサーなどが入っております
ので、シャッターの像消失時間や連写時のミラーの残感などは、D800とは別物です。

書込番号：17960443

[娘にメロメロのお父さん]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
高画素化の影響があるブレで考えていましたが、意味わかりました。
微細なカメラブレも1画素の面積が小さいために出てしまうということで合ってますか？

大きさは極端な例ですが、直径100�oで0.1�oのずれは分かりにくいけど、
直径1�oで0.1�oのずれは分かりやすいって事ですよね？

書込番号：17960786

[柚子麦焼酎]

デジタル系さん


　＞そうするとホールディングの問題でブレそうですが・・・

そうなんです。あちらを立てればこちらが立たずです。
カメラを前に突き出し、ストラップをピン！と張って踏ん張るという方法で多少はよくなります。

書込番号：17961801

[デジタル系]

今日は新宿のSCに行って、いろんな機種を触ってきました。

実は、初めてだったりします。なにしろD800Eは、発売前に発注したので、確かめる暇が
ありませんでしたから・・・。

D600のシャッターはマイルドでした。DFはまあまあ。D800もミラーショックが他機種
に比べてひどいわけではないです。等倍にするとめだつというだけでしょう。D810も
ショックがないわけではないです。D4ｓはさすがにすごいです。安定感が抜群です。
もちろん、ショックがゼロではないですが・・・。

すごいなと思ったのは、ニコ１です。電子シャッターはすごいです。全くのノーショック。
次に出てくるD5には、電子シャッターを期待したいです。

それでは皆様、貴重なコメントありがとうございました。

書込番号：17961909

XQDカードの将来性

[デジタル系]

まだ本体も購入していないのに、質問してすいません。

予算の関係があるもので・・・。とりあえず、本体買うとしたら、D800 で使っているCFを
共用する予定です。

XQDカードの将来性はどうなんでしょうか？　全然普及してない雰囲気ですが・・・・。
使わなきゃいいだろ、という意見もありそうですが、使わない装置が付属している
のはあまり気持ちが良くない。

業界に詳しい方、教えてください。

書込番号：17955473

[松永弾正]

結局、XQDよりもCFを使っちゃうでしょ？
皆さんがそうなんじゃないかな。

スマートメディア、XD…そんな気がします。

書込番号：17955673

[leao]

デジタル系さん
こんにちは

メモリーカードについては私は次のように割り切って考えて使っています。

1.カメラメーカーはボディー開発時にメーカーとして信頼できそうなカードをベースに設計している。

2.ダブルスロットの1枚はバックアップ記録に使う。カードの不具合で撮影に失敗するリスクの軽減。
　その為には違うメーカーとか違うカードを使うほうが安全と割り切ってしまう。

3.フィルム時代に比べればカードは安くて安全でフィルム交換作業も無く大助かり。

4.カードは基本的に他のボディーと共用しない。複数台持ち歩き撮影する事が多い為。

5.革新的なカードが開発されれば過去のボディ−との互換性は考えずに最良のものを採用して欲しい。

書込番号：17955752

[ＭｉＥＶ]

先は、無いでしょうね。
「SONYの作ったけど、賛同者が少なかった」

CFカードは、先細りながら、残るでしょうね。
今、1DM�UNと1DXに、CFを使っています。
SanDisk Extreme Proを、使っています。
128GBを買いたいのですが、次期1DXは、CFast2.0になると、予想するので、CFの128GBの買い増しに、躊躇しています。

書込番号：17955830

[kyonki]

ソニーはXQDにかまっている余裕はないかもしれませんね。

http://www.nikkei.com/markets/kigyo/gyoseki.aspx?g=DGXLASGD17H2V_17092014MM8000

書込番号：17955840

[あふろべなと〜る]

ＭＤは十分普及して１時代を築いたと思うが…

メディアタイプ的に最初から廃れるのは決まってた規格だから
しっかり役目を果して勇退したってとこでしょう

ＤＶとかと同じくね

書込番号：17955953

[カラスアゲハ]

＞XQDカードの将来性はどうなんでしょうか？　全然普及してない雰囲気ですが・・・・。

将来性？、無いでしょうねｗ
バックアップ用に一枚買って刺してますが・・・、
メモリーカードは新しい機種買うたびに買い増ししてます
消耗品の感覚です

ＣＦの将来性もあやしいものです
今現在ＣＦが使える機器が何台売られてるか？、
5，6台ぐらいじゃないかな、見通し暗いですよ
まあ今まで使えるカメラいっぱい出てるので、今すぐには無くならないでしょうけど

XQDとCFast2.0を比べたらＸＱＤの方がまだ有利でしょう
サンはメモリーメーカーなので、機器メーカーにサンプル送って採用してもらうしかない
ソニーはメモリーメーカーであり同時に機器メーカーでもあるので自社機器に採用することも出来る
それにCFast2.0はインターフェースが違うから、既存のＣＦスロットでは使えない
ＣＦのスピードが上がってきた今ではCFast2.0の目は無いのでは・・・
あくまでカメラメインでの話ですよ

メモリーメーカーも大変なんだと思います
ＳＤもＣＦもメーカー乱立して昔ほど利益上げられない
新規格ブチ上げて夢よもう一度と言うのもわかるが、そのたびに振り回されるのはユーザーですなぁ
今までどれだけのメモリーが出て来ては消えたか

書込番号：17956049

[デジタル系]

＞ＭＤは十分普及して１時代を築いたと思うが…

もっと普及しても良かったはず。　商品の説明に、”MDを開発したソニーだからこその高機能”
とか宣伝してた。これでは他の社は売りにくい。

書込番号：17956052

[あふろべなと〜る]

メディアに関してはＣＦの上位互換で出さなきゃだめでしょ

なのでＣＦ後継規格はまだ開発されてないってのが正解…( ´△｀)

書込番号：17956059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

皆さん仰るように将来性はないと思います。
プロ仕様として今後もCFが続くでしょうね。
今後は、CF＋SD×２のトリプルスロットになればいいなぁ〜

書込番号：17956170

[footworker]

上で、gda_hisashiさんが仰っておられる（協力関係？）ことと同じように捉えています。



ま、あってもいいのですが、

私なんか、XQDカードリーダーの不良品（差し込んだカードがしばらくして飛び出す）をつかみ、

2個も買った口です(^^;

書込番号：17956302

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

同じような容量・スピードのCFより、XQDの方が安かったので、XQDで主に使っています。
D4シリーズでは、貴重な１スロットがXQDなのですから、XQDとCFのダブルスロットで使った方が
いいんじゃないでしょうか。

また、メインのMacBook ProはSDスロットしか付いていないので、
CFでもどのみちカードリーダーを使用するので、XQD・CFどっちでも同じなんですよね。

書込番号：17956677

[じじかめ]

サンディスクの賛同を得られなかったのでは？

http://digicame-info.com/2012/09/xqdcfast20.html

書込番号：17956773

[1641091]

＞でもどのみちカードリーダーを使用する

SD,CFであれば、1つのカードリーダーで、
使用可能ですが、
XQD単独のカードリーダーで、
USB3.0を１つ占有するのは・・・・・(>_<)

SONYセンサーとのしがらみで、
SONYのXQDを使っているのでしょうかね。
自社でも使わないのを、押し付けられてる・・・・？

書込番号：17956924

[お股せ119]

こんばんわ。

D4を使っていながら、言いにくいんですが・・・。
難しいです。D4、D4s以外に使われてないのが一番痛い。
CFも、以前からしたら使われなくなりましたが、多くのデジタル一眼レフ、デジタルコンパクトに、
使用されているので、当分は無くならないでしょう。

XQDの普及度の低さから不安を感じたことがあります。D4購入前ですが。
10年位は、SONYで在庫を持っているかもしれませんが、確実ではありません。
SONYもXQD採用のデジタル一眼をミラーレスでもいいから出して欲しいところです。
あ、ビデオはありますけど。

書込番号：17957063

[あふろべなと〜る]

＞もっと普及しても良かったはず。

まあ、だけど海外で売れたかどうかの問題だけかなああ
国内では普及しつくした規格ですよね

海外で普及してたら今もメディアが入手しやすいとかその程度の差はあったと思うけど
個人的には今ＭＤ使うかどうかには関係ないかも…
過去の録音したのは聞くけどいまさら新しく買わないので全く困ってない（笑）

書込番号：17958041

[スペクトルム]

α99に採用しなかった時点で、XQDカードの命運は尽きているように感じました。

書込番号：17961244　スマートフォンサイトからの書き込み

[お股せ119]

さっきは、すみません。
あんまり前途多難とばかり思われると、気分が滅入ってしまいますね。
SDもCFも、いずれは他のものに取って代わられるでしょう。

XQDのプラス面は、高速の書き込みに強い事。1DXは2枚のCF挿してますが、2秒持ちません。
そういう点、XQD併用のD4シリーズは、そう簡単に止まりません。
そして、CFよりは小型であること。携帯性は高く、SDのように端子が剥き出しではないので、ゴミの付着も起きにくいです。
完全に超重量級ですが、1DXよりは50mmF1.8位本くらい軽いです。
あとは、デジタル系さんが、ルビコン川を渡るか否か。です。

書込番号：17961782

[デジタル系]

今買うなら、XQDは使いません。

D800E用にCFを数枚使っています。一枚はレキサーですが、他はサンディスクです。

もしかすると、混用しないほうがいいのかもしれませんが、その時はまた考え
ます。

XQD使わないと、このカメラ買う意味がないのかなと思っていたので、皆様の
ご意見は大変参考になりました。

どんなメディアだって、永久だったものはひとつもありません。でも、CFなら
このカメラの寿命までは使えると思います。CFはしかし、ずいぶん長いですね。
キヤノンの１DS使っていた時は、ミュージックプレイヤーのCFを取り出して使う
のが流行っていました。たかだか１GBでしたが、私もやりましたよ。

それでは終了といたします。
ありがとうございました。

書込番号：17961876

[DS-32B]

D5のWスロットは、CFタイプとXQDタイプの2種類が発売されました。

書込番号：21556702

[デジタル系]

XQD買った。容量多くていい。

どのみち、永久的に使える規格なんてない。

SDはうっかり端子に触ると放電してデータが吹き飛ぶ。こんなものをプロが使うわけがない。

デジタル時代になり、カメラ本体はすぐ陳腐化するようになった。
レンズもAFや手ブレ補正で、半永久に使える時代ではない。

消耗品の将来性を問う、というのはどういう頭してるの？
データが大事なら、その時の最強のストレージを使うに決っているでしょう。

書込番号：21579533

購入しようか考え中

[hiro.@]

皆様、いつもスレッドを拝見させていただいています。
しかし今回は皆様にお知恵やアドバイスを頂きたく質問させて頂きました。

購入候補は大まかに言えばD4s、300mm f2.8 のどちらか。
予算は60万円ほど。

今までは風景、スナップを主に撮っていましたが、スポーツ撮影が増えてきまして、今の装備では些か不満が出てきました。
と言いますのもD800に2倍テレコン＋70-200 f2.8で撮影してまして、あとはノクトン58mm f1.4SL 2しか持っておりません。
不満なのは合成f5.6でシャッタースピードを上げるとiso感度が上がりノイズが出てしまうこと。ドーム球場なもので。
iso1600-3200で撮影しています。等倍とまでいきませんが、トリミングもします。
連写コマ数5コマで不満は無いといえば嘘になるかもですが。バッテリーグリップは使えないです。レンズとボディを固定＋一脚なので。
個人的には最低フルサイズ換算300mmあれば問題ないと思います。トリミングありきで。
そこで高感度性能の高いD4sに白羽の矢が立ったのですが、D800のトリミング耐性もいいなと思いf値が2段下がれば問題ないかなとサンニッパも検討中です。

第一候補はD4s、第二候補サンニッパ、第三候補はDX機で擬似サンニッパズームでトリミング。でも厳しそうです。

純正にこだわってますので他社製品は考えていません。シグマのサンニッパズームは魅力的ですが。

ただD4sだとDXモード時約600万画素ほどですよね。
D4sの作例に惹かれなければD750でもよかったのですが笑

書込番号：17933690

[nukegonzou]

hiro.@さん
どうも返信ありがとうございます。hiro.@さんのコメントからして、"D4S"の購入をためらわれているようですね〜^^つまりは、マイナス材料を懸念されて踏み込めないという感じですかね〜^^それでしたら、止めた方がよろしいですね〜(^^;

やはり、”金額”が金額なだけに”おい、ソレ”とは買えないですから、その辺は踏ん切りがつかない止めた方がいいと思います。コメントでD800でのDXフォーマット使われた方が良い感じを受けましたので、ここは”レンズ購入”かなぁとお見受けしました。(*^^)v

書込番号：17935096

[hiro.@]

〉okiomaさん
返信ありがとうございます。
無くても良さそうなんですが、安心感が良いんです笑

〉nukegonzoさん
返信ありがとうございます。
D4sは憧れでもあるんですよ。
スナップ写真の作例とか見ると良い感じに自分好みで。
じっくり考えます。

書込番号：17935750

[t0201]

あ、そうそうテレコンは×1.4が良いですよ。
3.2.8ならf4ですからね。AFやシャッタースピードにも影響が少ないと思います。

書込番号：17935806

[hiro.@]

〉t0201さん
価格コムのレビューはまだ出ていませんが、口コミで作例があったので拝見しました。
良さそうですね！でも5万かー。
買ってみようかな2倍テレコンとの使い分けで。
D4sのスレでごめんなさいm(_ _)m

書込番号：17935885

[t0201]

エクステ×２だと焦点距離は有利ですが、f値が気になりますね。
それ比べて×1.4なら焦点距離は短くなりますがf4は魅力的だと思います。

書込番号：17936872

[unicorn schneider]

私もレンズだと思います。

私の場合、D750が噂のスペックだったら良かったのですが、連写が必要なのでD4s一択となってしまい、年末までに導入しようとしています。

レンズですが、純正328を考えていたのですが、新428を見てからという気持ちと蛍石採用の新328の足音が聞こえそうなので新しくアナウンスされたシグマのスポーツライン150-600とズームの328を導入することにしました。ズームのほうは以前ヨドバシで試して非常によかったのと体育館内での撮影で確かに純正328は良いのは解っていますが単焦点よりズームのメリットを考えてこの選択にしました。

現在D810使用していますが、連写もそこそこでD4sと同じグループエリアAFなど進化しているのでこちらもイイかもです。

書込番号：17937078

[AGAIN !!]

300f2.8が理想、現実で、300f4とか、80-400新型とかでしょうか。
D4sはレンズが揃ってからでないと、厳しいと思いますよ。連写をカバーする意味では、現状D750しかないですね・・・

書込番号：17937097

[進ゾウ]

皆様がおっしゃられているように、先ずはレンズでしょうね。

私からの提案としましては新型ヨンニッパがでたことで
相場が落ちたヨンニッパGタイプ中古はいかがでしょうか。
ご予算は60万とのことですが、もう一声プラス10万でヨンニッパ中古に手が届きます。

２倍のテレコンを使えば驚異のハチゴロー。
更にドドン！と選手を手元に引き寄せられるので、
新品にこだわりが無いのであればヨンニッパもありかと思います。

かく言う私はヨンニッパが欲しいクチなので(^-^;。

書込番号：17938021　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.@]

〉t0201さん
おはようございます。
トリミングで補って1.4倍テレコンで高感度一段分得したとするのもありですね。

〉unicorn schneider さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
D750はバランス重視のカメラな気がします。最初は連写8コマは欲しいと思っていたのですが今は納得しています。
ひょっとしたら新型サンニッパが近いうち出るかもしれない。これも思いました笑どうなんでしょうか。
シグマのサンニッパズームいいですね！Nikonで出ないかな笑シグマはズームの向きがCanon使用ですよね。
シグマのイメージは最近良くなっていますが購入に踏み切れません。
高感度耐性的にはD810はD800と比べて一段分改善ぐらいでしょうか。
それならD810＋1.4倍テレコンでトリミングもありですかね。

〉AGAIN！！さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
D750、サンヨン、1.4倍テレコンが一番安上がりでしょうか。
値段比較して現実を見てみます。

〉進ゾウさん
おはようございます。返信ありがとうございます。
ヨンニッパですか！
予算＋10万は正直しんどいですね。不可能ではないのですが。
重さも4.6kgはきつそうです。200-400もきつかったので。

書込番号：17938500

[esuqu1]

D4＋300/2.8　高isoも問題なく使える喜び^^	D4＋300/2.8＋TC-17E2　開放でもｆ/4.8になります	D4＋70-200/2.8G＋TC-14E3試し中ですが描写は凄くいいです^^	D800E＋300/2.8

D800/Eと70-200/2.8GVR2の組み合わせは使いました^^

戦闘機撮影にテレコンを模索し、そしてTC-17E2を購入。
TC-20E3はどうしても70-200/2.8の折角の描写を台無しにしてしまう解像に感じてパス。

D800Eを使っていると、妙な方向性へ目が行きはじめ等倍時の描写力を求めてしまいました^^;
そうすると、どんどんレンズ、ボディと別の方へ救いの手を求めてしまうものなんですよね(笑)

以前、私も300/2.8かボディD4かですごく悩みました。
ここの皆さんには、大半がレンズと言われ300/2.8を先に、それからD4というご導きです^^

そして結論わ･･･

300/2.8VR2を新品で先に買い、その直後に中古D4を知り合いに譲って頂きました^^
その中で経験上の話を少し書きます。

まず、サンニッパ。この重さは手持ちでぶん回すには結構大変ですが持ち続けられない重さではないですが
同時に、二台のボディとレンズを持ち歩こうとはけして思わない大きさ＆重量です(笑)

赤ちゃんを抱っこするようにレンズを両手で抱えて移動する事になるのですが
描写力に関して、この赤ちゃんみたいなボディは、70-200/2.8が霞むほど素晴らしいものです♪

はじめて70-200/2.8Gを使った時にも感じた、「なんだこれ！」って感覚が蘇りました^^
更に嬉しい後から知ったことは、レンズの先、フード取り付け位置にある上下左右4カ所のボタンが
ＡＦボタンに連動されています！

だからボディを右手、左手でレンズの先を持ちながら左手指でＡＦ操作が出来てしまうので
長時間構えていても全然右手に負担なく、スポーツ、祭り、戦闘機撮りに非常に便利な仕様になっています^^

日中の撮影であれば、D800でも問題なく使えるし、更にサンニッパとTC-17E2の描写力は結構使えます^^
でも、なんやかんやと言って、ボディの解像力を活かしきるまでは行きませんので
新しいTC-14E3を待ち望んでいました^^

(余談ですが先週やっとTC-14E3手にしまして、70-200/1.8で試し撮りしてきましたが･･･ナイスです^^）

さて････

D4sも欲しかったです(笑)

夕方や曇りの日など光量が少ない場面でのD800系のＳＳ稼げない撮影は致命的ですよね^^;
ｉｓｏも私個人としては400までしか使いたくない感じでしたので、
ほんと高解像バカに勘違いしていた自分の目には困ったものです(笑)

知り合いが偶然、D4が重たいからと使っていなかったので、持っていたD7100を交換していました(笑)
これ幸いと、D800EとD4を持ち出し、300/2.8や70-200/2.8にテレコン付けたりとか試せる機会がありました。


････知っちゃうと、D4手放せなくなります(*￣∇￣*)

なぜ一桁機なのか、それがよく解りました。
D7100での物足りなさ、D800系での物足りなさと歩留りの悪さ･･･

夕暮れ、天気の悪い日の撮影などミスショットが低いのです･･･これが一桁機の超魅力と解りました^^

一時は、スナップなどもD800Eなどでしてましたが、やはり手ぶれが気になるようになり三脚使いばかりになり
気楽に撮る撮影というのから少し離れてしまっていた自分が居たのですが

D4を安く結果的には譲って貰ったので、これで動きもの、スナップなど気軽にまた撮れるようになりました^^

D800系では、絞り優先を意識して使っていたのですが、D4に関してはシャッター優先でiso感度もオート(笑)
iso3200まではなんの抵抗もなく使え場合によっては妥協してiso6400もある、味のある写真を手にする事が出来るようになりました^^

今･･･またD4sの高感度が一段上がりiso6400まで普通に使えるという高感度性能、グループエリアが使えるという所がいいですね^^


D800EをD810に買い替えて、風景意外ではX1.2クロップを多用するようになりました^^
連射速度が6枚/秒にまでRAW撮影で向上し、ストレス減ったのと、グループエリアＡＦの高性能感じてます。
これなら、D7100をまた購入しなくてもいいと感じます^^


結論･･･

日中の撮影とかでしたら、D800をD810に買い替え、
サンニッパは1世代前の300/2.8VRでしたら、中古で30万程度で購入したら、予算60万程度。

もしくは、嫌でしょうがシグマ120-300/2.8を導入！これも圧巻の描写力ですよ^^


薄暗い所や、室内、天候の悪いときに歩留りを求めるなら、予算60万諦めてください(笑)
やっぱりD4系は圧巻ですよ^-^/

D4中古/D4s新品＋300/2.8VR2を使ったら、70-200/2.8は大げさですが特別ならレンズの意識から
目的に合わせた普通のレンズに感じてしまいます^^;

そして最悪なのは、新しいヨンニッパが欲しくてタマラナクナリマス(笑)
まだまだ120万オーバー････とてもじゃないですが買えないので、サンニッパを大事に使って行こうと思っています^^

ボディは使いこむと買い替え周期が早くて当たり前な気がしますし値段も激しい勢いで下落しますが
レンズは一生モノに思えるレンズが値段では無く残りますね^^


サンニッパと一桁機


これを思った瞬間に、どちらも手にしないと満足出来ないのでわ･･･そう思いました^^;
ちなみに、D800系とD4系では、全く使い方が違うのでどちらも持ってても重宝しますが、金かかって仕方がないですね(笑)

何かを諦めて･･･がスポーツや、野鳥など高額望遠の世界なのかも知れませんね^^;

時々、風景撮影機材やサンニッパ、マイクロフォーサーズシステムを全部売っぱらって、ヨンニッパを買う(*￣∇￣*)
なんて、イケイケバンバンの気持ちになりそうな自分が恐ろしいです(笑)


サンニッパを選んだ時点で世界が大きく変わる事、予言致します^^;

書込番号：17940161

[ニコンデビュー]

すみません。

>D800に2倍テレコン＋70-200 f2.8で撮影してまして、あとはノクトン58mm f1.4SL 2しか持っておりません。
>200mm f2はキツイと感じましたが。重量ではあまり変わらないのに。全長が短いからでしょうか。
>200-400もきつかったので。

と書いてある意味がちょっとわかりません。２００ｆ２と２００−４００は試しにつけたということですか？
ついでにお教えください。ドーム球場で３００、ｆ２．８とかつけて撮影できる環境なんでしょうか？

参考にはならないと思いますが。
私はＤ４新古品相当を３７万（キタムラ）、ＶＲ３００ｆ２．８をネットで３６万で揃えました。
ＶＲでなければレンズ２６万くらい、Ｄ４も３４万くらい。６０万でどうにかですね。

Ｄ４でも連写１０コマはでますし、ＱＳＤカードを使えば連続撮影枚数がＲＡＷでも１００枚近く撮れます。
野球でも１０秒間ねらえますので打ったところから次の場面もねらえるのかな？（詳しくないもので想像）
またＤ８００に比べて高感度特性もいいです。

カワセミを撮っているんでＤ４ＳのグループＡＦとかは魅力ですので３年後のＤ５に向かって貯金を始めました。

書込番号：17940428

[RED MAX]

D300+328+TC-17E テレコン耐性は高いと思います。	D3+328

こんにちは、hiro.@さん

もう一度不満点を整理してみましょう。

D800に2倍テレコン＋70-200 f2.8で撮影
→合成f5.6ではSSを上げるとiso感度が上がりノイズが出てしまう
→最低フルサイズ換算300mm欲しい

もう答えが出ていますよね。カメラ機能には不満が無く、良いレンズが欲しいと言われていると
思います。よって328をお勧めいたします。


70-200mmf2.8Gは良いレンズですが、2倍のテレコン付では並みのレンズになってしまいます。
それで高ISOでトリミングでは、不満も出てくると思います。出力側のカメラは高くても入力側の
レンズが低く、パフォーマンスが発揮できていない状態だと思います。

流し撮りバカなので、適当なサンプルが無いですが、取り敢えずサンプルをＵＰします。

書込番号：17941058

[hiro.@]

>esuqu1さん
こんばんは、返信ありがとうございます。
作例もアップして頂き感謝いたします。
1.4倍テレコン良さそうですね。買いそうです。

D4ｓを知らないほうが身のためでしょうか笑

まだ気持ちは固まっていませんので結論は出ておりません。

DX機を導入して70-200を擬似サンニッパズームにして1.4倍テレコンも有りかなと思います。
いや現時点ではこうなる可能性が高いです。
D810とシグマのサンニッパズームもいいですね。思い切ってシグマに手を出してみようかな。

予言は当たりそう、いや買ってしまったら当たるでしょう笑
買わぬが仏でしょうか笑

＞ニコンデビューさん
こんばんは、返信ありがとうございます。

申し訳ございません、言葉足らずでした。
200mmf2,200-400f4はニコンプラザにて実機を体験済です。
ドーム球場での撮影環境ですが問題ありません。内容は割愛させていただきますが、一般的な席ではありませんので。

購入店はニコンのアウトレットプラザでと考えています。
ある意味中古ですね。


まだ結論は出ておりませんが絞り込んでみました。
D4ｓとサンヨン、サンニッパと1.4倍テレコン、D5300と1.4倍テレコン。D7100はノイズが気になるので却下です。、D810とシグマのサンニッパズームorサンヨン
このあたりでしょうか。

このままD4ｓのスレッドに書き込んでいって良いんでしょうか。

書込番号：17941198

[hiro.@]

＞RED MAXさん
こんばんは、返信ありがとうございます。
作例もアップして頂き感謝いたします。

はい、一度出ました。RED MAXさんの言う通りです。
しかし、欲が出てしまいました。

D4ｓの連写と高感度耐性、D800とサンニッパの低ノイズとトリミング耐性
間をとってD810とサンヨンなど先ほどの返信に書かせていただいた絞り込みの内容。
最善策を模索しております。

書込番号：17941296

[渚の丘]

まあ、D4sと300ｍｍF2.8の両方が揃わなければ、スレ主さんのご要望は叶わないということですね。

　この際多少頑張って、（下取りも勘案し）もう両方行きましょう！
スポーツ撮りが増え、すんなり60万もご用意できる方なら、なお更ですね。　

　なおD4sは、とりわけスポーツ撮りには、もうすっごく良いですよ！　　
（せっかくD4sの板ですので、一応・・・）　（^-^;

書込番号：17944041

[hiro.@]

〉渚の丘 さん
こんばんは、返信ありがとうございます。
もちろん、すんなりとは行きません。
両方買うことができれば悩みも無く存分に楽しめますが。
割と近いうちにスポーツ撮影の機会があるのであえて70-200 f2.8とD800だけで行こうと思います。

これである程度選択枠が減ると思いますので。
DXモードで300ミリ相当で画素数も約1500万画素。
D4s使用時のサンニッパ体制に似てると思います。実際はいろんな意味で似て非なるものですが。

色々と検討を重ねて悩み楽しみます。

書込番号：17944331

[hiro.@]

返信を下さった皆様、お知恵をお貸し頂きありがとうございました。
焦らずじっくり検討しながら迷う楽しみを味わいます。
購入時期は来春に先送りしようと思います。その頃にはNikonもDXフラグシップが出るかもしれないですし。
来春にして予算を増やし、D4sとサンニッパを買おうと思います。新型サンニッパとか出ないかな。
そんなこと言ってたら買えませんが。
来春になっても迷っていれば貯金します笑

書込番号：17944520

[渚の丘]

70〜200mmで (ややトリミングのほかはストレート画像です)

遅レスですが・・・
ご丁寧な返信をいただき、ありがとうございました。

>D4sとサンニッパを買おうと思います。<

70〜200mmF2.8はすでにお持ちということなので、D4sとそのレンズの組み合わせのを
拙劣ですがアップしてみますね。

天気は小雨の上に外野からの撮影なので、条件は悪いです。 (^-^;
以前はこういったのはメタメタのしか撮れませんでしたが、D4sになり追尾AFも
相当に効き、その恩恵をいつも実感しています。

ともあれ、私も300mm 欲しいんです！ (^-^;

書込番号：17951409

[凛貴]

鳥取空港で撮影	鳥取空港で撮影	鳥取空港で撮影

鳥取に行っていたので投稿できませんでしたが、D4sと328どちらかなら328をお勧めしたいと思います。
70-200mmF2.8にx1.4テレコンも使っていましたが、画質は328の比ではありません。
最近のカメラは高感度性能が向上しているのでスポーツ撮影でもそこそこ撮れるのではないでしょうか。

D4s+328VRIIの作例をアップします。
鳥取県消防防災ヘリコプター「とっとり」(ベル412EP)が鳥取空港で訓練しているところを写しました。
「とっとり」は運航開始から15年以上が経過し機体更新を行うそうです。

書込番号：17952557

[hiro.@]

〉渚の丘 さん
〉凛貴
作例ありがとうございます。

D800の追尾性能も見ながら検討していきます。
サンニッパもいいなー。iso800程度なら大丈夫そうですし笑
検討します。

書込番号：17952657

どなたか私の背中を押してください。

[ランプロ]

D810を買う予定で資金を貯めましたが、ここ数日で急激にD4sに気持ちが変わりつつあります。
高画質のD810か連写と高感度のD４Sと言われておりますが、私の場合ポートレートから風景、スポーツまで様々なジャンルに手を出しております。特にストロボ撮影が苦手で自然光での撮影を好む私としてはD4Sの高感度はありがたいです。
写真歴はキャノンF-1から始まってのでに３５年、キャノン党からニコンにシフトして数年といったところですが、高画素のD810も捨てがたいのですが、レンズを一本我慢してでもD4Sを買おうかなと思ったとこです。
しかし、友人にD4Sより高画素のD810にして、その分欲しいレンズを手に入れたほうがいいと言われ、またまたぐらついてしまいました。高画素＝高画質でないことももちろん承知しておりますが、、、、。

ほぼ気持ちはD4Sなのですが、画質だけに特化するのであればやはりD810も。。。と悩みます。
両方買えれば一番なのですが、さすがに同時には財力的に無理です。
当初の予算はD810で３０万、単終点レンズ２本で３０万と決めていました（これまでズーム主体でしたので）。
どなたかにスッキリするアドバイスをいただけましたら幸いです。

書込番号：17879848

[渚の丘]

素人の拙い例ですが・・・	以前は、ほとんどメタメタでした・・・

　スレ主さま
ご決定　祝着に存じます。　（^-^;
スポーツ撮りもということですので、 素人撮りの例ですがアップしてみますね。
相当暗い会場なんで、今まではなかなかうまく行きませんでしたが、D4sで
私でもいくらか何とかできるようになりました・・・。

　横撮りを縦にトリミングしています。
（なお、他でも同じような趣旨の板があり、１枚目のは既出にて恐縮です）

書込番号：17884353

[ランプロ]

com観君 さん

キッパリとしたご意見ありがとうございます。

渚の丘 さん

室内でのスポーツ撮影には頼もしいお供になりそうですね。
ワクワクしてきました。

書込番号：17885101

[ブローニング]

私も2年程前同じような悩みを持っていました。
結局D4買いましたけどね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=14724827/#tab

書込番号：17885182

[ランプロ]

ブローニング さん

フラッグシップ機が魅力的に目に映るも、2倍近くの値段差はやはり悩みますよね。
画質に2倍の差が出るわけではないだけに。
しかし、感動を得るためには人は惜しみなく財を注ぐ生き物でもあります。
家族や大切な人々を不幸にしない範囲で趣味に生きるのも良しと自分に言い聞かせ、フラッグシップ機と大口径レンズの購入を決めました。

書込番号：17885397

[ねこまたのんき２０１３]

最終的にどう写真を仕上げるのでしょうか??
A3程度であれば、解像度的にもD4Sで十分だと思います。

そして動きものの撮影であれば、断然D4Sだと思います。
私はポートレートも立派な動きものだと思っています。表情の一番いい瞬間を狙って撮るのは十分に動体撮影ですからね。
さらに被写体の子がいい表情をするタイミングとかパターンは人によって異なるので、速写性も重要。

なーんて考えてしまうと、やっぱりポートレートにはタイムラグと像消失時間の短い機種が良いですよ。

ご参考まで

書込番号：17886843

[ランプロ]

ねこまたのんき２０１３ さん

ご意見ありがとうございます。
今のところA4からA3のプリントしかしておりません。
たまにプロジェクターで投影することもありますが、D4sで問題なしと判断しても良さそうですね。
大胆にトリミングする場合は別かもしれませんが、それも今のところ行っていません。

書込番号：17887153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポジ源蔵]

こーんな方も	ムツゴロウ撮影	鳥栖に停車してました	きれいに撮ってね

　どんどん背中押されて、決まりましたか？

私なら軽自動車中古でも買って線路の近くあぜ道とおれる物が欲しいです
鉄道は道狭いとこで探しますので

カメラは３年ぐらいで飽きるんでしょうね、
そんなクラス触ったこともない、カメラ店ですが
ネットか、量販店で買われて説明してと持ってくる人はいますが
いずれにせよ大事に使ってください。

書込番号：17887486

[ランプロ]

ポジ源蔵 さん

貴重なご意見ありがとうございます。
私も学生時代、大家さんから軽自動車を借りて恋人とドライブした時の喜びは現在と比較して劣るものではありません。
感性とスキルがあればどのようなカメラでも感動的な瞬間を切り取ることができると思っています。

その一方で人間の手でつくられた最高の機器を使いこなしてみたい心理も抑えきれません。
35年前に手に入れたキヤノンF-1も防湿庫に入れ、時々シャッターを切っています。

書込番号：17887908

[進ゾウ]

Zoo Negara	Zoo Negara	Zoo Negara	Zoo Negara

ねこまたのんき２０１３さん
＞ポートレートも立派な動きものだと思っています。
表情の一番いい瞬間を狙って撮るのは十分に動体撮影ですからね。
＞＞もう、そのご意見に１００％同意いたします。
プロの女性モデルならばいざ知らず、私の場合は現在３才、５才、８才の３人娘のポトレですので
動き回るわ、気まぐれだわ、魅力的なしぐさ・表情はほんの一瞬だわで、完全に動体撮影です。
「あっ！」と思ったと同時にシャッターが切れていなければならず、
しかもf/1.4レンズで至近距離から瞳にドンピンじゃないと「ボツ」写真なので、私はD3系やD4系一択です。
子供ポトレで魅力的なしぐさ・瞬間を追い求めますと、本当にF1流し撮り並の歩留りでD一桁がベストチョイスです。

本日の撮影は別にD一桁じゃなくても撮れるものでしたが、D一桁ならより楽勝で撮れますです。

書込番号：17888033

[ねこまたのんき２０１３]

進ゾウさん

レスありがとうございます。
私もポートレートの本気撮りの時は、25年EOS-1シリーズを使用しています。
若いころ、モデルさん相手に作品撮りをよくやりましたが、撮りながら戦いでした。
カメラを構えて対峙していると、「私を綺麗に撮ってみなさいよ。あんたみたいなヘボには無理でしょ」と言われているような感じを何度も経験しました。
いい表情をするタイミングも千差万別。表情を変えた一瞬のみいい表情をする子もいれば、数秒経過した方がいい表情もする子もいました。
いずれにしても、いい表情を逃さず撮るのは、D4クラスの方が長けているでしょう。

そして子供ですが、私も9歳の女の子@双子の父親で、生まれて以後今まで数十万枚の写真を撮ってきました。子供、特に小さい子の場合はコミュニケーションの伝達がなかなか出来ないので、何処に行くかわからないし、いい表情なんかいつするのかもわからないし、本当にスポーツ写真の域ですね。

添付はEOS-1に200mmF1.8L付けて、子供と一緒に走り回って撮ったものです。これはまさにスポーツ写真以外の何物でもありません。微妙にピン甘でA4サイズ程度しか伸ばせませんが(汗

書込番号：17889373

[ランプロ]

皆さんご助言ありがとうございました。
明日D4sが自宅に届けられる事になりました。
何歳になってもワクワクする瞬間です。
今後共どうぞよろしくお願いいたします。
まずはお礼まで。

書込番号：17890861

[楽をしたい写真人]

　　おめでとうございます！
D4Sは良いカメラですね。

近いうちに、ぜひレビュー下さい。

書込番号：17896233

[渚の丘]

おめでとさん　！　　（^-^;
もう、待望のカメラも届き、あれこれ試写も済まされたことでしょう。

使い勝手や画像をご投稿いただければ、皆さんにも参考になりますね。

書込番号：17896251

[ランプロ]

昨日手元に届きました。
皆さんがおっしゃるとおり、AFが非常に多機能で正確です。
まだ外に持ちだしておりませんが、夜、我が家の明かりで娘を撮影しましたが、仕上がりは予想以上です。
58mm F1.4は病みつきになりそうで、しばらくこれ一本でも行けるかなと感じています。
秋口にはレポートしてみたいと思います。

書込番号：17896771

[vivitoko]

いつも皆さんの作例を楽しく拝見させていただいております。

お店で触る度に、しっくり合うグリップ感と心地よいシャッター音に購入意欲を注がれます。

欲しい、買いたい、でも子どもにお金が掛かる（汗）

車を買い替えるよりカメラを買う方が手頃ではないか（笑）

と日々モヤモヤしています。

しまいには体を壊したりして（笑）

とりあえず70-200f2.8をもう少しで手に入れる所でございます＾＾

待っててね、D４S（＾＾）

書込番号：18160009

[かーみゅ]

ランプロさんこんばんは。

D4s購入おめでとうございます！フラグシップ機を使うようになるとその他のカメラは気にならなくなるので、
精神衛生的に非常によろしいかと思います。

レンズは58mmを購入されましたか！夜景以外にポートレートも絞り開放の柔らかい描写でいい絵を出してくれます。
後、「AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR」もいかがですか。こちらもいいレンズですよ！（笑）

書込番号：18161410

[凛貴]

有明佐賀空港で撮影	有明佐賀空港で撮影

＞vivitokoさん

　> いつも皆さんの作例を楽しく拝見させていただいております。

そうですか、私はこのスレができた時は遠征していて書き込むことができませんでした。

D4sのスレはこのところ書き込みが少ないので、有明佐賀空港で撮影した写真をアップします。
1枚目は空港の上空を通り過ぎる飛行機です。
2枚目はその飛行機がUターンして着陸してきました。

書込番号：18161423

[ランプロ]

皆さん作例ありがとうございます。
かーみゅさん400mm2.8はいつか手を出すかもしれませんが、今はニコン58mmf1.4とカールツァイスの21mmf2の出番が一番多いですね。
購入後忙しくなかなか撮影の機会がなくややイライラしています。

書込番号：18162169

[凛貴]

諫早市中央体育館(内村記念アリーナ)で撮影	諫早市中央体育館(内村記念アリーナ)で撮影	諫早市中央体育館(内村記念アリーナ)で撮影

＞ランプロさん

屋内スポーツをD4s+328VRIIで写した写真をアップします。

第69回国民体育大会 長崎がんばらんば国体の滋賀県対山梨県の試合です。
滋賀県の12番木村 美里選手のレシーブです。

ちなみにお姉さんの木村 沙織選手が観客席で観戦していました。

書込番号：18163949

[凛貴]

諫早市中央体育館(内村記念アリーナ)で撮影	諫早市中央体育館(内村記念アリーナ)で撮影	諫早市中央体育館(内村記念アリーナ)で撮影

屋内スポーツをD4s+328VRIIで写した写真をアップします。

第69回国民体育大会 長崎がんばらんば国体の佐賀県対兵庫県の試合です。
佐賀県の14番中大路 絢野選手のトスを4番岩坂 名奈選手がスパイクし、ブロックされたボールを3番新鍋 理沙選手がレシーブしました。

ちなみに佐賀県の中田 久美監督は佐賀県の試合後観客席で観戦していました。
周囲の観客から話しかけられたり写真撮影を頼まれるなど大人気でした。

そうそう7D Mark IIのフリッカーレス機能はなかなか効果があるようです。
キヤノンに先を越されたのは残念ですが、D5では是非とも搭載して欲しい機能です。
私のように屋内スポーツ撮影する際には必須になります。

書込番号：18165007