D4S ボディ のクチコミ掲示板

D4にピッタリな三脚と雲台の組み合せ

[alohastyle]

NIKON D4にTAMRON 150-600mmを装着してサーフィン撮影、またマクロ 60mmを装着して植物撮影もしたいと思っています。
加えてできれば携帯性が良い、三脚と自由雲台の組み合わせを教えてください!!
我がままばかりで申し訳ありませんが、是非ご意見をいただければと思います。
ヨロシクお願いします!!

書込番号：17975557

[kurumi-tan]

alohastyleさん、こんにちは。

下記のスレッドが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#17760296

個人的には、GITZO GT2540LLVLにRRS BH-55の組み合わせがお気に入りです。
レベリング三脚は不整地での水平出しが早く済むので、手早く設置・撤収が可能なのでお気に入りです。
レンズが大きめなので、3型にレベリリングベース+Kirk BH-1の方が安定するかもしれませんね。

書込番号：17975586

[餃子定食]

個人的にオススメはベルボンのカーボン三脚で脚のロックが回転式の物が良いと感じています庫があったり中古があれば超オススメです

海などでサーフィンの撮影をするとの事なのでどうしても砂が噛みますのでメンテナンス性が良い回転式の脚ロックがオススメです

また脚ロックに使われているプラスチックの関係でジッツオなどは固着しやすいのでオススメ出来ません

自由雲台に関してはトルクコントロールが出来て水平パンが独立して使える物がオススメです
なおクイックシューは緩むので個人的にはオススメしません

いままであった雲台で優れていると思ったのがスリックPBH-400というボールヘッドですが絶版になってしまいました
もし何処かに在庫があったり中古があればオススメです

書込番号：17975639

[もとラボマン ２]

alohastyleさん　こんにちは

予算は　どの位でしょうか？

予算書かないと　D4　600mmまでとなると　GITZO　3型　10万円コースがすぐに出てくると思います。

でも　600mmとマクロでは　対加重随分変わると思いますので　マクロに合わせれば　600mmはきついですし　600mmに合わせれば　大きく重い組み合わせになると思いますので　どちら　重視の選択になりますでしょうか？

書込番号：17975672

[t0201]

三脚
http://www.gitzo.jp/series-4-aluminium-systematic-3-section-tripod-long-GT4330LS

雲台
http://www.gitzo.jp/series-3-mag-centre-ball-head-GH3780

ですかね。高いですが。

書込番号：17975693

[alohastyle]

みなさん、早速のご意見ありがとうございます。
予算は10万円以内で、安いに越したことはないのですが…

書込番号：17975695

[餃子定食]

＞予算は10万円以内で、安いに越したことはないのですが…

東京近郊に在住でしたら中野のフジヤカメラにかなりの三脚の中古がありますので一度見に行ったほうが良いですよ

カメラと違って三脚は壊れませんから・・・・・・・

書込番号：17975737

[alohastyle]

ありがとうございます。
中野に行ってみます!!

書込番号：17975773

[t0201]

金銭的問題もあると思いますが、カメラ、レンズにはそれなりにお金も使うと思いますが、
このサイトでも三脚の購入資金は低いと思います。

更に言えばレンズ、ボデーは買い替え、買い増しするし。
三脚は買ってしまえば一生使えると思うので、無駄はないと思います。

書込番号：17975857

[もとラボマン ２]

alohastyleさん　返信ありがとうございます

GITZOや　アルカスイス雲台などの定番は出てくると思いますので　コンパクト重視で　マンフロット　055プロカーボンファイバー三脚4段に　梅本のSL-50ＺSCの組み合わせ　150-600mmだと少し強度不足になるかも知れませんが　NEWマンフロットの90°センターポールも付き　ネイチャーには使い易いと思います。

マンフロット　055プロカーボンファイバー三脚4段
http://www.manfrotto.jp/product/79622.78250.1080477.0.0/MT055CXPRO4/_/055%26%2312503%3B%26%2312525%3B%26%2312459%3B%26%2312540%3B%26%2312508%3B%26%2312531%3B%26%2312501%3B%26%2312449%3B%26%2312452%3B%26%2312496%3B%26%2312540%3B%26%2319977%3B%26%2333050%3B4%26%2327573%3B

梅本　SL-50ＺSC
http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm

書込番号：17975990

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ４Ｓ、TAMRON 150-600mmの組み合わせですと、強度的に、三脚の脚の最大径は３２ミリ以上、あった方がいいと思います。

ですので、ジッツオの３型や、他の３２ミリ径の三脚がいいかと思います。
また、持ち運びのし易さから、アルミよりカーボン製で重量の軽いのがいいです。

お手頃な価格と、強度を備えた、スリックのＳＣ７０３カーボン、ＳＣ７０４カーボンあたりは、如何でしょうか。

雲台は、持ち運びのことを考慮しましてスリーウエイ雲台より自由雲台の方が軽いので、自由雲台がいいと思います。
その自由雲台で、ボールの径が大きい程、固定力があり、望遠レンズなど長いものほど、安定した操作もし易いです。
シルイのK−４０Xなどは、如何でしょうか。ボール径５４ミリあります。

シルイ、Ｋ−４０Ｘ
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-40x.html


スリック、ＳＣ７０３
http://kakaku.com/item/K0000338041/

http://www.slik.co.jp/discontinued/sc/sc_carbon/4906752215586.html

書込番号：17976376

[タヌキの金時計]

サーフィン撮影だけを考えれば、雲台は自由雲台よりビデオ雲台のほうが良いですよ。鳥屋さんなんかが使ってることで分かりますが、重い機材で動きものを追いかけるにはビデオ雲台のほうが良いですね。欠点は、水平をきっちりと出さないと傾いたまま撮り続けることになるという事です。脚で調整できますが時間がかかるので、レベリングベースなどがあったほうが良いでしょうね。
ザハトラーなどの高額なものに比べると使い勝手などにちょっと差がありますが、ジッツオ　バードウォッチング用雲台　GH2720QR/GH2720FQRやマンフロット　MVH502AHにマンフロット 438ボールカメラアダプターを組み合わせれば使いやすいですよ。

私自身は野鳥を撮っていますが、三脚はマンフロット055CX3（3段）に438ボールカメラアダプターを挟み、雲台はマンフロット　MVH500AHを使っています。
これでサンヨン+テレコンで使っていましたが、今はタム150-600で使っています。カメラはD7100orD4です。これでも何とか使えますよ。(ベルボン望遠レンズ専用サポーター SPT-1も使っています。)

http://www.hobbysworld.com/item/11540329/
http://www.hobbysworld.com/item/11440323/
http://www.hobbysworld.com/item/11440313/

書込番号：17976448

[alohastyle]

GITZO、ベルボン、マンフロット、スリック…
どれがいいのかますますわからなくなってきました。
みなさんのご意見を参考に慎重に検討してみます!!

書込番号：17976706

[餃子定食]

＞どれがいいのかますますわからなくなってきました。

マンフロットはちょっといまいちな感じです（弱い）ジィッオはブランド力と歴史はありますがそれだけです、特に脚ロックの固着が今での頻繁におきます

ベルボン、スリックが無難だと思いますよこのように書くとジッツオ信者が怒りそうですが実物の脚ロックを強く締めて緩めればスリックやベルボンのほうが優秀だということがわかります
私自身ジッツオの三脚は何度も購入しましたけれども現在はベルボンを使っています

ジッツオの三脚で現場で脚を収納できなくなったのは何度もありますがベルボンでは経験していません

書込番号：17976775

[デジタル系]

ジッツオは分解してみたことがありますが（飛行機に乗せるのに、少しでも小さくしたかった）、
接続部分は結構やわい感じです。プラスチックに油が塗ってあるので、ゴミが入ると固着する
かもしれません。

ただし、他の三脚は分解したわけではないので、ジッツオが普通より弱いのかどうかはわかりません。

一番の定番はハスキーでしょう。ゴミが入りそうもなく足はぴったりとしています。

ヘッドはボールいいですかね？　私はハスキーヘッドを最近使っています。
ボールは自由に角度変えられますが、かえって角度を決めるのに面倒だと
思っています。前は、アルカスイスのZでしたが、どこまで締め付けたら
良いのかさっぱりわからないんですよ。いくらでも締まる。アルカスイス
のｚは水平回転がスムーズなところは良いです。ボール部分と別に固定
台が回ります。

500mmのレンズをアルカスイスで使ったことはないですが（そもそも持ってない）、
角度変える時は、レンズを持ってよっこらせ、と替えるんですかね？　すごく大変
そう。アルカスイスはお辞儀しにくいので、購入するならアルカスイスだと思います。

アスキー三脚の随一の欠点は低くできないことです。足を切ったモデルも発売
されてますが、兼用はできません。

書込番号：17991108

[デジタル系]

＞アスキー三脚の随一の欠点は低くできないことです。

間違えたハスキー三脚です。

値段は、ヘッド込で6万円前後。

書込番号：17991118

[パスタ＆ドリア]

その昔、クイックセットから発売されていた三脚には大きい順に
「ハイボーイ」、「ハスキー」、「スタビー」がありました。
その後「ハイボーイ」の5段が出たと記憶しています。

日本では、初め一部のユーザに限られましたが、広く普及するように
なって、良く使われる「ハスキー」がこのシリーズの代名詞になった
様です。

「スタビー」には、日本未発売のモデルを確認していますので、
他のモデルにも亜種が存在しているかも知れません。

書込番号：17998185

[もとラボマン ２]

パスタ＆ドリアさん　こんにちは

ハスキーには　セミショートシリーズの　3段と4段が追加で　発売されているようです。

書込番号：17998649

[alohastyle]

みなさん、どうもありがとうございました!!

書込番号：18093149

D810 or D4s

[nikkon]

撮影例

現在、D7100を持っています。
そろそろフルサイズにしようかと考えていますが、購入するならばどちらがよいでしょうか？

予算は60万円あり、D4sも可能です。
ついでに、24−70mmF2.8に買おうかと考えています。
※70‐200�oF2.8は持っています。

撮影するものは、動物でアフリカでサファリをします。
一瞬のシャッターチャンスを逃さないで撮影していますが、D7100だと動物(ひょう)の髭とかがつぶれてしまい、ちょっと残念だなぁ〜と思っています。
サンプル例を添付します。

本日、D4sとD810を触ってきましたが、質感などはD810のほうがしっくりきました。
店員の解説だと、D810のほうが画素が上なので鮮明に撮影できるが、D4sだと色がよく表現でき、AF速度などは上だと言われました。
実際、同じ場所で使ってみないと差がわからないのでなんとも言えないですが

いずれもD7100よりも格段に上とのことなのです、当然ですが・・・(笑)

すでに保有されている皆様はどちらがよい選択かを教えてください。
お願いします。

書込番号：17965482

[デジタル系]

＞撮影するものは、動物でアフリカでサファリをします。

これだけで、D4sが最適だと思います。

SCで触ってみたって本当ですか？　質感が全く違いますよ。D810で連写しようと
は絶対思いませんね。

買うべきレンズは、24−70ではなく、200−400ではないですか？

書込番号：17965809

[デジタル系]

200−400って、70万円もするのね。

http://kakaku.com/item/K0000108326/

ボディやめて、こっちのレンズへの投資のほうがいいでしょう。

書込番号：17965841

[nikkon]

縄張り争いのカバ	黄昏時のキリン	道路を横断中のチーター	ジャイアントキングフィッシャー

はじめまして

SCとは、新宿とかにあるサービスセンターですか？
ではなく、浜松のビックカメラです。

店内撮影でしたので、差がいまいちわからなかったのです。
そして、質感はD7100とD300に近いD810のほうがしっくりきてしまいました。

貧乏性と言われれば、それまでですが(笑)

差を実感するには、新宿のSCで試すことでしょうかね？
私としては、200‐400�oは3年後くらいに買おうかと計画しています
1本72万円でちょっと値上がり気味ですよね

さすがに、1年間で150万円使うと旅行回数を削らないといけなくなりますので・・・

他には、こんな写真撮ってます
やっぱり、背伸びしていっきにD4sなのでしょうかね

書込番号：17965864

[デジタル系]

写真のレンズはなんですか？

失礼ですが、ブレているのか、レンズの質が良くないのか、シャープさに欠けている
印象です。

書込番号：17965916

[橘 屋]

望遠は70-200だけですか？、D7100だとクロップをつかえば390mm当たりですが、
FXだと足りないのでは？
なのでD4sとシグマ150-600mmでは、
金策ができたらヨンニッパかゴーヨンの買い増し。

書込番号：17965920　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikkon]

デジタル系さん

レンズは、SIGMA50-500ｍｍです

シャープさ欠けはよく指摘されますが、このレンズではこれが限界のようです

書込番号：17965942

[nikkon]

橘　屋さん

望遠は、SIGMA50-500ｍｍとNIKON70‐200�oです

D4s＋70‐200�o　場合によってはテレコンかDXモード撮影

と

D7100＋50−500�oを持っていこうかと思っています

サファリカーはチャーターするので、シートは余裕です
朝晩は、SIGMA50-500ｍｍだとレンズがきりにくいです

書込番号：17965956

[esuqu1]

等倍観賞をする楽しみがあるならばD810もいいかも知れませんが、
やはり日中だけの撮影じゃない環境、三脚でじっくり構えれる環境でないのであれば
D4sではないでしょうかね^^

どれも素晴らしい作例で、人に聞いてまで選ぶようなレベルではない方のように思えますが、参考確認でしょうかね^^

60万あるならば、やはりD4sだと思いますし
もしD7100で更なる描写力をというと、24-70もやめてやはりヨンニッパを用意ですね(笑)

D810とD4を使っていますが、使い方は全く違います。
D810は風景、ネイチャー撮影を三脚に載せてじっくり構図を考えるか、日中の一発解像バカ勝負(笑)
D4はやはり高感度を活かし、朝夕のスナップから乗り物まで失敗したくない撮影には圧倒的な安心感があります^^

旅で日中だけの撮影でないのであれば、タフさの一桁機導入がいいと思います。

書込番号：17965969

[nikkon]

esuqu1さん

はじめまして

シャープさとかはあまりこだわっておらず、批評されることにあまり慣れていないので、おそるおそる乗せてみました。
自分でも納得してきていない部分があるのも事実です。

マルチロール機という意味では、D4sがよいようですね。
ありがとうございます。

単焦点レンズは、サファリでは使い勝手が悪く、常に移動する動物相手での撮影には向かないのです・・・
500�oの位置で撮影できる回数なんて何回あるのかな？と思います

書込番号：17966001

[tonno2106]

nikkonさん　はじめまして
私はむしろ予算が６０万円あるのでしたら、ボディはそのままで、もう少し追加してレンズを５００mm　f４にされる方がいいかと思います。
失礼ですが、今お持ちのレンズではあまりにも撮影環境には不似合いです。
むしろ予算はレンズに投資すべきではないでしょうか？
ズームはもちろん機動力はあるのですが、写りは断然単点です！
ボディより重きをおくべきはレンズです！！

書込番号：17966141

[初心者のぼやき]

nikkonさん
おはようございます

D4SとD810使ってます。
みなさんと同様、D810は主に風景（三脚使用）、トリミングを前提とした写真などに、D4Sは動き物（スポーツ・戦闘機など）に使い分けています。

どうしてもボディを1台選べと言われたら、間違いなくD4Sを選びます。
予算が60万ということでD4Sを購入し、シグマを売却して、写りがいいと評判のタムロン150-600を購入するのがいいかもしれません。

まあ、500mmF4が写りが最高クラス（値段も？）なので、いずれは購入してほしいレンズです♪

書込番号：17966417

[柏木ひなた]

どんなボディやレンズだろうと、この瞬間が撮れるだけでも十分価値がありますね。
資金は旅費にまわした方がよいのでは？

書込番号：17966435

[Paris7000]

皆さんD4ｓをお勧めする中、あえて

> D7100だと動物(ひょう)の髭とかがつぶれてしまい、

この要素だとD810をお勧めかもです（＾＾；；

そして、皆さん仰るようにレンズに資金を投入ですね。

D810は連写性能もAFも性能が上がっています。すくなくとも、D7100をお使いなら、この２点は勝ってます。
あえて、D4sまで行かず、D810とレンズに投資がよいかと。
あと、スレ主さんの体力がわかりませんが、重いレンズに重いボディでどんだけ動き回れるかでしょうね。そのへん問題ないのでしたら、いいのですが〜

書込番号：17966569

[Paris7000]

自己レスです
>あと、スレ主さんの体力がわかりませんが、重いレンズに重いボディでどんだけ動き回れるかでしょうね。そのへん問題ないのでしたら、いいのですが〜

これはD4sに重いレンズのことを想定しています。D810も決して軽くはないですが、D4sに比べればという話です。
短時間でしたら、さほど問題ないでしょうけど、これら重い機材を携えての旅行は、疲労に対し、ボディブローのように効いてきますので・・・

書込番号：17966735

[hiderima]

えぇと、画質の原因はレンズだと思いますよ。

カメラの問題なら、RAWから処理すればある程度は何とかなると思いますが、
Sigma50-500は、ちょっと、いまいち、、、、、高倍率ズームの描写力は、、、

ボディーを変えても変わらないと思いますよ。

それなら、500mmF4の単焦点を買われる方が目的に沿うような気がしますが、いかがでしょう？
新品は、予算を超えてしまいますが、中古を探せば予算内に収まるかと。

書込番号：17966744

[kyonki]

動物の毛並みの解像というのは、レンズの解像力がよくわかる被写体ですからねぇ。

良いレンズを使いましょう。
ざっと比較すると
50-500＜＜＜VR80-400＜70-200F2.8VR�U＜サンヨン＜＜サンニッパなど

書込番号：17966835

[ＭｉＥＶ]

自分は、Canonユーザーです。
かなり以前は、安い純正を使っていました。
純正のサンニッパを、買って、安いのには、戻れなくなりました。
細かな所まで、描写する、AFが早い。
それを、20年以上使い、今年、ヨンニッパにしました。
ボデイが、APS-Hから、フルサイズになり、画角が小さくなったので、レンズの焦点距離を上げました。
ヨンニッパ単体の時と、×1.4テレコンを、使う時もあります。
撮影対象は、サッカーなので、速度変化が激しいので、テレコンを使いたくないので、ゴーヨンを注文中です。
旅行代金と、機材をどちらを、優先するかを、迷う所でしょうね。
純正の超望遠が高いのは、ただ、ブランドで高いのではありません。
写りが違います。
これは、Nikonでも、同じです。

書込番号：17966927

[Paris7000]

ＭｉＥＶさんのおっしゃるように

>純正のサンニッパを、買って、安いのには、戻れなくなりました。
>細かな所まで、描写する、AFが早い。

そうなんですよね。高価なレンズは、ほんとに、AF速く、描写力高いですよね。
自分も後戻りできなくなりつつ・・・・（ヤバッ

書込番号：17966945

[ＭｉＥＶ]

自分も一度は、野生動物は、撮りたいですね。
肉食動物の捕食の瞬間を。
でも、シャッターチャンスは、難しいでしょうね。
結構、逃がすようですから。
バッファアローの川渡りとか。
結構、渡航費用や、現地のガイド代とか、かかりそうですね。

書込番号：17966957

[nukegonzou]

nikkonさん
どう初めまして！
D810のキャッチフレーズ”ニコン最高画質”と言う触れ込み、ある一定の好条件”光量が十分な環境の下、静止物をじっくりと三脚等で固定させて撮影するならば、、”と言うイメージがありますので、サファリで動物とか撮る場合、かなり条件が制約されるのではないかと感じました。^_^;
ところで、”動きモノ”ですから、即、D4Sの方を選ぶべきだとも感じませんでしたが、二者選択でしたら、やはり”D4S”の方かなぁとは思いましたが、、^_^;

添付されている”ヒョウのひげの潰れ具合”でしたら、レンズの方が原因ではないかと言う気がします。
”単焦点レンズ”では”画角”が変えれないからダメなのかどうかわかりませんが、単焦点レンズの方”が画質に関しては”安定”しているとは思いますが、、^_^;

書込番号：17967064

手持ちでのブレにくさ

[デジタル系]

続けて質問で、すいません。

今、私がこの器械に興味を持っているのは、SCで撮影してみたところ、すごく安定していると感じた
ことからです。ミラーショックやシャッターショックがほとんど感じられません。

今D800Eを使っていますが、基本的に三脚使わないと、本来の解像度が生かせない印象です。
明らかにぶれぶれということは滅多にありませんが、三脚使わないで後悔したことが何回も
あります。D810ではミラーショックは改善されましたが、やっぱり手持ちは厳しいみたい
です。

このカメラだと、三脚使わないでも結構いけるんじゃないかと思っているのですが、間違って
ますか？　三脚はきれいな写真の基本だとは思うのですが、使えない状況が少なくないです。

手持ちでも、ブレが少なく、安定して撮影できるカメラが欲しいです。

書込番号：17957758

[Customer-ID:u1nje3ra]

それ以前に、画素数がD800と比較すると思い切り少ないので、「ブレてたとしても画像に反映されません」

書込番号：17957768

[デジタル系]

レンズは24−70mm F2.8 ,70−200mm F2.8 VRIIあたりを想定しています。（もちろん、わたしはすでに持っています）。

単焦点Macroは必ず三脚使うことにしているので、D800Eでなんの問題もないです。

書込番号：17957777

[かえるまた]

私もCanonの1D3sを使い始めた時に、同じ経験をしました。
BG一体型の重く大きいボディだと、レフミラーやシャッターの駆動に対して、慣性の法則でぶれにくくなると想像しています。
この時以降、BGが付く機種には必ずBGを装着しており、ボディ単体の時に較べ、半段から1段程度のSSが稼げています。

書込番号：17957784

[デジタル系]

画素数の多寡と、ブレは関係しなかったんじゃなかったですか？

書込番号：17957815

[娘にメロメロのお父さん]

画素数が少なくてもブレ幅が変わるわけでは無いので、結局はブレた写真になると
思うのですが？SS上げるとかが良いのでは？

D800系だけがブレ易いカメラってのも変な話だと思います。
拡大してみた時に誤魔化せるか否かのレベルであれば、画像処理で輪郭強調を
強めにして救える程度の低いブレだと思います。

確かにD800はミラーショックやシャッターショックが大きいので、
その部分の差は埋まるとは思います。
D810もシャッターショックが改善されていましたので、微細なブレなら
改善すると思いますが、D800EのQ（静音撮影）モードじゃダメですか？

書込番号：17957849

[写歴40年]

デジタル系さん こんばんは。

D一桁機はだてに高価でなくそういう違いは間違いなくあると思いますし、試写した感じでは重さもそんなに感じないような解らないようなところの違いはあると思います。

カメラブレに関しては当然プロ機はしづらくて当たり前だと思いますが、ご使用のカメラでご本人がブレるとわかっていて三脚使用されているのであれば何も問題ないように思いますが、財力と腕力さえあり画素数が少なくて問題ないのならば購入されてみれば良いと思います。

書込番号：17957953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

娘にメロメロのお父さんさん

等倍観察の話です。

例：

A4の紙に、10分割のマス目を書いた紙Aと、50分割のマス目を書いた紙Bを用意します。
その上に、15cmの直線をひきます。

15cmの直線の上に、より多くのマス目が串刺しになるのは、ABどっちの紙でしょう。Bですよね。（※）

AがD4s
BがD800です。
書いた直線が、ブレたときに線状に写ったものと考えて下さい。

「等倍観察」っていうのは、A4上に書かれたマス目が、ABともに同じサイズになるよう観察する行為です。

※のところを見て、「D800のほうがブレてる」って言ってる人たちがつまりD800のほうがブレやすいと言っている人たちです。
「ブレやすい」
ではなくて
「ブレの発見がより可能になる」のが高画素カメラなのです。

書込番号：17957980

[あふろべなと〜る]

画素数とブレはおおいに関係あるでしょ…

小絞りボケの問題と同じです

記録されるかされないかの問題で
センサーに当たる光は確かに同じなだけです

書込番号：17958079

[MWU3]

Customer-ID:u1nje3raさん

「撮影時のブレ（手ブレ）が起きやすい」これは、撮り方の問題
「高画素機種でのブレの発生（多発）」これは、見え方の問題

ザックリ、こんな感じでよろしいでしょうか（笑）

書込番号：17958082

[柚子麦焼酎]

三脚固定、ミラーアップ、タイマーなし　ぶれぶれです。	三脚固定、ミラーアップ、タイマーあり	三脚固定、ライブビュー、タイマーあり

D800は、高画素数なのでピクセル等倍で見たときにブレを感知しやすいですが、それだけではありません。

ミラーショックがかなり大きく、三脚を使っていてもミラーアップとセルフタイマー（またはレリーズケーブル）は必須です。


テスト画像の中心部分をピクセル等倍で切り抜いてみました。
1枚目はミラーアップなし、タイマーなしで、上下方向にぶれているのがわかると思います。
2枚目は共にありで、ぶれは改善されています。
ついでに3枚目はライブビューのタイマーありです。ピント精度も考えるとこれが最良です。


D4Sはフラッグシップですから、ショックの吸収機構は優れているのではないでしょうか。

書込番号：17958124

[デジタル系]

＞確かにD800はミラーショックやシャッターショックが大きいので、その部分の差は埋まるとは思います。

私が気にしているのは、この部分なんです。

三脚使って、ミラーアップすれば、D800Eで、なんの問題もないのですが、いつもそういうわけには
いかないので・・・。

書込番号：17958128

[餃子定食]

縦位置グリップを付けるだけでD800シリーズでも慣性モーメントの位置が変わりますので気にならなくなりますよ

書込番号：17958228

[娘にメロメロのお父さん]

Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。それ被写体ブレの場合ですよね。
でも3脚あると問題ないって事でしたので、手振れかミラーショックと思ってました。

デジタル系さん
ミラーショックが大きいと影響はありますよね。
D4sはミラーショックが小さくてボディーが大きいので安定すると思いますが、
画素数が違うのでプリントの大きさによっては気になりませんか？
D810もミラーショックが改善されていてD600のミラーショックの感覚に近くなって
いましたよ。D800バコッ！D810カシャ！って感じです。

書込番号：17958679

[デジタル系]

プリンターはPixus Pro1です。なので、今のところ最大A3のび。

A1以上もありえるのかもしれませんが、そこらまでくると、センサーサイズが小さい欠点が
めだってくると思います。中版、大型カメラにはかないません。解像度の問題ではないですね。
A1のポスターに近寄って、まじまじと見るようなことはないと思いますし・・・。

書込番号：17958956

[デジタル系]

柚子麦焼酎さん

きれいな写真ありがとうございます。

まさしく、私の考えどおりの写真です。手持ちで撮ると、左端のような写真に
なります。なるべく、SSあげるようにしてますが、まだまだ厳しいです。

手持ちでもライブビュー＋ミラーアップで撮影すればいいんですかね。
そうするとホールディングの問題でブレそうですが・・・

書込番号：17958981

[Customer-ID:u1nje3ra]

娘にメロメロのお父さんさん

撮れた写真を主体とするなら、被写体ブレか、カメラブレかは関係ありません。動いたものがカメラか被写体かの差だけで、写真自身から見れば、ブレであることに変わりないです。

書込番号：17959038

[nukegonzou]

手もち1-60秒

デジタル系さん
こんにちわ〜^^確かにD4Sは”ミラーショック、シャッターショック”が少ないですね〜^^自身は”三脚を使わずに手持ちでの撮影”がほとんどですから、例えば、1/50秒ぐらいでも”ブレ”ない時もありますが、”ブレ”る時もありますし、その辺は自身の”腕”のせいかなぁと感じたりします。^_^;

”D800シリーズ”は持ち合わせた事がなく、その辺”高画素機”がどのくらい”ブレやすい”のか、検証した事ありませんが、カメラ本体の”ミラーショック、シャッターショック”の抑えが”ブレ”と関係あるかも知れませんね〜^_^;

書込番号：17959213

[AGAIN !!]

画素数を同じに考えないと難しいでしょうね。
シャッターとミラーが撮影直後に次の撮影に入るために、小生的なストッパーとバランサーなどが入っております
ので、シャッターの像消失時間や連写時のミラーの残感などは、D800とは別物です。

書込番号：17960443

[娘にメロメロのお父さん]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
高画素化の影響があるブレで考えていましたが、意味わかりました。
微細なカメラブレも1画素の面積が小さいために出てしまうということで合ってますか？

大きさは極端な例ですが、直径100�oで0.1�oのずれは分かりにくいけど、
直径1�oで0.1�oのずれは分かりやすいって事ですよね？

書込番号：17960786

[柚子麦焼酎]

デジタル系さん


　＞そうするとホールディングの問題でブレそうですが・・・

そうなんです。あちらを立てればこちらが立たずです。
カメラを前に突き出し、ストラップをピン！と張って踏ん張るという方法で多少はよくなります。

書込番号：17961801

XQDカードの将来性

[デジタル系]

まだ本体も購入していないのに、質問してすいません。

予算の関係があるもので・・・。とりあえず、本体買うとしたら、D800 で使っているCFを
共用する予定です。

XQDカードの将来性はどうなんでしょうか？　全然普及してない雰囲気ですが・・・・。
使わなきゃいいだろ、という意見もありそうですが、使わない装置が付属している
のはあまり気持ちが良くない。

業界に詳しい方、教えてください。

書込番号：17955473

[1641091]

本家の一つSONYも、
動画機の一部など除き、
積極的にデジカメに使う気は、
なさそうです。

別途カードリーダーも必要で、
CFも高速になったので、
わざわざ、普及しない高価なものは、
不要です。
D4sで、終わりにして貰いたいですね。

＞XQDカード

　Nタイプでない高速タイプでないと、
　本来の性能発揮できません。

書込番号：17955518

[さすらいの「Ｍ」]

海外では　カードとリーダーをセットにして添付しているくらい積極的に売ったのにね。
日本では　そう出来ないのかも知れないけど、ソニーが（業務カムコーダー以外で）自社カメラで使わないし、普及は難しいでしょ。
ただ、今のところフォローはするでしょうけど。
これからは　ＣＦａｓｔ２．０　に行くんじゃ？

http://www.sandisk.co.jp/products/cfast/

書込番号：17955526

[fuku社長]

D4、D4s以外、Nikon機での採用無し。
このままではスマートメディアと同じ運命？

キヤノンは1D系にCFast2.0を採用すると予想しています。

NikonがD810後継機にXQDを採用するか。
キヤノンが5D3後継機にCFast2.0を採用するか。
だと考えています。
CFast2.0も予約販売されていたと思いますから、順等なら1DXの後継機？と予想します。
どちらにせよ、CFは残ると思います。
何年残るかは不明ですが。

XQD、CFast2.0の復旧はカメラ次第。
サンディスクがCFast2.0だから発売は遅れたけど有利かも。

D4系にXQDを採用したので次のD5でCFast2.0に移行するにも厳しいかも。

どちらにせよ速度の問題で次世代メディアへの移行は必要だと思いますな。

SDもUHS2が出ていますし。
ただ企画が変わるとハードの問題もありますな。

ソニーがα99後継機でXQDを採用してもCFとのデュアル？

上位機のCF採用が長いのとプロユーザーが所有しているCF容量を考えたら次世代メディアへの移行も難しい感じが。

まだまだCF時代は続くと思いますな。
動画の方がXQDとかCFast2.0の普及が早いかも？

書込番号：17955564　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

業界に詳しい訳ではないですが一言で言えば
将来性は”ない”と思います

ＣＦで十分で必要性がないですね

多分今回で終わりでしょう
センサーで協力するから使って欲しいと言われた？
って事じゃないですか

書込番号：17955620

[デジタル系]

皆様、コメントありがとうございます。

普及しないと、周辺機器（読み取り装置）は、高いままだし、製品がでてこないですよね。

動画に関しては、納得です。パナのGH4は 4K動画を30P で録画できますが、完全ではなく、
端折っているそうです。4K動画も60Pで記録できないと寂しいです。

ソニーは、せっかくいい規格を作りながら、普及させる努力をしないのは困ったもんです。
ベータビデオから始まって、メモリースティックプロ、MDディスク・・・・。

書込番号：17955634

[松永弾正]

結局、XQDよりもCFを使っちゃうでしょ？
皆さんがそうなんじゃないかな。

スマートメディア、XD…そんな気がします。

書込番号：17955673

[leao]

デジタル系さん
こんにちは

メモリーカードについては私は次のように割り切って考えて使っています。

1.カメラメーカーはボディー開発時にメーカーとして信頼できそうなカードをベースに設計している。

2.ダブルスロットの1枚はバックアップ記録に使う。カードの不具合で撮影に失敗するリスクの軽減。
　その為には違うメーカーとか違うカードを使うほうが安全と割り切ってしまう。

3.フィルム時代に比べればカードは安くて安全でフィルム交換作業も無く大助かり。

4.カードは基本的に他のボディーと共用しない。複数台持ち歩き撮影する事が多い為。

5.革新的なカードが開発されれば過去のボディ−との互換性は考えずに最良のものを採用して欲しい。

書込番号：17955752

[ＭｉＥＶ]

先は、無いでしょうね。
「SONYの作ったけど、賛同者が少なかった」

CFカードは、先細りながら、残るでしょうね。
今、1DM�UNと1DXに、CFを使っています。
SanDisk Extreme Proを、使っています。
128GBを買いたいのですが、次期1DXは、CFast2.0になると、予想するので、CFの128GBの買い増しに、躊躇しています。

書込番号：17955830

[kyonki]

ソニーはXQDにかまっている余裕はないかもしれませんね。

http://www.nikkei.com/markets/kigyo/gyoseki.aspx?g=DGXLASGD17H2V_17092014MM8000

書込番号：17955840

[あふろべなと〜る]

ＭＤは十分普及して１時代を築いたと思うが…

メディアタイプ的に最初から廃れるのは決まってた規格だから
しっかり役目を果して勇退したってとこでしょう

ＤＶとかと同じくね

書込番号：17955953

[カラスアゲハ]

＞XQDカードの将来性はどうなんでしょうか？　全然普及してない雰囲気ですが・・・・。

将来性？、無いでしょうねｗ
バックアップ用に一枚買って刺してますが・・・、
メモリーカードは新しい機種買うたびに買い増ししてます
消耗品の感覚です

ＣＦの将来性もあやしいものです
今現在ＣＦが使える機器が何台売られてるか？、
5，6台ぐらいじゃないかな、見通し暗いですよ
まあ今まで使えるカメラいっぱい出てるので、今すぐには無くならないでしょうけど

XQDとCFast2.0を比べたらＸＱＤの方がまだ有利でしょう
サンはメモリーメーカーなので、機器メーカーにサンプル送って採用してもらうしかない
ソニーはメモリーメーカーであり同時に機器メーカーでもあるので自社機器に採用することも出来る
それにCFast2.0はインターフェースが違うから、既存のＣＦスロットでは使えない
ＣＦのスピードが上がってきた今ではCFast2.0の目は無いのでは・・・
あくまでカメラメインでの話ですよ

メモリーメーカーも大変なんだと思います
ＳＤもＣＦもメーカー乱立して昔ほど利益上げられない
新規格ブチ上げて夢よもう一度と言うのもわかるが、そのたびに振り回されるのはユーザーですなぁ
今までどれだけのメモリーが出て来ては消えたか

書込番号：17956049

[デジタル系]

＞ＭＤは十分普及して１時代を築いたと思うが…

もっと普及しても良かったはず。　商品の説明に、”MDを開発したソニーだからこその高機能”
とか宣伝してた。これでは他の社は売りにくい。

書込番号：17956052

[あふろべなと〜る]

メディアに関してはＣＦの上位互換で出さなきゃだめでしょ

なのでＣＦ後継規格はまだ開発されてないってのが正解…( ´△｀)

書込番号：17956059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

皆さん仰るように将来性はないと思います。
プロ仕様として今後もCFが続くでしょうね。
今後は、CF＋SD×２のトリプルスロットになればいいなぁ〜

書込番号：17956170

[footworker]

上で、gda_hisashiさんが仰っておられる（協力関係？）ことと同じように捉えています。



ま、あってもいいのですが、

私なんか、XQDカードリーダーの不良品（差し込んだカードがしばらくして飛び出す）をつかみ、

2個も買った口です(^^;

書込番号：17956302

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

同じような容量・スピードのCFより、XQDの方が安かったので、XQDで主に使っています。
D4シリーズでは、貴重な１スロットがXQDなのですから、XQDとCFのダブルスロットで使った方が
いいんじゃないでしょうか。

また、メインのMacBook ProはSDスロットしか付いていないので、
CFでもどのみちカードリーダーを使用するので、XQD・CFどっちでも同じなんですよね。

書込番号：17956677

[じじかめ]

サンディスクの賛同を得られなかったのでは？

http://digicame-info.com/2012/09/xqdcfast20.html

書込番号：17956773

[1641091]

＞でもどのみちカードリーダーを使用する

SD,CFであれば、1つのカードリーダーで、
使用可能ですが、
XQD単独のカードリーダーで、
USB3.0を１つ占有するのは・・・・・(>_<)

SONYセンサーとのしがらみで、
SONYのXQDを使っているのでしょうかね。
自社でも使わないのを、押し付けられてる・・・・？

書込番号：17956924

[お股せ119]

こんばんわ。

D4を使っていながら、言いにくいんですが・・・。
難しいです。D4、D4s以外に使われてないのが一番痛い。
CFも、以前からしたら使われなくなりましたが、多くのデジタル一眼レフ、デジタルコンパクトに、
使用されているので、当分は無くならないでしょう。

XQDの普及度の低さから不安を感じたことがあります。D4購入前ですが。
10年位は、SONYで在庫を持っているかもしれませんが、確実ではありません。
SONYもXQD採用のデジタル一眼をミラーレスでもいいから出して欲しいところです。
あ、ビデオはありますけど。

書込番号：17957063

[あふろべなと〜る]

＞もっと普及しても良かったはず。

まあ、だけど海外で売れたかどうかの問題だけかなああ
国内では普及しつくした規格ですよね

海外で普及してたら今もメディアが入手しやすいとかその程度の差はあったと思うけど
個人的には今ＭＤ使うかどうかには関係ないかも…
過去の録音したのは聞くけどいまさら新しく買わないので全く困ってない（笑）

書込番号：17958041

購入しようか考え中

[hiro.@]

皆様、いつもスレッドを拝見させていただいています。
しかし今回は皆様にお知恵やアドバイスを頂きたく質問させて頂きました。

購入候補は大まかに言えばD4s、300mm f2.8 のどちらか。
予算は60万円ほど。

今までは風景、スナップを主に撮っていましたが、スポーツ撮影が増えてきまして、今の装備では些か不満が出てきました。
と言いますのもD800に2倍テレコン＋70-200 f2.8で撮影してまして、あとはノクトン58mm f1.4SL 2しか持っておりません。
不満なのは合成f5.6でシャッタースピードを上げるとiso感度が上がりノイズが出てしまうこと。ドーム球場なもので。
iso1600-3200で撮影しています。等倍とまでいきませんが、トリミングもします。
連写コマ数5コマで不満は無いといえば嘘になるかもですが。バッテリーグリップは使えないです。レンズとボディを固定＋一脚なので。
個人的には最低フルサイズ換算300mmあれば問題ないと思います。トリミングありきで。
そこで高感度性能の高いD4sに白羽の矢が立ったのですが、D800のトリミング耐性もいいなと思いf値が2段下がれば問題ないかなとサンニッパも検討中です。

第一候補はD4s、第二候補サンニッパ、第三候補はDX機で擬似サンニッパズームでトリミング。でも厳しそうです。

純正にこだわってますので他社製品は考えていません。シグマのサンニッパズームは魅力的ですが。

ただD4sだとDXモード時約600万画素ほどですよね。
D4sの作例に惹かれなければD750でもよかったのですが笑

書込番号：17933690

[葵葛]

高感度ノイズが気になるならRAWで撮って市販の現像ソフトでノイズ処理って手もあるかと（笑）

書込番号：17933759

[まる・えつ ２]

おはようございます。

どちらかを選択。
レンズを優先するのがよろしいかと思います。
レンズを購入すれば、
今の不満は解消されるのではないでしょうか。
300mmは、最新の物や中古品もありますので、
その中から選択するのが良いと思います。

書込番号：17933802

[杜甫甫]

どうせレンズもほしくなると思います・・・・とりあえず先にレンズを購入がよろしいかと。

ボディはレンズを買ってからゆっくり検証しましょう。

書込番号：17933839

[うさらネット]

hiro.@さんの懐事情が分かりませんし、328の出動見込みがどの程度か。
レンズ優先の場合は、D5になる可能性も含めて。

書込番号：17933905

[写歴40年]

hiro.@さん　おはようございます。

同じ大枚を出すのであればレンズだと思います。

お考えのことならばいくらD4sを購入されたとしてトリミングとなるのであれば無駄なようにも思いますし、カメラよりはレンズの方がライフサイクルは長いのでまずはレンズを購入された方が良いと思います。

最終的にスポーツとなると一桁機の優位性は揺るがないと思いますので、F5.6で良いのであればF4sと80-400�oなどというのも良いかもしれませんが、328の写りは私の持っていたのはかなり古いものですがバッチリ写ったときの写真は大きく重く高価な物は写りが良いというのを実感出来70-200�oの比ではないと思います。

書込番号：17933915

[hiro.@]

〉葵葛さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
ソフトでノイズ処理もありですね。うっかりしておりました。
ただRAWで撮影することは無いと思います。
ボディ側のノイズ処理レベルは標準です。NX-2で処理してみます。

〉まる・えつ 2さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
レンズですか！そうですね、できれば新品がいいです笑
購入場所はNikonのアウトレットで3年保証つきでと考えております。
オークションや某カメラ店も視野に入っていますがボディは中古品は極力さけたいですね。

〉杜甫甫 さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
レンズがあれば解決しそうです。がボディも捨てきれず笑
サンニッパ買うとボディはD5s〔仮称〕ぐらいの時になりそうですが其れも有りですね！
秒間6コマあれば十分かなぁと思うのですが備えあれば憂なしとでも11コマはファイル数がめちゃめちゃ多くなりそうな。
D810、D750、来春に出るかもしれないDXのフラグシップ機も候補に入りそうな優柔不断さお許しください。

書込番号：17933955

[hiro.@]

〉うさらネットさん
おはようございます。返信ありがとうございます。
懐事情は今回の買い物でしばらく買えない状態になります。
出動頻度は月に2-3回＋αぐらいでしょうか。
いいえ、D5s〔仮称〕を想定しています。

〉写真歴40年さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
レンズの方がライフサイクルが長そうですね！トリミング耐性があまりないのがネックです。ファイルサイズは軽くなりますが。
80-400も考えました！ズームできますし。評判は個人的で申し訳ないのですがあまり宜しく無い印象があります。
328は70-200の比ではない。実感しております。特に爆走なAF、画質も。某家電量販店で試写させて頂きました。
思ったより軽かったです。満足感や優越感は顔がにやけそうです。

書込番号：17933997

[じじかめ]

328が重く感じないのなら、レンズがいいと思います。私には無理ですが・・・

書込番号：17934273

[nukegonzou]

D4S+300mmf4

hiro.@さん
どうもはじめまして！
このD4SはDXフォーマットで600万画素という事ですが、自分の中ではそんなに”画素数の割にはそんなに悪くないかなぁ”という印象を持っています。しかし、これ以上”トリミングを施す”となると画像は荒れるかなぁと思いますが、使えなくもないかなぁとは思います。（作例はD4S+300mmf/4G）

hiro.@さんが”第一候補”をD4Sを挙げれていますから、もう購入の気持ちが固いのではないかとお見受けしましたが,
只、D4Sであれば”高感度と連写”を有効に使った撮影、D800であれば、300mmf/2.8での”レンズの実力をフルに生かされた”撮影という感じでしょうか〜^^;悩む所ですね〜(^^;

自分は300mmf/2.8を持っていないので、何らこのレンズの”実力”等分かりかねますが、他の皆さんが言われているように”レンズが優先”というご意見も分かります。(^^;まぁD4Sに関しては、決して”画素数”だけでは測れない実力はあるとは感じています。(^^;

書込番号：17934331

[t0201]

どちらも捨てがたいですが「300mm f2.8」を優先ですかね。

D800は3680 万画素、D4sは1661 万画素で現状で焦点距離が100�o短くなり、画素数は約半分、でトリミングは大丈夫かなと思いますが。

書込番号：17934383

[hiro.@]

〉じじかめさん
おはようございます。返信ありがとうございます。
一脚無しだとどれぐらい持つかわかりませんが、けして重くないと言うわけではありませんが許容範囲です。
200mm f2はキツイと感じましたが。重量ではあまり変わらないのに。
全長が短いからでしょうか。

〉nukegonzouさん
おはようございます。初めまして、返信ありがとうございます。
nukegonzouさんの仰る通りです。
画像添付感謝致します。参考になります。この画像は外野席からの撮影でしょうか。
ここまでトリミングできるんですね。ただ個人的にはギリギリアウトです。
しかし、私の撮影ポイントからだと全然問題ないと思います。
フルサイズ換算600mmあれば十分なので。

D4sの購入が硬かったと過去形になりそうです。
300 f4は以前所持していましたが売ってしまいました。
サンヨンの良さも分かっているつもりですが買い直すのは勿体無い事を認めたくないのかなと感じています。
D4s＋サンヨンが良い組み合わせかもしれませんね。

D4sの良さは未体験ゾーンですのでホールド感と連写と他の方があげられた作例でしかわかりません。
D4sの個人的な懸念材料がもうひとつ。素人さんのモデル撮影をする時に緊張感を増やしてしまいそうで。
実際、D800にバッテリーグリップつきで驚かれました。その時はモデル撮影ではなかったのですが。

少し脱線しました。申し訳御座いません。

書込番号：17934480

[hiro.@]

〉t0201さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
D800のトリミング耐性はいいですね。DXモードでも全然問題ない。
今月にもう一度スポーツ撮影の機会があるので、70-200 f2.8にテレコン外してどこまでいけるか試してみたいと思います。
一応テレコン持って行きますが。

書込番号：17934514

[okioma]

この場合は、レンズに投資すべきかと。
ボディに行ったとして、
70-200�oF2.8に×2テレコンでは、画やAFスピードで満足できないかと…
特にAF性能を考えた場合はテレコンは×1.4の使用に抑えていた方が宜しいかと。

で、D800に70-200�oF2.8+×1.4テレコン更にDXモードで撮るなどすれば
何とかなるのではないかとも思います。



余談ですが
＞バッテリーグリップは使えないです。レンズとボディを固定＋一脚なので

この意味がチョッと分かりません。
バッテリーグリップが使えないのがよくわかりません。
レンズの三脚座に一脚を付ければ問題ないような…

書込番号：17934611

[hiro.@]

〉okiomaさん
おはようございます。返信ありがとうございます。
それでも大丈夫かもしれません。
新型も出たことですし。
2倍のテレコンと比較して、画質、AF共に結構差はあるのでしょうか。

余談の件ですが、2倍のテレコンをつけた時にこちらを使用しております。
ベルボン SPT-1 [望遠レンズ専用サポーター]
必要ないかもしれませんが、ブレ対策ではなく安心感があるので使用しています。片方に重心がよると折れそうな気がしまして。

書込番号：17934674

[okioma]

hiro.@さん

ご返信ありがとうございます。

望遠レンズ専用サポーターを付けていたのですね。
他マウントですが70-200F2.8や328等を使っていますが
このようなサポーターは使用したことなく安定感などわかりませんが、
特にレンズの三脚座に一脚を付けても問題になるようなことは起きていません。


保険として考えるのであれば使用もありかと思いますが、
この手のレンズを付けてレンズを支えれば、マウント部は問題ないです。
グリップを付けてところで重くなっても問題ありません。
思っているほどやわには出来ていません。
ボディ側がプラマウントのものを付けていたこともありますが、全く問題ないです。

私なら、三脚座のレンズ固定のネジを緩めて瞬時に縦位置に回転できて撮影をする方を選択します。

書込番号：17934765

[nukegonzou]

hiro.@さん
どうも返信ありがとうございます。hiro.@さんのコメントからして、"D4S"の購入をためらわれているようですね〜^^つまりは、マイナス材料を懸念されて踏み込めないという感じですかね〜^^それでしたら、止めた方がよろしいですね〜(^^;

やはり、”金額”が金額なだけに”おい、ソレ”とは買えないですから、その辺は踏ん切りがつかない止めた方がいいと思います。コメントでD800でのDXフォーマット使われた方が良い感じを受けましたので、ここは”レンズ購入”かなぁとお見受けしました。(*^^)v

書込番号：17935096

[hiro.@]

〉okiomaさん
返信ありがとうございます。
無くても良さそうなんですが、安心感が良いんです笑

〉nukegonzoさん
返信ありがとうございます。
D4sは憧れでもあるんですよ。
スナップ写真の作例とか見ると良い感じに自分好みで。
じっくり考えます。

書込番号：17935750

[t0201]

あ、そうそうテレコンは×1.4が良いですよ。
3.2.8ならf4ですからね。AFやシャッタースピードにも影響が少ないと思います。

書込番号：17935806

[hiro.@]

〉t0201さん
価格コムのレビューはまだ出ていませんが、口コミで作例があったので拝見しました。
良さそうですね！でも5万かー。
買ってみようかな2倍テレコンとの使い分けで。
D4sのスレでごめんなさいm(_ _)m

書込番号：17935885

[t0201]

エクステ×２だと焦点距離は有利ですが、f値が気になりますね。
それ比べて×1.4なら焦点距離は短くなりますがf4は魅力的だと思います。

書込番号：17936872

どなたか私の背中を押してください。

[ランプロ]

D810を買う予定で資金を貯めましたが、ここ数日で急激にD4sに気持ちが変わりつつあります。
高画質のD810か連写と高感度のD４Sと言われておりますが、私の場合ポートレートから風景、スポーツまで様々なジャンルに手を出しております。特にストロボ撮影が苦手で自然光での撮影を好む私としてはD4Sの高感度はありがたいです。
写真歴はキャノンF-1から始まってのでに３５年、キャノン党からニコンにシフトして数年といったところですが、高画素のD810も捨てがたいのですが、レンズを一本我慢してでもD4Sを買おうかなと思ったとこです。
しかし、友人にD4Sより高画素のD810にして、その分欲しいレンズを手に入れたほうがいいと言われ、またまたぐらついてしまいました。高画素＝高画質でないことももちろん承知しておりますが、、、、。

ほぼ気持ちはD4Sなのですが、画質だけに特化するのであればやはりD810も。。。と悩みます。
両方買えれば一番なのですが、さすがに同時には財力的に無理です。
当初の予算はD810で３０万、単終点レンズ２本で３０万と決めていました（これまでズーム主体でしたので）。
どなたかにスッキリするアドバイスをいただけましたら幸いです。

書込番号：17879848

[Dragostea]

　D3を使っていますが、D1ケタのカメラとそうでないカメラとの使い勝手、信頼性、ステータス感は別格だと思っています。

　出力するする写真には正直価格ほどの差はありません。

　30万円の機械式時計と10万円のクウォーツ時計とどちらを選ぶかとか、600万円のベンツと400万円の国産車どちらを選ぶかというのにも似ているのでは、と思います。
　どちらも目的は果たせます。

　ただ、スポーツも撮るとなると、D4sの方がより撮影が楽かもしれませんね。

　後はもうこれだけはご自身の価値観だけだと思います。

　でも、心配しなくても、D4sを買おうが、D810を買おうが、必ずレンズはいずれかは買ってしまうはずですので、すぐにレンズを買う目的の為だけにボディーを決めるのは危険とだけ言っておきます。

書込番号：17879885

[写真は光]

スポーツ撮るならD4sしかないでしょう。
D810買った場合、暗所でのスポーツで高感度足りなかったら後悔確実だと思いますよ。

書込番号：17879915　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

D4sは所有してませんが(D810も)
私なら迷わずD4sです、
今後、鳥に興味を持ったら尚更ですよ。

書込番号：17879930　スマートフォンサイトからの書き込み

[進ゾウ]

ランプロさん

おはようございます。
一桁機はプロ機と言われますが、一桁機は私の力量不足を確実に補ってくれています。

例えば大口径単焦点の開放付近で至近距離から、動き回る子供の瞳の中に映る私自身まで瞬時にピントを合わせ、
追従してくれる厳密なAF精度はそのうちの一つです。
1mmたりともピンずれしている写真はボツといった風に、あともう少し、あともう少し！
と追い込めば追い込むほど、行き着くところはD一桁機です。
ここまで厳密な精度を他のボディに求めること困難です（”狙ったところに当たる”確率が高いか、低いかです）。

私はD3、D4使いですがこれらは最高のマシンです。
主にポートレート、そして風景・夜景・F1などと何でも撮りたがりですが、勿論何事もないように何でも撮れます。
それをさらにブラッシュアップしたD4Sだったらなお最高です。
今、D4Sを手に入れて後悔される方は、ほとんどいらっしゃらないのでしょうか。
と言う訳でD4Sをお勧めいたします。

あ・・・、でも写真表現において「レンズはボディ以上に重要」だと思っておりますので、
結局ボディもレンズも両方必要ということでよろしいでしょうか・・・（＾＾；

一桁機の中古は私のように使用半年で６万ショットオーバーとかザラにありますのでお勧め出来ませんが、
レンズを中古にされると、予算内で単玉１本だったものが単玉２本手に入れられると思われますので、
それもありかな〜と思います。

書込番号：17879957

[うさらネット]

飛びもの撮らなくても、屋内スポーツ撮らなくても、
フラグシップ病にかかると、熱冷ましに現物が、医者いらずの治療法。

D810買っても、隣にD4Sが来ると、「あ〜！」と、気もそぞろ。------- いってくだされ。

書込番号：17879963

[1641091]

D4s所有で、D810は持ちませんが、
購入動機は、AFの性能・機能でした。
鳥撮・動体では、
価格の違いは、実感してます。

D7100、リコペンK-3等もありますが、
飛翔物を、AF−Cで撮る時は、
測距点のF8対応点の多さが、
貢献してる気がします。

ただし、それなりのレンズも必要です。
携帯性・画角で、ＤＸ機を使うこともあります。

また、連写速度・連続コマ数も優秀ですが、
性能を出すには、メディアの書き込み速度に
依存するので、出費も必要です。

D4s単体購入のみでは、性能を発揮できないので、
手持ちの機材等にもよりますが、
＋アルファの出費が必要でした。

D810もFX機なので、高感度は、
APS機に比べれば、上だと思います。

AF性能や連写に特段の拘りがなければ、
D810で、
58mm f/1.4G、 Micro 105mm f/2.8G、
14-24mm f/2.8G など
撮りたいものにあったレンズに
投資したが良いような気がします。

両機所有すれば、幸せですけど、
レンズまで含めるとかなりの出費になります(-_-;)

書込番号：17879972

[Paris7000]

スレ主さん

> 特にストロボ撮影が苦手で自然光での撮影を好む私としてはD4Sの高感度はありがたいです。

この目的でしたら、D4sをお勧めします。
ただ、ポートレートは、ストロボは無くとも、レフ版ぐらいは使ってあげてください。
その方がモデルさんが綺麗に撮れます。ポートレート撮影には、ライティングも重要ですので〜

D810のスレでしたがD800お持ちの方が810でEXPEED4でISO一段強くなったので室内競技のスポーツを撮るのにD810はどうかとの質問がありましたが、70-200 f2.8 VR IIお使いで、それでもブレると仰ってたので、皆さんそれならD4sしかないと回答されてました。
D810が高感度に一段強くなったからと言っても、D4sの敵ではありません(笑)

ちなみにスレ主さんがお持ちのズームレンズは、何でしょう？
カメラボディで高感度を特性を稼ぐ一方、明るいレンズも用意しないと（例えば70-200 f2.8とか）、レンズとボディのバランスもありますので〜

書込番号：17879977

[miraiyuki]

スポーツからポートレート 風景までなんでも確実に、
素晴らしい画質で撮影出来るのがD一桁機の特徴です。
非常に高い次元でまとまった機種だと実感してます。

画質・基本性能・信頼性・操作性・堅牢性等、非常に優れているので、
撮影に集中できます。

D810だと後あとD4Sが気になるかもしれませんが、
D4Sを購入すると他機種は全く気にならなくなると思いますよ〜


余談ですが、単焦点レンズもとお考えでしたら、
是非AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gもご検討ください。
D4Sとのコンビネーションは格別です^^

書込番号：17880017

[ランプロ]

皆さん早速アドバイスありがとうございます。
衝動買いするにはやや大物ですので、じっくりお一人お一人のコメントを拝見させております。
本当にわかりやすい解説を頂き感謝申し上げます。
私もD4S級の腕時計を所有しておりますが、時間の正確さという意味では安価な量産時計のほうが間違いなく上です。
カメラは宝飾品というカテゴリーではありませんが、道具として時計もカメラも自分の体の一部のように感性が一致してくれるときはやはり感動ですね。
私は小学生の頃からカメラが好きでした。その理由は過ぎゆく一期一会瞬間を記録出るということがが本当に素敵に思えたのです。
そういう意味でもピタットAFが合う、シャッターチャンスに自信をもってシャッターを押せるD4Sがやはり抜きん出ているのですね。
レンズを含め周辺機器も揃えていかなければならないので、これからちょっぴり大変になることは必至ですが、心はそろそろ決まりそうです。

書込番号：17880026

[AREA884]

１１枚/秒でいい瞬間も逃さず	お花も	お地蔵さん　D4s　5000円の中古レンズ	D4s　5,000円の中古レンズ

こんにちは！D4s所有しています。野鳥、鉄道、ポートレート、旅客機、戦闘機、花等、何でも撮ります。
D4sオールラウンダーといった感じです。風景やじっくり撮影できる環境やトリミングするなどでしたら、D810が
いいかもしれませんが、D4sは手持ち撮影や動体ものでも失敗が少なく撮れると思います。

書込番号：17880094

[小鳥]

　ズームレンズもあるようですし単焦点１本我慢だけで済むならD4Sを買った方が良いと思います。

書込番号：17880206

[esuqu1]

現在D4とD810使用しています。(ちなみにフイルム一眼はCanon　F-1とA-1使っていました^^）

それまではD800EとD7100を使っていましたが、ボディ優先かレンズ優先かでも同じように悩みました。
被写体は、風景、ネイチャー、戦闘機、新幹線、祭り、夜景スナップなどです。

結論は、どっちもいいところ、物足りないところがありますので優先順位次第で揃えるしかなく
それは個人差を伴いますので、悩んでご購入ください。

････結局両方を求めて高額出費することになるような予感しますが（笑）


D810とD4は全く違う使い方、別物ですね。

繊細さ、高画質を追求し、モニターにて等倍鑑賞などで喜びを感じたいならD800系。
大きく拡大鑑賞しなくても諧調豊かな雰囲気を味わいたいというならD4系ではないでしょうか^^

D4をもって思うことは、拡大すると荒く雑に感じます（笑）
その代り、雰囲気、味のある出来と、何よりも撮影ミスが極端に減る！････という安心感があります^^

ようは、撮影ミスを防いでくれる、チャンスに強いという安心感は非常に高いボディです。

D800系では、手ぶれとの戦い。
その変わり、ドンピシャで撮れた時の感動は、どの機種でも味わえない醍醐味です^^


共通することは、ボディ以上に、いいレンズが欲しくなるって事かもしれません（笑）

D810で風景など撮るときは、14-24/2.8と70-200/2.8が主力になりますが
D4では70-200/2.8、300/2.8、35/1.4、2/50、58/1.4と望遠、単焦点の使いがついつい増えます^^

それぞれに、撮る被写体にあわせてレンズを選ぶようになるのですから、やはり最初に戻りますが
ご自分の撮りたい優先順位にあわせて、機材をそろえるしかないと思います^^

iso感度を優先した高感度撮影が多いのでしたら、やはりD4系を最初から選ばれた方がいいと思いますよ^^
その逆でD810のiso64やiso50のスローシャッター撮影など楽しめています♪

どちらも、今までほかの機種ではなかなか味わえない、写りを手にする事が出来ますから悩ましい話ですね（笑）

でわでわ〜良い、ご選択を^^

書込番号：17880327

[写歴40年]

ランプロさん　こんにちは。

D810で30万単焦点レンズで30万の60万を用意できるのであれば、もう少し頑張られてD4s55万レンズ55万の110万にすれば大三元ズームの2本は何とかなると思います。

私はどちらも今すぐには購入できませんが、迷ったのなら必ず高価な方を購入しないと後で必ず後悔すると思います。

書込番号：17880377

[ランプロ]

皆様、引き続いての書き込みアドバイスありがとうございます。
ズームレンスは 24-70mm f/2.8G EDと 70-200mm f/2.8G EDを使用しております。
両者とも比較的高評価なのですが、やはり単焦点レンズの味付けに惹かれており、58mm f/1.4Gや 105mm f/2.8G を購入しようとしているところです。
家族旅行などでは気軽にマイクロフォーサーズを使っていますが、やはり気合を入れてシャッターを切りたいときはフルサイズの出番です。
そして、私の場合、状況によってトリミング（邪道？）することもあり、そのことを考えますとD810の画素数は魅力なんです。
しかし、拡大した時の画質ではどうしてもD810が有利になってしまうのでしょうけれど、キレキレでなくてもダイナミックレンジの広さや、立体感などはD4Sも劣っていないのではないかと期待しているのです。
AREA884 さん、画像ありがとうございました、まさにオールランダーですね！

書込番号：17880381

[萌えドラ]

写真歴は35年、撮るのはポートレート…
ならこの機会に喰わず嫌いを克服してみませんかー！

SB910を2個買ってAmazonで売ってるスタンド＋傘セット（5000円程度から）も買って簡単ライティングなんてどうですかね♪
あと魚住センセ愛用のfirefryとかも安いよ♪

数年で陳腐化するボディに見栄張るより、ご自分の撮影スキル上げて作品作りの引き出しを増やすチャンスじゃないですか♪

ニコン機はキヤノンに比べたらストロボ調光も優秀ですしチャレンジしてほしいなぁ(^-^)
D4sなんて万が一故障した時も業務機だから修理代もお高いよー(怖)

と違う意味で背中を押す！

書込番号：17880455

[ランプロ]

萌ドラさん

おっしゃるとおりかもしれません。
ストロボライティングの勉強をすっと怠ってきましたが、これを機にライティングにも着手しようかなと考え始めています（と言いましても来年になるかもしれませんが）。
6月に自分の運転免許証の証明写真を自然光で撮影してみて、あまりのスキルの低さにがっかりし、なんとかせねばと思っていました。
また今後、娘の七五三や成人式の写真もきれいなライティングで取ったら喜ばれるかもしれませんね。
貴重なヒントを頂きましたので、まずは、メインカメラを決めてから周辺機器を拡大していきたいと思います。
今回はひとまず
・D4S　54万
・58mm f/1.4G　15万　※10万オーバー！！

そして冬のボーナスで
・105mm f/2.8G　9万
・周辺機器強化　11万

くらいで行こうかなと思っています。

書込番号：17880517

[デジタル系]

もし、鳥とか花などの決まったものを撮るのでなければ望遠系の単焦点はおすすめしません。

広角系は単焦点でもかなり使い勝手がいいですが、望遠の単焦点で景色を撮ろうとすると
何重します。なるべく使うようにしていますが、ツアイスの100マクロとニコンの200mm
マクロは眠っていることが多いです。

近場ならいいんですが、旅行などでは、まず持って行きません。D4sにしたらどうですかね。
私もD810にするかD4sにするかちょっと迷ってます。今はD800Eだけです。

どこにお住いかも影響すると思います。都会に住んでてい撮影のために出かけなくちゃなら
ない人と、知床あたりに住んでいて、毎朝撮影に出かけられる人では、適切な機材も変わるで
しょう。

書込番号：17880566

[(￣。￣)ホーーォ。]

薄暗い場所の動体撮影	薄暗い場所　リス流し	薄暗い場所　ジャンプ１	薄暗い場所　ジャンプ２

初めまして宜しくお願いします。

室内で動体を撮りたかったのでD4Sを手に入れました。

結論から言うと、自分の用途に適していたので購入して正解でした。

腕の問題もあるので、１００％狙った瞬間が撮れるわけでもないですが

現状では納得できるものが一応に撮れて、満足しております。


＞スポーツ撮るならD4sしかないでしょう。
D810買った場合、暗所でのスポーツで高感度足りなかったら後悔確実だと思いますよ。

写真は光さんのご意見におおいに賛同です。


とは言いつつ、屋外ならD800系の機種でも動体撮影する方がいらっしゃいますから

スレ主様の用途の程度がわかりませんが、「暗い場所」と縛りがないのであれば

高価なD4Sじゃなくてもいいのかな〜と思いました。

近々高感度・高速連写機の選択も増えそうですし　D750・・・・。


＞････結局両方を求めて高額出費することになるような予感しますが（笑）

esuqu1さんのご意見が一番幸せになれそう・・・

すいません。背中おせませんでした・・・（；^ω^）

書込番号：17880663

[渚の丘]

　　D800とD4sを使っています。
ズームレンスは貴殿と同じ、24-70mm f/2.8G EDと 70-200mm f/2.8G EDを
主に使用しています。

　スポーツが入るんなら、とりわけD4sでしょうね。
私の場合、D800は特別な大伸ばしが必要な特殊な時には重宝しますが、それ以外では
大抵の撮影はD4sでいけます。
連写やフォーカスも、もう比べようもなく、D4sがバッチリ！
また、D4sはトリミングしても、驚くほどにしっかりした画像が切り抜けますよ。

　仲間のD810を色々見せてもらった今でも、どちらかの１台といわれれば、もう
迷わずD4sですね！　　（^-^;

書込番号：17880700

[楽をしたい写真人]

＞特にストロボ撮影が苦手で自然光での撮影を好む私としては
＞D4Sの高感度はありがたいです。　　＜

　 D4Sですね！
D810では、貴殿の場合きっと後悔なさるでしょう。
スポーツ撮りもあるなら、なお更です！

古い人間の自分には、D4Sの高感度画質は、まさに夢の様です！

書込番号：17880733