D4S ボディ のクチコミ掲示板

＜D4 & D4sのセンサーゴミ＞

[dolphinyc5]

D4の時もそうだったけど、D4sになってもセンサーゴミがひどくて
20回くらいセンサークリーニングしてようやくキレイになりました。
ハウジング内のメカニカルダストのせいか連写を数回繰り返したら
ものすごくわ〜とイメージセンサーが蜂の巣のようになっていました。
D4 & D4sオーナーのみなさんはいかがです？
D4の時にたまげてクリーニング講習会をニコンで受けキットを購入して
いまでは自分で対応していますが旅行先などではとても不便だろうなと思います。

書込番号：17328927

[ブローニング]

一年以上使用していますが、かつて一度もセンサークリーニングに出した事はありません。

書込番号：17328952

[zarpa]

シャッター数1万回超えましたが、隅に極小のごみ1つです。
Ｄ600のこともあるので相当シビアに製造していると思います。

書込番号：17329055

[葵葛]

スレ主さんのD4sの中には、女王蜂が住んでたんじゃないの？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17330341

[dolphinyc5]

ちょうどこんな感じです。
http://www.freefoodimages.com/blog/dejikamegomikakunin/

書込番号：17330424

[葵葛]

リンク先は
「自動コントラスト補正をかけてみますと…」となってますが
そこまでしてセンサーゴミを気にする必要あるかなぁ？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17330471

[kurumi-tan]

参考にされているページですが、普通に写して問題ない状態にも拘らず、ワザワザ粗探しをされているだけではないでしょうか？
ペッタン棒で取れると言うことは、レンズ交換時等に混入した塵や埃の可能性が高く、稼動部から飛び散ったオイル類ではなさそうです。
多少は稼動部に起因するカスもあるかと思いますが、慣らしが済めば問題になるほど大量に出るとは思えません。

いずれにしろ、気になるようならニコンに点検に出し、良否判定を仰げば済む話です。
メーカー基準を超えた状態を常に望むのなら、あとは自分の気が済むように存分に清掃に励むしかないでしょうね。

ある程度絞った状態の成果物に問題がないのなら、実害がない訳ですから気にされない方が宜しいかと思います。

書込番号：17330515

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

>D4 & D4sオーナーのみなさんはいかがです？

元D4ユーザーです。一年ほど使いました。
その間、ダストに関しては、ノーメンテでしたよ。

月に一度くらいのペースで、F16に絞って白紙を写して確認していました。

それまで使っていたD7000では頻繁にクリーニングしていましたので、
さすがにフラグシップ機は違うなぁ〜と関心しました。

「慣らし」の段階でもダストレスでしたので、予め可動部分を馴染ませてあるのかな？
と思ったほどです。素晴らしいです。

書込番号：17330582

[river38]

D4 で気になってもこんな感じ	D4s 500枚程度･･･　ネガキャンネタではありません。

D600問題後の D4sだから Nikonさん神経とがらせてるってわけじゃ無いようです。
新品購入直後は出方の多い個体も有るでしょうし、普段あまり絞り込まない方は認識をしない
ままセンサークリーニングで綺麗になってる事もあるでしょうね。


私は D4購入が飛行機目的でしたので、日中は F22〜F40と絞り込んで撮ることが多く一般的な
撮影よりも非常にゴミが目立つ撮り方をしてると思います。

それでも、D4はあまりゴミを意識せずにセンサー清掃持って行ったのも1枚目のように点々程度が
目立ってきた頃で 1万枚以上は撮ってました。

D4sに更新後、絞り込んで撮影を始めた 500枚あたりから 2枚目のようにブロアーでとれるゴミ
以外に撮影後の背面液晶で確認出来る程度のオイルダストが左上あたりに目立って出てきました。
で、先週末センサークリーニングに出してきましたので、いまは綺麗な状態です。

D800Eも D4も他機もいままでこんなに出る事は有りませんでしたが、いまは設定含めて
エージング中ってことで、問題視までしていませんが、また懲りずにに絞り込んで撮りますので、
1日の撮影程度で何度も繰り返し出るようなら相談が必要かも･･･ですね。

書込番号：17331011

[楽をしたい写真人]

撮ったまま・・・・です。	コントラスト・レベル補正で強調

　 D600で、ダストで地獄の難儀をし、最終的にシャッターユニットを交換してもらった者です。
スレ主様の例は、拙い経験かつ独断ながら、深刻だと思います。
それは、Ｄ600と同じ様な油様の物がこびりついているように見えるからですが、これは、
本当にやっかいですね。（画像強調しなくても、はっきりと見えていますし・・・）

　自分のＤ4ｓでは、まだ2,500枚程しかシャッターを切っていませんが（連写もそれなりに）、
今のところ、気になるゴミらしきものは、ほとんどありません。
　もう、Ｄ600の時は購入当初から、幾ら掃除をしても、とめどないゴミだらけの悲惨さを
経験していますので、雲泥の差を実感していますが、やはり個体によるのでしょうか？

　なお、「ゴミを気にし過ぎ」や「何もそんなに絞ったり、強調しなくても」と
言ったご意見も有りますが、自分は「それは、違うかな？」と・・・・。
なぜなら、色んな場面・状況でゴミが妙に目立つ場合がありますし、また、当然
相当に絞って撮らなければならないことも有りますから、余計にです。

　いずれに致しましても、スレ主様はじめ、本機でダストに悩まされている方々の
速やかなる解決を願っております。
　

書込番号：17331222

[@yacchi]

スレ主さん嬉しそうだからいいじゃん。

書込番号：17331406

[橘 屋]

横スレごめんなさい、
●楽をしたい写真人さんこんにちは、
D4s購入されたんですか？
D700とD300を手放しD4sを購入しようか、後二年使用しD5にするか模索中です。
D4sにしても４月以降ですが、皆様のレスで情報収集中です。

書込番号：17332247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

1000枚ほどしか経っておりませんが、最初連写を面白がってバシャバシャやったりしまして、
ゴミはどうかなあと思っていました。

私も白紙をF22まで絞って撮影して丁寧に見てみましたが、１点もありませんでした。


個体差でしょうか？
それとも、枚数を重ねると出てくるのでしょうか？

オリンパスE-3やE-M5を使っていましたが、防塵防滴・ゴミ落とし、手ブレ補正の強力さ、
この点はどこも勝てないなあと思います。
無造作に外でレンズ交換できるというのは安心で、Nikonに切り替える際、これだけは
不安でした。

ただ、それを上回る魅力があったので、Nikonへ来たわけですので、ネガキャンでは
ありません。

書込番号：17332478

[楽をしたい写真人]

[橘　屋さん]
いつもお世話になっています。

　　　　＞D4s購入されたんですか？＜
　他でも少しカキコミましたが、室内好スポーツを撮る必要があるので、また
顔色の発色が良くなったとふれ込みがあり、無理をして購入しました。

まだ、本格的には稼働していませんが、結構良いようです。
Ｄ4は持っていませんので、比較できませんが、貴殿が仰せのＤ700や
Ｄ300よりは、やはり相当に進歩していますね。　

　今現在は、購入は正解だったと思っています。（^^,　

書込番号：17332553

[dolphinyc5]

D4sは結局SCでクリーニングしてもらいました。
同時に持ち込んだD7100は深刻で、オイルダストのようなものでこびりついているので結SCでのクリーニングではとれずに工場送りとなりました(>o<)。
イメージセンサーはむき出しでオリンパスのような優れた除去機能を持っていないメーカー製品はそれなりに汚れるリスクがあると思います。1000個あっても気にしない人もいれば小さくても数個あるだけで気になってしかたない場合もありますので、汚れるのはしかたないと考えればサブトラクションが画像処理ソフトのお世話になるのもしかたないと思います。デジタル一眼レフの場合、イメージセンサー・フォーカシングスクリーン・プリズム・ミラーと汚れる要因は沢山ありかつ強力すぎるブロアーの場合、かえって光学系に埃が入るなどややこしいことしごくです。そういえばPC+でエアーダストの風圧を陰圧にして吸い取る道具が出ていましたね。

書込番号：17332620

[opaque]

D610は買って一週間でゴミが出ました。
D800EとD7100はまったく出ません。
D4sは買えません。

書込番号：17334706

[ブローニング]

スレ主様は実に運が悪い方のようです。

私の所のD7100も過去一度もセンサークリーニングに出した事はありません。

書込番号：17334721

[Huracan]

スレ主さんへ

ダストクリーニングの度に、Nikonサービスに行くのも手間なので、今回Nikon無料セミナーに行ってきました。
サービスの方に丁寧に洗浄方法を教えていただけるので、今後快適な写真ライフの為にも是非受講をお勧めします。

自分でクリーニングできると、かなり気楽にレンズ交換できるようになりました。

※かなり簡単です。

書込番号：17336625

[Huracan]

文面詳しく見ていませんでした（汗
すでに受講されていましたね。
ダストブローの際、スプレー式のダストクリーナーの使用は厳禁と指導されました。
センサーとローパス等の隙間にダストが入ると交換でしか取れなくなるそうです。

書込番号：17336654

[Paris7000]

あれ？
スレ主さんは既に講習会受講済みでご自分でセンサークリーニングされている方ですよ〜

しょっちゅうゴミが入ると、旅先で入った時に対応できないとおっしゃってますね。

実は自分も近々、2週間ほど旅行に出るのですが、さすがにクリーニングキットは持っていけず（てか、エタノール持参では飛行機にのれないし・・・）、非常事態用にペンタックスのぺったん棒を買おうかと思案中です。

書込番号：17336891

[river38]

絞ってコントラストアップしても特に気にならない	絞って空を撮ってみた･･･。

センサーゴミ写真をアップしたので、その後の経過を･･･

汚れが目立ってきたのが、500枚あたりの絞り出してからで、センサークリーニングが 2200枚あたり、その後、連写しまくりレンズ交換 5,6回で上の写真が 4500枚あたりなので、2300枚ほど撮ったことになります。
D800E、D4より出始めは強烈でびっくりしましたが、特に問題無いようです。

2枚目の写真もコントラストを上げていくとうっすらと出ますが、過去そんな確認してまで見てませんので･･･今のとこOKとします。

またびっくりしたら、ここに来ます。

でわでわ。

書込番号：17341653

D4sのグループエリアAF

[dolphinyc5]

D4sのグループエリアAFは”横画面位置”の撮影時みの作動でしょうか？
カメラを縦画面位置で固定した際にはあの独特の格子が出てこないのですが・・・

書込番号：17288646

[river38]

カスタムメニュー a10縦/横位置フォーカス切替で、

フォーカスポイントとAFエリアモードを選択しているのに縦でエリア選択をしていないんだと
思います。 AF-C S になってるとか･･･。

その場合、D4と違って D4sではエリアモードも縦横個別で設定出来ますので、縦位置状態で、
AFエリアをグループエリアにすれば良いと思いますよ。

エリアまで個別設定不要なら、a10はフォーカスポイントにすれば縦横同じエリアになります。

書込番号：17288873

[ドルフィン３１]

dolphinyc5さん、こんばんは。

取説　P313

カスタムメニュー
　　↓
ａオートフォーカス
　ａ１０縦/横位置フォーカス切り替え
　　↓
・フォーカスポイント
・フォーカスポイントとＡＦエリア
・しない

この内、フォーカスポイントとＡＦエリアを設定した場合は横位置と縦位置で、それぞれ任意のＡＦエリアを選択できます。
ちなみにデフォルトは横、縦、共にシングルポイントのようです。

横位置でＡＦエリアをグループに設定して、
縦位置にした状態でＡＦエリアを選択するとことできます。

例えば、
横位置でグループ選択
縦位置でダイナミック９点を選択
それによって横と縦で表示されるフォーカスポイントが切り替わります。

書込番号：17288960

[ドルフィン３１]

おっと！

のんびり書いてたらriver38さんと被りましたm(_ _)m

書込番号：17288970

[dolphinyc5]

river38さん
ドルフィン３１さん

で・で・できました〜！
なるほど〜
理解するのに時間がかかりましたがそういことなんですね！
もう少しマニュアルの記載を考えて欲しい・・・・
とにかく感謝感謝です。

書込番号：17289189

[river38]

おっ！出来ましたか〜　良かったです。


ドルフィン３１さん、わかりやす〜い

書込番号：17289559

[dolphinyc5]

コメントをいただいた皆様
どうもありがとうございました！

書込番号：17328860

初期不良？

[YuTA_]

今まで3台のカメラを購入してきましたがこういう事が初めてなので教えて下さい。

本日D4S三度目の出陣にて、シャッター速度１/２００〜で写真の一部（半分？）の色（露出？）
が可笑しい写真が出てきました。（以下添付写真）

また、CFカードにてカードの破損警告が丸１日の撮影に１〜２度ほど出ます。
抜き差し後正常に認識します。
また３種類で確認（Sun Disk Extream34GB 同Pro34GB、トランセンド製34GBで何れも同じ症状）
同じような現象のある方いらっしゃいますでしょうか？

初心者のような質問になりますが、この様な現象に遭遇した事がなく戸惑っております。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：17311889

[A100100]

フリッカーでしょうか？

書込番号：17311908

[遮光器土偶]

　添付写真の色はフリッカー現象のように思われます。撮影時に蛍光灯が点いてなかったでしょうか？ネットで検索するといろいろヒットします。

　ＣＦの方についてはユーザーではないのでわかりませんが、複数のＣＦで発生するならボディに問題がある可能性もあると思います。メーカーに問い合わせるのがいいのかもしれません。

書込番号：17311914

[kurumi-tan]

光源は蛍光灯でしょうか？
それなら、フリッカー現象だと思います。

カードに関しては、単に壊れかけているような気がします。
ローレベルフォーマットを試して、それで改善しないか確認するのが良いと思います。
CF端子の異常の可能性のあるので、心配ならSCで確認でしょうね。

書込番号：17311915　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

フリッカーですね。

普通の蛍光灯照明では蛍光灯自体が交流電源の周波によって明滅しているので起こります。
人間の目はそれに追いつかないので気にならないけど速いシャッター速度ではでてしまいます。
故に東日本では1/50、西日本では1/60より速いシャッター速度では要注意です。

書込番号：17311920

[葵葛]

＞同じような現象のある方いらっしゃいますでしょうか？


違う機種ですが、同じSS1/200で蛍光灯の室内で撮ったら、同じような現象が出ましたよ（笑）

書込番号：17311997

[YuTA_]

皆様、夜分遅くにさっそくの回答ありがとうございました。

＞A100100さん
ググってみました！
どうやら、写真の方はフリッカー現象のようですね(-.-;)
写真を初めて5年ほど、なのですがこの様な現象は初めて
遭遇した為、大変勉強になりました！


＞遮光器土偶さん
素早い回答ありがとうございます！
写真の方は、フリッカーで間違いなさそうです！
有名な現象の様で、お恥ずかしい限りです・・・。
メディアの方はそうですね、SCへ持ち込んでみます。
ただ発生がランダム（書き込み中だったり読み込み中だったり
本体電源ON時だったり）なので再現で相手にされない可能性も・・・。

＞kurumi-tanさん
夜分遅くありがとうございました！！
"フリッカー"調べましたところその様です！
初体験の為、焦ってしまいましたお恥ずかしい(-.-)

CFの方、Extream34GBは昨晩購入しカメラ内でフォーマット後
本日の撮影に挑んだので、SCに持ち込んでみます！

＞小ブタダブルさん
回答ありがとうございました。
私の短いカメラ歴（5年間）で、初の出来事で大変勉強になりました。
本当にありがとうございました！

書込番号：17312004

[YuTA_]

＞葵葛さん

こんばんわ、ありがとうございます。
皆様の回答からフリッカー現象であると分かりました！


＞同じような現象のある方いらっしゃいますでしょうか？

CFの不具合（？）の方に掛けていたのですが紛らわしかったですね・・・。
すいません。

書込番号：17312014

[じじかめ]

わんぱくフリッパーのせいです。（ちょっと違うかも？）

書込番号：17312300

[YuTA_]

>じじかめさん

おはようございます。
回答ありがとうございました。

昨晩、皆様方の回答を頂き検索した結果どうやらフリッカー現象だと分かりました！
D7000、D800と依然より同じ場所で複数回撮影しておりましたが初めての現象だったので、驚きました。

>ちょっと違うかも？

何か違和感がありますか？

書込番号：17312448　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

kurumi-tanさん
> カードに関しては、単に壊れかけているような気がします。
> ローレベルフォーマットを試して、それで改善しないか確認するのが良いと思います。

ローレベルフォーマット（物理フォーマット）を行うには、
特殊なツールが必要であり、誰にでも簡単にできる手段ではない。
ヘタをすれば元に戻らなくなる。
デバイス（メモリカード）が二度と使えなくなってしまう。

まず、カメラで再フォーマットを行うべきである。
そして、試してみるべきである。

もしそれでもダメならば、
ＯＳによる通常のフォーマット（論理フォーマット）を行い、
そして、カメラ側で再度フォーマットを行うべきである。

なお、ＯＳによるフォーマットに、通常のフォーマットと、
クイックフォーマットがある。
通常のフォーマットのことをローレベルフォーマット（物理フォーマット）
とは言わない。

もしそれでダメならば、他の手段を検討し、もしそれでも何をしてもダメならば、
最終的な手段としてローレベルフォーマット（物理フォーマット）も検討余地がある。
しかし、素人には簡単にはできないし、時間が掛かる。
デバイスを致命的に破壊するリスクがある。
元に戻らなくなるリスクがある。

他の手段とは、ＯＳによる通常のフォーマットではなく、
ファイル形式を変えて（NTFS等）、
さらにアロケーションユニットサイズを標準以外の任意のサイズに変更して、
ＯＳによって何度も形式を変えて繰り返しフォーマットすれば、
かなり強力な論理フォーマットとなる。
デバイス（メディアカードやドライブ）の不良セクタを回避してくれることがある。

それをＯＳでFAT32で標準アロケーションサイズで、
再フォーマットし、カメラで再度フォーマットし直すのがよいだろう。
これで生き返るケースがあったことを僕は経験している。
しかし、これで生き返るのはレアケースである。

なお、カメラで使うには、カメラで使う前に、
必ずカメラ側で再度フォーマットをすべきである。
ＯＳでフォーマットをしたままで問題ないケースもあるが、
ＯＳでフォーマットをしたままでは不具合が生じるリスクもある。

ＯＳでフォーマットをした後は、
最終的にはカメラ側で再フォーマットするのが安全上の基本操作となる。

ＯＳでフォーマットした後は、デバイスをすぐに引き抜いてはいけない。
ＯＳがデバイスをアクセスしている最中は、デバイスが破壊しやすい。
必ず、ＯＳによるUSB接続の取り出し作業を行ってから、引き抜くこと。
これをしないで、USBメモリが壊れたという事例はとても多い。

なお、上記述べたことが理解できない人は、上記のことを絶対にしてはいけない。
カメラだけでフォーマットすべきである。

なお、スレ主さんの事例では、異なるメーカのカードで再発しているようなので、
カード不良の可能性は小さく、カメラ側の可能性が大であろうかと察する。
スレ主さんの対応（メーカ送り）がベストである。

もし、初期不良ならば、修理対応ではなく、新品に交換してくれるかな？
使用期間が期間だし、途中故障ではなく初期不良なので、そうあるべきであろう。
そもそも、丸１日の撮影で1-2度程度のゆるい頻度ならば、
その再現検証に困難を極め、原因特定が容易にできず、
修理そのものが不可能であろう。
メンテナンスエンジニア泣かせの事例である。

書込番号：17312665

[さくら印]

解説（・∀・）σhttps://www.youtube.com/watch?v=uROROzUZVTk

書込番号：17313169

[canon-nikon]

猫山田ウィルスの感染者がまた一人・・・。

書込番号：17317550

連写のバッファコマ数

[VF25]

ふと自分のD4Sの連写コマ数を見てみました。
RAW（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録）サイズL
自動ゆがみ補正は「しない」、jpegは保存しない設定です。
Mモードでシャッタースピードは1/2000にして試してみました。

シャッター半押しでr44と表示され、実際シャッターを押すと４４枚でバッファフルになりました。
まだXQDを手に入れていないのでCFカード（SanDisk Extreme Pro 90MB/s）を使っています。
バッファフルはXQDのCFも関係ない様な気もするのですが、44枚と言うのは正常な枚数でしょうか。
初めての一桁機なので分からない事が色々です(@_@;

書込番号：17304127

[… 彩 雲 …]

おはようございます。元D4ユーザーです。

D4では高速連写（最高約11枚/秒）の時に、ロスレス圧縮RAWの14bitでは75枚いけます。
同12bitでは92枚ですね。

>44枚と言うのは正常な枚数でしょうか。
少ない気がします。

書込番号：17304248

[RED MAX]

こんにちは、VF25さん

あまりにも少なすぎると思います。一度、カスタムメニュー／d [撮影・記録・表示]／
d3 [連続撮影コマ数]の設定を確認してみてください。
デフォルトでは200コマ設定の筈ですが、もしかしたら44コマに、なっているかもしれません。

書込番号：17304358

[VF25]

>>… 彩 雲 …さん

ありがとうございます。
やっぱり少ないんですね(^_^;

>>RED MAXさん

ありがとうございます。
確認したら200がセットされていました。
いきなり不良品を引いたのかな(^_^;

書込番号：17304395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドルフィン３１]

ＶＦ25さん、おはようございます。

連続撮影可能コマ数はメディアに依存しますので「不良品」ではないと推測されますよ。

取説P465↓
記録可能コマ数と連続撮影可能コマ数
〜ただし、カードの種類や撮影状況によって、コマ数は増減することがあります。〜


私も今回、Ｄ４Ｓ購入と同時にＸＱＤ(S64E)初導入だったのですが、在庫無しで発注中のため、
Ｄ３Ｓで使用していたＣＦ“トランセンド TS16GCF600 (16GB)”を使用しています。

この場合、
メーカー公称値　リード92MB/ライト87MBで

［ｒ３７］の表示です。

ＶＦ25さんの SanDisk Extreme Pro 90MB/s　は同等ですのでＣＦのスピードによるコマ数落ちかと
思われます。

ちなみに、SanDisk Extreme Pro 160MB/sだと何枚になるのかとかメディアによっての違い、興味わきますね。

これからも、いろいろ情報共有、お願いします(^^)/

書込番号：17304483

[ひろ君ひろ君]

ノイズ低減をかけていませんか

連続可能枚数が半分になったはずです

書込番号：17304495

[Mr.ピンぼけ]

おはようございます。
ロスレス圧縮RAW14bitの連続撮影可能コマ数をXQDカードのQD-H32で試してみました。
設定は説明書465〜466ページのとおりに、また、他に足を引っ張りそうな要素は排除したつもりです。
ただし、バッテリーが残り2目盛だったのが足を引っ張っているかもしれません。
レンズは、AF-S70-200/2.8GII。
これでファインダーには「r44」と表示され、実際の枚数はCH11コマ/sで56枚、CL5コマ/sで93枚。
SシリーズのXQDカードなら、もっと伸びると思います。

五秒も連写することないのでどうでもいい話ではありますが、説明書にある連続撮影可能コマ数（ロスレス圧縮RAW14bitで78枚）は、どうゆう条件で出せるか興味深いところです。

書込番号：17304497

[1641091]

＞VF25さん

同条件にした、私のD4Sで、
　ロスレス圧縮RAWの

　14bit・・・・44枚
　12bit・・・・57枚

CFとXQDともに同じ結果でした。

CF Extreme Pro　90MB/s、XQD Nタイプ

書込番号：17304499

[1641091]

＞Mr.ピンぼけさん

　XQDカードのQD-H32で、
　ｒ４４

　XQD NタイプやCF 90MB/sと
　ファインダー情報としては、同等ですね。
　ボディ側で、なにか別なボトルネックが
　生じてるのでしょうか？

　
　実写時は、どうなるか分かりませんが・・・・

書込番号：17304549

[ドルフィン３１]

ＶＦ25さん

［ｒ３７］はＲＡＷ(14bitロスレス圧縮)＋ＪＰＥＧ(ファイン)で長秒時ノイズリダクションＯＮ
の数値でした。
ノイズリダクションＯＦＦにしたＲＡＷのみは［ｒ４４］でしたm(_ _)m

しかし、他の方のレスを見ると［ｒ４４］の表示ということはバッファフルまでの表示なのか？
その後の実際の連続可能枚数が書き込み速度によって違い、ＸＱＤ-Ｓ32Ｅが最速で７８枚となるということなんですかね？？？

書込番号：17304562

[1641091]

＞ノイズ低減をかけていませんか

　ISOノイズ低減や自動など、
　ISOまわりを、操作しても
　ｒ44から変化しませんでした。

＞バッファフルまでの表示なのか？

　カードに依存しない、
　本体のバッファー容量でしょうね。

　実写の場合は、
　随時カードに書き込みしていくので、
　カードの速度に依存し、伸びていくのでしょう。

書込番号：17304584

[kyonki]

ムムム‥‥

なんか初めて聞く情報ですね。
D4のウリのひとつは、RAWで連続撮影枚数100枚のはずではなかったでしょうか。

書込番号：17304593

[ドルフィン３１]

ＶＦ25さん、横レス失礼します。

1641091さん、おはようございます。

＞＞バッファフルまでの表示なのか？
　＞カードに依存しない、
　＞本体のバッファー容量でしょうね。
　＞実写の場合は、
　＞随時カードに書き込みしていくので、
　＞カードの速度に依存し、伸びていくのでしょう。

その、ようですね。
本日、新宿ＳＣに別件(フラッシュＳＢ-900不調)で行きますので、併せて確認してきます。

これからも、お願いします。

書込番号：17304604

[Mr.ピンぼけ]

〉1641091さん

ファインダー表示のr44は、カメラの設定から算出した本体メモリー（バッファ）容量に格納可能な最低限のコマ数かと思いますので、XQDとCFの速度差に関係なく同じ値になると理解しています。
もちろん、実際には連写しつつXQDやCFに書き出したコマはバッファを解放しますので、XQDやCFの書き込み速度に応じて実際の連続撮影可能コマ数はもっと多くなります。
SシリーズのXQDで実際に何コマまで続くのか知りたいですね〜。

書込番号：17304624

[1641091]

＞ドルフィン３１さん、

　初Ｆマウントなので、
　みなさんの書き込みを参考にしてます。

　本来は、Ｋマウントですので、
　戸惑うことが多々あります。
　
　先日、サービスセンターにて、
　簡易ＡＦチェックをしてもらいましたが、
　設定をすべてリセットされ、返却でした。
　設定保存すれば良かったのですが・・・・
　ペンタの場合は、個人のカスタム設定で戻ってきます。

ドルフィン３１さんはじめ、みなさん、
宜しくお願いしますね。　

書込番号：17304625

[カラスアゲハ]

44枚は少ないですね
Ｄ４ですが同じ設定でＣＦが６２枚、ＸＱＤで６９枚いけました
シーンを変えても１，２枚しか変わらないな
連続撮影のところの取説よく読んだほうがいいですよ 枚数上げるのに条件がいっぱいありますから・・・
ちなみにrは53の表示でした

書込番号：17304653　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

そうそう、購入初回の屋外連写で私も気になりました。

私のは、XQD-S64(一つ前の168M)ですが、D4の日中撮影の場合 r**数字を気にすることなく
RAW(ロスレス圧縮14bit)+JPGでも100枚程度まで連写速度がカクンと落ちるという意識は
あまりした事が無かったのですが、D4sだと 5,60枚でカクンと落ちて？？　あれれれれ･･･

D4は 10/秒設定だったので、それかなと同じ10/秒設定にしても変わらず･･･
その後、14bitRAW 固定で画像処理関連を全てOFFしても、表示が r44 で実際に連写が落ちる
まで撮れるのは 58枚でした。ロスレスではなく圧縮RAWの方が延びますが、そんな設定 D4で
はしてないし･･･ま、また次回確認するかと気にしなかったのですが、

皆さんも同じでしたか。

バッファフルって連写速度が落ちるまでの事ですよね？

書込番号：17304667

[VF25]

＞ドルフィン３１さん

おはよーございます！
みなさんの書き込みから類推するに、r44はどうやらバッファのみの記録コマ数で、その後どれだけ伸びるかはメディア次第みたいですね(^_^)
XQD（180MB/s）を注文していますので、届いたら試してみますー

＞ひろ君ひろ君さん

ありがとうございます。
説明書には”自動ゆがみ補正”がコマ数に影響すると明記されてますが、ご指摘の点も気になっててノイズ低減関連やヴィネットコントロールと言った撮影後に処理が入る様な機能はオフにして試しています。


＞Mr.ピンぼけさん

実際の枚数はr44より伸びるのですね。
r44がダウンカウントされて表示されていくと思うのですが、r00の次の表示もr00のままで連写が続く感じでしょうか。
XQD（180MB/s）が届いたら試してみますね(^_^)


＞1641091さん

同じ表示ですね。
実際のXQDも44枚でしたでしょうか。
私の手持ちのSanDisk Extreme Pro64G(90MB/s)とSanDisk Extreme16G(60MB)はどちらも表示がr44で実際も44枚でバッファフルでした。


＞kyonkiさん

色んな話が出て来て面白いですよね(^_^)
kyonkiさんも気が付いた点があったら情報を共有しましょう(^_^)


＞カラスアゲハさん

D4の方がバッファが多かったりして(^_^;
実はネットでD4且つCFカードで連写が44枚より多い情報を色々と見かけて気になってこのスレを立ててみました。
ここの書き込みではr44の方が多いので、なにか設定でr53まで伸びる事があると興味深いですね。

書込番号：17304672

[VF25]

＞river38さん

その話も興味深いですね。
やはりD4Sではバッファの仕様が落ちていたりして(^_^;
でも、仕様をD4とD4Sで見比べると連続撮影可能コマ数はD4Sの方が多いんですよね。
私が書き込んだバッファフルは連写速度が落ちるまでの枚数です。

書込番号：17304680

[river38]

VF25さん

D4 と D4s の仕様上の数字の違いは D4が XQD-H D4sが XQD-S でのテストによる違いですね。
r**の数字は D800(E)なども目安でしか考えてなくて、それ以上撮れてたのですが、
なんか rの数字を意識するなんてことは、D4じゃ無かったのになぁ〜

私は D4手放しちゃったので、両機をお持ちの方の同条件での数字が知りたいですね。

書込番号：17304707

[ドルフィン３１]

ＶＦ25さん、度々お邪魔します。

river38さん、おはようございます。

Ｄ４では100枚程度、Ｄ４ｓでは5、60枚、メディアが同じで何が変わったのでしょうかね？？？

まあ、こまめに連写で短時間計100枚以上撮ることはありますが、
連続50枚とかも経験無いので未体験ゾーンですね(ﾟДﾟ)!!

書込番号：17304740

[お股せ119]

VF25さん。
以前、D4使用時に、航空機、鳥、列車等で数秒から10秒弱、連写したことはあります。
当時、32GBのXQDカードも初期(125m／s)の物、連写速度も落ちず、完了しました。
連写はD4の時から、RAW100枚、JPEG200枚だったので(設定200枚まで)、不思議には感じず、やってました。

D4sが連写可能枚数の低下を起こしているんでしょうか？。
同時使用のCFは600倍速Sandiskでした。

書込番号：17305860

[cupidy]

興味深いスレ有り難うございます。
私自身もワンちゃんの走る姿を連射していて意外にバッファが少ないと感じていました。
（D4を持っている時はこれほど連射していなかったので比較コメントできないですが）

連続撮影可能コマ数r39表示（14bitロスレス圧縮RAW+F、AF-C+ダイナミックAF9点）
で、実際の撮影枚数ではほぼ同じです。
ワンちゃんが私に向かって走ってくる場面撮影ですので連射スピードがガクンと落ちた段階で止めた枚数となります。
RAWのみですと表示はr44枚になります。
使っているのはQD-H32ですのでスピードの速いSで飛躍的に増えるのかor設定の問題なのか興味があります。

書込番号：17305921

[cupidy]

↑
補足です。
Aモードで撮っていますが、Mでも連続撮影コマ数表示は同じです。

書込番号：17306012

[Bernini]

あまり連写をしないので連続撮影枚数は気にならないのですが、自分の器材(D4S)で確認してみました。

マニュアルP465の表の数字はカードがソニー社製SシリーズQD-S32E(32GB)のメモリーカードを使用した場合になっていますね。ISO感度100で撮影してみました。


シャッター半押し時の数字及び連写速度が落ちるまでのコマ数ですが以下のようになりました。

ロスレス圧縮RAW/12ビット記録 57（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 133コマ）
ロスレス圧縮RAW/14ビット記録 44（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 78コマ）
圧縮RAW/12ビット記録　67（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 176コマ）
圧縮RAW/14ビット記録　54（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 104コマ）
FINE サイズL 99（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 200コマ）

結論　連続撮影可能コマ数はマニュアル通りでした。

ただ私の用途で200コマ連写はまず間違いなく使用しないだろうと思います^^;
ロスレス圧縮RAW78コマは頼もしい限りですけど^^

記録数は十分満足できるので、メディアエラー（破損）のリスク分散をねらいとしてSタイプ32GBを複数枚で運用しようと思っています。
御参考までm(_ _)m

書込番号：17306044

[atosパパ]

皆さんどうも実写でのバッファフルになる枚数と、最初のバッファフルまでの
表示枚数とを混同されているようで
スレ主さんは、ファインダー内での表示が４４枚で、実車でも４４枚だったということでしょう
切り分けるために、表示枚数はいくつだったけど、実際は何枚まで撮影出来たという書き方にしていただくと、私を含めて参考になるかと思います

書込番号：17306109

[Bernini]

atosパパさん
お久しぶりです。

＞表示枚数はいくつだったけど、実際は何枚まで撮影出来たという書き方にしていただくと、私を含めて参考になるかと思います

私の挙げた数字はその通りです。

ファインダー内表示数（＝右肩部液晶表示数）、実際の撮影枚数

です。

実際の撮影枚数はマニュアルの連続撮影可能コマ数と同じでした。

（例）
SシリーズQD-S32E(32GB)を使用した時、圧縮RAW/12ビット記録だとファインダー内表示r67で実際のバッファフルまでの連続撮影コマ数 176コマになります。

注：右肩部にはシャッター半押し時の枚数はr**という表記ではなく**と数字だけ(rは表示されない）になりますがいずれも同じ枚数です。

書込番号：17306178

[VF25]

出先からの書込です。
情報だけ。
Nikonカスタマーに電話してD4S、D4、CFカード共通で試してみてもらいました。
RAW,14bitロスレス圧縮、ノイズ低減やヴィネット等全部オフ。
CFはひと昔前のSandisk extreme 8gb
D4sのr表示、実写共に60枚。D4は53枚とのこと。
時間が無い中でのお願いだっあのでD4SとD4の設定を完全には合わせ込めては無いそうです。
ひと昔前のCFカードでもr60と表示されるそうなので、何かしら設定で44枚数から増やせるのかも。

帰宅したらまた書き込みますー

書込番号：17306206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドルフィン３１]

VF25さん、こんにちは。

Berniniさん、大変理解しやすい検証報告ありがとうございます。

Ｎｉｋｏｎ新宿ＳＣで確認したところ、Berniniさんの通りで、

［ｒ４４］はメディアに依存せず、カメラのバッファメモリに対しての数値です。
その後の連続撮影枚数の増減は書き込み速度に依存するとのことで間違いないそうで、ＸＱＤのＳ○○Ｅ
シリーズなら７８枚となるようです。

ちなみに、新宿ＳＣにあるＸＱＤカードはＨシリーズしかなかったようでしたが、そちらでテストしても
らったらＨシリーズの実写枚数は５８枚となりました。

書込番号：17306399

[cupidy]

スレ主様、Berniniさん、ドルフィン３１さん
ご確認有り難うございました。

書込番号：17306465

[VF25]

帰宅しましたー

カスタマセンターの担当の方はD4Sで表示もr60と表示されて、実際の連続コマ数も60であったと話していたのですが、私のD4Sのr44をr60まで増やせる様な関係ありそうな設定は見付けられませんでした(^_^;
また、カスタマセンターの方は、D4を工場出荷時に戻すリセットをしてRAW,14bitロスレス圧縮のみの設定で表示も実際も５３枚とも話していました。
試しに私のD4SをISO,WBの長押しリセットで工場出荷時に戻してみてもシャッター半押しでr44との表示でした。
ただ、今度はちょっと状況が変わり、r44ではありましたが実際にシャッターを押して連写させるとr00の所でバッファフルとなり、吐き出されたコマ数は65枚でした。(@_@;
工場出荷時に戻すリセットをしてしまったので、リセットする直前はどうだったかのかを再度確認することができないです(^_^;
最初、CFカードをフォーマットしてバッファフルになるまで連写して吐き出されるコマ数を確認して44枚だったのですが、リセットのせいで65枚なのか、ホントに最初44枚でしたか？と言われると再確認出来ないだけに段々自身が無くなる顛末で申し訳無いです。


＞river38さん
なるほど、メディアが早いせいでD4Sの方が多いのですね。
D4で改めて最新最速のXQDでやれば同等な仕様になるってことかな。


＞ドルフィン３１さん
D4の頃の方が多かったと言う話は、かなり気になりますね(^_^;
まったく同じ設定、CFカードで検証してみるのが一番でしょうね。
Ｎｉｋｏｎ新宿ＳＣでの確認お疲れ様です。
r44表示でメディアに応じて吐き出される枚数が増えるのは間違い無い気がします。


＞お股せ119さん
これまたD4Sで試してみるしかないかも(^_^;
でも、XQD-Sで78コマと報告も出ているので７秒は行くかもしれないですね。


＞cupidyさん
実験は面白いですね。
表示コマ数はr44より増えないかもしれないですが、実際吐き出される枚数は多い可能性もありますので、再度確認してみると良いかもしれません。


＞Berniniさん
情報ありがとうございます。
表示はr44でも吐き出される枚数は仕様通りと言うことですね。
私XQD-S(180MB/S)は納期２週間って言われました(^_^;
早く届かないかなぁ。


＞atosパパさん
最初は確かにr44と表示され、バッファフルで吐き出された枚数も44枚でした。
その後ごにょごにょ設定をいじったり、工場出荷時リセットしたりでさっき再度試したところ
r44の表示でしたが、吐き出された枚数は65枚でした。
うーむ(^_^;

書込番号：17306916

[river38]

VF25さん、皆さん

なんだか私の100枚の記憶は 12bitでテストした時の記憶のままだったのかな･･･
そうだとしたら、大変失礼しました。


Berniniさんの XQD-S は多分、180MB/S のものですよね。
私の1個前の64Mb 168MB/Sと比べて14bitRawで 20枚も差が出るんですね。
私も 32MB 180MB/S 1枚調達しよっと。

書込番号：17307471

[551dutaman]

私のD4sも、CFカードを刺している状態では、r４４以上にはなりません。
ですからXQDを刺さないと、表示は増えないのかもしれませんね。
実用上は全く問題があるとは思えません。
あまり神経質にならずに、撮影そのものを楽しんでください。

書込番号：17307655

[Bernini]

river38さん
＞Berniniさんの XQD-S は多分、180MB/S のものですよね。
＞私の1個前の64Mb 168MB/Sと比べて14bitRawで 20枚も差が出るんですね。

そうです。私が↑で試したのは180MB/sのカードです。QD-S32E(32GB)
river38さんの飛行機の写真は迫力ありますね。いい瞬間を捉えるには連続撮影コマ数が多く必要になる場面もあるのでしょうね。

D4のマニュアルではQD-H32(32GB)を使用した際の連続撮影コマ数という指摘どおりカードが今回のD4Sのマニュアルでは違っていますね。特に同じ32GBのカード容量で記録可能コマ数はほとんど変わらない（ファイルサイズはほとんど同じですからね）ですが、軒並み連続撮影コマ数はアップしてますね。特に12ビットRAWだとかなり増えてますね。

圧縮12ビット 98コマ　→　176コマ（79%アップ）
ロスレス圧縮12ビット 92コマ　→　133コマ（45%アップ）

撮像素子が変わり、画像処理エンジンが変わり、連写に係わる機能・性能もかなり変わっているのでもう既にマイナーチェンジの域を超えているような気がします^^;まあ、超えているかどうかは別にして、使いやすい器材であることは間違いありませんが。

書込番号：17308296

[VF25]

＞river38さん

私も記憶に自信が無い方です(^_^;
根が理系なんで、気になると調べたくなるんですよね(笑)
実際は自分の撮影スタイルではシャッターは１秒も押すかどうかなんですが、カメラの性能が出ているかどうかは気になる所でした(^_^)
写真の飛行機はすごい迫力ですね！
どうしても全体が写る様に撮ってしまっていたので、今度は迫力のある写真もがんばってみようかな(^_^)


＞551dutamanさん
こんかい、皆さんに色々と教えてもらえてすっきりしました(^_^)
撮影は楽しいですよね。

書込番号：17311531

[ドクター刑事クインシー]

充電が終わって取り敢えず何撮るかなんて考えていたら、このスレをみて
自分も試しました。

ロスレス14bRAW　モードM SS1/2000　ISO100　NRオフ
メディア　XQD レキサー64GB 1100X(書き込み155MB/Sと記載）
　　　　　CD　レキサー32GB 600X

設定は、皆様のを参考にし、極力速度が落ちる原因は排除したつもりです。


で、表示r44
実写　ガクッとスピードが落ちる瞬間までの枚数　55〜58枚程度でした。

実際、5秒連続高速連写はしないと思いますが・・・

バシバシやっていたら、家族に「何やってんの？」と白い目で・・・

書込番号：17313897

[1641091]

＞ドクター刑事クインシーさん
　＞枚数　55〜58枚程度

　XQD レキサー64GB 1100Xとレキサー32GB 600Xとも
　同じ枚数だったということでしょうか。
　XQDの方は、1100×なのでもっと伸びると思います。

　私も先ほど、
　ロスレス　圧縮14bRAW、Mモード ISO自動で、試してみました。

　XQD Nタイプ　エントリーモデル　書き込み:80MB/s
　Extreme　Pro　　　　　　　　　　　　書き込み:90MB/s

　速度が低下するまで、両者とも53〜54枚程度でした。

　80〜90MB/sのカードと連写枚数が大差ないようでしたら、
　カードは、オーバースペックですね。

　なお、Jpeg　Lサイズ　Fineでは、
　XQDが116枚、
　CFが200枚きっちりと
　差がでました。
　

メーカー側から、書込み速度の明示があれば、
悩むことはないのですが・・・・・・

＞Berniniさん、
　　＞ロスレス圧縮RAW/14ビット記録 44（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 78コマ）

　78コマの実例も有るので、やはり高速カードがいいのでしょうか。
　ドクター刑事クインシーさんの実例だと差が無いし・・・

書込番号：17314128

[VF25]

＞ドクター刑事クインシーさん

私のCFはSanDisk Extreme Pro(90MB/S)ですが、r44表示で65枚まで行きました。
ドクター刑事クインシーさんのXQDであれば同等以上に連写出来ると思います。
CFは同じ速度みたいなので65枚くらい行きそうな気もしますね。
RAWとjpegの同時記録をしています？
RAWだけ記録する設定にしたり、XQDのみで撮影したり、CFのみで撮影すれば結果が変わってくるかも。
それとも同じメーカーでは無いので何か違うんかな？

連写は夜やると結構うるさいですよね(笑)

書込番号：17315504

[ドクター刑事クインシー]

VF25さん

14bRAWのみ
XQD→CFの順次書き込みにしていたと思います。

メーカーの差こそあれ、1100X(155MB/S書き込み)ですから、もう少し出るかなーと思ってました。
まさか、本体の個体差なんて考えられませんし。

XQDだけ挿したらどうなのかとか、帰宅したらまた試してみます。

書込番号：17317098　スマートフォンサイトからの書き込み

メモリーカードの蓋のガタつき

[nonbori04]

D4sご愛用の皆様にお尋ねさせて頂きます。
本日購入したところ、メモリーカードの蓋にガタつきがありました。
押すとカタカタと音がします。
皆様の愛機では如何でしょうか。
D4では、こうした事例があった様ですが、
グリップするところでもあり、少々気になります・・・。
所有されているD4sの情報を頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：17306738

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私のＤ４ｓは、全くガタツキはありません、押しても動きませんし、音もしません。

なおＤ４ｓは発売日前日にカメラのキタムラで購入しました、

書込番号：17306813

[1641091]

私の個体も、全くガタつきは、
ありませんよ。
ガタついていたら、
きちんとホールドできませんね。

書込番号：17306903　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

私のD4Sのメモリーカードの蓋はガタつきがある感じは全くしないですが、それでも蓋の端の方を押したり離したりするとカチカチって感じの音はします。

書込番号：17306938

[脱サラでピザ屋]

D4ですが、メモリーカードの蓋を開けるプッシュボタンの蓋(ややこしいですね)のスプリングが外れたらしくブランブランになったことがありましたが、保証期間内だったので無償で直してもらいました。
蓋のガタつきは感じたことはありません。

D4S、とても気になりますね〜

書込番号：17306950

[1641091]

＞メモリーカードの蓋を開けるプッシュボタンの蓋

　こちらの方は、ほんの少々ガタがありますが、
　撮影には、支障がありません。

書込番号：17306980

[ボンファイヤーダンス]

私本人にガタがあります(ﾉд-｡)ｸｽﾝ

書込番号：17307010

[nonbori04]

皆様、早速の情報　ありがとうございます。
実は、昨年の１月頃、D4を購入しようとニコンプラザをはじめ、量販店各店を
見て回った所、すべて（とは言っても４台程度ですが・・・）のD4のメモリーカードの蓋に
キシミがありました。ニコンプラザも量販店でも「仕様の範囲」との説明でした。
小生としては、一世一代の買い物だけに、このキシミを我慢しながら使い続ける
精神力がなく、断念した次第です。
（性能には影響は無いものでしょうが・・・。でも、この価格com.では話題に上がっていましたので
この心配は小生だけではない　と思っていた次第です）
先般、D4sが発売され、早々にニコンプラザで確認したところ、このキシミはありませんでした。
これで安心してしまったこともあり、店頭での確認を怠り、今回ご質問となった次第です。
明日、購入先に持ち込んで、相談してみたいと思っています。

書込番号：17307025

[タヌキの金時計]

あらら、D4sでもあるんですか。
私はD4を新品購入したところ、その部分がきしむというかガタつく感があったのでHPから問い合わせました。「見てみないと分からない」という事でしたのでSCに持っていきました。
SCにあるものを見せられて、「同じようですね。」の一言で片付けられました。ガタついても、問題があるわけでは無いと言いたげでした。50万以上するフラッグシップ機がこれでいいのか聞きましたが、明確な返事はありませんでした。
そういう事象があったこと、改善要求があったことは報告しておくという事でしたが、たいしたことではないという判断なんでしょうね。
マルチセレクターやサブセレクター、他のスィッチ類を操作すると、微妙にきしむのが分かることがあります。親指の付け根あたりで、違和感を感じるんですよね。

がっかりしました。

書込番号：17307040

[nonbori04]

タヌキの金時計さま
小生、写真歴４２年（年月は関係ないかと思いますが）、やっとの思いで
「ニコン一桁機」D4sの購入に至っております。
これを入手することで、他のカメラに気を取られず、しばらくは、新発売される
カメラにも心惑わされず、撮影に心底集中出来る・・・
機械ものに完璧を求めることは常識はずれの面もありますが、フラッグシップに
思いを寄せる一般人の切なさでしょうか・・・

書込番号：17307104

[タヌキの金時計]

nonbori04 さん　こんばんは。
お気持ち良く分かります。性能もそうですが、使っていて気持ちのいいものでなければ、フラッグシップなどとは名乗れないと思っています。
実は以前はキヤノンを使っていました。5D�Uを使っていましたが、同じようながたつきがありました。こちらの口コミなどでも取り上げられていましたが、5D�Vでは蓋の形状を変え、改良されているようです。
いろいろあってニコンに移行しましたが、良かったのか悪かったのか…。SCには他の事でも不信感を抱いています。
気にせず、使うようにしていますが…。

書込番号：17307204

[Bernini]

こんばんは。
私の固体ではガタつきは感じられません。

購入時に実機を前にし気持ちが高揚するのもよくわかります（私もそうでした）。でも店頭での確認はこういっケースもあるのでやはり大事ですね。

書込番号：17307449

[river38]

D4でガタツキの話しが有ったのは覚えてますが、私の D4はなんとも有りませんでした。
今回購入の D4sもまったくガタツキは有りません。

握るたびに気になるのも精神衛生上良くないので、交換でまた当たっちゃうより Nikon送りで
まったく問題無いようにしてもらった方が良さそうですね。

書込番号：17307488

[551dutaman]

私のD4sは全くガタツキはありません。
保証期間内にサービスセンターで治してもらえばいいのではないですか。
ついでに、センサーの掃除をしてもらえばいいしい。
D一桁はプロの道具ですから、どこか不具合があれば、そこを治しながら使うものです。
治しながら、使い込めば、自分自身の道具として愛着がもてるようになりますよ。
あまり神経質にならずに、撮影を楽しんでください。

書込番号：17307669

[デジタル系]

きしみとガタは違うのでは？

ガタがあったら許せませんね。

もっと安い機種だってガタなんかありません。初期不良でしょう。
押し方にもよると思いますけど、きしむのは正常範囲だと思ってます。そこまで気にしますかね？
永久にカメラ買えませんよ。

書込番号：17307910

[楽をしたい写真人]

　　　　　遅レスながら・・・
　
　ふたを開けると、上下にガタガタ。（遊び間隔取りのため？）
でも、閉めて指でフタを上下に押すと、１ｍｍ位移動しますが、まったくガタツキはありません。

　また、手持ちのＤ800やＤ600でも、機構は違いますが、ガタツキはありません。　
ましてＤ4ｓは、「防塵、防滴の確保」を、高らかに謳っているのに、ガタがあるようでは・・・。
やはり、直ちにSC行きですね。

書込番号：17308827

[nonbori04]

本日、購入したお店にて、交換対応して頂きました。
これで、気持ち良く　４Ds生活をスタートできます。
情報を下さいました方々には、感謝申し上げます。
ありがとう御座いました。

書込番号：17309736

[デジタル系]

＞フラッグシップなどとは名乗れないと思っています。

フラグシップでなくても、ガタツキはない。

ま、もう初期不良であることは判明したようだけど・・・

5DIIもガタツキはないなあ・・・。

５万円以下のボディならあきらめるけど・・・・

書込番号：17309764

[タヌキの金時計]

nonbori04 さん こんにちは。
無事解決して良かったですね。これで、気持ちよく撮影ができますね。何よりです。
私の場合他のこともありましたので、SCに直接持ち込みました。購入店に相談した方が良かったんでしょうかね？
まあ、なるべく気にせず撮影を楽しむこととしています。

ちょっとすみません。変なのが絡んできていますので。
＞5DIIもガタツキはないなあ・・・。
5D�Uで「ガタ」で検索したものです。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%83K%83%5E&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=00490111151&act=input

下の2つのスレはどうなんでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=13178382/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9082385/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83K%83%5E#tab

レビューなんかにもあったと思いますがね…。
相変わらず、自分勝手な思い込みがお得意なようですね。

書込番号：17309846

[デジタル系]

思い込みって何？

私の５DIIは、蓋のガタツキありませんけど・・。きしみ音はしますね。

自分の経験を書いただけ・・・。ガタガタするようだったら、私はSCに
持っていきますね。あるいは、店舗で交換してもらうか・・・。

書込番号：17310007

[YuTA_]

こんばんわ、スレ主様
私のD4Sもガタ等は全くなく
やはり、スレ主様の個体固有の不具合ではないかと。

それとは別件で、皆様CFの認識エラーはでないでしょうか？
私の個体にて、SunDisk製Extream、同Pro
、トランセンド製CFにて頻繁に（丸1日の撮影で2〜3回ほど）CFの破損警告が出ます。
いずれも挿し直しで正常化致しましたが、発生再現はイマイチで、電源投入直後、撮影時、背面液晶確認時などマチマチです。
他の方で同様の症状の方はおられませんか？

書込番号：17310448　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度域 ・ そしてＤ800／Ｄ600と比べてみました （我流・・

[楽をしたい写真人]

青ライン内を比べてみました	Ｄ4ｓのISO比較	３機比較・・・　いずれも、差は出ていますでしょうか？　　（^^,

日頃より、大変に参考になるご意見・情報をありがとうございます。
皆様の、これまでの本機に対するご投稿、また 室内スポーツなど高感度撮影の
必要性が増したこともあり、この度、久し振りに一桁機を購入しました。

　さて、今はまだテスト段階ながら、本機は卓越したフォーカス性能等は勿論
画質も高感度だけでなく、全域共期待にたがわぬ高画質で、しかも当のニコンが
　　　「撮影したままで美しい画質を」と
謳っているだけあり、JPEGにして、大いに秀逸であることを実感しています。
また、ポートレイト撮りでは、ニコンのアナウンス通り、例の茶黄色（？）が
抑えられ、D300/D700/D800/D600のいずれに比べても相当に好ましい印象です。（^^,

　そこでまず、使用上やはり気になる高感度領域をテストし、また 今までの室内
スポーツ撮影では 何かと難儀をしていたD800/D600とも、併せて比べてみましたが
どうでしょうか？
（　申し訳ないですが、Ｄ4は無いので、その比較はできませんが、あしからず・・・）

　また、もとより拙劣なる我流の比較画像で恐縮ですが、その比較方法も含め
ご意見・ご感想を頂ければ幸甚です。

　　　　アップ画像は
　○ JPEG撮り、　ホワイトバランスはオート　、　ピクチャーコントロールはニュートラル
　　　（他は、基本的に初期設定のまま）
　○ 各機 最高画質で撮影後、比較しやすいようD4sの最大サイズを揃えました
　○ レンズは、 VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G 　　・・です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長駄文失礼しました。

書込番号：17294869

[kyonki]

楽をしたい写真人さん

早々のご購入おめでとうございます。
また、早速の比較撮影お疲れ様です。

素人なので見る目は全くありませんが、でもD4sは素晴らしいようですね。
ひとつだけお聞きしますがNRの設定は何でしょうか？

書込番号：17294910

[里いも]

こんにちは
比較画像ありがとうございます、とても分かりやすい比較でした。
結果としてD4sのよさが理解できます。
また、D4sのご購入おめでとうございます、ナイスクリックしました。

書込番号：17294912

[南米猫又]

D4Sのご購入羨ましい限りです。

次のニコン機購入の番は数年後ですが、それまでに
各社の高感度の絵がどうなっていくのかには興味があります。

バカのひとつ覚えの写真しか撮らないんですが、
初期設定で暗部の葉がこれだけ滑らかでも、
例えば人物の髪の毛がベタッと塗り絵っぽくなるのかどうか、
そこんところが知りたいのですが、…無理なお願いでしょうか。（笑）

書込番号：17294997

[楽をしたい写真人]

皆さま、早速のご投稿をありがとうございます。

　　　「kyonkiさん」
　日頃より、「縁側」を拝見し、色々と勉強させてもらっています。。

＞素人なので見る目は全くありませんが、でもD4sは素晴らしいようですね。
＞ひとつだけお聞きしますがNRの設定は何でしょうか？＜
　来たーっ・・・素人って書き込まれて、せっ、専門用語？　ドキドキ・・。　（^^,
NRとは、高感度ノイズ低減のことでしょうか？　　一応、標準です。　
ただ、ピントはモニターを見ながらでしたが その辺が・・・何しろ眼が。
また、色々教えて下さい。


　「里いもさん」
　あっ、あの「里いもさん」だっ！
価格様にたいへんご実績のある方から、わざわざのお出まし恐縮です。

　　＞比較画像ありがとうございます、とても分かりやすい比較でした。＜
　そうでしたか・・・皆様のご参考にいくらかでもなれば（？）、うれしいです。
本機購入のため、夢である例の「世界一周クルーズ」は、遥か遠の来ました。（^^,

書込番号：17295004

[ドルフィン３１]

楽をしたい写真人さん、初めまして。
いつも参考にさせてもらってます。

私もNikonの謳い文句に心惹かれイチコロで購入しました。

画質に関しての所感は楽をしたい写真人さんと同様で、子供の肌色が、いままでの絵作りとちがい、いい感じで表現されますね。

まだまだ、多くのシチュエーションで撮影してみないと断言はできませんが、現時点では、いいAWBです。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：17295029　スマートフォンサイトからの書き込み

[kabi_runrun♪]

楽をしたい写真人さん　こんにちは(^-^)

買われたんですね〜＼(^▽^＠)ノ
おめでとうございます♪


とても分かりやすい比較画像でした♪
当然といえばそれまでですが、高い機材は高いなりにちゃんと違いがありますね・・・。

お時間のある時に、さらにもしご面倒でなければ、抜粋だけじゃない全体の比較もあったらかなり有難いです(^-^)
だってこのままではD600がうかばれません(≧ヘ≦) ﾑｩ

書込番号：17295105

[robot2]

参考に成りました。
こうして比較すると、高画素数はそんなに大事では無い？　そんな感じがしないでもない。

書込番号：17295111

[楽をしたい写真人]

　　　[南米猫又さん]
地球の裏側より、しかも相当に若返ってのご投稿、ありがとうございます。　（^^,

　　　＞初期設定で暗部の葉がこれだけ滑らかでも、
　　　＞例えば人物の髪の毛がベタッと塗り絵っぽくなるのかどうか、
　　　＞そこんところが知りたいのですが、…無理なお願いでしょうか。（笑）　＜
　そこなんですが、貴殿にとっては とりわけご関心のあることでしょうね。
ただ、こちらからの人物の画像アップは、やはり個人情報が・・・。
（貴殿の様に、公明正大なモデルに恵まれないので、なお更です・・・汗）

　でも、髪以外は、うんとボカシをいれてという手法も有りますから、今度
折を見てやってみますわ。
貴殿におかれましては、また、例の「景気づけの作品」を、お願いします。

書込番号：17295132

[楽をしたい写真人]

　皆さま、引き続き貴重なご意見をいただきありがとうございます。

　　　「ドルフィン３１さん」
　おおっ、貴殿も購入されましたか！
＞私もNikonの謳い文句に心惹かれイチコロで購入しました。＜

　　うーん、「謳い文句」って、メーカーの売りポイントでしょうから、やはり
相当気になりますね。
独断ながら、例えばカメラ誌よりは、確かなことが多いようですし・・・。
（かって、某レンズで、カメラ誌が称賛していましたが、自分的には全然ダメでした・・涙）
もしよろしかったら、貴殿の渾身の作品をアップいただき、景気づけをして下さい。（^^,


「kabi_runrun♪さん」
　 至らぬ比較画像に、過分なお言葉をいただき恐縮です。

　　　　＞だってこのままではD600がうかばれません(≧ヘ≦) ﾑｩ＜
　あっ、今回は何もD600をどうのこうの　申すつもりは無かったのです。
単なるイチ分野の比較と言うことで・・・。　（^^,
現に、D600は2400ＭＰにして、軽量コンパクトですから、自分は今後も
ずっと愛用して行きたいと思っています。

書込番号：17295187

[nsid]

楽をしたい写真人さん
検証お疲れさまです。ところですべてJPEGで撮影された写真でしょうか？
それは置いておいて、D4Sの高感度画質はさすがの一言です。そしてD800の高感度画質がD600と遜色ない事に驚きました。

書込番号：17295197

[楽をしたい写真人]

　　　「robot2さん」
日頃より、貴殿のＨＰで大変レベルの高い作品を拝見しています。

　　　　＞こうして比較すると、高画素数はそんなに大事では無い？　
　　　　＞そんな感じがしないでもない。　　＜
　うーん、端的にして大いなるセンセーショナル（？）な、お言葉ありがとうございます。
確かにニコンも、
「D4Sの画像は一見シャープに見えるという次元ではなく、厳しい精査にも耐える高い解像感を持っており、
　新聞・雑誌・WEB等への掲載時に必須となるトリミングを行っても解像感が大きく失われることはありません。」と
謳っていますから、画質には相当の自信があるのでしょう。

ただ、他でも申しましたが、大型の精細印刷の場合などは、D800と比べどうなるのでしょう？

書込番号：17295285

[楽をしたい写真人]

「nsidさん」
ご意見ありがとうございます。

　　　　＞ところですべてJPEGで撮影された写真でしょうか？＜
そうです。　
冒頭でも申しましたが、ニコンが「撮影したそのままのJPEG画像で得られる更なる高画質」を
謳っていますので、それもあり、今回は全てJPEGで撮りました。
　果してそのJPEGは、（気のせいもあり？）大変しっかりかつ綺麗に出ますから、これなら
補正が後で必要になった場合でも、相当な事が出来そうな予感です。

　＞そしてD800の高感度画質がD600と遜色ない事に驚きました。＜
うーん、D800は、並はずれた高画素ですから、とりわけ高画素では相当に不利かと思って
いましたが、仰せの様にD600より大変優秀ですね。
それには自分も驚いていますが、今回の場合も、D800の画像をD4Sの大きさまで縮小すると
とたんに綺麗になるんですよ。（^^,

書込番号：17295342

[コバ７０００]

楽をしたい写真人様今晩は今晩はまずは購入おめでとうございます。僕はまだまだ使いこなしていないのでこれから頑張ります。近いうちに作例のアップ宜しくお願い致します。

書込番号：17295418

[kenta_fdm3]

D4Sもすごいんですが、D800もやっぱりすごいな〜という印象です。
36MでJPG出しで、ISO12800でこれかあ・・・と。

RAWで、汎用現像ソフトで現像したらもう少し差は縮まりますかね。

今度出るD800後継も新しい画像エンジンになるのかな!?
基本RAW現像前提なので、あまり影響はないのですが、D800後継にも期待できますね。

書込番号：17295438

[楽をしたい写真人]

「コバ７０００さん」
あっ、あの超 比較画像が速かった「「コバ７０００さん」だ！
それにしても「月とスカイツリー」は、物凄くインパクトがありました！
そのおかげもあり、大層な額が懐から出てしもうて・・・。（^^,

　なお、レンズの件では、「16ｍｍ」と、あったものですから、もう勘違いし
申し訳なかったですが、さすが最高の物をお持ちですね。
こちらは新参ものですので、どうかまた、色々と渾身の作品を魅せて下さい。

書込番号：17295555

[TAKtak3]

D610よりD800の方がノイズ少ないみたいですね。

書込番号：17295571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

わかりやすいサンプル、ありがとうございます。

書込番号：17295632

[楽をしたい写真人]

　　　[kenta_fdm3さん]
ご意見ありがとうございます。

　　　＞D4Sもすごいんですが、D800もやっぱりすごいな〜という印象です。
　　　＞36MでJPG出しで、ISO12800でこれかあ・・・と。　＜
　そうですね！
上でも申しましたが、大型で、しかも精細な画像が必要な時には、相当に威力を発揮するでしょうね。
比較画像を作成するときは、随分と縮小して合わせましたので、その辺はさすがＤ800と言うべきです。

　＞今度出るD800後継も新しい画像エンジンになるのかな!?
　＞基本RAW現像前提なので、あまり影響はないのですが、D800後継にも期待できますね。＜
もう、今度「Ｄ800とＤ4ｓの良いとこ取りのセンサー」が出来たら、もう（また）圧勝ですね。（^^,

書込番号：17295668

[コバ７０００]

楽をしたい写真人様今晩は連投ですいません。もしかしたら同時購入しているかもしれませんがkenkoの液晶モニタープロテクターPRO1Dお勧めです。液晶モニターに貼りつけてもパット見分かりませんそれくらいクリヤーだと言う事です、一瞬保護プロテクターに3000円は高いと思いましたが買って良かつたです。何回かクロスで磨きましたが無傷です。逆に3000円で本体の液晶モニターが助かると思えば安い位です。

書込番号：17295690

[楽をしたい写真人]

皆さま、引き続き、ご意見をいただきありがとうございます。

　「TAKtak3さん」
＞D610よりD800の方がノイズ少ないみたいですね。＜
（Ｄ600ですが・・）画素は2400万対3600万ですから、2400万の方が有利に見えますが
今回のテストでは、確かにＤ800が綺麗に解像しているようにみえます。
ただ、上でも申しましたが、Ｄ800の大きな画像は、そのままではかなり荒いんですが
Ｄ4ｓまで縮小するととたんに綺麗になるんですね。　
画素数とサイズ・画質の関係に詳しい方がいたら、教えてもらいたいもんです。（^^,


　　　　「ＭｉＥＶさん」
　当サイトに、大変幅広くご実績のある方より、わざわざお言葉をいただき恐縮です。
また、色々教えて下さいますよう、お願い申し上げます。

書込番号：17295716

[南米猫又]

X-A1	G15

ご返信ありがとうございます。

安物カメラで申し訳ありません。
比較をふたつ。 無補正。

X-A1のISO 3200は５D3より使えるとか（？）どこかで読みましたが、
やっぱり髪が塗り絵になります。
もしかして髪はD700の3200のほうが自然かも。

５D3はD700より高感度に強いはずですが、
髪となると暗部に乗るノイズとは違う話なのかな？

いまD700の3200がありませんが
興味ある方がおられれば明日探します。

ISO12800は事故ったG15しかありません。
（都合上、上を切りました。）
極めて優秀な高感度ですが、やはりコンデジですね。

書込番号：17295797

[river38]

楽をしたい写真人さん

ご購入おめでとうございます。
高感度の分かりやすい作例、ありがとうございます。

D4からは大きな変化は無いようで、見送るつもりが発売されると1週間も待てませんでしたが、
京都ぶらぶらから飛行機撮影まで、クリアな描写と撮って出し高感度の良さ、D800Eで悩んだ
木々の緑色、鳥居の朱色もD4で良く感じD4sでさらに私好みに近づいて更新正解でした(笑)。

パターン測光は、顔認識ON/OFFがついたようなのですが、D4でも暗いところはより暗くなる
感じだったのが･･･D4s OFFでも暗いところはよりさらに暗く･･･な感じがして？？(苦笑)。

はやく休みが来ないかなぁ〜(笑)。
でわでわ、またよろしくお願いします。

書込番号：17297055

[Paris7000]

> 髪が塗り絵になります。

髪が塗り絵って。。。と思い、等倍にしてみたら、なるほど、そういうことかと納得。
でも、その時に等倍の瞳に魅せられ、ドキドキ（＾＾；；

書込番号：17297067

[kabi_runrun♪]

私は髪を見ていたはずの視線が下がってしまい、

肌色の三角洲に魅せられ、ドキドキ（＾＾；；

書込番号：17297145

[RED MAX]

こんにちは、楽をしたい写真人さん

購入おめでとうございます。そして、比較テストご苦労様です。良い情報有難うございます

良いですねD4S。見た目は一緒でも、ボデー・センサー・処理エンジンすべてが改善されて
いてまさにREBONですね。ただ超高感度のJPEG画像のノイズレスは、いかにも上手に処理して
います感が、強く出ているサンプルも巷には有り、見方によってはちょっと違和感も有りますが、
手間をかけずに使えるレベルで、出力されてくるのは良いなと思っています。
基本スルー派ですが、苦悩しています(笑)

発売されてから「D4S欲しい欲しい病」が発症し、約１週間何とか熱も収まり平常に戻り
つつあります(笑)。病気は気からと言う事で、D4と写真を見ながら「これ以上望んで何を
しようとしているんだ!!」と念仏の様に自分に問いかけながら、逝きそうなところを、
何とか堪えています(笑)。

書込番号：17297290

[Giftszunge]

楽をしたい写真人さん

D4Sのご購入をおめでとう
そして、素晴らしい比較作例写真はとても参考になり、
どうもありがとうございます。

しかし、あまりに素晴らしい魅力的なリポートは、
僕のカメラをポイしたくなる、
かなり危険なポイズンだ。

書込番号：17297673

[Giftszunge]

南米猫又さん
> 例えば人物の髪の毛がベタッと塗り絵っぽくなるのかどうか、
> そこんところが知りたいのですが、…無理なお願いでしょうか。（笑）

髪の毛がベタッと塗り絵っぽくなる理由の一つは、
撮像素子に投影された髪の毛の空間周波数がナイキスト周波数を超えた時点で、
デジタルノイズが顕著となるという理論があり、
どのデジタルカメラでも避けられない。

これを回避するにはいくつかの方法がある。

１　：デジタル処理で誤魔化す。

２Ａ：より高解像度の撮像素子のカメラを使い、
ナイキスト周波数以下となるように撮る。

２Ｂ：近づいて髪の毛が鮮明となるように撮り、
ナイキスト周波数以下となるように撮る。

３　：後処理（現像画像処理ソフト）で、データ毎に個別に適当に誤魔化す。

４　：大口径レンズで、ワザと甘く撮る。

詳細

１　：デジタル処理で誤魔化す。

これを行えば、髪の毛は良いとしても、他の画像で破綻しやすくなる。
いずれもトレードオフの関係となり、
その自動調整のさじ加減にこれが正解という結論はない。

D4Sがこの誤魔化し機能を強化しているかどうかは別として、
こういうことを期待するよりも、２や３の方法が好ましい。

２Ａ：より高解像度の撮像素子のカメラを使い、
ナイキスト周波数以下となるように撮る。
２Ｂ：近づいて髪の毛が鮮明となるように撮り、
ナイキスト周波数以下となるように撮る。

ナイキスト周波数とは、カメラの撮像素子に限定してその特徴を説明すれば、
撮像素子の空間周波数の１／２がナイキスト周波数となる。
この線密度を超えると、デジタルノイズが一気に顕著となり、暴走破綻しやすい。

ナイキスト周波数とは、カメラの撮像素子に限った話しではなく、
（アナログ＆デジタル）オーディオの周波数特性や、
デジタル音源のサンプリング周波数（音楽CD等）、
その他自動制御やフィードバック制御などにも用いられている理論の一つである。
そして上述の通りの特性がある。

例えば、音楽CDのサンプリング周波数は44.1kHzであることが有名だが、
その周波数の半分以下、すなわち1/2.2の周波数である20kHz以下の可聴音の
録音と再生が保証されている。
すなわち、そのナイキスト周波数は22.05kHzであり、
録音再生周波数の上限よりも約10%のゆとりを持たせている。
もし、ギリギリだとノイズが発生しやすくなり、それを超えると暴走破綻してしまう。
それゆえ、アナログフィルタで20kHz以下となるように制限を掛けてから、
デジタル化を行っている。

解像度の高いD800で撮れば、完全ではないもののより好ましいことだろう。
髪の毛に関しては、D800Eよりも、アナログフィルタ（ローパスフィルタ）搭載の
D800の方が好ましいことだろう。D800Eだと、理論的には破綻しやすくなる。
しかし、個別の被写体と状況次第では、一概に言えないことだろう。

もし、髪の毛の質感を大切にするポートレート専門のプロならば、
ご自分の撮影スタイルとその前提条件で、複数の機材で撮り比べて、
最も結果が好ましく反映される機材を選ぶことが重要である。
お仕事は、まずそこから始まる。

他人様の撮影スタイルとその前提条件では、
特定の機材で、特定の被写体で良い結果が出たからといって、
その結果に何の参考にもならない。
そもそも、ナイキスト周波数を超えた同じ被写体でも、同じ機材で撮っても、
撮影距離が少し異なるだけで、まったく違った結果が出る。
と申し上げておく。

３　：後処理（現像画像処理ソフト）で、データ毎に個別に適当に誤魔化す。

特に説明する必要はないが、最終的にはこれしかないだろう。
上記で説明したより高解像度な機材で撮った画像を、
個別に丁寧に処理して、最終作品に仕上げるしかないだろう。
もし、プロのお仕事ならば、これも避けられないだろう。

おそらく画像毎に、個別の調整値は異なるはずだ。
すなわち、自動処理（カメラJPEG）で、
「これが最高の正解」という結論は、あり得ないはずだ。

そもそもナイキスト周波数を超えた時点で、
ベストの自動処理は理論的に不可能である。

もし、プロのお仕事ならば、カメラ任せの自動処理（JPEG）に期待してはいけない。

これは髪の毛に限らず、風景の葉っぱにも同じことが言える。
しかし、風景の葉っぱよりも、髪の毛の方が、破綻はより顕著となる。
髪の毛の方が方向性があり、その空間周波数（線密度）に
一定の規則性がより強いからだ。

書込番号：17297683

[Giftszunge]

４　：大口径レンズで、ワザと甘く撮る。

わざわざ説明するまでもないことだろう。

しかし、男性ポートレートでその荒々しさやワイルドさを引き出して写し撮るには、
F5.6以上にある程度絞り込んで、肌のヒゲ粒、毛穴まで鮮明に写し出すこともあり、
マクロレンズで絞り込んで鮮明シャープに撮ることもある。
男性モデルを使ったポスターや雑誌広告、カタログ等でよく見かける。

その時に、線密度の粗いヒゲはまず問題とならないが、
やはり髪の毛で問題が顕在化する。
ハゲの男性を撮るのが良いだろう？が、イケメンスターを相手には酷である。

また、着物女性のポスター用撮影では、呉服の生地の目地や柄が鮮明に写るほどに、
かなり鮮明シャープに撮るのが一般的である。

やはりそういう場合は、上記３しかない。

なお、D800,D800Eのカタログでは、
美人女性モデルの顔の肌の産毛や毛穴まで克明鮮明に撮っている。
しかし、あまりに克明鮮明に写し撮り過ぎている。
高解像度カメラの特徴を最大限にアピールするためだけの、
チャンピオン画像データによる、訴求力のある特異点的な作例である。
莫大な試写を繰り返したことであろう。
一発勝負でないことだけは確かだ。

そもそも、あの写真では、顔部分を℃アップで撮っており、
髪の毛も、産毛も、毛穴も、ナイキスト周波数を超えていない。

そもそも、普通の女性ポートレート撮影では、
ここまで克明鮮明に写し撮ることはしない。
どんな美女も、普通にこのように撮れば、とても恐ろしいことになる。


> X-A1のISO 3200は５D3より使えるとか（？）どこかで読みましたが、
> やっぱり髪が塗り絵になります。
> もしかして髪はD700の3200のほうが自然かも。
> ５D3はD700より高感度に強いはずですが、
> 髪となると暗部に乗るノイズとは違う話なのかな？

高感度で撮ることと、ナイキスト周波数を超えた髪の毛の塗り絵問題とは、
別個の問題である。
個別に評価すべきである。

> もしかして髪はD700の3200のほうが自然かも。

女性の髪の毛を同じ位置から、同じ大きさで撮れば、
ナイキスト周波数の低いD700の方が、破綻しやすいとなる。
しかし、高感度性能も含めて、難易度の高い環境下で、髪の毛がどちらが自然か？
という話しになれば、別の問題である。

書込番号：17297692

[楽をしたい写真人]

　　多くの皆さま、引き続き貴重なご意見をいただきありがとうございます。

　　　　　「コバ７０００さん」
　　　＞kenkoの液晶モニタープロテクターPRO1Dお勧めです。
　　　＞液晶モニターに貼りつけてもパット見分かりませんそれくらいクリヤーだと言う事です、　＜
　そうなんですか。　自分も、なにか探さないと、思っていましたので・・・・。
おもえば、こういったフラグシップ機には、モニターカバーは付属していないんですね。
まあ、プロの方々が、過酷な状況で使う際、ホコリやしずくをいちいちカバーを外して
拭っていたんでは・・・、また、わずかなクリアーさ低減も障害になるのでしょう。

　　
　　　　「南米猫又さん」
　　おーっと、「景気づけに」と、お願いするとすぐにアップできる貴殿はすごい！
また、良い表情じゃーないですか。　ただ、Ｇ15のは、視覚的に消化不良のため却下！　（爆

　さて、髪の解像ですが、難しそうですね。　上でも申しましたが、自分も何とか試してみようと
今、手はずを整えていますので、数日の猶予を下さい。（別の板になるかも）
貴殿におかれましては、またの魅力的な作品をお待ちしています。


　　　　　「river38さん」
　　　＞見送るつもりが発売されると1週間も待てませんでしたが、＜
　すでにＤ4をお持ちの方でも、やはりこのＤ4ｓは、更なる多大な魅力があったという事ですね。
ご実績のある方のお言葉ですから、それだけニコンは「本気になって更新した」と言うことでしょう。

　貴殿の様な大先輩に、今後も何かと教えていただきたいと思っていますので、よろしくお願い致します。
もう、いろいろ作品を撮られたようですから、よろしかったらご披露下さい。

書込番号：17297751

[楽をしたい写真人]

皆さま、引き続きご意見をいただきありがとうございます。

　　　「Paris7000さん」　「kabi_runrun♪さん」
　南米さんの作品は、ご自身のポリシーをしっかりお持ちで、かつ、それに徹しているところが凄いですね。
そのパワーで、お仕事もきっと相当なやり手なのでしょう。
（まあ、地球の反対側で逞しく生き抜かれているのですから、申すまでもないことですが　）　（^^,

　髪の解像の件は、自分も試してみようと、無い知恵をしぼりつつ画策しています。（^^,

　　　　「RED MAXさん」
　　　　＞ただ超高感度のJPEG画像のノイズレスは、いかにも上手に処理しています感が、
　　　　＞強く出ているサンプルも巷には有り、見方によってはちょっと違和感も有りますが　＜
　うーん、確かに・・。　ご指摘のは、例の女性の顔アップ作例でしょうか？
実は自分も、あれには相当違和感がありましたので、実際に試してみたいと言うのがありました。
まあ、今度初期設定のＮＲを「ノーマル」でなく、「しない」にして試してみたいと思います。

　＞逝きそうなところを、何とか堪えています(笑)。＜
あっ、これは世知辛い世の処世術には、大いに肝要なことですね。
私事で恐縮ながら、かって我がせがれには、幼少より徹底して「物欲への我慢」を教えました。
ゲーム機購入も友達の中では一番遅く、かくして現在も車など一切欲しがること無く育っています。
あっ、えっ？　　親の自分はどうなんだって？　　それは言わんで下さい。（汗

書込番号：17297993

[Paris7000]

Giftszungeさん

> ナイキスト周波数とは、カメラの撮像素子に限定してその特徴を説明すれば、
> 撮像素子の空間周波数の１／２がナイキスト周波数となる。
> この線密度を超えると、デジタルノイズが一気に顕著となり、暴走破綻しやすい。

この部分なんですが、これは映像素子の一つ一つの受光素子の間隔（ギャップ）のことでしょうか？？
これが狭ければ狭いほどナイキスト周波数が高くなり破綻しにくいという理解でよいですか？

ちなみに、DX2400万画素機の方がD8003600万画素機よりギャップが狭いので、仮に同じ焦点距離、被写体との距離も同じなら、DX2400万画素の方が破たんしにくいということになりますか？

PS.ナイキスト周波数というwordを初めてしりました。でも、CDの例で良く理解できました。ありがとうございます。


スレ主さん

Df出た時もほしいなぁと思いましたが、なんかダイヤル操作に馴染めそうもなく、アマチュア向きに小型軽量バージョンが出れば、即買いと思ってます。センサー、エンジン、AFセンサーそのままで、連写性能やシャッターの耐久性は普及機クラスに落としたコストダウンモデル。イメージとしてはD610やD7100のボディにD4sのセンサー、エンジン、AFセンサーを乗せたという感じ。
やっぱ1600万画素あたりがちょうどいいです

書込番号：17298096

[楽をしたい写真人]

　　　　　　[Giftszungeさん]
　当サイトに大変なご実績ある方より、丁重なるお言葉をいただきありがとうございます。
冒頭でも申しましたが、当方は室内スポーツ撮りの必要性が増し、無理をして購入しましたが
貴殿がお持ちのＤ300は、ある面完成系の機器であり、通常の使用状況では必要にして十分でしょう。
しかも、「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」は、ＤＸの最高傑作レンズですね。
レンズ・本体の組み合わせで「コンパクトにして軽量」は、時に何にも代え難く、当方も現に
今もそのカメラは相当に出番が多いです。

　なお、髪の毛の解像に関し、ご専門のお立場から、詳細なるご投稿をいただき恐縮です。
難解な面もありますが、大変参考になりました。
上で南米さんから、髪の毛の解像につき、課題をいただいたこともあり、Ｄ800とも合わせて
実際に試してみたいと思っています。

書込番号：17298141

[楽をしたい写真人]

　　　「Paris7000さん」
＞アマチュア向きに小型軽量バージョンが出れば、即買いと思ってます。センサー、エンジン、
＞AFセンサーそのままで、連写性能やシャッターの耐久性は普及機クラスに落としたコストダウンモデル。
＞イメージとしてはD610やD7100のボディにD4sのセンサー、エンジン、AFセンサーを乗せたという感じ。

　それなんですよ、実は！
Dfは、仰せの様に操作がしにくいですし、以前他の板で、ハイエンド性能機のシンプル・
軽量機を出して欲しいと投稿したら、もう大変な反論をいただきましたが、　同じ考えの
貴殿の様な方もいらしたのかと、ほっとしています。（^^,

　因みに、Ｄ4ｓは自分には価格が高く・重く・かさばって難儀ですね。
ただ、メーカーの立場もあるでしょうから、そう簡単には実現しないでしょうが・・・。

書込番号：17298412

[南米猫又]

●　楽をしたい写真人さん

＞　今、手はずを整えていますので、数日の猶予を下さい。（別の板になるかも）

これは楽しみです。
塗り絵は髪が一番顕著に出ますね。　髪は街頭スナップでも入りますし。
ラーメンほど太けりゃ問題ないでしょうが、鳥屋さん、猫・犬撮りの方も
けっこう関係あるかも。

最近のニコンの絵はやたらぼく好みになってきてますし、
今回JPEG の使い易さを押し出してきたので突然興味が沸騰しました。
D4Sがすぐ買えそうもない自分にも、Fマウント全体の展望として
このカメラに注目しています。

●　Paris7000さん
●　kabi_runrun♪さん

視線とお肌が彼女らの悩殺技なんでしょうね。

あまり画質気にしないので、常に高感度のお世話になってます。
髪の毛の塗り絵はおねいさんの魅力にはそう響きません。
でも絵画じゃないので、ぼくはやっぱり髪の毛が一本一本見たい。
かといって解像度勝負では魅力ないので難しいですね。

●　Giftszungeさん
ちょっとした疑問に、こんなに詳しくご丁寧な説明をいただいたのは初めてです。
実に解り易かったです。　心より感謝します。

＞　高感度で撮ることと、ナイキスト周波数を超えた髪の毛の塗り絵問題とは、
別個の問題である。　個別に評価すべきである。＜

楽をしたい写真人さんのテストがいよいよ期待されますね。
技術というより、メーカーの画像処理方針の問題かも？

ぼくは場所柄、新型のカメラやレンズの購入がみなさんと一周期遅れます。
購入に新鮮味がないのですが、やはり最新型の記事に目を通すのは楽しいものです。

書込番号：17298632

[ナニワのwarlock]

楽をしたい写真人 さん

残念な結末に・・・おめでとうございます(oﾟ▽ﾟ)oﾟ▽ﾟ)oﾟ▽ﾟ)o

私は、誰がなんと言おうと5月です。(^^;

近々、5月予約で押さえへに行きます。

書込番号：17298791

[Laskey775]

スレ主様

大変参考になるサンプル、並びにスレ、ありがとうございます。

南米さんのおっしゃる髪の毛の話題とGiftszungeさんの解説。正直まだ全て理解出来ていませんが、良く撮る野鳥の羽の解像と言うか、表現の部分で大変勉強になりました。
自分も止まりモノはD600も使いますので、ネットなんかでもう少し自分なりに理解深めたいと思います。

書込番号：17298857　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　　　　　　「南米猫又さん」
　　　＞＞今、手はずを整えていますので、数日の猶予を下さい。（別の板になるかも）

　　　＞これは楽しみです。
　　　＞塗り絵は髪が一番顕著に出ますね。　髪は街頭スナップでも入りますし。
　あっ、もうそんなに遠くから、猛烈なプレッシャーをかけないで下さい！　（^^,
うーん、でも、どうやってやろう？
髪に一生懸命ピントを合わせていたら、モデルが怒るかも・・・。（汗
それに、あんまり調子に乗ってここに出過ぎると申し訳ないし、単なる記録
だけに終わるかも知れませんが、少し間を下さい。　

書込番号：17298859

[楽をしたい写真人]

　「ナニワのwarlockさん」
向こうでは大変お世話になり、また今回はわざわざのお出まし、誠にありがとうございます。
　
　　　＞私は、誰がなんと言おうと5月です。(^^;
　　　＞近々、5月予約で押さえへに行きます。　＜

　　あっ、５月に「残念なこと」に、なるんですか！？　（^^,
（・・・って、この高尚な板で、この言葉で遣いで良いんでしょうか？　
　もう、いい加減怒られるかも知れなので、自分からは「なるべく」使わないようにしますわ　）

　　ただ、５月購入は良いですね。
価格さんの店内でも、この２日間で、すでに1,258円も下がっていますから、２ヶ月後なら
もう、価格の落ち着きも相当に見込めますからね。　　あっ、えっ？　価格ではないっですって？　
なにしろこちらは、ギリギリでやっているもですから、つい・・・失礼をしました。　（^^,

　また、いろいろお世話になると思いますが、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17298924

[YuTA_]

忘れちゃいけない増税がありますからね！
それがどの位末端価格に転嫁されるか・・・。

上がらないまでも、下がらないはあるかもですね・・・・。

書込番号：17298940　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　[Laskey775さん]
温かなご意見をいただき、ありがとうございます。

＞自分も止まりモノはD600も使いますので、
＞ネットなんかでもう少し自分なりに理解深めたいと思います。＜

貴殿のたゆまざる探究心等が、あのレベルの高いＨＰを創っているのでしょう。
圧倒されながらも、大変勉強になります。　　(^^,

書込番号：17298976

[楽をしたい写真人]

　　　[YuTA_さん]
　向こうでは、大変お世話になり、誠にありがとうございました。
早々に手にされたＤ4ｓは、その後も大いにご活躍のことと思います。

　　　　＞忘れちゃいけない増税がありますからね！＜
　おーっと、そうでした！
確かに、３%といえど、本体の額が額ですから、もう相当なもんですね。
そうすると、５月購入は金額では無いことが、益々はっきりしました。

　また、お世話になりますが、よろしくお願い致します。

　

書込番号：17299004

[YuTA_]

こんばんは！

お世話だなんてとんでもない！！
大した作例じゃなくて、むしろ参考になったか・・・。
本業が多忙につきまだ先週の撮影での一回きりですが、ポテンシャルの高さは実感致しました＼(^o^)／
僕の腕には有り余る高性能に、振り回されない様精進いたします！

そうですね！正味2万円くらいの増額（本体価格ぎ据え置きなら）になりますね・・・。
D4の末期価格から考えると厳しいですね。
来年10月にはさらに2%上がる予定もあり
値下がりは絶望的だと思っております。
それがあり、今回は発売直後に飛びついて（所謂ご祝儀価格）も損はないなと読んでみました（笑）

なには共あれ、ご購入楽しみですね！

書込番号：17300493　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

いつもの場所	クリア〜ですね。	スタンダードの朱もいいかんじ	ちょっと失敗･･･

楽をしたい写真人さん

大先輩だなんて･･･ D800E購入で作例スレに住まわせていただいた時には、楽をしたい写真人さんの
比較写真など Nikon機について勉強させて頂いておりました。後輩ということで･･･よろしくです。

適当にパシャパシャ撮ったもの上げさせていただきます。
LRが対応してくるまでは撮って出しなまんまですが、ど〜も D4より右下がりの写真が多くて･･･
傾き修正したくなる(苦笑)　右側が重くなったんでしょうか(爆)。

書込番号：17300639

[RED MAX]

うぉ〜　river38さんもD4Sへ更新されましたか。(うらやましい)

サンプルのISO25600の夜空のノイズの押さえ方は、ざらつきが在るものの嫌みがなく
良いですね。病気が再発しそうで、怖いです(笑)

書込番号：17300880

[楽をしたい写真人]

　　皆さま、引き続きのご意見・ご投稿をありがとうございました。

　　　　　　　「YuTA_さん」
　　　　　＞それがあり、今回は発売直後に飛びついて（所謂ご祝儀価格）も
　　　　 ＞損はないなと読んでみました（笑）＜
　実は以前、フラグシップ機の価格推移をここでお聞きしたところ、「終始それほどの
値動きがない」と、ご回答をいただきました。
かくもハイエンド機は完成度が高く、「いつまでも使える」と、いったことの証左でしょう。
貴殿におかれましては、更新なった本機により、益々充実したフォトライフをお送り下さいますよう。

　　　　「river38さん」
　すっごーい！　　特に４枚目の超高感度作品。　(^^,
冒頭でも申しましたが、自分は必要があって室内スポーツを撮るので、超高感度には
とりわけ関心があります。
もう、貴殿の腕と相まって、素晴らしい画質ですね！　大変参考になります。

　余談ながら、かってフィルムではISO1600でも、もうメタメタの画像で、絵になりにく
かったのですが、今は大変なことになっていますね。　（^^,

書込番号：17301495

[楽をしたい写真人]

　　　「皆さま」
　この度は、大変参考になるご意見・ご感想を、多くの方より頂き誠にありがとうございました。
当初は、自分の比較画像の拙さ故、あるいは「辛辣なことを色々と言われるのかな？」とも
思っていましたが、皆さまより、温かな励ましのお言葉を沢山いただき、感謝申し上げます。
さすが、ここの板だけのことはありますね。（^^,

　さて、本機は皆様のご評価通り、大変秀逸なカメラであることに、改めて確信が持てた
ところですが、また折に触れ、「撮り扱い」等でご指導をいただければと願っています。
　　なお、グッドアンサーは、全ての皆さまに差し上げたきところですが、3つだけですので
勝手ながらご投稿順とさせていただきます。

書込番号：17302012

[南米猫又]

ア〜レ〜〜
これ質問だったのですね。
不相応にグッドアンサーなど頂いてしまい恐縮です。

楽をしたい写真人さんはどう考えてもモテモテの方ですから、
髪の毛の塗り絵テストお待ちしていますね。（笑）

書込番号：17302280

[楽をしたい写真人]

　　　　[南米猫又さん]
ご丁寧なお言葉をありがとうございます。

＞髪の毛の塗り絵テストお待ちしていますね。（笑）＜
　　　　　　↓
　それ、今もずーっと、やってるんです！　（大汗・・・
それにしても、髪って、こうやって注目してみると、随分と奥が深いもんですね。
当方も必要があって、結構人物は撮りますので、勉強のやり甲斐がありますわ。

　 あっ、自分のは極めて面白みのない人物写真なんですが・・・。　（^^,
それでは、しばし・・・。

書込番号：17302558

[river38]

D4s + AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII NR弱　縮小

楽をしたい写真人さん

ホントだ！質問スレだったんだ(笑)。
高感度の撮って出しは D4よりいいですね〜　昨日のも今日のも NR弱ですが、常用感度内はディティールを活かして NR無〜微弱〜弱でもいい気がします。

でわでわ、またどこかでよろしくお願いします。


RED MAXさん

ハイ、いっちゃいました(汗)。　単に我慢の出来ないあたらしモノ好きです(笑)。
D800Eだと 6400あたりから色ノイズが増えてきてさらにムラになって行くので、LRでも処理し辛くなってくるのですが、D4だと色ノイズが抑えられて 25600でも処理しやすいですよね。
D4sだとさらに色ノイズが細かくなったように思います。
それが撮って出しのJPGの良さに繋がってるんじゃないかなぁ〜なんて思います。

今日のは昨日の数コマ前で、ノイズ目立ってるようですがディティールはしっかり残ってるので、露出を落とすだけでいい感じになりそうです。

書込番号：17304075

[娘にメロメロのお父さん]

[楽をしたい写真人さん] [南米猫又さん] 情報ありがとうございま〜す。
高感度で、ノイズ以外にコントラスト低下と彩度落ちがどのくらい改善されたか気になっていました。
さすがにD4sは手が届きませんが後続の機種に期待が持てました。
わたしも髪の毛のディティールが塗り絵にならないかが気になるほうです。
肌にノイズが無くても髪の毛が塗り絵は勘弁ですよね（＞＿＜）

書込番号：17307965