D4S ボディ のクチコミ掲示板

防塵防滴について

[ドクター刑事クインシー]

こんにちは。

購入してから雨天時に持ち出すことはありませんでした。
雨天撮影は避けていましたし、埃の立つところではレンズ交換もかなり気をつけて使ってきました。

今日、梅雨の中のツツジや紫陽花が綺麗で、雨が弱まった時を見計らい、持ち出してしまいました。

で、思ったのですが、D4sは防塵防滴を謳っていますが、実際使用した感じではどうなのでしょう?
もっとハードに使われている片の感想をお聞きしたく。

以前使っていたOLYMPUS機はその点では絶対的な信頼性があり、雨中の持ち出しも気にしてはいませんでしたが………

今日はもろに被らぬよう、防水性のある布をレンズと本体に被せ、撮影しました。

それでも多少雨に濡れたので、乾いた柔らかい布で拭きましたが、それ以上にすることはありますか?

また、OLYMPUSやキヤノンと違って、Nikonはレンズでは特別、防塵防滴を謳っていませんが、どうなのでしょう?
ボディだけ防塵防滴では意味がありませんので、上位レベルのレンズでは防塵防滴だと思うのですが。


よろしくお願いします。

書込番号：17602203　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

OLYMPUSやペンタックスは声高に防塵防滴を謳っていて、かなり自信があるからか、濡れてるようなカタログ写真もあったりしますが、ニコンではないですよね。

レンズで防塵防滴謳っているのも全然ないですし、ちょっとでも濡れたら駄目ってことはないでしょうけど、できるだけ濡らさぬように気を遣ったほうがニコンでは無難かなとか思ってます。保証も水没させたら効かないでしょうしね。

ソニーのユーザーでも僕はあるのですが、ソニーは防塵防滴を配慮した設計とかなんか誤摩化すような表現だったと思います。でも、ソニーストアで購入なら水没させても保証効くので、そこはありがたいです。

書込番号：17602292

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009258/SortID=17167644/

ご参考まで。

書込番号：17602298

[zippo23]

フラッグシップ機使う人の質問に思えない



ちょっと驚いちゃたので一言

書込番号：17602305

[kyonki]

オリンピックや世界中の報道カメラマンが使っているカメラなですけどぉー

書込番号：17602368

[Customer-ID:u1nje3ra]

じじかめさん、こっちを出そうぜ…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=11960846/

いろいろ調べた結果の俺の頭の中での簡単なまとめ

「防水防砂と区別しないバカが居るから、防塵防滴と書くのをやめた」

書込番号：17602395

[愛ラブゆう]

こんばんは、

ドッグランでほぼ毎日愛犬を撮っています、ニコン機はＤ３ｓ、Ｄ４、そしてＤ４ｓを使ってきました、その前はキヤノンＥＯＳ−７ＤからＥＯＳ−１ＤＭａｒｋ�Wを、オリンパスはＥ−３やＥ−５そしてマイクロのＥ−Ｍ１です。

現在行きつけのカメラのキタムラの前任の副店長からＥＯＳ−１ＤＭａｒｋ�Wを買ったときに聞いたのですが、防塵防滴でもキヤノンやニコン機は雨には気をつけたほうが言われました、（キヤノンは純正のレインカバーも売っていますね）雨が降りそうでも殆ど使わず、小雨程度なら愛犬にレインコートを着せてＥ−３やＥ−５を使っていました。

ニコンのレンズカタログには以前は防塵防滴の表示があったそうですが、私が使い出した頃のカタログには記載が消えていました、知り合いの鳥撮りの人はニコンのＤ４ｓですが、雨が降りそうなときは撮りに出かけないそうです、キヤノンの１ＤＸを使っている人もいますが、雨が降りそうなら大砲レンズにレインカバーをつけていますね。

今日は昨日買ったソニーのα７７�Uと70-200mm F2.8 G SSM IIを付けてドッグランに行ったのですが、カメラもレンズも防塵防滴ですが、雨が降ってきたのでタオルをかぶせて濡れないようにして使い、帰ってからは防湿庫にいれています。

書込番号：17602485

[ドクター刑事クインシー]

みなさん

コメントありがとうございます。
元々精密器機ですし、水分大敵はわかっているのですけど。

ここ何年か、OLYMPUS機(E-3、OM-D)で慣れちゃってまして…(^^;
雨天はおろか、水洗いも耐えられる。
濡れても放っておいても問題なし。
塵取りは出色、粉塵が舞うグラウンドでもレンズ交換も問題なし。
メンテナンスフリー、それが当たり前になってまして。

ただ、AFは動体追従は難しく、小型化故の操作のしにくさ(個人差あるでしょうが)などと防塵防滴どっちが大事?ということでNikon機に来ました。

ですから、Nikon機でどれだけ神経質になるべきかと。

書込番号：17602494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

愛ラブゆうさん

うーん、そうなるとOM-Dと併用したくなってしまいますね。
動体用と、それ以外で。

書込番号：17602503　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

D3+70-300mm 翼から水滴が滴っています	D300+200-400mm　雨も写るぐらいに振っています	D4+80-400mm　午前のウォームＵＰから雨が降りだしました	D4+80-400mm　結局このレースはペースカーラップでレース終了でした

こんばんは、ドクター刑事クインシーさん

防塵防滴がどこまでの範疇か不明ながら、結構雨降りでも使用しています。

最初から雨が降っていれば、撮影自体を断念するのですが、撮影が始まってからでは
こちらのテンションも上がっているので、やめられません(笑)

ただし、ボデーはともかく、ズームレンズの使用が多いので、どらかと言うとレンズ側が
心配ですね。そこそこの雨なら、タオル等をレンズに掛けながら撮影していますが、
可動部分が多いので、心配しながらも撮影続行してしまいます。

使用後は綺麗に拭き取り、ズーミングを数回繰り返して、中の空気を入れ替え(効果は不明)
防湿庫で保管しています。

今の所、不具合は出ていませんが、ご使用は個人の責任で(笑)

書込番号：17602552

[nao-taro]

じじかめさんがリンク貼って下さった別スレでも書きましたが
私の知人（オリ使い）のE-5が修理不能になったことがあります。
メーカーの方もびっくりして見えたそうです。

その時が尋常な状況でなかったのか（想定を超える悪天候）
使い方が悪かったか（彼の性格上そうではないと思いますが）
防水シール等が悪くなってくるのか
外れ個体だったのか

詳細は定かでは有りませんが
用心するにこしたことはないでしょう。
へっちゃらさ、なんて絶対に過信慢心はされないことです。

必要以上に神経質になって撮影意欲を削ぐつもりは無いですが
最近のゲリラ豪雨など、以前では考えられないものです。
メーカーもそこの所が有るからこそ
（悪く言えば逃げ、ですが）強く主張、PRしないのかも。
この辺は考え方の差が有ると思いますが。

書込番号：17602638

[デジタル系]

ボディの場合はゴムでパッキンすれば防塵防滴になると思いますが、

レンズの場合それはできないんじゃないんですか？

防塵防滴のはずだ、とか言っているにすぎないんじゃないですかね。

オリンパスのレンズの防滴は何級なんですか？

書込番号：17602657

[okioma]

ペンタやオリは防塵防滴は良いようですね。

まあ、防塵防滴に関しては統一規格が無いので
メーカー独自でうたっているだけですから
メーカーによって温度差もあるのも事実の様で…

まあ、あれば便利であってもあまり過信するのもと…
シーリング材は経時的に劣化していきますので
定期的にシーリング材は交換するなどメンテも大切かと。
昔からカメラを使っていますので、
雨中での撮影もあきらめがつきます…

書込番号：17602679

[kyonki]

こういう話題が出る度に思うのですが、カメラやレンズって完全にシーリングを施して一滴も水分が入らないようにしたほうがいいのでしょうか？
もしそうすると、温度差で中で結露が起きた場合に水分が抜けなくなり返って悪い結果になりませんか？

仮に中に水分が入っても肝心な電子部品や配線を守って、最低でも写真が撮れるようにしておくほうが大事かと思うのですが。

書込番号：17602745

[柏木ひなた]

この前の土砂降りの日本陸上。カメラマンさんはみなさんレインカバーをされてましたね。

書込番号：17602829

[atosパパ]

雨が予想されるとき、大切な写真を撮ろうというときは、
ボディやレンズが防塵防滴だからといって、
なにも雨対策をしない人はいないでしょう

大切な写真を撮っているときに、予想外に急に雨が降ったといって、
シャッターチャンスより機材を守ろうとするプロもいないでしょう

まぁ、そういうことなので、特に書いていないからと言って
不満に思う人は、そんなにいないと思います

ちなみに、nikonのポリシーで、他社製品並のシーリングはしているが、
どの程度まで許容できるのか規格がはっきりしないので、特に防塵防滴とは、
書いていない、と言うことをどこかで読みました。

昔、VR 70-200mmを外に忘れて、大雨の中2日間放置しておいたら
中にたっぷり水が入っていましたｗｗ

書込番号：17603550

[cityhawk]

D3sのクラッシュ・テスト
http://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE
D4sはこれより進化しているはず･･･
参考になれば･･･
再掲だったらゴメンナサイ

書込番号：17603672

[ドクター刑事クインシー]

RED MAXさん

そうですね。
私もレンズを心配しています。
ちなみに梅雨に備え（もう入っていますが・・・）防湿庫買いました。


nao-taroさん

まあ、絶対はないでしょうから、自己防衛するしかないですね。
出先で急に降られた時が迷います・・・続行か？


デジタル系さん

等級はわかりません。
ただ、E-3の時は豪雪や豪雨でズームリンク動かしても何ともなかったことが
何回もあるので、実体験としか言えません。


okiomaさん

昔は慎重に行きましたが、OLYMPUS機では大丈夫だろうなんて使っていました。
壊れたら泣いていたでしょうけど。


kyonkiさん

なるほど。
内部の結露まで考えていませんでした。


柏木ひなたさん

撮れなかったら死活問題ですから、準備は万端でしょうね。
でも屋内なんかだと、結構ラフにレンズ交換したりしていますね。


atosパパさん

＞ちなみに、nikonのポリシーで、他社製品並のシーリングはしているが、
どの程度まで許容できるのか規格がはっきりしないので、特に防塵防滴とは、
書いていない、と言うことをどこかで読みました。

なるほど、参考になりました。

＞昔、VR 70-200mmを外に忘れて、大雨の中2日間放置しておいたら
中にたっぷり水が入っていましたｗｗ

さすがに防水でもない限りは・・・


cityhawkさん

拝見しました。ありがとうございます。
でも最初の背面からドロにぼちゃん以外、ボディ単体でしたね・・・
非現実でなく、実際の豪雨で撮影とか探してみます。



皆様

ありがとうございました。
正道（だと思いますが）で、きちんと準備して（保護して）望みます。

書込番号：17603723

[渚の丘]

[kyonkiさん]
＞こういう話題が出る度に思うのですが、カメラやレンズって完全にシーリングを施して
＞一滴も水分が入らないようにしたほうがいいのでしょうか？　　＜
＞もしそうすると、温度差で中で結露が起きた場合に水分が抜けなくなり
＞返って悪い結果になりませんか？

　　通常、内部の結露は常温に戻れば、無くなるよ。
でも、一滴も水分が入らないようにしたら、機構がガチガチになって、そもそも
可動部が動くのかな？　　内部モーターではもちろん、うーって動かしても・・。（汗
　もう、それが心配だ！　　
私も「こういう話が出るたびに、思う」んですよ。　（^-^;;

書込番号：17615636

[Giftszunge]

渚の丘さん
> でも、一滴も水分が入らないようにしたら、機構がガチガチになって、そもそも
> 可動部が動くのかな？　　内部モーターではもちろん、うーって動かしても・・。（汗
> もう、それが心配だ！　　

この機種ではないが、
Nikon 1 AW1をカメラ店頭で触ってみると良い。

15m完全防水、2m落下耐衝撃
世界初（発表時）の防水・耐衝撃レンズ交換式デジタルカメラ
「ベスト ラギッド カメラ（タフネス性能を持つベストカメラ賞）」受賞

レンズ交換をしようと試みても、一発ではまず外れない。
レンズがガッチリカメラ本体にくっついて、廻らない。
まるでオモチャの一体型サンプル模造品かと、最初は勘違いしてしまった。
（実は本物だった）

壊れるんじゃないかと思う程の強い力を込めてレンズと本体を強引に、
店頭展示品は「壊れちゃってもいいやー」という気持ちで手加減せずにねじ回すと、
鈍い不気味な音共にゆっくり回転してやっと外れた。
非力な女性や子供にはまず外せない。それほど手強かった。

ボディ本体にもの凄く太い肉厚O-Ringが入っていた。
流石、15m完全防水の一品、水中撮影も可能（水中でもズーム可能）な一品。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/features01.htm#a1

書込番号：17618821

[渚の丘]

[Giftszungeさん]
>壊れるんじゃないかと思う程の強い力を込めてレンズと本体を強引に、
>店頭展示品は「壊れちゃってもいいやー」という気持ちで手加減せずにねじ回すと、
>鈍い不気味な音共にゆっくり回転してやっと外れた。
>非力な女性や子供にはまず外せない。それほど手強かった。<

あーっ、私のように か細くかつしなやかな(？)指では、到底無理ですね。
だって、ペットボトルのふたや、通常のドアノブさえ、やっとこさ開けてるんのですもの。
でも、そのキツーイの、私も触ってみたいな！ (大汗

結論 : 人生もそうですが、何事にも「遊び」ほど肝心なことはありませんね！ (^-^;;
興味深いお話を、ありがとうございました。

書込番号：17621494

室内ポートレート設定について

[とちともはる]

初めて書き込みします

近々戸建スタジオで子供の撮影をします
D4Sでポートレート向きのおすすめ設定等あれば
教えて頂けますか？宜しくお願いします

ストロボは焚けません

書込番号：17459001

[Giftszunge]

とちともはるさん
> D4Sでポートレート向きのおすすめ設定等あれば

RAW(14bit)+JPWG設定で撮っておくことをお勧めする。

> 現場でホワイトバランズの設定をしました
> この機能ってD4Sにしかないのですかね？
> D800には無かってようね…　とても便利です

Nikonの全機種にWB（ホワイトバランス）の設定がある。
D800はD4Sと異なる位置、左肩にWBボタンがある。

WB設定機能が無いデジカメは、コンデジにも劣るケータイ・スマフォ級であり
ぜんぜん使い物にならない。

書込番号：17465240

[楽をしたい写真人]

　大変ながらも、大いなる成果があったようで良かったですね。（^^,

＞一軒家2時間貸切り型撮影のです
＞完全室内で照明は蛍光灯やLEDだと思います
＞基本、プロの方が撮ってくれるのですが

　この様なプレシュスタジオに、物凄く関心があります。
貴殿が撮られたスタジオは、どの様な形態ですか？
（一般の写真館？あるいは全国展開の子供スタジオ？一般住宅地or繁華街？他）
また、画像は何カット受け取れ・動画も？・今回のご予算はどの位でしたか？
なお、貴殿が撮られる時も、横でプロが表情等の引き出しに協力してくれるんですか？

　もし、よろしければ、参考のためにぜひ教えて下さい。

書込番号：17465245

[とちともはる]

Giftszungeさん
ご返答有難うございます

>RAW(14bit)+JPWG設定で撮っておくことをお勧めする。
はい、その形態で撮影して参りました

>D800はD4Sと異なる位置、左肩にWBボタンがある。
t0201さんが仰っていたホワイトバランスとは
プリセットマニュアルで行うものだと思っておりまして
（取り説P160)
Dfには同じ機能がありますがD800Eとは少し違います
これは便利かもと思いました

有難う御座います

書込番号：17465440

[とちともはる]

楽をしたい写真人さん
ご返答有難う御座います

効果ありありです
普段、私が向けるカメラではそんな表情
しないだろ！って言いたくなりました(笑)
衣装も貸してくれてノリノリで休憩時間でさえ
撮って撮ってと色んなポーズをしてくれました

私が行った所は世田谷区、プレシュスタジオで検索すると
トップで出てくる所です
本にも何度か紹介さてれいるようです
都内三店舗あり、閑静な住宅地の一戸建て、2時間貸し切り
約68カットで動画もＯＫです
予算はオプションも付けたので48000円でした

>なお、貴殿が撮られる時も、横でプロが表情等の引き出しに協力してくれるんですか？
こちらはさすがにやってはくれないので私が撮ったものはカメラマンさんに
邪魔にならないようにでしたので目線は向いてません（泣）

基本、お子さん撮りのスタジオって感じでしたので
小さいお子さんが居る方には是非おすすめしたいですね

有難う御座いました

書込番号：17465497

[楽をしたい写真人]

　うーん。　そうでしたか！

これからは、こういったスタジオが大いに受け、爆発的に増えるかもしれませんね。
もの凄く、ユーザーの需要を捉えていると思います。

　ご丁寧なご回答をいただき、ありがとうございました。

書込番号：17465518

[t0201]

追伸

単焦点での撮影ですよね？
バストアップ、全身等をを撮るなら、事前に部屋の広さを確認しておいた方が良いですよ。

書込番号：17465617

[楽をしたい写真人]

　　スレ主様は、「4月29日」に、すでに撮影が終わられています。　（^^,

さて、
＞衣装も貸してくれてノリノリで休憩時間でさえ
＞撮って撮ってと色んなポーズをしてくれました　　＜

　うーん、そこらの写真館は「スタジオ内での撮影はご遠慮下さい」って、出ているのに・・。
また、「カット数をうんと多く渡す」と、いうのもミソですね。
何しろ、色んな表情を膨大な中から、それも家で楽しみながら選択出来ますし、
マイプリンターの普及率も相当なもんですからね。
加えて、写真サイズやカットも自在ですし、台紙に貼ってご両親等に配るのや、自分の
アルバムに貼るだけのも、無駄なく仕分けられますからね。

　こうなると、「お仕着せ（？）の、子供写真館」も、形態の見直しが出てくるでしょう。

書込番号：17465738

[ホタテ貝のペンダント]

>現場でホワイトバランズの設定をしました
>この機能ってD4Sにしかないのですかね？
>D800には無かってようね…　とても便利です

D4Sでは6種類ですが、D800では４種類まで保存できます。
(使用説明Ｐ１５０)

書込番号：17465752

[Giftszunge]

とちともはるさん
> t0201さんが仰っていたホワイトバランスとは
> プリセットマニュアルで行うものだと思っておりまして
> （取り説P160)
> Dfには同じ機能がありますがD800Eとは少し違います
> これは便利かもと思いました

D4S取説P160のプリセットマニュアルWB機能は
Nikonのデジタル一眼レフカメラの歴代全機種に搭載されているが、
とちともはるさんが主張されているのは、
D4S取説P165のライブビュー撮影時のスポットホワイトバランスのことかな？

なるほど、この機能はスマートに使えて、便利そうだ。
なるほど、この機能はD800やD610以前の機種にはない。

D610以前の機種では、真っ白、またはグレー（18%標準反射板）の標準色となる被写体を
ファインダー一杯に撮り込む必要性があり、やや難儀する。スマートではない。

例えば、撮影者が日影にいて、遠景の白壁に合わせることが不可能である。
例えば、撮影者が観客席またはプレスボックスにいて、
ステージの白壁や白衣装に合わせることが不可能である。

すなわち、最新のD4SやDfのその機能は、
あたかも反射光式単体スポットWB計としても使えそうだが、
D800以前の機種では、レンズを超望遠レンズに交換しない限り、
あたかも入射光式単体WB計のような使い方だけしかできない。

貴重な情報をどうもありがとう。

書込番号：17466195

[t0201]

Giftszungeさん

ホワイトバランスとは撮影会場に用意されている物の事です。

書込番号：17466224

[娘にメロメロのお父さん]

58�oですか、良いですね。羨ましいです。
解像度が高くキレのあるプロの方の24-70とは、また違って即徳の柔らかい表現で
撮れるレンズですよね。

今回はF4に拘ったんですね。横顔でも両目にピントを合わせる感じでしょうか。
とてもきれいに撮れたみたいでよかったですね。

単焦点は明るいのでもう少し解放側でとるとドラマチックな表現もできるので楽しいですよね。

58�o良いなぁ。

書込番号：17467913

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さま

そうですか。
凡そのところは理解できました。
目線が来ていない写真は、実は貴重なんですよね。
記念写真的にならないので、スナップポートレート風に考えて良いと思います。
プロは、短い時間でショット数を稼ぐ場合、大口径ズームを使うことはあります。
逆に　仕事でない人は好きなように撮れるので、単焦点を取り替えても支障がないですね。
ストロボを嫌うのは、眼が眩むからですね（モデルさんが慣れないと難しいのと、子供さんを撮るからでしょう）。
それと、光を軟らかく出来て、見た目で撮れるのも定常光では有利ですしね。
ホワイトバランスに気をつけてＲＡＷで押さえておけば、失敗が少なくなります。

私は、町屋で撮ることもありますが、（自然光の）ハウススタジオの時間貸切も便利ですよ。
ライトを　持ち込みしたり借りたり、様々です。

書込番号：17468152

[とちともはる]

楽をしたい写真人さん

おっしゃる通りです
私、この為に昨日マイプリンターポチりました（笑

>「お仕着せ（？）の、子供写真館」
↑
実は近所で有名な写真館みたいな所で何年もお世話になっていたのですが
凄く不満でした
で、友達の方がFacebookにプレススタジオ（神奈川県）で撮った写真を
公開したのがきっかけで今日に至った経由なのです

狭い部屋でカメラだけ列べてストロボたいてはい、おしまい
という形態は今後厳しい展開になるかもですね

書込番号：17468447

[とちともはる]

t0201さん

現場でばっちりホワイトバランス合わせて来ました
D4Sのスポットホワイトバランスかなり有効ですね

一応単を3本持って行きましたが殆ど58ミリで撮りました

色々有難う御座いました

書込番号：17468458

[とちともはる]

ホタテ貝のペンダントさん

お世話様です
ホワイトバランズの件ですがGiftszungeさんが
仰っているスポットホワイトバランスでした
こちらはD4SとDfのみに搭載させている様な感じですが
とても有効だと感じました

有り難う御座います

書込番号：17468466

[とちともはる]

Giftszungeさん
お世話様です

はい、スポットホワイトバランスでした
失礼致しました
こちら、私の名刺の裏で手軽に測定調整出来ました
これって凄い便利な機能だと思いますが皆さんの見解は如何でしょう？

今後ともご指導宜しくお願い致します

書込番号：17468478

[とちともはる]

娘にメロメロのお父さんさん

お世話様です
58いいですかなりいいです（笑
D4Sにドンピシャリではないでしょうか？

はい、両目にピントが合う感じで撮れています
105も持って行きましたが殆ど使いませんでした

有り難う御座いました

書込番号：17468507

[とちともはる]

さすらいの「Ｍ」さん
お世話様です

色々勉強になります、有り難う御座います

ハウススタジオの時間貸切ですか？
それも良いですね
人気どころのプレススタジオはカメラマンの方もいいのかは
しりませんが三ヶ月待ちって所もありました

機材は少なからずありますが
問題の腕がないので今後沢山撮って行きたいと思います

書込番号：17468522

[しまんちゅー]

いまさら・・・ですが、

室内で撮るポートレートであれば、
光が安定しているので、
絞りとシャッター速度を決め、
それに見合うISO感度を設定する方が、
イメージ通りの作品に仕上がると思います。

露出を決めてしまったあとは、
撮影に集中する。
ホワイトバランスや、ピクチャースタイルなんて、
RAWで撮っておけば、あとでどうにでもなるので、
撮影に集中することが肝心です。

特に、プロじゃないんだから、
プロには撮れない表情を、
しっかり押さえておく方が良いと思います。

プロの撮る写真は、露出や画角は絶対に上ですが、
こと、我が子の表情を引き出せるのは、
お父さんの方がプロより、絶対に上ですから、
そこをしっかり撮っておきたいですよね。

書込番号：17471072

[とちともはる]

しまんちゅーさん

ご返信有難うございます
もう終わってしまいましたが今後の参考に
させて頂きます

上の子は大きいので私より他人の方のほうが
笑顔を引き出すのは上手なのです…
私がカメラを向けるとそっぽを向いてしまうのです（泣

また、宜しくお願いします

書込番号：17498919

買い替えについて！

[虎太郎1213]

少し質問させていただきます。
現在D3X,D3Sの２台を所有していますがどちらかを処分してD4Sか中古で価格が下がって状態の良いD4にするか
悩んでいます。
D3X,D3Sに不満があるわけでもなく（使いこなせていません）この様な状態で毎日ヤフオクを眺めてはいます。
買い替えをされた方のご意見が聴ければ幸いかと思います。
因みに所有レンズは14〜24ｆ2.8G.70〜200ｆ2.8G。35ｍｍｆ1.4G.85ｍｍｆ1.4D。１０５ｍｍマクロです。

書込番号：17453642

[okioma]

特に不満もないと言うことですから、
ボディよりレンズに投資し、
今までに撮っていない分野を撮影した方が満足感が出ませんかね。

使いこなしていないのであればD4Sとて同じではないでしょうか
なにに、D4Sを求めるかで考えかたも変わってくると思いますが…

書込番号：17453744

[デジタル系]

＞撮影旅行にお金を突っ込んでみてください。

同感。アジアなら、4泊5日で5万円くらい。ヨーロッパなら、4泊5日で30万円くらい。
カメラは長く大事に使っても7,8年で滅びてしまいますが、写真は少なくとも自分が
生きている間は未来永劫に生き続けます。

書込番号：17453764

[写真は光]

欲しければ買うのがいいに決まってます。悩む必要なんかありませんよ。

書込番号：17453765　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

Nikonのフラッグシップ機をお使いですので軽々しくコメントできませんが…

資産を売って資金に余裕が出るので有れば、購入もありではないでしょうか？

ヤフオクをよくご観覧との事ですので、かなりお気持ちはD4に傾かれているのでは(笑)

やっぱり趣味の世界です。
欲しいものは購入されるのが『吉』です^ ^

書込番号：17453767　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

不満が無ければ、今お使いの機材でいいのでは。
機材変更するとしたらD4s。

書込番号：17453772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

虎太郎1213さん こんにちは

お持ちの機材見ると　D4にしないでも十分な気がしますし　重量級レンズや　ボディばかりのようですね　

自分も経験有るのですが　機材が重いと持ち出すのが億劫になりますので　Dfなど軽量な機種を購入し　使ってみると良いかもしれませんよ。

書込番号：17453783

[ドルフィン３１]

虎太郎1213さん、おはようございます。

私はD3sから更新しました。
AWBが秀逸なのは皆さんが書かれている通りで、撮って出しが使えます。
室内、ノンフラッシュのAWBはとくに別物です。
AF精度もいいかと。。。長物単玉は持ってませんが(>｡<)

虎太郎1213さんのレビューを拝見させていただきました。
資金は潤沢にお持ちのようなので、D4sに逝っちゃって下さい。
D3Xは私は所有出来ませんでしたが、残すべきかと。。。

書込番号：17453787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬる湯]

別に所有レンズは関係ないでしょう

気分的にリフレッシュされたいなら、入れ替えも宜しいと思います。

D4とD4Sで迷われているのは、カメラとして明確な差が見られないからですか？
ご予算的なことで有れば納得出来ますが、機能の差が感じられないのであれば
現状のモノを使われることをお勧めします。

書込番号：17453802

[七夕伝説]

おそらくご謙遜で、D3を使いこなせていないということはないと思いますが…
買い替えもいいでしょうが、高価なカメラですので中古販売店のほうが安心ではないでしょうか。

メーカーの戦略で新しい機材ほど機能や画質が進化して確かに魅力的なのですが、D3とD4なら、私はD3のほうが好きですね。
シビアな撮影条件で使われるのでしたら、D4でしょうか…金銭的なご負担とあわせてじっくりお悩みされては…

欲しいという気持ちだけが強くなってご自分でも悩んでおられるなら、ここの掲示板やWEBの情報からしばらく(数ヶ月でも)離れてみられたらいかがでしょう。熱も冷めるかと思います。
オークションやここを毎日のぞいていると、物欲依存症になるというか…以前の私もついつい新しいカメラが欲しくなったものでした。

書込番号：17453824

[Hinami4]

おはようございます、虎太郎1213 さん。

ここは勿論D４sになってくると思いますが。
D４にしたところで、D４sが逆に気になってくると思いますよ。
このD４よりD３sのほうが良かった…という声もあるようでしたが……

ただD３xは独特の絵作りなので、できるだけ残されたほうがと思います。
D３sは勿論、D４とも違うしD４s…これはまだ見てはいませんが。

ただ今しばらく待ってみて、初期の不具合や市場の評価が固まる状況を見られておいては…とも考えます。
現在は、まだ良いとこしか見えていない気もしないではないです。
いくらフラッグシップの位置付けでも改善点は出てくると思いますので、それが出きってからでも遅くはないかと。

書込番号：17453831　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

物欲ですからどちらもあり

だってD4sの性能が無くとも困らないんだから
気持ちの問題！

書込番号：17453840　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukegonzou]

虎太郎1213さん
こんちわ！私も虎太郎1213さんと同様、今までD3S,D3Xを使ってきて最近、D4Sを導入しましたが、確かにD4Sは、いいカメラですが、完全にD3Sを凌駕しているとは思えないのが感想としてあります。
自身はほとんど、静止物、風景のような被写体しか撮りませんから、AFセンサーの出来の違いが判りませんでしたし、出てくる画質も少なくとも自身には、D3Sのほうが好みです。

こればかりは、個人の価値観や考えもありますから、一概には言えませんが、虎太郎1213さんがD3S,D3Xをどちらか処分されて買われるとしたら、やはりD4Sのほうでしょうかね。D４にしたら、どうしてもD4Sが気になると思いますし、、＾＾；

自身は、D4Sを使用してD3S,D3Xの良さが再確認できた気がします。＾＾/

書込番号：17454082

[cupidy]

＞D3X,D3Sの２台を所有していますがどちらかを処分してD4Sか中古で価格が下がって状態の良いD4にするか

買替のお悩みでしたらお引き留めはいたしません（笑）。
既にD3XとD3Sをお持ちなら購入候補は迷うことなくD4Sの方でしょう
（資金面でのネックもないと思いますので）。
もちろん処分の方は連写性能などキャラのかぶるD3Sかと。

私自身、D3Xの方は画素数と画質のバランスの良さから風景撮りに使ってきました。
またD4もD4S発売と同時に買い換えました。動きもの（ワンちゃんの走り回る姿）を撮影することを考えると
D4→D4Sの買替は大正解でした。新たに付加されたグルーエリアAFが気に入っています。
D4とD4Sとではいろんな意味で次元が違うように思いますので新しいD4Sの方をお薦めしますが。

なお、風景撮り用であったD3Xも大分前に645DやD800Eに置き換わってしまいました。
スレ主さんが主にどんな被写体を撮っているのかわかりませんが、
撮影目的での使い分けやD3Xにこだわりがなければこの際2台併せて処分してしまうのも
選択肢としてあるかも知れませんね（私自身はD3Xには今でも少し未練はありますが）。
2台処分してD4Sに加えてサブで軽いカメラを買うのも日常は持ち出しが楽で良いような気もいたします。
ご参考まで。

書込番号：17454295

[robot2]

こんにちは
最高のバランスで、２機種お持ちと感じました。
レンズに投資が良いと思います。
24-70mm f/2.8
300mm …
楽しいレンズ。
16mm 魚眼
PC & PC-E レンズ

書込番号：17454405

[虎太郎1213]

こんにちは、皆様。
短い間にたくさんの貴重なご意見有難うございました。
まとめてご返信させていただきます。
やはりD4Sに行ったほうが良さそうですね、又、旅行に行ったらと言うご意見もありがたいですね。
レンズですが24〜70ｍｍｆ2.8は処分してしまいました。
もう少し悩んでみます。

書込番号：17454433

[じじかめ]

買い替えした人の意見は聞かないほうがシアワセだったりして・・・

書込番号：17454995

[leao]

虎太郎1213さん
こんにちは

D3X　と　D3S　は所有していませんのですみません。
私は一桁は　D3　D4　D4S　を使っていて厳しい撮影条件（悪天候で暗くて動き物を対象とするので連写が必要）での現在の印象をまとめますと

1.　カメラのボディーは新しいほうが性能は良いに決まっているので、D4S　を薦めます。
2.　私の感じでは　D4からD4S　より　D3からD4　の変化の方が大きく進歩していたと思います。
3.　資金に余裕が有れば3台体制は如何ですか。後で売らなければ良かったと思うのでは・・・。

書込番号：17455266

[虎太郎1213]

leaoさん、今晩は。
年金暮らしの田舎暮らし3台体制は無理かも！！？？
お金と体力に余裕があれば良いのですが！
あるのは暇だけです！！

書込番号：17455359

[タミン7155]

こんにちは＾＾


少しレスが遅くなってしまいましたが、ご参考になればと思います。

小生はD3x・D800E・D4の態勢でおり、D4sはパスの予定でしたが、
知り合いの方のD4sのAWBの余りの良さに態度が一変し、
D4を高く買い取ってくれるソフマップで売却しD4sに置き換えてしまいました。

D3xはやはり別格でD800Eが逆立ちしても敵わない空気感を醸し出す名機。
特に花の撮影には欠かせません！

余裕があられるのであれば、D4→D4sになされると満足感はひとしおかと思います。
何れにしてもD3xだけは残される方がよろしいかと。

書込番号：17457047

[footworker]

虎太郎1213さん　こんにちは。


私は、風景・静物にＤ3Ｘ＆Ｄ800Ｅ（小旅行用）、動体にＤ3ｓ態勢でしたが、

Ｄ4ｓの進化に驚いて、Ｄ3ｓをＤ4ｓに置き換えました。（オールラウンド機の要素も）


結果、大満足です(^^


おそらく、Ｄ3Ｘはずっと手放さないと思います。（Ｄ800Ｅより、撮影していて安心感があります）


Ｄ5が出たら。。。分かりません(^^;

書込番号：17457348

メモリーカード

[ドクター刑事クインシー]

いつもお世話になっております。

いつものカメラ店で、D610の下取り見積り出してもらいました。
差額追い銭結構必要です。
踏ん切りをつけられるか……


ところで、D4・D4Sユーザーの方々、メモリーカードは如何されていますか?

XDQは手持ちなし(必要がなかったので)
CFは600x

気が早いですが、メモリーカードもばかにならないですが、D4Sの性能を発揮できないと意味がありませんので。

書込番号：17298968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

VF25さん

回答ありがとうございます。

数えたことないですけど、大抵は長くても２〜３秒かなと思います。
ただ、ボクシングを撮っていると、ダウン後のKO狙いのラッシュ時は結構長い連写にもなり、
また、連写と連写の間隔は短くなりますので、結局は書き込み速度は速いに越したことは
ないでしょうね。



robot2さん

回答ありがとうございます。

ほとんどソニーしか出てこないですね。



ガリオレさん

回答ありがとうございます。

＞お持ちのCF600xで実用上十分満足すると思いますけど・・・。

XQDメインにするので、実用上いけるのなら、CFはそのまま流用しようかなあと考えています。



RED MAXさん

回答ありがとうございます。
参考になります。
PC取り込み時に遅いと結構ストレスになりますし。



1641091さん

回答ありがとうございます。

＞実際、XQDのＳとＨでは体感的に差があるのでしょうか。
　Ｎでも十分と今のとこ思ってますが、
　差が明確であれば、買い増しも考えたいと思います。
　XQDが高速化しても、オーバースペックであれば、
　無駄な出費になりますので・・・・

これは、正に質問したかったことなんです。
取り敢えず、一番ハイスペックを買えば間違いはないでしょうが・・・

＞次期機種は、ＣＦ2枚か、ＣＦ／ＳＤでもいいのでは・・・
　早々と、撤退したサンディスクが、賢明のような気が・・・

今から心配することではありませんが、D５以降CFが２枚になったら寒いです・・・

書込番号：17300242

[1641091]

＞RED MAXさん、

　ご返答ありがとうございます。
　SDカード等も書き込み・読み込みで
　差があるものを使ってますが、
　公称値と差がでることは無かったです。

　PC転送の際の読み込み速度は、
　時間短縮で、有利ですね。

　ドクター刑事クインシーさんと被りますが、
　 D4での使用時、
　 使用感の差は、感じられますでしょうか？

　D4Sでは、書き込み速度の向上があると思われますので、
　D4でも差異が有れば、検討したいと思います。

　初Fマウントですが、メモリーカード64G 2枚、予備電池だけで、
　ミドルクラスのAPS機が買えるくらいの出費になりますね^_^;

　充電器が、バッテリー2個装着できることに驚きでした！

書込番号：17300346

[RED MAX]

全くの私見ですが、XQDの先行きも不透明ですし、CFもD5の時代にはより高速な、CFast2.0規格
になると推測いたします。どちらもニッチな製品に成りつつあると思います。

ちょっと投資するには、微妙な時期ですよね。

書込番号：17300352

[1641091]

ドクター刑事クインシーさん、

　エントリークラスのNタイプは、
　ＳやＨに移行してるようで、
　あまり在庫が無いよう気がします。
　有れば、他のタイプより安く入手できますが、
　無くなれば、SやHしか選択肢がなくなります。
　SやHがもっと安くなるのが一番ですが、
　どうなるのでしょうかね。
　

XQD・・・S社のビデオぐらいにしか流用できないことが、
購入意欲を無くします。
せめて、USBカードリーダーが、他のカードを読み取れるなら
いいですけど、XQD一つというのもバカにしてます。

書込番号：17300380

[RED MAX]

こんばんは、ドクター刑事クインシーさん

レスが交錯していて、判りにくくなっていますが、自分の上記[17300352]レスは、ドクター刑事
クインシーさんの[17300242]に宛てたものです。


こんばんは、1641091さん

ロスレス圧縮RAW14bitのモードで連写を実施し、連写速度が落ちるまでのコマ数を確認して
みましたが、CFもXQDも75コマで差が出ませんでした。

使用メディア
CF：Lexar Professional 1000x(150GB/sec) 32GB
XQD：QD-S64(168GB/sec)　64GB

比較CF：SanDiskExtreme�W(45GB/sec) 16GB･･･62コマでした。

D4が発売された当時、XQDの速度は125GB/secでしたから、これ以上の速度を有するメディア
では、カメラ側の出力がネックとなり、差が出ないかも知れませんね。

書込番号：17300514

[VF25]

RED MAXさん

　貴重な情報ありがとうございます。
　手持ちのSanDisk Extreme64Gは90MB/sなので何コマ連写出来るか試してみようかな。75コマ行けばいいなぁ。

書込番号：17301289　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page0ea3.html?cid=6007-12444

ご参考まで。

書込番号：17301508

[狩野]

　スレ主さんは、ディジタルカメラになってから写真を始めたと推測します。ですから、XQDカードやCFカードについてご心配、ごもっともです。

　時代錯誤を承知で書きますと、大昔のフィルム時代の話をすれば、フィルム代だけで月4万円から5万円ほどかかっていました。それが今ＣＦカードに代わり、SanDiskのExtremePro32Gでも1万4千円ほど。つまり1か月のフィルム代の1/3以下。正直のその差だけで経済的には大助かりです。

　ですから、XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを、と云うのがアドバイスです。ちなみに我が妻はD4を愛用していますが、XQDカードはSONY QD-S324E、CFカードは、昨日技術流出報道があったSanDiskのExtreme　Pro SDCFXP-032G-J92です。

書込番号：17301532

[1641091]

＞XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを・・・・

　一理あるとも考えますが、
　高価なので、オーバースペックにつぎ込むより、
　他の予備バッテリー等に回したが良いかなと思います。

書込番号：17301752

[YuTA_]

>XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを

僕もそう思ってD800では、SUN DISKのExtreamPro32GBを使用していたんですが、
累計3万枚撮ったうち2度ほど（枚数にして500枚程度）データ消失にあいまして
結局、電気メディアである以上リスクは避けられないなと思い、今はトラセンド性にて
使用しています。
トラセンドではまもなく3万枚ですが、今のところデータ消失は1度ですね。

SUN DISKの方が外れ個体である可能性も否定できませんので、最後はご自身の判断で！

書込番号：17302106

[ドクター刑事クインシー]

皆様、多くのご意見をいただき、ありがとうございます。
出先でして、改めて個別に返信させていただきます。


Nikonのショールームで弄り倒しました。
小一時間も………

スッゴい良いですね。

AFスピード、連写は気持ち良いし、操作もサブセレクターのお陰で測距点選択も楽です。
家のPCで見ないと判断できませんが、高ISO耐性も高そうです。

重さも問題なさそうです。

次の休みにカメラ店へ行ってしまいそうです。

書込番号：17302373　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurumi-tan]

CFは耐久性が段違いに高いSLC採用をうたっている製品がお勧めです。
私の知る範囲では、現行品だとLexer x1000ぐらいだと思います。
うちの環境だと2万枚オーバーでも、ノントラブルです。

書込番号：17302497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

RED MAXさん

Cfast2.0のはカメラ店でも話題に出ました。
でも、D5になってもXQDでお願いしたいです（D5を買えはしませんが）

＞D4が発売された当時、XQDの速度は125GB/secでしたから、これ以上の速度を有するメディア
では、カメラ側の出力がネックとなり、差が出ないかも知れませんね。

確かに、出力する側の能力はありますよね。
カードだけ速くなってもオーバースペックですし。


1641091さん

＞せめて、USBカードリーダーが、他のカードを読み取れるなら
いいですけど、XQD一つというのもバカにしてます。

PCにSDカードは直挿しできるし、XQDカード以外読めるリーダーはあるのですが、
XQDのために買わないとダメなんですよね。まあ、高額なものではないですけど・・・


じじかめさん

ありがとうございます。拝見しました。


狩野さん

それがフィルム時代からなんです。
今でもオリンパス機が現役で、たまに使います。
仰る通り、デジタルって便利だなあと思います、ランニングコストもありますし、
その場で確認もできますし。

それを考えますと、あまりケチってもいけないと思いつつ、「1641091さん」の
仰るようにオーバースペックも・・・とも思ってしまいます。


YuTA_さん

私はこの間、D610+SandiskのSDでしたが、消失しました・・・亜然としました。
SDカードって端子むき出しで最も怖いです、個人的に。


kurumi-tanさん

CFを追加購入する際、参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：17313593

[ドクター刑事クインシー]

皆様、多くのご意見をいただき、ありがとうございました。
結論としては、レキサー64GB 1100Xにしました。
CFは取り敢えず、手持ちを流用します。

書込番号：17313632

[1641091]

＞ドクター刑事クインシーさん、

　Goodアンサー、ありがとうございました。

＞PCにSDカードは直挿しできるし・・・

　しかし、これも盲点がありますね。
　PCのカードリーダーが、内部接続でどうなってるかで、
　PCに直差し出来ても、速度が遅く、
　使い物にならない場合がありますので、
　高速・大容量カードの場合は、要注意です。

　XQDですが、
　本家のSONYのデジカメにも
　採用されないみたいですが、
　売る(普及させる)気が、あるのでしょうか。
　先行き不安です。
　高速カードを購入するなら、
　使いまわしもできるＣＦが、良さそうな気がしてきました。

書込番号：17315437

[1641091]

Sタイプ

追記です。

　XQD 64G Nタイプは、
　メーカー返品になりました。

　ヨドバシから購入でしたが、
　アップルのiPhone同様に、ヨドバシでは、
　対応できなく、メーカーとの直接返品でした。
　詳しい理由は、[17299837]を参照。

　まずは、安いので良いやと思い購入しましたが、
　エントリーモデルのNタイプは、
　問題があるようです。
　（メーカー表記スペックがでない）

　Ｓタイプに変更したら、
　ほぼ満足できる、スペックになりました。

　Nタイプと比べ、書込みで、
　100MB/S以上の差があります。

　PCでのベンチなので、
　カメラではどうかは、わかりませんが・・・・・
　メーカー公称書込み速度が半分も出ない、
　Nタイプよりは、気分的に良いです。
　

　

書込番号：17390496

[ドルフィン３１]

XQD QD-S64E	CF Lexar Professional 1000×

ドクター刑事クインシーさん、こんばんは。
少々お邪魔します。

●1641091さん、こんばんは。

XQD QD-S64E 180MB/s が入荷して、受け取り後２週間ほど、ＰＣ書き込み遅いな〜なんて思いながら、
運用していました(^^;

「ＸＱＤ　高速ドライブ」で検索してＳｏｎｙのサポートページよりＤＬしました。

私のＰＣ環境では、このようになりました。

●RED MAXさん、こんばんは。
ご挨拶が遅くなりましたが、初めまして。
多くの作例、いつも素晴らしく拝見し、勉強させてもらっています。

また、今回、有用な情報ありがとうございました。
CF Lexar Professional 1000× 32GBの書き込みが、RED MAXさんのような数値は出ませんでした。
原因はUSB3.0接続ではあるが、シリコンパワーのカードリーダーなのかな？なんて思っています。
明確に、UDMA7対応表記の在るカードリーダーを導入した方が間違えないでしょうかね？？？

もし、ご覧になられていたら、ご教授いただければ助かりますm(_ _)m

書込番号：17391170

[RED MAX]

こんにちは、ドルフィン３１さん

こちらこそ、いつも書込み楽しませて頂いております。自分のはセンスの欠片も無く
ＵＰするのも少々躊躇いますが、写真・カメラの掲示板なので、賑やかしでＵＰして
おります。(いつダメだしされるかハラハラしています。(笑))

Lexarの件は、ＰＣの設定やCrystalDiskMarkそのものに詳しくなく、どれだけ差が有ると
明確に有意差が有ると言い切れるのか、よく判りません。(笑)

但し、XQDは似たような結果ですので、やはりカードリーダーの特性ですかね？
自分はBUFFALOのBSCR09U3を使用しています。USB32.0時代から、同社の高速カード
リーダーシリーズは、安定して速い実績(自分の経験測)なので、USB3.0もBUFFALOの
速いやつで、導入しました。

流石にリーダー/ライターのプチ沼には嵌っておらず、自分の手持ちでいろいろ比較は
出来ませんが、ドルフィン３１さんのデーターと比較すると、そちらの方がランダムの
ライトがかなり早いですね。同じ環境のXQDよりもかなり早く、リーダー/ライダーの
特徴かなと思います。

結論が明確では無く、申し訳ありません。実勢価格\2,200前後、価格.com最安で\2,007
のリーダー/ライターです。買ってプチ沼へ嵌ってみましょう。(笑)

書込番号：17391548

[ドルフィン３１]

RED MAXさん、早速の返レスありがとうございます。

BUFFALOのリーダーはUSB2.0では使用していました。
3.0リーダーの購入に際しては、特に品定めをしたわけでなく、
ただ安価なものを購入しました。
その頃はCFも200×から600×に変わりましたので、数値云々でなく、早い早いと喜んでました(^^;)

寄れるとき、ヨドバシカメラでちょいと覗いてみます。
ありがとうございました。
これからもよろしくお願いします(^^)v

書込番号：17392037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

D4sユーザーです。

CFはサンディスクさんのプロ180MB/sの32GBを複数枚。
動画用に同メモリの126GBを3枚。

XQDはSONYのS 168MB/sの32GBを複数枚。
動画用に64GBを3枚使っています。

(動画は滅多に撮らないので一応買っておいている感じです)

カードは抑えてバッテリーや消耗品などとの意見も出てますが、カードもバッテリーも消耗品も必要な物なのはどれもも買うべきだと思います。フラグシップをギリギリで使うのであれば、フラグじゃなくてもいい気がします。きっとそこまでギリギリなら、他の各種ストロボや必要なレンズなども揃えれない気がしますので。(趣味写真にフラグシップは見栄以外邪魔になるだけです。私もほぼ使いません。D800Eもしくはデータが軽いD700、気軽にならD7100で事足りています。)

フラグが必要！となれはフラグシップを。
見栄や興味からのフラグシップなんて、何ら使ってて感動はしませんよ。機材は必要になれば買い足すのが1番ですので。私はフラグシップが必要になったので、フラグシップを買いました。
5000万画素が必要な仕事が入れば、迷いなく645Zやらハッセルも買うと思います。が、今はそんな投資無駄以外のなんでもありませんのでやりません。

書込番号：17425773　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影のAFはいかがでしょうか？

[crzyonez]

初めまして。価格.comで初めての投稿となります。
よろしくお願い致します。

こちらのNicon D4Sの購入を検討しておりまして、
用途としては写真撮影に加えて、動画撮影も行ないたいと思っております。

今までデジタルビデオカメラで撮影していたのですが、
デジタル一眼レフの場合、美しい映像が撮れると聞いたので、
デジタル一眼レフでの動画撮影に興味を持ちました。

ただ、デジタル一眼レフカメラでの動画撮影は、
AFはいまいちっていう話を聞いたので、
こちらの機種の場合はその辺、
いかがなものなのかを知りたいと思いました。

現在、購入を検討しているのは、
Canon EOS-1DX
Nicon D4s
のどちらかです。

また、GH4というデジタル一眼レフが動画に強いような話も聞き、
こちらも気になってはいるのですが、Nicon D4sやEOS-1DXの
動画撮影クオリティーと比べるとどうなのでしょうか？

写真は写真で良いものを撮りたいですし、
動画は長時間のものをカメラで撮るつもりはないですが、
ちょっとした映像作品は作りたいと考えているため、
動画のクオリティーとAFは重要視しているところです。

いろいろと書いてしまってまとまりがなくなってしまいましたが、
まとめますと以下のようなことが気になっております！

1.nicon d4sの動画のAFはどんなものなのか？
2.GH4の動画クオリティーや機能と、D4SやEOS-1DXを比べると、その差はどんなものなのか？
3.D4SとEOS-1DXであれば、どちらがより動画に強いのか？

以上３点が気になっているところとなります。


canonの方がniconよりも業務レベルで動画撮影に利用されているという話しも聞いたのですが、
niconのd4sは先月発売されたばかり、対してcanonの1DXは２年以上前に発売されたものなので、
この時間の差もあることから、nicon D4Sの方が良いのかななんて思っております。

あまりまとまりのない文章になってしまい恐縮ですが、
ご意見やアドバイスなど頂けると嬉しいです！！

よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：17422305

[muta]

デジタル一眼レフは撮像素子がビデオカメラより大きいので薄い被写界深度を活かした作品を作る場合は良いのですが
記録用の動画を撮る場合は使い難いだけだと思います。

AFに関しては被写界深度が浅い場合は普通より穏やかにピントを合わせないと画面に酔ってしまうので機械任せでは難しいと思います。
この辺の事もあって動画では被写界深度が深い小さいセンサーサイズが好まれます。

写真に関してもCanon EOS-1DXとNicon D4sはシャッターチャンスに強き事にお金がかかっているのであまり動かない物を撮る場合は高価で重いだけかもしれません。

写真にしても動画にしても何をどんな感じで撮るのか分からないとアドバイスのレスは付けようがないと思います。

書込番号：17422803

[crzyonez]

mutaさん、ご返信ありがとうございます！

撮影しようと思っている動画に関していえば、今の所、考えているのは、
止まっている人があるテーマに関して話しているところを撮影するというものです。
街中のいろんな人に協力してもらって、１つの映像作品としてまとめたいです。

今のところはそんな感じで考えているのですが、将来的にどういうものを
動画で撮りたいかはまだわかりません。

単純に記録用のものなら、すでにもっているビデオカメラでOKだと思っておりますが、
デジタル一眼レフの表現力で映像作品を作ってみたいのです。

mutaさんがおっしゃっていることによると、立ち止まっている人を撮るのなら、
オーバースペックということになりますでしょうか。

書込番号：17423003

[Paris7000]

当機種ユーザーではありませんが、デジイチで動画撮影し、見事に敗北した感想など（＾＾；；

・基本三脚使用で撮影

手持ちでもできますが、デジイチはレンズまで入れると思いですので、数分で手がプルプルふるえます（＾＾；；静止画撮るその一瞬だけ持つのとは訳が違います。

また手振れ補正機能が付いているレンズだとしてもビデオカメラの強力な手振れ補正には足元にも及びません。ビデオカメラは歩きながら手持ちで撮影しても振れないよう設計されていますが、静止画用の手振れ補正なんて、もともと撮影者は静止していることを前提にしていますので推して知るべしです。

・ズームがガクガク

撮影中のズーミングは、やはり電動ズームに分があります。一般の一眼用のズームレンズを一定のトルクで廻すには、相当の練習が必要かと（＾＾；；
自分がやったら、どうしてもカクカクしたズーミングになりました。
プロ用機材では、このズームレンズのズームリングをモーターとベルトで廻すようなアタッチメントがあるようですのでそういうのを利用されるのが良いかと〜

書込番号：17423165

[ガリオレ]

動画の扱い易さは、パナ機でしょう。
フルサイズにチャレンジしたいなら、もうすぐ出るソニーのα7Sがよさげです。

書込番号：17423506

[crzyonez]

結局、この機種買っちゃいましたー！！
衝動買い怖い！！

書込番号：17423978　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 衝動買い怖い！！

やった〜（＾＾）
欲しいときが買い時！おめでとうございます〜♪

こうして日本の経済発展にまた一つ大きな貢献をしたのですね〜（＾＾；；

書込番号：17424473

[ナンバー ガール]

crzyonezさん

うわ〜、男前ですね！
動画撮影がんばって下さい！！

書込番号：17424481

[crzyonez]

分割払いでどうにか対応しようと思ったら、クレカの分割払いの限度額が30万までだったので、一括払いで。。。
レンズやメモリーも併せて購入したので80万くらいの出費に。。。

さて、一晩明けて、本当に良かったのかと、反省の念が芽生え出してしまってます。。。
将来の結婚資金とかためないといけなかったのに、やっちまった。

あー、仕事マジで頑張らないと！！
写真も動画もちゃんととらないと！

怖いー！頑張らないとヤバイー！！
一人で自爆して、なんて馬鹿だなーと。

とりあえず買って良かった理由と、お金の準備やら整理を今日中に終わらせねば、引きずりそう。

書込番号：17424969　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスポイント表示について

[えびきょん]

はじめまして。

つい最近D4Sを購入しました。

使いはじめて一点気になることがあったため、皆様に伺いたいことがございます。

デフォルト設定で、ピントを合わせる際にはファインダー内のフォーカスポイントが赤く点灯すると思います。

例えば、シングルAFであれば選択した一点。

ここで、フォーカスを合わせようとしている被写体の明るさ等にもよるみたいなのですが、一点だけでなく、周辺のフォーカスポイント（51点）も含めて全体的に赤い四角がうっすら見える状態になることがあります。（特に明るいところに向けると目立ちます。）

また、中央に比べて外側にフォーカスポイントを移動していくにつれ、段々と赤色が薄くなっていきます。

こういうものなのでしょうか？

特に全体的にフォーカスポイントの四角が赤くみえるのが目立ったため、少し見辛いと感じることがありました。
D800Eも所持しているのですが、上記の点について特に気になったことはありませんでした。

皆様はいかがでしょうか？

人それぞれ感覚的な違いもあると思いますが…
そういうものだとわかれば安心できるのですが、気になってしまったので質問させていただきました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17420592　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

そういうものですよ。

気になるなら･･･
カスタムメニュー a5 フォーカスポイントの表示で 明るさを [-1 暗め]にしてみるとか･･･

D800(E)の場合は、フォーカスポイントの表示じゃなく、照明で する しない とか選べましたが、
しないにしても見えていたような･･･今は持って無いので忘れましたが。

書込番号：17420730

[Wind Up Bird]

えびきょんさん、はじめまして。

D4sもD4も所有しておりませんが、以前、知人のD4のファインダーを覗かせてもらったことがあります。

選択したフォーカスポイントの周辺が薄っすらと赤く表示されておりました。
ダイナミックAFの設定で9点、21点、51点と切り替えると、設定に応じて周辺の薄っすらと赤くなるフォーカスポイントの点数も変動し、ファインダーを覗くだけで、ダイナミックAFの何点に設定されているかが、一目でわかり、さすがフラッグシップのファインダーはD800のファインダーとは差別化されているなと思った記憶があります。

えびきょんさんの仰っていることと違う答えかもしれませんが、ダイナミックAFの設定変更で表示が変わるか、確認してみてはいかがでしょうか？

見当違いな返信だったら、すみません。

書込番号：17421322　スマートフォンサイトからの書き込み

[naruhiro3]

はじめまして。えびきょんさん
私もDX機からの買い増しでＤ４Ｓにしたのですがえびきょんさん
のおっしゃる通りの仕様です。私も最初気になったのでお店やニコンに行って同機種触って確認しました。
仕様のようです。
カスタムメニューで暗くもやりましたがさほど改善はしないと思います。

書込番号：17421588

[えびきょん]

皆様、返信ありがとうございます<(_ _)>

どうやら仕様のようで、安心いたしました。
高い買い物だっただけに、細かいところまで気になってしまったというところですね(^^ゞ

＞river38さん
ありがとうございます！
フォーカスポイントの表示設定もいじってみて、一番見やすい設定になるよう試してみようと思います♪

D800(E)でも見えてはいるのかもしれませんが、あまり意識してなかったからかもしれません…(^^ゞ
フラッグシップ機との表示の仕方の違いによるところもあるかもしれませんね。

＞Wind Up Birdさん
なるほど、ありがとうございます！
やはりフラッグシップ機がゆえの工夫がなされているところ（ダイナミックAF等AF-Cには特に力が入っていると思うので、その見やすさも考慮した上で）の違いによるものでしょうかね。

ダイナミックAFの設定変更等、色々試してみようと思います♪

＞naruhiro3さん
ありがとうございます！
実際にお店やニコンで試されたとのことで、これで安心できました♪
まさか初期不良とかだったら嫌だなぁとか、勝手に勘ぐってしまいまして…(^^ゞ

また、カスタムメニューで暗い設定に変更してみたのですが、あまり変わった様子がなかったので、そこも気になっていたところでした。

私も今度ニコンSCに行ったときにでも、実際に試してみようと思います。

書込番号：17421914　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　うっすら見えますね。
自分も少々気になっていましたが、仕様の様で一安心。

　ただ、設定が判るようにといったお話も有りますが、時に
「あーっ、どこに合っているのかな？」って、戸惑うことも有りますから
願わくば、すっきり見える設定もあれば、より有難いですね。　 （^^,

書込番号：17422294

[えびきょん]

＞楽をしたい写真人さん
まだ購入したばかりであまり試せていない状況ですが、
おっしゃるとおり「どこに合っているのかな？」と
戸惑うことがないかなという心配もありました。

人によって気になるかどうかという感覚的なところもあるかと思いますが、
設定によって改善できるといいですね。

せっかく購入したD4S、宝の持ち腐れにならないようにひとまず楽しもうと思います！

書込番号：17422546