
このページのスレッド一覧(全85スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
170 | 48 | 2014年3月13日 13:48 |
![]() |
3 | 4 | 2014年3月12日 18:37 |
![]() |
74 | 25 | 2014年3月11日 23:06 |
![]() |
155 | 36 | 2014年3月4日 20:05 |
![]() |
38 | 13 | 2014年3月2日 23:02 |
![]() |
13 | 8 | 2014年3月2日 22:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんばんは。
いつもお世話になっております。
動体に対する性能は比類なきものと思います。
ただ、それ以外の用途…
例えば、風景なり、ポートレートなり、花なり、AFスピードよりも画質(微妙な表現ですね。)や引き伸ばすことを考える場合は如何でしょう。
D800などと併用なれば良いのでしょうが、この機種一台で行こうと思った場合、通用するでしょうか?
重さ、大きさは無視したとしてです。
書込番号:17293424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

画素数どうのとか気軽に持出して・・・とか意外
オールラウンダーになるかと思います
書込番号:17294502
2点

ドクター刑事クインシーさん 初めまして
ニコン 最高のバカチョン カメラです。(^_^;)
シャッター押せば、動きいている物だって、暗くたって、逆行だって なーーーんでも撮れちゃいます。
下手な入門機やスマホより、よっぽと簡単 良く撮れる。 オールラウンド カメラ 間違いなしです。(^_^)v
気にしている画質、画素数
画質800より良いと思いますよ 画素数も十分すぎる数です。(^_^)v
簡単そうだから、俺も買ってみるかな(^_^;)
書込番号:17294540
7点

撮影対象が何か、最終表示をどうするかで決めるしかないでしょう。
高画素には意味がないわけじゃない。解像度のすごさは、レンズさえよければ絶対にある。
ただし、おっしゃるように、ブレに対してはシビアです。
ただ、D4が低画素なのは、そのほうが良いというわけではなく、あくまで連写性能のため
の妥協だと思っています。
私はD800ユーザーですが、レンズ交換の手間を下げるために、もう一台フルサイズが
ほしくて検討しています。D4sも考えているのですが、重すぎて2台も運べるかなという
不安と、2年後にはほぼ確実にD5が出ることを考えると躊躇するものがあります。
スポーツ系なら、D4,D4sの一択でしょうね。
書込番号:17294784
2点

こんにちは。
キヤノンユーザーですが、仮にニコンユーザーであった場合、買える算段があったのなら
その時点での代表機を絶対入手すると思いますのでD4Sはなんとしてでも・・
>この機種一台で行こうと思った場合、通用するでしょうか?
画的に通用は当たり前と言うか、現ニコンの基準機なのでは?
ピンの食い付きが信用出来るモデルより貴重な存在ってあるのでしょうか?
やはり重たいので将来的にはD3000系やミラーレスも買うかも知れませんが、
旗艦機を持っていればこその行動?
D610ですがD4Sを持った場合の理想的なサブ機に見えますので、売るのは
ちょっと残念な感じがしました。
書込番号:17294870
2点

>D610ですがD4Sを持った場合の理想的なサブ機に見えますので、売るのは
>ちょっと残念な感じがしました。
正にその通りだと思います。D4sとD610の組み合わせは理想と思いました。
書込番号:17294885
3点

D800を発売後すぐに購入、その数ヵ月後にロンドンオリンピックへ持っていくためにD4を購入しました。
以来、ほとんど使用するのはD4ばかり、D800の出番は本当に減ってしまいました。
ジジイですけど、それ程重さは苦になりません。
D4のAFの素晴らしさは、僕のような経験の少ない者には、随分と助けられますね。
上でもちゃびん2さんが書かれていますが、究極のバカチョンカメラですね。
先日南米旅行から帰ってきたばかりですが、治安の面が不安でD4の代わりにE-M1を持って行ったのですが、やはり後悔しています。
E-M1をけなしているわけではなく、これも素晴らしいカメラですけどね。
スポーツ撮影ばかりになっていると書かれているので、D4S購入で決まりでしょう。
書込番号:17295126
3点

大丈夫ですよ。
自分は1DXしか持っていませんが、これ1本で風景や花なども撮っていますから。
重さですか? これしかないので・・・ ようは慣れではないですかね。
書込番号:17295288
4点

AF以外で考えるなら、値差を考えたらD610でよいと思います。AFや連写が絶対に必要ならD4sでしょうし、単に画質だけならD4sではなくてDfでよいでしょう。D610自体もオールマイティなのは間違いないと思います。プリントサイズ・鑑賞サイズも含め、何を求めるか次第ですね。
書込番号:17295802
2点

大きさ、重量は無視して・・・。要するに、すべてのラウンドに通用するカメラで
しょうか、と、云う質門よりはこれは凄いカメラだと云いたいんじゃないでしょうか
現行のフルサイズカメラならば、どれを使っても優れたものだと思いますし、私な
どは何より重量とサイズを問題にしますので、D4sにことさらの魅力も感じません。
スレ主さんは腕力に自信があるようですから、どのような被写体にもそれを向ける
でしょう・・・自信をもってご使用になるのが良いですよ・・・他人がどうみようと
思おうと気にしない気にしない!!
それにしても、NもCも同じような発想のカメラをよくまあー造りけているもんです
ね・・・飽きませんか?
まあー、人、それぞれですから、私の与太語など、あまり気にせんといて下さい。
書込番号:17295882
2点

ドクター刑事クインシーさん こんばんは
ボクは鉄道写真95%、風景5%ぐらいの撮影で、現在D3とD800を使用しています。
D3は発表時から使用していますが、ゴミ落し機能が無いので、何度か泣かされて、D4発表時にも予約しましたが、結局見送り・・・
今回も一時は増税前にと考えましたが、結局見送る方向です。
みなさん画素数=画質ではないと仰いますし、なんとなくそんな気もしますが、やはりD800を使ってしまうと、画素数が多いのもまんざらでは無いなぁ〜と感じてしまいます。
鉄ちゃん的には2200〜2400万画素、連写は8〜9枚/秒!
プロ的には中途半端なスペックかもしれませんが、ハイアマにはベストな1台になりそうな気がします。
07年発売の1DsMk3が2200万・5枚/秒ですから、そろそろ、そのくらいのスペックは達成できそうな妄想はするのですが・・・ずばり D4Xs でどうでしょう(笑)
書込番号:17295983
2点

スレ主様、こんばんは。
大きさ、重さ無視であればD4Sはオールラウンドにいけます。
画素数もこのくらいあればプリントは全紙でも大丈夫です。
D3(1200万画素)を持っている頃でも風景写真を全紙サイズにしたことがありますから。
スポーツでは連射やAF性能が活きますし、風景だって画素数の心配はありません。
風景では連射性能やシャッタースピードの恩恵(例えば、滝をスローではなく、
速いシャッタースピードで連射して水しぶきを撮るなど)を受けることもあります。
また、ポートレートにしても、レンズの絞り開放でボケを活かしたい時には〜1/8000秒シャッターですので
NDフィルターの心配がなくなります。
花だって、寄ってくるミツバチなどのホバリングを連写で写しとることもできます。
D610は良い機種ですが、あらゆる場面で強みを発揮(フラグシップだから基本性能が当然高い)
できるのはD4Sだと思います。
私自身は、体調を崩したこともあり、
大きさと重さでの負担軽減で風景撮りはD800E(あと、やっぱり風景では画素数は多い方が綺麗に写りそうで)、
動きものはD4S、日常スナップはm4/3などと使い分けるようになってしまいました。
ご参考まで。
書込番号:17296038
3点

ドクター刑事クインシーさん、コンバンワ。現在は1DXがメインですが、其の前はD4が主力でした。
私は2年前、高画素、軽量(比較的)、優れたAFのD800を買いたくて、ネット、地元のカメラ店等を回って、品切れ。
NikonD4のスタイリング、性能に惹かれ、EOS1DMk4を売って、追い金して購入しました。
D3、D700譲りで、更にブラッシュアップ、合成F8対応フォーカスポイント11点を含んだ51点AF、精度を上げる91KピクセルRGBセンサー、三つの撮像範囲を持つ高い静止画、動画機能。最高ISO204800の高感度域、そして1Dシリーズを上回るRAW100枚の連続撮影機能。
持った際、ほぼ同じ重さの、1DMk4より軽く感じるグリップ。
D800が出回るまで、待てず、D4を買っちゃいました。一時、Canonから撤退、お供はD4でした。
航空際、鳥、景色などを撮りました。
XQDカードが、近所では全く取り扱いが無く、SONY生産だけに頼るのは危険性を感じて1年使ってから、1DXに乗り換えました。
D4の1600万画素で殆どの撮影には十分だと思います。高感度撮影はD4、D4sで1DXと同等か以上でしょう。
余程、精細な画像を求めるなら、D800、800Eが必要ですけど。
書込番号:17296055
3点

皆様、たくさんのご回答をいただき、ありがとうございます。
返信が遅れまして、大変申し訳ありません。
Paris7000さん
回答ありがとうございます。
>多分他のカメラに目移りしなくなると思います。それが最高峰の機種だと思うんですよね。
これは結構、強い要素です。腕を棚に上げちゃっているんですけどね。
バレーボール撮影に行った時に、隣で撮影されていた方がD4でしたが、何となく気持ちで
負けそうになりました(情けないです)。
コバ7000さん
回答、作例ありがとうございます。
あふろべなと〜るさん
回答ありがとうございます。
確かに、100%満足できるという機種はなかなかないと思います。
ただ、自分の撮影の種である動体には最適とは思いつつも、それ専門で撮るプロでもないですし、
いろいろなものも撮るので。
skeeter-zx225さん
回答ありがとうございます。
今のD610が850gで、バッテリーグリップが350g(共にバッテリー入り)1200gです。
一日手持ちで撮っていても大丈夫です(70-200+1.7X)
D4Sが1350gですので、10%増しですね。
でも持った感じはおもいなーとは感じませんでした。
D2Xsさん
回答ありがとうございます。
>、このカメラにできないことはないと言っていいくらいです。
グラグラっときます。
… 彩 雲 …さん
回答ありがとうございます。
>以前よりも新製品が気にならなくなり、懐に余裕が出てきました。
かえって、お得かもしれませんね。
もっとも、D4→D4Sが2年ということですから、D5が出たら・・・と思わないでは
ないですよね。
そんなこと言っていたら、新機種出るたびに買い替えですが。
infomaxさん
回答ありがとうございます。
オールラウンドはないということでしょうか、腕を磨けよ!でしょうか・・・
t0201さん
回答ありがとうございます。
引き伸ばしたとしても、全紙でプリントはあまりないと思います。
うちの4姉妹さん
回答ありがとうございます。
t0201さんへの返信で書きました通り、滅多にしないと思います。
じじかめさん
回答ありがとうございます。
書い増ししたいのはヤマヤマなんですけど、カメラ以外でのローンがあって、
小遣い少ないのです(笑)
RED MAXさん
回答、作例ありがとうございます。
花火の写真、良いですねえ。
>対象もオールラウンド、使用環境もオールラウンド、どこでもいつでも使えるのが、一桁機
だと思います。
傾いてしまいます・・・
t0201さん
回答ありがとうございます。
web拝見しました。
にゃんですとさん
回答ありがとうございます。
病は買うことでしか治らない・・・至言ですね。
書込番号:17296711
0点

hotmanさん
回答ありがとうございます。
確かに仰る通り、高画素化する前からプロの方は使ってましたね。
写歴40年さん
回答ありがとうございます。
腕力は多分まだ大丈夫そうですが、問題は財力ですね。
仰る通り、そうそう買い替えられない値段ですし、少なくとも4年は使いたいです。
Mr.ピンぼけさん
回答ありがとうございます。
すごく琴線に触れるお答えをいただきました。
>スレ主さんのようにスポーツ撮影が大半で、大きさ・重さが無視できるのであれば、私なら迷うことなくD4S1本にすると思います。
背中押されちゃった感じです。
>限られた予算・資産という制約の中、機種選定に迷う時期も楽しいものですよね^^
仰る通りです。
Hinami4さん
回答ありがとうございます。
重さの安定性はありますし、大きさ=操作性の良さ(ボタン等の配置に余裕)に
つながりますね。
E-M5の時は、指がつりそうになりました・・・
狩野さん
回答ありがとうございます。
自分でもひとでも、PCでの閲覧が主ですし、プリントしてもA3程度です。
確かに相手に対するインパクトはあるでしょうね・・・
hiderimaさん
回答ありがとうございます。
仰る通り、D610が悪いというわけではありません。
ただ、ボクシングなどを撮っていると、パンチを放つタイミングにシャッターが
合っていても、ヒットするのを捉えるには、秒間のコマ数ってばかにならないなと
思いました。
バレーボールのスパイクでも一緒です。
また、ボクシングの時は、頻繁にフォーカスポイントを動かすのですが、D610の
セレクターでは操作がしにくく、D4系のサブセレクターはとても使いやすいのです。
kyonkiさん
回答ありがとうございます。
多少無理しても小遣いを減らされても買ってしまった方が幸せだと思うようになりました。
うさらネットさん
回答ありがとうございます。
D3とD6002台持ちですか?パワーありますね。
>リキ入れならD4Sいきましょう。
E-M5に行った時は、そうリキ入れて撮ることより、そこいらへ散歩に持ち出して
撮ることが多いはずだし、軽量小型で良いじゃない・・・と思いました。
でも、結局、リキ入れ時以外はあまり持ち出さないことが発覚しました。
で、D610にしたのですが、どうしても上を見てしまうのですね。
ねこまたのんき2013さん
回答ありがとうございます。
そう期待します。
ロナとロベさん
回答ありがとうございます。
仰ること正論だと思います。
Tokkie_fotoさん
回答ありがとうございます。
画素数ありきではないとわかってはいるものの、つい・・・
gda_hisashiさん
回答ありがとうございます。
気軽に持ち出す・・・確かに、近所に煙草を買いにコンビニ行くのにコブラ427という
感じでしょうか?
ちゃびん2さん
回答ありがとうございます。
確かに、機械ですので・・・
杜甫甫さん
回答ありがとうございます。
腕は大したことありません。D610のスレを見ていただければわかります。
デジタル系さん
回答ありがとうございます。
>D4が低画素なのは、そのほうが良いというわけではなく、あくまで連写性能のため
の妥協だと思っています。
Nikonの方もそう仰ってました。スポーツ・動体に特化するための連写性能を出すためには
高画素は難しいと。
ただ、既に申し上げました通り、決定的瞬間をキッチリ撮れる確率を上げることが主で、
大伸ばしは主ではありません。
ミホジェーンVさん、kyonkiさん
回答ありがとうございます。
できれば手元に残しておきたいし、レンズ交換がしにくい状況で重宝かと。
Hanachan1947さん
回答ありがとうございます。
決まりでしょうという言葉に弱いです。
スノーチャンさん
回答ありがとうございます。
メーカーは違えど、安心しました。
spinlobさん
回答ありがとうございます。
AFも普通に撮るなら、何も問題はありません。
ただ、これでももっと上があるなら・・・と。
Mt.No Nameさん
回答ありがとうございます。
仰る通り、キヤノン・Nikon共全く同じ土俵で戦っているわけですから・・・
オリンパスやペンタックスは(悪い意味ではなくて)戦っても仕方ないわけですから、
ある意味個性がありますね。
こちカメ鉄カメさん
回答ありがとうございます。
画素数は確かにあればあったに越したことはないと思います。
ただ、すべてを網羅する機種はないですし。
だから悩むのですけど。
cupidyさん
回答ありがとうございます。
具体的にお話しいただき、大いに参考になりました。
お股せ119さん
回答ありがとうございます。
緻密さより、タイミングを逃がさず撮れるか撮らないかですので。
XQDカードは全く持っていないので、この出費がバカになりませんが、買わないと
ダブルスロットになりませんし。
書込番号:17296718
2点

そういう意味でオールラウンドがないという意味ではなく
誰にとってもオールラウンドなカメラは存在しえないゆえに
個人の撮影スタイルにとってのオールラウンドなわけだから
結局本人が使ってみるなり作例見るなりして判断するしかないよねって事です
書込番号:17296839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>でも持った感じはおもいなーとは感じませんでした。
恐るべし腕力ですね
でも私もフィルム時代の1Nから1D2→1D3→1D4と使ってますが
確かに1D2のとき(10年位前かな?)は重さも気にならず、どこでも持ち出してました。
重さが気にならないうちに買っておけ!という考えもあるかも?
年を取れば自然と重さが耐えられなくなります。
書込番号:17296914
2点

D4s買いました!自分の撮影スタイルがオールラウンダーです!風景、ポートレート、スナップ、鉄道、航空機、植物、野鳥、etc・・・
D5200、D300sもありますが、まったく出番なしです。D300sもバッテリーグリップ付けっ放しだったので重さや大きさは、
まったく気になりません!むしろ持ちやすいです。高感度が使えるのもいいです。撮影がやっぱり楽になりました!
書込番号:17297434
3点

あふろべなと〜るさん
度々恐れ入ります。
そうですね、やはり自分の使用用途と相談ですね。
skeeter-zx225さん
回答ありがとうございます。
いえいえ、むしろ非力な方です。
ただ、E-M5+グリップからD610+グリップに変えた時は持ちやすいし、
ある程度重さがあった方が安定すると思いました。
AREA884さん
回答ありがとうございます。
そしてなによりご購入おめでとうございます。
勇気づけられるお言葉です。
書込番号:17298327
0点

こんなにたくさんのご意見をいただき、感謝の言葉もありません。
心はD4S購入にぐっと傾きました。
一番の懸念であった1600万画素・・・多少クロップはしますが、大伸ばし
しないので大丈夫かと・・・
スポーツ以外での適正・・・これは皆様のコメントで分かりました。
全く問題ないことです。
一番重要なことは何か・・・スポーツ撮影に最適なNikon機は何かということ。
D4が何年使えるかということ・・・2年後?のD5がブレークスルーになったら
怖いですが、それを考えていたらモノは買えないと思いますし。
近々にショールームへ行って、もう一度弄り倒して、データを持ち帰り、
PCで見たり、クロップしたりしてみて、最終的に判断します。
皆様にGoodアンサーを付けられず、大変申し訳ありません。
ありがとうございました。
書込番号:17298365
4点



D4と比べて右側に少し下がってます、問い合わせたところ設計上そうなってると言われました。スムーズに動作すれば問題ないけど、少し強く押さないといけない感じです。皆さんのご意見お願いします。
0点

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d4s/index.html
ここの右下のほうに比較画像があるんですけど、
びみょーに小さい部分のアップデートを行ってるみたいですね。
この手の微妙な修正は、ユーザーからの要望の多数決なんでしょう。
書込番号:17278122
2点

>ユーザーからの要望の多数決なんでしょう。
選挙したとか。
書込番号:17278447
0点

あれ、以前、D4のマルチセレクター、外れたとか聞いたんですけど。
滑り止めを施したようですね。
ちなみに、自分は1年使って、特に落ちたりしませんでした。
縦にした場合、少し使いにくかったです。位置の変更はそのためかもしれません。
書込番号:17281118
1点

D4s購入の方でマルチセレクター使ってどうですか?D4の方が小気味良く使えてましたが。
書込番号:17295503
0点



D4説明書とD4S説明書を比較してみました。
D4S AF精度向上しているようですが、
D4説明書112ページ
「CH時の連続撮影速度が11コマ/秒の場合、連続撮影開始後、ピントが合わないことがあります。また、被写体が暗いときは、露出が厳密に追従できないことがあります。」
書いてありましたがD4S説明書112ページに書いてありませんでした。(省略しているようです。)
AF精度が向上しているから?
0点

昨日、初使用しました。
友人の表現通り、D700の8fpsが「屁」に思えました。
フルモデルチェンジではありませんので、大差ないのでは?
と言いますのは、kyonkiサンのおっしゃる通りで、
>X2テレコンを装着すればどんなレンズも”並”レンズですよ。
70-200mmF2.8Gをしてもそうですからね。
レンズが何か、EV値が何か、被写体との距離やその速度、
向かってきてるのか、離れていってるのか、
真っ直ぐか、斜めか、等々の条件が一杯あります。
ですから一概には言えません。即ち計り切れません。
全く同じ条件で較べてみないと、
良くなったか否かは簡単にはワカランですね。
因みにワタクシの経験からですが、
比較的近距離で、斜めに近付いてくるのにはD700もD800も滅法弱いです!
腕も悪いです!
書込番号:17275086
1点

>70-200mmF2.8Gをしても・・・・・
AFの速度は、別にして、
先日、ショールームで、
テレコン装着F5.6と
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR の開放F5.6の
400mmで画質をみましたが、
70-200mmF2.8G+テレコンは、
甘く感じられ、パープルもでました。
私の感触では、
画質は、80-400mm の圧勝でした。
ボディは、D4Sです。
書込番号:17275129
4点

Kyomkiさん
>ボディの更新よりもサンニッパかヨンニッパの導入が吉だと思います。
購入資金があまりないので (;^_^A
マップレンタルでもして試してみます。(^^)
ニコン党総裁さん
>因みにワタクシの経験からですが、
>比較的近距離で、斜めに近付いてくるのにはD700もD800も滅法弱いです!
>腕も悪いです!
ニコンD4の場合の設定
AFモード→AF-C
AFエリア→ダイナミックAF9点
カスタムメニュー a1→レリーズ/フォーカス
撮影していました。
1641091さん
70-200mmF2.8VRU+TC20EVとの比較というスレッドがありました。
テレコンを付けない方が画質が良かったですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000475380/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#16534048
書込番号:17275227
1点

>X2テレコン
画質もですが、AFの精度も速度も落ちますよ。
開放で測距するわけですからF2.8とF5.6は大違いです。高速で動く被写体を瞬時に捉えるような撮影では歩留りは大きく変わってきます。
書込番号:17275254
3点

>70-200mmF2.8VRU
素の状態では、素晴らしい描写だったので
期待しましたが、
テレコン付けると厳しいですね。
望遠の選択肢は、80-400mm です。(-_-;)
テレ端鳥撮以外の用途が、多ければ、
70-200mmF2.8VRUが良いですね。
鳥撮では、500oぐらい必要ですが、
お値段が・・・・・
書込番号:17275268
1点

皆さんへ
有難う御座います。
ボディの更新よりもレンズを優先させて頂きます。(^O^)
サンニッパの方が使いやすいのでレンタルします。
書込番号:17275478
1点

>D700の8fpsが「屁」に思えました。
へー!? スゴイですね。
書込番号:17275589
4点

同じく、残念ながらシャッターを切って1DXの12コマは速いと感じますが、10コマ・11コマはたいして速いとは感じませんよ。
書込番号:17275911
3点

こんばんは、ハマリやすいさん
解決済みですが、一言
D4の連続撮影速度が、11コマ/秒の時は、最初の1コマ目で固定、あとは効かない筈ですよ。カタログ
からの抜粋をUPします、ご確認ください。発売当時もいろいろ話題になったと思います。
取説の書き方は、思わせぶりですよね。ファームUPで改善したのですかね?
実質、11コマが使えるのは、ゴルフのスイングチェックやミルククラウンの撮影の様に定点で高速連写が
必要な時しか使い物にならないはずです。
だから、自分はCHモードは10コマ/秒固定にしています。
書込番号:17276106
3点

ハマリやすいさん
こんにちは
私はD4を予約して購入しましたが、そのとき付いてきたD4取説には違う記載があります。
その内容は
「・CH時の連続撮影速度が11コマ/秒の場合、ピントは連続撮影開始1コマ目で固定されます。
また、被写体が暗い場合、露出は連続撮影開始1コマ目で固定したまま撮影される事があります。」
その為、私は高速移動をする対象物では10コマ/秒で撮影しており、経験から数十メートル先を
時速数百キロで飛行するような対象物でも殆んどピントをはずす事は有りません。
難しいのは対象物をファインダーの中に捉え続けられるか否かだと思います。
従ってスキーの技術選程度の速度でしたら、真っ直ぐこちらに向かってくる様な条件でも10コマ/秒で撮影なら100%合焦すると思います。
私が撮ったRedBullのアクロバット飛行です。
撮影機材は70-200mm f2.8G ED VRII + TC-20E III + D4で
35mmフィルム換算での焦点距離400mmの手持ち撮影です。
http://leao.asablo.jp/blog/2012/06/05/6468852
書込番号:17278920
2点

Ieaoさん
今晩は。
CHの時の撮影速度についてテストしてみました。
D4の場合、11コマ/秒にするとピントは連続撮影開始1コマ目で固定される様でした。
D4sの場合、11コマ/秒で撮影しても2コマ目以降も正確にピント追従するでしょうか。
D4s正確なピント追従性能であれば欲しくなります。(汗)
書込番号:17281105
2点

ハマリやすいさん
こんばんは
RED MAXさんも言われているようにD4は当初は申し上げた仕様で取説にも明記されていましたが、その後内容が変わったようなので、わずかに改善したのかもしれません。
私はD4Sを購入していませんので正確なところはわかりませんが、Nikonに問い合わせたら判ると思います。D4SはD4の改良版なので11枚/秒完全AFは当然と思いますが・・・。
私の希望としてはより革命的な撮影枚数の向上をD5で希望しているところです。
具体的には
1 メカニカルをやめて電子シャッターでMax.50枚/秒で任意の枚数に設定できる。
2 シャッター音の完全無音化
Nikonの愛好家はシャッター音にこだわる方が多いようですが、野生生物を撮る場合は相手が逃げてしまうので無音の方が私には都合が良いのです。
書込番号:17281349
3点

そんなあなたに、ミラーレス〜(^^)
書込番号:17281497
4点

初、Fマウントで、
まだ、設定変更などせず
AF−C(d21点)、CHで撮ってみました。
80−400oテレ端使用で、
しっかり追従してました。
追従性、耐高感度耐性に、
驚愕でした。
書込番号:17282431
1点

みなさんへ
おはようございます。
昨日ニコンサービスサンターへ行きました。
D4Sを触ってみました。
・CH高速連続撮影時の振動が少なくなっていました。
・11コマ/秒の時も関係なくAFが追従出来るそうです。(サービスマンに確認しました。)許しを貰って、一時持ち出し道路に走っている車を撮影してみたいけれど、夕方なのでパスしました。
連続撮影した場合、D4とD4Sと比べてD4Sの方がAF追従性能が向上している様です。
70-200f2.8G+テレコンでの撮影はAF性能が低下するのでテレコンを付けないで。
3月18日天気が良かったらスキー場で、80-400mmf4.5-5.6Gをレンタルして高速連続撮影してみます。
撮影が出来上がったら本人許可を頂いて数枚をアップしたいと考えています。
カメラの設定を考えてみました。(D4場合)
AFモード:AF-C
AFエリアモード:d21
露出モード:A (f5.6に固定)
レリーズモード:CH 10コマ/秒
a1 AF-Cモード時の優先:レリーズ/フォーカス (ピントを優先したい)
a3 AFロックオン:AF5 (連続撮影時に被写体を外した時でもピントが大きく変化しない様にする)
書込番号:17290525
0点

新VR80-400は旧型よりはAFは速くはなりましたが、70-200/2.8のような速さはないですよ。
それから、AFロックオンは「する」にすると若干ですがAFの初動が遅くなります。このことは7年前にD3/D300が出た当時から雑誌やネットなどでも話題になりました。
D4のAFロックオンがどのくらい進化しているか知りませんが、普段は「しない」で問題ないと思います。
書込番号:17290604
0点

kyonkiさん
コメント有難うございます。
>新VR80-400は旧型よりはAFは速くはなりましたが、70-200/2.8のような速さはないですよ。
70-200よりはAFが遅くなると思いますが、
70-200f2.8G+テレコンを付けた場合は、80-400mmにした方が良いかと。
サンニッパのレンタルが高いので80-400で試してみたいです。
AFロックオンを「しない」設定します。
書込番号:17290781
0点

1641091さん
こんにちわ。
すいませんが具体的に教えてくれませんか?
@使用したボディは? D4 or D4s
A連続撮影速度は? CH 10コマor11コマ/秒
>初、Fマウントで、
>まだ、設定変更などせず
>AF−C(d21点)、CHで撮ってみました。
宜しくお願いします。
書込番号:17291520
0点

>すいませんが具体的に教えてくれませんか?
取説も読まず、適当な設定なので、
11コマか10コマか分かりかねます。
NX2を昨日インストールして、
四苦八苦してます。
>驚愕でした。
APC機のK-3、HD-DA560o F5.6との比較においての
私感です。
NX2のキャプチャー画面を、貼り付けましたので、
ご参考にして下さい。
VRのON/OFF、ISO自動設定等でも速度変化するようですね。
1枚目・・・キャプチャー画面、
K-3より追従性が・・・・・・
お値段からして、当然の結果です。
2枚目・・・こんな感じです。トリミング有
3枚目・・・高ISOで、等倍でも
4枚目・・・おまけで、
K-3、HD-DA560oの手持ち、トリミング画像
APC機が有利ですが、AF-Cがイマイチで、
歩留まりが悪いです。
500〜600oぐらいのレンズが欲しくなりますが、
とりあえず、400mmで我慢です。
Fマウント新参者ですので、お手柔らかに・・・・・^_^;
書込番号:17292981
2点

1641091さん
ありがとうございます。
80-400でも頑張って撮れていますね。
本来ならサンニッパ、ヨンニッパが欲しくなる。非常に参考になりました。(^-^)
書込番号:17293041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



読売新聞でシャッタースピードがD4より上がったと書いていましたが。Nikonのページやこちらのスペック情報でもそのような記述は無かったので少しきになりこちらに書き込みをしました!
因みに購入する予定はありません(汗
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20140226-OYT1T00196.htm?from=main8
4点

ISO6400ってライティングしない人しか使わないんじゃないの?
書込番号:17242321
2点

プロのスポーツカメラマンや舞台撮影は定常光撮影が常識でしょ。ソチオリンピック見てなかったの。
書込番号:17242379
8点


じじかめ様は18-250EXDCで旅客機を撮影してくださいませ。
書込番号:17243123
2点

>女性の顔のアップのところ、D4sは、ことごとくピントが合っていませんね
ピントうんぬんではなく単純に画像処理の違いに見えます。
どちらがポートレイト向きかと言われるとD4sかなあと僕は思いますが…
書込番号:17243263
3点


ソチオリンピックは、国際大会なので夜でも明るいし、天然のレフ版上で競技しているし
高速レンズ使っているからISO6400まで上げなくても1/1000でシャッターキレてるんじゃない?
舞台では必要かも知れませんね。
書込番号:17244688
1点

スピンがISO6400で止まるワケないでしょ。トーシローさん。
書込番号:17245470
2点

1/1000秒でフィギュアの4回転ジャンプが止まる訳ないでしょ。トーシローさん。
書込番号:17245496
2点

スピン?フィギア?何のこと?そんな話でしたっけ?飛び過ぎて付いていけませんわ。
書込番号:17246075
4点


メタデータを見てみたら「高感度ノイズ低減→弱め」になっていました。手動でオフにしたとおもったのですが…
書込番号:17246238
0点

ISO25600で撮れるのがすごいですね。
流石にここまで上げるとコントラスト不足ですが、ディティールと彩度がここまで残っているのはすごい!!
書込番号:17246647
4点

ニコン党総裁さんと同じ意見ですが、
D4の11コマは「とにかく連写最優先!! AFやAEは保証できません」というモードで、
D4sは「11コマが普通に使えます!」ってことではないでしょうか。
85mmF1.4Gリミテッドさん改めRAD4さん、次は PIN-PAPさんですか。
前のスレで誰にも相手にされなかったからと言って、そんなにさっさと
ハンドル変更しなくても…。
頭かくして尻かくさず、シグマ星人さん固有のキーワードがいっぱい
あるので、すぐに同一人物と分かってしまいます…。(−−;
書込番号:17248956
5点

おはようございます。
超高感度の画像をみて、私が使っている1DXはどの程度なのだろう?と疑問に思いましたので、
使ったことも無い(これから使うこともないでしょう)、ISO 25600と51200で試し撮りしてみました。
D4sも凄いですが、1DXも結構頑張っていると思いませんか。
書込番号:17249987
5点

こんばんは〜。
D1Xも当然、いいと思いますよ^^b
ま、いずれにせよ、自分の場合は効果として高感度を使用する以外は
あまり、高感度にして撮りたく無い系です。(^_^;)
D4sはフィールドでの評価がどうなるかが一番気になるトコロですネ。
書込番号:17258380
1点

… 彩 雲 …さん
1DXすごいですね〜!ISO51200でも粒状感がぜんぜんない!!
本体のノイズリダクションはどのように設定されているのでしょうか?
書込番号:17258923
1点

すみません、脱線をお許し下さい。
すとろぼらいとさんへ
>本体のノイズリダクションはどのように設定されているのでしょうか?
高感度ノイズリダクション、「OFF」にしているつもりが、「弱」の設定になっていました。
「なし」→「弱」→「標準」→「強」なので、下から2番目の設定ですね。
「なし」で確認すべきでした。別の機会で試してみますね。
今から出社準備です・・・。
失礼しました。
書込番号:17262554
2点

ニコンのノイズリダクションってISO 3200超えると勝手にOFFでも弱かかるのではなかったけか?
で、表示にも弱がでるとか???
D4sの取説がUPされてなかったのでD4の取説オバ。
脱線しまくり〜〜〜w
書込番号:17264750
2点



思い違いだったら、すいません。
スペックとか画質には全然関係無いんですが、デザインはあのジウジアーロさんなんでしょうか?
たしか、D4はそうだったと記憶してるんですが。
書込番号:17241147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オーナではないので、ロゴ以外の外観の見分けが付きません…。
書込番号:17241277
5点

ニコンは、F3以降、ジウジアーロがデザインを担当していたのでは?
書込番号:17241361
2点


>つるピカードさん
D4とD4sでサブセレクター・縦位置マルチセレクターのデザインが変わってますよ。
もちろん、自力で見つけました(^ー^)ノ
書込番号:17241476 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

D3/D4 いずれもイタルデザインです。Sが付いていても同じでしょう。
イタルデザイン監修とかでしょうから。
書込番号:17241494
2点

ジウジアーロ氏というか彼のデザイン会社がデザインしてるだけと思うが…
個人的にはあそこのデザインで頭抜けてよかったのは
F3、F4だけと思う
究極の駄作(あくまでデザインだけにおいて)であるF5もあるからなああ…
個人的にはF6までにしか興味ない
D1以降はニコンの基本方針がある以上
誰がデザインしても面白くもなんともないデザインしか生まれようがない
残念ながら…
書込番号:17242327
5点

ジウジアーロ氏もすでに75歳、大勢のデザイナーをかかえる社長ですから
自らスケッチなど描かないでしょうが(趣味の絵画は続けているかな)
尊敬をこめてジウジアーロ氏がデザインした、とあえて書きました。
カーデザイン界では最高峰の一人でしょう。
F3で赤いストライプを導入したのがジウジアーロ氏でその後、ニコンの
アイデンティティになりましたね。
ただし一眼レフのデザインではポルシェデザインのコンタックスRTSの方が
好きですが。(笑)
書込番号:17245732
5点

ジウジアローの名の入った物でいうとデザイン的には
F3>F5>F6>F4 デジタルでは3>1>2>4
実用的には
F5>F3>F4 デジタルは新しいもの方がいいでしょうね。
F6は使ったことが無いので使用感は分かりません
D4よりD3sの方が色調、シャッターフィーリングが好みなので使い続けています。
F4はデザイン使い勝手とも自分に合わずF5が出るまでF3を使い続けていましたが
究極の駄作とまでは言いません。
一つ選べといえばLXですね、デザインもそうですが質感はこれ以上は未だにありません。
書込番号:17246373
3点

まあ
F5のつまらなさは有名デザイナー使ったのに誰でもデザインできるありきたりなデザインでしかない事でしょう
書込番号:17255957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

F5のどこを指してダメと言っているのだろか、ペンタ部?
同時期に出ていたメーカーの物よりはいいと思うが、専門誌でもその様な事が何度か書かれていた。
デザインはどの分野でも流行り廃りがあるので過去の物方が良かったいうこっともある。
各社1980年に出た直線的なフォルムが好みで飾って置くには良いが
デジタルは飽くまで実用品と思っている、でもニコンは良い方ではないか。
書込番号:17257851
2点

無個性で色気も何もないとこかな
F4とは対極にある
あと個人的な話ではプロ機は縦グリ一体が当たり前になる最初のカメラだったから
カメラとして拒絶反応が出たカメラだった
デジタル一眼レフに関してはほとんどがフィルム時代に完成されたデザインを惰性で使い続けてるだけでしょう
ニコンならE2、E3系は面白かったけども(笑)
まあ一応D1Xは使ってるけど
デザインは最低といつも思う(笑)
書込番号:17257965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



D4S触ってこられた方にお尋ねいたします。
AFフレームは常時赤色だったでしょうか?
当方、目を患ってから黒やら暗いものが視にくくなっており黒いAF フレームでは辛い状況です。
最近のトレンドか要望か分かりませんがD4以外ほぼ黒いAF フレームになっていますね。
書込番号:17250814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D4取説 307ページのでも、駄目ですか。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
書込番号:17250934
1点

MiEVさん早速ありがとうございます。
あくまでもD4Sについてしりたいのです。
書込番号:17251328 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今日新宿で触ってきましたよ。
常時かは分かりませんが、私が触ってた時は赤で表示されてましたよ。
書込番号:17252770
2点

馬頭星雲さんありがとうございます。ピントが合った時だけではなさそうですね。
屋外の明るいところで黒いAFフレームは確認しにくいので赤いと助かります。
書込番号:17253630
0点

私も大阪で触ってきましたが、D4と同じく常時点灯でしたよ。
書込番号:17253791
3点

river38さんありがとうございます。それを聞いて安心しました。発売されたら実機を確認のうえ、D4と下取り交換したいと思います。
書込番号:17253846
1点

同じく、常時赤(^^)
設定すべてリセットして確認しましたが赤く転倒してました。
@銀座のニコプラ
書込番号:17256563
1点

Paris7000さんありがとうございます。それは一安心です♪一桁機だけは赤いAFフレームの牙城を守ってくれたみたいですね。後継機に期待するのは赤でも黒でもフレームを選択できるようにして頂きたいです。健常者だけでなくハンデのある方への配慮として切なる要望です。
書込番号:17257833
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





