D4S ボディ のクチコミ掲示板

冬山撮影初心者にアドバイスを

[おっぴぃ]

今月スイスに旅行しようとしている者です。
自分、全く雪が降らない海岸部に住んでいるため、冬山撮影の経験が全くありません。
普段からもあまり景色を撮影しないので、レンズの選択もピンときていません。
しかし一生の間に一度だけでも、氷河に削られた壮大な山々の景色を見たい、撮りたい
と思っていたことがようやく実現します。残念ながら事情でこの時期になってしまい
ましたが。

そこで冬山撮影ご経験者にアドバイスをいただけたら、と思います。
どんなレンズを持っていかれますか？
低温環境で注意することは？

プロ機は冬季オリンピックで撮影に使われているのだから、何も問題ないとは
思っているのですが、何か落とし穴とかありますでしょうか（例えばバッテリーの
持ちが異常に短くなるとか、氷点下の雪原でのレンズ交換は不可能だ、とか）。

レンズは14-24Gはマストと思っていますが、24-70はでかくて重いし、さらに長いのは
バッグに入れて運ぶだけでも大変となると、あと35と85の単あたりかな、と思っています。
いや、景色なら24-70の方が、とか、意外に50あたりが使いでがあるとか、死んでも70-200
持ってけ！ などなどありましたら。

工程はもちろん徒歩で登山なんかするわけがなく、登山列車で展望台に向かう感じです。
天候は…この時期ですからもう運を天に任せるしかないです。
いやむしろカメラの話しているより、どんな服とか靴にしたらよいかとか、そういう
レベルからご指南いただかないとならないかもですが（苦笑）。

よろしくお願いします。

書込番号：18550407

[MA★RS]

治安の評価って非常に難しいと思います(;´･ω･)

検索してたら、参考になりそうなのがありましたので。
http://4travel.jp/os_qa_each-32990.html

私はスイスでトラブルに合ったことないですし、
個人的には治安の良い国だとは思っています。

逆にフランクフルトって非常に治安の悪いイメージが
あります('◇')ゞ
http://www.anzen.mofa.go.jp/manual/frankfurt.html
観光地ではないですが、交通の要所だからでしょうか。
ドイツの中でも、「フランクフルトは。。」という
話はありました。

ドイツも治安は良い方だとは思いますが、近所の
ショッピングセンターで強盗殺人事件とかあった
こともあります。治安が良い＝事件がない
訳ではないです。


月並みですが、日本とは違う。。という事を意識して
気を付けて旅行されて下さい(´▽｀*)
日本だと危険予知できるとか、勘が働くけど、海外は
常識・文化が違うので、危ない・危なくないの判断が
付きにくい、という事かと。


レンズの方は、14-24も面白そうですね(*^▽^*)

書込番号：18554819

[おっぴぃ]

治安の情報、ありがとうございます。参考になります。本日諸々対策グッズを購入
してきました。

持って行くレンズですが、やはり70-200は今回持って行かないことにします。
14-24と24-70と85で臨みます。あとJ3にマウントアダプター持って行くことにして、
望遠系はこれで我慢します。

それと街撮り用に単を24にするか35にするか超悩み中（苦笑）
万一全部盗難にあっても当面なんとかなるようリスク分散考えながら…
掛けた保険ではボディとレンズ一つ分しか戻りませんのでねぇ。
　

書込番号：18558648

[明神]

ユングフラウヨッホやゴルナーグラート展望台では14mmでも足りない。もっと広角が欲しい！
なんて風景が待ち構えていますよ。楽しみですね。

書込番号：18558882

[あふろべなと〜る]

え？

普通に登山としてアドバイスしてたけど
遭難の危険はまずないような散歩的な感じ？

いまいちニュアンスがつかめない（笑）

超広角はなければ、ステッチで継ぎ足してパノラマ写真作るのも簡単なので…
むしろ一枚で撮るより超高画質♪

標準ズーム１本勝負もいいと思いますよ

書込番号：18559106

[Paris7000]

> 遭難の危険はまずないような散歩的な感じ？

スレ主さんは、冬山登山ではなく、冬山撮影とおっしゃってて、

> 工程はもちろん徒歩で登山なんかするわけがなく、登山列車で展望台に向かう感じです。

と言っているので、冬山の観光地巡り、遭難の危険性はまずないと思います。

書込番号：18559152

[いぬゆず]

登山ではないが、３月の３−４０００ｍでの撮影って事ですね。

極論すれば登山用の防寒具一式が一番機能的には良いのですが、今後そういう予定が無いならユニクロ固めでなんとかなります。
ヒートテックのインナー、フリースの長袖や暖パン、ウルトラライトダウンなどを好みで重ね着し、アウターはあればスキー/スノボウエアでＯＫです。
じっとしていて寒くないくらいに重ね着すると、歩くと必ず汗かきますのでそこはご自分の好みで調整しましょう。
鼻まで覆えるネックウォーマーとウールの帽子は非常に有効です。

カメラについては０〜-１０℃くらいまでは特に防寒は必要ないと思います。
無論、暖房ガンガンの部屋からいきなり外にでたりすれば結露はあるでしょうけど。
バッテリーは結構低温でへたりますが、温めると復活するのでポケットにカイロを入れておいて予備を保温しておき、交換できるようにしておくと良いと思います。

書込番号：18559349

[おっぴぃ]

皆さまありがとうございます！

登山でなく観光コースです。富士山はおろか裏山にも登ったことがありません。
冬山は学生卒業旅行で一度スキーをしたことがあるだけです。

いろいろな情報をいただけて、本当に助かりました。

書込番号：18560690

[楽をしたい写真人]

　登山電車で登り、整備された施設、外野を短時間で（多分）廻る。
なので、低温対策と言っても、カメラを長時間バックから出さないこと等を
心がけるだけの極普通の装備・やり方良いでしょうね。
　
なにより、天候に恵まれると良いですね！　（自分の場合は惨敗でしたが・・・涙）

書込番号：18563739

[t0201]

レイヤリングについて書いています。自分の経験を元に。よければ参考に。
http://www.t-toshiharu.com/archives/2794

肌着（アンダー）は中厚のもの、汗を素早く吸い込み排出する物、化繊がベスト。
アンダーの上には薄てのフリース。チャックで体温調整が出来るので便利。
その上には薄めのダウン。化繊は濡れにも強いが、保温性はダウンがいい。軽くて、収納時はコンパクトになる。
アウターはゴアテックスのレインコートが最適です。外部からの水分は通さない、内部の蒸気は外部に放出するので、
不快感はは無い。下半身はトッレキング等に適したCWX（冬用）が足の疲れも軽減し、保温整効果もある。
靴はトッレキング用で、ビブラムソールが滑りにくい。
足裏から冷えるので、ホッカイロの中敷も効果あり。

快適な環境を整える事で撮影も快適に行えます。
三脚を持ち込むならスパイクに変更。

書込番号：18565013

[佐藤光彦]

マッターホルンのモルゲンロート

　そうですか。
ライトが点灯している所はヘルンリ稜といって、マッターホルン登頂の一番楽なコースです。
右側が北壁、左側が東壁です。
東の端はフルッケン稜です。
　この北壁に冬期登頂した方が小西さんという日本の誇りです。
すでに滑落して亡くなりましたが。

書込番号：18565206

[真田 信繁幸村]

後悔しないように、必要と思ったレンズは持っていったほうが良いとは思います！
ただ、かなりの重量になりますね。
コンデジが無難ではあります。
どっちにしても、後悔するかもしれません。
まぁ、そんなもんです。
コンデジで、バァシャバァシャのほうが、
いいのが、撮れるかもしれませんね。

書込番号：18568222　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっぴぃ]

グリンデルバルト山岳鉄道乗車駅駐車場から	アルプス最大の氷河アレッチ始点	眼下に広がるアルプスの山並	この鉄道と展望台を作ったスイス人に敬意を表して

報告が遅くなりましたが、旅を無事終えて帰国しました。

結果的にユングフラウなどスイスを回った日は天候に非常に恵まれて、最高のアルプス眺望を見ることができました。
服装も皆さまにご指南頂いたことを準備していったので、全く問題なく体調も崩すことなく旅を終えられました。
悪天候を想定して持参していったカッパ類は使用することなくすみました（が備えあれば憂いなしで、その後の
日程で悪天候の日に役にたちました。）

カメラの方は結局本当にショルダーバッグに本体・レンズを突っ込んだだけで保温も密閉もしていませんでしたが、
展望台や雪原など外はマイナス10度ぐらいではあったと思いますが、問題なく動作しました。バッテリーも問題
無かったです（iPhoneはダウンしました笑）。雪原から施設内に入った時に冷えているのを忘れてレンズ交換した
時に少し曇りましたが、絶対湿度が低いのでしょうね、すぐ取れました。

とにかく地球の生い立ちの一面を壮大なスケールで見ることができるこのアルプスの景色を自分のカメラに収めたい
という夢を叶えるべく、かなり無理な日程や機材の持ち込みをしましたが、結果、苦労の割りに写真は思ったほど
大した物は写せませんでしたが、この肉眼でしかと見て体感しましたのでそれは全く気になりませんですね、もう。
写真は旅のおまけみたいなもの、と思える位、この旅の体験は自分の人生にとって貴重で大きな経験となりました。

レンズは結局24-70一本あれば十分でした。14-24で自分がイメージしていた景色は撮れませんでした。山頂からの
眺めは普段下からしか山を見ていなかった自分のイメージと違っていましたし、麓からの景色は山が切り立ち迫り
すぎているので、それもイメージと違いました。本当に凄い迫力でした。それから望遠では全く部分的にしか撮れ
ないので、70-200は持っていかなくて良かったです（このレンズを押して下さった皆さまにはすみませんが…）。
多分マッターホルンをツェルマットから撮影するような場合ならよかったかもしれませんが、わたしはユングフラウ
でもうお腹いっぱいになってしまったので、余裕があったら行こうと思っていたツェルマット・マッターホルン
コースは車で行けないこともあり日程から外しました。

盗難もいろいろ気を使いましたが、特に何もありませんでした。ユングフラウはこの時期はスキーヤー天国なので
あんまりそういう人も居なかったかもですね。でも他に回った国ではスリにあいかけたりしましたが…。

最長は8514Gを持っていきましたが、それでもホントある部分を切り取るだけ。でも対象物が手前にあると背景は
さすがのボケ。これをアダプターでJ3に付けて擬似300mm相当の写真も撮りました。
しかし24-70いいですね。景色撮りには最高のレンズですね。再確認しました。

本当は露出や傾きも調整してからちゃんとしたのを出したいのですが、このスレにご協力や興味を持っていただいた
皆さまにいち早く見て頂くため、jpgの撮って出しからざっくり選んだのを御礼方々掲載させていただきます。

まず24-70Gで撮影のものから。
　

書込番号：18673549

[おっぴぃ]

		スフィンクス展望台

14-24Gで撮影のもの。

書込番号：18673567

[おっぴぃ]

	氷河が崩れ落ちていっている端面

8514Gで撮影のもの。

書込番号：18673576

[おっぴぃ]

8514で雪原側からスフィンクス展望台	J3＋85mm�@	J3＋85mm�A	おまけ

8514G（上で添付忘れ。汗）とJ3＋8514Gなんちゃって230mm（でした。上記300mmは誤り。）、とおまけ（笑）

書込番号：18673604

[おっぴぃ]

レーマー広場	ミュンヘン旧市庁舎	印象的な教会	ノイシュバンシュタイン城

その他の写真より１。

書込番号：18673635

[おっぴぃ]

今回の旅のお供のレンタカー	峠越え前の景色から	シンプロン峠	イタリア入国後もしばらくはこのような景色

その他の写真より２。

書込番号：18673657

[おっぴぃ]

ドゥオモ前にて		ベネツィアはあいにくの雨

その他の写真より３。

書込番号：18673671

[おっぴぃ]

世界遺産モンサンミッシェル	日の出頃に	大天使聖ミハエル

その他の写真より４。

書込番号：18673693

[おっぴぃ]

その他の写真より５。

お付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：18673703

ご教授ください。

[侍 JAPAN]

再度お世話になります。今年子どもが生まれるためカメラを新調するためにこちらで皆様の貴重なご意見をお聞かせいただきD4sを購入する事に決めたのですがD3s美品、ショット数150000程で欠品無しで210000円で譲ってくれる話があるのですがD3sを購入し、D810と2台体制で行くかやはりD4sを購入するかどちらが良いでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：18409635

[アダムス13]

まあ、普通に考えれば、D750あたりですよね(;^_^A。

とはいえ、買い物の足にGTR使う人もいらっしゃることだし、そこは何とも・・・・カメラは、燃費はほぼ変わらないw

書込番号：18413094　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

＞室内撮影ではF1.4の明るいレンズでも厳しいでしょうか？

勿論f/1.4のレンズは明るく、シャッタースピードも稼げますが、開放f/1.4の被写界深度は物凄く薄く、ピント合わせは容易ではありませんよ。

って言うか、35・58・85のナノクリ単焦点をお持ちならわかりますよね？

D810でじっくり撮影するか、D4sでアクティブに撮影するか、じっくり悩んで下さい^ ^

書込番号：18413102　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

今２歳のうちの孫の例ですと、
一般的なアパートの室内で撮るのがほとんどで、
シグマの35mm F1.4をつけたD800でISO800　SS1/80で撮ってます。
絞りは夜でF1.8〜F3.5ぐらいですね。

２歳までならよっぽど激しく動いてなければSS1/80でぶれませんし
ISO800ぐらいならD810とD4sでそれほど差が出ないと思いますので、
D810でいいんじゃないでしょうか？

書込番号：18420327

[elpon]

おはようございます。

Ｄ３Ｓは名機です。フォーカス精度も高いので購入されても後悔は無いと思います。

ただ、オートホワイトバランスが少し悪いので、
もし、ＪＰＧオンリーの撮影では、室内では、少し考えます。

ただ、お子様のお写真ですので、ＲＡＷで撮影されて、じっくり見られて編集も楽しみの一つだと思います。

書込番号：18420741

[blocs]

スレ主さん、こんにちは。
生まれてくるお子様を最高のカメラで撮りたいというお気持ちではないかと理解しました。
その意味では、D810とD一桁系のカメラの組み合わせは最強と思います。
D3Sはとてもいいカメラですが、2つ前の世代のカメラですし、画素数も1200万画素で今の時代では見劣りします。
お店で買う話なのか、お知り合いからなのかわかりませんが、中古下取り価格からみるとちょっと高めかもしれません。

雑誌の記事情報ですが（カメラマン2014年12月号「 間違いだらけのカメラ選び」P40）、
ニコンはD4Sから見た目重視に色づくりを変えてきたそうで、D4SとD810は同じ色味で統一されているそうです。
その意味からも、資金が捻出できるのであれば最新のD4SとD810の組み合わせをお薦めします。
個人的には、D810のままで、ポートレート系のレンズを追加購入する選択肢があるように思いますが
D4Sの連射性能や高感度などで赤ちゃんの微妙な表情変化の一瞬一瞬を記録に残すことは
満足度がすごく高くなると思います。

書込番号：18421273

[さなえちゃんのパパ]

スレ主様　初めまして
お子様のお誕生おめでとうございます。
親戚の赤ちゃんですがＤ４ｓで撮影しておりますのでご参考までに。
ＳＢ９１０にてバウンズ撮影。
画像はＪＰＥＧ変換以外いじっておりません。
腕がしょぼいのは、どうかご勘弁ください。

書込番号：18428867

[進ゾウ]

こんにちは（＾＾。
３人娘を一桁機（F6から始まりD3と来て、今はD4）で撮り続けているものです。
本来、子供って最も難しい被写体の一つなのですが、違いますかね？

D4の多彩なメニューと各種の精度に「これでもか！」と言う程に助けられながら子供を撮っている私としましては、
「子供はkissで十分。」的な風潮に大きな？マークがつきますが、はいチーズなんでしょうか？
おっしゃる通り、はいチーズだったら確かに一桁機は不要ですね。

私からの提案としては、現時点ではD4Sはぐっと我慢しまして、
お子様が表情豊かに、そして動き始めるころに登場しているであろうD5を推奨させてくださいませ。

書込番号：18429026

[footworker]

こんにちは^^

おめでとうございます！

お子様の誕生が待ち遠しいですね^^


D4sもD810もD3sも名機ですが、そしてお子様をばっちり写しておきたいお気持ちは十分分かりますが、

ここは、お子様の成長と共に、機種をステップアップさせていくという考えもありだと思います。



私ごとですが、昨年初孫が生まれたので、娘にパナのGM1をお祝いとして買い与えました。

コンパクトで機動性に優れ、まだ10か月ですが相当枚数を楽しく撮っているようです。

おそらく、奥様も撮られるはずなので、最初はコンパクトカメラ（マイクロフォーサーズなど）と

フルサイズ一眼の2種をそろえられたらいかがでしょうか？


D4s(の後継)は先の楽しみとして残して、GM1などのコンパクト機)+D810(などの軽量タイプ)をオススメするものです。

書込番号：18432715

[AGAIN !!]

で、スレ主は結局、どうしたんだろう・・・ほんと、最近ニコンの一桁機やキヤノンのEOS-1がらみのスレッドじゃあ
買いもしないエアユーザーやら、譲って貰うとか忘年会で当たったとか、どうしようもない嘘かもわからんような
購入相談ばかり。

挙げ句の果てには、持ってもいないのに「箱根駅伝の沿道で、五月蠅くておばさんに怒られた」とか、アホな
書込みをするような人もいるし・・・・

別に初心者や譲って貰うとかでの購入でも良いけど、まがりなりにも20万~50万ぐらいはするんだから、
人に相談だけでなく、主体的に悩んで欲しいよねえ。このスレ主も結局は、購入する気もなく何の報告も無く消えてくのかなあ・・・

書込番号：18434192

[お股せ119]

町で。振り向いた猫。D4	ISO12800に増感0.7段。夜間撮影。D3s

侍　JAPANさん、初めまして。

D4s。いいですねえ。どんな時でも、対応出来るでしょう。
かなり暗い環境でも、早い動きでも撮れるし。
小生は、D4しか使ったことないです。
でも、重いです。D4。D3sも。D810は少し軽いですけど。
生まれたばかりの子供さんなら、表情を撮ったり、ハイハイするくらいなら、DXでも簡単に、
AF捉えてくれると思うのですが。
画素数は2000万くらいでもいいと思うのです。

私はD4からD3sに変更、D800をD810に乗り換えました。D4シリーズはXQDカードに不安を感じたのと、
偶々、シャッター回数1000回くらいのD3sを見つけたためです。

書込番号：18434193

[侍 JAPAN]

皆様、多くのご意見ありがとうございます。大変参考になりました。私なりに考えて先ずはD810を購入して4〜5年後にD5かD5sにしたいと思います。やはり最新機種にしとく方が間違い無いと思い今回D3Sは見合わせる事にしました。

書込番号：18434589　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

まだ買ってないですよね。

D810にするんだったら、D4sのほうがいいんじゃないですかね。

子供にD4sが無駄だとは思えない。つかまり立ちが10ヶ月くらい。
1年もたてばよちよち歩き始めますよ。いちいち三脚立ててる
時間ないでしょ。手持ちで、すぱすぱ、AF最高の性能のカメラ
で撮るほうが絶対に良い。

書込番号：18437284

[okioma]

D810ですか…
私の考えですが…
生れてから数ヶ月はよいとして
今購入するの候補の中で一番必要ない機種になりますが…

書込番号：18437443

[esuqu1]

えっと････

家の中で動く子供撮影に一番使わないカメラがD800、D800Eで今もD810使いません。

室内撮影で、子供の写真はストロボ使った数枚しか残っていませんが
現在、D4sでは35/1.4付けっぱなしにしてあり、isoオートで手ぶれも被写体ブレも全然気にしないで
心地よいシャッター切れててるおかげか、子供の撮影ビデオで撮る事が全くなくなりました^^;

やはり子供の写真、膨大に増えました^^
逆に、家族とお出かけにはこの馬鹿でかいカメラは邪魔で、一切持ちだしません。
家の中だからこそ、この馬鹿でかさも気にならないと逆に言えますよ^^

家族と外出は、もっぱら軽いM4/3機、OM-D E-M1とGRD3（かれこら3万枚撮影）です。

書込番号：18437511

[進ゾウ]

すみません。
勘違いしておりました。
ボディはまだお持ちでなかったのですね。

ボディをお持ちであれば、お子様が動き出すまでそのボディで撮り、D5発売と同時に即ゲットが私の提案でしたが、
ボディをお持ちでないのであれば、迷いますね。。。

風景撮影は１年周期でチャンスが回ってきますが、子供は待ってくれませんので、
お産まれになる日にカメラがないという選択肢はないですよね。
ということは、
D610,D750,D810などをゲットして、D5ゲット（総支払い額がとても大きい）よりも、
いきなりD4Sの方がよろしいのではないでしょうか？（ただし、D5が出ても動じない強固な精神力が必要です）

esuqu1さん
＞D4sでは35/1.4付けっぱなしにしてあり、isoオートで手ぶれも被写体ブレも全然気にしないで心地よいシャッター切れててる
＞＞私はD4ですが、このあたりは私のスタイルとほぼ一致しております。
レストランや室内では、F1.4レンズのうちいずれかをその日の気分で組み合わせ
ISOオートのやや高速もしくは高速にしています。
多少というか、かなり暗いレストランでも手ブレなし・被写体ブレなし・瞳にジャスピンカットを量産しまくりです。
D3ではこんな芸当は無理でしたがD4ではISOオートが超使える機能になりました。
D4Sなら更に１段くらいは余裕がありそうで羨ましいです。

書込番号：18437689

[esuqu1]

スレ主さん、横スレ失礼しますねぇ〜^＾


【進ゾウさん

こんにちわ^^

>暗いレストランでも手ブレなし・被写体ブレなし・瞳にジャスピンカットを量産しまくりです

ですよねー！^^
娘の誕生日の時、部屋の灯りを消してロウソクだけつけ、ふーーっと消すシーンを連射連射（笑）
D7100とかD800ではとても満足できるスナップ残せなかったのですが、それが楽にできちゃうんですもんね^^

D4は持つ期間が短かったため、ケーキ消すシーンは撮れませんでしたが、夜の新幹線流し撮り、
戦闘機の夜間流し撮りしたときに、もう一段ノイズが消えたら････って思っていたので
D4sになり、さすが一段違うなぁ････と実感しています^^

被写体、対象にもよるのですが三脚だないとダメだった世界、手持ち撮影できなかった世界が考え方少し変わるボディですね（笑）

なので、スレ主さんのように、買えるチャンスがあるのに買わないので勿体ないなぁ〜って思います。
30万買ってから50万の買うのってまた精神的な力が要りますが、50万買った人は30万は通り過ぎた金額の壁ですので
経済的な問題でまた買えるでしょ〜って、つい思っちゃいました^^;

D4とD4sの差は、D800EとD810の差ぐらいに私は感じています。
次のD5がどんなになって出てくるのか楽しみですね^^

書込番号：18438154

[進ゾウ]

esuqu1さん
こんばんは（＾＾。
子供ほど様々なシーンに対応しなければならない、しかもこんなに難しい被写体はないと思います。

室内・屋外・朝・昼・晩・または暗闇の中で、広角・標準・中望遠・大砲を駆使して
日常・食事・ポトレ・公園・スポーツ・その他などなどに対応する必要があります。

子供がそこに写っていれば良いってものではなく
至近距離の開放付近でも、絞りを入れたスナップでも、その全てで狙った瞳にピントが合っていて、
一瞬だけ魅せる表情を捉えつつ、背景などの要素も納得のいくものでなければなりません。
相手はプロのモデルじゃないので、（親の）思い通りに動いてくれるハズも無く、
ファインダーをガン見しながら一瞬だけ見せる表情を狙い続けています。

そして、あともうちょっと！あともうちょっと！と「子供を撮るためのシステム」を追求し続けた結果、
いつの間にか（ついでに）風景・夜景・建築物・スポーツ・モータースポーツなどなどにも
対応できるようになっていました。
つまり、子供が満足に撮れれば他のシーンにも対応できることから、「子供が最も難しい被写体」と考えます。

しかも子供を撮って帰宅したら、次に待つのが様々なシチュエーションで撮られた写真の選別およびRAW現像・・・・。
子供には本当に鍛えられましたし、これからも私を鍛え続けてくれる最高の被写体であります。


＞D4sになり、さすが一段違うなぁ････と実感しています^^
そうなんですよね。120%同意いたします。
日中であれば差が分かりにくくても、
夕刻・日没・夜と、ギリギリのシチュエーションになればなるほど、この「１段」がガッツリ効いてきます。
レンズ然り・ボディ然り。
このたった１段のために、○○○万突っ込みました。。。


＞次のD5がどんなになって
私も楽しみにしております。
esuqu1さんの強いこだわりと、素晴らしい作例を拝見させて頂いております。
多分、esuqu1さんもD5に行かれますよね？
私は「子供写真のために」D5に行きます。

書込番号：18439112

[真田 信繁幸村]

本命は 5。
それまでは、3s。
一桁は、奇数でいきましょう！

書込番号：18446531　スマートフォンサイトからの書き込み

[進ゾウ]

真田 信繁幸村さん

＞本命は 5。
私の中でもD5は大本命です。奇数へのあこがれもありますし。
D5の「噂」もちらほら上がってきているようですね。（うわさですが・・・）
http://nikonrumors.com/2015/02/05/first-nikon-d5-rumors.aspx/

New 20MP FX sensor
173 autofocus points
Same processor as the D4s
Body design similar to the D4s
Currently scheduled to be announced in the second half of 2015

AF173ポイントが仮に本当だとしたら、AFエリアの拡大でしょうか。
もし本当にAFエリアが拡大されていたら、発表と同時に1秒でポチッと行ってしまう自信があります。

書込番号：18447668

[真田 信繁幸村]

むかし、むかし、F5ってのを使っておりまして、、、、当然フィルムですが。5に思い入れがあります！

Dfもほしいが、D5が出ちゃつたら、借金してでも逝こうかなとは考えてもます！

それまでは、3sで充分！
と言うか、使いこなすまでもいってないんで3sには失礼なお話しですけど。

書込番号：18450203　スマートフォンサイトからの書き込み

AF性能が向上しているようですが犬撮影ではいかがでしょうか？

[yama@muteki]

D3 + AiAfMicroNikkor60mmF2.8D	D3 + AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G	D3 + AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR

こんにちは！

7年前からD3＋VR428Gで主に犬を撮影しています。ここ5年位は、犬の撮影は室内ばかりで走っている犬はすっかりご無沙汰だったのですが、最近新しいわんこを迎えたのでまた少し撮りたいなと思っています。

そんな折、EOS-1D Xを使っている友人に少し貸してもらって撮影したのですが、この5年で各社フラッグシップ機も相当進化していると感じて驚いています^^。

D4SはD3に比べて大分AF性能が向上しているようですが犬撮影前提ではどのくらい進化しているのでしょうか^^？できれば、D4Sで犬を撮っている方（または難しさを理解している方）で、出来ればEOS-1D Xの撮影経験もある方ご意見を頂きたいです。

よろしくお願いします。

参考に最近の作例を何枚か貼っておきます。

書込番号：18356845

[ブローニング]

yama@mutekiさんコンバンハ

素人目の考えで恐縮ですが、D4sも1DXも持っておりませんがD3でこれだけの写真を撮れるのでしたら
全くいらぬ心配ではないでしょうか？？
是非購入する事をお勧めします。

書込番号：18356932

[コードネーム仙人]

yama@mutekiさん、お久しぶりです！！！

お元気そうで、何よりですね。


で、スレタイですが、
私程度のものには、参考になるようなことが書けませんので、申し訳ありません。

ただ、新しいフラッグシップ機で、よりいっそう今お持ちのテクニックを活かせるのではないかと・・・

書込番号：18356998

[tonno2106]

800mm f/5.6e +1.25x　犬では無いけど・・・	800mm f/5.6e +1.25x　ワシですが・・・

yama@mutekiさんこんばんは、D４sは使っていますが、残念ながら１D Xは使ったこと無いです。
コメントする資格が無いのは十分承知のうえで・・・
D４sから採用されたグループAFは飛翔する野鳥などの撮影には適していると思います。
山バックや枝バックでも背景にピンが持って行かれにくいです。
犬は撮ったこと無いので・・・すみません、わかりません。

書込番号：18357149

[電撃三田]

yama@mutekiさんこんばんは、D3は使ったことがありませんが、D4sで早い動きの犬を撮影した
作例をアップしてみました。（DXクロップ撮影しています）
参考になれば幸いです。

書込番号：18360741

[ペコちゃん命]

1DX＆３２８	絞り開放

yama@mutekiさん、こんばんは。

わたしは1DXで撮っていて、D4Sでは撮ったことがないのですが、両方持ってる方の意見だとAFについては1DXのほうが総合的には少しいいんじゃないか程度で、ほぼ互角と聞きます。（スピードは1DXで、精度（歩留まり）はD4S、みたいな。状況が厳しいときはD4Sで、通常であれば1DXがいい、みたいな。これも状況によって変わるみたいですが）

いろいろ使っている方の話を聞いたり、写真を見ているのですが、それというのも、わたしがニコンに手を出そうとしたときにいろいろと検討したからです。ニコンといってもD4Sは1DXと似たような性質のカメラなので、D810を購入しようとしたときのことですが。

いずれにせよ、今D3で問題なく撮られているのであれば、買い替えの必要はありませんよね。
撮れるけど、歩留まりがあまりよくないということならば、新しいのはやはり精度が上がっていますので、購入してみるのもいいかもしれません。間違っても悪くなっているということはないでしょうから。

ちなみにやはりD810ではなかなか飛んでいるところは撮れませんね。AF精度は悪くなく、走っているシーンもちゃんと撮れたりもしますが、やはり連写速度が足りない感じです。

書込番号：18361140

[yama@muteki]

D3 + AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR	D3 + AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR	D2Hs + Ai AF Nikkor ED 300mm F2.8S(IF) <New>	D70 + Ai AF Nikkor 50mm F1.4D

ブローニングさん

ありがとうございます。D3だとフルにテクニックを活用して頑張れば撮れる、というイメージでしょうか^^;。
それはそれで楽しいのですが、より良い写真を目指したいと思っています。
正直、犬撮影で少しでもアドバンテージがあるならレンズ資産をすべて処分してCanonに移行すべきか…それとも写真は道具ではないのか。
良い写真とは何なのか、悩んでいる今日このごろです。

コードネーム仙人さん

ご無沙汰しております^^。覚えて頂いており光栄です。
なんとか元気にやっています（笑）。
久しぶりにフラッグシップ、となるとCanonも選択できるので浮気心が…^^;。
犬以外の被写体であればレンズを含めてNikonに一切不満は無いのですが、AF性能だけは正直羨ましい…。
Nikonのフラッグシップを買い続けていればいずれは犬撮影でもAF性能はオーバーシュートするのか、それはいつなのかと思いを巡らせる今日このごろです。

tonno2106さん

D4Sの作例ありがとうございます^^。
犬でも背景や地面にピントを持っていかれること多数ですので、グループAF、気になるところですね^^。
犬種によても少々違うのですが、激しく上下する野鳥のようなイメージでしょうか。＜AFポイント1個から2個分はすぐに外れます。
反面、左右に踵を返すような動きは野鳥のほうが難しいと思います^^。＜犬は左右に素早く曲がれないため。

電撃三田さん

ありがとうございます。
ジャーマン・シェパードでしょうか^^。カッコイイですね！
D4S、悩みます。

ペコちゃん命さん

作例ありがとうございます。いわゆる飛行犬撮影でしょうか^^。
飛行犬については2005年の出始めから拝見しており、研究させて頂いております。
1DXとD4SのAF性能がほぼ互角との情報、ありがとうございます。
僅差のようですし、やはり、一度実際に犬を撮影してみないとなんとも言えないという感じですかね?。

D3で問題なく撮れているといえば撮れているのですが、やはり、もっと躍動感のある素晴らしい写真というものに一歩でも近づきたいというのが一番ですかね。現在納得のいく走行写真は100?1000枚に1枚あるかないかですが、歩留まりを上げたい（沢山撮りたい）、というよりはその1枚の素晴らしさを向上させたい、というイメージかもしれません。

写真は道具ではない、と言い切れればカッコ良いのですが、まだまだその境地には達しておらず、各社のフラッグシップが気になる今日このごろです^^;。

レンズ資産？に値が付く内に全て処分してCanonに移行すべきか、そんなことをしても撮れる写真は大して変わらないのか、悩みます…。

引き続き、皆さんのご意見、AF性能に関する情報をお待ちしております。
D70やD2Hsで撮影した少し古い作例も貼っておきます。

書込番号：18361958

[tonno2106]

yama@mutekiさん　引き続きコメントしますと、現在のところボディに関しては２社とも、ほぼ互角でしょう。
もしキヤノン移行で、１D X にいかれるのなら、今年モデルチェンジの噂もあるので、もうしばらく待たれたらいかがかと、（多分D４sをしのぐモンスターが登場するでしょう）
ただニコンもその後、D５ を投入して来るでしょうけど・・・
私に関していえば、800mm F5.6 の影響が大きかったですね。ニコンにしたのは、
超望遠域は元来、キヤノンがリードしていて、ニコンはこのレンズでようやくライバルに肩をならべた感があります。ですから今ニコンはこれら全てを蛍石使用のレンズに刷新中です。
私の場合 ほとんど野鳥なので、これらのレンズの影響が大きいのです。
長々と書きました。それでは良きご決断を。

書込番号：18362572

[写真家こけ]

D4Sを使っていますが、旧428でエゾリスを正面からでも追えるので満足しています。

同じような場面でD800では、かなり厳しかったです。
（ガンレフにアップした写真を、HPの所に入れてあります）

書込番号：18362714

[またもminamino]

yama@mutekiさん

D3s と D4s を使っていますが、AF性能には、かなりの差があります。
特に、コントラストの低い対象物ではっきり違います。
また、グループAFモードは、動き物に対する食いつきが非常に良いと感じています。
走っている犬は撮ったことがないので、具体的にその状況でどうかというのはわかりませんが・・・。
性能の違いから見ると、きっと良いのではないかと、「推察」いたします。

書込番号：18386309

[yama@muteki]

皆さんこんにちは。

結局オリンピック終了まで待ってD5を購入しました。
色々とアドバイスありがとうございました^^。

確かにD3に比べてAF性能は圧倒的に良くなりました^^。
その他はやはり精進あるのみ、ですね。

書込番号：20265719

[yama@muteki]

リサイズしないで添付したら画像が甘いですね^^;。
次から適当にリサイズしてアップロードしたいと思います。

書込番号：20265734

[ペコちゃん命]

＞yama@mutekiさん、

D5、ご購入おめでとうございます。素晴らしいお写真ですね＾＾
私は今年、1DXから1DX2に更新しましたが、今なら数万円の追金でD5に買い換えられるので、少し悩んでいます。
1DX2が思ったほど進化してないのと、D500の出来栄えがいいのと、105mmF1.4を使いたいのが主な理由です。

書込番号：20269193　スマートフォンサイトからの書き込み

ブラケティングで自動連写

[デジタル系]

ブラケティングで例えば3種類を設定した場合、3回シャッターボタンを押す必要があります。

そういうもんだと思っていたのですが、たとえばFNボタンに自動連写機能を設定すれば、
FNボタンを押しながら、自動連写ができるのに気がつきました。マニュアルのブラケティング
の説明のところには記載がありません。

ただ、デフォルトで自動連写にすることはできないみたいです。D800シリーズも同じみたい
です。D800では、連写は絶対にする気になれないので、どうでもいいのですが、D4sで
自動連写がデフォルトにできないのはどういう思想なんでしょうか？

キヤノンの５DIIでは、ブラケティングは自動連写をデフォルトにできます。

ニコンとしては、自動連写は推奨してないですかね。ミラーの振動が問題なのかなと思って
ディレイを1秒にしてみたら、とても使う気になれない状態でした。せっかくなので、自動
連写の時は、ミラーをいちいち降ろさないのがいいと思います。

ホワイトバランスブラケティングの場合ではないです。

自分で試してみた感じでは、気になるようなブレは発生しません。連写しても問題
ないことが、購入の大きな理由なので、その部分で問題が発生すると困るのですが・・・
なお、普段はあまり連写はしません。

書込番号：18126550

[ナイトウォッチ]

D4S買うほどの余裕はない人なのでD800Eでの話ですが、ドライブモードが連写ならブラケティングで設定した枚数分連写して、一旦そこで連写止まりますよ。
D4Sも同じ挙動にならないのでしょうか？

書込番号：18126647

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

スレ主さんの場合、単純にドライブモードが単写に設定して有るだけでは？
連写にしたら、どうなるのでしょうか？

書込番号：18127238

[hachi-ko]

使用説明書p144の　
AE・フラッシュブラケティング、AEブラケティング、フラッシュブラケティング撮影について
に書かれている方法ではだめなんですか？

書込番号：18127247

[凛貴]

有明佐賀空港で撮影	有明佐賀空港で撮影	有明佐賀空港で撮影

＞デジタル系さん

　> キヤノンの５DIIでは、ブラケティングは自動連写をデフォルトにできます。

デフォルトが何を意味しているか分かりませんが、ナイトウォッチさんの書き込みにあるように左上のダイヤルでドライブモードを連写にすればいいのでは。
ただ連写中シャッターボタンを押し続ける必要があります。

露出ブラケティングを連写で写した写真をアップします。

書込番号：18127379

[デジタル系]

勉強になりました。

やってみたら、ブラケティング撮影とドライブモードが連携していました。

たぶん、D800Eも同じなんでしょうね。普段、連写をほとんどやらないので
気がつきませんでした。

貴重なコメントありがとうございました。
質問した甲斐がありました。

書込番号：18127490

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

モータードライブが内蔵され、ブラケット機能が付いてからは、何処のメーカーのカメラも連動しています。
３０年位経ちますかねぇ？

書込番号：18127571

[デジタル系]

ブラケティングをオフにすると、単なる連写になるんですね。これは気がつきませんでした。

書込番号：18127628

[1641091]

＞ブラケティングで例えば3種類を設定した場合、
　3回シャッターボタンを押す

レリーズを3回せずに、
ワンレリーズで、3回ブラケット撮影が、
可能と言うことでしょうか。

ペンタの場合は、
1回レリーズで、
指定した複数枚のブラケットは、
撮影完了でしたので、
ニコンの場合は、
どうなのかなと思ってました。

＞FNボタンを押しながら、

　
　ひと手間、必要なのですね。

書込番号：18128462

[デジタル系]

キヤノンの5Dは、ブラケット撮影にすると、自動連写モードに自動的になります。

ペンタックスも同じようですね。

書き込み全部読んでいただければわかりますが、FNボタンに自動連写を設定して、
FNボタンを押しながらシャッター切る方法の他に、シャッターを連写モードに
設定する方法もあります。シャッターの連写モードは、普通は単に連写するだけ
ですが、ブラケティングを設定した時は、ブラケティングの回数で止まります。
合理的といえば、合理的ですが、マニュアルみただけじゃ、なかなかそこまで
わかりません。

書込番号：18128861

[1641091]

＞ペンタックスも同じようですね。
＞シャッターを連写モードに

　ペンタに慣れているので、
　撮影感覚としては、
　違和感を感じてます。
　ワンレリーズ・ブラケット設定が、
　出来れば、嬉しいですけど・・・・

書込番号：18128989

手持ちでのブレにくさ

[デジタル系]

続けて質問で、すいません。

今、私がこの器械に興味を持っているのは、SCで撮影してみたところ、すごく安定していると感じた
ことからです。ミラーショックやシャッターショックがほとんど感じられません。

今D800Eを使っていますが、基本的に三脚使わないと、本来の解像度が生かせない印象です。
明らかにぶれぶれということは滅多にありませんが、三脚使わないで後悔したことが何回も
あります。D810ではミラーショックは改善されましたが、やっぱり手持ちは厳しいみたい
です。

このカメラだと、三脚使わないでも結構いけるんじゃないかと思っているのですが、間違って
ますか？　三脚はきれいな写真の基本だとは思うのですが、使えない状況が少なくないです。

手持ちでも、ブレが少なく、安定して撮影できるカメラが欲しいです。

書込番号：17957758

[デジタル系]

レンズは24−70mm F2.8 ,70−200mm F2.8 VRIIあたりを想定しています。（もちろん、わたしはすでに持っています）。

単焦点Macroは必ず三脚使うことにしているので、D800Eでなんの問題もないです。

書込番号：17957777

[かえるまた]

私もCanonの1D3sを使い始めた時に、同じ経験をしました。
BG一体型の重く大きいボディだと、レフミラーやシャッターの駆動に対して、慣性の法則でぶれにくくなると想像しています。
この時以降、BGが付く機種には必ずBGを装着しており、ボディ単体の時に較べ、半段から1段程度のSSが稼げています。

書込番号：17957784

[デジタル系]

画素数の多寡と、ブレは関係しなかったんじゃなかったですか？

書込番号：17957815

[娘にメロメロのお父さん]

画素数が少なくてもブレ幅が変わるわけでは無いので、結局はブレた写真になると
思うのですが？SS上げるとかが良いのでは？

D800系だけがブレ易いカメラってのも変な話だと思います。
拡大してみた時に誤魔化せるか否かのレベルであれば、画像処理で輪郭強調を
強めにして救える程度の低いブレだと思います。

確かにD800はミラーショックやシャッターショックが大きいので、
その部分の差は埋まるとは思います。
D810もシャッターショックが改善されていましたので、微細なブレなら
改善すると思いますが、D800EのQ（静音撮影）モードじゃダメですか？

書込番号：17957849

[写歴40年]

デジタル系さん こんばんは。

D一桁機はだてに高価でなくそういう違いは間違いなくあると思いますし、試写した感じでは重さもそんなに感じないような解らないようなところの違いはあると思います。

カメラブレに関しては当然プロ機はしづらくて当たり前だと思いますが、ご使用のカメラでご本人がブレるとわかっていて三脚使用されているのであれば何も問題ないように思いますが、財力と腕力さえあり画素数が少なくて問題ないのならば購入されてみれば良いと思います。

書込番号：17957953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

娘にメロメロのお父さんさん

等倍観察の話です。

例：

A4の紙に、10分割のマス目を書いた紙Aと、50分割のマス目を書いた紙Bを用意します。
その上に、15cmの直線をひきます。

15cmの直線の上に、より多くのマス目が串刺しになるのは、ABどっちの紙でしょう。Bですよね。（※）

AがD4s
BがD800です。
書いた直線が、ブレたときに線状に写ったものと考えて下さい。

「等倍観察」っていうのは、A4上に書かれたマス目が、ABともに同じサイズになるよう観察する行為です。

※のところを見て、「D800のほうがブレてる」って言ってる人たちがつまりD800のほうがブレやすいと言っている人たちです。
「ブレやすい」
ではなくて
「ブレの発見がより可能になる」のが高画素カメラなのです。

書込番号：17957980

[あふろべなと〜る]

画素数とブレはおおいに関係あるでしょ…

小絞りボケの問題と同じです

記録されるかされないかの問題で
センサーに当たる光は確かに同じなだけです

書込番号：17958079

[MWU3]

Customer-ID:u1nje3raさん

「撮影時のブレ（手ブレ）が起きやすい」これは、撮り方の問題
「高画素機種でのブレの発生（多発）」これは、見え方の問題

ザックリ、こんな感じでよろしいでしょうか（笑）

書込番号：17958082

[柚子麦焼酎]

三脚固定、ミラーアップ、タイマーなし　ぶれぶれです。	三脚固定、ミラーアップ、タイマーあり	三脚固定、ライブビュー、タイマーあり

D800は、高画素数なのでピクセル等倍で見たときにブレを感知しやすいですが、それだけではありません。

ミラーショックがかなり大きく、三脚を使っていてもミラーアップとセルフタイマー（またはレリーズケーブル）は必須です。


テスト画像の中心部分をピクセル等倍で切り抜いてみました。
1枚目はミラーアップなし、タイマーなしで、上下方向にぶれているのがわかると思います。
2枚目は共にありで、ぶれは改善されています。
ついでに3枚目はライブビューのタイマーありです。ピント精度も考えるとこれが最良です。


D4Sはフラッグシップですから、ショックの吸収機構は優れているのではないでしょうか。

書込番号：17958124

[デジタル系]

＞確かにD800はミラーショックやシャッターショックが大きいので、その部分の差は埋まるとは思います。

私が気にしているのは、この部分なんです。

三脚使って、ミラーアップすれば、D800Eで、なんの問題もないのですが、いつもそういうわけには
いかないので・・・。

書込番号：17958128

[餃子定食]

縦位置グリップを付けるだけでD800シリーズでも慣性モーメントの位置が変わりますので気にならなくなりますよ

書込番号：17958228

[娘にメロメロのお父さん]

Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。それ被写体ブレの場合ですよね。
でも3脚あると問題ないって事でしたので、手振れかミラーショックと思ってました。

デジタル系さん
ミラーショックが大きいと影響はありますよね。
D4sはミラーショックが小さくてボディーが大きいので安定すると思いますが、
画素数が違うのでプリントの大きさによっては気になりませんか？
D810もミラーショックが改善されていてD600のミラーショックの感覚に近くなって
いましたよ。D800バコッ！D810カシャ！って感じです。

書込番号：17958679

[デジタル系]

プリンターはPixus Pro1です。なので、今のところ最大A3のび。

A1以上もありえるのかもしれませんが、そこらまでくると、センサーサイズが小さい欠点が
めだってくると思います。中版、大型カメラにはかないません。解像度の問題ではないですね。
A1のポスターに近寄って、まじまじと見るようなことはないと思いますし・・・。

書込番号：17958956

[デジタル系]

柚子麦焼酎さん

きれいな写真ありがとうございます。

まさしく、私の考えどおりの写真です。手持ちで撮ると、左端のような写真に
なります。なるべく、SSあげるようにしてますが、まだまだ厳しいです。

手持ちでもライブビュー＋ミラーアップで撮影すればいいんですかね。
そうするとホールディングの問題でブレそうですが・・・

書込番号：17958981

[Customer-ID:u1nje3ra]

娘にメロメロのお父さんさん

撮れた写真を主体とするなら、被写体ブレか、カメラブレかは関係ありません。動いたものがカメラか被写体かの差だけで、写真自身から見れば、ブレであることに変わりないです。

書込番号：17959038

[nukegonzou]

手もち1-60秒

デジタル系さん
こんにちわ〜^^確かにD4Sは”ミラーショック、シャッターショック”が少ないですね〜^^自身は”三脚を使わずに手持ちでの撮影”がほとんどですから、例えば、1/50秒ぐらいでも”ブレ”ない時もありますが、”ブレ”る時もありますし、その辺は自身の”腕”のせいかなぁと感じたりします。^_^;

”D800シリーズ”は持ち合わせた事がなく、その辺”高画素機”がどのくらい”ブレやすい”のか、検証した事ありませんが、カメラ本体の”ミラーショック、シャッターショック”の抑えが”ブレ”と関係あるかも知れませんね〜^_^;

書込番号：17959213

[AGAIN !!]

画素数を同じに考えないと難しいでしょうね。
シャッターとミラーが撮影直後に次の撮影に入るために、小生的なストッパーとバランサーなどが入っております
ので、シャッターの像消失時間や連写時のミラーの残感などは、D800とは別物です。

書込番号：17960443

[娘にメロメロのお父さん]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
高画素化の影響があるブレで考えていましたが、意味わかりました。
微細なカメラブレも1画素の面積が小さいために出てしまうということで合ってますか？

大きさは極端な例ですが、直径100�oで0.1�oのずれは分かりにくいけど、
直径1�oで0.1�oのずれは分かりやすいって事ですよね？

書込番号：17960786

[柚子麦焼酎]

デジタル系さん


　＞そうするとホールディングの問題でブレそうですが・・・

そうなんです。あちらを立てればこちらが立たずです。
カメラを前に突き出し、ストラップをピン！と張って踏ん張るという方法で多少はよくなります。

書込番号：17961801

[デジタル系]

今日は新宿のSCに行って、いろんな機種を触ってきました。

実は、初めてだったりします。なにしろD800Eは、発売前に発注したので、確かめる暇が
ありませんでしたから・・・。

D600のシャッターはマイルドでした。DFはまあまあ。D800もミラーショックが他機種
に比べてひどいわけではないです。等倍にするとめだつというだけでしょう。D810も
ショックがないわけではないです。D4ｓはさすがにすごいです。安定感が抜群です。
もちろん、ショックがゼロではないですが・・・。

すごいなと思ったのは、ニコ１です。電子シャッターはすごいです。全くのノーショック。
次に出てくるD5には、電子シャッターを期待したいです。

それでは皆様、貴重なコメントありがとうございました。

書込番号：17961909

XQDカードの将来性

[デジタル系]

まだ本体も購入していないのに、質問してすいません。

予算の関係があるもので・・・。とりあえず、本体買うとしたら、D800 で使っているCFを
共用する予定です。

XQDカードの将来性はどうなんでしょうか？　全然普及してない雰囲気ですが・・・・。
使わなきゃいいだろ、という意見もありそうですが、使わない装置が付属している
のはあまり気持ちが良くない。

業界に詳しい方、教えてください。

書込番号：17955473

[松永弾正]

結局、XQDよりもCFを使っちゃうでしょ？
皆さんがそうなんじゃないかな。

スマートメディア、XD…そんな気がします。

書込番号：17955673

[leao]

デジタル系さん
こんにちは

メモリーカードについては私は次のように割り切って考えて使っています。

1.カメラメーカーはボディー開発時にメーカーとして信頼できそうなカードをベースに設計している。

2.ダブルスロットの1枚はバックアップ記録に使う。カードの不具合で撮影に失敗するリスクの軽減。
　その為には違うメーカーとか違うカードを使うほうが安全と割り切ってしまう。

3.フィルム時代に比べればカードは安くて安全でフィルム交換作業も無く大助かり。

4.カードは基本的に他のボディーと共用しない。複数台持ち歩き撮影する事が多い為。

5.革新的なカードが開発されれば過去のボディ−との互換性は考えずに最良のものを採用して欲しい。

書込番号：17955752

[ＭｉＥＶ]

先は、無いでしょうね。
「SONYの作ったけど、賛同者が少なかった」

CFカードは、先細りながら、残るでしょうね。
今、1DM�UNと1DXに、CFを使っています。
SanDisk Extreme Proを、使っています。
128GBを買いたいのですが、次期1DXは、CFast2.0になると、予想するので、CFの128GBの買い増しに、躊躇しています。

書込番号：17955830

[kyonki]

ソニーはXQDにかまっている余裕はないかもしれませんね。

http://www.nikkei.com/markets/kigyo/gyoseki.aspx?g=DGXLASGD17H2V_17092014MM8000

書込番号：17955840

[あふろべなと〜る]

ＭＤは十分普及して１時代を築いたと思うが…

メディアタイプ的に最初から廃れるのは決まってた規格だから
しっかり役目を果して勇退したってとこでしょう

ＤＶとかと同じくね

書込番号：17955953

[カラスアゲハ]

＞XQDカードの将来性はどうなんでしょうか？　全然普及してない雰囲気ですが・・・・。

将来性？、無いでしょうねｗ
バックアップ用に一枚買って刺してますが・・・、
メモリーカードは新しい機種買うたびに買い増ししてます
消耗品の感覚です

ＣＦの将来性もあやしいものです
今現在ＣＦが使える機器が何台売られてるか？、
5，6台ぐらいじゃないかな、見通し暗いですよ
まあ今まで使えるカメラいっぱい出てるので、今すぐには無くならないでしょうけど

XQDとCFast2.0を比べたらＸＱＤの方がまだ有利でしょう
サンはメモリーメーカーなので、機器メーカーにサンプル送って採用してもらうしかない
ソニーはメモリーメーカーであり同時に機器メーカーでもあるので自社機器に採用することも出来る
それにCFast2.0はインターフェースが違うから、既存のＣＦスロットでは使えない
ＣＦのスピードが上がってきた今ではCFast2.0の目は無いのでは・・・
あくまでカメラメインでの話ですよ

メモリーメーカーも大変なんだと思います
ＳＤもＣＦもメーカー乱立して昔ほど利益上げられない
新規格ブチ上げて夢よもう一度と言うのもわかるが、そのたびに振り回されるのはユーザーですなぁ
今までどれだけのメモリーが出て来ては消えたか

書込番号：17956049

[デジタル系]

＞ＭＤは十分普及して１時代を築いたと思うが…

もっと普及しても良かったはず。　商品の説明に、”MDを開発したソニーだからこその高機能”
とか宣伝してた。これでは他の社は売りにくい。

書込番号：17956052

[あふろべなと〜る]

メディアに関してはＣＦの上位互換で出さなきゃだめでしょ

なのでＣＦ後継規格はまだ開発されてないってのが正解…( ´△｀)

書込番号：17956059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

皆さん仰るように将来性はないと思います。
プロ仕様として今後もCFが続くでしょうね。
今後は、CF＋SD×２のトリプルスロットになればいいなぁ〜

書込番号：17956170

[footworker]

上で、gda_hisashiさんが仰っておられる（協力関係？）ことと同じように捉えています。



ま、あってもいいのですが、

私なんか、XQDカードリーダーの不良品（差し込んだカードがしばらくして飛び出す）をつかみ、

2個も買った口です(^^;

書込番号：17956302

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

同じような容量・スピードのCFより、XQDの方が安かったので、XQDで主に使っています。
D4シリーズでは、貴重な１スロットがXQDなのですから、XQDとCFのダブルスロットで使った方が
いいんじゃないでしょうか。

また、メインのMacBook ProはSDスロットしか付いていないので、
CFでもどのみちカードリーダーを使用するので、XQD・CFどっちでも同じなんですよね。

書込番号：17956677

[じじかめ]

サンディスクの賛同を得られなかったのでは？

http://digicame-info.com/2012/09/xqdcfast20.html

書込番号：17956773

[1641091]

＞でもどのみちカードリーダーを使用する

SD,CFであれば、1つのカードリーダーで、
使用可能ですが、
XQD単独のカードリーダーで、
USB3.0を１つ占有するのは・・・・・(>_<)

SONYセンサーとのしがらみで、
SONYのXQDを使っているのでしょうかね。
自社でも使わないのを、押し付けられてる・・・・？

書込番号：17956924

[お股せ119]

こんばんわ。

D4を使っていながら、言いにくいんですが・・・。
難しいです。D4、D4s以外に使われてないのが一番痛い。
CFも、以前からしたら使われなくなりましたが、多くのデジタル一眼レフ、デジタルコンパクトに、
使用されているので、当分は無くならないでしょう。

XQDの普及度の低さから不安を感じたことがあります。D4購入前ですが。
10年位は、SONYで在庫を持っているかもしれませんが、確実ではありません。
SONYもXQD採用のデジタル一眼をミラーレスでもいいから出して欲しいところです。
あ、ビデオはありますけど。

書込番号：17957063

[あふろべなと〜る]

＞もっと普及しても良かったはず。

まあ、だけど海外で売れたかどうかの問題だけかなああ
国内では普及しつくした規格ですよね

海外で普及してたら今もメディアが入手しやすいとかその程度の差はあったと思うけど
個人的には今ＭＤ使うかどうかには関係ないかも…
過去の録音したのは聞くけどいまさら新しく買わないので全く困ってない（笑）

書込番号：17958041

[スペクトルム]

α99に採用しなかった時点で、XQDカードの命運は尽きているように感じました。

書込番号：17961244　スマートフォンサイトからの書き込み

[お股せ119]

さっきは、すみません。
あんまり前途多難とばかり思われると、気分が滅入ってしまいますね。
SDもCFも、いずれは他のものに取って代わられるでしょう。

XQDのプラス面は、高速の書き込みに強い事。1DXは2枚のCF挿してますが、2秒持ちません。
そういう点、XQD併用のD4シリーズは、そう簡単に止まりません。
そして、CFよりは小型であること。携帯性は高く、SDのように端子が剥き出しではないので、ゴミの付着も起きにくいです。
完全に超重量級ですが、1DXよりは50mmF1.8位本くらい軽いです。
あとは、デジタル系さんが、ルビコン川を渡るか否か。です。

書込番号：17961782

[デジタル系]

今買うなら、XQDは使いません。

D800E用にCFを数枚使っています。一枚はレキサーですが、他はサンディスクです。

もしかすると、混用しないほうがいいのかもしれませんが、その時はまた考え
ます。

XQD使わないと、このカメラ買う意味がないのかなと思っていたので、皆様の
ご意見は大変参考になりました。

どんなメディアだって、永久だったものはひとつもありません。でも、CFなら
このカメラの寿命までは使えると思います。CFはしかし、ずいぶん長いですね。
キヤノンの１DS使っていた時は、ミュージックプレイヤーのCFを取り出して使う
のが流行っていました。たかだか１GBでしたが、私もやりましたよ。

それでは終了といたします。
ありがとうございました。

書込番号：17961876

[DS-32B]

D5のWスロットは、CFタイプとXQDタイプの2種類が発売されました。

書込番号：21556702

[デジタル系]

XQD買った。容量多くていい。

どのみち、永久的に使える規格なんてない。

SDはうっかり端子に触ると放電してデータが吹き飛ぶ。こんなものをプロが使うわけがない。

デジタル時代になり、カメラ本体はすぐ陳腐化するようになった。
レンズもAFや手ブレ補正で、半永久に使える時代ではない。

消耗品の将来性を問う、というのはどういう頭してるの？
データが大事なら、その時の最強のストレージを使うに決っているでしょう。

書込番号：21579533