D4S ボディ のクチコミ掲示板

一般に、髪がベタッと出やすいのは、なぜか？ そして当機は？

[楽をしたい写真人]

「南米猫又氏」の画像をお借りしました	あくまで、今回はこんな風になったと、いう事で・・・・。　（^^,

本機も好評のうちに、また販売も順調な由、誠に祝着です。
以下は、単なる「話題」と、言うことで、ご関心のない方は、どうかスルーを・・・・。　（^^,

　以前「高感度で、髪の解像度は如何に？」との疑問が「南米猫又氏より」出ていました。
彼曰く「当機もやはり髪が塗り絵っぽく、ベタッと出るのでしょうか]と、いうものでしたが
他の方からも「やはり、それは気になる」とあり、当の自分も大いなる関心ごとでした。

　　そこで、手持ちのレンズで、また至らぬ手法ながら、果たして「本機ではどのように
出るのか？」、また、せっかくご投稿いただいた「南米猫又さん」の作品とも比べて
みました。
光源・モデル・環境等が違うことや、リサイズの関係で、比較しにくいことは確かです。
ただ、それでもこの掲示板が、近年 等倍表示も出来るようになった事もあり、それなりに
具現され、傾向はわかると思いますが、どうでしょうか？

　なお、本機の板の中で上げられた「南米猫又氏」の画像と、「Giftszunge氏」の解説を
勝手に掲示・引用させていただきますが、ご投稿のご主旨に沿ったことなのでご容赦下さい。

次のレスも含めて、「南米猫又氏」・「Giftszunge氏」は無論、皆様のご意見・ご感想を
頂ければ幸いです。　

書込番号：17309241

[南米猫又]

ちょっと横レスすいません。

高い機材ほどむずかしいさん

＞　コントラスト差がなくなって、同一階調で出力されるからべたっとなるのであって、
＞　解像度を上げることや高画素とは何ら関係ないですね。

ここなのですが、ぼくのド素人解釈ですと、解像度が高いほど、
表現できるグラデーションは滑らかにはなるとおもうのですが、
滑らかになっても解像感は上がらないのでしょうね。
コントラスト差が低ければグラデーションもノッペリする結果が塗り絵ということですか。

それと、もしコントラストが低下する高感度で美肌術の影響がべた絵の原因だとすると、
（ 実際はそうなのかどうか知りませんので仮定です。）
撮影時の被写体のコントラストの強化で避けられるのでしょうか。
撮影時にコントラストを上げたほうがよいのであれば、
女の子を光源に近づけて撮ったほうがべた髪になりにくいでしょうか。

ぜんぜん知識がないので質問が頓珍漢になってると思いますので、
その辺りも修正していただけますか。

書込番号：17317276

[南米猫又]

楽をしたい写真人さん

週が始ってしまい、忙しくて飛び飛びにしか書けませんし、その間に、
このスレも下のほうに来てしまい、見ている方はほとんどおられないと思います。
ちょっと書きやすくなった饒舌を…

LR を使用してますが、LRで強くノイズリダクションをかけたときの「べた髪」は、
コントラストを抜いた時の感じより、シャープネスを下げたときに似ています。
ぼくは髪の塗り絵の主な原因は主にシャープネスの問題で、
そこにいろいろと他の要因が加わったものだと感じていました。
どなたも直接シャープネスに言及しておられないので、
なんとなく合点がいかないというのが本心です。

結論はともかく、今回、楽をしたい写真人さんにしていただいたテストで、
書ききれない感想を新たにできました。
自分が納得する写真とはなにか、ということを考え直してみたい。

写真の女はヴァーチャルなのでしょうけど、
ヴァーチャルとは「ウソの」ということじゃなくて、
本来は、「実質の」という意味です。
ヴァーチャルという言葉は「仮想」と「実質」の矛盾が重なる領域なんですね。
ある女を好きになるということは、眼の前に居るとしても、
そのヴァーチャル領域での彼女を好きになる反応だという気がします。
彼女のヴァーチャルは自分の生理や解釈でつくる部分が大きいですから、
個人的なアプローチが発生しています。

ぼくは想い出と会話するんですが、ニコンだと3年前の彼女と話がしやすい。
フジやキヤノンの彼女は美化されてるのでダメっぽいです。
フジは情景を洒落たエッセイに変えてしまうし、
キヤノンはリリカルな少女詩にしてしまいます。

フジの解像力が文句なく優れていることがわかった（よく知らなかった）ので、
髪は高感度で美肌を保つための影響だと仮定して、
そう納得してこのままでいくか、撮り方をかえるか、D4Sに行くか、
どうでもよいのですが、もう一度ぼくにとっての女のヴァーチャル領域を
煮詰めることにします。

お金なくてもD4S買うかどうか、それから考えます。
いまのところ、今までで一番安く買えたX-A1が親分になってるので、
自分の喜びに値段は直接関係ないようです。
ただ、でかいカメラのほうが女の子と気分が乗るので欲しいですけど、
そういう身分でもないですし。

カメラは自分の生活に課したパフォーマンスを実現する役目で、
出てくる写真なんか実はたいした問題ではないのです。
楽をしたい写真人さんのご親切のほうがよほど感激でした。

書込番号：17319933

[高い機材ほどむずかしい]

>解像度が高いほど、表現できるグラデーションは滑らかにはなるとおもうのですが、
諧調、ダイナミックレンジという明暗に関することと、解像度のピクセル寸法的なことが
をごっちゃになってますね。シャープネスもごっちゃになってるからナイキストなどの
話が出てくるのでしょうね。
まずは基本中の基本のダイナミックレンジ。トーンカーブ、データ諧調について
理解してからです。
http://diji1.ehoh.net/contents/dr.html
黒トビ白トビや諧調についての基本的なことを知ってください。それからです。

シャードー（暗い側）の髪の毛の諧調差が大きくなるように、トーンカーブの
シャドー側を山なりにしたら明暗が見えてきただけです。
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/curves-adjustment.html


シャープ感は、エッジに対する処理でありエッジ部分のコントラストを強調する処理
（アンシャープマスクなど）です。これとレンジとを一緒にするからナイキスト周波数なんて
変な話が出てくるんです。
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/adjusting-image-sharpness-blur.html

撮影に関しては、南米猫又さん　プロ？　センスがすごい。
フィルムは分散粒子なので諧調は、適正露出して粒子を残せればほぼ無限みたいなものですから
デジタルに関しての知識を入れればよいだけの事ですね。
DTP系の方に話を聞けば良いだけです。

書込番号：17319969

[高い機材ほどむずかしい]

追記
フィルムのときはラチュードって表現だったけど、デジタルで
ダイナミックレンジって言葉が良く出るようになったね。

書込番号：17319979

[高い機材ほどむずかしい]

＞どなたも直接シャープネスに言及しておられないので、
＞なんとなく合点がいかないというのが本心です。
ＵＳＭは単にエッジを強調するだけであって、元画像で
髪のシャドー領域のコントラストをいかに出すかですが、
入力ダイナミックレンジ（昔言葉ラチュード）にも制限が
有りますし最近のオートダイナミックレンジ処理でずいぶん
変わりますから、ボディの設定やライティングでいかに
ダイナミックレンジを取りながら必要な部分の諧調を残す
方法で撮影することです。

昔は印刷でＵＳＭをガンガンに掛けてましたが、最近は
網変換の方法に周波数成分も入れるＦＭスリーニングが
導入されずいぶん変わってきています。

印刷でのシャープネス処理
http://www.iwashi.org/archives/2449

印刷時の処理も基本的考えは同じですが、線数と解像度の昔話を
引っ張り出してくる人が、いまだたくさんいます。

書込番号：17320578

[高い機材ほどむずかしい]

タイプミス修正：ＦＭスリーニング
ＦＭスクリーニング

書込番号：17320586

[ブルクス]

南米猫又さん

>LR を使用してますが、LRで強くノイズリダクションをかけたときの「べた髪」は、
コントラストを抜いた時の感じより、シャープネスを下げたときに似ています。
ぼくは髪の塗り絵の主な原因は主にシャープネスの問題で、
そこにいろいろと他の要因が加わったものだと感じていました。
どなたも直接シャープネスに言及しておられないので、
なんとなく合点がいかないというのが本心です。

簡単に説明すると理解していただけるか分かりませんが、ノイズリダクションは色ノイズと輝度ノイズに分かれます。色ノイズは強くかけると段々無彩色に近くなり黒っぽい点々に変わっていきます。次にこの点々状の輝度ノイズを消そうとすると、ボカシをかけたようになります。ボカシでディテールが分かり難くなるためシャープネスをかけるのですが、この時解像度していたところはディテールが回復し、ノイズが発生していたところは線と線がくっつきベタっとなります。これがノイジー画像のノイズリダクション後の画像です。

ノイズは解像度にはそれほど影響しないのですが、ノイズリダクションにより解像度と色情報が失われていくのが一般的です。

書込番号：17320593　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

その後も、引き続き貴重なご意見をいただきありがとうございます。

　ここにきて、ご投稿者様同士のご意見交換の場にもなっているようです。
もちろん、引き続きご自由に利用いただいて結構ですが、これまでもかなりの
皆さまよりご回答を頂き、また、価格様からの要請も有りますのでここで
一旦閉めさせていただきます。

　ご協力いただいた方、誠にありがとうございました。

書込番号：17324944

[南米猫又]

レス遅れてしまいました。

●　高い機材ほどむずかしいさん
●　ブルクスさん
細かくご説明ありがとうございます。

ひとつひとつの言葉はネットで調べるとわかるんですが、
写真の結果は各要素がごちゃごちゃ交じり合ったものなので、
わかりにくいですね。

どっかで「ごっちゃになってる」予想は付くのですが、
相当の知識と経験が無いとピンとこないです。
今回かなりのところまでわかりましたが、
そのわかったらしいところも、まだごっちゃになってるでしょうから、
その辺りは今後の宿題。
今後の撮影で体感していこうとおもいます。
リンク先の印刷の技術、また、ノイズリダクションとシャープネスの関係など、
いろいろ勉強になりました。

あっ、撮影褒めていただいてありがとうございます。
ブタが木に登る気持ち実感しました。（笑）

書込番号：17327943

[南米猫又]

●　楽をしたい写真人さん

どうもD4Sよさそうですね。
APS-Cの二倍以上大きなセンサーですからやはり強烈な魅力です。
X-A1はXマウントの様子見に買っただけで、
ファインダーもなく、S5の本当の後釜にはならないので考えてしまいます。
初めは５D3、次はX-T1、今度はD４Sに目移りしてきました。
ぼくの本来のスタイルはここには出さないのですが、
シャッターチャンスの要素のほうが画質要素よりずっと重要な面もあります。
ポートレートではフジがだんぜん好きですが、そのポートレートも、
ニコンの絵のほうが本来の自分のスタイルには合ってるんですよ。
これD700です。　すっごく好きな絵です。

http://www.flickr.com/photos/biglebowsky/7561460668/

自分の好きな綺麗さと、自分の適正スタイルとして好きな絵とは違うんですよね。
どう言ったらいいか。（笑）

そのうち、楽をしたい写真人さんのD4Sの写真がいろいろ出てくるのを期待していますね。
今回の髪の毛テスト、ニコンについてもう一度考えさせられました。
本当にありがとうございました。

書込番号：17327968

[PIN-PAP]

新聞原稿用のカメラですから、高感度画質に見かけのノイズ感が乗らなければいいのです。 ディ―プシャドウを出したければ面光源でフラットに回し、シャドウ側のヒストグラムを左壁から離せば良いのです。 ヘアーモードの撮影をしている訳ではありませんから。

書込番号：17336311

[楽をしたい写真人]

　　　　　　「南米猫又さん」
　　　　＞どうもD4Sよさそうですね。＜
　もう、すっごくよさそうです！　　（^^,
自分だけでなく、他のカキコミを見ても、まさに「絶賛」ですね。

　　　　＞ポートレートではフジがだんぜん好きですが、そのポートレートも、
　　　　＞ニコンの絵のほうが本来の自分のスタイルには合ってるんですよ。＜
　まだ、使いまくっているわけではありませんが、肌色も、グリーンかぶりや
例の赤茶色が影を潜め、相当真っ当になりました。

　　　　　　
　　　　　　

　　　　　　「PIN-PAPさん」　　カキコミありがとうございます。
　　　　　＞新聞原稿用のカメラですから、・・・・　　＜
　「新聞原稿用カメラ」　→　上等ですね！　　（^^,
また、あなたのご意見は、とりわけ「南米猫又さん」は、関心を持って読まれたことでしょう。

　　＞ヘアーモードの撮影をしている訳ではありませんから。＜
冒頭でも申しましたが、南米猫又さんより、「Ｄ４ｓもベタっと塗り絵っぽくなるんですか？」の
問いに答えたものです。（自分もそうですが、他の方からも、関心があると言うことも有り）
　

書込番号：17340095

[PIN-PAP]

ライティングが全てです。 質感やトーンを出したいのなら503CXiにフェーズワンを装着して撮影すれば良いだけです。 人が、どうのこうの言ってるなど関係ないのです。

書込番号：17340676

[南米猫又]

PIN-PAPさん、

はじめまして

おねいさん達との 「いちゃいちゃカメラ」 が欲しくて、本来の目的で使ってません。
素人の不純な動機もカメラのパフォーマンスですよね。
観賞視点も含めて生活の中でのカメラを目指してます。

喩えれば、高速ドライヴィング用ではなく、スケベライフの裏心用スポーツカー選び、
とでも言ったらいいか。

＞　ライティングが全てです。

そうなんですが…
写真用に光が自由にならない日常での淫スタントカメラが欲しいです。
自宅全体を巨大スタジオ化すればいいのですがお金ない、
髪も淫スタントで撮りたい、…

…困ったもんです。

書込番号：17342159

[南米猫又]

楽をしたい写真人さん

フラッグシップ機の板なので、ぼくのカメラへのアプローチが浮いてしまうのはしょうがないかも。
貴殿とはもう長いので略された行間があるわけです。
みなさんは楽をしたい写真人さんにではなくて、
ぼくやGiftszungeさん、あるいは一般論としてご意見されてるのだと思います。
ぼく以外にも為になった方たくさん居ると思います。

JPEGなのでマルチマウントをやめる気がない、これが問題。

＞　新聞原稿用のカメラですから、高感度画質に見かけのノイズ感が乗らなければいいのです。

製造スタンスからすると、充分考慮されてるでしょうね。
ぼくの淫スタントカメラにはピッタリかもしれない。
考えちゃいました。（笑）

Xマウントの充実 ＋ 新型キッス ＋ D4S
順番はありませんが、これが本日の構想。　明日また気が変わります。

書込番号：17342164

[橘 屋]

こんにちは、
大変参考にさせて頂いております、
Sになり、JPEGでも良いみたいですね。
連写機能だけならD5まで我慢？と思ってましたが・・・
Df持参で今日新宿に出向きます(本物をおさわりしないと？)

南米猫又さんの淫スタントカメラにやられました、5月頃を目処に手に入れたいです。

書込番号：17342212　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

橘　屋さん
ありがとうございます。

ぼくはカメラに生活を創造する役割を課しています。
楽しいので淫スタントをテーマにしました。
かなり振り回されます。　一歩一歩です。

書込番号：17343569

[さくら印]

見えるぞ！私にもべたっが見えるッ！！


それわねヴェフラのしゃんぷぅを使わないからよヾ(ﾟωﾟﾒ)ｵｰｰｯｯ

書込番号：17343588

[Giftszunge]

楽をしたい写真人さん
> あくまで、今回はこんな風になったと、いう事で・・・・。　（^^,

髪の作例写真、ご苦労様です。

> なお、本機の板の中で上げられた「南米猫又氏」の画像と、「Giftszunge氏」の解説を
> 勝手に掲示・引用させていただきますが、ご投稿のご主旨に沿ったことなのでご容赦下さい。

おや、僕がレスしていないスレッドだったので、気づくのが遅れてしまった。
しかし、

> 次のレスも含めて、「南米猫又氏」・「Giftszunge氏」は無論、皆様のご意見・ご感想を
> 頂ければ幸いです。　

しかし、僕のそのコメントは、楽をしたい写真人さんの別のスレッドの
南米猫又さんがレスした金髪美女の作例について、
南米猫又さんの問いに対して述べた言葉であり、
楽をしたい写真人さんの今回の黒髪作例について述べた言葉ではない。

また、前提条件が異なっている。
南米猫又さんの金髪美女の作例の元画像の等倍は、もっと大きい。
髪の太さや密度も異なっている。
南米猫又さんのピントの合っている位置も異なっている。頭頂ではない。
光線状態や撮影機材も異なっている。

南米猫又さんの金髪美女の作例の元画像のピントの合っているところでは、
髪がかなりシャープに写っているところと、急激に潰れているところが混在していた。
その特性と特徴を述べたのである。

楽をしたい写真人さんが提示された作例では、
おそらくは元データの等倍ではなく、リサイズと察するので、
この提示されたサンプル画像だけでは、
撮像素子のナイキスト周波数云々を評価することはまったくできない。

また、僕のそのコメントは技術論を述べただけである。
個別の機種の美的の評価はしない。留保しておく。

書込番号：17343722

[楽をしたい写真人]

　　　[Giftszungeさん]
　いつも、貴重なご投稿をいただきありがとうございます。
また今回は、勝手に引用致し申し訳ないです。

＞南米猫又さんの金髪美女の作例の元画像のピントの合っているところでは、
＞髪がかなりシャープに写っているところと、急激に潰れているところが混在していた。
＞その特性と特徴を述べたのである。　　＜

＞楽をしたい写真人さんが提示された作例では、
＞おそらくは元データの等倍ではなく、リサイズと察するので、
＞この提示されたサンプル画像だけでは、
＞撮像素子のナイキスト周波数云々を評価することはまったくできない。＜

　　そうでしたか。　
冒頭で条件が違うことを断っていますが、やはり、あさってな比較でしたかね。　
（自分でも、当初よりその辺りを、何となく危惧していましたが・・・汗　）
でも、別の面からも色んな関心を寄せていただきましたので、それはそれで
良かったのかなと、思っています。

　また、色々教えて下さい。

書込番号：17343821

メモリーカードの蓋のガタつき

[nonbori04]

D4sご愛用の皆様にお尋ねさせて頂きます。
本日購入したところ、メモリーカードの蓋にガタつきがありました。
押すとカタカタと音がします。
皆様の愛機では如何でしょうか。
D4では、こうした事例があった様ですが、
グリップするところでもあり、少々気になります・・・。
所有されているD4sの情報を頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：17306738

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私のＤ４ｓは、全くガタツキはありません、押しても動きませんし、音もしません。

なおＤ４ｓは発売日前日にカメラのキタムラで購入しました、

書込番号：17306813

[1641091]

私の個体も、全くガタつきは、
ありませんよ。
ガタついていたら、
きちんとホールドできませんね。

書込番号：17306903　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

私のD4Sのメモリーカードの蓋はガタつきがある感じは全くしないですが、それでも蓋の端の方を押したり離したりするとカチカチって感じの音はします。

書込番号：17306938

[脱サラでピザ屋]

D4ですが、メモリーカードの蓋を開けるプッシュボタンの蓋(ややこしいですね)のスプリングが外れたらしくブランブランになったことがありましたが、保証期間内だったので無償で直してもらいました。
蓋のガタつきは感じたことはありません。

D4S、とても気になりますね〜

書込番号：17306950

[1641091]

＞メモリーカードの蓋を開けるプッシュボタンの蓋

　こちらの方は、ほんの少々ガタがありますが、
　撮影には、支障がありません。

書込番号：17306980

[ボンファイヤーダンス]

私本人にガタがあります(ﾉд-｡)ｸｽﾝ

書込番号：17307010

[nonbori04]

皆様、早速の情報　ありがとうございます。
実は、昨年の１月頃、D4を購入しようとニコンプラザをはじめ、量販店各店を
見て回った所、すべて（とは言っても４台程度ですが・・・）のD4のメモリーカードの蓋に
キシミがありました。ニコンプラザも量販店でも「仕様の範囲」との説明でした。
小生としては、一世一代の買い物だけに、このキシミを我慢しながら使い続ける
精神力がなく、断念した次第です。
（性能には影響は無いものでしょうが・・・。でも、この価格com.では話題に上がっていましたので
この心配は小生だけではない　と思っていた次第です）
先般、D4sが発売され、早々にニコンプラザで確認したところ、このキシミはありませんでした。
これで安心してしまったこともあり、店頭での確認を怠り、今回ご質問となった次第です。
明日、購入先に持ち込んで、相談してみたいと思っています。

書込番号：17307025

[タヌキの金時計]

あらら、D4sでもあるんですか。
私はD4を新品購入したところ、その部分がきしむというかガタつく感があったのでHPから問い合わせました。「見てみないと分からない」という事でしたのでSCに持っていきました。
SCにあるものを見せられて、「同じようですね。」の一言で片付けられました。ガタついても、問題があるわけでは無いと言いたげでした。50万以上するフラッグシップ機がこれでいいのか聞きましたが、明確な返事はありませんでした。
そういう事象があったこと、改善要求があったことは報告しておくという事でしたが、たいしたことではないという判断なんでしょうね。
マルチセレクターやサブセレクター、他のスィッチ類を操作すると、微妙にきしむのが分かることがあります。親指の付け根あたりで、違和感を感じるんですよね。

がっかりしました。

書込番号：17307040

[nonbori04]

タヌキの金時計さま
小生、写真歴４２年（年月は関係ないかと思いますが）、やっとの思いで
「ニコン一桁機」D4sの購入に至っております。
これを入手することで、他のカメラに気を取られず、しばらくは、新発売される
カメラにも心惑わされず、撮影に心底集中出来る・・・
機械ものに完璧を求めることは常識はずれの面もありますが、フラッグシップに
思いを寄せる一般人の切なさでしょうか・・・

書込番号：17307104

[タヌキの金時計]

nonbori04 さん　こんばんは。
お気持ち良く分かります。性能もそうですが、使っていて気持ちのいいものでなければ、フラッグシップなどとは名乗れないと思っています。
実は以前はキヤノンを使っていました。5D�Uを使っていましたが、同じようながたつきがありました。こちらの口コミなどでも取り上げられていましたが、5D�Vでは蓋の形状を変え、改良されているようです。
いろいろあってニコンに移行しましたが、良かったのか悪かったのか…。SCには他の事でも不信感を抱いています。
気にせず、使うようにしていますが…。

書込番号：17307204

[Bernini]

こんばんは。
私の固体ではガタつきは感じられません。

購入時に実機を前にし気持ちが高揚するのもよくわかります（私もそうでした）。でも店頭での確認はこういっケースもあるのでやはり大事ですね。

書込番号：17307449

[river38]

D4でガタツキの話しが有ったのは覚えてますが、私の D4はなんとも有りませんでした。
今回購入の D4sもまったくガタツキは有りません。

握るたびに気になるのも精神衛生上良くないので、交換でまた当たっちゃうより Nikon送りで
まったく問題無いようにしてもらった方が良さそうですね。

書込番号：17307488

[551dutaman]

私のD4sは全くガタツキはありません。
保証期間内にサービスセンターで治してもらえばいいのではないですか。
ついでに、センサーの掃除をしてもらえばいいしい。
D一桁はプロの道具ですから、どこか不具合があれば、そこを治しながら使うものです。
治しながら、使い込めば、自分自身の道具として愛着がもてるようになりますよ。
あまり神経質にならずに、撮影を楽しんでください。

書込番号：17307669

[デジタル系]

きしみとガタは違うのでは？

ガタがあったら許せませんね。

もっと安い機種だってガタなんかありません。初期不良でしょう。
押し方にもよると思いますけど、きしむのは正常範囲だと思ってます。そこまで気にしますかね？
永久にカメラ買えませんよ。

書込番号：17307910

[楽をしたい写真人]

　　　　　遅レスながら・・・
　
　ふたを開けると、上下にガタガタ。（遊び間隔取りのため？）
でも、閉めて指でフタを上下に押すと、１ｍｍ位移動しますが、まったくガタツキはありません。

　また、手持ちのＤ800やＤ600でも、機構は違いますが、ガタツキはありません。　
ましてＤ4ｓは、「防塵、防滴の確保」を、高らかに謳っているのに、ガタがあるようでは・・・。
やはり、直ちにSC行きですね。

書込番号：17308827

[nonbori04]

本日、購入したお店にて、交換対応して頂きました。
これで、気持ち良く　４Ds生活をスタートできます。
情報を下さいました方々には、感謝申し上げます。
ありがとう御座いました。

書込番号：17309736

[デジタル系]

＞フラッグシップなどとは名乗れないと思っています。

フラグシップでなくても、ガタツキはない。

ま、もう初期不良であることは判明したようだけど・・・

5DIIもガタツキはないなあ・・・。

５万円以下のボディならあきらめるけど・・・・

書込番号：17309764

[タヌキの金時計]

nonbori04 さん こんにちは。
無事解決して良かったですね。これで、気持ちよく撮影ができますね。何よりです。
私の場合他のこともありましたので、SCに直接持ち込みました。購入店に相談した方が良かったんでしょうかね？
まあ、なるべく気にせず撮影を楽しむこととしています。

ちょっとすみません。変なのが絡んできていますので。
＞5DIIもガタツキはないなあ・・・。
5D�Uで「ガタ」で検索したものです。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%83K%83%5E&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=00490111151&act=input

下の2つのスレはどうなんでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=13178382/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9082385/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83K%83%5E#tab

レビューなんかにもあったと思いますがね…。
相変わらず、自分勝手な思い込みがお得意なようですね。

書込番号：17309846

[デジタル系]

思い込みって何？

私の５DIIは、蓋のガタツキありませんけど・・。きしみ音はしますね。

自分の経験を書いただけ・・・。ガタガタするようだったら、私はSCに
持っていきますね。あるいは、店舗で交換してもらうか・・・。

書込番号：17310007

[YuTA_]

こんばんわ、スレ主様
私のD4Sもガタ等は全くなく
やはり、スレ主様の個体固有の不具合ではないかと。

それとは別件で、皆様CFの認識エラーはでないでしょうか？
私の個体にて、SunDisk製Extream、同Pro
、トランセンド製CFにて頻繁に（丸1日の撮影で2〜3回ほど）CFの破損警告が出ます。
いずれも挿し直しで正常化致しましたが、発生再現はイマイチで、電源投入直後、撮影時、背面液晶確認時などマチマチです。
他の方で同様の症状の方はおられませんか？

書込番号：17310448　スマートフォンサイトからの書き込み

連写のバッファコマ数

[VF25]

ふと自分のD4Sの連写コマ数を見てみました。
RAW（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録）サイズL
自動ゆがみ補正は「しない」、jpegは保存しない設定です。
Mモードでシャッタースピードは1/2000にして試してみました。

シャッター半押しでr44と表示され、実際シャッターを押すと４４枚でバッファフルになりました。
まだXQDを手に入れていないのでCFカード（SanDisk Extreme Pro 90MB/s）を使っています。
バッファフルはXQDのCFも関係ない様な気もするのですが、44枚と言うのは正常な枚数でしょうか。
初めての一桁機なので分からない事が色々です(@_@;

書込番号：17304127

[river38]

VF25さん

D4 と D4s の仕様上の数字の違いは D4が XQD-H D4sが XQD-S でのテストによる違いですね。
r**の数字は D800(E)なども目安でしか考えてなくて、それ以上撮れてたのですが、
なんか rの数字を意識するなんてことは、D4じゃ無かったのになぁ〜

私は D4手放しちゃったので、両機をお持ちの方の同条件での数字が知りたいですね。

書込番号：17304707

[ドルフィン３１]

ＶＦ25さん、度々お邪魔します。

river38さん、おはようございます。

Ｄ４では100枚程度、Ｄ４ｓでは5、60枚、メディアが同じで何が変わったのでしょうかね？？？

まあ、こまめに連写で短時間計100枚以上撮ることはありますが、
連続50枚とかも経験無いので未体験ゾーンですね(ﾟДﾟ)!!

書込番号：17304740

[お股せ119]

VF25さん。
以前、D4使用時に、航空機、鳥、列車等で数秒から10秒弱、連写したことはあります。
当時、32GBのXQDカードも初期(125m／s)の物、連写速度も落ちず、完了しました。
連写はD4の時から、RAW100枚、JPEG200枚だったので(設定200枚まで)、不思議には感じず、やってました。

D4sが連写可能枚数の低下を起こしているんでしょうか？。
同時使用のCFは600倍速Sandiskでした。

書込番号：17305860

[cupidy]

興味深いスレ有り難うございます。
私自身もワンちゃんの走る姿を連射していて意外にバッファが少ないと感じていました。
（D4を持っている時はこれほど連射していなかったので比較コメントできないですが）

連続撮影可能コマ数r39表示（14bitロスレス圧縮RAW+F、AF-C+ダイナミックAF9点）
で、実際の撮影枚数ではほぼ同じです。
ワンちゃんが私に向かって走ってくる場面撮影ですので連射スピードがガクンと落ちた段階で止めた枚数となります。
RAWのみですと表示はr44枚になります。
使っているのはQD-H32ですのでスピードの速いSで飛躍的に増えるのかor設定の問題なのか興味があります。

書込番号：17305921

[cupidy]

↑
補足です。
Aモードで撮っていますが、Mでも連続撮影コマ数表示は同じです。

書込番号：17306012

[Bernini]

あまり連写をしないので連続撮影枚数は気にならないのですが、自分の器材(D4S)で確認してみました。

マニュアルP465の表の数字はカードがソニー社製SシリーズQD-S32E(32GB)のメモリーカードを使用した場合になっていますね。ISO感度100で撮影してみました。


シャッター半押し時の数字及び連写速度が落ちるまでのコマ数ですが以下のようになりました。

ロスレス圧縮RAW/12ビット記録 57（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 133コマ）
ロスレス圧縮RAW/14ビット記録 44（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 78コマ）
圧縮RAW/12ビット記録　67（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 176コマ）
圧縮RAW/14ビット記録　54（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 104コマ）
FINE サイズL 99（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 200コマ）

結論　連続撮影可能コマ数はマニュアル通りでした。

ただ私の用途で200コマ連写はまず間違いなく使用しないだろうと思います^^;
ロスレス圧縮RAW78コマは頼もしい限りですけど^^

記録数は十分満足できるので、メディアエラー（破損）のリスク分散をねらいとしてSタイプ32GBを複数枚で運用しようと思っています。
御参考までm(_ _)m

書込番号：17306044

[atosパパ]

皆さんどうも実写でのバッファフルになる枚数と、最初のバッファフルまでの
表示枚数とを混同されているようで
スレ主さんは、ファインダー内での表示が４４枚で、実車でも４４枚だったということでしょう
切り分けるために、表示枚数はいくつだったけど、実際は何枚まで撮影出来たという書き方にしていただくと、私を含めて参考になるかと思います

書込番号：17306109

[Bernini]

atosパパさん
お久しぶりです。

＞表示枚数はいくつだったけど、実際は何枚まで撮影出来たという書き方にしていただくと、私を含めて参考になるかと思います

私の挙げた数字はその通りです。

ファインダー内表示数（＝右肩部液晶表示数）、実際の撮影枚数

です。

実際の撮影枚数はマニュアルの連続撮影可能コマ数と同じでした。

（例）
SシリーズQD-S32E(32GB)を使用した時、圧縮RAW/12ビット記録だとファインダー内表示r67で実際のバッファフルまでの連続撮影コマ数 176コマになります。

注：右肩部にはシャッター半押し時の枚数はr**という表記ではなく**と数字だけ(rは表示されない）になりますがいずれも同じ枚数です。

書込番号：17306178

[VF25]

出先からの書込です。
情報だけ。
Nikonカスタマーに電話してD4S、D4、CFカード共通で試してみてもらいました。
RAW,14bitロスレス圧縮、ノイズ低減やヴィネット等全部オフ。
CFはひと昔前のSandisk extreme 8gb
D4sのr表示、実写共に60枚。D4は53枚とのこと。
時間が無い中でのお願いだっあのでD4SとD4の設定を完全には合わせ込めては無いそうです。
ひと昔前のCFカードでもr60と表示されるそうなので、何かしら設定で44枚数から増やせるのかも。

帰宅したらまた書き込みますー

書込番号：17306206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドルフィン３１]

VF25さん、こんにちは。

Berniniさん、大変理解しやすい検証報告ありがとうございます。

Ｎｉｋｏｎ新宿ＳＣで確認したところ、Berniniさんの通りで、

［ｒ４４］はメディアに依存せず、カメラのバッファメモリに対しての数値です。
その後の連続撮影枚数の増減は書き込み速度に依存するとのことで間違いないそうで、ＸＱＤのＳ○○Ｅ
シリーズなら７８枚となるようです。

ちなみに、新宿ＳＣにあるＸＱＤカードはＨシリーズしかなかったようでしたが、そちらでテストしても
らったらＨシリーズの実写枚数は５８枚となりました。

書込番号：17306399

[cupidy]

スレ主様、Berniniさん、ドルフィン３１さん
ご確認有り難うございました。

書込番号：17306465

[VF25]

帰宅しましたー

カスタマセンターの担当の方はD4Sで表示もr60と表示されて、実際の連続コマ数も60であったと話していたのですが、私のD4Sのr44をr60まで増やせる様な関係ありそうな設定は見付けられませんでした(^_^;
また、カスタマセンターの方は、D4を工場出荷時に戻すリセットをしてRAW,14bitロスレス圧縮のみの設定で表示も実際も５３枚とも話していました。
試しに私のD4SをISO,WBの長押しリセットで工場出荷時に戻してみてもシャッター半押しでr44との表示でした。
ただ、今度はちょっと状況が変わり、r44ではありましたが実際にシャッターを押して連写させるとr00の所でバッファフルとなり、吐き出されたコマ数は65枚でした。(@_@;
工場出荷時に戻すリセットをしてしまったので、リセットする直前はどうだったかのかを再度確認することができないです(^_^;
最初、CFカードをフォーマットしてバッファフルになるまで連写して吐き出されるコマ数を確認して44枚だったのですが、リセットのせいで65枚なのか、ホントに最初44枚でしたか？と言われると再確認出来ないだけに段々自身が無くなる顛末で申し訳無いです。


＞river38さん
なるほど、メディアが早いせいでD4Sの方が多いのですね。
D4で改めて最新最速のXQDでやれば同等な仕様になるってことかな。


＞ドルフィン３１さん
D4の頃の方が多かったと言う話は、かなり気になりますね(^_^;
まったく同じ設定、CFカードで検証してみるのが一番でしょうね。
Ｎｉｋｏｎ新宿ＳＣでの確認お疲れ様です。
r44表示でメディアに応じて吐き出される枚数が増えるのは間違い無い気がします。


＞お股せ119さん
これまたD4Sで試してみるしかないかも(^_^;
でも、XQD-Sで78コマと報告も出ているので７秒は行くかもしれないですね。


＞cupidyさん
実験は面白いですね。
表示コマ数はr44より増えないかもしれないですが、実際吐き出される枚数は多い可能性もありますので、再度確認してみると良いかもしれません。


＞Berniniさん
情報ありがとうございます。
表示はr44でも吐き出される枚数は仕様通りと言うことですね。
私XQD-S(180MB/S)は納期２週間って言われました(^_^;
早く届かないかなぁ。


＞atosパパさん
最初は確かにr44と表示され、バッファフルで吐き出された枚数も44枚でした。
その後ごにょごにょ設定をいじったり、工場出荷時リセットしたりでさっき再度試したところ
r44の表示でしたが、吐き出された枚数は65枚でした。
うーむ(^_^;

書込番号：17306916

[river38]

VF25さん、皆さん

なんだか私の100枚の記憶は 12bitでテストした時の記憶のままだったのかな･･･
そうだとしたら、大変失礼しました。


Berniniさんの XQD-S は多分、180MB/S のものですよね。
私の1個前の64Mb 168MB/Sと比べて14bitRawで 20枚も差が出るんですね。
私も 32MB 180MB/S 1枚調達しよっと。

書込番号：17307471

[551dutaman]

私のD4sも、CFカードを刺している状態では、r４４以上にはなりません。
ですからXQDを刺さないと、表示は増えないのかもしれませんね。
実用上は全く問題があるとは思えません。
あまり神経質にならずに、撮影そのものを楽しんでください。

書込番号：17307655

[Bernini]

river38さん
＞Berniniさんの XQD-S は多分、180MB/S のものですよね。
＞私の1個前の64Mb 168MB/Sと比べて14bitRawで 20枚も差が出るんですね。

そうです。私が↑で試したのは180MB/sのカードです。QD-S32E(32GB)
river38さんの飛行機の写真は迫力ありますね。いい瞬間を捉えるには連続撮影コマ数が多く必要になる場面もあるのでしょうね。

D4のマニュアルではQD-H32(32GB)を使用した際の連続撮影コマ数という指摘どおりカードが今回のD4Sのマニュアルでは違っていますね。特に同じ32GBのカード容量で記録可能コマ数はほとんど変わらない（ファイルサイズはほとんど同じですからね）ですが、軒並み連続撮影コマ数はアップしてますね。特に12ビットRAWだとかなり増えてますね。

圧縮12ビット 98コマ　→　176コマ（79%アップ）
ロスレス圧縮12ビット 92コマ　→　133コマ（45%アップ）

撮像素子が変わり、画像処理エンジンが変わり、連写に係わる機能・性能もかなり変わっているのでもう既にマイナーチェンジの域を超えているような気がします^^;まあ、超えているかどうかは別にして、使いやすい器材であることは間違いありませんが。

書込番号：17308296

[VF25]

＞river38さん

私も記憶に自信が無い方です(^_^;
根が理系なんで、気になると調べたくなるんですよね(笑)
実際は自分の撮影スタイルではシャッターは１秒も押すかどうかなんですが、カメラの性能が出ているかどうかは気になる所でした(^_^)
写真の飛行機はすごい迫力ですね！
どうしても全体が写る様に撮ってしまっていたので、今度は迫力のある写真もがんばってみようかな(^_^)


＞551dutamanさん
こんかい、皆さんに色々と教えてもらえてすっきりしました(^_^)
撮影は楽しいですよね。

書込番号：17311531

[ドクター刑事クインシー]

充電が終わって取り敢えず何撮るかなんて考えていたら、このスレをみて
自分も試しました。

ロスレス14bRAW　モードM SS1/2000　ISO100　NRオフ
メディア　XQD レキサー64GB 1100X(書き込み155MB/Sと記載）
　　　　　CD　レキサー32GB 600X

設定は、皆様のを参考にし、極力速度が落ちる原因は排除したつもりです。


で、表示r44
実写　ガクッとスピードが落ちる瞬間までの枚数　55〜58枚程度でした。

実際、5秒連続高速連写はしないと思いますが・・・

バシバシやっていたら、家族に「何やってんの？」と白い目で・・・

書込番号：17313897

[1641091]

＞ドクター刑事クインシーさん
　＞枚数　55〜58枚程度

　XQD レキサー64GB 1100Xとレキサー32GB 600Xとも
　同じ枚数だったということでしょうか。
　XQDの方は、1100×なのでもっと伸びると思います。

　私も先ほど、
　ロスレス　圧縮14bRAW、Mモード ISO自動で、試してみました。

　XQD Nタイプ　エントリーモデル　書き込み:80MB/s
　Extreme　Pro　　　　　　　　　　　　書き込み:90MB/s

　速度が低下するまで、両者とも53〜54枚程度でした。

　80〜90MB/sのカードと連写枚数が大差ないようでしたら、
　カードは、オーバースペックですね。

　なお、Jpeg　Lサイズ　Fineでは、
　XQDが116枚、
　CFが200枚きっちりと
　差がでました。
　

メーカー側から、書込み速度の明示があれば、
悩むことはないのですが・・・・・・

＞Berniniさん、
　　＞ロスレス圧縮RAW/14ビット記録 44（バッファフルまでの連続撮影可能コマ数 78コマ）

　78コマの実例も有るので、やはり高速カードがいいのでしょうか。
　ドクター刑事クインシーさんの実例だと差が無いし・・・

書込番号：17314128

[VF25]

＞ドクター刑事クインシーさん

私のCFはSanDisk Extreme Pro(90MB/S)ですが、r44表示で65枚まで行きました。
ドクター刑事クインシーさんのXQDであれば同等以上に連写出来ると思います。
CFは同じ速度みたいなので65枚くらい行きそうな気もしますね。
RAWとjpegの同時記録をしています？
RAWだけ記録する設定にしたり、XQDのみで撮影したり、CFのみで撮影すれば結果が変わってくるかも。
それとも同じメーカーでは無いので何か違うんかな？

連写は夜やると結構うるさいですよね(笑)

書込番号：17315504

[ドクター刑事クインシー]

VF25さん

14bRAWのみ
XQD→CFの順次書き込みにしていたと思います。

メーカーの差こそあれ、1100X(155MB/S書き込み)ですから、もう少し出るかなーと思ってました。
まさか、本体の個体差なんて考えられませんし。

XQDだけ挿したらどうなのかとか、帰宅したらまた試してみます。

書込番号：17317098　スマートフォンサイトからの書き込み

メモリーカード

[ドクター刑事クインシー]

いつもお世話になっております。

いつものカメラ店で、D610の下取り見積り出してもらいました。
差額追い銭結構必要です。
踏ん切りをつけられるか……


ところで、D4・D4Sユーザーの方々、メモリーカードは如何されていますか?

XDQは手持ちなし(必要がなかったので)
CFは600x

気が早いですが、メモリーカードもばかにならないですが、D4Sの性能を発揮できないと意味がありませんので。

書込番号：17298968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

VF25さん

回答ありがとうございます。

数えたことないですけど、大抵は長くても２〜３秒かなと思います。
ただ、ボクシングを撮っていると、ダウン後のKO狙いのラッシュ時は結構長い連写にもなり、
また、連写と連写の間隔は短くなりますので、結局は書き込み速度は速いに越したことは
ないでしょうね。



robot2さん

回答ありがとうございます。

ほとんどソニーしか出てこないですね。



ガリオレさん

回答ありがとうございます。

＞お持ちのCF600xで実用上十分満足すると思いますけど・・・。

XQDメインにするので、実用上いけるのなら、CFはそのまま流用しようかなあと考えています。



RED MAXさん

回答ありがとうございます。
参考になります。
PC取り込み時に遅いと結構ストレスになりますし。



1641091さん

回答ありがとうございます。

＞実際、XQDのＳとＨでは体感的に差があるのでしょうか。
　Ｎでも十分と今のとこ思ってますが、
　差が明確であれば、買い増しも考えたいと思います。
　XQDが高速化しても、オーバースペックであれば、
　無駄な出費になりますので・・・・

これは、正に質問したかったことなんです。
取り敢えず、一番ハイスペックを買えば間違いはないでしょうが・・・

＞次期機種は、ＣＦ2枚か、ＣＦ／ＳＤでもいいのでは・・・
　早々と、撤退したサンディスクが、賢明のような気が・・・

今から心配することではありませんが、D５以降CFが２枚になったら寒いです・・・

書込番号：17300242

[1641091]

＞RED MAXさん、

　ご返答ありがとうございます。
　SDカード等も書き込み・読み込みで
　差があるものを使ってますが、
　公称値と差がでることは無かったです。

　PC転送の際の読み込み速度は、
　時間短縮で、有利ですね。

　ドクター刑事クインシーさんと被りますが、
　 D4での使用時、
　 使用感の差は、感じられますでしょうか？

　D4Sでは、書き込み速度の向上があると思われますので、
　D4でも差異が有れば、検討したいと思います。

　初Fマウントですが、メモリーカード64G 2枚、予備電池だけで、
　ミドルクラスのAPS機が買えるくらいの出費になりますね^_^;

　充電器が、バッテリー2個装着できることに驚きでした！

書込番号：17300346

[RED MAX]

全くの私見ですが、XQDの先行きも不透明ですし、CFもD5の時代にはより高速な、CFast2.0規格
になると推測いたします。どちらもニッチな製品に成りつつあると思います。

ちょっと投資するには、微妙な時期ですよね。

書込番号：17300352

[1641091]

ドクター刑事クインシーさん、

　エントリークラスのNタイプは、
　ＳやＨに移行してるようで、
　あまり在庫が無いよう気がします。
　有れば、他のタイプより安く入手できますが、
　無くなれば、SやHしか選択肢がなくなります。
　SやHがもっと安くなるのが一番ですが、
　どうなるのでしょうかね。
　

XQD・・・S社のビデオぐらいにしか流用できないことが、
購入意欲を無くします。
せめて、USBカードリーダーが、他のカードを読み取れるなら
いいですけど、XQD一つというのもバカにしてます。

書込番号：17300380

[RED MAX]

こんばんは、ドクター刑事クインシーさん

レスが交錯していて、判りにくくなっていますが、自分の上記[17300352]レスは、ドクター刑事
クインシーさんの[17300242]に宛てたものです。


こんばんは、1641091さん

ロスレス圧縮RAW14bitのモードで連写を実施し、連写速度が落ちるまでのコマ数を確認して
みましたが、CFもXQDも75コマで差が出ませんでした。

使用メディア
CF：Lexar Professional 1000x(150GB/sec) 32GB
XQD：QD-S64(168GB/sec)　64GB

比較CF：SanDiskExtreme�W(45GB/sec) 16GB･･･62コマでした。

D4が発売された当時、XQDの速度は125GB/secでしたから、これ以上の速度を有するメディア
では、カメラ側の出力がネックとなり、差が出ないかも知れませんね。

書込番号：17300514

[VF25]

RED MAXさん

　貴重な情報ありがとうございます。
　手持ちのSanDisk Extreme64Gは90MB/sなので何コマ連写出来るか試してみようかな。75コマ行けばいいなぁ。

書込番号：17301289　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page0ea3.html?cid=6007-12444

ご参考まで。

書込番号：17301508

[狩野]

　スレ主さんは、ディジタルカメラになってから写真を始めたと推測します。ですから、XQDカードやCFカードについてご心配、ごもっともです。

　時代錯誤を承知で書きますと、大昔のフィルム時代の話をすれば、フィルム代だけで月4万円から5万円ほどかかっていました。それが今ＣＦカードに代わり、SanDiskのExtremePro32Gでも1万4千円ほど。つまり1か月のフィルム代の1/3以下。正直のその差だけで経済的には大助かりです。

　ですから、XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを、と云うのがアドバイスです。ちなみに我が妻はD4を愛用していますが、XQDカードはSONY QD-S324E、CFカードは、昨日技術流出報道があったSanDiskのExtreme　Pro SDCFXP-032G-J92です。

書込番号：17301532

[1641091]

＞XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを・・・・

　一理あるとも考えますが、
　高価なので、オーバースペックにつぎ込むより、
　他の予備バッテリー等に回したが良いかなと思います。

書込番号：17301752

[YuTA_]

>XQDカードやCFカードは、けちけちせずに納得のいくものを

僕もそう思ってD800では、SUN DISKのExtreamPro32GBを使用していたんですが、
累計3万枚撮ったうち2度ほど（枚数にして500枚程度）データ消失にあいまして
結局、電気メディアである以上リスクは避けられないなと思い、今はトラセンド性にて
使用しています。
トラセンドではまもなく3万枚ですが、今のところデータ消失は1度ですね。

SUN DISKの方が外れ個体である可能性も否定できませんので、最後はご自身の判断で！

書込番号：17302106

[ドクター刑事クインシー]

皆様、多くのご意見をいただき、ありがとうございます。
出先でして、改めて個別に返信させていただきます。


Nikonのショールームで弄り倒しました。
小一時間も………

スッゴい良いですね。

AFスピード、連写は気持ち良いし、操作もサブセレクターのお陰で測距点選択も楽です。
家のPCで見ないと判断できませんが、高ISO耐性も高そうです。

重さも問題なさそうです。

次の休みにカメラ店へ行ってしまいそうです。

書込番号：17302373　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurumi-tan]

CFは耐久性が段違いに高いSLC採用をうたっている製品がお勧めです。
私の知る範囲では、現行品だとLexer x1000ぐらいだと思います。
うちの環境だと2万枚オーバーでも、ノントラブルです。

書込番号：17302497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクター刑事クインシー]

RED MAXさん

Cfast2.0のはカメラ店でも話題に出ました。
でも、D5になってもXQDでお願いしたいです（D5を買えはしませんが）

＞D4が発売された当時、XQDの速度は125GB/secでしたから、これ以上の速度を有するメディア
では、カメラ側の出力がネックとなり、差が出ないかも知れませんね。

確かに、出力する側の能力はありますよね。
カードだけ速くなってもオーバースペックですし。


1641091さん

＞せめて、USBカードリーダーが、他のカードを読み取れるなら
いいですけど、XQD一つというのもバカにしてます。

PCにSDカードは直挿しできるし、XQDカード以外読めるリーダーはあるのですが、
XQDのために買わないとダメなんですよね。まあ、高額なものではないですけど・・・


じじかめさん

ありがとうございます。拝見しました。


狩野さん

それがフィルム時代からなんです。
今でもオリンパス機が現役で、たまに使います。
仰る通り、デジタルって便利だなあと思います、ランニングコストもありますし、
その場で確認もできますし。

それを考えますと、あまりケチってもいけないと思いつつ、「1641091さん」の
仰るようにオーバースペックも・・・とも思ってしまいます。


YuTA_さん

私はこの間、D610+SandiskのSDでしたが、消失しました・・・亜然としました。
SDカードって端子むき出しで最も怖いです、個人的に。


kurumi-tanさん

CFを追加購入する際、参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：17313593

[ドクター刑事クインシー]

皆様、多くのご意見をいただき、ありがとうございました。
結論としては、レキサー64GB 1100Xにしました。
CFは取り敢えず、手持ちを流用します。

書込番号：17313632

[1641091]

＞ドクター刑事クインシーさん、

　Goodアンサー、ありがとうございました。

＞PCにSDカードは直挿しできるし・・・

　しかし、これも盲点がありますね。
　PCのカードリーダーが、内部接続でどうなってるかで、
　PCに直差し出来ても、速度が遅く、
　使い物にならない場合がありますので、
　高速・大容量カードの場合は、要注意です。

　XQDですが、
　本家のSONYのデジカメにも
　採用されないみたいですが、
　売る(普及させる)気が、あるのでしょうか。
　先行き不安です。
　高速カードを購入するなら、
　使いまわしもできるＣＦが、良さそうな気がしてきました。

書込番号：17315437

[1641091]

Sタイプ

追記です。

　XQD 64G Nタイプは、
　メーカー返品になりました。

　ヨドバシから購入でしたが、
　アップルのiPhone同様に、ヨドバシでは、
　対応できなく、メーカーとの直接返品でした。
　詳しい理由は、[17299837]を参照。

　まずは、安いので良いやと思い購入しましたが、
　エントリーモデルのNタイプは、
　問題があるようです。
　（メーカー表記スペックがでない）

　Ｓタイプに変更したら、
　ほぼ満足できる、スペックになりました。

　Nタイプと比べ、書込みで、
　100MB/S以上の差があります。

　PCでのベンチなので、
　カメラではどうかは、わかりませんが・・・・・
　メーカー公称書込み速度が半分も出ない、
　Nタイプよりは、気分的に良いです。
　

　

書込番号：17390496

[ドルフィン３１]

XQD QD-S64E	CF Lexar Professional 1000×

ドクター刑事クインシーさん、こんばんは。
少々お邪魔します。

●1641091さん、こんばんは。

XQD QD-S64E 180MB/s が入荷して、受け取り後２週間ほど、ＰＣ書き込み遅いな〜なんて思いながら、
運用していました(^^;

「ＸＱＤ　高速ドライブ」で検索してＳｏｎｙのサポートページよりＤＬしました。

私のＰＣ環境では、このようになりました。

●RED MAXさん、こんばんは。
ご挨拶が遅くなりましたが、初めまして。
多くの作例、いつも素晴らしく拝見し、勉強させてもらっています。

また、今回、有用な情報ありがとうございました。
CF Lexar Professional 1000× 32GBの書き込みが、RED MAXさんのような数値は出ませんでした。
原因はUSB3.0接続ではあるが、シリコンパワーのカードリーダーなのかな？なんて思っています。
明確に、UDMA7対応表記の在るカードリーダーを導入した方が間違えないでしょうかね？？？

もし、ご覧になられていたら、ご教授いただければ助かりますm(_ _)m

書込番号：17391170

[RED MAX]

こんにちは、ドルフィン３１さん

こちらこそ、いつも書込み楽しませて頂いております。自分のはセンスの欠片も無く
ＵＰするのも少々躊躇いますが、写真・カメラの掲示板なので、賑やかしでＵＰして
おります。(いつダメだしされるかハラハラしています。(笑))

Lexarの件は、ＰＣの設定やCrystalDiskMarkそのものに詳しくなく、どれだけ差が有ると
明確に有意差が有ると言い切れるのか、よく判りません。(笑)

但し、XQDは似たような結果ですので、やはりカードリーダーの特性ですかね？
自分はBUFFALOのBSCR09U3を使用しています。USB32.0時代から、同社の高速カード
リーダーシリーズは、安定して速い実績(自分の経験測)なので、USB3.0もBUFFALOの
速いやつで、導入しました。

流石にリーダー/ライターのプチ沼には嵌っておらず、自分の手持ちでいろいろ比較は
出来ませんが、ドルフィン３１さんのデーターと比較すると、そちらの方がランダムの
ライトがかなり早いですね。同じ環境のXQDよりもかなり早く、リーダー/ライダーの
特徴かなと思います。

結論が明確では無く、申し訳ありません。実勢価格\2,200前後、価格.com最安で\2,007
のリーダー/ライターです。買ってプチ沼へ嵌ってみましょう。(笑)

書込番号：17391548

[ドルフィン３１]

RED MAXさん、早速の返レスありがとうございます。

BUFFALOのリーダーはUSB2.0では使用していました。
3.0リーダーの購入に際しては、特に品定めをしたわけでなく、
ただ安価なものを購入しました。
その頃はCFも200×から600×に変わりましたので、数値云々でなく、早い早いと喜んでました(^^;)

寄れるとき、ヨドバシカメラでちょいと覗いてみます。
ありがとうございました。
これからもよろしくお願いします(^^)v

書込番号：17392037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

D4sユーザーです。

CFはサンディスクさんのプロ180MB/sの32GBを複数枚。
動画用に同メモリの126GBを3枚。

XQDはSONYのS 168MB/sの32GBを複数枚。
動画用に64GBを3枚使っています。

(動画は滅多に撮らないので一応買っておいている感じです)

カードは抑えてバッテリーや消耗品などとの意見も出てますが、カードもバッテリーも消耗品も必要な物なのはどれもも買うべきだと思います。フラグシップをギリギリで使うのであれば、フラグじゃなくてもいい気がします。きっとそこまでギリギリなら、他の各種ストロボや必要なレンズなども揃えれない気がしますので。(趣味写真にフラグシップは見栄以外邪魔になるだけです。私もほぼ使いません。D800Eもしくはデータが軽いD700、気軽にならD7100で事足りています。)

フラグが必要！となれはフラグシップを。
見栄や興味からのフラグシップなんて、何ら使ってて感動はしませんよ。機材は必要になれば買い足すのが1番ですので。私はフラグシップが必要になったので、フラグシップを買いました。
5000万画素が必要な仕事が入れば、迷いなく645Zやらハッセルも買うと思います。が、今はそんな投資無駄以外のなんでもありませんのでやりません。

書込番号：17425773　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度域 ・ そしてＤ800／Ｄ600と比べてみました （我流・・

[楽をしたい写真人]

青ライン内を比べてみました	Ｄ4ｓのISO比較	３機比較・・・　いずれも、差は出ていますでしょうか？　　（^^,

日頃より、大変に参考になるご意見・情報をありがとうございます。
皆様の、これまでの本機に対するご投稿、また 室内スポーツなど高感度撮影の
必要性が増したこともあり、この度、久し振りに一桁機を購入しました。

　さて、今はまだテスト段階ながら、本機は卓越したフォーカス性能等は勿論
画質も高感度だけでなく、全域共期待にたがわぬ高画質で、しかも当のニコンが
　　　「撮影したままで美しい画質を」と
謳っているだけあり、JPEGにして、大いに秀逸であることを実感しています。
また、ポートレイト撮りでは、ニコンのアナウンス通り、例の茶黄色（？）が
抑えられ、D300/D700/D800/D600のいずれに比べても相当に好ましい印象です。（^^,

　そこでまず、使用上やはり気になる高感度領域をテストし、また 今までの室内
スポーツ撮影では 何かと難儀をしていたD800/D600とも、併せて比べてみましたが
どうでしょうか？
（　申し訳ないですが、Ｄ4は無いので、その比較はできませんが、あしからず・・・）

　また、もとより拙劣なる我流の比較画像で恐縮ですが、その比較方法も含め
ご意見・ご感想を頂ければ幸甚です。

　　　　アップ画像は
　○ JPEG撮り、　ホワイトバランスはオート　、　ピクチャーコントロールはニュートラル
　　　（他は、基本的に初期設定のまま）
　○ 各機 最高画質で撮影後、比較しやすいようD4sの最大サイズを揃えました
　○ レンズは、 VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G 　　・・です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長駄文失礼しました。

書込番号：17294869

[Paris7000]

Giftszungeさん

> ナイキスト周波数とは、カメラの撮像素子に限定してその特徴を説明すれば、
> 撮像素子の空間周波数の１／２がナイキスト周波数となる。
> この線密度を超えると、デジタルノイズが一気に顕著となり、暴走破綻しやすい。

この部分なんですが、これは映像素子の一つ一つの受光素子の間隔（ギャップ）のことでしょうか？？
これが狭ければ狭いほどナイキスト周波数が高くなり破綻しにくいという理解でよいですか？

ちなみに、DX2400万画素機の方がD8003600万画素機よりギャップが狭いので、仮に同じ焦点距離、被写体との距離も同じなら、DX2400万画素の方が破たんしにくいということになりますか？

PS.ナイキスト周波数というwordを初めてしりました。でも、CDの例で良く理解できました。ありがとうございます。


スレ主さん

Df出た時もほしいなぁと思いましたが、なんかダイヤル操作に馴染めそうもなく、アマチュア向きに小型軽量バージョンが出れば、即買いと思ってます。センサー、エンジン、AFセンサーそのままで、連写性能やシャッターの耐久性は普及機クラスに落としたコストダウンモデル。イメージとしてはD610やD7100のボディにD4sのセンサー、エンジン、AFセンサーを乗せたという感じ。
やっぱ1600万画素あたりがちょうどいいです

書込番号：17298096

[楽をしたい写真人]

　　　　　　[Giftszungeさん]
　当サイトに大変なご実績ある方より、丁重なるお言葉をいただきありがとうございます。
冒頭でも申しましたが、当方は室内スポーツ撮りの必要性が増し、無理をして購入しましたが
貴殿がお持ちのＤ300は、ある面完成系の機器であり、通常の使用状況では必要にして十分でしょう。
しかも、「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」は、ＤＸの最高傑作レンズですね。
レンズ・本体の組み合わせで「コンパクトにして軽量」は、時に何にも代え難く、当方も現に
今もそのカメラは相当に出番が多いです。

　なお、髪の毛の解像に関し、ご専門のお立場から、詳細なるご投稿をいただき恐縮です。
難解な面もありますが、大変参考になりました。
上で南米さんから、髪の毛の解像につき、課題をいただいたこともあり、Ｄ800とも合わせて
実際に試してみたいと思っています。

書込番号：17298141

[楽をしたい写真人]

　　　「Paris7000さん」
＞アマチュア向きに小型軽量バージョンが出れば、即買いと思ってます。センサー、エンジン、
＞AFセンサーそのままで、連写性能やシャッターの耐久性は普及機クラスに落としたコストダウンモデル。
＞イメージとしてはD610やD7100のボディにD4sのセンサー、エンジン、AFセンサーを乗せたという感じ。

　それなんですよ、実は！
Dfは、仰せの様に操作がしにくいですし、以前他の板で、ハイエンド性能機のシンプル・
軽量機を出して欲しいと投稿したら、もう大変な反論をいただきましたが、　同じ考えの
貴殿の様な方もいらしたのかと、ほっとしています。（^^,

　因みに、Ｄ4ｓは自分には価格が高く・重く・かさばって難儀ですね。
ただ、メーカーの立場もあるでしょうから、そう簡単には実現しないでしょうが・・・。

書込番号：17298412

[南米猫又]

●　楽をしたい写真人さん

＞　今、手はずを整えていますので、数日の猶予を下さい。（別の板になるかも）

これは楽しみです。
塗り絵は髪が一番顕著に出ますね。　髪は街頭スナップでも入りますし。
ラーメンほど太けりゃ問題ないでしょうが、鳥屋さん、猫・犬撮りの方も
けっこう関係あるかも。

最近のニコンの絵はやたらぼく好みになってきてますし、
今回JPEG の使い易さを押し出してきたので突然興味が沸騰しました。
D4Sがすぐ買えそうもない自分にも、Fマウント全体の展望として
このカメラに注目しています。

●　Paris7000さん
●　kabi_runrun♪さん

視線とお肌が彼女らの悩殺技なんでしょうね。

あまり画質気にしないので、常に高感度のお世話になってます。
髪の毛の塗り絵はおねいさんの魅力にはそう響きません。
でも絵画じゃないので、ぼくはやっぱり髪の毛が一本一本見たい。
かといって解像度勝負では魅力ないので難しいですね。

●　Giftszungeさん
ちょっとした疑問に、こんなに詳しくご丁寧な説明をいただいたのは初めてです。
実に解り易かったです。　心より感謝します。

＞　高感度で撮ることと、ナイキスト周波数を超えた髪の毛の塗り絵問題とは、
別個の問題である。　個別に評価すべきである。＜

楽をしたい写真人さんのテストがいよいよ期待されますね。
技術というより、メーカーの画像処理方針の問題かも？

ぼくは場所柄、新型のカメラやレンズの購入がみなさんと一周期遅れます。
購入に新鮮味がないのですが、やはり最新型の記事に目を通すのは楽しいものです。

書込番号：17298632

[ナニワのwarlock]

楽をしたい写真人 さん

残念な結末に・・・おめでとうございます(oﾟ▽ﾟ)oﾟ▽ﾟ)oﾟ▽ﾟ)o

私は、誰がなんと言おうと5月です。(^^;

近々、5月予約で押さえへに行きます。

書込番号：17298791

[Laskey775]

スレ主様

大変参考になるサンプル、並びにスレ、ありがとうございます。

南米さんのおっしゃる髪の毛の話題とGiftszungeさんの解説。正直まだ全て理解出来ていませんが、良く撮る野鳥の羽の解像と言うか、表現の部分で大変勉強になりました。
自分も止まりモノはD600も使いますので、ネットなんかでもう少し自分なりに理解深めたいと思います。

書込番号：17298857　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　　　　　　「南米猫又さん」
　　　＞＞今、手はずを整えていますので、数日の猶予を下さい。（別の板になるかも）

　　　＞これは楽しみです。
　　　＞塗り絵は髪が一番顕著に出ますね。　髪は街頭スナップでも入りますし。
　あっ、もうそんなに遠くから、猛烈なプレッシャーをかけないで下さい！　（^^,
うーん、でも、どうやってやろう？
髪に一生懸命ピントを合わせていたら、モデルが怒るかも・・・。（汗
それに、あんまり調子に乗ってここに出過ぎると申し訳ないし、単なる記録
だけに終わるかも知れませんが、少し間を下さい。　

書込番号：17298859

[楽をしたい写真人]

　「ナニワのwarlockさん」
向こうでは大変お世話になり、また今回はわざわざのお出まし、誠にありがとうございます。
　
　　　＞私は、誰がなんと言おうと5月です。(^^;
　　　＞近々、5月予約で押さえへに行きます。　＜

　　あっ、５月に「残念なこと」に、なるんですか！？　（^^,
（・・・って、この高尚な板で、この言葉で遣いで良いんでしょうか？　
　もう、いい加減怒られるかも知れなので、自分からは「なるべく」使わないようにしますわ　）

　　ただ、５月購入は良いですね。
価格さんの店内でも、この２日間で、すでに1,258円も下がっていますから、２ヶ月後なら
もう、価格の落ち着きも相当に見込めますからね。　　あっ、えっ？　価格ではないっですって？　
なにしろこちらは、ギリギリでやっているもですから、つい・・・失礼をしました。　（^^,

　また、いろいろお世話になると思いますが、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17298924

[YuTA_]

忘れちゃいけない増税がありますからね！
それがどの位末端価格に転嫁されるか・・・。

上がらないまでも、下がらないはあるかもですね・・・・。

書込番号：17298940　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　[Laskey775さん]
温かなご意見をいただき、ありがとうございます。

＞自分も止まりモノはD600も使いますので、
＞ネットなんかでもう少し自分なりに理解深めたいと思います。＜

貴殿のたゆまざる探究心等が、あのレベルの高いＨＰを創っているのでしょう。
圧倒されながらも、大変勉強になります。　　(^^,

書込番号：17298976

[楽をしたい写真人]

　　　[YuTA_さん]
　向こうでは、大変お世話になり、誠にありがとうございました。
早々に手にされたＤ4ｓは、その後も大いにご活躍のことと思います。

　　　　＞忘れちゃいけない増税がありますからね！＜
　おーっと、そうでした！
確かに、３%といえど、本体の額が額ですから、もう相当なもんですね。
そうすると、５月購入は金額では無いことが、益々はっきりしました。

　また、お世話になりますが、よろしくお願い致します。

　

書込番号：17299004

[YuTA_]

こんばんは！

お世話だなんてとんでもない！！
大した作例じゃなくて、むしろ参考になったか・・・。
本業が多忙につきまだ先週の撮影での一回きりですが、ポテンシャルの高さは実感致しました＼(^o^)／
僕の腕には有り余る高性能に、振り回されない様精進いたします！

そうですね！正味2万円くらいの増額（本体価格ぎ据え置きなら）になりますね・・・。
D4の末期価格から考えると厳しいですね。
来年10月にはさらに2%上がる予定もあり
値下がりは絶望的だと思っております。
それがあり、今回は発売直後に飛びついて（所謂ご祝儀価格）も損はないなと読んでみました（笑）

なには共あれ、ご購入楽しみですね！

書込番号：17300493　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

いつもの場所	クリア〜ですね。	スタンダードの朱もいいかんじ	ちょっと失敗･･･

楽をしたい写真人さん

大先輩だなんて･･･ D800E購入で作例スレに住まわせていただいた時には、楽をしたい写真人さんの
比較写真など Nikon機について勉強させて頂いておりました。後輩ということで･･･よろしくです。

適当にパシャパシャ撮ったもの上げさせていただきます。
LRが対応してくるまでは撮って出しなまんまですが、ど〜も D4より右下がりの写真が多くて･･･
傾き修正したくなる(苦笑)　右側が重くなったんでしょうか(爆)。

書込番号：17300639

[RED MAX]

うぉ〜　river38さんもD4Sへ更新されましたか。(うらやましい)

サンプルのISO25600の夜空のノイズの押さえ方は、ざらつきが在るものの嫌みがなく
良いですね。病気が再発しそうで、怖いです(笑)

書込番号：17300880

[楽をしたい写真人]

　　皆さま、引き続きのご意見・ご投稿をありがとうございました。

　　　　　　　「YuTA_さん」
　　　　　＞それがあり、今回は発売直後に飛びついて（所謂ご祝儀価格）も
　　　　 ＞損はないなと読んでみました（笑）＜
　実は以前、フラグシップ機の価格推移をここでお聞きしたところ、「終始それほどの
値動きがない」と、ご回答をいただきました。
かくもハイエンド機は完成度が高く、「いつまでも使える」と、いったことの証左でしょう。
貴殿におかれましては、更新なった本機により、益々充実したフォトライフをお送り下さいますよう。

　　　　「river38さん」
　すっごーい！　　特に４枚目の超高感度作品。　(^^,
冒頭でも申しましたが、自分は必要があって室内スポーツを撮るので、超高感度には
とりわけ関心があります。
もう、貴殿の腕と相まって、素晴らしい画質ですね！　大変参考になります。

　余談ながら、かってフィルムではISO1600でも、もうメタメタの画像で、絵になりにく
かったのですが、今は大変なことになっていますね。　（^^,

書込番号：17301495

[楽をしたい写真人]

　　　「皆さま」
　この度は、大変参考になるご意見・ご感想を、多くの方より頂き誠にありがとうございました。
当初は、自分の比較画像の拙さ故、あるいは「辛辣なことを色々と言われるのかな？」とも
思っていましたが、皆さまより、温かな励ましのお言葉を沢山いただき、感謝申し上げます。
さすが、ここの板だけのことはありますね。（^^,

　さて、本機は皆様のご評価通り、大変秀逸なカメラであることに、改めて確信が持てた
ところですが、また折に触れ、「撮り扱い」等でご指導をいただければと願っています。
　　なお、グッドアンサーは、全ての皆さまに差し上げたきところですが、3つだけですので
勝手ながらご投稿順とさせていただきます。

書込番号：17302012

[南米猫又]

ア〜レ〜〜
これ質問だったのですね。
不相応にグッドアンサーなど頂いてしまい恐縮です。

楽をしたい写真人さんはどう考えてもモテモテの方ですから、
髪の毛の塗り絵テストお待ちしていますね。（笑）

書込番号：17302280

[楽をしたい写真人]

　　　　[南米猫又さん]
ご丁寧なお言葉をありがとうございます。

＞髪の毛の塗り絵テストお待ちしていますね。（笑）＜
　　　　　　↓
　それ、今もずーっと、やってるんです！　（大汗・・・
それにしても、髪って、こうやって注目してみると、随分と奥が深いもんですね。
当方も必要があって、結構人物は撮りますので、勉強のやり甲斐がありますわ。

　 あっ、自分のは極めて面白みのない人物写真なんですが・・・。　（^^,
それでは、しばし・・・。

書込番号：17302558

[river38]

D4s + AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRII NR弱　縮小

楽をしたい写真人さん

ホントだ！質問スレだったんだ(笑)。
高感度の撮って出しは D4よりいいですね〜　昨日のも今日のも NR弱ですが、常用感度内はディティールを活かして NR無〜微弱〜弱でもいい気がします。

でわでわ、またどこかでよろしくお願いします。


RED MAXさん

ハイ、いっちゃいました(汗)。　単に我慢の出来ないあたらしモノ好きです(笑)。
D800Eだと 6400あたりから色ノイズが増えてきてさらにムラになって行くので、LRでも処理し辛くなってくるのですが、D4だと色ノイズが抑えられて 25600でも処理しやすいですよね。
D4sだとさらに色ノイズが細かくなったように思います。
それが撮って出しのJPGの良さに繋がってるんじゃないかなぁ〜なんて思います。

今日のは昨日の数コマ前で、ノイズ目立ってるようですがディティールはしっかり残ってるので、露出を落とすだけでいい感じになりそうです。

書込番号：17304075

[娘にメロメロのお父さん]

[楽をしたい写真人さん] [南米猫又さん] 情報ありがとうございま〜す。
高感度で、ノイズ以外にコントラスト低下と彩度落ちがどのくらい改善されたか気になっていました。
さすがにD4sは手が届きませんが後続の機種に期待が持てました。
わたしも髪の毛のディティールが塗り絵にならないかが気になるほうです。
肌にノイズが無くても髪の毛が塗り絵は勘弁ですよね（＞＿＜）

書込番号：17307965

オールラウンドにはなり得ませんか?

[ドクター刑事クインシー]

こんばんは。
いつもお世話になっております。

動体に対する性能は比類なきものと思います。

ただ、それ以外の用途…

例えば、風景なり、ポートレートなり、花なり、AFスピードよりも画質(微妙な表現ですね。)や引き伸ばすことを考える場合は如何でしょう。

D800などと併用なれば良いのでしょうが、この機種一台で行こうと思った場合、通用するでしょうか?

重さ、大きさは無視したとしてです。

書込番号：17293424　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

画素数どうのとか気軽に持出して・・・とか意外
オールラウンダーになるかと思います

書込番号：17294502

[ちゃびん２]

ドクター刑事クインシーさん 初めまして

ニコン　最高のバカチョン カメラです。(^_^;)

シャッター押せば、動きいている物だって、暗くたって、逆行だって　なーーーんでも撮れちゃいます。

下手な入門機やスマホより、よっぽと簡単　良く撮れる。　オールラウンド　カメラ　間違いなしです。(^_^)v　


気にしている画質、画素数

画質８００より良いと思いますよ　　画素数も十分すぎる数です。(^_^)v


簡単そうだから、俺も買ってみるかな(^_^;)

書込番号：17294540

[杜甫甫]

腕次第だ・・・買うべし＼(◎o◎)／！

書込番号：17294638

[デジタル系]

撮影対象が何か、最終表示をどうするかで決めるしかないでしょう。

高画素には意味がないわけじゃない。解像度のすごさは、レンズさえよければ絶対にある。
ただし、おっしゃるように、ブレに対してはシビアです。

ただ、D4が低画素なのは、そのほうが良いというわけではなく、あくまで連写性能のため
の妥協だと思っています。

私はD800ユーザーですが、レンズ交換の手間を下げるために、もう一台フルサイズが
ほしくて検討しています。D4sも考えているのですが、重すぎて２台も運べるかなという
不安と、2年後にはほぼ確実にD5が出ることを考えると躊躇するものがあります。

スポーツ系なら、D4,D4sの一択でしょうね。

書込番号：17294784

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーですが、仮にニコンユーザーであった場合、買える算段があったのなら
その時点での代表機を絶対入手すると思いますのでＤ４Ｓはなんとしてでも・・

＞この機種一台で行こうと思った場合、通用するでしょうか?

画的に通用は当たり前と言うか、現ニコンの基準機なのでは？
ピンの食い付きが信用出来るモデルより貴重な存在ってあるのでしょうか？

やはり重たいので将来的にはＤ３０００系やミラーレスも買うかも知れませんが、
旗艦機を持っていればこその行動？

Ｄ６１０ですがＤ４Ｓを持った場合の理想的なサブ機に見えますので、売るのは
ちょっと残念な感じがしました。

書込番号：17294870

[kyonki]

＞Ｄ６１０ですがＤ４Ｓを持った場合の理想的なサブ機に見えますので、売るのは
＞ちょっと残念な感じがしました。

正にその通りだと思います。D4sとD610の組み合わせは理想と思いました。

書込番号：17294885

[Hanachan1947]

D800を発売後すぐに購入、その数ヵ月後にロンドンオリンピックへ持っていくためにD4を購入しました。
以来、ほとんど使用するのはD4ばかり、D800の出番は本当に減ってしまいました。
ジジイですけど、それ程重さは苦になりません。

D4のAFの素晴らしさは、僕のような経験の少ない者には、随分と助けられますね。
上でもちゃびん２さんが書かれていますが、究極のバカチョンカメラですね。

先日南米旅行から帰ってきたばかりですが、治安の面が不安でD4の代わりにE-M1を持って行ったのですが、やはり後悔しています。
E-M1をけなしているわけではなく、これも素晴らしいカメラですけどね。

スポーツ撮影ばかりになっていると書かれているので、D4S購入で決まりでしょう。

書込番号：17295126

[スノーチャン]

大丈夫ですよ。

自分は1DXしか持っていませんが、これ1本で風景や花なども撮っていますから。

重さですか？　これしかないので・・・　ようは慣れではないですかね。

書込番号：17295288

[spinlob]

AF以外で考えるなら、値差を考えたらD610でよいと思います。AFや連写が絶対に必要ならD4sでしょうし、単に画質だけならD4sではなくてDfでよいでしょう。D610自体もオールマイティなのは間違いないと思います。プリントサイズ・鑑賞サイズも含め、何を求めるか次第ですね。

書込番号：17295802

[Mt.No Name]

　大きさ、重量は無視して・・・。要するに、すべてのラウンドに通用するカメラで
しょうか、と、云う質門よりはこれは凄いカメラだと云いたいんじゃないでしょうか

　現行のフルサイズカメラならば、どれを使っても優れたものだと思いますし、私な
どは何より重量とサイズを問題にしますので、D4ｓにことさらの魅力も感じません。

　スレ主さんは腕力に自信があるようですから、どのような被写体にもそれを向ける
でしょう・・・自信をもってご使用になるのが良いですよ・・・他人がどうみようと
思おうと気にしない気にしない！！

　それにしても、NもCも同じような発想のカメラをよくまあー造りけているもんです
ね・・・飽きませんか？

　まあー、人、それぞれですから、私の与太語など、あまり気にせんといて下さい。

書込番号：17295882

[こちカメ鉄カメ]

ドクター刑事クインシーさん　こんばんは

ボクは鉄道写真９５％、風景５％ぐらいの撮影で、現在Ｄ３とＤ８００を使用しています。
Ｄ３は発表時から使用していますが、ゴミ落し機能が無いので、何度か泣かされて、Ｄ４発表時にも予約しましたが、結局見送り・・・
今回も一時は増税前にと考えましたが、結局見送る方向です。

みなさん画素数＝画質ではないと仰いますし、なんとなくそんな気もしますが、やはりＤ８００を使ってしまうと、画素数が多いのもまんざらでは無いなぁ〜と感じてしまいます。

鉄ちゃん的には２２００〜２４００万画素、連写は８〜９枚／秒！
プロ的には中途半端なスペックかもしれませんが、ハイアマにはベストな１台になりそうな気がします。
０７年発売の１ＤｓＭｋ３が２２００万・５枚／秒ですから、そろそろ、そのくらいのスペックは達成できそうな妄想はするのですが・・・ずばり　Ｄ４Ｘｓ　でどうでしょう(笑)

書込番号：17295983

[cupidy]

スレ主様、こんばんは。

大きさ、重さ無視であればD4Sはオールラウンドにいけます。
画素数もこのくらいあればプリントは全紙でも大丈夫です。
D3（1200万画素）を持っている頃でも風景写真を全紙サイズにしたことがありますから。
スポーツでは連射やAF性能が活きますし、風景だって画素数の心配はありません。
風景では連射性能やシャッタースピードの恩恵（例えば、滝をスローではなく、
速いシャッタースピードで連射して水しぶきを撮るなど）を受けることもあります。
また、ポートレートにしても、レンズの絞り開放でボケを活かしたい時には〜1/8000秒シャッターですので
NDフィルターの心配がなくなります。
花だって、寄ってくるミツバチなどのホバリングを連写で写しとることもできます。
D610は良い機種ですが、あらゆる場面で強みを発揮（フラグシップだから基本性能が当然高い）
できるのはD4Sだと思います。

私自身は、体調を崩したこともあり、
大きさと重さでの負担軽減で風景撮りはD800E（あと、やっぱり風景では画素数は多い方が綺麗に写りそうで）、
動きものはD4S、日常スナップはm4/3などと使い分けるようになってしまいました。
ご参考まで。

書込番号：17296038

[お股せ119]

ドクター刑事クインシーさん、コンバンワ。現在は1DXがメインですが、其の前はD4が主力でした。

私は2年前、高画素、軽量(比較的)、優れたAFのD800を買いたくて、ネット、地元のカメラ店等を回って、品切れ。
NikonD4のスタイリング、性能に惹かれ、EOS1DMk4を売って、追い金して購入しました。

D3、D700譲りで、更にブラッシュアップ、合成F8対応フォーカスポイント11点を含んだ51点AF、精度を上げる91KピクセルRGBセンサー、三つの撮像範囲を持つ高い静止画、動画機能。最高ISO204800の高感度域、そして1Dシリーズを上回るRAW100枚の連続撮影機能。
持った際、ほぼ同じ重さの、1DMk4より軽く感じるグリップ。
D800が出回るまで、待てず、D4を買っちゃいました。一時、Canonから撤退、お供はD4でした。
航空際、鳥、景色などを撮りました。
XQDカードが、近所では全く取り扱いが無く、SONY生産だけに頼るのは危険性を感じて1年使ってから、1DXに乗り換えました。
D4の1600万画素で殆どの撮影には十分だと思います。高感度撮影はD4、D4sで1DXと同等か以上でしょう。
余程、精細な画像を求めるなら、D800、800Eが必要ですけど。

書込番号：17296055

[ドクター刑事クインシー]

皆様、たくさんのご回答をいただき、ありがとうございます。
返信が遅れまして、大変申し訳ありません。



Paris7000さん

回答ありがとうございます。

＞多分他のカメラに目移りしなくなると思います。それが最高峰の機種だと思うんですよね。

これは結構、強い要素です。腕を棚に上げちゃっているんですけどね。
バレーボール撮影に行った時に、隣で撮影されていた方がD4でしたが、何となく気持ちで
負けそうになりました（情けないです）。


コバ７０００さん

回答、作例ありがとうございます。


あふろべなと〜るさん

回答ありがとうございます。
確かに、100％満足できるという機種はなかなかないと思います。
ただ、自分の撮影の種である動体には最適とは思いつつも、それ専門で撮るプロでもないですし、
いろいろなものも撮るので。


skeeter-zx225さん

回答ありがとうございます。

今のD610が850gで、バッテリーグリップが350g（共にバッテリー入り）1200gです。
一日手持ちで撮っていても大丈夫です（70-200+1.7X）
D4Sが1350gですので、10％増しですね。
でも持った感じはおもいなーとは感じませんでした。


D2Xsさん

回答ありがとうございます。
＞、このカメラにできないことはないと言っていいくらいです。

グラグラっときます。


… 彩 雲 …さん

回答ありがとうございます。

＞以前よりも新製品が気にならなくなり、懐に余裕が出てきました。

かえって、お得かもしれませんね。
もっとも、D4→D4Sが２年ということですから、D5が出たら・・・と思わないでは
ないですよね。
そんなこと言っていたら、新機種出るたびに買い替えですが。


infomaxさん

回答ありがとうございます。
オールラウンドはないということでしょうか、腕を磨けよ！でしょうか・・・


t0201さん

回答ありがとうございます。
引き伸ばしたとしても、全紙でプリントはあまりないと思います。


うちの4姉妹さん

回答ありがとうございます。
t0201さんへの返信で書きました通り、滅多にしないと思います。


じじかめさん

回答ありがとうございます。
書い増ししたいのはヤマヤマなんですけど、カメラ以外でのローンがあって、
小遣い少ないのです（笑）


RED MAXさん

回答、作例ありがとうございます。
花火の写真、良いですねえ。

＞対象もオールラウンド、使用環境もオールラウンド、どこでもいつでも使えるのが、一桁機
だと思います。

傾いてしまいます・・・


t0201さん

回答ありがとうございます。
web拝見しました。


にゃんですとさん

回答ありがとうございます。

病は買うことでしか治らない・・・至言ですね。

書込番号：17296711

[ドクター刑事クインシー]

ｈｏｔmanさん

回答ありがとうございます。
確かに仰る通り、高画素化する前からプロの方は使ってましたね。


写歴40年さん

回答ありがとうございます。
腕力は多分まだ大丈夫そうですが、問題は財力ですね。
仰る通り、そうそう買い替えられない値段ですし、少なくとも４年は使いたいです。


Mr.ピンぼけさん

回答ありがとうございます。
すごく琴線に触れるお答えをいただきました。

＞スレ主さんのようにスポーツ撮影が大半で、大きさ・重さが無視できるのであれば、私なら迷うことなくD4S１本にすると思います。

背中押されちゃった感じです。

＞限られた予算・資産という制約の中、機種選定に迷う時期も楽しいものですよね^^

仰る通りです。


Hinami4さん

回答ありがとうございます。

重さの安定性はありますし、大きさ＝操作性の良さ（ボタン等の配置に余裕）に
つながりますね。
E-M5の時は、指がつりそうになりました・・・


狩野さん

回答ありがとうございます。
自分でもひとでも、PCでの閲覧が主ですし、プリントしてもA3程度です。
確かに相手に対するインパクトはあるでしょうね・・・


hiderimaさん

回答ありがとうございます。
仰る通り、D610が悪いというわけではありません。
ただ、ボクシングなどを撮っていると、パンチを放つタイミングにシャッターが
合っていても、ヒットするのを捉えるには、秒間のコマ数ってばかにならないなと
思いました。
バレーボールのスパイクでも一緒です。
また、ボクシングの時は、頻繁にフォーカスポイントを動かすのですが、D610の
セレクターでは操作がしにくく、D4系のサブセレクターはとても使いやすいのです。


kyonkiさん

回答ありがとうございます。
多少無理しても小遣いを減らされても買ってしまった方が幸せだと思うようになりました。


うさらネットさん

回答ありがとうございます。
D3とD600２台持ちですか？パワーありますね。

＞リキ入れならD4Sいきましょう。

E-M5に行った時は、そうリキ入れて撮ることより、そこいらへ散歩に持ち出して
撮ることが多いはずだし、軽量小型で良いじゃない・・・と思いました。
でも、結局、リキ入れ時以外はあまり持ち出さないことが発覚しました。
で、D610にしたのですが、どうしても上を見てしまうのですね。


ねこまたのんき２０１３さん

回答ありがとうございます。
そう期待します。


ロナとロベさん

回答ありがとうございます。
仰ること正論だと思います。


Tokkie_fotoさん

回答ありがとうございます。
画素数ありきではないとわかってはいるものの、つい・・・


gda_hisashiさん

回答ありがとうございます。
気軽に持ち出す・・・確かに、近所に煙草を買いにコンビニ行くのにコブラ427という
感じでしょうか？


ちゃびん２さん

回答ありがとうございます。
確かに、機械ですので・・・


杜甫甫さん

回答ありがとうございます。
腕は大したことありません。D610のスレを見ていただければわかります。


デジタル系さん

回答ありがとうございます。

＞D4が低画素なのは、そのほうが良いというわけではなく、あくまで連写性能のため
の妥協だと思っています。

Nikonの方もそう仰ってました。スポーツ・動体に特化するための連写性能を出すためには
高画素は難しいと。

ただ、既に申し上げました通り、決定的瞬間をキッチリ撮れる確率を上げることが主で、
大伸ばしは主ではありません。


ミホジェーン�Vさん、kyonkiさん

回答ありがとうございます。
できれば手元に残しておきたいし、レンズ交換がしにくい状況で重宝かと。


Hanachan1947さん

回答ありがとうございます。

決まりでしょうという言葉に弱いです。


スノーチャンさん

回答ありがとうございます。
メーカーは違えど、安心しました。


spinlobさん

回答ありがとうございます。
AFも普通に撮るなら、何も問題はありません。
ただ、これでももっと上があるなら・・・と。


Mt.No Nameさん

回答ありがとうございます。

仰る通り、キヤノン・Nikon共全く同じ土俵で戦っているわけですから・・・
オリンパスやペンタックスは（悪い意味ではなくて）戦っても仕方ないわけですから、
ある意味個性がありますね。


こちカメ鉄カメさん

回答ありがとうございます。
画素数は確かにあればあったに越したことはないと思います。
ただ、すべてを網羅する機種はないですし。
だから悩むのですけど。


cupidyさん

回答ありがとうございます。
具体的にお話しいただき、大いに参考になりました。


お股せ119さん

回答ありがとうございます。
緻密さより、タイミングを逃がさず撮れるか撮らないかですので。

XQDカードは全く持っていないので、この出費がバカになりませんが、買わないと
ダブルスロットになりませんし。

書込番号：17296718

[あふろべなと〜る]

そういう意味でオールラウンドがないという意味ではなく

誰にとってもオールラウンドなカメラは存在しえないゆえに
個人の撮影スタイルにとってのオールラウンドなわけだから
結局本人が使ってみるなり作例見るなりして判断するしかないよねって事です

書込番号：17296839　スマートフォンサイトからの書き込み

[skeeter-zx225]

＞でも持った感じはおもいなーとは感じませんでした。

恐るべし腕力ですね

でも私もフィルム時代の１Ｎから１Ｄ2→1Ｄ3→1Ｄ4と使ってますが
確かに１Ｄ2のとき(10年位前かな？)は重さも気にならず、どこでも持ち出してました。

重さが気にならないうちに買っておけ！という考えもあるかも？

年を取れば自然と重さが耐えられなくなります。

書込番号：17296914

[AREA884]

D4s買いました！自分の撮影スタイルがオールラウンダーです！風景、ポートレート、スナップ、鉄道、航空機、植物、野鳥、etc・・・
D5200、D300sもありますが、まったく出番なしです。D300sもバッテリーグリップ付けっ放しだったので重さや大きさは、
まったく気になりません！むしろ持ちやすいです。高感度が使えるのもいいです。撮影がやっぱり楽になりました！

書込番号：17297434

[ドクター刑事クインシー]

あふろべなと〜るさん

度々恐れ入ります。
そうですね、やはり自分の使用用途と相談ですね。


skeeter-zx225さん

回答ありがとうございます。
いえいえ、むしろ非力な方です。
ただ、E-M5+グリップからD610+グリップに変えた時は持ちやすいし、
ある程度重さがあった方が安定すると思いました。


AREA884さん

回答ありがとうございます。
そしてなによりご購入おめでとうございます。
勇気づけられるお言葉です。

書込番号：17298327

[ドクター刑事クインシー]

こんなにたくさんのご意見をいただき、感謝の言葉もありません。

心はD4S購入にぐっと傾きました。

一番の懸念であった1600万画素・・・多少クロップはしますが、大伸ばし
　しないので大丈夫かと・・・

スポーツ以外での適正・・・これは皆様のコメントで分かりました。
　全く問題ないことです。

一番重要なことは何か・・・スポーツ撮影に最適なNikon機は何かということ。

D4が何年使えるかということ・・・2年後？のD5がブレークスルーになったら
　怖いですが、それを考えていたらモノは買えないと思いますし。


近々にショールームへ行って、もう一度弄り倒して、データを持ち帰り、
PCで見たり、クロップしたりしてみて、最終的に判断します。


皆様にGoodアンサーを付けられず、大変申し訳ありません。

ありがとうございました。

書込番号：17298365